Kallelse/underrättelse Kommunstyrelsen Tid: 2015-04-20 kl. 13:30 Plats: Forumsalen Föredragningslista Öppet sammanträde punkterna 1-26 Ärende 1. Val av justerare 2. Vattenfall informerar med anledning av deras ansökan om tillstånd till vindkraftspark Grönhult, ej handlingar Dnr Föredragande KS/2011:1219 13:30 Anna Cederberg Staffan Snis och Anders Jansson 3. Bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor 2015 - Internationella Engelska skolan KS/2015:262 4. Bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor 2015 - Kunskapsskolan i Sverige AB KS/2015:262 5. Bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor 2015 - Attendo Individ och familj KS/2015:262 2 Ärende Dnr 6. Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 - Skogsduvans förskola/fritidshem KS/2015:263 7. Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015- Tussilago förskola/fritidshem KS/2015:263 8. Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 - Fyrklöverns förskola/fritidshem KS/2015:263 9. Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 - Prästkragens förskola/fritidshem KS/2015:263 10. Bidrag till enskild pedagogisk omsorg 2015 - Familjedaghemmet Mickaela Käll KS/2015:264 11. Bidrag till enskild pedagogisk omsorg 2015 - Familjedaghemmet Hanna Käll KS/2015:264 12. Medborgarförslag om gratis kollektivtrafik för personer över 70 år KS/2014:587 13. Medborgarförslag om att namnge promenadvägen runt Tranemosjön till Caj Larsson väg KS/2015:165 14. Motion om att upprätta en gemensam policy för utvecklingssamtalen på skolorna i Tranemo kommun KS/2014:461 15. Rätt till skolgång KS/2015:291 16. Drift av Nittorps ishall Föredragande KS/2015:291 Thomas Åhman KS/2013:84 Thomas Åhman och Annika Loman 17. Utmaning av kommunens GYM1 18. Västerhavets vattendistrikt. 2015-2021 19. Skrivelse angående underhållsansvarig för mangårdsbyggnaden och lusthus i Skårtebo 20. Revision av livsmedelskontrollen i Ulricehamn och Tranemo kommuner 21. Remiss - Regionalt trafikförsörjningsprogram - årlig avstämning, 2014 KS/2014:795 KS/2014:736 KS/2015:60 KS/2014:773 KS/2015:184 3 Ärende Dnr 22. Samverkansavtal mellan Tranemo kommun och polisen KS/2012:835 23. Rapport enligt Lex Sarah 24. Domar 2015 25. Återrapport– Ungdomars inflytande Föredragande KS/2015:211 KS/2015:69 KS/2015:125 Tobias Edoff och Erik Anderson 26. Information från förvaltningen till kommunstyrelsen 2015 27. Delgivningar 2015 28. Delgivningar OFU 2015 29. Delgivningar BKU 2015 30. Utskottsprotokoll 2015 31. Övriga protokoll 32. Anmälan av delegeringsbeslut till KS under 2015 33. Rapporter 34. Övrigt KS/2015:78 KS/2015:12 KS/2015:180 KS/2015:181 KS/2015:285 KS/2015:289 KS/2015:79 Tranemo, 2015-04-09 Crister Persson Ordförande Tina Haglund Processekreterare 2015-04-02 § 34 Bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor 2015 - Internationella Engelska skolan (KS/2015:262) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 9 kap 19-21 §, 10 kap 37-39 § ska kommunen ge bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor som undervisar elever som är folkbokförda i Tranemo kommun. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommuns egna förskoleklasser och grundskolor får i kommunens resursfördelning. Bidraget bygger på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Internationella Engelska skolan, Idrottsgatan 13, 506 30 Borås Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:262 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Internationella Engelska skolan 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 9 kap 19-21 §, 10 kap 37-39 § ska kommunen ge bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor som undervisar elever som är folkbokförda i Tranemo kommun. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommuns egna förskoleklasser och grundskolor får i kommunens resursfördelning. Bidraget bygger på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Internationella Engelska skolan, Idrottsgatan 13, 506 30 Borås Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-03-26/S.C Bidrag per elev till friskolor 2015 - grundbelopp Bidrag per elev budget 2015 Undervisning personalkostnad ledningsresurs kompetensutveckling Jämförelse F-klass 32 596 2 748 41 År 1-6 40 126 2 748 41 År 7-9 44 576 3 709 48 Måltider 6 495 6 495 6 495 Läromedel 1 602 1 715 2 903 Elevvård 1 582 2 795 2 990 Lokalkostnader 12 379 18 220 19 801 Övriga kostnader Summa Administrationskostnader 3% Summa Mervärdeskatt 6% Summa bidrag 2015 inkl mervärdeskatt 3 953 61 396 1 842 63 238 3 794 67 032 4 158 76 298 2 289 78 587 4 715 83 302 8 001 88 523 2 656 91 179 5 471 96 650 64 492 82 289 94 147 Bidrag 2014 inkl mervärdeskatt Kommentar: Bidrag till andra kommuner är summan före mervärdeskatt 2015-04-02 § 35 Bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor 2015 - Kunskapsskolan i Sverige AB (KS/2015:262) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 9 kap 19-21 §, 10 kap 37-39 § ska kommunen ge bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor som undervisar elever som är folkbokförda i Tranemo kommun. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommuns egna förskoleklasser och grundskolor får i kommunens resursfördelning. Bidraget bygger på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Kunskapsskolan i Sverige AB, Box 92146, 120 08 Stockholm Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:262 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Kunskapsskolan i Sverige AB 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 9 kap 19-21 §, 10 kap 37-39 § ska kommunen ge bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor som undervisar elever som är folkbokförda i Tranemo kommun. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommuns egna förskoleklasser och grundskolor får i kommunens resursfördelning. Bidraget bygger på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Kunskapsskolan i Sverige AB, Box 92146, 120 08 Stockholm Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-04-02 § 36 Bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor 2015 - Attendo Individ och familj (KS/2015:262) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 9 kap 19-21 §, 10 kap 37-39 § ska kommunen ge bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor som undervisar elever som är folkbokförda i Tranemo kommun. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommuns egna förskoleklasser och grundskolor får i kommunens resursfördelning. Bidraget bygger på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Attendo Individ och familj, Box 715, 182 17 Danderyd Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:262 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Attendo Individ och familj 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 9 kap 19-21 §, 10 kap 37-39 § ska kommunen ge bidrag till fristående förskoleklass och grundskolor som undervisar elever som är folkbokförda i Tranemo kommun. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommuns egna förskoleklasser och grundskolor får i kommunens resursfördelning. Bidraget bygger på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Attendo Individ och familj, Box 715, 182 17 Danderyd Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-04-02 § 37 Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 Skogsduvans förskola/fritidshem (KS/2015:263) Bildnings- och kulturutskottets förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Skogsduvans förskola/fritidshem, Mossebo Skoghem, 514 91 Tranemo Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:263 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Skogsduvans förskola/fritidshem 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Skogsduvans förskola/fritidshem, Mossebo Skoghem, 514 91 Tranemo Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-03-26/S.C Beräkning av bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 Byte mellan grupp 0-2 år och 3-5 år sker i aug det år barnet fyller 3 år Förskola Barn 0-2 år - en heltidstjänst motsvarar Barn 3-5 år - en heltidstjänst motsvarar Fritidshem Barn 6-12 år - en heltidstjänst motsvarar 141 203 tillsynstim/vecka tillsynstim/vecka 29,57 tillsynstim/v - ca 4,8 barn per heltidstjänst 27,91 tillsynstim/v - ca 7,3 barn per heltidstjänst 271 tillsynstim/vecka 14,36 tillsynstim/v - ca 18,9 barn per heltidstj. Bidrag i kr per tillsynstim budget 2015 Förskola 0-2 år 3-5 år Personalkostnad i barngrupp 68,27 47,42 35,52 2,26 0,62 0,04 0,17 0,09 0,01 7,00 7,67 0,92 4,36 0,19 0,20 -2,26 -5,91 2,73 2,26 0,62 0,04 0,17 0,09 0,01 7,00 7,67 0,92 4,36 0,19 0,20 -2,26 -5,91 2,73 2,26 0,59 0,04 0,17 0,09 0,01 5,41 8,24 0 4,36 0,00 0,20 -2,26 -5,91 0,83 Fritidshem 6-12 år Genomsnittlig månadslön 2014 är 22906 för bsk och 25962 för fsk med 31% bsk och 69% fsk blir genomsnittlig lön 25015 kr 25015 räknas upp till 2015: 25015*1,02175 25559*1,122*1,3846=39706/165 tim=240,64 kr Ledningsresurs Övrigt material Kompetensutveckling Serviceavgifter och leasingavg datorer Del av IT-system IST Telefonavgifter Måltidskostnad Lokalkostnader Bidrag för socioekonomiska faktorer Bidrag för liten enhet Bidrag för talpedagog Anslag för arbetskläder till personal Avdrag: förskola, fritidshems andel av besparing Avdrag: barnomsorgsintäkter Utökade ramar Delsumma 86,37 65,52 49,56 Administrationskostnader 3 % Kompensation för mervärdeskatt 6 % Summa bidrag per tillsynstim 2015 inkl mervärdesskatt 2,59 5,34 94,30 1,97 4,05 71,54 1,49 3,06 54,11 Bidrag 2014 90,36 68,08 51,99 2015-04-02 § 38 Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015Tussilago förskola/fritidshem (KS/2015:263) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Tussilago förskola/fritidshem, Kanelvägen 1, 514 44 Länghem Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:263 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Tussilago förskola/fritidshem 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Tussilago förskola/fritidshem, Kanelvägen 1, 514 44 Länghem Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-04-02 § 39 Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 Fyrklöverns förskola/fritidshem (KS/2015:263) Bildnings- och kulturutskottets förslag till Kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Fyrklöverns förskola/fritidshem, Augustivägen 5, 514 40 Limmared Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:263 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Fyrklöverns förskola/fritidshem 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Fyrklöverns förskola/fritidshem, Augustivägen 5, 514 40 Limmared Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-04-02 § 40 Bidrag till enskild förskola/fritidshem 2015 Prästkragens förskola/fritidshem (KS/2015:263) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Prästkragens förskola/fritidshem, Församlingshemmet, 514 53 Månstad Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:263 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Prästkragens förskola/fritidshem 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 8 kap 21-23 § ska kommunen ge bidrag till enskilda förskolor/fritidshem som är godkända av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget ska vara likvärdigt med de resurser som kommunens egna förskolor/fritidshem får i kommunens resursfördelning. Bidraget ska bygga på budgeten för 2015. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Prästkragens förskola/fritidshem, Församlingshemmet, 514 53 Månstad Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskilda förskolor och fritidshem 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-04-02 § 41 Bidrag till enskild pedagogisk omsorg 2015 Familjedaghemmet Mickaela Käll (KS/2015:264) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 25 kap 10-14 § ska kommunen ge bidrag till enskild pedagogisk omsorg som är godkänd av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget skall beräknas efter samma grunder som kommunen tillämpar vid fördelningen av resurser till den egna verksamheten av motsvarande slag. Kommunens budget för 2015 skall ligga till grund för bestämning av bidraget. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Familjedaghemmet Mickaela Käll, Hagavägen 3, 514 60 Dalstorp Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:264 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Familjedaghemmet Mickaela Käll 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 25 kap 10-14 § ska kommunen ge bidrag till enskild pedagogisk omsorg som är godkänd av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget skall beräknas efter samma grunder som kommunen tillämpar vid fördelningen av resurser till den egna verksamheten av motsvarande slag. Kommunens budget för 2015 skall ligga till grund för bestämning av bidraget. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Familjedaghemmet Mickaela Käll, Hagavägen 3, 514 60 Dalstorp Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom 2015-03-26/S.C Beräkning av bidrag per tillsynstim till enskild pedagogisk omsorg 2015 Resursfördelning Barn 0-2 år - en heltidstjänst motsvarar 130 tillsynstim/vecka Barn 3-5 år - en heltidstjänst motsvarar 194 tillsynstim/vecka Barn 6-12 år - en heltidstjänst motsvarar 282 tillsynstim/vecka Nyckeltalsbelopp i kr per tillsynstim budget 2015 Pedagogisk omsorg 0-2 år 3-5 år 6-12 år Pedagogisk verksamhet 67,80 45,43 31,26 2,52 0,04 70,36 2,52 0,04 47,99 2,52 0,04 33,81 Genomsnittlig månadslön 2014 för barnskötare i kommunen är 22906 kr 22906 räknas upp till 2015: 22906*1,02175 (uppr 2,9%*9/12, 9 mån) 23404*1,122*1,3846=36358/165 tim=220,35/tim Ledningsresurs Kompetensutveckling Summa pedagogisk verksamhet Läromedel och utrustning 0,37 0,37 0,37 Måltider och lokalkostnader Omkostnadsersättning 6,75 6,75 6,75 Övrigt Avdrag: andel av demografisk förändring och besparing -2,26 -2,26 -2,26 Avdrag: barnomsorgsintäkter -5,91 -5,91 -5,91 Summa bidragsbelopp före adm och mervärdeskatt 69,32 46,95 32,77 Administration (1% av bidragsbeloppet) 0,69 0,47 0,33 Summa före mervärdeskatt 70,01 47,42 33,10 Mervärdeskatt 6 % 4,20 2,85 1,99 Summa bidrag per tillsynstim 2015 inkl mervärdeskatt 74,21 50,27 35,09 Avdraget för barnomsorgsintäkter förutsätter att den enskilda verksamheten tar hand om intäkterna. Tar kommunen intäkterna ska avdrag inte göras. Bidrag 2014 73,68 50,24 35,39 2015-04-02 § 42 Bidrag till enskild pedagogisk omsorg 2015 Familjedaghemmet Hanna Käll (KS/2015:264) Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 25 kap 10-14 § ska kommunen ge bidrag till enskild pedagogisk omsorg som är godkänd av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget skall beräknas efter samma grunder som kommunen tillämpar vid fördelningen av resurser till den egna verksamheten av motsvarande slag. Kommunens budget för 2015 skall ligga till grund för bestämning av bidraget. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Familjedaghemmet Hanna Käll, Växtorpsvägen 17, 514 61 Dalstorp Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Salman Chalhoub Ekonom Datum:2015-03-26 Dnr: KS/2015:264 Tjänsteskrivelse - Bidrag till Familjedaghemmet Hanna Käll 2015 Förslag till beslut • Anta fastställda bidragsbelopp Beslutsmotivering Enligt skollagen 2010:800 25 kap 10-14 § ska kommunen ge bidrag till enskild pedagogisk omsorg som är godkänd av kommunen att bedriva verksamhet. Ärendet Bidraget skall beräknas efter samma grunder som kommunen tillämpar vid fördelningen av resurser till den egna verksamheten av motsvarande slag. Kommunens budget för 2015 skall ligga till grund för bestämning av bidraget. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-26 Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Om Du är missnöjd med beslutet kan Du överklaga detta hos Förvaltningsrätten i Jönköping. Överklagandet skall vara skriftligt. När Du skriver skall Du tala om vilket beslut Du överklagar, vilken ändring Du vill ha och varför. Bifoga gärna handlingar som Du anser har betydelse för prövningen. I överklagandet skall Du också uppge namn, adress och telefonnummer. Överklagandet skall undertecknas. OBS! Du skall ställa överklagandet till Förvaltningsrätten, men det skall skickas eller lämnas till Tranemo kommun, lärandesektionen. Om beslutet är uppenbart oriktigt kan den som fattat beslutet komma att ändra det. Om beslutet inte ändras på det sätt som Du begärt, översänds överklagandet till Förvaltningsrätten. Din skrivelse måste ha kommit in till Tranemo kommun inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet för att överklagandet skall kunna tas upp till prövning. Överklagandet skickas till: Tranemo kommun Lärandesektionen 514 80 TRANEMO Beslutet skickas till Lärandesektionen Familjedaghemmet Hanna Käll, Växtorpsvägen 17, 514 61 Dalstorp Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Bilaga bidragsbelopp till enskild pedagogisk omsorg 2015-03-26 Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Salman Chalhoub Ekonom Allmänna utskottet 2015-04-02 § 74 Medborgarförslag om gratis kollektivtrafik för personer över 70 år (KS/2014:587) Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen Kommunfullmäktige beslutar • • Medborgarförslaget anses besvarat. Medborgarförslaget lämnas vidare till budgetberedningen inför arbetet med budget 2016-2018 Allmänna utskottets beslut • Förvaltningen får i uppdrag att beräkna de ekonomiska effekterna av ett 75+ kort med viss egenavgift och rapportera detta till budgetberedningen i september. Ärendet Margone Odqvist har 2014-09-02 lämnat ett medborgarförslag angående gratis busskort för seniorer (70 år och äldre). Förslagsställaren anser att det är positivt ur miljöhänseende att välja buss hellre än egen bil och vidare beskriver hon hur bussarna ofta går ganska tomma. Förvaltningen var i kontakt med Margone Odqvist 2015-03-02 för att ge förslagsställaren tillfälle att utveckla sitt förslag. För att få en bild av kommunens kostnad för ett seniorkort gällande fria resor för 65+ med giltighet dygnet runt inom kommunen har kommunen begärt en kalkyl om detta från Västtrafik. Om vi antar att 70 % av seniorerna i Tranemo tackar ja kommer Tranemo kommun år 1 ha 1 890 pensionärer med seniorkort. Kostnaden blir då: Administrationskostnad: 1 890 x 110 kr = 207 900 kr Kortkostnad: 1 890 x 115 kr = 217 350 kr Totalkostnad år 1: 207 900 + 217 350 = 425 250 kr Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 Bakgrund Kollektivtrafiknämnden i Västra Götaland gav kollektivtrafiksekretariatet under våren 2014 i uppdrag att tillsammans med Västtrafik ta fram ett förslag till en förenklad och mera enhetlig hantering av tillköp. Olika kommuners förfrågningar om tillköp kopplat till skolkort, fritidskort, seniorkort samt varianter av fria resor skulle beaktas i arbetet. I uppdraget ingick att ta fram förslag på ett reducerat antal valmöjligheter för seniorkort, samt förslag som minskar administrationen kring seniorkorten. Förslaget innebar att seniorkort erbjuds i tre varianter: 65+ lågtrafik 65+ dygnet runt 75+ dygnet runt Kollektivtrafiksekretariatet i Västra Götaland skickade ut förslaget på remiss till samtliga kommuner inom regionen. Tranemo kommun biföll förslaget i sin helhet med undantag av principerna om Skolkort. För Tranemo kommuns del finns det inte möjlighet att göra tillköpet 65+ lågtrafik. För att få en bild av kommunens kostnad för ett seniorkort gällande fria resor för 65+ med giltighet dygnet runt inom kommunen har dock kommunen begärt en kalkyl om detta från Västtrafik. Kalkylen består av två delar, samtliga belopp angivna exklusive moms: • Administrationskostnaden på 110 kr per utställt kort tas ut för att täcka Västtrafiks kostnader för att administrera detta erbjudande för kommunerna. Kostnaden tas ut när nya kort skickas ut till senioren, antingen i samband med att senioren tackat ja till erbjudandet, eller i samband med att kortets hållbarhet gått ut (normal hållbarhet för dagens kort är 11 år). Kostnaden är inte en kostnad per kort och år, utan en engångskostnad per utskickat kort. Kostnaden inkluderar bland annat kortkostnad, brevutskick och Västtrafiks arbetstid. • Pris per kort är 115 kr per år (65+ dygnet runt). Priset motsvarar det intäktsbortfall och de ökande trafikkostnader som detta erbjudande innebär för Västtrafik. Priset inkluderar resor med Närtrafik. Det totala priset beror på antalet kort. Antalet personer 65 år och äldre är cirka 2700 i Tranemo (31 december 2013, enligt SCB). Andelen som tackat ja till seniorkortserbjudande i andra likvärdiga kommuner är 50-80%. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 Anta att 70 % av seniorerna i Tranemo tackar ja då kommer Tranemo kommun år 1 ha 1 890 pensionärer med seniorkort. Kostnaden blir då: Administrationskostnad: 1 890 x 110 kr = 207 900 kr Kortkostnad: 1 890 x 115 kr = 217 350 kr Totalkostnad år 1: 207 900 + 217 350 = 425 250 kr Följande år kommer kortkostnaden att debiteras för alla kort som finns ute. Dessutom kommer administrationskostnaden att debiteras för alla nya kort som skickas ut till nya pensionärer. Både kortkostnaden och administrationskostnaden räknas upp årligen med Västtrafiks genomsnittliga prisökning. I detta räkneexempel antar Tranemo kommun en prisökning på 6 %. År 2 blir då administrationskostnaden 117 kr och kortkostnaden 122 kr. Om vi antar att det i Tranemo tillkommer 200 pensionärer år 2 kommer ytterligare 140 (70 % x 200) pensionärer att ha ett seniorkort år 2. Samtidigt kommer några av de pensionärer som fått kort under år 1 att falla ifrån (detta undantaget i räkneexemplet). Kostnaden blir då följande: Administrationskostnad: 140 x 117 kr = 16 380 kr Kortkostnad: (1 890 + 140) x 122 kr = 247 660 kr Totalkostnad år 2: 16 380 + 247 660 = 264 040 kr Seniorkortet (alltså det fysiska färdbeviset) har en maximal giltighet på 11 år. Efter 11 år behöver därför alla kort bytas ut. Då skickar Västtrafik ut information om detta till alla som har seniorkort, och de som vill fortsätta får tacka ja. Det innebär alltså att 11 år efter start av seniorkorten kommer Västtrafik återigen att debitera en större summa för administrationskostnaden, då alla kort byts ut. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, 2015-03-02 Medborgarförslag 2014-09-02 Kalkyl för fria resor för seniorer inom Tranemo kommun Remissversion Principer för tillköp 5 maj 2014 Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 Föredragning och debatt Samhällsplanerare Markus Nyström föredrar ärendet och svarar på frågor. Diskussion förs. Förslag till beslut på sammanträdet Crister Persson föreslår att medborgarförslaget ska anses besvarat, lämnas vidare till budgetberedningen inför arbetet med budget 2016-2018 och att förvaltningen får i uppdrag att beräkna de ekonomiska effekterna av ett 75+ kort. Beslutsgång Ordföranden finner att allmänna utskottet beslutar i enlighet med Perssons förslag. Beslutet skickas till Näringslivs- och strategisektionen Ekonomifunktionen Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Tjänsteskrivelse 2015-03-02 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Markus Nyström Samhällsplanerare Datum: 2015-03-02 Dnr: KS/2014:587 Svar på Medborgarförslag om gratis kollektivtrafik för personer över 70 år Förslag till beslut • Avslår medborgarförslaget. Beslutsmotivering Tranemo kommun avslår Margone Odqvists förslag. Förvaltningen ser i grunden positivt på denna typ av åtgärd, dock medger inte 2015 års budget ett genomförande enligt förslagsställarens önskemål. Ärendet Margone Odqvist har 14-09-02 lämnat ett medborgarförslag angående gratis busskort för seniorer (70 år och äldre). Förslagsställaren anser att det är positivt ur miljöhänseende att välja buss hellre än egen bil och vidare beskriver hon hur bussarna ofta går ganska tomma. Förvaltningen var i kontakt med Margone Odqvist 2015-03-02 för att ge förslagsställaren tillfälle att utveckla sitt förslag. För att få en bild av kommunens kostnad för ett seniorkort gällande fria resor för 65+ med giltighet dygnet runt inom kommunen har kommunen begärt en kalkyl om detta från Västtrafik. Om vi antar att 70 % av seniorerna i Tranemo tackar ja kommer Tranemo kommun år 1 ha 1 890 pensionärer med seniorkort. Kostnaden blir då: - Administrationskostnad: 1 890 x 110 kr = 207 900 kr Kortkostnad: 1 890 x 115 kr = 217 350 kr Totalkostnad år 1: 207 900 + 217 350 = 425 250 kr Bakgrund Kollektivtrafiknämnden i Västra Götaland gav kollektivtrafiksekretariatet under våren 2014 i uppdrag att tillsammans med Västtrafik ta fram ett förslag till en förenklad och mera enhetlig hantering av tillköp. Olika kommuners förfrågningar om tillköp kopplat till skolkort, fritidskort, seniorkort samt varianter av fria resor skulle beaktas i arbetet. I uppdraget ingick att ta fram förslag på ett reducerat antal valmöjligheter för seniorkort, samt förslag som minskar administrationen kring seniorkorten. Förslaget innebar att seniorkort erbjuds i tre varianter: • 65+ lågtrafik • 65+ dygnet runt • 75+ dygnet runt Kollektivtrafiksekretariatet i Västra Götaland skickade ut förslaget på remiss till samtliga kommuner inom regionen. Tranemo kommun biföll förslaget i sin helhet med undantag av principerna om Skolkort. För Tranemo kommuns del finns det inte möjlighet att göra tillköpet 65+ lågtrafik. För att få en bild av kommunens kostnad för ett seniorkort gällande fria resor för 65+ med giltighet dygnet runt inom kommunen har dock kommunen begärt en kalkyl om detta från Västtrafik. Kalkylen består av två delar, samtliga belopp angivna exklusive moms: 1. Administrationskostnaden på 110 kr per utställt kort tas ut för att täcka Västtrafiks kostnader för att administrera detta erbjudande för kommunerna. Kostnaden tas ut när nya kort skickas ut till senioren, antingen i samband med att senioren tackat ja till erbjudandet, eller i samband med att kortets hållbarhet gått ut (normal hållbarhet för dagens kort är 11 år). Kostnaden är inte en kostnad per kort och år, utan en engångskostnad per utskickat kort. Kostnaden inkluderar bland annat kortkostnad, brevutskick och Västtrafiks arbetstid. 2. Pris per kort är 115 kr per år (65+ dygnet runt). Priset motsvarar det intäktsbortfall och de ökande trafikkostnader som detta erbjudande innebär för Västtrafik. Priset inkluderar resor med Närtrafik. Det totala priset beror på antalet kort. Antalet personer 65 år och äldre är cirka 2700 i Tranemo (31 december 2013, enligt SCB). Andelen som tackat ja till seniorkortserbjudande i andra likvärdiga kommuner är 50-80%. Anta att 70 % av seniorerna i Tranemo tackar ja då kommer Tranemo kommun år 1 ha 1 890 pensionärer med seniorkort. Kostnaden blir då: - Administrationskostnad: 1 890 x 110 kr = 207 900 kr Kortkostnad: 1 890 x 115 kr = 217 350 kr Totalkostnad år 1: 207 900 + 217 350 = 425 250 kr 2 (3) Följande år kommer kortkostnaden att debiteras för alla kort som finns ute. Dessutom kommer administrationskostnaden att debiteras för alla nya kort som skickas ut till nya pensionärer. Både kortkostnaden och administrationskostnaden räknas upp årligen med Västtrafiks genomsnittliga prisökning. I detta räkneexempel antar Tranemo kommun en prisökning på 6 %. År 2 blir då administrationskostnaden 117 kr och kortkostnaden 122 kr. Om vi antar att det i Tranemo tillkommer 200 pensionärer år 2 kommer ytterligare 140 (70 % x 200) pensionärer att ha ett seniorkort år 2. Samtidigt kommer några av de pensionärer som fått kort under år 1 att falla ifrån (detta undantaget i räkneexemplet). Kostnaden blir då följande: Administrationskostnad: 140 x 117 kr = 16 380 kr Kortkostnad: (1 890 + 140) x 122 kr = 247 660 kr Totalkostnad år 2: 16 380 + 247 660 = 264 040 kr Seniorkortet (alltså det fysiska färdbeviset) har en maximal giltighet på 11 år. Efter 11 år behöver därför alla kort bytas ut. Då skickar Västtrafik ut information om detta till alla som har seniorkort, och de som vill fortsätta får tacka ja. Det innebär alltså att 11 år efter start av seniorkorten kommer Västtrafik återigen att debitera en större summa för administrationskostnaden, då alla kort byts ut. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, 2015-03-02 Medborgarförslag 2014-09-02 Kalkyl för fria resor för seniorer inom Tranemo kommun Remissversion Principer för tillköp 5 maj 2014 Beslutet skickas till Margone Odqvist Näringsliv och strategisektionen Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Tjänsteskrivelse; Svar på medborgarförslag om gratis kollektivtrafik för personer över 70 år. 2015-03-02 Pernilla Kronbäck Sektionschef Markus Nyström Samhällsplanerare 3 (3) Göteborg 3 oktober 2014 Tranemo Kommun Kalkyl för fria resor för seniorer inom Tranemo kommun Här kommer er kostnadskalkyl för fria resor för seniorer. Kalkylen avser målgruppen 65 år och äldre, dygnet runt respektive lågtrafik. Lågtrafik är alla tider utom 06:00-08:30 och 15:00-18:00 på helgfria vardagar. Kalkylen består av två delar, samtliga belopp angivna exklusive moms: 1. Administrationskostnad: Administrationskostnaden på 110 kr per utställt kort tas ut för att täcka Västtrafiks kostnader för att administrera detta erbjudande för kommunerna. Kostnaden tas ut när nya kort skickas ut till senioren, antingen i samband med att senioren tackat ja till erbjudandet, eller i samband med att kortets hållbarhet har gått ut (normal hållbarhet för dagens kort är 11 år). Kostnaden är inte en kostnad per kort och år, utan en engångskostnad per utskickat kort. Kostnaden inkluderar bl.a. kortkostnad, brevutskick och Västtrafiks arbetstid. 2. Pris per kort: Priset per kort och år framgår nedan. Priset motsvarar det intäktsbortfall och de ökande trafikkostnader som detta erbjudande innebär för Västtrafik. Priset inkluderar resor med Närtrafik. Det totala priset beror på antalet kort. Antalet personer 65 år och äldre är ca 2 700 i Tranemo (31 dec 2013, enligt SCB). Andelen som tackat ja till seniorkortserbjudande i andra likvärdiga kommuner är 50-80 %. 65+ lågtrafik 65+ dygnet runt Pris 100 kr 115 kr Priserna (1 och 2 ovan) avser 2015 års prisnivå och kommer årligen att justeras med hänsyn till Västtrafiks genomsnittliga prisökning per år avseende samtliga färdbevis som Västtrafik tillhandahåller. Notera att Västtrafik AB Box 123 541 23 Skövde Besöksadress: Folkungag 20, Göteborg Tel: 031-62 92 00 Fax: 031-62 92 01 www.vasttrafik.se Styrelsens säte: Skövde Org.nr. 556558-5873 priserna ovan (i 2015 års prisnivå) gäller under förutsättning att kollektivtrafiknämnden 6 november 2014 beslutar om föreslagen prishöjning med 5,0 % från och med januari 2015. I annat fall måste ny kalkyl lämnas. Om Avtalet innebär att Västtrafik till följd av en ökning av antalet resenärer måste utöka sin trafik åtar sig Kommunen att svara för kostnaden för denna utökning. Med vänlig hälsning Maria Björner Brauer Enhetschef Försäljning och Marknad Fredrik Larsson Teamledare Sortiment och Pris Remissversion 2014‐05‐05 Förslagtillprinciperförtillköpavfärdbevis Bakgrund Kollektivtrafiknämnden har gett kollektivtrafiksekretariatet i uppdrag att tillsammans med Västtrafik ta fram förslag till en förenklad och mera enhetlig hantering av tillköp. Olika kommuners förfrågningar om tillköp kopplat till skolkort, fritidskort, seniorkort, samt varianter av fria resor ska beaktas i arbetet. Målföruppdraget Att ta fram ett tillköpssortiment som svarar mot kommunernas behov. Tillköpssortimentet skall vara enkelt, tydligt och enhetligt. Tillköpssortimentet skall stödja pris‐och sortimentstrategin, steg 1 för ökad enkelhet. Förenklad hantering kring tillköp, både för Västtrafik och kommunerna. Västtrafikstillköpssortiment I korthet är Västtrafiks förslag på erbjudande till kommunerna: Västtrafiks tillköpssortiment: Skol‐ och fritidskort Seniorkort Färdtjänstkort* Ledsagarkort* För övriga former av fria resor hänvisas till ordinarie sortiment * Ledsagarkort och färdtjänstkort (för resor med kollektivtrafiken) är under framtagande. Nedan följer förslag utifrån detta uppdrag, uppdelat på (1) skol‐ och fritidskort (2) seniorkort, och (3) övriga fria resor. Med fria resor menas att resenären reser utan kostnad, men att kommunen betalar för resandet. 1.Skol‐ochfritidskort I uppdraget ingår att ta fram förslag som gör Västtrafiks erbjudande enklare och mer enhetligt för regionens kommuner, samt erbjuda en lösning för de förfrågningar om fritidskort som ställts till Västtrafik. Med skolkort avses kort med giltighet vardagar under terminstid, antingen 04.00–19.00 eller 04.00– 22.00. Övriga giltigheter benämns nedan som fritidskort. Skolkort och fritidskort gäller för de som är under 20 år. Observera att nedan angivna cirkapriser är preliminära bedömningar och kan komma att justeras. 1(4) Remissversion 2014‐05‐05 Skolkortförslag1 Samtliga skolkort (tätorts‐, kommun‐ och periodkort som gäller i flera kommuner) som idag har en giltighet vardagar mellan 04.00‐19.00/19.30 kvarstår och erbjuds till dagens priser, men giltigheten för samtliga dessa skolkort blir 04.00–19.00. Skolkort erbjuds också med giltighet 04.00–22.00 (där tiden 19.00–22.00 föreslås ha Regionen Runt‐giltighet). Således erbjuds två varianter av skolkort tillgängliga för samtliga kommuner till nedanstående priser: 04.00–19.00 Samma priser som dagens skolkort. 04.00–22.00 Samma priser som dagens skolkort + ca 500 kr/läsår. Skolkortförslag2 Skolkortssortimentet reduceras till kommunkort samt ett Regionen Runt‐kort. Motiven till sortimentsreduktionen är ett enklare sortiment och att förenkla kommunernas administration. Ovanstående skolkort erbjuds med giltighet 04.00–19.00 eller 04.00–22.00 (där tiden 19.00–22.00 föreslås ha Regionen Runt‐giltighet). Således erbjuds två varianter av skolkort tillgängliga för samtliga kommuner till nedanstående priser: 04.00–19.00 Kommunkort: ca 3 800 kr/läsår. Regionen Runt: ca 6 100 kr/läsår. 04.00–22.00 Priser som ovan + ca 500 kr/läsår. Fritidskortförslag Som komplement till skolkorten skapas ett sortiment för fritidskort, tillgängligt via skolkortswebben. Samtliga fritidskort har Regionen Runt‐giltighet och erbjuds i följande varianter (arbetsnamn): ”Fritid 1” ”Fritid 2” ”Fritid 3” ”Fritid Lov” Giltighet: Regionen Runt, terminstider, vardagar 16.00–24.00. Pris: ca 1 000 kr/läsår Giltighet: Regionen Runt, terminstider, vardagar 16.00–24.00, samt lör‐, sön‐ och helgdagar dygnet runt. Pris: ca 1 700 kr/läsår Giltighet: Regionen Runt, vardagar 16.00–24.00, lör‐, sön‐ och helgdagar dygnet runt, samt sommarlov och jullov dygnet runt. Pris: ca 2 250 kr/läsår Giltighet: Regionen Runt, sommarlov och jullov dygnet runt. Pris: ca 550 kr/läsår Notera: Det pågår en utredning om det publika periodkortet Fritid 100 dagar skall gälla från 14.00 på vardagar (gäller idag från 16.00). Om utredningen resulterar i att giltigheten ändras till 14.00 kommer det även att gälla för ovan nämnda fritidskort, vilket kan komma att påverka priserna på fritidskorten ovan. 2(4) Remissversion 2014‐05‐05 Skol‐ochfritidskort–förslagkringhantering Följande problem kring hantering av skolkort har identifierats: Problem för kommunens skolkortshandläggare att föra över data från skolornas system till Västtrafiks skolkortswebb. Lösning: Detta problem bedöms att kunna lösas med nya skolkortswebben med planerad lansering kring årsskiftet 2014/2015. Idag har Västtrafik administrativa problem kring uppgradering av befintligt skolkort till kort med utökad giltighet (gäller Göteborgsregionen). Idag måste eleven själv besöka Västtrafiks butik i Brunnsparken, Göteborg, för uppgradering av kort. Denna fråga kommer att utredas separat. 2.Seniorkort I uppdraget ingår att ta fram förslag på ett reducerat antal valmöjligheter för seniorkort, samt förslag som minskar administrationen kring seniorkorten. Förslag: Seniorkort erbjuds i tre varianter: ‐ 65+ lågtrafik ‐ 65+ dygnet runt ‐ 75+ dygnet runt Västtrafik ansvarar för innehållet i de generella följebrev som skickas ut i samband med att kunden får erbjudande om seniorkort, när kunden får seniorkortet, och övrig kommunikation med kunden. Seniorkortens giltigheter föreslås motsvara respektive kommuns kommunladdning + Närtrafik (om Närtrafik finns i kommunen). Avsteg från kommunladdning kan i undantagsfall göras för viss tillköpt trafik, exempelvis flexlinjer. Pris per kort kommer fortsättningsvis beräknas på samma sätt som idag (med undantag av nedanstående punkt). Västtrafik rekommenderar att kommunen inte tar ut någon administrationsavgift från senioren. Om kommunen ändå avser att ta ut en sådan avgift skall, så skall den motsvara den avgift som Västtrafik tar ut av kommunen för hantering av korten, för närvarande 130 kr (inkl. moms) för senioren. Om kommunen tar ut en avgift från senioren så minskar andelen som tackar ja till erbjudandet avsevärt. Västtrafiks kalkyler för pris per kort och baseras på att en administrationsavgift inte tas ut från senioren. Om kommunen ändå väljer att ta ut en avgift från senioren måste därför pris per kort justeras. En kalkyl görs från fall till fall, men en generell uppskattning är att pris per kort och år blir ca 50 % högre i de fall kommunen väljer att ta ut administrationsavgift från senioren. 3(4) Remissversion 2014‐05‐05 3.Övrigafriaresor Västtrafik har fått frågor från flera olika kommuner om tillköp av fria resor i kollektivtrafiken. Frågorna är av varierande karaktär: allt från att enskilda linjer skall vara gratis under vissa veckodagar, till fria resor för alla invånare i en kommun, eller för vissa individgrupper i en kommun. Utöver förslag till tillköpssortiment enligt ovan så hänvisar Västtrafik till sitt ordinarie publika sortiment när det gäller fria resor. Följande principer föreslås gälla för tillköp av fria resor av permanent karaktär (tillköp i samband med evenemang hanteras separat): Grundprincipen för tillköp av övriga fria resor är att Västtrafiks ordinarie färdbevis såsom Västtrafikkortet, SMS‐biljett etc. används. Kommunen erbjuds Västtrafiks hela befintliga publika sortiment, förutom kontoladdning. Vid tillköp av periodkort ska dessa vara personliga, vilket innebär att resenärens namn är tryckt på kortet. Västtrafik måste därför få adresslistor för de personer som skall erbjudas kort. För enkelbiljetter erbjuder Västtrafik befintligt sortiment, inklusive SMS‐biljetter. Kommunen betalar ordinarie biljettpris och en administrationskostnad för hantering av tillköpet. Notera att biljettpriserna redan är subventionerade till ca 50 % genom skattefinansieringen av Västtrafiks verksamhet. 4.Sammanfattning I och med detta förslag erhålls en enhetlig lösning för såväl skolkort, fritidskort, seniorkort som övriga fria resor. Kommunerna erbjuds i samtliga fall möjlighet att köpa färdbevis till valda målgrupper, för resor med Västtrafik. Två varianter av skolkort kompletterat med fritidskort i fyra varianter Tre olika varianter av seniorkort Ordinarie publikt sortiment för övriga fria resor 4(4) 2015-03-26 § 68 Medborgarförslag om att namnge promenadvägen runt Tranemosjön till Caj Larsson väg (KS/2015:165) Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen Kommunfullmäktige beslutar • Medborgarförslaget avslås. Ärendet Nettan Alsteus har 2014-09-18 lämnat ett Medborgarförslag angående namngivning av promenadvägen runt Tranemosjön till Caj Larssons väg. Förslagsställaren anser att vägen borde namnges efter Caj Larssons namn eftersom han är en stor del till vägens anordnande och att han till följd av upprättandet av vägen utgör en stor grund till att Tranemobor är pigga/raska med promenader och joggingturer runt sjön. Ortnamnsrådet, ett rådgivande organ till Lantmäteriet som är den nationella ortsnamnsmyndigheten i Sverige, har tagit fram rekommendationer för hur memorialnamn (ortsnamn som används för att hedra en person) bör användas. I Ortnamnsrådets rekommendationer skrivs det att nya memorialnamn inte bör grundas på ännu levande personers namn och att det bör gå en rimlig tid (ca 3-5 år) innan en avliden persons namn används som memorialnamn. I medborgarförslaget framkommer det att Caj Larsson är en pigg, rask och aktiv man. I och med Ortnamnsrådets rekommendationer om att ej namnge en väg efter ännu levande personers namn föreslår förvaltningen att medborgarförslaget avslås. Förvaltningen var telefonledes i kontakt med Nettan Alsteus 2015-03-13 för att ge förslagsställaren tillfälle att utveckla sitt förslag. Förslagsställaren hade inget ytterligare att tillföra. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse svar på medborgarförslag, 2015-03-13 Medborgarförslag, 2014-09-18 Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Kajsa Montan Kommunjurist Datum: 2015-03-06 Dnr: KS/2015:165 Svar på Medborgarförslag om att namnge promenadvägen runt Tranemosjön till Caj Larssons väg Förslag till beslut • Medborgarförslaget avslås. Ärendet Nettan Alsteus har 2014-09-18 lämnat ett Medborgarförslag angående namngivning av promenadvägen runt Tranemosjön till Caj Larssons väg. Förslagsställaren anser att vägen borde namnges efter Caj Larssons namn eftersom han är en stor del till vägens anordnande och att han till följd av upprättandet av vägen utgör en stor grund till att Tranemobor är pigga/raska med promenader och joggingturer runt sjön. Ortnamnsrådet, ett rådgivande organ till Lantmäteriet som är den nationella ortsnamnsmyndigheten i Sverige, har tagit fram rekommendationer för hur memorialnamn (ortsnamn som används för att hedra en person) bör användas. I Ortnamnsrådets rekommendationer skrivs det att nya memorialnamn inte bör grundas på ännu levande personers namn och att det bör gå en rimlig tid (ca 3-5 år) innan en avliden persons namn används som memorialnamn. I medborgarförslaget framkommer det att Caj Larsson är en pigg, rask och aktiv man. I och med Ortnamnsrådets rekommendationer om att ej namnge en väg efter ännu levande personers namn föreslår förvaltningen att medborgarförslaget avslås. Förvaltningen var telefonledes i kontakt med Nettan Alsteus 2015-03-13 för att ge förslagsställaren tillfälle att utveckla sitt förslag. Förslagsställaren hade inget ytterligare att tillföra. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse svar på medborgarförslag, 2015-03-13 Medborgarförslag, 2014-09-18 Beslutet skickas till Nettan Alsteus Tekniska sektionen Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Tjänsteskrivelse svar på medborgarförslag, 2015-03-13 Karl-Johan Ohlin Sektionschef Kajsa Montan Kommunjurist 2 (2) ________________________________________ FrÃ¥n: Willhammar Arne Skickat: den 19 september 2014 07:32 Till: Haglund Tina Ämne: VB: Caj Larsson Hej Detta ska vara ett medborgarförslag. Ser du till att det kommer in i rullorna. Med vänlig hälsning Arne Willhammar Chef strategisektionen Direkt: 0325-57 6041â— Mobil 0705 831565 Epost: [email protected]<mailto:[email protected]> STRATEGISEKTIONEN Postadress: Tranemo kommun, 514 80 Tranemo Besöksadress: Storgatan 26, Tranemo Fax 0325-771 32 â— Växel 0325-57 60 00 â— www.tranemo.se<http://www.tranemo.se> [TRA_LOGO_X-small.jpg] FrÃ¥n: Nettan Alsteus [mailto:[email protected]] Skickat: den 18 september 2014 22:52 Till: Willhammar Arne Ämne: Caj Larsson Hej ! Har ett medborgarförslag som jag önskar blir klart sÃ¥ snart som möjligt... När det för mÃ¥nga Ã¥r sedan gjordes en fin runda runt sjön som Caj Larsson ( Larssons trä) är väldigt STOR del av sÃ¥ sades det att den skulle heta CAJ LARSSONS VÄG, och nu är det måååånga Ã¥r sedan som denna fina skogs/sjöväg anordnades Ã¥ det finna fortfarande inga skyltar uppsatta.... Caj fyllde 88 Ã¥r för nÃ¥gra dagar sedan Ã¥ är en pigg ,rask Ã¥ aktiv man men tycker ändÃ¥ att skyltar ska upp! Han är ju faktiskt en stor del till att vi Tranemobor är pigga Ã¥ raska med vÃ¥ra promenader/springningar runt sjön för min del dagligen..... TACK pÃ¥ förhand ! MVH Nettan Alsteus Tranemo file:///G|/...k/2015/2015-04-20/13.%20Medborgarförslag%20om%20att%20namnge%20promenadvägen/3.%20VB%20Caj%20Larsson.txt[2015-04-09 14:38:24] 2015-04-02 § 33 Motion om att upprätta en gemensam policy för utvecklingssamtalen på skolorna i Tranemo kommun (KS/2014:461) Bildnings- och kulturutskottets förslag till kommunstyrelsen, kommunfullmäktige beslutar • Motionen antas. Beslutsmotivering Motionärerna har satt fingret på ett utvecklingsområde som låg väl i tiden att se över. Sammanfattning av ärendet Förvaltningen har med anledning av inkommen motion sett över sina rutiner för utvecklingssamtal och kommer starta upp med de nya riktlinjerna from läsåret 2015/2016. Ärendet Ana Alvarez Björk och Gunilla Blomgren har 2014-06-16 lämnat en motion angående att upprätta en gemensam policy för utvecklingssamtalen på skolorna i Tranemo kommun Ana och Gunilla anser att förutsättningarna för utvecklingssamtalet ser för olika ut och att vissa lärare erbjuder tider då föräldrarna inte kan och att utvecklingssamtalet ibland leds av lärare som eleven inte undervisas av. Förvaltningen var i kontakt med Gunilla Blomgren 2014-03-24 för att ge motionären tillfälle att utveckla sitt förslag. Lärandesektionen har för avsikt att ta fram helt nya riktlinjer för utvecklingssamtal med samtalsmallar till förskolan, skola F-6, 7-9 och gymnasiet. Till grund för riktlinjerna kommer skollagen, läroplaner och skolverkets allmänna råd att användas. Till detta tillkommer också gemensamma utgångspunkter avseende tillgänglighet och utförande. Förvaltningen ser inte att det handlar om en policy utan att det istället skall vara en riktlinje. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-02 Beslutsunderlag Skollagen Läroplaner förskola, grundskola och gymnasieskola Skolverkets allmänna råd Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Thomas Åhman Sektionschef Datum: 2015-03-23 Dnr: KS/2014:461 Svar på Motion om att upprätta en gemensam policy för utvecklingssamtalen på skolorna i Tranemo kommun Förslag till beslut • Motionen antas. Beslutsmotivering Motionärerna har satt fingret på ett utvecklingsområde som låg väl i tiden att se över. Sammanfattning av ärendet Förvaltningen har med anledning av inkommen motion sett över sina rutiner för utvecklingssamtal och kommer starta upp med de nya riktlinjerna from läsåret 2015/2016. Ärendet Ana Alvarez Björk och Gunilla Blomgren har 2014-06-16 lämnat en motion angående att upprätta en gemensam policy för utvecklingssamtalen på skolorna i Tranemo kommun Ana och Gunilla anser att förutsättningarna för utvecklingssamtalet ser för olika ut och att vissa lärare erbjuder tider då föräldrarna inte kan och att utvecklingssamtalet ibland leds av lärare som eleven inte undervisas av. Förvaltningen var i kontakt med Gunilla Blomgren 2014-03-24 för att ge motionären tillfälle att utveckla sitt förslag. Lärandesektionen har för avsikt att ta fram helt nya riktlinjer för utvecklingssamtal med samtalsmallar till förskolan, skola F-6, 7-9 och gymnasiet. Till grund för riktlinjerna kommer skollagen, läroplaner och skolverkets allmänna råd att användas. Till detta tillkommer också gemensamma utgångspunkter avseende tillgänglighet och utförande. Förvaltningen ser inte att det handlar om en policy utan att det istället skall vara en riktlinje. Beslutsunderlag Skollagen Läroplaner förskola, grundskola och gymnasieskola Skolverkets allmänna råd Beslutet skickas till Ana Alvarez Björk och Gunilla Blomgren Lärandesektionen Thomas Åhman Sektionschef 2 (2) 2015-04-02 § 44 Rätt till skolgång KS/2015:291 Bildnings- och kulturutskottets beslut • Översänder ärendet till kommunstyrelsen för beslut. Ärendet I kommunen har frågan om barns rätt till skolgång aktualiserats. Ärendet gäller rätt till skolgång för barn där regelverket inte är tydligt nogt. Föredragning och debatt Sektionschef Thomas Åhman fördrar ärendet. Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Thomas Åhman Sektionschef Datum:2015-04-08 Dnr: KS/2015:291 Rätt till skola Förslag till beslut • Alt. 1 Tranemo kommun tar FN- barnkonvention som främsta utgångspunkt och erbjuder alla barn som vistas i kommunen skolgång • Alt. 2 Tranemo kommun följer Skollagens intentioner och erbjuder endast barn skolgång enligt skollagens 29 kap 2 § Beslutsmotivering Tranemo kommun har idag familjer som vill ha skolgång för sina barn men där lagen säger nej. Idag gör kommuner i Sverige olika och därav måste kommunen aktivt visa var vi står i frågan. Frågan har varit aktuell i media framförallt gällande barn till tiggare. Den situationen har vi inte i Tranemo ännu men ändock liknande fall som kommunen behöver att ställning till. Tranemo kommun har ingen skyldighet att erbjuda skolgång enligt Skollagens 29 kap 2 § men har möjlighet enligt Skolförordning SFS (2011:185) 4 kap 2 § 2 stycket. Det ger då en möjlighet att tillämpa FN- barnkonvention och ställa den före skollagen i detta fall. Sammanfattning av ärendet Sett till den verksamhet vi har idag för att möta invandrade familjer med deras barn så har det hittills följt ganska så traditionella mönster. Verksamheten tar emot familjer som är asylsökande och anvisats av Migrationsverket, familjer som fått permanent uppehållstillstånd (PUT) och anvisats via Boråsregionens etableringscenter (BREC). Utöver detta har vi anhöriginvandring, kärleksinvandring etc. Men i en allt rörligare och oroligare värld börjar vi även se tecken på familjer som kommer till oss på andra sätt. Tranemo kommun uppvaktas just nu av två familjer som vill ha skolgång för deras barn då de vistas här men de är mer att betrakta som ”turister” i lagens mening. Familjerna ger dock utryck för att de ska stanna och etablera sig här. Problemet är att de inte har uppehållstillstånd och får då egentligen bara vistats här i 90 dagar. Vid kontakter med Migrationsverket, Sveriges- kommuner och landsting och Skolverket ges inga andra besked än att barnen då inte har rätt till skola. Ärendet Fall 1: En familj har sökt uppehållstillstånd från Saudiarabien men inte inväntat besked och finns nu i landet. Familjen har tillstånd att bedriva företag i Sverige och skall öppna butik/butiker vilket inte är konstigt i sig utan det kan ske från utlandet. Kontakt är tagen med kommunen för att påbörja skolgång för deras tre barn. Om en familj boende i utlandet vill resa till Sverige för att börja arbeta ansöker man om uppehållstillstånd via ambassaden i sitt hemland. Inresa i landet är inte tillåtet innan beskedet delgivits. Därav är deras vistelse här nu att betrakta som ”turister” med en vistelsetid på max 90 dagar. Fall 2: En familj som tidigare vistats i Sverige har sökt asyl i Portugal och fått PUT där. De har nu rest tillbaka till Sverige för att söka uppehållstillstånd och ska försöka etablera sig här och ansöker nu om skolgång för sina tre barn. På Migrationsverkets hemsida går att läsa följande: Uppehållstillstånd i Sverige för någon med status som varaktigt bosatt i EU Personer som har bott i minst fem år i ett EU-land med uppehållstillstånd kan ansöka om att få status som varaktigt bosatt i det landet. Den som får status som varaktigt bosatt får ett särskilt EG-uppehållstillstånd som innebär att personen har vissa rättigheter som liknar de som en EU-medborgare har. Det ger personen större möjligheter att flytta till ett annat EU-land för att till exempel arbeta eller studera. Om du har status som varaktigt bosatt kan du flytta till Sverige för att arbeta, studera, starta eget företag eller leva på till exempel en pension från hemlandet. Problemet för denna familj är att de inte varit bosatta i Portugal i fem år och därav faller den möjligheten. Därav är deras vistelse också att betrakta som ”turister” med en vistelsetid på max 90 dagar. Barnen kommer i kläm här och önskar inget annat än att få gå i skolan och vara som alla andra barn. Dock vet vi inte hur länge familjerna blir här och hur de kommer agera då de egentligen bara har laglig rätt att vistas i landet i 90 dagar. Tar vi emot barnen med utgångspunkt i FN- barnkonvention och skolförordningens möjlighet så är det viktigt att beakta att kommunen inte kan eftersöka medel på samma sätt som görs för barn som anvisas från Migrationsverket eller BREC. Nekar vi barnen skolgång som vi är rekommenderade att göra med stöd av skollagens 29 kap 2 § har vi barn som sitter hemma utan sysselsättning. Det får då ligga på föräldrarna att ordna skolgång på annat sätt. Internationell skola kan då vara ett alternativ. Men hamnar inte barnen i någon verksamhet är det inte en bra situation. Skolverket ger inga tydligare direktiv i frågan likt att vi ska erbjuda gömda barn skolgång utan hänvisar bara till Skollagens 29 kap 2 §. Några andra direktiv från ex. SKL verkar inte heller var på gång i dagsläget. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-04-08 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutet skickas till Lärandesektionen Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef 2015-04-10 § 86 Drift av Nittorps ishall (KS/2013:84) Omsorgs- och folkhälsoutskottets beslut 1 Under förutsättning att avtalet kommuniceras med berörd förening föreslås kommunstyrelsen att anta reviderat avtal. Omsorgs- och folkhälsoutskottets förslag till kommunstyrelsen 2 Godkänner reviderat avtal mellan Tranemo kommun och Nittorps IK rörande drift och uthyrning av ishallen i Nittorp. Avtalet innebär att Nittorps IK får en höjning av driftbidraget till 300 000. 3 Finansiering sker genom att i anspråk ta av kommunstyrelsens oförutsätta medel. Beslutsmotivering Förvaltningen har i beredningen sammanställt och jämfört kostnadsläget för jämförbara ishallar i Grästorp, Tibro, Ulricehamns kommuner. Samtliga ishallar ägs av kommunerna, 2 drivs helt av kommunerna medans Grästorpshallen likt Nittorps ishall drivs av föreningen Grästorps IK. Det har inte gått att få fram helt jämförbara siffror eftersom förhållandena är olika i kommunerna. Men vi kan konstatera att kostnadsläget för driften av Nittorps ishall ligger något lägre än jämförda ishallar främst på grund av lösningen med att låta NIK sköta vaktmästeri och uthyrning. Utifrån en sammantagen bedömning anser förvaltningen att det är befogat att höja driftbidraget från nuvarande 90 tkr till 300 tkr för att täcka NIK:s kostnadsökning för vaktmästeri och kanslitjänst för uthyrning. Tekniska sektionen granskar och följer kontinuerligt upp driftskostnaderna för ishallen och vidtar inom ramen för underhållsbudgeten åtgärder för att minska driftskostnaderna. I det reviderade avtalet regleras istiden till 34-35 veckor per år, vilket är en minskning från dagens 48 veckor. Allmänhetens tillgänglighet kommer att öka när uppkomna luckor med istid görs tillgängliga på Nittorps IK:s hemsida. Under sportlovet kommer kommunens föreningar att kunna hyra ishallen 2 timmar per förening gratis. Nittorps IK har i skrivelse beskrivit hur de närmaste åren troligen kommer att se ut vad gäller bemanning och kostnads ökningar. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-10 Sammanfattning av ärendet Maj 2009 tog Tranemo kommun över ägandet och driften av ishallen i Nittorp. Ett avtal upprättades som reglerar parternas åtaganden för drift, skötsel, vaktmästeri samt uthyrning. Avtalet anger att kommunen ansvarar för drift och underhåll av byggnad, installation och markanläggningar samt erforderlig anskaffning av inventarier. NIK svarar för fastighetsskötsel, övrig drift samt uthyrning. Nittorps IK har sagt upp avtalet för omförhandling och avtalet upphör att gälla from mars 2015. Förvaltningen har fått i uppdrag att föra en konstruktiv dialog med NIK och ta fram förslag till nytt avtal och beslut. Bakgrunden till att Nittorps IK sagt upp avtalet är att kostnader för vaktmästeri och kanslitjänst enligt föreningens egen beräkning ökat med 100 % över 4 år. Kostnadsökningen beror på att lönebidragstjänsterna minskat och ersatts av personal utan lönebidrag samt att lägerintäkterna varierat över tid. Föreningen ser att det framöver blir mycket svårt att rekrytera personer med lönebidrag som kan sköta ishallen och man räknar därför med att personalkostnaderna inom en 3- års period kommer att stiga ytterligare. För att minska kostnaderna planerar föreningen att vid nyanställningar framöver endast ha timanställningar och säsonganställningar. Kommunen har sedan tidigare sett över vilka möjligheter som finns att stötta upp med praktikplatser och personal från kommunservice. Beslutsunderlag Tjänstskrivelse 2015-03-12 Nuvarande avtal från 2009 mellan NIK och Tranemo kommun rörande ishallen Nytt avtal 2015 mellan NIK och Tranemo kommun rörande ishallen Nittorp Sammanställning ishallar Skrivelse från Nittorps IK Gränsdragningslista Föredragning och debatt Fritidsintendent Annika Loman föredrar ärendet. Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande 2015-04-10 Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Annika Loman Fritidsintendent Datum:2015-03-12 Dnr: KS/2013:84 Revidering av avtal mellan Tranemo kommun och Nittorps IK rörande drift och uthyrning av ishallen i Nittorp Förslag till beslut • Godkänner reviderat avtal mellan Tranemo kommun och Nittorps IK rörande drift och uthyrning av ishallen i Nittorp. Avtalet innebär att Nittorps IK får en höjning av driftbidraget till 300 000. • Finansiering sker via kommunstyrelsens medel för oförutsedda kostnader. Beslutsmotivering Förvaltningen har i beredningen sammanställt och jämfört kostnadsläget för jämförbara ishallar i Grästorp, Tibro, Ulricehamns kommuner. Samtliga ishallar ägs av kommunerna, 2 drivs helt av kommunerna medans Grästorpshallen likt Nittorps ishall drivs av föreningen Grästorps IK. Det har inte gått att få fram helt jämförbara siffror eftersom förhållandena är olika i kommunerna. Men vi kan konstatera att kostnadsläget för driften av Nittorps ishall ligger något lägre än jämförda ishallar främst på grund av lösningen med att låta NIK sköta vaktmästeri och uthyrning. Utifrån en sammantagen bedömning anser förvaltningen att det är befogat att höja driftbidraget från nuvarande 90 tkr till 300 tkr för att täcka NIK:s kostnadsökning för vaktmästeri och kanslitjänst för uthyrning. Tekniska sektionen granskar och följer kontinuerligt upp driftskostnaderna för ishallen och vidtar inom ramen för underhållsbudgeten åtgärder för att minska driftskostnaderna. I det reviderade avtalet regleras istiden till 34-35 veckor per år, vilket är en minskning från dagens 48 veckor. Allmänhetens tillgänglighet kommer att öka när uppkomna luckor med istid görs tillgängliga på Nittorps IK:s hemsida. Under sportlovet kommer kommunens föreningar att kunna hyra ishallen 2 timmar per förening gratis. Nittorps IK har i skrivelse beskrivit hur de närmaste åren troligen kommer att se ut vad gäller bemanning och kostnads ökningar. Sammanfattning av ärendet Maj 2009 tog Tranemo kommun över ägandet och driften av ishallen i Nittorp. Ett avtal upprättades som reglerar parternas åtaganden för drift, skötsel, vaktmästeri samt uthyrning. Avtalet anger att kommunen ansvarar för drift och underhåll av byggnad, installation och markanläggningar samt erforderlig anskaffning av inventarier. NIK svarar för fastighetsskötsel, övrig drift samt uthyrning. Nittorps IK har sagt upp avtalet för omförhandling och avtalet upphör att gälla from mars 2015. Förvaltningen har fått i uppdrag att föra en konstruktiv dialog med NIK och ta fram förslag till nytt avtal och beslut. Bakgrunden till att Nittorps IK sagt upp avtalet är att kostnader för vaktmästeri och kanslitjänst enligt föreningens egen beräkning ökat med 100 % över 4 år. Kostnadsökningen beror på att lönebidragstjänsterna minskat och ersatts av personal utan lönebidrag samt att lägerintäkterna varierat över tid. Föreningen ser att det framöver blir mycket svårt att rekrytera personer med lönebidrag som kan sköta ishallen och man räknar därför med att personalkostnaderna inom en 3- års period kommer att stiga ytterligare. För att minska kostnaderna planerar föreningen att vid nyanställningar framöver endast ha timanställningar och säsonganställningar. Kommunen har sedan tidigare sett över vilka möjligheter som finns att stötta upp med praktikplatser och personal från kommunservice. Beslutsunderlag Tjänstskrivelse 2015-03-12 Nuvarande avtal från 2009 mellan NIK och Tranemo kommun rörande ishallen Nytt avtal 2015 mellan NIK och Tranemo kommun rörande ishallen Nittorp Sammanställning ishallar Skrivelse från Nittorps IK Gränsdragningslista Kalkyl Nittorps IK, 2015-04-02 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutet skickas till Lärandesektionen, Tekniska sektionen, Nittorps IK Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Tjänstskrivelse 2015-02-24 Avtal om drift av ishallen Nittorp Återkoppling angående tidigare skrivelse 2013 Sammanställning ishallar Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Thomas Åhman Sektionschef Annika Loman Fritidsintendent Avtal angående drift av ishallen i Nittorp Parter: Tranemo kommun Nittorps IK Org.nr: 212000-1462 865500-4938 Adress: Storgatan 26 Ishallen Postadress: 514 80 TRANEMO 514 54 Nittorp Mellan ovanstående parter har följande överenskommelse ang. driften av Nittorps ishall träffats 1. Tranemo kommuns åtagande Kommunen ansvarar för drift och underhåll av byggnad, installationer och markanläggningar samt erforderlig återanskaffning av inventarier. Kommande investeringsbehov får prövas i fall till fall mot andra önskemål inom kommunens verksamhet. Kommunens åtagande förtydligas i gränsdragningslista. (bilaga A) 2. Nittorps IK:s åtagande Nittorps IK svarar för att erforderlig personal finns för fastighetsskötsel och nödvändiga arbeten med drift, isskötsel och förebyggande, samt enklare felavhjälpande underhåll. Personalen skall medverka i arbetet med energiuppföljning, sparåtgärder och egenkontroll. Nittorps IK ansvarar för all lokalvård inklusive renhållning/sophantering. Nittorps IK skall kostnadsfritt sätta upp 3 st reklamskyltar på sargen för kommunen och de kommunala bolagen. Nittorps IK:s åtagande förtydligas i gränsdragningslista (bilaga A) 3. Nyttjande av ishallen Nittorps IK disponerar all tid och alla lokaler i ishallen inklusive förläggning mm och svarar för uthyrning och upprättande av isschema. Vid schemaläggning skall ungdomslagen få tidiga träningstider. Issäsongen (åkbar is) omfattar 34-35 veckor per år. Säsongen kan förlängas endast om serieadministratören förlägger ordinarie seriespel inklusive kvalspel till annan tid. Förlängning av issäsongen sker efter samråd med Tranemo kommun. Nittorps IK behåller alla intäkter från uthyrning och arrangemang i hallen, liksom alla reklamintäkter. 1 (2) Nittorps IK erhåller 300 000 kr i driftbidrag årligen. Summan indexuppräknas årligen med 90 % av konsumentprisindex. Bidraget utbetalas under april månad varje år. Lokalbidrag utgår ej för Nittorps IK:s nyttjande av anläggningen. Kommunen disponerar ledig istid och övriga utrymmen i anläggningen för egen verksamhet som t ex grundskolor, gymnasieskolan, fritids och fritidsaktivitet kostnadsfritt under dagtid, vardagar. Föreningar inom Tranemo kommun har möjlighet att kostnadsfritt boka 2 timmar/ förening under sportlov. Tid för allmänhetens åkning skall finnas med igenomsnitt 5 timmar per vecka oktober- mars. 2 av de 5 timmarna skall vara förlagda till lördag eller söndag mellan kl 08.00-19.00. 4. Uppföljning Kommunen kallar till regelbundna driftmöten 2 gånger per år varvid driftpersonalen inklusive arbetsledare/kontaktperson skall delta. Nittorps IK lämnar in utförlig ekonomisk redogörelse kopplat till ishallen 1 gång per år. Kommunen eller Nittorps IK påkallar möte runt ekonomin vid behov. Vid ekonomiuppföljningsmöte skall båda parternas ekonomiska utfall rörande ishallens drift följas upp noggrant utifrån de förhållanden som gällde när avtalet ingicks. 5. Giltighetstid Detta avtal gäller från och med 2015-04-01 till 2016-03-31. Om inte avtalet sagts upp senast 6 månader före avtalstidens utgång förlängs det med 1 år åt gången. Tranemo 2015-04För Tranemo kommun För Nittorps IK _____________________________ _____________________________ Crister Persson 2 (2) 2015-01-19 Sammanställning av svar från 4 kommun om ishallar samt Nittorps ishall Frågor Grästorps kommun 1. Hur gammal är ishallen/hallarna? 2. Driftskostnader på anläggningen såsom el, uppvärmning, kyla, underhåll, ismaskin, avfuktningsanläggning per år? 3. Hur stora är underhållskostnader per m2? Underhållskostnader/år Ispist 1960, tak 1979, renoverad 2010 4. Vilken bemanning finns för drift, antal årsanställda och kostnader/år 5. Vilken bemanning finns för bokning ishallsuthyrning, antal årsanställda och kostnader/år 6. Vem bekostar ismaskinen? (föreningen eller kommunen ) 7. Investeringskostnader 5 år bakåt i tiden. 8. Vad betalar era föreningar i hyra för ishallen per år? Träning/tävlingar, A-lag Taxa per timma för vardag och helg 9. Vad ingår i hyran, vaktmästarhjälp, körning av ismaskin? Ca 1 heltids årsanställda Inga uppgifter på uppvärmningskostnad Elförbrukning 2013: 597 000 kr ( kyla, avfuktning ventilation, belysning) 40 kr/m2 Ej svar Grästorps IK driver uthyrningen Kommunen Ca 20 miljoner Ingen hyra, 75 tkr om uppfrysning av is tidigare än 15 september Kommunal drift inkluderande lokalvård och fastighetsdrift mellan 6.30-15.30 vardagar. Grästorps IK kör ismaskinen kvällar och helger även röda dagar 10. Hur många veckor har föreningarna tillgång till ishallen per år? 52 veckor, men 75 tkr om uppfrysning tidigare än 15 sept. 1 11. Finns det klubblokaler i anslutning, vad betalar de för hyra för dessa lokaler i så fall? 12. Kök/kioskutrymmen, vad betalar de hyra för dessa lokaler i 13. Hur många timmar/ vecka är ishallen öppen för allmänheten? Frågor Klubblokalen ägs av Grästorps IK Kök ingår i avtalet Skolan har istid mellan 8,30 och 14,30 alla vardagar. Allmänhet snitt 7h vecka, beroende på matcher. Lov så ökar tillgängligheten för allmänheten då Grästorps Ik är intresserade av att isen ska användas. Ulricehamn kommun 1. Hur gammal är ishallen/hallarna? 2. Driftskostnader på anläggningen såsom el, uppvärmning, kyla, underhåll, ismaskin, avfuktningsanläggning per år? 3. Hur stora är underhållskostnader per m2? Underhållskostnader/år 2 hallar, 1986, 2013 4. Vilken bemanning finns för drift, antal årsanställda, kostnad/år 5. Vilken bemanning finns för bokning ishallsuthyrning, antal årsanställda och kostnader/år 6. Vem bekostar ismaskinen? (föreningen eller kommunen ) 7. Investeringskostnader 5 år bakåt i tiden. 8. Vad betalar era föreningar i hyra för ishallen per år? Träning/tävlingar, A-lag Taxa per timma för vardag och helg 9. Vad ingår i hyran, vaktmästarhjälp, körning av 3 heltids årsanställda, 1,3 miljoner kr 1 miljon kr/ hall (kapitalkostnad ingår ej) 100 kr/ m2 (75 kr planerat och 25 kr löpande) Ej angivit /år 1 heltid för alla bokning av idrottshallar inkl ishallar Kommunen 2-3 miljoner de senaste åren Ungdoms 69 kr/ timma, senior 227 kr/timma, match 346,50 kr/timma vardag som helg. Årshyran för föreningar: ca 232 tkr Allt igår, vaktmästare, körning av ismaskin 2 ismaskin? 10. Hur många veckor har föreningarna tillgång till ishallen per år? 11. Finns det klubblokaler i anslutning, vad betalar de för hyra för dessa lokaler i så fall? 12. Kök/kioskutrymmen, vad betalar de hyra för dessa lokaler i 13. Hur många timmar/ vecka är ishallen öppen för allmänheten? Frågor 34-35 veckor Matchkansli med tillhörande kontor. Ishockeyklubben hyr för 9 792 kr Ishockeyklubben hyr kiosk och servering för 40 468 kr/år 20,5 tim/vecka Tibro kommun 1. Hur gammal är 1977 ishallen/hallarna? 2. Driftskostnader på 1 348 000 kr anläggningen såsom el, uppvärmning, kyla, underhåll, ismaskin, avfuktningsanläggning per år? 3. Hur stora är 71kr/m2 2 underhållskostnader per m ? Underhållskostnader/år 210 000 kr/år 4. Vilken bemanning finns för drift, antal årsanställda, kostnad/år 5. Vilken bemanning finns för bokning ishallsuthyrning, antal årsanställda och kostnader/år 6. Vem bekostar ismaskinen? (föreningen eller kommunen ) 7. Investeringskostnader 5 år bakåt i tiden. 8. Vad betalar era föreningar i hyra för ishallen per år? Träning/tävlingar, A-lag Taxa per timma för vardag och helg 4 heltids årsanställda Del av kommunaltjänst Kommunen Ca 200 000 kr /år 95 kr/tim träning konståkning/hockey 120 kr/tim arrangemang ej entré A-lags match entré 1 700 kr 800 kr vänskapsmatch 3 Årshyran ej angiven 9. Vad ingår i hyran, vaktmästarhjälp, körning av ismaskin? Vaktmästare, körning av ismaskin 10. Hur många veckor har föreningarna tillgång till ishallen per år? 1/9-31/3 normal säsong 30 veckor 11. Finns det klubblokaler i anslutning, vad betalar de för hyra för dessa lokaler i så fall? Konståkningsklubben TKK och Ishockeyklubben TIK har gemensam cafeteria/kiosk samlingslokal byggd med anläggningslån. 12. Kök/kioskutrymmen, vad betalar de hyra för dessa lokaler i Konståkningsklubben TKK och Ishockeyklubben TIK har gemensam cafeteria/kiosk samlingslokal byggd med anläggningslån. 13. Hur många timmar/ vecka är ishallen öppen för allmänheten? 3,5 tim/vecka + lov Frågor Sedan köper föreningarna extra tid 7 veckor/år Tranemo kommun, Nittorps Ishall 1. Hur gammal är ishallen/hallarna? 2. Driftskostnader på anläggningen såsom el, uppvärmning, kyla, underhåll, ismaskin, avfuktningsanläggning per år? 1972 3. Hur stora är underhållskostnader per m2? 45kr/ m2 Underhållskostnader/år 4. Vilken bemanning finns för drift, antal årsanställda, kostnad/år 5. Vilken bemanning finns för bokning ishallsuthyrning, antal årsanställda och kostnader/år 6. Vem bekostar ismaskinen? (föreningen eller kommunen ) Tranemo kommun 1,455 milj kr/ år (kapitalkostnad 540 tkr) NIK 450 000 kr för vaktmästare/ kanslipersonal NIK får ett driftbidrag på 90 000 kr/ år 4,2 mkr i underhåll och investeringar 2009-2013 T-mo kommun 0,20 vaktmästartjänst, NIK 4,5 årsanställda NIK sköter all bokning av ishallen Kommunen 4 7. Investeringskostnader 5 år bakåt i tiden. Investerings och underhållskostnader 2009-2014 4,5 mkr 8. Vad betalar era föreningar i hyra för ishallen per år? Träning/tävlingar, A-lag Taxa per timma för vardag och helg 9. Vad ingår i hyran, vaktmästarhjälp, körning av ismaskin? Enl avtal består hyran i att NIK sköter allt verksamhetsvaktmästeri och all uthyrning av ishallen. 10. Hur många veckor har föreningarna tillgång till ishallen per år? 11. Finns det klubblokaler i anslutning, vad betalar de för hyra för dessa lokaler i så fall? 12. Kök/kioskutrymmen, vad betalar de hyra för dessa lokaler i 13. Hur många timmar/ vecka är ishallen öppen för allmänheten? 52 veckor Ingen annan hyra tas ut. Vaktmästeri förknippad med fastigheten. Klubblokal ingår i avtalet Kök/kioskutrymmen ingår i avtalet 3 tim/vecka + lov 5 ISHALLEN 2009-02-25 GRÄNSDRAGNINGSLISTA Bilaga A till avtal daterat 2009-05-07 NEDANSTÅENDE ANSVARSFÖRDELNING GÄLLER FÖR ÅTGÄRDER OCH FEL SOM HÄNFÖRS TILL DRIFT OCH UNDERHÅLL HYRESGÄSTEN SVARAR ALLTID FÖR FEL SOM ORSAKATS AV SKADEGÖRELSE. STANDARDHÖJANDE ÅTGÄRDER OCH ÅTGÄRDER SOM ERFODRAS MED ANLEDNING AV ÄNDRAD VERKSAMHET KAN VANLIGTVIS INTE FINANSIERAS INOM RAMEN FÖR DRIFT OCH UNDERHÅLL UTAN MÅSTE BETRAKTAS SOM EN INVESTERING OCH FINANSIERAS GENOM SÄRSKILT ANSLAG I INVESTERINGSBUDGETEN. MOMENT ANSVAR OMFATTNING KOMMUN DÖRRAR M UTRUSTNING ADM. AV NYCKLAR DÖRRAR M UTRUSTNING ÖVRIGT FÖNSTER ALLT INNERVÄGGAR ALLT INNERTAK ALLT LJUDMÄTNINGAR ALLT GOLV ALLT MÖBLER OCH LÖS INREDNING ALLT FAST INREDNING, OMKL, MATERIALRUM UTÖVER BÄNKAR & KROKAR, KIOSKER ALLT WC-UTRUSTNING ALLT SOLSKYDD MARKISER, FASADPERSIENNER ALLT PERSIENNER ALLT BRAND- OCH UTRYMNINGSLARM ALLT INBROTTSLARM ALLT BRANDSLÄCKARE, BRANDPOSTER ENL KOMMUNENS LISTA ALLT ÖVRIG BRANDSLÄCKNINGSUTRUSTNING ALLT SPRINKLER ALLT BRANDGASVENTILATION ALLT UTRYMNINGSSKYLTAR ALLT UTRYMNINGSTRAPPOR ETC ALLT BRANDCELLSGRÄNSER, TÄTNINGAR, DÖRRAR ALLT PASSAGESYSTEM KORT ETC PASSAGESYSTEM ÖVRIGT TEKNIKRUM ALLT SANITETSPORSLIN, ARMATURER ALLT AVLOPPSSYSTEM ALLT LEDNINGAR I MARK ALLT TAPPVATTENSYSTEM ALLT KANALISATION OCH LEDNINGAR FÖR TELE & DATA ALLT DATORER, TELEFONER ALLT BELYSNING GLÖDLAMPOR, LYSRÖR, TÄNDARE ETC ÄVEN UTE ALLT BELYSNING LEDNINGAR OCH ARMATURER ÖVRIGT KRAFT, FASTA INSTALLATIONER ALLT MOTORVÄRMARUTTAG ALLT YTTERTAK ALLT HÄNGRÄNNOR, STUPRÖR, TAKSKYDDSANORDNINGAR ALLT SKORSTENAR, HUVAR ALLT FASAD ALLT VÄRMESYSTEM ALLT LUFTBEHANDLINGSSYSTEM ALLT STYR & ÖVERVAKNING ALLT KLOCKOR, TIDTAGARUR, RESULTATTAVLA ALLT HISSAR ALLT TVÄTTMASKINER, TORKSKÅP ALLT KÖKSMASKINER ALLT KYL- & FRYSANLÄGGNINGAR ALLT FRYSBOXAR ALLT NIK X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X TRYCKLUFT FASTA GASOLANLÄGGNINGAR LÖSA TUBER FÖR GAS ELLER GASOL AVFALLSHANTERING, INSTALLATIONER, FAST UTRUSTNING AVFALLSHANTERING, AVGIFTER, CONTAINERHYRA FÖRBR MTRL ETC AVGIFTER FÖR MEDIAFÖRBRUKNING EL, VA, VÄRME SOTNING RÖK & IMKANALER POSTHANTERING GRÄSKLIPPNING SNÖRÖJNING, HALKBEKÄMPNING, SOPNING, MASKINARBETE SNÖRÖJNING, HALKBEKÄMPNING, SOPNING, HANDARBETE OGRÄSRENSNING PLANTERING OCH SKÖTSEL AV ANNUELLA VÄXTER FLAGGNING SKÖTSEL AV TRÄD, BUSKAR, HÄCKAR, PERENNA VÄXTER REP & UNDERHÅLL AV GRÄS, ASFALT, BTG,SAND & GRUSYTOR LEKUTRUSTNING UTV RENHÅLLNING NEDSKRÄPNING ORSAKAD AV DELTAGARE I VERKSAMHETEN PAPPERSKORGAR UTVÄNDIGT ASKKOPPAR TRANSPORTER INTERNT OCH EXTERNT STORKÖKSMASKINER FASTA STORKÖKSMASKINER LÖSA SÄKERHETSINFORMATION PERSONAL, BESÖKARE SÄKERHETSINFORMATION ENTREPRENÖRER SÄKERHETSUTBILDNING PERSONAL, BOENDE UTRYMNINGS- OCH INSATSPLANER SKADEGÖRELSE ORSAKAD AV HYRESGÄSTER LOKALVÅRD PERSONAL OCH MATERIAL VAKTMÄSTARE FÖR DRIFT, FÖREBYGGANDE OCH AKUT UNDERHÅLL SPECIALISTPERSONAL FÖR DRIFT, FÖREBYGGANDE OCH AKUT UNDERHÅLL EGENKONTROLL EFTER PLAN INRAPPOERTERING AV ENERGISTATISTIK ANSVAR FÖR SYSTEMATISKT BRANDSKYDDSARBETE MEDVERKAN I SYSTEMATISKT BRANDSKYDDSARBETE MYNDIGHETSKRAV RÖRANDE BYGGNAD OCH INSTALLATIONER MYNDIGHETSKRAV RÖRANDE PERSONAL OCH NIK:S VERKSAMHET MASKINER FÖR ISSKÖTSEL BRANDSKYDDSANSVARIG HETA ARBETEN DRIFT OCH UNDERHÅLL BRANDSKYDDSANSVARIG HETA ARBETEN ENTREPRENADER ALLT ALLT ALLT ALLT ÖVRIGT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT ALLT X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X . Allmänna utskottet 2015-04-02 § 76 Utmaning av kommunens GYM1 (KS/2014:795) Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen • Antar utmaningen gällande Gym1. Ärendet Träna/Råbic AB har inkommit med en utmaning gällande Gym1 i simhallen. Förvaltningen fick 2014-12-01 i uppdrag att genomföra en utredning innehållande en konsekvensanalys med för- och nackdelar med den inkomna utmaningen. Förvaltningen har sammanställt en utredning med för- och nackdelar samt ekonomiska konsekvenser om utmaningen antas. Partierna har haft möjlighet att lämna synpunkter via ett remissförfarande. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2014-12-29 Kommunstyrelsens beslut 2014-12-01, § 310 Utredning om konsekvensanalys för- och nackdelar 2014-12-29 Remissvar från Centerpartiet Remissvar från Moderaterna Remissvar från Sverigedemokraterna Remissvar från Kristdemokraterna Förslag till beslut på sammanträdet Crister Persson (C) föreslår att utmaningen ska antas. Beslutsgång Ordföranden finner att allmänna utskottet beslutar i enlighet med Perssons förslag. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 Protokollsanteckning Eftersom socialdemokraterna inte har haft möjlighet att diskutera utmaningen återkommer de med eventuella synpunkter då ärendet behandlas av kommunstyrelsen. Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Patrik Andersson Områdeschef fastigheter Datum:2014-12-29 Dnr: KS/2014:795 Konsekvensanalys utmaning Gym1 Förslag till beslut • Utmaningen gällande Gym1 antas ej. Ärendet Träna/Råbic AB har inkommit med en utmaning gällande Gym1 i simhallen. Förvaltningen fick 2014-12-01 i uppdrag att genomföra en utredning innehållande en konsekvensanalys med för- och nackdelar med den inkomna utmaningen. Förvaltningen har sammanställt en utredning med för- och nackdelar samt ekonomiska konsekvenser om utmaningen antas. Förvaltningens bedömning är att en utmaning medför ett flertal negativa konsekvenser varför utmaningen inte bör antas. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens beslut 2014-12-01, § 310 Utredning om konsekvensanalys för- och nackdelar 2014-12-29 Beslutet skickas till Tekniska sektionen Karl-Johan Ohlin Sektionschef Patrik Andersson Områdeschef fastigheter Vår ref: Patrik Andersson Områdeschef fastighet Datum: 2014-12-29 Dnr: KS/2014:795 Utmaning av Gym1 Tekniska sektionen Postadress: 514 80 Tranemo Besöksadress: Storgatan 26 Telefon: 0325-57 60 00 Telefax: 0325-771 32 Direkt: 0325-57 61 45 E-post: [email protected] www.tranemo.se 1 (6) Innehåll Innehåll 2 Bakgrund 3 Utredning 3 Slutsats 5 2 (6) Bakgrund Träna/Råbic AB inkom 2014-11-26 med en utmaning gällande Gym1 samt spegelsal och spinningsal i sim- och idrottshallen i Tranemo. Kommunstyrelsen beslutade i §310 201412-01 att ge förvaltningen i uppdrag att genomföra en utredning innehållande en konsekvensanalys med för- och nackdelar av den inkomna utmaningen. Utredningen har genomförts enligt styrdokument för regler för utmaningsrätt i Tranemo kommun, fastställd av kommunstyrelsen 2014-11-03. Utredning Gym1 i simhallen i Tranemo har bedrivits i kommunal regi sedan 2006, i nuläget har Gym1 ca 250 medlemmar i åldrar från 16 år och uppåt. Öppettiderna är mån-fre 06.0022.00, lör 06.00-19.00 och sön 06.00-22.00. I gymavgiften ingår även tillgång till simhallen under dess ordinarie öppettider. Lokalanvändning i nuläget; spinning-, spegelsal samt gym Träna/Råbic AB har i utmaningen även tagit med spinning- och spegelsalarna. Spinningsalen är sedan 1999 uthyrd till Tranemo Gymnastikförening som har besittningsrätt till lokalen så länge inte kommunen är i behov av lokalen för egen verksamhet. Hyreskontraktet löper till 2016-08-31 med förlängning två år i taget. Denna lokal kan därför ej hyras ut till någon annan. Gällande spegelsalen är denna uthyrd sex kvällar i veckan till Aikidoklubben samt Tranemo Gymnastikförening. Det finns inga hyreskontrakt på denna lokal. Under dagtid används salen bl a som undervisningslokal för skolan och simhallen, om lokalen tas med i utmaningen måste ersättningslokal för skolans och simhallens egen verksamhet anskaffas. I nuläget finns inga lediga lokaler att tillgå i simhallen, det finns inte heller någon annan lokal att hyra ut till föreningarna som nu använder spegelsalen. På Gym1 har föreningar möjlighet till rehabträning efter överenskommelse med personal på sim- och idrottshallen. Skolans elever som av någon anledning inte kan medverka i ordinarie idrottsundervisning får nyttja Gym1 under dagtid. Ekonomiska konsekvenser Intäkterna för Gym1 under 2014 var 400 000 kr, för spegelsalen var intäkten 21 000 kr. Driftkostnaderna per år uppgår till ca 91 500 kr (personal 75 000 kr, underhåll maskiner 13 000 kr, OH-kostnader 3 500 kr). (El- och uppvärmningskostnader har inte tagits med i beräkningen då sim- och idrottshallen har gemensamma abonnemang med 3 (6) Tranängskolan, dessa kostnader är oförändrade vid ett eventuellt övertagande av verksamheten.) På personalsidan bedöms att en besparing på endast 35 000 kr kan göras, om större personalnedskärningar ska göras måste simhallens öppettider justeras. Av driftkostnaderna är det därför endast underhåll av maskiner, 13 000 kr samt del av personalkostnad 35 000 kr som kan minskas om verksamheten ej drivs kommunalt. ”Normalhyra” för en lokal i Tranemo är ca 600 kr/kvm och år. Då gymlokalen är 115 kvm och spegelsalen är 81 kvm skulle detta innebära en hyra på ca 118 000 kr/år. En hyressumma bör också utgå för tillgång till omklädningsrum. I fråga om tillgång till personalutrymme finns i dagsläget ingen färdig lösning. För att täcka intäktsförlusten krävs ett årligt budgettillskott på 255 000 kr. Skulle hyran sättas enligt en nivå som täcker förlorade intäkter medför det en kvadratmeterhyra på ca 1 900 kr/år. Maskinpark Vid en eventuell utmaning säljs maskinerna till den entreprenör som tar över verksamheten. Värdering bör göras av extern part. Medlemsavgifter Ett årskort på Gym1 kostar idag 1 800 kr, i avgiften ingår även tillträde till simhallen under dess ordinarie öppettider (kostnaden för endast badkort är 880 kr/år). För pensionärer utgår rabatt för träning under dagtid. De flesta gym i närområdet har betydligt högre medlemsavgifter, ca 3 000 kr/år, varför det finns en risk att avgifterna ökar om en extern entreprenör tar över driften av gym. Omklädningsrum I anslutning till simhallen och gymlokalen finns 4 omklädningsrum, (övriga omklädningsrum i idrottshallarna används av elever samt av de föreningar som hyr idrottshallarna). I nuläget ingår tillträde till simhallen i gymavgiften, dörrarna från omklädningsrummen till simhallen är därför öppna under simhallens öppettider. Vid en överlåtelse av gymverksamheten till en extern utförare måste kortläsare installeras vid dörrarna från omklädningsrummen för att förhindra att de som endast löst gymkort nyttjar badet avgiftsfritt. En komplettering av förvarings-/värdeskåpen inne i simhallen måste göras då samtliga badgäster måste ha med sitt nyckelkort in till badet. (Om tillgång till simhallen ska ingå i gymavgiften även om en extern part driver gymverksamhet bör detta vara obligatoriskt för alla typer av gymmedlemskap (årskort, månadskort m m). Om badavgiften ska vara ett frivilligt ”tillval” till gymmedlemskapet måste kortläsare installeras. Fördelar med utmaning 4 (6) • Utökad möjlighet till att ha utbildad personal på plats under större tid. I nuläget finns utbildad personal behjälplig mellan kl 16-20 på måndagar, samt vid behov för introduktion för nya medlemmar. • Utökad möjlighet till satsning på nya maskiner. Kommunen har under de senaste åren investerat ca 50 000 kr/år på utbyte av maskiner, till största delen har begagnade maskiner med en något enklare standard inköpts. • Utökad möjlighet till fler aktiviteter, t ex gruppträningar. • Möjligheter till nya arbetstillfällen. • Möjlighet till ökat antal kommuninvånare som tränar vilket leder till bättre folkhälsa i kommunen. Nackdelar med utmaning • Minskade intäkter för kommunen vilket medför att driftbudgeten måste utökas då kostnaderna endast kan minskas marginellt. • Investeringar/åtgärder i form av kortläsare krävs för att skilja gymgäster från badgäster (möjlighet att ha separata omklädningsrum för gymgäster finns ej). • Risk att kostnaderna för medlemskap ökar. • Valfriheten för gymgäster minskar. Nuvarande gym erbjuder ett alternativ med ett begränsat utbud och därmed låga medlemsavgifter. • Ett billigare alternativ försvinner vilket kan medföra att en viss målgrupp inte fortsätter att träna vilket leder till sämre folkhälsa i kommunen. • Elever får inte fri tillgång till gymmet i de fall de inte kan medverka i ordinarie idrottsundervisning. • Ny lokal måste tillskapas som ersättning för spegelsalen för skolans och simhallens undervisning. Möjligheten till ersättningslokaler för Tranemo Gymnastikförening samt Aikidoklubben bör också utredas. Om ersättningslokaler inte kan erbjudas till föreningarna begränsas deras möjligheter att bedriva verksamhet i samma omfattning. Slutsats Förvaltningens slutsats är att gymverksamheten och tillhörande salar inte är lämplig att utmanas. Ett övertagande av verksamheten kommer att innebära ökade kostnader för kommunen samt mindre valfrihet för gymgäster. Kommunen har som mål att öka tillgängligheten, utmaningen kan försvåra detta då man idag kan nyttja gymmet till en låg kostnad där det också ingår tillgång till bad i avgiften. 5 (6) Karl-Johan Ohlin Sektionschef Patrik Andersson Områdeschef 6 (6) Från: Tranemo kommun Ämne: VB: Svar på Remiss ang Utmaning av kommunens Gym. Svar på Remiss ang Utmaning av kommunens Gym. Centerpartiet ser det som en viktig princip att pröva att låta andra utförare än kommunen bedriva verksamhet, speciellt inom områden som inte är specifikt kommunens ansvar. Kommunens Gym är en sådan verksamhet . Vi anser att det även med beaktande av förvaltningens utredning av konsekvenser och ekonomi, är viktigt att gå vidare och anta utmaningen samt att efter inkomna anbud ta slutlig ställning. För Centerpartiets kommunfullmäktigegrupp 20150324. Ann-Christine Simonsson, gruppledare Skickat från min iPad file:///G|/...2015/2015-04-20/17.%20Utmaning%20av%20kommunens%20GYM1/5.%20Centerpartiet%20-%20Svar%20på%20Remiss.txt[2015-04-09 14:42:50] Ämne: VB: Svar på remiss - Utmaning Från: [email protected] [mailto:[email protected]] Skickat: den 25 mars 2015 10:47 Till: Tranemo kommun Ämne: Svar på remiss - Utmaning På moderata gruppmötet i går diskuterades Utmaning av kommunens Gym1. Partigruppen var helt överens om värdet av att få in fler aktörer i Sim- & Idrottshallen för att lyfta verksamheten och därmed också öka dragningskraften till anläggningen ytterligare. Vi tillstyrker därför att vi går vidare med utmaningen! Moderata partigruppen Lars-Åke Larsson Gruppledare file:///G|/...15-04-20/17.%20Utmaning%20av%20kommunens%20GYM1/6.%20Moderaterna%20Remisssvar%20-%20%20Utmaning.htm[2015-04-09 14:42:50] Dalstorp 24/3 2015. Svar på remiss - Utmaningen! Eftersom aktiviteter i gym och simhall har en väl fungerande funktion i Tranemo kommuns regi, både för skolbarnen, kommuninvånarna och även till viss föreningsverksamhet anser vi inte att det finns någon anledning att ändra på detta och lägga ut verksamheten på entreprenad! Dessutom skulle det bli en extra kostnad för kommunen. Därför avslår Sverigedemokraterna i Tranemo utmaningen av Gym 1. KF gruppen SD Tranemo. Per Simonsson, Evy Erlandsson Birgitta Lindqvist. SVAR PÅ REMISS BETRÄFFANDE ”UTMANING AV KOMUNNENS GYM1” Kristdemokraterna är i grunden positiva till att lägga ut GYM1 i Tranemo Sim- och Sporthall på entreprenad. Före beslut fattas vill vi att ärendet kompletteras med följande uppgifter: Entreprenören redovisar hur maskinuppställning skall ske och vilken typ av träningsmaskiner som skall tillhandahållas. Entreprenören redovisar hur Spinningsalen resp. Spegelsalen skall användas. Redovisas hur gemensamma funktioner i form av dusch- och omklädningsutymmen skall fungera. Redovisas hur man löser uthyrningen av ingående utrymmen till andra föreningar. Tranemo 2015-03-25 Kristdemokraterna i Tranemo Alf Petersson. Allmänna utskottet 2015-04-02 § 69 Västerhavets vattendistrikt. 2015-2021 (KS/2014:736) Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen • Tranemo kommun värnar det öppna landskapet och ett levande och aktivt lantbruk med djurhållning. De beskrivna åtgärderna som riktas mot lantbruket har en kostnad som vida överstiger lantbrukarnas betalningsförmåga och kommer, om de genomförs, leda till stor utslagning av aktiva företag med snabb förbuskning och igenväxning som följd. Tillståndsprövning och krav på fria vandringsvägar förbi alla små kraftverksdammar kan få stora konsekvenser eftersom möjligheten till finansiering genom kraftproduktion är begränsad. Förslag om dialog mellan stat, kommun och verksamhetsutövare saknas. Förslaget innebär också ökade kostnader för kommunen utan ekonomisk kompensation. Äganderätten kommer att urholkas. Ovanstående är effekter som Tranemo Kommun starkt oroar sig för om förslaget genomförs. • Tranemo kommun lämnar dessutom nedanstående synpunkter. Synpunkt på remissen: - - - - Bedömningen av konnektiviteten bör endast beröra aktuell vattenförekomst för att ev åtgärder ska ge en förändrad bedömning och man lättare ska kunna se var problemen finns. Oklarheter vilket ansvar som kommunen har för att levandehålla informationen i VISS, inga tydliga direktiv att kommunen ska ha miljöövervakning. Magra data i VISS kan ge lägre kostnadseffektiva åtgärder. Det är oklart vad man menar när man säger att ”alla vattentäkter ska ha tillstånd, särskilt i områden med vattenförekomster som inte följer eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten” Vi anser att kostnaden för att söka tillstånd för de mindre vattentäkterna inte motiverar nyttan. Vi anser att regionala vattenförsörjningsplaner bör upprättas även om kommunala vattenförsörjningsplaner saknas. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 - - Uttag av GROT ses som det största bidraget till försurningen, i skogstyrelsens åtgärd 7 nämns bara askåterföring som åtgärd, restriktioner i GROT-uttag är motiverat i områden där försurningspåverkan är som störst. Torvtäkters påverkan på vattenkvalitet och flödeseffekter bör belysas. Ärendet Tranemo kommun har fått Förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt på förslag. Förslaget innehåller förutom Förvaltningsplan även förslag till Miljökvalitetsnormer och förslag på Åtgärdsprogram med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning. Ärendet har beretts på strategiska sektionen tillsammans med VA ansvarig på tekniska sektionen och miljöavdelningen i Ulricehamn. Alla länder i Europa arbetar sedan 2009 med en gemensam vattenpolitik som styrs av ramdirektivet för vatten. Det nationella arbetet innebär att alla berörda myndigheter, allmänhet, organisationer och företag görs delaktiga i arbetet. Första förvaltningsplan sträckte sig mellan åren 2009-2015. Aktuellt förslag gäller 2015-2021. Hur mår Tranemos vatten Våra vattenförekomster delas in i tre kategorier: vattendrag (längre än 15 km), sjöar (större än 1 km2) och grundvatten. Dessa redovisas i en karttjänst på nätet, kallad VISS. Vattendrag och sjöar bedöms utifrån ekologisk status och kemisk status. Grundvatten bedöms utifrån kvantitativ och kemisk status. Klassningen utgår från miljöövervakning där vi bidrar med recipientkontroll i vår roll som utsläppare genom våra reningsverk. Tranemo kommun har delats in i följande vattenförekomster som ligger helt eller delvis inom kommunens gränser samt dess status 2015: 22 vattendrag Ekologisk status: 1 god, 18 måttlig status, 3 otillfredsställande status Kemisk status: 22 dålig status pga kvicksilver 14 sjöar Ekologisk status: 2 god, 12 måttlig status Kemisk status: 14 dålig pga kvicksilver 12 grundvatten Kemisk status: 12 god Kvantitativ 12 god De främsta miljöproblemen som gör att vi inte når god status i kommunen är dålig konnektivitet dvs vandringshinder främst i form av kraftverk som hindrar bla fisk från att förflytta sig i vattendragen samt försurning där skogsbruket bedöms stå för 50-70 % av effekten genom att träden och därmed pH höjande ämnen tas bort vid avverkning. Det största hotet mot våra dricksvattentäkter är det smygande hotet från miljögifter från förorenad mark. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 Riskerna med läckage från dessa kan förändras med ett förändrat klimat med större nederbördsmängder. Mindre hot utgör övergödning och spridning av främmande arter. Föredragning och debatt Miljöstrateg Thomas Tranefors föredrar ärendet och svarar på frågor. Diskussion förs. Förslag till beslut på sammanträdet Crister Persson (C) föreslår ytterligare synpunkter främst gällande ekonomi, brist på dialog och urholkning av äganderätten. Beslutsgång Ordföranden finner att allmänna utskottet beslutar i enlighet med både förvaltningens förslag och Perssons förslag. Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Thomas Tranefors Miljöstrateg Datum:2015-03-23 Dnr: KS/2014:736 Svar remiss åtgärdsprogram för Västerhavets vattendistrikt Förslag till beslut • Tranemo kommun lämnar nedanstående synpunkter. Synpunkt på remissen: I. Bedömningen av konnektiviteten bör endast beröra aktuell vattenförekomst för att ev åtgärder ska ge en förändrad bedömning och man lättare ska kunna se var problemen finns. II. Oklarheter vilket ansvar som kommunen har för att levandehålla informationen i VISS, inga tydliga direktiv att kommunen ska ha miljöövervakning. III. Magra data i VISS kan ge lägre kostnadseffektiva åtgärder. IV. Det är oklart vad man menar när man säger att ”alla vattentäkter ska ha tillstånd, särskilt i områden med vattenförekomster som inte följer eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten” Vi anser att kostnaden för att söka tillstånd för de mindre vattentäkterna inte motiverar nyttan. V. Vi anser att regionala vattenförsörjningsplaner bör upprättas även om kommunala vattenförsörjningsplaner saknas. VI. Uttag av GROT ses som det största bidraget till försurningen, i skogstyrelsens åtgärd 7 nämns bara askåterföring som åtgärd, restriktioner i GROT-uttag är motiverat i områden där försurningspåverkan är som störst. VII. Torvtäkters påverkan på vattenkvalitet och flödeseffekter bör belysas. Sammanfattning av ärendet Tranemo kommun har fått Förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt på förslag. Förslaget innehåller förutom Förvaltningsplan även förslag till Miljökvalitetsnormer och förslag på Åtgärdsprogram med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning. Ärendet har beretts på strategiska sektionen tillsammans med VA ansvarig på tekniska sektionen och miljöavdelningen i Ulricehamn. Alla länder i Europa arbetar sedan 2009 med en gemensam vattenpolitik som styrs av ramdirektivet för vatten. Det nationella arbetet innebär att alla berörda myndigheter, allmänhet, organisationer och företag görs delaktiga i arbetet. Första förvaltningsplan sträckte sig mellan åren 2009-2015. Aktuellt förslag gäller 2015-2021. Ärendet Hur mår Tranemos vatten Våra vattenförekomster delas in i tre kategorier: vattendrag (längre än 15 km), sjöar (större än 1 km2) och grundvatten. Dessa redovisas i en karttjänst på nätet, kallad VISS. Vattendrag och sjöar bedöms utifrån ekologisk status och kemisk status. Grundvatten bedöms utifrån kvantitativ och kemisk status. Klassningen utgår från miljöövervakning där vi bidrar med recipientkontroll i vår roll som utsläppare genom våra reningsverk. Tranemo kommun har delats in i följande vattenförekomster som ligger helt eller delvis inom kommunens gränser samt dess status 2015: 22 vattendrag. Ekologisk status: 1 god, 18 måttlig status, 3 otillfredsställande status Kemisk status: 22 dålig status pga kvicksilver 14 sjöar Ekologisk status: 2 god, 12 måttlig status Kemisk status: 14 dålig pga kvicksilver 12 grundvatten Kemisk status: 12 god Kvantitativ 12 god De främsta miljöproblemen som gör att vi inte når god status i kommunen är dålig konnektivitet dvs vandringshinder främst i form av kraftverk som hindrar bla fisk från att förflytta sig i vattendragen samt försurning där skogsbruket bedöms stå för 50-70 % av effekten genom att träden och därmed pH höjande ämnen tas bort vid avverkning. Det största hotet mot våra dricksvattentäkter är det smygande hotet från miljögifter från förorenad mark. Riskerna med läckage från dessa kan förändras med ett förändrat klimat med större nederbördsmängder. Mindre hot utgör övergödning och spridning av främmande arter. Åtgärder Kommunens roll är både viktig både som genomförare av vattenförvaltningens åtgärdsprograms men också som verksamhetsutövare. Vattenfrågor hanteras i kommunen av: Näringsliv och strategi: Översikts- och detaljplanering, kalkning, vattenvård Tekniska: exploatering, recipientkontroll, dricksvattenförsörjning, VA-frågor. Samverkansnämnden miljö och bygg: tillsyn. Genom deltagande i Ätrans och Nissans vattenråd bidrar även kommunen med lokal kunskap. Föreslagna åtgärder för kommunen i Vattenförvaltningsplanen är: Åtgärd 1 Kommunerna behöver inom sin tillsyn och prövning av a) miljöfarlig verksamhet och andra verksamheter ställa sådana krav så att miljökvalitetsnormerna för vatten följs, b) förorenade områden särskilt prioritera och ställa krav på utredningar och åtgärder så att miljökvalitetsnormerna för vatten följs. Kommentar: 3 av våra viktigaste grundvattenförekomster har bedömts riskera att inte nå god kemisk status 2021. Vi behöver sprida kunskapen om vattenförekomsterna bättre intern på SMB och arbeta in vattenförvaltningen i verksamhetsplanen på ett tydligare sätt. För att kunna prioritera insatser vid förorenad mark bör kunskapen om tungmetaller öka i vattendrag som berörs av förorenade områden. Åtgärd 2 Kommunerna behöver bedriva tillsyn så att a) utsläppen av kväve och fosfor från jordbruk och hästhållning minskas i de vattenförekomster där jordbruk bidrar till att miljökvalitetsnormerna för vatten inte följs eller riskerar att inte följas, b) tillförseln av växtskyddsmedel minskar till vatten inom områden med vattenförekomster som inte följer, eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten så att god kemisk status och god ekologisk status kan uppnås, Kommentar: Två vattenförekomster i kommunen är påverkade av övergödning, Åsunden och Grytteredssjön. Arbetet med tillsyn av växtskyddsmedel koncentreras till beslutade vattenskyddsområden vilket gör att arbetet med skyddsbestämmelser bör prioriteras. Åtgärd 3 Kommunerna behöver ställa krav på hög skyddsnivå för enskilda avlopp som bidrar till att en vattenförekomst inte följer, eller riskerar att inte följa, miljökvalitetsnormerna för vatten. Kommentar: Under 2015 kommer SMB revidera skyddszonerna för att få en samsyn mellan Tranemo och Ulricehamns kommun. Tillsynen över enskilda avlopp kommer öka. Vid prioritering av tillsyn och krav på högskyddsnivå beaktas statusklassningen av vattendragen men fokus ligger där vi vet att det finns dåliga avlopp och i utvecklingsområden där vi ser risk att gällande status riskerar att försämras. Åtgärd 4 Kommuner behöver genomföra tillsyn på avloppsledningsnät och mindre reningsverk och införa krav på ökad rening, eller på annat sätt minimera utsläpp, som bidrar till att vattenförekomster inte följer, eller riskerar att inte följa, miljökvalitetsnormerna för vatten. Kommentar: Grytteredsjön är den vattenförekomst som har påverkan av övergödning som vi använder som recipient för reningsverket i Hulared. Bidraget är endast 0,5 kg fosfor/år, varpå inga åtgärder är planerade. Åtgärd 5 Kommunerna behöver minska närsaltsbelastningen, i de fall åtgärder rörande enskilda avlopp, avloppsreningsverk, jordbruk och liknande inte fullt kan bidra till att uppnå betinget avseende kväve och fosfor, genom att a) inom sina ansvarsområden genomföra kompletterande åtgärder så som odling och/eller skörd av marina substrat, behandling/hantering av näringsbelastade sediment, biomanipulation eller motsvarande, b) inom havsplaneringen utse områden särskilt prioriterade för näringsreducerande åtgärder och i dessa priorioritera etablering av exempelvis storskaliga musselodlingar. Åtgärden behöver genomföras så att miljökvalitetsnormen för vatten följs. Kommentar: Beskrivna åtgärder berör främst kustkommunerna. Åtgärd 6 Kommunerna behöver säkerställa ett långsiktigt skydd för den nuvarande och framtida dricksvattenförsörjningen så att miljökvalitetsnormerna för vatten följs. Kommunerna behöver särskilt a) inrätta vattenskyddsområden med föreskrifter för nuvarande och framtida, allmänna och enskilda dricksvattentäkter, b) göra en översyn av vattenskyddsområden som inrättats före miljöbalkens införande och vid behov revidera skyddsområdets avgränsningar och tillhörande föreskrifter så att tillräckligt skydd uppnås, c) bedriva systematisk och regelbunden tillsyn på både allmänna och enskilda dricksvattentäkter, som försörjer fler än 50 personer eller där vattentäktens uttag är mer än 10 m3 /dag, d) uppdatera översiktsplanerna med regionala vattenförsörjningsplaner, e) se till så att samtliga allmänna yt-och grundvattentäkter har tillstånd för vattenuttag, särskilt i områden med vattenförekomster som inte följer eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten. Kommentar: Arbete pågår för vattenskyddsområden de är i sin slutfas klart 201516. Inventering av enskilda vattentäkter kommer ske 2015 av SMB. Vi saknar regional vattenförsörjningsplan. Vi kommer inte prioritera att söka tillstånd för vattenuttag för de vattentäkter som saknar tillstånd, Tåstarp och Ljungsnäs har redan tillstånd. Åtgärd 7 Kommunerna behöver utveckla sin översikts- och detaljplanering och prövning enligt plan- och bygglagen så att miljökvalitetsnormerna för vatten följs. Åtgärden behöver genomföras efter samråd med länsstyrelserna. Kommentar: Kommunen kan bli tydigare hur vi beaktar miljökvalitetsnormerna vid detaljplaneprocessen genom att föra in dem i checklistan vid behovsbedömningen. Åtgärd 8 Kommunerna behöver utveckla vatten- och avloppsvattenplaner särskilt i områden med vattenförekomster som inte följer, eller riskerar att inte följa miljökvalitetsnormerna för vatten. Åtgärden behöver genomföras efter samverkan med länsstyrelserna. Kommentar: Kommunen saknar en övergripande VA-plan och det skulle vara önskvärt om en sådan kunde tas fram, detta framhålls även i den investeringsplan för VA som tagits fram för kommande 10 års period. Åtgärd 9 Kommunerna behöver inventera, planera och genomföra åtgärder mot vandringshinder för fisk och andra vattenlevande djur vid vägpassager över vatten i det kommunala vägnätet, särskilt i områden med vattenförekomster där vandringshinder bidrar till att miljökvalitetsnormerna för vatten inte följs. Kommentar: Vi bedömer att sådana passager finns och att det finns möjlighet att göra en sådan inventering. Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Uppgift om hur beslutet kan överklagas Skriv här till vem och inom vilken tid man kan överklaga beslutet. Beslutet skickas till Strategiska sektionen Ekonomifunktionen (när beslut handlar om ekonomi) Handlingar som ska följa beslutet vid expediering Rubriken används i det fall handlingar ska skickas med i samband med extern expediering Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Pernilla Kronbäck Sektionschef Thomas Tranefors Miljöstrateg Länk till samrådshandlingen Samrådshandlingen Förslag på förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt 2015-2020 finns att läsa på http://www.vattenmyndigheterna.se/SiteCollectionDocuments/sv/vasterhavet/publikationer/samra dsdokument/VH-FP-total.pdf Allmänna utskottet 2015-04-02 § 71 Skrivelse angående underhållsansvarig för mangårdsbyggnaden och lusthus i Skårtebo (KS/2015:60) Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen • Upphäver avtalet om underhåll av fastigheten Skårtebo 1:1. Ärendet Den 28 december 1965 åtog sig dåvarande Limmareds kommun att stå för underhåll av fastigheten Skårtebo 1:1. Åtagandet skedde i samband med att området fastigheten ligger på blev ett naturreservat. Åtagandet innebar att stå för underhåll av mangårdsbyggnaden och lusthuset. I övrigt skulle vården och förvaltningen av naturreservatet utövas av Länghems pastorat. 2015-01-21 inkom en skrivelse från Kinds pastorat med en lista på underhållsbehov av mangårdsbyggnaden. Därför uppkom behovet att besluta huruvida kommunen ska stå fast vid åtagandet eller inte. Förslaget är att avtalet upphävs eftersom det inte längre finns något intresse av att stå för underhåll av den nämnda fastigheten. Kommunens beslut att upphäva avtalet kan överklagas genom en laglighetsprövning. 2015-03-13 var förvaltningen i kontakt med vaktmästaren på Länghems pastorat, Bengt Johansson och meddelade kommunens avsikt att säga upp avtalet. Beslutsunderlag Tjänstskrivelse 2015-03-17 Kommunstyrelsens beslut 1965-12-28, § 65 Skrivelse från Svenska kyrkan, Kinds pastorat, 2015-01-21 Föredragning och debatt Kommunjurist Kajsa Montan föredrar ärendet och svarar på frågor. Beslutet skickas till Kinds Pastorat Tekniska sektionen Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Kajsa Montan Kommunjurist Datum:2015-03-17 Dnr: KS/2015:60 Uppsägning av avtal om underhåll av fastigheten Skårtebo 1:1 Förslag till beslut • Upphäver avtalet om underhåll av fastigheten Skårtebo 1:1. Ärendet Den 28 december 1965 åtog sig dåvarande Limmareds kommun att stå för underhåll av fastigheten Skårtebo 1:1. Åtagandet skedde i samband med att området fastigheten ligger på blev ett naturreservat. Åtagandet innebar att stå för underhåll av mangårdsbyggnaden och lusthuset. I övrigt skulle vården och förvaltningen av naturreservatet utövas av Länghems pastorat. 2015-01-21 inkom en skrivelse från Kinds pastorat med en lista på underhållsbehov av mangårdsbyggnaden. Därav uppkom behovet att besluta huruvida kommunen ska så fast vid åtagandet. Förvaltningen föreslår att avtalet upphävs eftersom det inte längre finns något intresse av att stå för underhåll av den nämnda fastigheten.. Kommunens beslut att upphäva avtalet kan överklagas genom en laglighetsprövning. 2015-03-13 var förvaltningen i kontakt med vaktmästaren på Länghems pastorat, Bengt Johansson och meddelade kommunens avsikt att säga upp avtalet. Beslutsunderlag Tjänstskrivelse 2015-03-17 Kommunstyrelsens beslut 1965-12-28, § 65 Skrivelse från Svenska kyrkan, Kinds pastorat, 2015-01-21 Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutet skickas till Kinds Pastorat Tekniska sektionen Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Karl-Johan Ohlin Sektionschef Kajsa Montan Kommunjurist Allmänna utskottet 2015-04-02 § 72 Revision av livsmedelskontrollen i Ulricehamn och Tranemo kommuner (KS/2014:773) Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen Kommunfullmäktige beslutar • Noterar informationen. Allmänna utskottets förslag till kommunstyrelsen • Samverkansnämnden miljö och bygg får i uppdrag att återkomma till kommunstyrelsen med en uppföljning av hanteringen utifrån genomförd revision av livsmedelskontrollen. Ärendet Länsstyrelsen genomförde den 21 oktober 2014 en revision av samverkansnämnden miljö och byggs livsmedelskontroll. Länsstyrelsen har i sin rapport begärt av samverkansnämnden att senast till den 1 mars 2015 ta fram en åtgärdsplan för när och hur korrigerande och förebyggande åtgärder kommer att vidtas med hänsyn till de avvikelser som noterats i samband med revisionen. Samverkansnämnden miljö och bygg beslutade 2015-02-03 att svara Länsstyrelsen kring vidtagna åtgärder. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-23 § 5 SMB, 2015-02-03 Revisionsrapport – Livsmedelskontroll 2014-11-18 Beräkning av kostnadstäckningsgrad 2015 Rutin gällande sanktioner Uppföljning av taxa för miljöbalsktillsyn och livsmedelskontroll Svar från länsstyrelsen angående livsmedelskontroll. Förslag till beslut på sammanträdet Crister Persson (C) föreslår tillägget att samverkansnämnden miljö och bygg får i uppdrag att återkomma till kommunstyrelsen med en uppföljning av hanteringen utifrån genomförd revision av livsmedelskontrollen. Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Allmänna utskottet 2015-04-02 Beslutsgång Ordföranden finner att allmänna utskottet beslutar i enlighet med både förvaltningens förslag och Perssons förslag. Status Kommunstyrelsen Ordförandes sign Justerares sign Justerares sign Sekr sign Utdragsbestyrkande Vår ref: Pernilla Kronbäck Sektionschef för näringsliv och strategisektionen Datum:2015-03-23 Dnr: KS/2014:773 Svar till Länsstyrelsen revision av livsmedelskontrollen i Ulricehamn och Tranemo kommuner Förslag till beslut • Noterar informationen. Ärendet Länsstyrelsen genomförde den 21 oktober 2014 en revision av samverkansnämnden miljö och byggs livsmedelskontroll. Länsstyrelsen har i sin rapport begärt av samverkansnämnden att senast till den 1 mars 2015 ta fram en åtgärdsplan för när och hur korrigerande och förebyggande åtgärder kommer att vidtas med hänsyn till de avvikelser som noterats i samband med revisionen. Samverkansnämnden miljö och bygg beslutade 2015-02-03 att svara Länsstyrelsen kring vidtagna åtgärder. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2015-03-23 § 5 SMB, 2015-02-03 Revisionsrapport – Livsmedelskontroll 2014-11-18 Beräkning av kostnadstäckningsgrad 2015 Rutin gällande sanktioner Uppföljning av taxa för miljöbalsktillsyn och livsmedelskontroll Svar från länsstyrelsen angående livsmedelskontroll. Föredragning och debatt Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Förslag till beslut på sammanträdet Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutsgång Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Beslutet skickas till Näringslivs- och strategisektionen Tekniska sektionen Status Processekreteraren skriver här. OBS! Ta inte bort rubriken Pernilla Kronbäck Sektionschef för näringsliv och strategisektionen
© Copyright 2024