Investeringer, avvirkning og trekapital 1950-2012 – en kontrafaktisk studie eller Hvilken avkastning har den nasjonale satsingen på skogkultur gitt? Professor Hans Fredrik Hoen Institutt for naturforvaltning Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 2 Vegviser: •  Preludium •  Skogtilstand, skogbehandling og utvikling 1950 - 2014 –  Stående trekapital –  Volumtilvekst –  Investeringer i skogkultur - foryngelse •  En kontrafaktisk studie –  Skogkulturinvesteringene og avkastning –  Alternativ •  Hva så? –  Investeringsprogram for 21. århundre –  Robusthet og fleksibilitet Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 3 Skogens økosystemtjenester Økosystemene leverer grunnleggende sett fire typer tjenester: •  Støttende tjenester (leveområder for planter og dyr, opprettholde det genetiske mangfoldet) •  Forsynende tjenester (mat og fiber) •  Regulerende tjenester (vern mot flom- og sykdom, karbonbinding og -lagring, resipient for forurensing, forebygging av erosjon og opprettholdelse av jordsmonn, pollinering og biologisk regulering av skadedyr og sykdommer) •  Kulturelle tjenester (ikke-materielle goder bl.a. naturopplevelser, naturkontakt og friluftsliv) Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 4 Om vi ønsker å forstå endringer i skog, miljø og bærekraft – må vi også befatte oss Skogbaserte produktene produkter:   bygninger   elementer/moduler   bøker, magasiner   møbler, innredning   mat og fôr   kjemikalier   kompositter   tekstiler   emballasje   varme, el, brensel Figure: Metla Skog&tre - 2015.05.28  … Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 5 Skogressurser - Norge Kilde: www.skogoglandskap.no Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 6 Skogressurser - Norge Kilde: www.skogoglandskap.no Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 7 Volumtilvekstraten – utvikling 1925 - 2010 År Tilvekstrate 1925 0,0342 1950 0,0351 1958 0,0338 1970 0,0314 1984 0,0325 1990 0,0349 1995 0,0339 2000 0,0344 2005 0,0330 2010 0,0283 Kilde: Skog og landskap Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 8 Skogkulturinvesteringer i Norge 1971-2013 Data: www.ssb.no Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 9 Skogkulturinvesteringer i Norge 1979-2012 Utviklingen i plantekostnad 1979 - 2012 (2012-kroner) 6 5 4 3 2 1 0 kr/plante Data: www.ssb.no Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 10 Skogkulturinvesteringer i Norge 1979-2012 Kostnad for markberedning i 2012-kr/dekar 300 250 200 150 100 50 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Data: www.ssb.no Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 11 Skogkulturinvesteringer i Norge 1979-2012 Utviklingen i kostnad til ungskogpleie i 2012-kr/dekar 600 500 400 300 200 100 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Data: www.ssb.no Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 12 Antall solgte planter (mill.) 1950 - 2014 Kilde: www.skogfroverket.no og Tore Molteberg, Skogselskapet Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 13 Skogkulturinvesteringer i Norge 1950-2012 •  Bygger på kostnadstall fra SSB (skogavgift / statstilskudd) •  Anslag plantaktivitet etter figur fra Skogfrøverket –  3,5 kr/plante i 2012-kroner for perioden 1950-1978 •  Markberedning starta 1960 gradvis økt til 75 000 daa i 1980 –  200 kr/daa i 2012-kroner for perioden 1960-1996 •  Ungskogpleie starta 1960 og gradvis økt til 300 000 daa i 1970 –  300 kr/daa i 2012-kroner for perioden 1960-1994 •  Kapitalisert med 4 % realrente tilsvarer investeringene en kapitalverdi på 81,6 mrd kroner ved utgangen av 2012 Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 14 Skogkulturinvesteringer i Norge 1950-2012 Kumulativ investeringskapital (mill. kr) kapitalisert til 2012 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 15 En kontrafaktisk studie: Skogkulturinvesteringer og skogproduksjon •  Startpunkt til 1950. Setter volumet av stående trær til om lag 367 mill. m3, med en brutto tilvekst på 12.9 millioner m3 eller 3.51 % av det stående volumet, gradvis avtakende til 3,38 % i 1958 og 3,14 % 1970 –  Tilnærmet ingen investering i skogkultur (planting mm). Nye trær etablert etter hvert, basert på naturens egen suksesjon –  Avvirkningen (for salg til industriformål, SSB) lik den historiske –  I tillegg til tømmeret hogd dør en del trær hvert år på rot (mortalitet). Dette er satt til 1 % av stående volum (inklusive en antatt underrapportering av hogst til ved i SSB sine tall for avvirkning). Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 16 Kontrafaktisk utvikling: Tilvekst, avvirkning, mortalitet og avgang i 1000 m3 16000,0 16000,0 14000,0 14000,0 14000,0 12000,0 12000,0 12000,0 10000,0 10000,0 10000,0 8000,0 8000,0 8000,0 6000,0 6000,0 6000,0 4000,0 4000,0 4000,0 2000,0 2000,0 2000,0 0,0 0,0 0,0 Tilvekst Tilvekst Skog&tre - 2015.05.28 Avvirkning Tilvekst Avvirkning Mortalitet Avvirkning Mortalitet Avgang Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 17 Kontrafaktisk utvikling: Mulig utvikling for stående volum i 1000 m3 uten bestandsskogbruk og skogkulturinvesteringer 500000 480000 460000 440000 420000 400000 380000 360000 340000 320000 300000 Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 18 Kontrafaktisk studie: Akkumulerte effekter 2012 Millioner m3 Stående volum Årlig tilvekst Faktisk 1950 367 12.9 Faktisk 2012 912 25.6 Kontrafaktisk 2012 363 11.4 Differanse 549 14.2 Markedsverdi av økt trekapital er om lag 165 milliarder kroner eller 82,5 milliarder kroner i rotverdi (netto til skogeier) Forutsetning: Markedsverdi 300 kr/m3 eller rånetto 150 kr/m3 Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 19 Kontrafaktisk studie: Lønnsomhetsvurdering •  Skogkulturinvesteringer (planting, markberedning, ungskogpleie) anslått til fra 200-500 millioner kr årlig i 2012-kroner •  Årlig økt karbonbinding til 10-20 kr/tonn CO2e •  Kapitalisert verdi (2012) med 4 (2) % reelt avkastningskrav er 81,6 (37,8) milliarder kroner •  Kapitalisert kostnadsverdi av økt karbonlager 45 – 100 kr/ tonn CO2e (300/(14,2*1,5)=14,1 kr/tonn CO2e) (78500/(549*1.5)=95,3 kr/tonn CO2e) (37100/(549*1.5)=45,1 kr/tonn CO2e) Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 20 Kontrafaktisk studie: Jamføring med Statens pensjonsfond utland •  Basert på en slik etter-kalkyle framstår investeringsstrategien som konkurransedyktig med for eksempel med det som er oppnådd ved kapitalplassering i «Oljefondet» (Statens pensjonsfond utland) •  I perioden mellom 1998 og 2014 var reell avkastning (etter fradrag for forvaltningskostnader) 3.8 % i «Oljefondet» (http://www.nbim.no/) •  Skogkulturprosjektet fra 1950-2012 forsvarer et avkastningskrav på 4 % pro anno Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 21 Noen betraktninger om framtida •  Investeringsnivået har vært fallende siden rundt 1990 •  Volumtilvekstraten er fallende •  Tid for ny satsing også på økt intensitet i skogkulturinvesteringene? – IPCC : BECCS, bærekraftig skogforvaltning •  Hvordan tilpasse foryngelse og skogkulturinvesteringer for å møte en framtid med klimaendringer? Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 22 Framtida er fornybar! Takk for oppmerksomheten Białowieża National Park, Poland Photo: H.F. Hoen Skog&tre - 2015.05.28 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 23