Referat fra åpent møte ang. Tretjønnprosjektet, Presteheia Klubbhus
Referat fra åpent møte ang. Tretjønnprosjektet, Presteheia Klubbhus 23.mai 2013 Jon Egil Jøssang, daglig leder i Gimletroll, åpnet møte. Han informerte om bakgrunnen for prosjektet. Alt er foreløpig på planleggingsstadiet, ingenting er søkt om enda men vi jobber nå med en god plan. Gimletroll er en klubb som vokser seg stadig større, det er gøy, men kapasiteten mht spilletid og treningstid er for liten. Har sett behov i lengre tid for større bane kapasitet, spesielt i nærheten. I 2009 vedtok daværende hovedstyre å oppgradere grusbanen i enden av Tretjønn. Prosjektet stoppet opp av ulike årsaker. Klubben ble kontaktet av velforeningen (2011?) med tanke på ett evt, samarbeid for dette området. Jon Egil informerer videre om antall lag, og hva de har til rådighet pr i dag. En 11er-bane på Prestheia, to 5er-baner/ en 7er-bane på Fagerholt, og 7 timers trening pr uke på Havlimyra, etter en del masing. Havlimyra er egentlig ikke ett alternativ beregnet for Gimletroll. Klubbens yngste spillere trener på grus. De må sende lagene rund for å trene på andre baner, og det er ett stort behov for nye baner, spesielt for de yngste. Jon Egil informerer litt om hva Gimletroll har gjort de siste årene. Bingen fikk nytt kunstgress sist i 99, og blir nå oppgradert på nytt. Trollstua er også pusset opp innvendig i forhold til Squash hallene. Området som er tenkt oppgradert nå er eid av Parkvesenet. Området er regulert til lek, idrett og sport. Den planlagte banen er blitt flyttet på i forhold til det opprinnelige utkastet, for å gi plass til velforeningens flerbruksområde. Banen vil bli 60x40 meter inkludert sikkerhetssoner. Det må taes litt av området til barnehagen. Her har det vært god dialog, og begge parter er enige. Barnehagen håper på realisering av prosjektet. Kostnadsoverslaget på banen er på 3 625 000. Gimletroll dekker 1/3, og vil søke om spillemidler pluss kommunale tilskudd for å dekke opp resten. Banen er ikke prioritert i kommuneplanen. Det blir satt en prosjektgruppe i Gimletroll som jobber med en behovsplan, en finansieringsplan og en idrettsfunksjonell forhåndsgodkjenning. Fristen for å søke spillemidler er 1.september hvert år. Mye av forarbeidet er allerede gjort. Nå er det viktig å fronte dette som en felles sak, med Gimletroll som byggherre. Her er vi avhengige av hverandre og at vi får støtte hos politikerne også. Jon Egil Jøssang avslutter sitt innlegg, og Sigurd Reiersen fra velforeningen tar over ordet. Sigurd informerer om prosjektet fra velforeningen sin side. Vi har faktisk jobbet med dette isolert i to år nå på bakgrunn av en lengre utredning om behov, og sett i forhold til andre bydeler som har dette på plass allerede. Han brakte det først på bane for velforeningens tidligere styre, og fikk umiddelbar positiv respons. Han har snakket med bydelens ungdom og foreldre og spurt hva vi mangler her i området vårt. Se aller fleste andre bydeler har slike fasiliteter eller anlegg ferdig i dag, men vi mangler dette hos oss. Samtidig så trenger vi ett samlingspunkt som favner hele området vårt, og som spesielt er sentralt plassert i forhold til brukergruppen. Ballspill appellerer ikke til alle, vi trenger ett godt alternativ for å holde barn og unge i nærmiljøet så lenge som mulig om vi kan. Han informerer om hva vi har å tilby de unge i dag: Jegersberg, lekeplasser, akebakken og Gimletroll. Vi mangler ett kult treffsted som kan bli et knutepunkt for spesielt barna, men også for de voksne. Han har spurt rundt om vi trenger dette, har fått mange bekreftende svar på dette over lang tid nå. Det er et kriterie at dette stedet kan bli så sentralt som mulig, kult nok og sikkert – for det bør kunne bli maksimalt trygt å kunne sende sine poder til dette stedet for å ha gode opplevelser med andre. Full fokus allerede nå på å optimalisere driften, bruken, kostnader og mest mulig vedlikeholdsfritt. Det tilbudet vi har i dag for bydelens ungdom er for dårlig, spesielt sett i sammenheng med folketall og de andre bydelene som har dette fra før. Vi har faktisk ingen naturlige møtesteder for dem utenom banene som da er avsatt til den organiserte idretten. Det er mange hensyn å ta før dette prosjektet kan realiseres. Forholdet til naboer, barnehagen, hensyn til omgivelsene rundt Tretjønn generelt påvirker. Selvfølgelig også kostnadene som måtte komme i forbindelse med en realisering her. Hva bestemmer vi oss for av kvaliteter, størrelse og fasiliteter. Dette bør bli stort nok og kult nok, hvis ikke så tror Sigurd at selve bruken av anlegge vil kunne bli minimalt utnyttet. Samtidig er det viktig å tilpasse seg utvidelsen av bydelen vår, og i første rekke tenker han da på flytting av skolegrensene i forhold til Havnlimyra, men også det kommende prosjektet i eplehagen på Bjørndalen som da vil kunne få en større påvirkning hos oss fremover. Brukergruppen er tenkt fra første klasse opp mot myndighetsalder. Det er viktig at voksne og foreldre også involverer seg i stedet, da de er en viktig kilde til å skape det rette miljøet som bør bli her. Sigurd viser bilder av området slik det ser ut i dag, og et forslag til hvordan prosjektet kan bli seende ut hvis det skulle gå mot en realisering. Det er tenkt at flerbruksparken skal deles inn i tre flerbruks seksjoner: 1. En for de minste med div leke, klatre, sprett og hopp med høy grad av bruker sikkerhet. 2. En for litt større barn som er tilrettelagt for sparkesykling, skating, BMX triksesykkel m.m. 3. Og en øvre seksjon med sittegrupper og bålplass formet som et leirsted, men også noen frittstående treningsapparater som turgåere og alle som har lyst kan benytte seg av. Anlegget vil tegnes inn i terrenget fra lavt til høyt nivå i kote høyde ferdig bane til fjellplatået mellom Bergtorasvei barnehage og Tretjønnveien . Området er helt perfekt med tanke på at dette er det mest sentrale stedet i hele vårt område, lett tilgjengelig for både gående og syklende samt at det også er meget godt trafikkert allerede med forbipasserende som vil ha et formidabelt oppsyn til dette stedet. Økt bruk av området vil da også bli en faktor, men da tenker han i første rekke på effekten. Sigurd viser skisser over planlagt anlegg. Selve flerbruksanlegget isolert vil kunne avgi minimalt med støy fra selve bruken, spesielt med tanke på allerede eksisterende trafikale forhold og ikke minst at lyden vil kunne forsvinne ned i det tiltenke underlaget som skate og sykling er tiltenkt plassert. Sigurd viser bilder fra liknende anlegg i Vågsbygd, Grim og Randesund, informerer kort om generelle regler i forhold til naboer mht støysoner for eks, nybyen, bystranda og andre anlegg i Kristiansand. Hvis ikke vi får til ett slikt anlegg, hva er alternativet i dag? Hvordan skal vi ha kontroll på barna våre? Sigurd viser bilder av tagging i området. Har dette med miljø å gjøre? Vi trenger ett trygt sted å sende barn/unge til på fritiden for å forebygge uønsket adferd, og for å holde barn/unge unna kriminalitet. Det må være ett sted som er synlig slik at voksne kan se hva som skjer og bry seg. Brukere skal føle seg trygge her, og igjen er det fokus på de voksnes involvering for å kunne skape det rette miljøet. Sigurd avslutter og gir ordet til Hans Jørgen Beckman fra Kristiansand og Agder Politidistrikt. Hans Jørgen Beckman vil si litt om ungdomskriminalitet i Kristiansand generelt. Viser til trendrapport for 2012. Den viser rapportert kriminalitet i 2012, og trenden er at ungdomskriminaliteten gikk noe ned i 2012, men den viser en økning i kriminelle handlinger begått av jenter. De fleste ungdomskriminelle begynner å begå lovbrudd i alderen 14-16 år Det er registrert 463 saker som involverer ungdom under 18 år. Det er ett klart skille i sentrum, med flest rapporterte saker, både i uken og i helgene. Dette skyldes bl.a. at her er det liten voksenkontakt. Hans Jørgen opplyser om at også Lund og Oddemarka skole er ett risikoområde. Her er det mye bruk av rusmidler, vold og skadeverk. Det er mange hjemme alene fester som utarter seg, han opplyser om at 4 av 5 som forsøker hasj, er påvirket av alkohol. Hans Jørgen informerer om at rapporten viser at Gimlekollen er et snilt område. Det var kun en rapportert sak i 2012,men her er det også mørketall, særlig i forhold til tagging og skadeverk. Han stiller spørsmål om hvordan en kan forebygge mot ungdomskriminalitet, og nevner noen punkter: hold ungdom unna sentrum lengst mulig, unngå hjemme alene fester, unngå tidlig alkohol debut, sørg for at ungdom har en trygg plass å være. Han sier litt om hva som skal til for at Tretjønn prosjektet skal bli slik vi ønsker. Det kan utvikle seg negativt hvis det blir helt uten tilsyn. Det er viktig at vi tar ett felles ansvar og at vi får ett eierforhold til stedet. Voksne må gå innom, naturlig kunne gripe inn hvis de ser noe som er eller blir galt, evt si fra til gjeldende foreldre. Ett godt foreldrenettverk er viktig. Vi må ha fokus på positivt miljø ovenfor brukerne, og oppfordre til å ta vare på stedet i en større grad i sammen. Han peker på fordelen ved nettopp denne plasseringen. Det er åpen, synlig og tilgjengelig. Det er rett ved fotballbanen, så her kan barn, unge og venner være sammen selv om de har ulike interesser. Suksessfaktoren er tydelige voksne som bryr seg. Hans Jørgen Beckman avslutter, og Sigurd introduserer Karl Erik Karlsen fra BUP. Karl Erik Karlsen er lege på Barne og Ungdomspsykiatrien, og far til to gutter. Han gjentar at Gimlekollen har lav kriminell aktivitet, gode skoler og at de fleste her har stabile oppvekstsvilkår med engasjerte foreldre. Han er for prosjektet og det er gode viktige argumenter som er blitt nevnt i løpet av kvelden. Det er viktig med allmenn preventive tiltak, og dette er ett prosjekt som har gode muligheter til å bli veldig bra for området vi bor i. Der er et sted som vil oppleves som trygt og godt av brukerne fordi det er så synlig fra veien, og vil kunne skape nye og gode balanser for nærmiljøet. Sigurd får ordet igjen og vil avslutte innlegget sitt. Det er nye tider, vi må tenke nytt og fremover på barnas premisser. Som dere ser vil dette bli et anlegg som også de voksne kan benytte sammen med barna. Tilsvarende anlegg i nybyen er ikke udelt positivt, Sigurd har selv opplevd å måtte ta med seg barna og gå hjem derfra. Dette skyldes bl.a. at her er det oppstått helt andre miljøer, mye kan foregå uten at det oppdages, og mange ulike grupperinger ferdes her på egenhånd uten voksenoppfølging. Dette planlagte anlegget er en gevinst for våre barns fremtid, det er riktige fasiliteter, området er ferdig regulert. Men vi må ha en god plan for fremdrift, det krever engasjement og det avhenger av hva vi her kan få til i sammen. Sigurd avslutter fremlegg og vi tar pause før det blir en åpen debatt. Innspill etter pausen med ca. 25 personer tilstede: Sigurd presiserer at dette bare er våre forslag til nå, og søknaden er lagt opp til skal utarbeides ferdig før 1. September. Hans vider appell går da på støtte til prosjektet, samt eventuelle andre og nye innspill / forslag før vi nå stetter strek. Møtet her er derfor satt av til åpne diskusjoner... Kristins vei 58 v/ Toni Hille Hvor mange på møtet er fra styret i velforeningen? 7 stk som ikke er Hun hører lyd fra innslag spilt av Sigurd. Mener prosjektet er bra, behov for. Plass for å henges og møtes – dette skal hun som nabo forholde seg til. Ikke god erfaring fra foreldre som bryr seg. Imot grunnet tetthet, antall biler som passerer er mange, trenger deres område belastes med flerbruksanlegg også? Mennesker lager lyd. Kan ikke gjøre noe med trafikken/biler – men å finne seg i mer som nærmeste nabo vil hun ikke. Er redd for ansamlingen, mange mennesker og sykler – det blir mye lyd Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen (Eks, Politi mann fra forebyggende avdeling). En planlagt butikk skulle det ha vært i dette området, men som ikke ble noe av. Alltid vært et belastet område for henging/ansamling. Gikk i dialog med de som var der da (ploggjengen). Forstår det har vært mye her, men det er mange år tilbake. Naboer tidligere vært imot ift fotballbanen ift belysning. Nå opplever han skepsisen er ift skatingen og støyen det evnt innebærer. Borghilds vei 7 v/Holger Hott Mener ikke det er riktige grenser til naboer og støy som er lagt fram. Sigurd har bl,a brukt Nybyen som eks for å vise hva kommunen kan være med på å godkjenne? Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Dette ønsker vi å legge til Tretjønn, nettopp fordi det er et oversiktlig område og samtidig ferdig regulert til dette formålet fra kommunens side. Terrenget er også med på å tilrettelegge for minimalt med støy, samt kostnadene med grunnarbeidene og selve opparbeidelsen på nytt. Gimlekollen 8 v/ Synnøve Spinnangr Tror ikke naboer/foreldre vil bry seg ift flaskeknusing++. Ikke realistisk at det vil følges godt opp av voksne ift hva som skjer her. Kan det bli ansamling som ikke fører godt med seg i området? Hun selv ville ikke gjort det, og mener ikke det er mange andre i området som gjør det heller. Vedlikehold? Skader på stedet? Hvem skal være ansvarlige? Er det frivillige engasjementet stort nok i området? Positiv til flerbruksanlegg for å treffe flere interesser. Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Hva er alternativet vårt om prosjektet ikke blir noe av grunnet manglende engasjement? Fortsatt bare å kjøre rundt med barna på andre ting en her i område, eller at barna selv ikke får engasjert seg i nærmiljøet de bor i – nettopp for å finne på noe som begeistrer dem selv? Gimlekollen 8 v/ Synnøve Spinnangr Bruk på vår og sommer, hva ellers? Holdalsnuten 1 v/ Lars Birger Dahle Bekymret for støy. Men mener Gimlekollen trenger et slikt sted. Mener at det ikke nødvendigvis trengs å oppsøkes direkte dersom det er episoder på anlegget. Han tror dette vil være preventivt, unngå mye bare med at det er et åpent område, folk passerer og de må gjøre det i åpent påsyn. Skeptisk mest til skating – tror det blir mye støy. Hva kan gjøres for å dempe støyen best mulig? Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Ift støy-demping kommer det an på kostnadene først og fremst, men i all hovedsak med valg av de rette materialer som underlaget her skal kunne gi til denne bruken. Med riktige kvaliteter her kan faktisk mye lyd trekkes ut av selve aktiviteten, og dermed redusere den fryktede støy som vi nå hører at folk er engstelig for. Hvis du er nysgjerrig på dette, legg en tur innom nybyen eller bystranda – så vil du få både sett og opplevet dette selv. Det er i første rekke normale lyder fra almen lek vi også må forvente på dette anlegget, men det kan vel ikke være motstand på dette alt nå vel på Tretjønn ? Sigrids vei 22 v/ Terje Sten Tveit Fokuseres for mye på det negative. Se det positive med dette prosjektet! Perfekt plassering, favner mange. Få det til å bli en plass som folk bruker! Støtter dette veldig. Støy og lys må en selvfølgelig ta hensyn til ift naboer, med utg.pkt i de regler og naturlige hensyn som her er vist. Mer bekymret for at det blir et område som ikke blir brukt. . . Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Teknologi en på tidsstyrte lys og lux beregninger er allerede påtenkt, samt når det skal være av og på i hele anlegget. Nye støy absorberende ringmurer vil også holde lyden inne i bruker sona. Håper på at anlegget blir så robust og bra at bruken også vil være stabil. Behovet for dette er jo allerede meldt! Det er uansett viktige faktorer som nå kommer opp, og som vi må ha med oss videre inn i prosjektet. Skolene, FAU`ne, beboere, mange av de nærmeste naboene, Politiet, BUP og barna er jo for dette…. Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen Gydas vei er noe fraværende på dette møte… (Psykolog Mogens-Christensen): Holder at en er forbi, kikker til – da vil barna/ungdommene føler seg observert Borghilds vei 7 v/Holger Hott Positiv til anlegget prinsipielt, grunntanken. Bra plassering i forbindelse med at så mange går forbi her. Må ta godt hensyn til naboer ift lyd og lys. Mye areal avsatt til skating og sykling (2/3). Heller å ha mer til klatrestativer o.l? Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen Vi har barnehagen med sandkasser og lekestativer ++. Skateanlegg finnes ikke i området fra før, og de bør også få sin plass der hvor vi bor. Spesielt med tanke på det forebyggende plan vi nå har sett. Agder Politidistrikt v/ Hans Jørgen Beckmann Skaterne blir ofte henvist til et område for seg selv. De blir ofte utenfor. Her er det bra fordi det er sammen med ballspill og annen bredde aktivitet ++ Tyres vei 4 v/ Martin Punsvik Berømmer Sigurds engasjement her. Bor i Tyris vei, har barn som kommer til å bruke anlegget garantert mye. Må ha respekt for naboene, ja, men dette virker som et flott prosjekt, og det er virkelig et behov for dette i området vårt. Fotballbanen er viktig, og vil brukes mye ift ”løkkefotball” også. Støtter prosjektet 100%. IK Gimletroll v/ Jon Egil Jøssang Trenger Tretjønn banen ift kapasitetsproblemer for treningsarena til barna i klubben. Mandag til torsdag organisert aktivitet 16-20 og ellers så er det mye øvrig behov til rene kamper o.l. Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen Blir Trollstua som den nå er? IK Gimletroll v/ Jon Egil Jøssang Ja med Squash, garderobe, lageret en så lenge... Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen Støtter prosjektet fullt ut, en videre utnyttelse av område med et oppgradert uteanlegg er jo det vi nå trenger her oppe! Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Bingen kan evnt, utbedres med støydempende nett seksjoner i stedet for planker rundt som i dag. P.T kjenner ikke jeg til noe form for klager eller støyproblematikk i forhold til hva som faktisk nå snart har stått her i mange år. Hvem kom i så fall først her - Trollbingen eller de nærmeste naboene? Utfordringene med bingen på Fagerholt i sin tid ble jo løst med dette tiltaket om nye nettvegger. Hvis naboene kunne ønske det, hadde vel nettopp denne bingen kunne vært avviklet – men hvilken investering har vi med en binge som da danner grunnlag for løkkefotball og mulige startspillere… Borghilds vei 7 v/Holger Hott Mener det er for mye positiv tenking ift hvor mye en kan gjøre ift støy… Sigrids vei 22 v/ Terje Sten Tveit For mye fokus på støy faktisk. Dette ligger jo rett med vei. Kan ikke klage på barnelatter o.l i forhold til den øvrige trafikken akkurat der i området … Her er en plass som barn kan få gode opplevelser på, få nye venner på osv. Vil det bli for mye hjulstøy - Vil det i det hele tatt høres ift trafikken som alt er der fra før? Tror at dette kan bli en sentral og viktig sosialiseringsplass for de unge, og for fremtiden her oppe. Margretes vei 48 v/ Eirin Løvdal Iglebeæk Fagerholt skole må ha økt kapasitet og skal bygges mye ut nå. Vi må ha en samlingsplass, hvis ikke blir det mange barn og unge som bare er rundt og henger muligens helt andre steder en ønsket. Vil ikke uttale seg ift støy, da hun ikke vil rammes av det. Men en må tåle at det er unger i området. Forstår de som er skeptiske, da de egentlig ikke har noen egeninteresse ift dette anlegget. Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Skal vi ha et slikt anlegg må vi også treffe meningen med det – så det også blir brukt etter hensikten! Holdalsnuten 1 v/ Lars Birger Dahle Blir mye fokus på støy. Han vil uansett støtte anlegget, og spesielt til skaterne - da det er de som oftest ikke har en plass å være. Er bare egentlig glad for å høre det er noe liv i område erg oppe! Margretes vei 48 v/ Eirin Løvdal Iglebeæk Støtter i at det er positiv støy. Ser skepsis nok er fra de som ikke har barn eller unge selv som vil bruke det. Men viktig at vi har et område som vi vet hvor de er, og som er lett å holde oppsikt med ut i fra at det er så åpent og oversiktlig som her. Borghilds vei 7 v/Holger Hott Finansiering. Hvordan? Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Velforening sammen med parkvesenet må da bli enige om rammene og hvilket kostnadsnivå vi nå muligens kan komme frem til. Hva er realistisk og på hvilket nivå skal kvalitet og pris møtes ihht, de nåværende ønsker som ennå bare er planer. Vi er ikke der ennå ihht, hva vi skal prise eller søke om, for det kommer jo først nå i etterkant av dette møte. Vi ser for oss en flerbrukspark som velforeningen står som ansvarlig byggherre på, så deles denne parken opp i de tre planene som vi har laget aktivitets ønsker på. DVS, at vi da kan søke om tilskudd av spillemidler for inntil 50% av kostnadene på hele 3 anlegg, hvis hver av dem er på inntil Kr. 400.000,- pr, stk - Dvs, Kr. 200.000,- pr, enhet i støtte derfra. Det vil igjen si at vi kan oppnå maksimalt Kr. 600.000,- i total støtte fra tippemidlene, hvis hele anlegget havner ut på 1,2 mnok. Gimletroll må stå som byggherre for sitt eget bane prosjekt, men sammen med oss kan vi søke og sende ut de felles grunnarbeider på anbud. Dette vil få ned prisene betydelig i forhold til å måtte benytte seg av rammeavtalene som Kommunen selv har på slike ting i dag. Ikke minst overfor fristilling av egne ønsker, muligheter og eventuelle andre etapper før ferdigstilling. Tenker da på privat støtte / sponsing eller egen innsatsen som her går an å spe på med fra vår egen side. Gimletroll har et budsjett i dag, og det har ikke vi ennå, men vi skal nå utarbeide et budsjett rundt en finansierings plan som skal ligge bak. Vi har i grove trekk tenk at dette anlegget muligens kunne komme opp for ca, 1,5 – 2. mnok Borghilds vei 7 v/Holger Hott Kan Gimletroll innlemme det til et flere-idrettsanlegg for å få mer økonomisk støtte fra kommunen? IK Gimletroll v/ Jon Egil Jøssang Lite trolig. Gimletroll kan få opp til 1 mill i tippemidler. Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Kommunens formøter med oss har vist at de likte det de fikk både høre og se fra vår side, og at de etter dette virket meget positivt til våre planer. Det ble også luftet at hvis vi fikk dette opp høyt nok politisk, så var det da meget gode utsikter for å få dette inn på kommuneplanen og bystyrets budsjetter for nettopp denne type nærmiljøanlegg. Da håper i hvert fall vi i velforeningen at denne type kapasiteter melder seg til oss, slik at vi kan få noe hjelp til å komme oss videre med dette også samtidig. Det må nødvendigvis finnes mange resurser på dette i vårt område som mulig kan hjelpe til. Gimlekollen 8 v/ Synnøve Spinnangr Kunne ønske seg et hus som kan brukes av beboerne. Kulturskole? Mye fokus og sportslige aktiviteter. Vi trenger et grendehus her i område. Opptatt av at anlegget skal bli brukt, og at det skal vedlikeholdes. Ikke negativ til prosjektet, men trenger en planer ift hvordan dette skal vedlikeholdes og drives. Lite tro på frivilligheten her oppe… Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Jeg har allerede syslet med noen slike planer før jeg tiltrådte styret i velforeningen, men det blir uansett neste stepp etter at bane og flerbruksanlegget står klart. Vi trenger også et typisk grendehus på stedet, og heller ikke Gimletun er å betrakte som det i dag for oss. Dette er et bydels hus som Oddernes Menighet disponerer forvaltningen av. Jeg hadde satset igjen på Tretjønn og en utvidelse av Trollstua til nettopp dette formålet, og da snakker jeg igjen om flerbruk…. Dette forslaget kan fort komme fra meg, hvis det er krefter igjen etter at flerbruksanlegget muligens står klart en dag? Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen Kan komme mange fra andre bydeler da det er det nye og kule anlegget som er her. Kan medføre stor bruk og mye vedlikehold, til tross for at det ikke brukes av våre egne. Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Frykten er ikke så stor for at det skal komme så mange utenfra til vårt område, da de fleste andre bydeler allerede har disse tingene fra før. Faktisk også mye mere en vi noen gang vil kunne klare å skape i vår egen leir noen gang ! Ved en plassering i område Trollstua til slike formål, er det en god styring og forvaltning av stedet som bestemmer tilbudet, bruken og slitasjen for uansett hvilket anlegg det her er snakk om. Bestemmer driften seg for at slik skal det være, så legger vi også opp den operative bruken etter det. Ideen om å samle mest mulig på et sted er først og fremst kulturen i det gode miljøet vi da mulig vil klare å skape. Også det at mange av barna i område ikke lengre trenger å farte mellom lille stadion og Justvik banen, men ha mest mulig å kunne sykle eller gå til i eget område. De voksne vet mer om hva de har sendt barna sine på og hvor de faktisk oppholder seg før og etter skole eller treningstider m.m Margretes vei 48 v/ Eirin Løvdal Iglebeæk Støy. Vil ikke biltrafikken allerede ta en del av støyen fra dette anlegget? Tyres vei 4 v/ Martin Punsvik Noen vil alltid være imot/ikke ønske et slikt anlegg velkommen. Gimlekollen 8 v/ Synnøve Spinnangr Viktig at vi er forberedt på, og har et apparat klart for hvordan vi skal drifte anlegget. Sigrids vei 22 v/ Terje Sten Tveit Ønsker ikke et grått betonghull som ikke brukes. Må treffe ift bruk og unngå at det forsøples. Gydas vei 12 v/ Per Arne Pedersen Anlegget vil ha godt innsyn, så vil unngå mye ift tagging og dårlig bruk av dette anlegget. Margretes vei 48 v/ Eirin Løvdal Iglebeæk Vil jo somregel alltid være voksne tilstede som følger sine barn, og vil ta eventuelle ansvar ift anlegget. Forutsetter at vi alle vil ta vare på det hvis vi skulle få noe slikt i vårt område. Tyres vei 4 v/ Martin Punsvik Mener dette er et optimalt engasjement fra den lokale velforening, og godt foreldrenettverk som allerede viser seg. Er begeistret for prosjektet, og ikke nevneverdig skeptisk ift engasjement. Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening For å si det slik - Området kan også omreguleres av kommunen selv til andre formål og bruksendringer. Hva vil vi da kunne få som nærmeste nabo …, bare for å ha nevnt det…. Blir dette en bedre løsning en det vi til nå har skissert ? Velforeningen evnt stå overordnet ift vedlikehold? Bør gjøre det mest mulig vedlikeholdsfritt for å unngå denne kostnaden og problematikken siden. Borghilds vei 7 v/Holger Hott Veikrysset mye belastet ift trafikk. Trafikksikkerheten. Bør uansett tas videre til kommunen. Sykkelsti, fotgjengerfelt og en total bedre løsning for de myke trafikantene i krysset Bergtorasvei. Borghilds vei 46 v/ Sigurd Reiersen - Prosjektleder Gimlekollen velforening Vi trenger et videre engasjement for prosjektet! Innspill, støtte, tips om midler som vi kan søke om… Kontakt Sigurd eller Gimletroll for at vi kan få en søknad i havn innen 1.sept. Med vennlig hilsen Jon Egil Jøssang IK Gimletroll Sigurd Reiersen Gilmlekollen velforening
© Copyright 2024