1. No category

Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Bjordal, Håvard
21. april 2015 14:41
Espedal, Grethe
VS: Purring på faglig vurdering i forbindelse med høring - saksnr. 201500990 Bergen Malingsfabrikk Gnr./bnr 140/156-157
Fra: Habbestad, Kristin
Sendt: 20. april 2015 11:44
Til: Bjordal, Håvard
Emne: SV: Purring på faglig vurdering i forbindelse med høring - saksnr. 201500990 - Bergen
Malingsfabrikk Gnr./bnr 140/156-157
Ja det er ingen nye saker på denne eiendommen..
Kristin
Fra: Bjordal, Håvard
Sendt: 17. april 2015 13:31
Til: Habbestad, Kristin
Emne: SV: Purring på faglig vurdering i forbindelse med høring - saksnr. 201500990 - Bergen
Malingsfabrikk Gnr./bnr 140/156-157
OK – takk for tilbakemelding.
Da tar jeg din kommentar som en bekreftelse på at etatens brev fra 27.03.2006, saksnr. 200603894/4
fremdeles er gjeldende.
På denne bakgrunn kan jeg vise til dette brevet og oppfatter at dere dermed går god for at Bergen
Malingsfabrikk driver (produksjon og lagring) forskriftsmessig i hht. PBL.
Er dette korrekt oppfattet ?
Mvh
Håvard Bjordal
Fra: Habbestad, Kristin
Sendt: 17. april 2015 10:00
Til: Bjordal, Håvard
Emne: SV: Purring på faglig vurdering i forbindelse med høring - saksnr. 201500990 - Bergen
Malingsfabrikk Gnr./bnr 140/156-157
Hei
Beklager sen tilbakemelding, men jeg har vært sykemeldt siden 18.03…
Jeg har nå sett på saken, og det er ingen forandring på eiendommen siden jeg svarte
på forespørsel fra Norges Miljøvernforbund den 27.03.2006. (sak 200603894/4)
Mvh
Kristin Habbestad
Fra: Bjordal, Håvard
Sendt: 8. april 2015 11:20
Til: Postmottak Bergen Brannvesen; Postmottak Byggesaksavdelingen; Næs, Bjørn; Habbestad, Kristin
Kopi: Postmottak byr. byutvikling, klima og miljø; Isager, Eva Britt
Emne: Purring på faglig vurdering i forbindelse med høring - saksnr. 201500990 - Bergen Malingsfabrikk
Gnr./bnr 140/156-157
Bergen brannvesen
Etat for byggesak og private planer
Vi viser til anmodning om faglig vurdering utsendt 27.02.2015, samt purring utsendt 26.03.2015.
Anmodningen ble sendt på vegne av Miljødirektoratet som har fått søknad om tillatelse fra Bergen
Malingsfabrikk.
I dette tilfellet ansees en vurdering fra Bergen brannvesen og Etat for byggesak og private planer særlig
viktig. Eiendommen på Gnr./bnr. 140/156-157 ligger nært opp til et boligområde, særlig mot nord og
vest.
Det gjøres spesielt oppmerksom på at Norges Miljøvernforbund i 2006 anmelde Bergen Malingsfabrikk
for å drive malingsproduksjon uten å inneha godkjent tillatelse. Kommunen ble i dette tilfellet også
tilskrevet, se saksnr. 200603094. I svar fra Etat for eiendom og private planer datert 27.03.2006 fremgår
det at eiendom 140/156 ligger på et område regulert for industri. Det fremgår imidlertid ikke eksplisitt at
malingsproduksjon på eiendommen er godkjent og forgår på en betryggende måte.
På dette grunnlaget finner vi det nødvendig at Etat for byggesak og private planer også gir uttalelse om
hvor vidt malingsproduksjonen har foregått - og kan fortsette i h.h.t. søknad - forskriftsmessig.
Kanskje er det hensiktsmessig å foreta en ny befaring for å innhente oppdatert informasjon?
Da vi allerede er på overtid for å gi høringsuttale, ber vi særskilt om at våre Miljøtemkontakter følger
saken raskt opp i sine etater.
Mvh
Håvard Bjordal