Rambøll Notat Vår ref 2014/68 Deres ref: Saksbehandler Dato Nina-Maria Järnstedt 06.03.2015 78 40 24 47 [email protected] Til: Vurdering av detaljregulering av Forsøl Østre Området for planen ligger i Forsøl, ca. 7.5 km nordøst for Hammerfest lufthavn og omfattes av kommuneplanens arealdel. Arealet innenfor plangrensen inngår i området som er avsatt til byggeområde (tettbebyggelse). Hovedformålet med planen er å tilrettelegge for fiskerirettet næring og servicevirksomhet på nedsiden av Langbuktveien med utfylling i sjø. Tilrettelegging for turisme skal også vurderes. Planen skal også avklare ny bru/adkomst fra FV391 til Leirbuktveien. Det skal også vurderes muligheter for fortetting av eksisterende boligområde i den østlige delen av planområdet. Vurdering av krav til KU Tiltaket omfattes av forskriftens § 3 og skal følgelig vurderes ut i fra bestemmelsene i forskriftens vedlegg II og III. I vedlegg II omfattes tiltaket av § 10 b) utviklingsprosjekter for by og tettestedsområder. Konsekvensene av planen skal utredes dersom de er i konflikt med følgende tema: Vedlegg III Kriterier for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn a) områder som er vernet, midlertidig vernet eller foreslått vernet etter naturmangfoldloven kap. V eller etter markaloven § 11, Mulig Konflikt Ikke konflikt  b) kulturminner eller kulturmiljø som er fredet, midlertidig fredet eller foreslått fredet etter kulturminneloven eller vernet etter plan- og bygningsloven, eller hvor det finnes eller er stor sannsynlighet for å finne automatisk fredete kulturminner som inngår i et kulturmiljø med stor tidsdybde,  c) laksebestander i områder som er omfattet av ordningen med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder,  Side 2 av 2 d) en forekomst av en utvalgt eller truet naturtype, verdifull naturtype av verdi A eller B, truet eller prioritert art, eller mot økologisk funksjonsområde for en prioritert art, naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv, e)   f) særlig verdifulle landskap, store sammenhengende naturområder med urørt preg eller vernede vassdrag, utøvelsen av samiske utmarksnæringer, eller er lokalisert i reindriftens særverdiområder eller minimumsbeiter og vil kunne komme i konflikt med reindriftsinteresser, større omdisponering av landbruks-, natur- og friluftslivsområder eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet, vesentlig økt belastning av luftforurensning, støy eller lukt, eller vesentlig forurensning til vann, grunn eller sedimenter eller vesentlig stråling, vesentlig økning av utslipp av klimagasser, risiko for alvorlige ulykker, ras, skred eller flom, konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen, vesentlig påvirkning av miljømessig sårbarhet, naturens tålegrense eller områder der fastsatte grenseverdier er overskredet, omfattende bruk av eller båndlegging av naturressurser eller medføre store mengder avfall, vesentlige miljøvirkninger i en annen stat, vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester, eller g) h) i) j) k) l) m) n) o) p) q) statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av lov 27. juni 2008 nr. 71 eller gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold plan- og bygningsloven av 14. juni 1985.             Ved vurderingen av om en plan kan få vesentlige virkninger skal det ses hen til tiltakets størrelse, plassering eller egenskaper, samvirke med andre gjennomførte, vedtatte og planlagte tiltak, og virkningenes omfang, kompleksitet, varighet, frekvens og reversibilitet. Vurdering av mulige konflikter:  b) Kulturminner. Planområdet grenser i øst til område båndlagt etter kulturminneloven (Kirkegårdsbukta) og det finnes en mulig risiko for at planområdets østlige del også inneholder kulturminner som kan komme i konflikt med formålene i planen. Hammerfest kommune finner dog ikke behov for å utføre en konsekvensutredning for kun kulturminner, men syns likevel at det er et viktig tema i planarbeidet. I tillegg kommer befaring vedrørende kulturminner å bli utført av sektormyndigheter.  e) Naturområde som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv. I kommunedelplanens arealdel beskrives Forsøl som et område med gode muligheter for friluftsliv både i og langs sjøen og i fjellområdene. Verdivurderingen som er gjort sier at området er av middels/stor verdi. Tiltaket for denne plan kommer til å gripe inn på et område som i hvedsak består av en nordvendt fjellskjæring og fylling og som derfor ikke er særlig attraktiv for friluftsliv. Hammerfest kommune bedømmer derfor ikke at tiltaket kommer til å påvirke friluftslivet i området negativt. Side 3 av 3  g) Reindrift. I konsekvensutredningen som blev gjort i forbindelse med kommunedelplanens arealdel beskrives det at planområdet er en del av vår- og sommerbeiteområdet til reinbeitedistrikt 20 – Kvaløya. Det finns derimot ikke trekkveier eller drivningsleier i området og verdivurderingen ble derfor at området er av liten/middels verdi. Planområdet ligger i sin helhet innenfor byggeområde (tettsted) i henhold til arealdelen og berør ikke arealer avsatt til landbruks-, natur- og friluftsformål samt reindrift. Hammerfest kommune ser derfor ikke at reguleringsplanen åpner for en aktivitet som utløser krav om konsekvensutredninger etter bokstaven g i forskriften. Konklusjon: Med hensyn til kriteriene for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn i vedlegg III så vurderes det at planen ikke vil få vesentlige virkninger og skal derfor ikke behandles i samsvar med forskriften om konsekvensutredninger. Saksbehandler Nina-Maria Järnstedt