MAS-‐Oslo
MAS-‐Oslo Samfunnsvern vs psykisk helsevern NPF møte, Stavanger 12.mars 2015 Spes. i psykiatri Ellen Hagemo, koordinator MAS-‐Oslo 2 MAS-‐Oslo – prosjektets formål • Oppdraget – aktørmodellen ble valgt • Kartlegge om akLv bruk av poliLets virkemidler kan bidra Ll å redusere antall lovbrudd begåM av MAS-‐kandidatene • Samarbeide så langt det lar seg gjøre med spesialisthelsetjenesten for å gi god behandling 3 Prosjektet er delt i tre faser • Forberedelser-‐kartlegging, avsluMet 01.12.2013 • AkLv fase 01.12.2013-‐ høsten 2015 • Avslutning og rapportskriving fram Ll 31.12.2015 4 Total-‐materiale for hele landet • Alle henleggelser 065 i Ldsrommet 01.01.2011-‐31.12.2012 i Norge grunnet tvil om gjerningspersonens Llregnelighet • Ikke krav om at det foreligger uLlregnelighet i medisinsk forstand før saken henlegges-‐ Llstrekkelig med tvil • Totalt 1527 personer fordelt på 5927 forhold 5 MAS-‐Oslo dekker Oslo poliLdistrikt – 4 foretak/sykehus • Oslo universitetssykehus • Akershus universitetssykehus • Lovisenberg Diakonale sykehus • Diakonhjemmet sykehus 6 Utvelgelse av Oslo-‐kandidatene • Fra 267 Ll 70 av de mest akLve i Oslo • Utvalgskrierier – Inklusjon: kand som er uLlregnelige/tvil om uLlregnelighet som har begåM lovbrudd som eMer sin karakter og/eller omfang faller inn i målgruppen – Eksklusjon: høygradig psykisk utviklingshmming, bevisstløse, dømt Ll særreaksjoner, over 70 år, utviste • 59 menn og 11 kvinner 24-‐64 år • 60 kandidater med norsk statsborgerskap, hvorav 47 er etnisk norske 7 8 Antall anmeldelser (totalt) Antall kandidater 1 - 10 8 11 - 20 7 21 - 50 15 51 - 100 13 > 100 17 9 Lovbruddskategorier 10 Diagnosefordeling-‐hoved-‐ diagnose • Schizofreni F20.0 40pers • Andre psykoser F22/ 25/29 4 pers • Psykose ved misbruk av rusmidler F15.53/19 5 pers • Andre diagnoser: alvorlig sinnslidelse, bipolar lidelse, schizoid PF, Emosjonelt ustabil PF, alkoholiker, tvangslidelser 8 pers • Mangler informasjon 14 pers 11 PoliLets virkemidler • Være tutor ved phvl §3-‐6 • Innbringelse • Besøksforbud • Pågripelse/vareteksfengsling – Tiltale med påstand om straff – Tiltale med påstand om dom Ll TPH jf strl§39 – Henleggelse med tvil om Llregnelighet 12 Helsevesenets virkemidler • Innleggelse med og uten TPH • TPH-‐uten døgn • ACT/FACT-‐team, poliklinisk oppfølging • Individuell plan/ansvarsgruppe • Kommunale Lltak 13 Så langt -‐ • Totalt 26 kandidater har pådradd seg nye stracare forhold i 2013-‐2014 • Registrering av nye 01.01.2013-‐26.08.2014 totalt 154 personer -‐ 110 med henlagte forhold – 25 var allerede inne i MAS – 11 hadde 6 forhold eller mer, av disse er 8 regnet som uLlregnelige 14 InnhenLng av erklæringer • Prejudisiell enhet ved fengselspsykiatrisk poliklinikk – 21 kandidater • ReMsoppnevnt psykiatrisk sakkyndig – 3 kandidater • 4 er funnet Llregnelige 15 Samarbeid poliL-‐helse • PoliLets kriminalforebyggende arbeid. Informasjon Ll helseforetak/sykehus • PoliLet som tutor – flere Llbakemeldinger • Samtykke fra pasienten – deltagelse i møter • Ingen informasjonsflyt fra helsetjenesten Ll poliL 16 Hvordan ser det ut så langt? • Vi vet ikke hvordan det er gåM (hihl) med ca 2/3 av dem vi i utgangspunktet registrerte • Vet ikke hva de får av hjelp eller evt. hva slags hjelp de får 17 Hva har vi fåM Ll så langt? • Økt bevisstgjøring i poliLet knyMet Ll Llregnelighetsspørsmålet • To faste poliLadvokater følger opp alle saker. Gir veiledning Ll poliLet • Work-‐shop, samarbeidsfora sLmulerer Ll videre samarbeid, økt forståelse for hverandres faglige arbeid • Ønske om mer opplæring 18 Kan pasientene ivaretas bedre gjennom økt kommunikasjon mellom helse og poliL? • Pasienten samtykker: frivillig, uMrykkelig og informert • Fritak fra helsepersonell-‐loven og dispensasjon for å behandle personopplysninger 19 Vil vi kunne svar på oppdraget? • Slik vi i MAS-‐Oslo ser det er det nødvendig med fritak fra taushetsplikt i hpl og konsesjon fra dataLlsynet for å kunne få klarlagt helseLlbudet de enkelte kandidatene og kunne sammensLlle informasjonen fra poliLet og helsevesenet.
© Copyright 2024