1
Protokoll fra Parlamentsmøte 6, 2015
2
3
Tilstede:
4
5
HF: Ansar Ahmad Qadeer, Jakob Loe, Erling Magnus Vestlie Berby, Johanna Celinda Åhrberg, Solveig Uvsløkk og Benedicte Christine
Høgberg Holvik
6
Fraværende: Jannicke Weddegjerde, Lillian Eide Sørensen og Carl Alexander Kennes Sverdrup
7
8
LUI: Viktor Emanuel Johansson, Marius Muggerud, Anders Skaug, Iselin Knutsen Sæteradal, Waqas Tariq og Sunniva Myrene Braaten
9
Fraværende: Vilde Følling Folland, Markus Tveit Kvam og Linda Kolberg
10
11
SAM: Sandra Yeomans, Rune Keisuke Kosaka, Sondre Molteberg Dalen, Peter Finden Bamsrud, Maren Helene Stinessen Bøe og Oda
Rugaard
12
Fraværende: Silje Refsnes Coward, Karina Domaas Håvik, Loyar Nung og Einar Eikeland
13
TKD: Shan Mohammed, Tina Årikstad Sørensen og Einar Belck-Olsen
14
Fraværende: Manjit Kaur og Stine Lise Henriksen
15
16
17
Andre: Andreas Faye-Lund, Ingjerd Lindeland, Anette Myklemyr Magnussen, Ane Larsen Mjøen, Christoffer Storm Tiller Alsvik, Steinar Olberg, William Sæbø, Isabel Byrkjeflot Nærø, Mikkel Brattset Oddum, Tamara Valdueza Eiret, Kine Nossen, Karoline Wergeland
Kaldråstøyl, Hanna Eide, Julie Iversen, Torbjørn Jonassen, Philip Stampe og Jannicke Døvre
18
19
PSak 00/15 a, b, c, d og e - konstituering
20
21
a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps
Vedtak:
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32



Andreas Faye-Lund og Ingjerd Lindeland velges til ordstyrere
Jannicke Døvre velges til referent
KOK velges til tellekorps
b) Godkjenning av innkalling og saksliste
Vedtak:

Innkalling og saksliste godkjennes.
c) Godkjenning av protokoll fra siste møte
Vedtak:
-
Protokoll fra Parlamentsmøte 5 2015 godkjennes
d) Orienteringssaker
Orienteringer fra:
47
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Arbeidsutvalget: Læringsmiljøansvarlig: Har vært på seminar om fyll fest og akademisk dannelse. Har vært i
en del møter om informasjonsflyt og MinSide.
Har jobbet med studentparlamentets reaksjon på flyktningkrisen og det vil vi gjerne ha flere innspill på. Har
vært konferansier hos bibliotek og læringssenter på Kjeller.
Deltok på møte til ISU-Kjeller. Har fikset åpningstidene på Kjeller midlertidig.
Fagpolitisk ansvarlig: Vært på møte med NOKUT. Vært på foredrag om alumni og profesjonsutdanningene
Nestleder: Har jobbet med tillitsvalgts listene, vært på studentrådsmøter og jobbet med seminaret. Har
hatt møte med dekan og prodekan på HF, hvor vi snakket om digitaliseringsprosjekter og emneevalueringer. Snakket også om undervisningsmetoder, for eksempel flipped classrom, Moocahuset og studentassistener både til undervisning og forskning. Har også deltatt på møte med leder om MinSide for å gi feedback på prosjektet.
Leder: Har vært på digitaliseringskonferanse, var spennende å se de ulike prosjektene som er på gang i sektoren. Per dags dato er det meste drevet av ildsjeler, er få institusjoner som virkelig satser på det. Vi må få
ledelsen på institusjoner til å lage mer konkrete planer og ta ansvar.
Har vært på styringsdialogmøte med SAM hvor de snakket om at de ønsket en satsning på digitalisering, de
jobber også videre med studentassistenter og school of management. De har jobbet med å få kvalitetssikringssystemet sitt på plass.
Vært på møte med økonomi om VT midlene og hvordan de skal fordeles nå.
Har invitert SP og andre studentdemokratier til oktoberfest, Har avtalt med BI å se på medielabben dere.
Jobbet med digitalisering.
LMU: Skal ha første møte i oktober og det er suppleringsvalg i dag.
SAiH: Vi har begynt å jobbe med et forslag til etiske retningslinjer som vil legges frem for parlamentet når
det er klart. Senere i høst skal vi ha en kampanje som heter Africa for Norway, hvor vi håper på et samarbeid. 7. oktober får vi besøk fra partnerorganisasjonene i Nicaragua og Colombia, noe dere kan delta på om
dere ønsker.
SFR HF: Har jobbet med å opprette studentråd, ergo/orto har kommet på plass, fysioterapi har også valgt
nytt styre. Jobber med å få på plass tillitsvalgte på sykepleie og adferdsvitenskap. Jobber også med å få på
plass et studentråd på naturvitenskapelig. Har vært på styringsdialogmøte med ledelsen. Jobber også med
karrieredagen på helsefag. 25. november blir det karrieredag med Oslo universitetssykehus.
SFR TKD: Har hatt møter med dekanen hvor fremtidsplaner har blitt diskutert. Har fått opp studentråd på
EST.
SFR LUI: Har jobbet med supplering av SP og de andre vervene på fakultetet. Skal ha første møte med de
andre SFRene på tirsdag. Har vært på noen studentrådsmøter og på styringsdialogsmøte med fakultets- og
institusjonsledelsen.
SFR SAM: Har hatt allmøte på SAM før sommeren hvor nytt SFR ble valgt, nestleder har siden den tid trukket seg. Etter sommeren har vi hatt et nytt allmøte hvor ny nestleder ble valgt. SP benken er også supplert.
Har deltatt på studentrådsmøte hos ØAS og satt seg inn i ting.
SR ØAS: Har jobbet hardt for å få opp kunnskapen blant studentene om hva et studentråd gjør, har jobbet
mye med markedsføring. Har hatt tett dialog med sine instituttledere Har jobbet med emneevalueringer.
48
73
74
75
Har hatt første studentrådsmøte, hvor det også var kick-off, dette ga godt oppmøte og vil oppfordre alle til
å gjøre noe ekstra i starten av året.
Vedtak:
76
77
78
79
80
81
82
83
84
-
Sakene tas til orientering.
e) Ettergodkjenning av høringssvar, valg og oppnevninger
Oppnevninger:




AU vedtok å prolongere dagens representanter i studieutvalget frem til førstkommende SP møte,
der nye representanter skal velges.
AU har oppnevnt fagpolitisk ansvarlig til å sitte i referansegruppen til Moocahuset
Leder Christoffer er valgt til å sitte i referansegruppen for School of mangement.
AU vedtok å prolongere dagens representanter i FoU-utvalget
Høringssvar:

85
86
Høringssvar - om administrativ organisering i ny ledelsesmodell - oppfølging av styresak
39/2014
87
88
Vedtak:

89
90
91
Valg, oppnevninger og høringssvar foretatt av Arbeidsutvalget godkjennes.
Parlamentssak 31/15 – Sammensetningen av SP for 2015
92
Fakultet:
Faste representanter i SP: Varaer:
Fakultet for helsefag (HF)
8
8
Fakultet for lærerutdanning og internasjonale studier (LUI)
7
7
Fakultet for samfunnsfag (SAM)
6
6
Fakultet for teknologi, kunst og design (TKD)
5
5
93
94
Vedtak:
95
Det er ingen vedtak i orienteringssaker
96
49
97
Parlamentssak 32/15 – Møteplan, høsten 2015
Dato:
Parlamentsmøte 6
22.09.2015
Parlamentsmøte 7
27.10.2015
Parlamentsmøte 8
17.11.2015
98
99
Det kom et ønske om å vurdere andre rom.
100
Vedtak:
101
Møteplanen for høsten 2015 godkjennes
102
103
Parlamentssak 33/15 - Handlingsplan 2015-2016
104
Leder innledet. Det er her SP legger føringer for hva arbeidsutvalget (AU) skal jobbe med.
105
106
107
Dette er et godt dokument for å gi AU en oversikt over hva de må jobbe med dette året. Det vil komme inn
et forslag i forhold til praksis. Foreslår også å bytte næringslivet med arbeidslivet, dette gjør AU som en redaksjonell endring. Det er også kommet inn et forslag i forhold til å øke valgdeltagelsen.
108
109
110
111
112
Er det noe mer konkrete punkter AU ser for seg bak punktene om læringsmiljø. AU vil jobbe med synlighet
av foreningslivet og ha økt fokus på mangfold blant studentene.
Handlingsplanen var godt utarbeidet, det med studentengasjement og økningen av det burde ses i forhold
til læringsmiljø. AU burde legge opp til et arbeid med etiske retningslinjer i forbindelse med samarbeid med
arbeidslivet.
113
114
115
Det kom et tilleggsforslag om at SP skal jobbe for et døgnåpent foreningslokale. Det kom også et om at de
skal jobbe for et seminar for alle tillitsvalgte i alle nivåer, dette kan være for hvert styre/utvalg eller sammenslått som et felles tillitsvalgts kurs.
116
117
Forslag 1
Forslagstiller: Shan Mohammed Sidetall:
16
Saksnummer: 33/15
Linjenummer:
410
Type forslag: Tilleggsforslag
Forslaget:
Jobbe for å sikre studentparlamentet et bredere mandat iblant studentene, ved å jobbe med tiltak for økt
valgdeltakelse.
50
118
Forslag 2
Forslagstiller: Philip Stampe
Sidetall:
17
Saksnummer: 33/15
Linjenummer:
Type forslag: Tillegg
Forslaget:
Jobbe for at HiOA innfører oppstartseminar for samtlige råd/utvalg som er representert av studenter.
119
Forslag 3
Forslagstiller: Rune Keisuke Kosaka Sidetall:
17
Saksnummer: 33/15
Linjenummer:
435
Type forslag: Tillegg
Forslaget:
Jobbe for at det utvikles gode rutiner for å sikre høy kvalitet ved alle praksisplasser
120
Forslag 4
Forslagstiller: Maren
Sidetall:
17
Saksnummer: 33/15
Linjenummer:
432
Type forslag: Endring
Forslaget:
AU må legge opp til vedtak om etiske retningslinjer i forhold til bokstav n
121
122
Forslag 5
Forslagstiller: Torbjørn S. Jonassen Sidetall:
17
Saksnummer: 33/15
Linjenummer:
435
Type forslag: Tillegg
Forslaget:
Sørge for at HiOA legger til rette for et felles lokale hvor alle foreninger tilknyttet HiOA kan ha døgnåpen
tilgang.
123
Avstemming:
124
Forslag 1: (det som kom inn digitalt) Vedtatt
125
Forslag 2: Vedtatt
126
Forslag 3: Vedtatt
127
Forslag 4: Vedtatt
128
Forslag 5: Vedtatt
129
130
Vedtak:
 SP vedtar «Handlingsplan 2015/2016», med de endringer som måtte fremkomme på møtet
51
131

AU får fullmakt til å gjøre redaksjonelle endringer
- Valg av studentrepresentanter til Studieutvalget
132
Parlamentssak 34/15
133
Fagpolitisk ansvarlig innledet.
134
135
Benedicte Christine Høgberg Holvik og Hanna Eide stilte til valg som fast kandidat. Begge kandidatene fikk
mulighet til å presentere seg selv.
136
Det stilte to stykker til varavervene, Hanna Eide og William Sæbø.
137
Vedtak:
138
139
140
141

142


Parlamentet valgte Benedicte Christine Høgberg Holvik til fast kvinnelig representant til Studieutvalget.
Parlamentet valgte Hanna Eide til 1. vara og William Sæbø til 2. vara til Studieutvalget.
Arbeidsutvalget gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov
Parlamentssak 35/15 - Valg av representanter til FoU-utvalget
143
144
Fagpolitisk ansvarlig innledet.
145
146
Rune Keisuke Kosaka, Hanna Eide og Solveig Uvsløkk stilte til valg. Alle kandidatene fikk presentere seg selv
og SP stilte spørsmål til kandidatene.
147
Steinar Olberg og Hanna Eide stilte til varaplassene.
148
Vedtak:
149
150
151
152
-
SP valgte Rune Keisuke Kosaka til fast mannlig representant til FoU-utvalget
SP valgte Solveig Uvsløkk til fast kvinnelig representant til FoU-utvalget
SP valgt Hanna Eide til 1. vara og Steinar Olberg til 2. vara i FoU-utvalget, hvorav én er kvinne og én
er mann
153
-
Arbeidsutvalget gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov.
154
155
156
157
158
Parlamentssak 36/15 - Suppleringsvalg av kvinnelig studentrepresentant til
Høgskolestyret
Nestleder innledet. Valgkomiteen har jobbet med dette. De har forsøkt å få inn kandidater, VK har valgt å
ikke innstille og vil minne om at det er et tungt verv. De ønsker at saken utsettes slik at de får tid til å finne
flere kandidater.
52
159
160
Sunniva Myrene Braaten og Hanna Eide stilte til valg. Begge kandidatene fikk legge frem sitt kandidatur. SP
fikk mulighet til å stille spørsmål til kandidatene.
161
162
Det ble forslått å utsette saken for at valgkomiteen skal kunne ha en prosess på kandidatene. Dermed ble
saken utsatt.
163
Vedtak:
164
165

Saken ble utsatt til neste møte 27.10.15
166
167
Parlamentssak 37/15 - Suppleringsvalg til Læringsmiljøutvalget
168
Læringsmiljøansvarlig innledet.
169
170
Torbjørn Jonassen, Lone Wanderås Fossum og Ansar Ahmad Qadeer stilte til varaplassene i LMU. Kandidatene fikk presentere seg, Rune Keisuke Kosaka presenterte Lone Wanderås Fossum.
171
Vedtak:
172
173
174
175


SP valgte Torbjørn Jonassen som 4. vara og Ansar Ahmad Qadeer som 5. vara for studieåret
2015/2016 til LMU i prioritert rekkefølge.
AU gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov.
176
177
Parlamentssak 38/15 - Suppleringsvalg til Velferdstinget
178
Læringsmiljøansvarlig innledet.
179
Marte Hoel stilte som fast representant, fagpolitisk ansvarlig presenterte henne.
180
181
Julie Iversen, Hanna Eide, Johanna Celinda Åhrberg, Einar Belck-Olsen, Maren Helene Stinessen Bøe, Ane
Larsen Mjøen, Tina Årikstad Sørensen og Christoffer Storm Tiller Alsvik stilte til varaplassene.
182
Kandidatene fikk mulighet til å presentere seg selv og SP fikk stille spørsmål.
183
Vedtak:
184
185
186
187
188


Parlamentet valgte Marte Hoel som fast representant til VT
Parlamentet valgte følgende vararepresentanter til Velferdstinget:
o Maren Helene Stinessen Bøe
o Julie Iversen
o Tina Årikstad Sørensen
53
189
190
191
192
193
194
195

o Johanna Celinda Åhrberg
o Einar Belck-Olsen
o Hanna Eide
o Christoffer Storm Tiller Alsvik
o Ane Larsen Mjøen
AU gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov, med etter godkjenning av SP-HiOA.
196
197
Parlamentssak 39/15 - Formøter til SP - møte
198
199
Nestleder innledet. Tidligere har AFR arrangert formøter for parlamentsmedlemmene fakultetsvis. Dette
har fungert med varierende hell og oppmøte. Det står spørsmål til diskusjon i sakspapirene.
200
201
202
203
Istedenfor å arrangere formøtene fakultetsvis burde man sette opp to formøter på ulike tidspunkt ut ifra
når man har tid. SFR kan da rullere på å arrangere. Det er lurt å slå de sammen for at det blir nok folk til å
ha en god diskusjon. Siden SP ikke kan pålegge SFR arbeidsoppgaver, er SFR villige til å gjøre det? SFR har
sagt at de er villige til å ta det, dersom de kan rullere på oppgaven. Da er forrige forslag godt.
204
205
206
Det var litt skepsis til å samle fakultetene fordi det kan føre til at det blir for mange mennesker til en god
diskusjon. Det er i så fall mulig å dele inn i grupper om man får veldig godt oppmøte. Dersom man skal dele
underveis må det være flere tilstede enn en fra SFR for å kunne følge opp diskusjonen godt.
207
208
209
Det er en dårlig ide å ha et felles formøte for da tas debatten ut fra SP møtet og gjøres heller på formøte.
Eventuelt da må man i hvert fall ha to formøter. Om man slår sammen to fakulteter hver gang vil man få
bedre oppmøte, men unngå at det blir for stort.
210
211
212
213
Noen hadde god erfaring fra at alle var samlet og diskuterte sakene for å ha godt innblikk i sakene før
Landsmøte til NSO. Man vil da kunne ha fokus på informasjon om sakene også kan diskusjonen fortsatt
være på møtet. Det er lite hensiktsmessig å sammenligne NSO møtene og disse, da vi er en samlet delegasjon til NSO, mens på SP møtene er det viktig å holde diskusjonen under disse møtene.
214
215
216
Vi burde kunne dele inn i grupper og holde i debattene selv, uten at SFR må være på hver gruppe. Det er
viktig å huske at formøte er et sted hvor man skal forstå sakspapirene og ikke diskutere sakene. Man kan
også ta formøtene et steg videre og diskutere sakene med for eksempel ledelsen på sitt institutt.
217
218
Det kan være fint at SFR leder møtene fordi de er upartiske, men om det skal bli fokus på debatt vil det
være mer naturlig at noen fra SP må lede de.
219
Er det mulig å velge en fra hvert fakultet som kan lede formøtene?
220
221
222
Hva er det SP ønsker at formøtene skal være og hvordan har de representantene som ikke har hatt formøte
følt at det var? TKD savnet formøtene når de ikke hadde det, når de hang seg på SAM syntes de det var en
veldig positiv opplevelse for å få god innsikt i sakene før møtet. Det er fint å få oppklart sakene før møtet.
54
223
224
Det kan være en god ide å ha en delegasjonsleder også kan de eventuelt samarbeide om det er lite oppmøte.
225
AU tenker at SP må uttale hva de trenger for å kunne tilby den typen formøte som fungerer.
226
227
Det var veldig informativt å ha formøter de gangene man hadde mulighet til å delta på et. Når man forstår
sakspapirene godt er det enklere å delta i diskusjonen på møtene.
228
229
230
Ja, vi vil ha formøter. Spesielt for de nye er det veldig viktig å ha disse møtene for å komme godt i gang, det
er enklere å spørre på formøtene enn midt under et møte. Det å ha en delegasjonsleder som kan hjelpe til å
få folk til å møte er en god ide.
231
232
233
234
Det er viktig å ha formøter for å få hjelp til å forstå og også kunne få hjelp til å for eksempel skrive et innlegg. Det er fint å ha to ulike møter slik at det blir lettere å få delta. Spesielt i de vanskelige sakene er formøte viktig. Det vil være lettere å møte på formøtene om tiden for disse møtene er fast, slik at man kan
planlegge de inn. De møtene som var best i fjor var de som var rett før møtet mente noen.
235
236
237
Som veldig ny i Studentparlamentet gjorde formøtene det enklere å stille som representant. Det var veldig
fint å få være på formøte før dette møtet. To møtedatoer vil være bedre enn at man får en dato og blir slått
sammen to fakulteter.
238
Prøvevotering på hvor mange vil ha formøte: Det var ønskelig med formøte
239
Prøvevotering på hvem vil ha delegasjonsledere: 12 ville ha, 2 ønsket ikke, resten var avholdende
240
Prøvevotering på to tidspunkt for formøte: 12 ville ha to, 4 ville ha et, resten var avholdende.
241
Vedtak:
242
243

SP diskuterer saken.
244
245
Eventuelt
246
App eller mobilvennlig nettside
247
248
249
250
251
252
Min side er den nye kanalen til studentene og den begynner å komme på plass, den jobbes fortsatt med.
AU ønsker en pekepinn på om SP ønsker en mobilvennlig side eller om man ønsker en app. Det er veldig
fint med en app, men det er viktigere å få Minside bedre først. Kan man ikke bare gjøre Minside mer brukervennlig. Fordelen med en app er notifikasjonene man da kan få rett på mobilen. Man kan også vurdere å
slå sammen e-post og studentbeviset for å «tvinge» studentene til å laste den ned. Vi vet alle at alt for få
sjekker student e-posten og en app vil kunne øke bruken av denne. Skal man innføre en slik app burde det
55
253
254
gjøres i studiestart. Shan har en slik app allereden. Det er viktig å ha i bakhodet at ikke alle har smarttelefoner og mulighet for å kjøpe det.
255
Prøvevotering: Et flertall ønsket app.
256
257
258
259
Hvordan skal AU jobbe frem mot valget
AU skal ha møte om dette i morgen, men frem til nå har de forsøkt å ha en bredere tilstedeværelse blant
studentene. Man er også avhengig av SP sin hjelp. De jobber også med å lage videoer til sosiale medier. De
er veldig åpne for innspill.
260
261
Det er en god ide at en fra hvert fakultet sier noe om hva som gjorde at de ble med i SP som spilles inn i en
video. Det er fint om disse videoene blir vist i klassens time.
262
263
264
Hva har dere i AU tenkt til å gjøre for å unngå frafall underveis i SP sin periode? Utfordringen vi har hatt i år
er at mange har reist på utveksling, men det er selvsagt flere ting, her er vi åpne for ideer. AU vil også jobbe
for å ha flere sosiale arrangementer for å skape et bedre samhold.
265
266
267
Er enig i at sosiale arenaer er fint, men dette skal ikke primært være en sosial arena, men en arena for å diskutere politikk og det er viktig å få frem i valgkampen. Går ikke dette litt hånd i hånd? Selvsagt, vi skal ha
det hyggelig, men når vi rekrutterer må vi være bevist på hva vi rekruttere til.
268
269
Det er viktig at hele parlamentet drar valget sammen med AU. Det kan også være lurt at SP spiller inn ideer
og hjelper til underveis.
270
271
Det sosiale skal ikke fokuseres på i valgkampen, men er viktig for å få kontinuitet. Det vil også komme fagseminarer dette året.
272
Flyktningkrisen i Syria
273
274
Det jobbes med et dokument om hva som kan gjøres i forhold til de Syriske flyktningene. Fint om flere engasjerer seg i dette.
275
Det var en del avholene stemmer dette møtet
276
277
Hvorfor var det en del avholdende stemmer, var det fordi det ikke var klart nok? Husk at det er viktig å ha
en tydelig stemme i forhold til Høgskolen
278
Fagdag om psykisk helse
279
280
281
I fjor arrangerte Einar en fagdag om psykisk helse, i år har han ikke rukket det. Det er et arrangement på
psykisk helsedagen som arrangeres av Fontenehuset, maskeradeparade. Fint om flere blir med på dette.
Dette er lørdag 10. oktober kl 12.00.
282
Møtekritikk
56
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
Er første gang jeg er her, seminarhelga gjorde at ting ble litt ufarliggjort. Fint å se kjente fjes på grunn av
den helga, det gjør det lettere å sitte her. Litt lang bolk på eventuelt saker. Ble litt forvirret under eventuelt
om at det ble byttet i saker underveis der. Bra møte, gøy å se at nye tar ordet. Har fungert godt, veldig bra
jobbet av de nye. Det kom inn noen store endringsforslag i handlingsplanen, dette kom litt brått på, da kan
man ende opp med å ikke få diskutert sakene godt. Det vil derfor være fint om større endringsforslag kommer inn på forhånd slik at man får tenkt over de. Veldig godt jobbet av AU og SP. Takk for at det ble gjennomført formøte. Var gøy å få være med på mitt første SP møte, ble litt mye gjentagelser i formøte saken.
Vær tydelig på at møtet fortsetter etter pizzapausen. Godt møte, gratulerer til AU med vel gjennomført
første møte. Enig i at det gikk litt fort i handlingsplansaken. Beklager at det gikk litt i surr med innlegg og
replikker. Gratulerer med valg til alle som har blitt valgt inn. Beklager for at jeg åpent pandoras eventueltsak. Gratulerer AU med veldig godt gjennomført seminar i helgen og første møte. Veldig bra at det er så
mange nye her, litt trist med lavt oppmøte på noen av benkene. Fint med formøte saken. Bra møte. Fornøyd med møtet. Kan være lurt med litt mer diskusjon før man stemmer over ting. Effektivt og fint møte.
Takk for gode innspill og gratulerer til alle som har blitt valgt. Veldig gøy å se alle de nye, dere er veldig
flinke! Takk for et godt møte, har vært gøy å sitte på denne siden av bordet. Tar litt selvkritikk for at AU ikke
spurte mer spørsmål til punktene som kom inn. Gøy at så mange tar ordet. Man skal alltid passe seg når det
sitter en pamp på bakbenken og spiller inn forslag. Husk at saker også kan tas opp igjen ved behov. Pass på
å ta tak i nye folk, det er ingenting som fungerer bedre enn å si at folk er flinke. Fint med nye folk som stiller
til valg og engasjerer seg. Når man har tid er det fint å diskutere saker godt.
303
304
305
Takk for et godt møte, kult at så mange nye tar ordet, stiller til valg og engasjerer seg. Vi i AU er glade for at
seminaret fungerte. Samfunnet er åpent for møtekos etterpå. Litt kritikk mot pampene på bakbenken, så
store endringsforslag burde kommet inn før, det burde dere vite. Håper alle blir med på Samfunnet.
306
57