Transportutredningen Sandnes Øst

Sandnes Kommune
Transport Utredning Sandnes Øst
Utgave: 1
13.03.2015
Transport Utredning Sandnes Øst
1
DOKUMENTINFORMASJON
Oppdragsgiver:
Rapporttittel:
Utgave/dato:
Arkivreferanse:
Oppdrag:
Oppdragsbeskrivelse:
Oppdragsleder:
Fag:
Tema
Skrevet av:
Kvalitetskontroll:
Asplan Viak AS
Sandnes Kommune
Sandnes Kommune
Transport Utredning Sandnes Øst
3 / 2015-03-13
536825 – Transportutredningen Sandnes Øst, Sandnes kommune
Dokumenter i forbindelse med nyansettelser
Eleanor Clark
Analyse og utredning
Forretningsområde 1
Eleanor Clark
Gorm Carlsen
www.asplanviak.no
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
2
FORORD
Asplan Viak har vært engasjert av Sandnes Kommune for å utrede en transportanalyse for
Sandnes øst i forbindelse med kommuneplan for Sandnes kommune 2015-2030. Ida
Andreasson har vært Sandnes kommunes kontaktperson for oppdraget.
Vegard Brun Saga har hatt ansvaret for analyse med RTM modellen og Paal Grini har hatt
ansvaret for ATP modellen. Gorm Carlsen har også deltatt i arbeidet.
Eleanor Clark har vært oppdragsleder for Asplan Viak.
Stavanger, 13/03/2015
Eleanor Clark
Oppdragsleder
Sandnes Kommune
Gorm Carlsen
Kvalitetssikrer
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
3
SAMMENDRAG
Sandnes kommune har i sin kommuneplan for perioden 2015- 2030 foreslått å legge inn nye
utbyggingsarealer i Sandnes øst iht. Regionalplan for Jæren. Det er foreslått utbygging i tre
trinn:
 Vatnekrossen
 Sandnes øst 2 (bygges ut etter 2030)
 Sandnes øst 3 (bygges ut etter 2030)
Samtidig er det utarbeidet kommunedelplan for kollektivtrasé fra Sandnes sentrum til
Vatnekrossen (Skippergata). Kommuneplanforslaget og KDP for Skippergata har vært utlagt
til offentlig ettersyn og i den forbindelse er det kommet inn innsigelser fra Statens vegvesen,
Fylkesmannen i Rogaland og varsel om innsigelse fra Rogaland fylkeskommune.
Innsigelsene er bl.a. på bakgrunn av mangelfulle trafikale utredninger knyttet til den
fremtidige utbyggingen.
Rapporten presenterer analyser som er gjennomført knyttet til utbyggingen i Sandnes øst
som gir grunnlag for utredning av hvilke trafikale konsekvenser dette vil gi. I tillegg er det
utredet et 0-alternativ, med befolking og arbeidsplasser i scenario «konsentrert byvekst» som
er lagt til grunn i Bypakke Nord-Jæren.
Grunnlag
Totall befolkning og arbeidsplasser i 2043 for Nord-Jæren er ikke endret, men i analysen er
distribusjonen endret for å ta høyde på utvikling av Sandnes Øst. I 2032 er det forutsatt
5 680 bosatte med utbygging av Vatne, med 2 270 arbeidsplasser. I 2043, med forutsatt full
utbygging av Sandnes Øst 2 og 3 ved Sviland blir det 26 600 bosatte og 4 180
arbeidsplasser.
Transportinfrastruktur og tiltak som er lagt til grunn i analysen er i tråd med Bypakke NordJæren 2017-2032 med bl.a.:
 Bussvei 2020 til Vatne– prioritering for kollektivtrafikk pluss økt frekvens.
 Øvrige busstilbud i regionen i tillegg til bussvei bl.a. ekspressruter til Forus
 Økt frekvens på Jærbanen mellom Stavanger og Ganddal og Stavanger og Nærbø.
 Godkjent vegprosjekter
 Transportkorridor Vest
 Sykkelstamveien
 Bompenger ordningen
 Trafikkregulerende tiltak i Sandnes sentrum for å redusere gjennomkjøring
I tillegg er det lagt til grunn følgende transportinfrastruktur i forbindelse med utbygging av
Sandnes Øst 2 og 3 (Sviland):




Bussvei mellom Vatne og Sviland
Utvidelsen av Rv13 til 4-felts vei
Følsomhetsanalyse med Gandsfjord bro –kollektivfelt med busstilbud mellom Sviland
og Forus, pluss 2 felt for bil med bom i begge retning
Adkomstveier for utbyggingsområdet
Transportanalyse
Til transportutredning for Sandnes Øst er trafikkberegningsmodellen RTM (regional
transportmodell) benyttet. Med utgangspunkt i inngangsdata beskrevet ovenfor beregner
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
4
modellen trafikk på døgnnivå og dekker et så stort område at det omkringliggende vegnett til
Sandes Øst er inkludert.
Influensområdet for transportutredningen for Sandnes øst.
Det er viktig å legge merke til at RTM er en transportmodell og er derfor en forenklet
beskrivelsen av virkeligheten. Ut fra arealbruk, veinett og kollektivnett beregner modellen
både hvor mye trafikk som genereres, og sannsynlig reisemiddelfordeling mellom bil,
kollektiv, gang og sykkel.
Modellen endrer også reisemønster for de reisende ut fra endring i kapasitet eller
fremkommelighet i nettet. Eksempelvis kan sterke restriksjoner i Skippergata og
bompengering rundt Sandnes sentrum føre til at flere handlereiser dirigeres til Sandnes Øst
– Vatne eller Sviland – i stedet for Sandnes sentrum, Lura og Forus. Når reisen da blir
kortere, kan også andelen som går og sykler øke.
Hovedfunn
Turer og reisemiddelfordeling i RTM
I 2032 (Alternativ 1), viser RTM-beregningen at det foretas i underkant av 62 000 turer til og
fra de to aktuelle sonene som utgjør Sandnes øst og noe av dagens bebyggelse på Vatne. I
2043 (Alternativ 2 og 3) øker turproduksjonen til rundt 180 000 turer, altså bortimot en 3 –
dobling. Dette inkluderer både interne og eksterne turer. Interne turer er turer til/fra Sandnes
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
5
Øst, mens eksterne turer er til/fra andre steder, inkl. Sandnes sentrum, Forus, Stavanger
osv.
Antall turer til og fra soner Sandnes Øst (RTM)
2032
Sum
61 876
2043 med bro
2043 uten bro
180 339
181 463
Bilandelene på de eksterne turene ligger på 69% i Alternativ 1, og 65% i Alternativ 2. Med
bro og ekspressbusser mot Forus/Lura, opprettholdes kollektivandelen, og bilandelen
reduseres tilsvarende økningen i gangandelene.
Reisemiddelfordeling eksterne turer
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Bilfører
Bilpassasjer
2032
Kollektiv
2043 med bro
Gang
Sykkel
2043 uten bro
Reisemiddelfordeling for eksterne turer til/fra soner Sandnes Øst (2032:Alternativ 1, 2043:Alternativ 2)
En tredje alternativ med redusert bilandel av 60% i 2043 ble også vurdert i utredningen.
Belastning i veinettet
Med utgangspunkt i forutsetningene som ligger til grunn i analysen, og reisemiddelfordeling
som følger etterspørsel og transporttilbudet, har vi sett på resultater, i form av trafikktall, for
alle alternativene for definert vegstrekninger på overordna vegnettet, og for noen definerte
kryss. Vi har i tillegg sett nærmere på trafikkavvikling i rushtimene i to kryss med E39 – kryss
med Rv13 på Hove og med Fv325 Jærveien.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst












6
Kollektivprioritering i Skippergata og Strandgata i forbindelse med etablering av
Bussvei 2020, som er forutsatt i analysen, fører til redusert kapasitet for biltrafikk
gjennom to av hoved innfartsvegene til Sandnes sentrum pga omprioritering av
vegareal fra bil til kollektiv.
Trafikk som i dag kjører vegene skal flyttes til alternative ruter. Analysen viser ca 4
000 færre biler i Skippergata sammenlignet med dagens nivå, og 4-5 000 færre biler i
Strandgata.
Kombinasjonen av tiltak i Sandnes sentrum fører til økt trafikk på Rv13, gjennom
krysset med E39 og på E39, mellom kryss med Rv13 og kryss med Stavangerveien.
Med utbygging av fase 1 Sandnes Øst på Vatne vil trafikken på Rv13, øke fra dagens
ÅDT på 17 300, til 43 700 nord for krysset med E39. Tilsvarende over en dobling av
trafikken. Dette får konsekvenser for avviklingen i krysset Rv13 x E39, og trafikken på
E39 øker betraktelig.
Kapasitetsberegninger viser at vedtatt kryssutforming for kryss Rv13 x E39 i
reguleringsplan for E39 Hove-Sandved ikke vil håndtere den økte trafikken med
utvikling av Sandnes Øst. Om ettermiddagen vil trafikkmengden på avkjøringsrampen
fra E39 nord føre til tilbakeblokkering på rampen tilbake til motorvegen. Om
formiddagen vil en tilsvarende trafikkmengde fra Rv13 til E39 mot nord føre til
tilbakeblokkering langs Rv13.
Trafikkmengden gjennom krysset fører til forsinkelser i øst-vest retning, dvs mellom
Hoveveien og Rv13. Strekningen er definert som en del av hovedkollektivnettet for
Sandnes, og forsinkelser her vil føre til videre forsinkelser for busser.
Med utbygging av fase 2 og 3 av Sandnes Øst vil trafikken på Rv13 øke fra dagens
ÅDT på 17 300, til 46 000 nord for krysset med E39 med etablering av Gandsfjord
bro, og til 66 300 uten bro. Tilsvarende over en dobling eller en 3-dobling av trafikken.
I alternativet med Gandsfjord bro viser analysen ca 27 000 ÅDT på broen, noe som
er over kapasitetsgrensen for en 2 felts vei.
Dette får ytterligere konsekvenser for avviklingen i krysset Rv13xE39, og trafikken på
E39.
Det blir en økning i trafikk som kjører sørover fra Sviland, via Espedalsveien til E39.
Det blir derfor behov for etablering av 2-plans krysset foreslått ifm Kdp for E39
Ålgård-Hove.
Analysen viser at det er utfordringer med tilkobling av vegtrafikk fra Sviland til
eksisterende vegnett (Rv13 og E39) som allerede ligger over kapasitetsgrensen med
full utbygging av Fase 1 Sandnes Øst på Vatne i 2032.
En nærmere vurdering av kollektiv- og bilandelene analysert i Alternativ 3 viser
begrenset forbedringer på vegnettet med en redusert andel bilreiser (60%) til og fra
Sandnes Øst.
Modellen inneholder alle reiser i regionen, slik at jo lenger unna Sandes Øst man
kommer, jo mer påvirkes trafikkbildet av utvikling og vekst andre steder i regionen.
Anbefalinger
I forbindelse med kollektivprioritering i Sandnes sentrum ser vi behov for følgende
infrastruktur og tiltak:
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst




7
Økt kapasitet på Rv13 med utvidelse til 4 felt.
Økt kapasitet i kryss Rv13 x E39. Vedtatt kryssutforming i reguleringsplan for E39
Hove-Sandved vil ikke håndtere økt trafikken.
Opparbeidelse reguleringsplan for E39 Hove-Sandved – med utvidelsen av E39 til 4
felt.
Behov for tiltak i Sandnes sentrum for å redusere overføring av trafikk fra Skippergata
og evt. Strandgata til sentrumsgatene. F.eks. Øygardsveien, Kyrkjevegen,
Austråttbakken, Høylandsgata og Elvegata-området.
I forbindelse med full utbygging av fase 1 Sandnes Øst ser vi behov for følgende infrastruktur
og tiltak:


Økt kapasitet på Rv13 med utvidelse til 4 felt.
Videre økning i kapasitet i kryss Rv13 x E39. Vedtatt kryssutforming i reguleringsplan
for E39 Hove-Sandved vil ikke håndtere økt trafikken med utvikling av Sandnes Øst.
Et alternativ kryssutforming, med alternativ løsning for rampene til og fra E39 nord,
blir nødvendig for å få tilfredsstillende trafikkavvikling gjennom krysset. Det anbefales
også å utvide broenover E39 til 2-felt i begge retning.
I forbindelse med full utbygging av fase 2 og 3 Sandnes Øst ser vi behov for følgende
infrastruktur og tiltak.


Utbygging av 2-plans krysset E39 x Fv333 Espedalsveien, foreslått ifm Kdp for E39
Ålgård-Hove.
Videre utvikling av Sandnes Øst fører til store utfordringer på vegnettet, både med og
uten etablering av Gandsfjord bro. Selv med en økning i andel kollektivreiser, og
redusert bilreiser tilsvarende 60% bilandel, vil planlagt veinettet ikke gi tilfredsstillende
forhold for biltrafikken. Veginfrastrukturen må vurderes videre. Selv med en ytterligere
reduksjon i bilandelen vil det bli stor etterspørsel etter reiser med bil, med 135 000
eksterne turer til og fra Sandnes Øst i 2043.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
8
INNHOLDSFORTEGNELSE
Sammendrag………………………………………………………………………………………..…3
Grunnlag........................................................................................................................... 3
Transportanalyse ............................................................................................................. 3
Hovedfunn ........................................................................................................................ 4
Belastning i veinettet ....................................................................................................... 5
Anbefalinger ..................................................................................................................... 6
1
Innledning .....................................................................................................................10
2
Transportutredning ........................................................................................................11
3
4
5
6
2.1
Arealscenariene og alternativ-vurdering .................................................................11
2.2
Metode ...................................................................................................................12
2.3
Analyse området ....................................................................................................12
Grunnlag – transportnettverk .........................................................................................14
3.1
Kollektivprosjekter ..................................................................................................14
3.2
Vegprosjekter .........................................................................................................19
3.3
Sykkel og gang.......................................................................................................22
3.4
Bompenger ............................................................................................................22
Arealscenariene ............................................................................................................24
4.1
Befolkning ..............................................................................................................24
4.2
Arbeidsplasser .......................................................................................................25
4.3
Omfordeling av regional konsentrert byvekst ..........................................................25
4.4
Næringsprofil ..........................................................................................................25
Transportmodell - RTM..................................................................................................26
5.1
Grunnlagsarbeid.....................................................................................................26
5.2
Dagens situasjon....................................................................................................26
5.3
Kontroll av resultater opp mot tellinger ...................................................................26
5.4
Konklusjon .............................................................................................................27
Beregningsalternativene ................................................................................................28
6.1
0-alternativ .............................................................................................................28
6.2
Alternativ 1 – 2032 .................................................................................................28
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
7
8
9
6.3
Alternativ 2 – 2043 .................................................................................................28
6.4
Alternativ 3 – 2043, reisemiddelfordeling ihht målene i RP-Jæren ..........................29
6.5
Turer og reisemiddelfordeling i RTM ......................................................................29
6.6
Alternativ 3 .............................................................................................................35
Belastning i veinettet .....................................................................................................38
7.1
Alternativ 1 .............................................................................................................38
7.2
Alternativ 2 .............................................................................................................39
7.3
Alternativ 3 .............................................................................................................39
Anbefalinger ..................................................................................................................40
8.1
Kollektivprioritering Sandnes sentrum ....................................................................40
8.2
Alternativ 1: Fase 1 Sandnes øst (Vatne) ...............................................................40
8.3
Fase 2 og 3 Sandnes øst (Sviland) ........................................................................41
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
1
10
INNLEDNING
I forbindelse med kommuneplan for Sandnes kommune 2015-2030 og kommunedelplan for
kollektivtrasé fra Sandnes sentrum til Vatnekrossen har Asplan Viak utarbeidet en
transportutredning for Sandnes kommune. Oppdraget er en konsekvens av
Fylkeskommunens og Statens vegvesens uttalelse til kommuneplanen 2015-2030.
Sandnes kommune har i sin kommuneplan for perioden 2015- 2030 foreslått å legge inn nye
utbyggingsarealer i Sandnes øst ihht. Regionalplan for Jæren. Det er foreslått utbygging i tre
trinn:



Vatnekrossen
Sandnes øst 2 (bygges ut etter 2030)
Sandnes øst 3 (bygges ut etter 2030)
Samtidig er det utarbeidet kommunedelplan for kollektivtrasé fra Sandnes sentrum til
Vatnekrossen (Skippergata). Kommuneplanforslaget og KDP for Skippergata har vært og er
utlagt til offentlig ettersyn, og i den forbindelse er det kommet innsigelser fra Statens
vegvesen, Fylkesmannen i Rogaland og varslet fra Rogaland fylkeskommune. Innsigelsene
er bl.a. på bakgrunn av mangelfulle trafikale utredninger knyttet til den fremtidige
utbyggingen.
I forbindelse med innsigelsene har det vært drøftinger mellom partene om et behov for å
gjøre flere trafikkanalyser knyttet til utbyggingen i Sandnes øst for å kunne få tilstrekkelig
utredningsgrunnlag av hvilke trafikale konsekvenser dette vil gi.
Asplan Viak har utarbeidet trafikkanalyse, med Regional Transport Modell (RTM) og ATP
modellen av et 0-alternativ og tre alternative scenario for å vurdere både trinnvis utbygging
av Sandnes øst og overordne mål om reisemiddelfordeling.
De trafikale konsekvensene av utbyggingen er analysert på lenkenivå for det overordna
vegnettet, og på kryssnivå på 7 viktige vegkryss i analyseområdet hvor køproblematikk og
tilbakeblokkeringsrisiko på det overordnede vegnettet, og spesielt E39, er utredet.
Analyse fra utredningen er videre brukt i en vurdering av når og i hvilket omfang det er behov
for å fase inn ny vegkapasitet mot Sandnes øst knyttet til de ulike utbyggingstrinn.
Rapporten skal legges til grunn i det videre arbeidet med Kommuneplan for Sandnes 20152030, kommunedelplan for kollektivtrasé Sandnes sentrum-Vatnekrossen, kommunedelplan
for Sandnes sentrum 2015-2030 og utforming av ny Bypakke Nord-Jæren.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
2
11
TRANSPORTUTREDNING
Sandnes kommune har i sin kommuneplan for perioden 2015- 2030 foreslått å legge inn nye
utbyggingsarealer i Sandnes øst iht. Regionalplan for Jæren. Det er foreslått utbygging i tre
trinn:
 Vatnekrossen
 Sandnes øst 2 (bygges ut etter 2030)
 Sandnes øst 3 (bygges ut etter 2030)
Samtidig er det utarbeidet kommunedelplan for kollektivtrasé fra Sandnes sentrum til
Vatnekrossen (Skippergata). Kommuneplanforslaget og KDP for Skippergata har vært og er
utlagt til offentlig ettersyn og i den forbindelse er det kommet inn innsigelser fra Statens
vegvesen, Fylkesmannen i Rogaland og varsel om innsigelse fra Rogaland fylkeskommune.
Innsigelsene er bl.a. på bakgrunn av mangelfulle trafikale utredninger knyttet til den
fremtidige utbyggingen.
I forbindelse med innsigelsene har det vært drøftinger mellom partene. Det er enighet om at
det er behov for å gjøre flere trafikkanalyser knyttet til utbyggingen i Sandnes øst for å kunne
få tilstrekkelig utredningsgrunnlag av hvilke trafikale konsekvenser dette vil gi.
2.1
Arealscenariene og alternativ-vurdering
Transportanalyse for 3 alternativer har blitt gjennomført, med utgangspunkt i dagens
situasjon, med dagens vegnett og kollektivtilbudet.



2.1.1
Alternativ1: Utbygging i Vatnekrossen jf. kommuneplanforslaget (herunder også
HA07 og HA08 som ligger i gjeldende kommuneplan) med Skippergata stengt for
gjennomkjøring. Øygardsveien og Gangaren stengt og miljøgate i Kyrkjeveien.
Prognoseår 2032.
Alternativ 2: Som alternativ 1 pluss utbygging av Sandnes øst 2 og 3. Prognoseår
2043.
Alternativ 3: Som alternativ 2 men med reisemiddelfordeling iht. målene i
regionalplan for Jæren (15 % kollektivandel og 25 % gang/sykkelandel, følgelig 60 %
bilandel). Prognoseår 2043.
0-alternativ
Etter innspill fra Rogaland fylkeskommune i et arbeidsmøte 13. februar ble det også besluttet
å utrede et 0-alternativ for å sammenligne konsekvenser med utbygging av Sandnes øst
med et alternativ uten utbygging. Forutsetninger for 0-alternativet er:
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst



2.2
12
Arealscenario (befolkning og arbeidsplasser): Konsentrert byvekst for Nord-Jæren
2043
Transportinfrastruktur og bompengeordning og –takst som Bypakke Nord Jæren
2017-2032.
Ingen Gandsfjordbro og 2-felt på Rv13.
Metode
Transportanalysen er gjennomført med Regional Transport Modell (RTM) for 0-alternativet
og alternativer 1 og 2, og med ATP-modellen for alternativ 3.
RTM gir erfaringsmessig tilfredsstillende resultater for beregning av biltrafikk på vegnettet på
døgnnivå, og endringer av biltrafikken som følge av endrede sonedata for befolkning og
arbeidsplasser. Men modellen er dessverre ikke like egnet til å beregne endringer i
reisemiddelfordeling – hoved forutsetningen i alternativ 3. ATP-modellen er derfor benyttet
for å analysere trafikale konsekvenser med en reisemiddelfordeling i henhold til målene i
regionalplan for Jæren.
For alle alternativene er det gjennomført en analyse av de trafikale konsekvensene denne
nye genererte trafikken til/fra Sandnes øst inkludert eksisterende trafikkmengder vil medføre.
2.3
Analyse området
RTM delområdemodell for Nord-Jæren dekker hele Nord-Jæren området inklusiv det
omkringliggende vegnettet til utbyggingsområdet Sandnes øst. Resultatene, i form av trafikk
på lenkenivå og krysskapasitetsvurderinger, har hovedfokus på influensområdet vist i Figur
1.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
13
Figur 1 Influensområdet for transportutredningen for Sandnes øst.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
3
14
GRUNNLAG – TRANSPORTNETTVERK
Transportinfrastrukturen i Nord-Jæren skal bygges ut i årene fremover. Prosjekter som skal
legges til grunn i transportvurderingene for 2032 og 2043 har blitt drøftet med Sandnes
kommune, Statens vegvesen og Rogaland fylkeskommunen.
I utgangspunktet ligger prosjektene definert i KVU Alternativ 3A til grunn, med justeringer
som følger Bypakke Nord-Jæren 2017-2032. For infrastruktur i forbindelse med utbygging i
Sandnes øst har vi benyttet rapporter/notater fra Norconsult fra utredninger gjennomført i
løpet av høsten 2013/våren 2014.
Transportprosjektene lagt inn i transportmodellene er oppsummert under.
3.1
Kollektivprosjekter
Tabell 1 Oppsummering av kollektivprosjekter, KVU Alternativ 3A og Bypakke Nord-Jæren 2017-2032
Tiltak
Fv44 Bybåndet. Fra Breidablikkvegen til
Sandnes men uten tiltak mellom Kvadrat
og Oalsgata
Bussgate mellom Kvadrat og Oalsgata
Rv/Fv 509 Kannik – Jåsund inkl
busstunnel under Kannik. Uten Hafrsfjord
bru.
Rv 509 Hafrsfjord bru*
KVU Alternativ
3A

Bussvei 2020**


Bussvei 2020**.
Bussvei 2020** Stavanger
sentrum til Risavika.

 (Transport korridor
vest)
Bussvei 2020** frem til
Vatne
 Utvidelse
Hillevågstunnel?
Sandnes sentrum-Vatnekrossen-Sviland

Hillevåg – SUS –Tjensvoll – UiS.
Bussgata Tjensvoll, kollektivfelt
Bekkefaret inkl. utvidelse av
Hillevågstunnel
UiS – Diagonalen – Gauselvågen,
kollektivfelt
Hoveveien Nord, kollektivfelt
Buøy – Austbø, kollektivfelt
Fv44 Paradis til SUS, rullende fortau
E39 Bekkefaret – Solasplittkrysset,
kollektivfelt på motorveien
Bussgate gjennom Jåttåvågen og
busstunnel under Hinna kirke
Mer omfattende busstrasé i krysset
Jåttåvågen/Diagonalen
Sola link – kollektivprioriterende tiltak og
bussfelt som sikrer bussen god
fremkommelighet på strekningen Forus
vest – Sola sentrum – Flyplassen.
Fv510/rv509 Sola sentrum –
Sømmevågen
Bussvei 2020 – arm til Kvernevik

Sandnes Kommune
Bypakke Nord-Jæren







 /«annen
kollektivprioritering»




Bussvei gjennom
Jåttåvågen **
Se over

Kollektivfelt/annen
kollektivprioritering
 **
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
15
** Bussvei 2020
Kollektivprosjektene som ligger til grunn i KVU Alternativ 3A og i Bypakke Nord-Jæren 20172032 er oppsummert i Tabell 1. En del prosjekter har blitt endret siden KVU-arbeidet og det
er Bypakke som nå legges til grunn i transportanalysen.
3.1.1
Bussvei 2020
Bussvei 2020 vil bli betjent med to linjer:
Linje A: Risa – Tananger – Madla - Stavanger sentrum – Hillevåg – Jåttåvågen – Kvadrat –
Sandnes sentrum – Vatne
Linje B: Kvernevik – Madla – Stavanger sentrum - Hillevåg – Jåttåvågen – Gausel stasjon –
Forus Vest
Hovedprinsipper for bussveien er:

Sammenhengende bussfelt mellom Stavanger sentrum via Sandnes sentrum til
Vatne. Bussveien går også til Forus vest.
 Sammenhengende bussfelt mellom Stavanger sentrum og Risavika. Bussveien går
også til Kvernevik.
 Frekvens: 8 busser per time (hver retning) (2021) med redusert frekvens kveldstid og
helg.
Bussveitraseen mellom Kvadrat og Sandnes sentrum er fortsatt uavklart, og det har derfor
blitt forutsatt for analysearbeidet å legge traseen i Strandgata. I forhold til RTM modellen blir
forskjellen mellom å ha bussvei i Strandgata eller over Smeaheia og via Oalsgata ubetydelig.
3.1.2
Øvrige busstilbud
I forbindelse med etablering av Bussvei 2020 vil de øvrige bussrutene i regionen bli endret.
Tilbudet i analysen tar utgangspunkt i rapporten «Rutetilbudet i Stavanger, Sandnes, Sola og
Randaberg fra 2016 og 2021» og saksutredning for Fylkesutvalget 21.10.14 med vedtak.
Etter diskusjon med Sandnes kommune er det kun hovedruter som skal oppdateres i
modellen. De samme bussrutene skal ligge inn i modellen i både 2032 og 2043, med samme
frekvens.
Noen hovedprinsipper ligger til grunn i analysen:



Kun Bussvei 2020 langs Fv44 mellom Gausel og Hillevåg.
Sandnes – forutsetter bruk av Postveien og Roald Amundsens gate som i dag.
Separate flybussnett
Følgende endringer i rutetilbudet ligger til grunn i analysen:
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
16
Rute 1
 Hundvåg – Stavanger sentrum: 8 avganger/time
 Stavanger sentrum – Godeset: erstattet av Bussvei 2020 (Rute B)
 Ny helpendelrute Hundvåg – Stavanger sentrum – Tasta (Rute 2)
Rute 2
 Tasta – Stavanger sentrum: 8 avganger/time
 Stavanger sentrum – Sandnes sentrum erstattet av Bussvei 2020 (Rute A)
 Ny helpendelrute Tasta – Stavanger sentrum – Hundvåg (Rute 1)
Rute 3: Slettet – erstattet av Bussvei 2020 (Ruter B og A)
Rute 4: Legges om via kulvert på Tjensvoll, ellers uendret. 8 avganger/time.
Rute 6: Endret trasé og frekvens:
 Stavanger sentrum – Madlakrossen – UiS – Diagonalen – Gausel sentrum – Gausel
stasjon – Lurahammeren – Sandnes sentrum
 4 avganger/time
Rute 8: Delvis uendret. Trasé Viste Hageby forlenget til Sundekrossen.
 Randaberg – Stavanger sentrum: 2 avganger/time
 Sundekrossen – Randaberg – Stavanger sentrum: 2 avganger/time
Rute 9: Slettet. Tananger-Stavanger sentrum erstattet av Bussvei 2020 Rute A. TanangerSandnes sentrum erstattet av «Sola link».
«Sola link»
 Trasé: Jåsund – Tananger – Sola – Forus – Sandnes
 4 avganger /time
Rute 11
 Trasé: Stavanger sentrum – SUS – Hinna – Jåttåvågen. Alle avganger via
Hinnakrossen.
 4 avganger /time
Rute 21
 Endret trasé. Kun Hommersåk – Sandnes sentrum.
 Uendret tilbud: 4 avganger/time i rush
Rute 24: Slettet.
Rute 28: Slettet.
Rute 66: Slettet
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
17
Rute 75: Slettet
Rute X30: Endret.
 Trasé Stavanger sentrum – E39 – Forus (Lagerveien og bussbruen) – Kvadrat.
 Kun rushtids tilbud: 4 avganger/time
Rute X31: Ny rute.
 Godeset – Statoil øst – Nato – Gausel sentrum – Diagonalen – E39 – SUS –
Stavanger sentrum
 4 avganger /time
Rute X60: Redusert frekvens. 2 avganger/time, med 4 avganger/time i morgenrushet.
Ny bussrute: Grødem – Stavanger
 Trasé: Grødem (v/E39) – Randaberg sentrum – Randabergveien – Stavanger
 2 avganger /time
Øvrige bussruter: De øvrige bussruter er uendret.
3.1.3
Jernbanen
Etter samtale med Sandnes kommune, som har vært i kontakt med Jernbaneverket, ligger
følgende forutsetninger til grunn i analysen.



3.1.4
15 minutters frekvens for Jærbanen, Stavanger – Nærbø. Utvidelsen av dobbeltspor
til Nærbø innen 2022.
7,5 minutters frekvens Stavanger – Ganddal innen 2040.
Økt kapasitet fra 4 til 6 passasjervogner – cirka 480 sitteplasser.
Kollektivtilbud i 2032
Analysearbeidet for 2032 har følgende kollektivtilbudet:



3.1.5
Bussvei – 8 avganger per time hver retning.
Øvrige busstilbudet (3.1.2 over)
Tog – 15 minutters frekvens Stavanger – Nærbø.
Kollektivtilbud i 2043 med utbygging Sandnes øst
Alternativene i 2043 er med full utbygging av Sandnes øst (fase 2 og 3) og forutsetter derfor
et utvidet kollektivtilbud til Sandnes øst som vist i Tabell 2.
Tabell 2 Kollektivprosjekter Sandnes Øst fase 2 og 3 – alternativer 2 og 3, 2043.
Tiltak
Utvidelse bussvei Vatne – Sviland
(Figur 2)
Planskilt kryss for bussvei med Rv13
Kollektivtilbud Gandsfjord bro- (kun
alternativ med bru)
Sandnes Kommune
Beskrivelse
7 nye holdeplasser
Dobbeltfrekvens - 16 avganger per time
(hver retning)(bekreftet SVV 12.12.14)
4 avganger per time (hver retning) mellom
Sviland og Forus. (RFK)
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
18
Figur 2 Bussveitrasé og holdeplasser Sandnes øst fase 2 og 3. Kilde: Norconsult «Sandnes Øst
Transportsystem» 01.11.13
Etter innspill fra Rogaland fylkeskommune (26.02.15) i alternativet med Gandsfjord broskal
det legges inn et busstilbud over bruen, mellom Sviland og Forus. Det skal kjøres 4 busser
per time i hver retning over bruen, hele dagen.
Analysearbeidet for 2043 har følgende kollektivtilbudet:




Bussvei – 16 avganger per time hver retning
Øvrige busstilbudet som 2032 (3.1.2 over)
Tog – 7,5 minutters frekvens Stavanger – Ganddal, 15 minutters frekvens Ganddal –
Nærbø.
Alternativ med Gandsfjord bro– 4 bussavganger per time hver retning over broen
mellom Sviland og Forus.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
3.2
19
Vegprosjekter
Tabell 3 Oppsummering av vegprosjekter, KVU Alternativ 3A og Bypakke Nord-Jæren 2017-2032
Tiltak
KVU Alternativ
3A
E39 Hove-Sandved
E39 Smiene-Harestad
E39 Eiganestunellen (Ryfast)
E39 Hove-Ålgård
Rv13 Hundvågtunellen (Ryfast)
Rv 505 Skjæveland – Foss Eikeland
Rv 509 Solasplitten
Rv 509 Sola skole – Risavika*
4 felt 90
4 felt 90
4 felt 80
4 felt 90
4 felt 80
2 felt 60
2 felt 80
2 felt/2koll 70
Fv 409 Sundekrossen (xfv409
Kvernevikvegen) – xE39
Finnestad/Grødem*
Foss Eikeland – E39
Rv509 Sømmevågen
Rv13 Solbakktunellen (Ryfast)
Gandsfjord broinkludert forbindelse
til Vatnekrossen
Rv509 Flyplassvegen
4 felt 70
2 felt 80
6 felt 60
4 felt 80
4 felt/2 koll 80
Rv509 Risavika-HagakrossenSundekrossen*
E39/fv44 krysstiltak/veiutvidelse
Stangeland
Rv509 Solasplitten utvidelsen*
Bypakke NordJæren
Under
utbygging/
prosjektering







2 felt + 2
koll/tungbil 70




 4 felt
60
2 felt + 2
koll/tungbil 70
4 felt
2 + 2 felt
(tungtrafikk)
*Transportkorridor vest
Vegprosjektene som ligger til grunn i KVU Alternativ 3A og i Bypakke Nord-Jæren 2017-2032
er oppsummert i Tabell 3. En del prosjekter har blitt endret siden KVU-arbeidet og det er
Bypakke som nå legges til grunn i transportanalysen.
3.2.1
Veginfrastruktur i 2032
Analysearbeidet for 2032 har følgende veginfrastruktur:


Vegprosjekter i Bypakke Nord-Jæren, som vist i Tabell 3
Rv13 Auestadomkjøring (hensynsone H710_01 KP forslaget) – 2 felt (se figur 3)
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
20
Figur 3 Overordnet vegnett Sandnes øst, med omkjøring Auestad. Kilde: Norconsult «Sandnes Øst
Transportsystem» 01.11.13
3.2.2
Veginfrastruktur i 2043 med utbygging Sandnes øst
Alternativene i 2043 er med full utbygging av Sandnes øst (fase 2 og 3) og forutsetter derfor
utvidet veginfrastruktur til Sandnes øst som vist i Tabell 4.
Tabell 4 Vegprosjekter Sandnes Øst fase 2 og 3 – alternativer 2 og 3, 2043.
Tiltak
Gandsfjord bro inkludert forbindelse til
Vatnekrossen (kun alternativ med bro)
Rv13 Hove-Vatnekrossen med omkjøring
Auestad
Oppgradering Noredalsveien,
Svilandsveien/Espelandsveien/Søredalen
Ny lokal vei fra Sviland til Skjørestad, i vestre
del av området.
Se figur 4
Sandnes Kommune
Beskrivelse
2 felt + 2 koll 80km/t
Bom (begge retning) over bro, samme takst
som Bypakke Nord-Jæren
4 felt 80km/t
Oppgradering til 2 felts vei, ingen økt kapasitet
Vegsystem skal ikke krysse over
kollektivtraseen i utviklingsområdet. Lav
hastighet (40km/t). Kryss - mindre
rundkjøringer
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
21
Figur 4 Trasé for lokalvei Sviland – Skjørestad pluss veg adkomst til Sandnes øst fase 2 og 3. Kilde: Norconsult
«Sandnes Øst Transportsystem» 01.11.13
Ny lokal vei fra Sviland til Skjørestad i vestre del av området er tiltenkt adkomstvei til
området, og ikke for gjennomkjøring. Oppgradering av Noredalsveien, Svilandsveien,
Espelandsveien og Søredalen til standard 2 felt er forutsatt, men konsekvensene i modellen
er ubetydelig.
Økt vei kapasitet på Rv13 er lagt til grunn i analysen for alternativene i 2043, dette i tråd med
anbefalinger i transportvurderinger fra Norconsult («Sandnes Øst Transportsystem»
01.11.13). For å håndtere behovet for økt veikapasitet er det utredet en del
følsomhetsanalyser i 2043, blant annet alternativer med og uten Gandsfjord bru.
Utforming av Gandsfjord broog forbindelsen til Vatnekrossen er i tråd med anbefalt løsningen
fra Kommunedelplan for Gandsfjordforbindelsen. I tillegg, etter diskusjon med Statens
vegvesen, er det lagt inn en bomstasjon over bruen. Det er lagt til grunn betaling i begge
retning, med takst som for Bypakke Nord-Jæren.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
22
Analysearbeidet for 2043 har følgende veginfrastruktur:


3.3
Veginfrastruktur som 2032
Vegprosjekter i tabell 4
Sykkel og gang
To større sykkel infrastrukturtiltak har blitt lagt inn i modellen:


Sykkelstamveien: Stavanger – Forus – Sandnes i 2032 og 2043.
Sandnes øst alt 2 og 3 – transportsykkelvegen parallell med kollektivtraseen i 2043.
Sykkel vektlegges som en viktig reisemiddel i Sandnes øst. God gang- og
sykkeltilgjengelighet internt i utbyggingsområdet Sandnes øst, og videre til/fra Sandnes
sentrum er avgjørende for å nå et mål om økt andel reiser med gang og sykkel.
3.4
Bompenger
Eksisterende bompengeordning på Jæren har varighet ut 2016, og skal erstattes med
forslaget som ligger i Bypakke Nord-Jæren. På Nord-Jæren vil bompengeordningen bli
knyttet opp mot «å løse byutfordringer og legge til rette for 0-vekst i trafikken». Bypakke for
Nord-Jæren ble behandlet i Fylkestinget 19. desember 2014.
Bypakke Nord-Jæren vil bl.a. få fem tette ringer av bomstasjoner. Ringene skal plasseres
rundt viktige reisemål i byområdet. Prinsippene for plassering av bomstasjonene er:

Det blir tette ringer rundt viktige reisemål på Nord-Jæren – Stavanger sentrum, Forus,
Sandnes sentrum, Risavika og Sola flyplassen. I tillegg skal det etableres et ytre snitt
fra nord inn til Stavanger kommune.
 Ringene plasseres i området der det er/blir utbygd godt alternativt transporttilbud til
privatbilen.
 På veger der det gjøres betydelige investeringer (E39 og rv. 509) skal det være
bomstasjoner.
Følgende takst og regler er vedtatt:








07:00-09:00 og 15:00-17:00 – 40 kr
09:00-15:00 og 17:00 – 07:00 – 20kr
Taksten for kjøretøy 3,5 – 7,5 tonn – 2 ganger for lette kjøretøy; for tunge kjøretøy – 3
ganger for lette kjøretøy.
10% rabatt for bompengebrikke
Timesregel – kun betaler for den første passeringen i løpet av en time
Betaler i kun én retning
Passeringstak på 75 passeringer i måneden.
Felles timesregel med Hundvågtunnelen og utbyggingspakke Jæren.
Figur 5 viser bomstasjoner i ringen rundt Sandnes sentrum, som er lagt inn i modellen i
tillegg til alle andre bomstasjonene.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
23
Figur 5 Bomstasjoner Sandnes sentrum. Kilde: «Oversikt over bomringene i Bypakke Nord-Jæren» SVV 02.06.14
Simulering av bompenger i transportmodeller er komplisert. Metoden for RTM modellen har
blitt utredet i samråd med Statens vegvesen region vest. En mer utfyllende beskrivelse er
lagt fram i rapporten om RTM modellen.
3.4.1
Bompenger 2043
Bompenger ordningen følger Bypakke Nord-Jæren 2017-2032. Selv om bypakken utløper i
2032 er det forutsatt samme ordningen i analysen for 2043. Beslutningen ble tatt i samråd
med Sandnes kommune og Statens vegvesen.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
4
24
AREALSCENARIENE
Grunnlaget for arealscenariene i transportutredningen er utarbeidet av Sandnes kommune, i
samråd med Rogaland fylkeskommune og Statens vegvesen. Kommunen har fått bekreftelse
både fra SVV og RFK at tallene i datasettet er avklart og at det er en enighet med regionale
myndigheter at de stiller seg bak datasettet.
Beskrivelsen av oppsett og metodikk kommer fra Sandnes kommunes notat
«Transportutredning Sandnes øst – notat om inngangsdata» (Vedlegg 1). Dette notatet
oppsummerer arbeidsgruppens samlede vurdering av sannsynlig folketall og
arbeidsplassvolum i Sandnes Øst. Videre presenteres metodikk for innarbeiding av Sandnes
Øst i konsentrert byvekst modell og oppdatert datasett på grunnkrets for bolig og
sysselsetning.
4.1
Befolkning
Tall for sannsynlig bolig i Sandnes Øst er basert på kommuneplanforslaget som ble lagt frem
i mai 2014. Det legges til grunn en gjennomsnittlig utnyttelse på 9 boliger per dekar og 2,2
personer per bolig basert på erfaringstall for reell utnyttelse fra tilsvarende
byutviklingsområder per i dag, og følger anbefalingen fra Rogaland fylkeskommune om å
legge til grunn 2,2 personer pr bolig. Tallene er vurdert som realistiske tall å jobbe ut fra
basert på dagens situasjon og føringer for utnyttelse i kommuneplanen/regionalplanen per i
dag.
Områdene Ha07 og Ha08 er ikke lagt inn med samme metodikk for beregning av botetthet.
Dette som følge av områdeplanlegging pågår og at områdeplanen har vært oppe til 1.gangs
behandling i utvalg for byutvikling og vært på høring. Forutsetningene som er lagt inn i
forslag til områdeplan følger regionalplanens retningslinjer om boliger pr daa ut fra
nedslagsfelt til kollektivbetjening. I planforslaget er det beregnet ca. 600 boenheter på Ha07
og Ha08 til sammen. I datasettet legges inn 600 boliger og 2,2 personer pr. boenhet.
Befolkningstall lagt til grunn i transportanalysen er oppsummert i Tabell 5, som viser også
befolkningstall for sonene Sandnes Øst i 0-alternativet, dvs scenario konsentrert byvekst.
Tabell 5 Befolkningstall i soner Sandnes Øst lagt til grunn i transportanalysen. Kilde: Sandnes kommune
Antall bosatte
Alt 1 (2032)
0-alt
Alt 2 & 3 (2043)
Grunnkrets
no.
Grunnkrets
navn
(2043)
Antall
Sandnes øst
Antall
Sandnes øst
11020702
Sandnes Øst
Vatne
2642
8375
5683
8325
5683
11020801
Sandnes Øst
Sviland
615
615
-
21541
20926
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
4.2
25
Arbeidsplasser
Sannsynlig antall arbeidsplasser er beregnet med 0,4 arbeidsplasser per innbygger i fase 1
av Sandnes Øst (5 683 personer) med utslag på 2273 arbeidsplasser. Områdene Ha07 og
Ha08 inngår i første utbyggingsfase av Sandnes øst. Det er beregnet 0,2 sysselsatte pr
bosatt for fase 2 og fase 3 (20 926 personer) med utslag på 4185 arbeidsplasser.
0,2 sysselsatte pr bosatt vil representere et scenario med "lokale" arbeidsplasser i tillegg til
dagligvare, utvalgshandel, offentlige tjenester som skole/barnehage, samt andre typer
tjenesteyting i begrenset omfang. 0,4 sysselsatte pr bosatt i første fase av Sandnes øst vil gi
et scenario som tar opp i seg et pendlerperspektiv
Antall arbeidsplasser lagt til grunn i transportanalysen er oppsummert i Tabell 6, som også
viser arbeidsplasser for sonene Sandnes Øst i 0-alternativet, dvs scenario konsentrert
byvekst.
Tabell 6 Arbeidsplasser i soner Sandnes Øst lagt til grunn i transportanalysen. Kilde: Sandnes kommune
Antall arbeidsplasser
Alt 1 (2032)
Alt 2 & 3 (2043)
0-alt
Grunnkrets
no.
Grunnkrets
navn
(2043)
Antall
Sandnes øst
Antall
Sandnes øst
11020702
Sandnes Øst
Vatne
1206
3217
2273
3479
2273
11020801
Sandnes Øst
Sviland
81
96
-
4266
4185
4.3
Omfordeling av regional konsentrert byvekst
Sandnes kommune har utarbeidet nytt forslag til regional konsentrert byvekst med hele
Sandnes Øst innarbeidet. Det er besluttet at «ostehøvelprinsippet» benyttes. Med dette
menes at vekst i de 10 kommunene som inngår i konsentrer byvekstmodellen er nedjustert
etter en lik faktor for alle istedenfor å ta ut mer eller mindre vekst for enkeltområder i
kommunene.
Omfordeling av befolkningsvekst og arbeidsplassvekst innebærer nedjustering av antall
bosatte i alle kommunene som inngår i konsentrert byvekst modellen, inkludert Sandnes, ved
innfasing av Sandnes øst. Resultatet av omfordelingen er at sumtall for regional vekst i
studieområdet for konsentrert byvekst forblir den samme, men med Sandes Øst innarbeidet.
Tallene er nedjustert lineært fra 2013 til 2032 og fra 2032 til 2043.
4.4
Næringsprofil
Fordeling av arbeidsplasser i næringsgrupper for Sandnes Øst er i tråd med forslag fra
Sandnes kommune. Fordelingen tar utgangspunkt i næringsprofilen i Sandnes sentrum, og
etter justering er tenkt å være sannsynlig for Sandnes Øst.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
5
TRANSPORTMODELL - RTM
5.1
Grunnlagsarbeid
26
Til transportutredning for Sandnes Øst er trafikkberegningsmodellen RTM benyttet. De
regionale transportmodellene (RTM) er et dataverktøy utviklet av Statens vegvesen,
Jernbaneverket, Kystverket og Avinor, sammen med Samferdselsdepartementet og Fiskeriog Kystdepartementet for bruk til arbeidet med Nasjonal Transportplan (NTP). Modellen er i
utgangspunktet opprettet for fem større regioner i Norge, men den siste tiden har blitt
opprettet delområdemodeller (DOM) en rekke steder. Hensikten med delområdemodellene
er å redusere beregningstiden på modellkjøringene. Modellen beregner trafikk på døgnnivå
og dekker et så stort område at det omkringliggende vegnett til Sandes Øst er inkludert.
Det er viktig å legge merke til at RTM er en transportmodell og er derfor en forenklet
beskrivelsen av virkeligheten. Ut fra arealbruk, veinett og kollektivnett både beregner
modellen hvor mye trafikk som generes, og sannsynlig reisemiddelfordeling mellom bil,
kollektiv, gang og sykkel. Videre vil den endre reisemønster for de reisende ut fra endring i
kapasitet eller fremkommelighet i nettet. Eksempelvis kan sterke restriksjoner i Skippergata
og bompengering rundt Sandnes sentrum føre til at flere handlereiser dirigeres til Sandnes
Øst – Vatne eller Sviland – i stedet for Sandnes sentrum, Lura og Forus. Når reisen da blir
kortere, kan også andelen som går og sykler øke.
5.2
Dagens situasjon
Modellen DOM (delområdemodell) Nord-Jæren ble oversendt fra Statens vegvesen Region
vest. Modellen er rammetalls kalibrert mot lokale reisevaneundersøkelser for 2011.
Befolkningsveksten i perioden 2010-2014 er i databasene som er benyttet på 5,5 % i
perioden.
Det har vært nødvendig å sammenligne resultatene fra modellen med oppdaterte
trafikktellinger. Koding av vegnettet (fartsgrenser) og sonetilknytninger ble gjennomgått og
oppdatert der det ble avdekket feil i kodingen og avvik fra registrert trafikk.
5.3
Kontroll av resultater opp mot tellinger
I tabellene i Vedlegg 2 er ÅDT (års døgntrafikk dvs gjennomsnittlig trafikk per døgn) fra
tellinger sammenlignet med beregnet trafikk fra RTM i dagens situasjon.
Trafikktall fra Norsk vegdatabank (NVDB) er benyttet, med ÅDT tall hovedsakelig for år 2013.
Tabell 7 viser arbeidsmål som er brukt i RTM-ene. Tabellen viser at usikkerhet er avhengig
av både trafikkmengden på vegstrekningen og i modellen, og kilde for tellingene. Det vil si at
ved et nivå 1 tellepunkt med 10 000 ÅDT bør resultatene i modellen ligger mellom 8 000 og
12 000 ÅDT. Ved et nivå 2 tellepunkt bør trafikktall i modellen ligger mellom 5 000 og 15 000
ÅDT.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
27
Tabell 7 Forslag til arbeidsmål for nettfordelingen (ÅDT) i RTM. Kilde: CUBE- Regional persontransport modell
versjon 3, Sintef 2013
Resultatene fra modellen har blitt sammenlignet med ÅDT tall fra NVDB i 6 snitt. I tillegg til
tellesnittene har det blitt gjort sporadiske kontroller av tellinger fra NVDB med resultater fra
RTM på europa- og riksvegnettet.
5.4
Konklusjon
Modellberegningene gir etter at modellen er oppdatert tilfredsstillende overensstemmelse i
modell-området.
Det er kjent at i de fleste tilfeller er det for lite biltrafikk i RTM, noe som bemerkes i tabellene i
vedlegg 2. På grunn av avvik mellom tellinger og beregninger på enkelte veglenker, er det i
den videre presentasjonen av resultater tatt utgangspunkt i trafikktellingene, og
relative/prosentvise endringer mellom modellberegninger av dagens situasjon og alternativer
for fremtiden er lagt til eller trukket fra eksisterende trafikktall.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6
28
BEREGNINGSALTERNATIVENE
4 alternative scenario har blitt vurdert i utredningen. 3 scenario med trinnvis utbygging av
Sandnes Øst, og et 0-alternativ som belyser de trafikale konsekvensene av areal scenario
«konsentrert byvekst» som ble lagt til grunn i KVU-arbeidet for regionen.
6.1





6.2






6.3







0-alternativ
RTM modell
Arealscenario «konsentrert byvekst» for 2043
Transportinfrastruktur Bypakke Nord-Jæren pluss bomringer
Restriksjoner for biltrafikk gjennom sentrum som følger kollektivprioritering i
Skippergata og Strandgata
Ingen Gandsfjord bru. 2-felt Rv13
Alternativ 1 – 2032
RTM modell
Full utbygging av Sandnes øst fase 1, med Ha07 og Ha08
Arealscenario for 2032 beskrevet i kapittel 5
Transportinfrastruktur Bypakke Nord-Jæren pluss bomringer
Transportinfrastruktur identifisert i 4.1.4 og 4.2.1
Restriksjoner for biltrafikk gjennom sentrum som følger kollektivprioritering i
Skippergata og Strandgata. Modellen simulerer tiltak i sentrum som begrenser
gjennomgangstrafikk og konsekvensene av endret kjøremønster med redusert
kapasitet i to hovedveger i sentrum.
Alternativ 2 – 2043
RTM modell
Full utbygging av Sandes Øst fase 1,2 og 3, med Ha07 og Ha08.
Arealscenario for 2043 beskrevet i kapittel 5
Transportinfrastruktur Bypakke Nord-Jæren pluss bomringer
Transportinfrastruktur identifisert i 4.1.5 og 4.2.2
Følsomhetsanalyse – med og uten Gandsfjordbro
Tiltak i Sandnes sentrum som 0-alternativ og Alternativ 1.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6.4



6.5
29
Alternativ 3 – 2043, reisemiddelfordeling ihht målene i RPJæren
ATP modell
Infrastruktur og arealbruk som Alternativ 2.
Reisematrisene fra RTM Alternativ 2 benyttet i ATP modellen hvor det er mulig å
justere reisemiddelfordeling for Sandes Øst. Mål 60% bilandel.
Turer og reisemiddelfordeling i RTM
I 2032 (Alternativ 1), viser RTM-beregningen at det foretas i underkant av 62 000 turer til og
fra de to aktuelle sonene som utgjør Sandnes øst og noe av dagens bebyggelse på Vatne. I
2043 (Alternativ 2 og 3) øker turproduksjonen til rundt 180 000 turer, altså bortimot en 3 –
dobling. Dette inkluderer både interne og eksterne turer.
Tabell 8 Antall turer til og fra soner Sandnes Øst (RTM)
2032
Sum
61 876
2043 med bro
2043 uten bro
180 339
181 463
I Alternativ 1, ligger bilandelen i modellen på 63%, mens den i Alternativ 2 faller til 59%,
hovedgrunnen er at andelen interne turer øker sterkt, og disse skjer i større grad til fots.
Kollektivandelene faller, men opprettholdes i større grad i en situasjon med kollektivtilbud på
Gandsfjord bro.
Reisemiddelfordeling alle reiser
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Bilfører
Bilpassasjer
2032
Kollektiv
2043 med bro
Gang
Sykkel
2043 uten bro
Figur 6 Reisemiddelfordeling for all reiser til og fra soner Sandnes Øst (2032:Alternativ 1, 2043:Alternativ 2)
6.5.1
Interne turer
Av de 62 000 turene som foretas i Alternativ 1, vises ca 8 500 som interne turer, altså turer
innenfor de to sonene.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
30
I Alternativ 2 hvor antall turer er 3–doblet, øker antall interne reiser til ca 46 500, altså med
ca 550%. Dette indikerer at reisemotstanden i modellen fører til at en større andel av reisene
får målpunkt internt i sonene. Dette har trolig sammenheng med at det er forutsatt et stort
antall arbeidsplasser i sonene.
I Alternativ 1 kan situasjonen være at det er et stort overskudd av arbeidsplasser i området
som attraherer en del arbeidsreiser utenfra, mens man i Alternativ 2 i større grad får en
situasjon i modellen der beboerne i området reiser til disse arbeidsplassene. Det kan stilles
spørsmål ved om det er realistisk at en så stor andel av turene faktisk ville komme til å skje
internt.
Sum interne turer Sandnes øst
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
Bilfører
2032
2043 med bro
2043 uten bro
3071
19774
19282
Bilpassa
Kollektiv
sjer
325
6
2151
195
2122
112
Gang
Sykkel
Sum
4052
18304
19246
1093
5987
6426
8548
46411
47188
Figur 7 Sum interne turer i soner Sandnes Øst (2032:Alternativ 1, 2043:Alternativ 2)
Det er en relativt høy andel bilbruk på de interne turene, - 36% i Alternativ 1, og 41% i
Alternativ 2. Økningen skyldes trolig at utbyggingen på Sviland vil øke reiselengdene også
på de interne turene.
Reisemiddelfordeling interne turer
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Bilfører
Bilpassasjer
2032
Kollektiv
2043 med bro
Gang
Sykkel
2043 uten bro
Figur 8 Reisemiddelfordeling for interne turer soner Sandnes Øst (2032:Alternativ 1, 2043:Alternativ 2)
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6.5.2
31
Eksterne turer
Vi ser at det i Alternativ 1 genereres ca 53 000 eksterne turer, økende til ca 134 000 turer i
Alternativ 2, tilsvarende en økning på 250%.
Antall eksterne gangturer 4 dobles, noe som tyder på at reisemotstanden i veinettet fører til
at modellen genererer ganske mange lange gangturer.
Eksterne turer til/fra Sandnes øst
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
Bilfører
2032
2043 med bro
2043 uten bro
36744
83616
87056
Bilpassa
sjer
3267
8448
8843
Kollektiv
Gang
Sykkel
Sum
4430
11333
5912
5278
20626
21723
3609
9905
10739
53328
133928
134274
Figur 9 Eksterne turer til/fra soner Sandnes Øst (2032:Alternativ 1, 2043:Alternativ 2)
Bilandelene på de eksterne turene ligger på 69% i Alternativ 1, og 65% i Alternativ 2. Med
bro og ekspressbusser mot Forus/Lura, opprettholdes kollektivandelen, og bilandelen
reduseres tilsvarende økningen i gangandelene.
Reisemiddelfordeling eksterne turer
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Bilfører
Bilpassasjer
2032
Kollektiv
2043 med bro
Gang
Sykkel
2043 uten bro
Figur 10 Reisemiddelfordeling for eksterne turer til/fra soner Sandnes Øst (2032:Alternativ 1, 2043:Alternativ 2)
En nærmere vurdering av kollektivandelene ble analysert i Alternativ 3.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6.5.3
32
Fordeling etter reiselengde 2043 (Alternativ 2)
I figur 11 ser vi at både gangandelen og bilandelen på turer kortere enn 3 km er på ca 40%,
og sykkelandelen på 14%. Resultater er for Alternativ 2 uten Gandsfjord bro. Med broen øker
kollektiv andeler i RTM-modellen.
Figur 11 Reisemiddelfordeling etter avstand og for turer kortere enn 3km. (RTM, Alternativ 2 uten Gandsfjord bro)
Figur 12 viser sykkelandel (dvs andel sykkelreiser til soner i modellområdet) fra soner
Sandnes Øst for RTM Alternativ 2 uten Gandsfjord bro. Vi ser at sykkelandelene er relativt
høye mot Sandnes sentrum og Lura, men faller raskt med økende reiselengde. Andre akser
mot øst og syd har også gode andeler, men så få reiser at det får liten betydning for totale
reisemiddelandeler.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
33
Figur 12 Sykkelandel fra soner Sandnes Øst, RTM Alternativ 2 uten Gandsfjord bro.
På samme måte viser figur 13 kollektivandel fra soner Sandnes Øst for RTM Alternativ 2
uten Gandsfjord bro. De beste kollektivandelene vises i aksene som dekkes av jernbanen og
bussvei.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
34
Figur 13 Kollektivandel fra soner Sandnes Øst, RTM Alternativ 2 uten Gandsfjord bro.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6.6
Alternativ 3
6.6.1
Betydningen av å endre kollektivandelene
35
I Alternativ 3 er belastningen i veinettet gitt en bestemt bilbruksandel ihht målene i
regionalplanen for Jæren. I ATP-modellen beregnes reisetidene i kollektivnettet, og vi kan
beregne reisetider i fremtidig nett på et mer detaljert og realistisk nivå enn i RTM-modellen.
Kartet i figur 14 viser reisetidene i kollektivnettet inklusive gangtid, reisetid, overganger osv til
Sandnes Øst i 2043. Sandnes sentrum, og deler av Forus/Lura ligger innenfor 30 min
reisetid, det samme gjelder Ganddal, Gausel og Jåttåvågen stasjon ved overgang til tog.
Figur 14 Reisetider i kollektivnett til Sandnes Øst i 2043.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
36
Med en tilsvarende analyse av reisetider i bilveinettet, får vi fram konkurranseflaten uttrykt
som reisetidsforholdet kollektiv/bil (figur 15). For bilreisene er det lagt inn et standard tillegg
på 5 min i reisetiden for gange, parkering osv.
Attraktiviteten av kollektivreisene må korrigeres for at ventetid og overganger gir motstand,
men kartet gir et overordnet bilde av konkurranseflatene.
Sandnes sentrum vil nås raskere med kollektiv enn bil i 2043, mens sentrale områder ved
jernbanestasjonen vil har relativt lik reisetid med kollektiv og bil, gitt forutsetningene.
For aksen mellom Vatne og Sandnes sentrum vises høye gangandeler, så det er trolig at
konkurranseflaten her er størst mot gange og sykling.
Figur 15 Konkurranseflaten mellom reisetider med kollektiv og bil til Sandnes Øst i 2043
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
37
ATP-analyse gir mulighet til å sammenligne kollektivtilgjengelighet og konkurranseflater med
kollektivandelene i RTM-modellen. I RTM, er kollektivandelen for Sandnes øst samlet sett på
4,1% i 2043. I gode kollektivområder både i Stavanger og Sandnes sentrum ligger man godt
over 20%. Et spredt reisemønster (og stor andel interne reiser) gir lave kollektivandeler for
Sandnes øst.
Figur 16 under viser beregnet effekt av å øke kollektivandelene til et nivå mer i tråd med det
faktiske reisetidsforholdet, for noen områder. Hvis vi forutsetter at vi kan øke
kollektivandelene der vi ser et standardavvik mellom RTM-modellen og faktisk reisetid i
framtidig nett vil vi kunne anslå sannsynlig økning i kollektivandelene.
Samlet vil dette kunne øke kollektivandelene på alle reiser til 9,5%, med en tilsvarende
reduksjon i bilandel til 60%.
Figur 16 Beregnet effekt av å øke kollektivandelene til/fra Sandnes Øst i 2043.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
7
38
BELASTNING I VEINETTET
Med utgangspunkt i forutsetningene som ligger til grunn i analysen har vi sett på resultater, i
form av trafikktall, for alle alternativene for definert vegstrekninger på overordna vegnettet og
for noe definerte kryss. Resultatene er oppsummert i Vedlegg 3.
I tillegg har vi sett nærmere på to kryss med E39 – kryss med Rv13 på Hove og med Fv325
Jærveien. Her har vi gjennomført noe krysskapasitetsberegninger for å vurdere
trafikkavvikling i rushtimene. Resultatene er presentert i Vedlegg 4.
Modellen inneholder alle reiser i regionen, slik at jo lenger unna Sandes øst man kommer, jo
mer påvirkes trafikkbildet av utvikling og vekst andre steder i regionen.
Belastningsgrad er vurdert i forhold til teoretisk lenkekapasitet, og ikke krysskapasitet.
7.1
Alternativ 1
I Alternativ 1, genereres ca 53 000 eksterne reiser til/fra Sandnes øst, hvorav 69% er
bilreiser.
Med kollektivprioritering i vestre delen av Skippergata ser vi en betydelig reduksjon i trafikk
sammenlignet med dagens situasjon. Kun lokal trafikk kjører i Skippergata, og
gjennomgangstrafikk har blitt flyttet til andre veger bl.a. Rv 13.
Under utarbeidelse av analysen har vi sett at med ingen ytterligere tiltak i sentrum vil
trafikken som i dag kjører i Skippergata kjøre andre veger gjennom sentrum – f.eks. bolig
gatene, Kyrkjevegen og Austråttbakken. For å unngå urealistiske trafikkmengder i sentrum
simulere modellen tiltak for å begrense gjennomgangstrafikk andre steder i sentrum. I
sidevegene til Skippergata, Kyrkjevegen, Austråttbakken, Høylandsgata og Oalsgata.
Trafikknivå i Gravarsveien ligge på cirka dagens nivå (14 600 ÅDT sammenlignet med 15
600 ÅDT i 2014), selv med tiltak inn til sentrum. Begrunnelse er redusert vegvalg for trafikk
fra Aspervika, Dale og til dels Austrått.
Restriksjonene som legges på kjøring i Skippergata og andre sentrumsgater fører til en
betydelig vekst i biltrafikken på Rv13 og E39. Trafikken på Rv 13, øker fra dagens ÅDT på
14 300, til 43 700 nord for krysset med E39. Tilsvarende en 3-dobling av trafikken.
Trafikken på E39 på Stangeland er nesten doblet (fra 36 000 ÅDT i 2014 til 69 100 ÅDT i
2032) med omtrent det samme som økningen langs Rv13.
Økt trafikk på Rv13 og E39 får ytterligere konsekvenser for avviklingen i krysset Rv13 og
E39. Kapasitetsberegninger (Vedlegg 4) viser at vedtatt kryssutforming for kryss Rv13 x E39
i reguleringsplan for E39 Hove-Sandved ikke vil håndtere den økte trafikken pga utvikling av
Sandnes Øst. Gitt forutsetninger vist i Vedlegg 4 for beregning av timestrafikk per retning vil
trafikkmengden om ettermiddagen på avkjøringsrampen fra E39 nord føre til
tilbakeblokkering på rampen til motorvegen. Om formiddagen vil den tilsvarende
trafikkmengden fra Rv13 til E39 nordover føre til tilbakeblokkering langs Rv13.
Etterspørselen ligger høyt over kapasitetsgrensen for rampene.
En alternativ kryssutforming, med alternativ løsning for rampene til og fra E39 nord, blir
nødvendig for å få tilfredsstillende trafikkavvikling gjennom krysset. Her bør det vurderes
planfri løsning for rampene mellom Rv13 mot Vatne og E39 mot Lura. Det anbefales også å
utvide broen over E39 til 2-felt i begge retning.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
39
I tillegg til tilbakeblokkering på rampene til og fra motorvegen vil trafikkmengden gjennom
krysset føre til forsinkelser gjennom krysset i en øst-vest retning, dvs mellom Hoveveien og
Rv13. Strekningen er definert som en del av hovedkollektivnettet for Sandnes, og
forsinkelser her vil føre til videre forsinkelser for busser.
7.2
Alternativ 2
Med utbygging av fase 2 og 3 av Sandnes Øst, genereres det opp mot ca 135 000 eksterne
reiser til/fra Sandnes Øst, hvorav 65% er bilreiser. Det er en økning på ca 80 000 eksterne
reiser sammenlignet med Alternativ 1, eller 250%. Med bro og ekspressbusser mot
Forus/Lura, opprettholdes kollektivandelen litt ift Alternativ 1, og bilandelen reduseres
tilsvarende økningen i gangandelene.
I Alternativ 2 vil trafikken på Rv13 øke fra dagens ÅDT på 17 300, til 46 000 nord for krysset
med E39 med etablering av Gandsfjord bro, og til 66 300 med ingen bro. Tilsvarende over en
dobling eller en 3-dobling av trafikken.
Trafikken på E39 ved Stangeland vil øke fra dagens 36 000 ÅDT til over 90 000 ÅDT i
alternativet uten Gandsfjord bro og cirka 70 000 ÅDT med Gandsfjord bro.
I alternativet med Gandsfjord bro viser analysen ca 27 000 ÅDT på broen, noe som er over
kapasitetsgrensen for en 2 felts vei.
Det blir en økning i trafikk som kjører sørover fra Sviland, via Espedalsveien til E39. Trafikk i
Espelandsveien vil øke fra 1 200 ÅDT i 2014 til 4 600 ÅDT, uavhengig av Gandsfjord bro.
Kapasitetsberegninger (Vedlegg 4) viser at vedtatt kryssutforming av kryss Jærveien x E39 i
reguleringsplan for E39 Hove-Sandved vil ikke håndtere den økte trafikken. Gitt
forutsetninger vist i Vedlegg 4 for beregning av timestrafikk per retning vil økt trafikk i
Jærveien og til og fra E39 føre til tilbakeblokkering langs rampene fra E39 fra både
nordgående og sørgående retninger. Utvidelse av rampene til 2-felt inn til kryss for en lenge
strekning vil løse tilbakeblokkering.
Trafikk i gatene i Sandnes sentrum vil ligge på omtrent samme nivå i Alternativ 2 (2043) som
i Alternativ 1 (2032). I alternativet med Gandsfjord bro er trafikk som kjører Hanaveien,
Gravarsveien, Høylandsgata og Oalsgata noe redusert, dette på grunn av at trafikken kjører
Daleveien og over Gandsfjord bro.
7.3
Alternativ 3
Transportanalysen i Alternativ 3 legger til grunn en redusert bilandel på cirka 60% for
eksterne turer til og fra Sandnes Øst.
Trafikken på Rv13 vil redusere med ca 7% og på E39 med cirka 4%.
Trafikk gjennom sentrum - Skippergata, Gravarsveien og Strandgata, dvs langs
bussveitraseen - er redusert sammenlignet med alternativ 2. Det er her kollektivandelen er
økt, med en tilsvarende reduksjon i bilturer.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
8
40
ANBEFALINGER
Med utgangspunkt i transportanalysen som har blitt gjennomført har vi følgende anbefalinger
som bør vurderes i forbindelse med en ny begrenset høring av Kommuneplan for Sandnes.
8.1
Kollektivprioritering Sandnes sentrum
Kollektivprioritering i Skippergata og Strandgata i forbindelse med etablering av Bussvei
2020, som er forutsatt i analysen, fører til redusert kapasitet for biltrafikk på to av hoved
innfartsvegene til Sandnes sentrum pga omprioritering av vegareal fra bil til kollektiv.
Trafikk som i dag benytter vegene forutsettes flyttet til alternative ruter. Analysen viser ca 4
000 mindre biler i Skippergata sammenlignet med dagens nivå, og 4-5 000 mindre biler i
Strandgata.
For å begrense overføring av trafikk til andre veger i sentrum f.eks. Øygardsveien og
Kyrkjevegen, og videre Austråttveien, Austråttbakken og Høylandsgata/Oalsgata blir det
nødvendig å innføre tiltak for å redusere attraktiviteten av alternative ruter. F.eks. tiltak som
øker reisetid gjennom sentrum slik at adkomst trafikk kommer fram men
gjennomgangstrafikk blir flyttet til hovednettet.
Kombinasjonen av tiltak – Skippergata, Strandgata, restriksjoner i Austråttbakken og
Sandnes sentrum – fører til økt trafikk på Rv13, gjennom krysset med E39 og på E39,
mellom kryss med Rv13 og kryss med Stavangerveien.
Analysen viser rundt 4-6 000 flere biler på Rv13 og 8-10 000 flere biler på E39 og gjennom
kryss Rv13 x E39. Trafikken på Rv13 øker fra dagens 16 500 ved Vatnekrossen til ca 21 000
og på E39 Kvelluren fra 22 400 til ca 30 000.
8.1.1
Anbefaling
I forbindelse med kollektivprioritering i Sandnes sentrum ser vi behov for følgende
infrastruktur og tiltak:




8.2
Økt kapasitet på Rv13 med utvidelse til 4 felt.
Økt kapasitet i kryss Rv13 x E39. Opparbeidelse av kryss utvidelse (se også 4.2.1).
Opparbeidelse reguleringsplan for E39 Hove-Sandved – med utvidelsen av E39 til 4
felt.
Behov for tiltak i Sandnes sentrum for å redusere overføring av trafikk fra Skippergata
og evt. Strandgata til sentrumsgatene. F.eks. Øygardsveien, Kyrkjevegen,
Austråttbakken, Høylandsgata og Elvegata-området.
Alternativ 1: Fase 1 Sandnes øst (Vatne)
I Alternativ 1, genereres ca 53 000 eksterne reiser til/fra Sandnes Øst, hvorav 69% er
bilreiser. Sammen med restriksjonene som legges på kjøring i Skippergata, fører dette til en
betydelig vekst i biltrafikken på Rv13.
I tillegg fører restriksjonene i sentrum til at trafikk overføres fra Austråttbakken til E39, noe
som ytterlige øker trafikken på Rv13 nord for krysset med E39.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
41
Trafikken på Rv13, øker fra dagens ÅDT på 17 300, til 43 700 nord for krysset med E39.
Tilsvarende over en dobling av trafikken.
Dette får konsekvenser for avviklingen i krysset, og trafikken på E39 øker betraktelig.
Kapasitetsberegninger viser at vedtatt kryssutforming for kryss Rv13 x E39 i reguleringsplan
for E39 Hove-Sandved ikke vil håndtere den økte trafikken som kommer ved utvikling av
Sandnes Øst. En alternativ kryssutforming, med alternativ løsning for rampene til og fra E39
nord, blir nødvendig for å få tilfredsstillende trafikkavvikling gjennom krysset. Det anbefales
også å utvide broen over E39 til 2-felt i begge retning.
Strekning gjennom krysset mellom Hoveveien og Rv13 er en del av hovedkollektivnettet for
Sandnes. Forsinkelser her vil føre til videre forsinkelser for busser.
8.2.1
Anbefaling
I forbindelse med fase 1 utbygging av Sandnes Øst ser vi behov for følgende infrastruktur og
tiltak:


8.3
Økt kapasitet på Rv13 med utvidelse til 4 felt, om vegen har ikke blitt utvidet ifm
kollektivprioritering i Sandnes sentrum. Trafikknivå på Rv13 vil ligge litt under dagens
trafikknivå på E39 nord for Rv44.
Videre økning i kapasitet i kryss Rv13 x E39. Vedtatt kryssutforming i reguleringsplan
for E39 Hove-Sandved vil ikke håndtere økt trafikken med utvikling av Sandnes Øst.
Et alternativ kryssutforming, med alternativ løsning for rampene til og fra E39 nord,
blir nødvendig for å få tilfredsstillende trafikkavvikling gjennom krysset. Det anbefales
også å utvide broen over E39 til 2-felt i begge retning.
Fase 2 og 3 Sandnes øst (Sviland)
Med utbygging av fase 2 og 3 av Sandnes Øst, genereres opp mot ca 135 000 eksterne
reiser til/fra Sandnes Øst, hvorav 65% er bilreiser. Det er en økning på ca 80 000 eksterne
reiser sammenlignet med Alternativ 1, eller 250%. Med bro og ekspressbusser mot
Forus/Lura, opprettholdes kollektivandelen litt ift Alternativ 1, og bilandelen reduseres
tilsvarende økningen i gangandelene.
4-dobling av antall eksterne gangturer tyder på at reisemotstanden i veinettet fører til at
modellen genererer ganske mange lange gangturer.
I Alternativ 2 vil trafikken på Rv13 øke fra dagens ÅDT på 17 300, til 46 000 nord for krysset
med E39 med etablering av Gandsfjord bro, og til 66 300 med ingen bro. Tilsvarende over en
dobling eller en 3-dobling av trafikken. I alternativet med Gandsfjord bro viser analysen ca
27 000 ÅDT på broen, noe som er over kapasitetsgrensen for en 2 felts vei.
Dette får ytterligere konsekvenser for avviklingen i krysset med E39, og trafikken på E39
øker betraktelig.
Det blir en økning i trafikk som kjører sørover fra Sviland, via Espedalsveien til E39. Det blir
derfor behov for etablering av 2-plans krysset foreslått ifm Kdp for E39 Ålgård-Hove.
Kapasitetsberegninger viser at vedtatt kryssutforming av kryss Jærveien x E39 i
reguleringsplan for E39 Hove-Sandved ikke vil håndtere den økte trafikken. Utvidelse av
rampene til 2-felt inn til kryss over en lenge strekning vil kunne løse
tilbakeblokkeringsproblemene på rampene fra E39.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
42
Analysen viser utfordringene med tilkobling av vegtrafikk fra Sviland til eksisterende vegnett
(Rv13 og E39) som allerede ligger over kapasitetsgrensen med full utbygging av Fase 1
Sandnes Øst på Vatne i 2032.
En nærmere vurdering av kollektiv- og bilandelene analysert i Alternativ 3 viser begrenset
forbedringer på vegnettet med en redusert andel bilreiser til og fra Sviland. Bilandelen i
analysen med Alternativ 2 ligger allerede på 65% for eksterne reiser til og fra Sandnes Øst.
En økt kollektivandel for reiser som kan overføres til kollektiv dvs langs bussvei traseen og til
både Sandnes og Stavanger sentrum vil føre til en bilandel på 60% som har blitt analysert.
Trafikken på Rv13 vil redusere med ca 7%. Jo lenger unna Sandes Øst man kommer, jo
mindre er reduksjon i biltrafikken.
8.3.1
Anbefaling
I forbindelse med fase 2 og 3 utbygging av Sandnes Øst ser vi behov for følgende
infrastruktur og tiltak. Det må legges merke til at selv med en ytterligere reduksjon i
bilandelen vil det bli stor etterspørsel for reiser med bil, med 135 000 eksterne turer til og fra
Sandnes Øst i 2043.


Utbygging av 2-plans krysset E39 x Fv333 Espedalsveien, foreslått ifm Kdp for E39
Ålgård-Hove.
Videre utvikling av Sandnes Øst fører til store utfordringer på vegnettet, både med og
uten etablering av Gandsfjord bro. Selv med en økning i andel kollektivreiser, og
redusert bilreiser tilsvarende 60% bilandel, vil planlagt veinettet ikke gi tilfredsstillende
forhold for biltrafikken. Veginfrastrukturen må vurderes videre. Selv med en ytterligere
reduksjon i bilandelen vil det bli stor etterspørsel etter reiser med bil, gitt 135 000
eksterne turer til og fra Sandnes Øst i 2043.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
43
VEDLEGG
Vedlegg 1:
Arealscenariene
Vedlegg 2:
Grunnlagsarbeid RTM modell
Vedlegg 3:
Trafikktall vegstrekninger og kryss
Vedlegg 4:
Kapasitetsberegninger
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
Vedlegg 1:
Sandnes Kommune
44
Arealscenariene
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
45
TRANSPORTUTREDNING SANDNES ØST - NOTAT OM INNGANGSADATA
Sandnes kommune 16.12.2014
1. Bakgrunn
Sandnes kommune har fått i oppdrag av arbeidsgruppen for transportutredning Sandnes Øst
å utarbeide inngangsdata til konsulenten som skal gjennomføre oppdaterte
transportutredninger. Dette notatet oppsummerer arbeidsgruppens samlede vurdering av
sannsynlig folketall og arbeidsplassvolum i Sandnes Øst (pkt2). Videre presenteres metodikk
for innarbeiding av Sandnes Øst i konsentrert byvekst modell og oppdatert datasett på
grunnkrets for bolig og sysselsetning.
2. Sandnes øst - areal, antall boliger og folketall
Tallmaterialet som fremgår av tabellen over i alternativet med 9 boliger per dekar og 26 609
personer legges til grunn for total utbygging i Sandnes Øst i oppdatert modell for regional
konsentrert byvekst. Med andre ord omfordeles 26 609 beboere fra de 10 kommunene
modellen omfatter til Sandnes Øst i den oppdaterte modellen.
2.1 Kommentarer
I dette materialet ligger oppdaterte tall for sannsynlig bolig i Sandnes Øst, basert på
kommuneplanforslaget som ble lagt frem i mai 2014. Tabellen viser antall dekar for nye
byggeområder som er foreslått i Sandnes Øst i dette kommuneplanforslaget, sannsynlig
andel bolig innenfor kombinerte formål, fratrekk til grøntstruktur og teknisk infrastruktur
innenfor delfeltene og sum boliger/folketall ved en utnyttelse på henholdsvis 6, 9 og 12
boliger gjennomsnittlig per dekar ved 2.2 personer per bolig.
Det legges til grunn en gjennomsnittlig utnyttelse på 9 boliger per dekar og 2,2 personer per
bolig i trafikkutredningene basert på erfaringstall for reell utnyttelse fra tilsvarende
byutviklingsområder per i dag. Tallene legges til grunn for å gjennomføre trafikkanalyser for
Sandnes Øst fase 1 og fase 2/3. Tallene som er lagt til grunn vurderes som realistiske tall å
jobbe ut fra basert på dagens situasjon og føringer for utnyttelse i
kommuneplanen/regionalplanen per i dag. Rådmannen vektlegger imidlertid at dette er
sannsynlighetsberegninger basert på dagens erfaringstall og at utnyttelsen og antall
personer per bolig kan komme til å bli både lavere og høyere enn skissert i tabellen.
I det videre arbeidet med transportutredningen vil konsulenten få i oppgave å utarbeide
trafikkanalyser ved utbygging av 11495 boliger og 26 609 innbyggere i Sandnes Øst.
Basert på trafikkutredningen vil det etter hvert bli aktuelt å vurdere hvilke infrastrukturbehov
som oppstår og på hvilket tidspunkt disse må innfases. Samtidig vurderes det som relevant å
gjennomføre nye transportutredninger for områdeplanene på enkelte delfelt innenfor
Sandnes Øst når disse skal planlegges på områdeplannivå.
Antall personer per bolig er lagt til 2,2. Anbefalingen er vurdert ut fra at antall personer pr
boliger viser en nedadgående trend og at antallet husholdninger bestående av en person
øker. Gjennomsnittet for Sandnes kommune i dag er 2,4 personer pr bolig. For
storbyområdet som helhet er det en nedgang fra 2,7 til 2,3 i perioden fra 1980 - 2013.
Stavanger har i dag i gjennomsnitt 2,2 personer pr boenhet. I regionalplanen er 2,0 brukt ved
beregning av boligbehov. Størrelsen på husholdningene har vist en nedadgående trend både
i regionen og i sammenlignbare storbyområder, og dette må gjenspeiles i arbeidet.
Anbefalingen fra Rogaland fylkeskommune om å legge til grunn 2,2 personer pr bolig er med
denne bakgrunn lagt inn som forutsetning i inngangsdata som skal overleveres konsulent
ved oppstart.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
Formål
Fase 1
Senterområde
(1130)
Senteromr eks
(1130)
Kombinert beb
og anl (1800)
delsum fase 1
Fase 2
Senterområde
(1130)
Bebyggelse og
anlegg (1001)
delsum fase 2
Fase 3
Senterområde
(1130)
Senteromr eks
(1130)
Bebyggelse og
anlegg (1001)
Bolig eks (1110)
delsum fase 3
SUM SANDNES
ØST
Ha07+08
Sandnes Kommune
Areal
dekar
179
1
Fratrekk
"Effekti Bolig
infrastr, vei v areal andel
lek etc
i%
70% eff
70
125
70
”Nto
bolig
areal”
88
"Nto areal Antall
andre
boliger
formål"
6bol/da
38
Antall
boliger
9bol/da
526
Antall
boliger
12bol/da
789
1053
Personer
pr bolig
2,2
SUM
Folketall
6bol/da
1158
SUM
Folketall
9bol/da
SUM
Folketall
12bol/da
1737
2316
50
70
35
70
25
11
147
221
294
2,2
323
485
647
309
70
538
216
50
377
108
108
649
973
1298
220
156
1322
1983
2644
2,2
1428
2141
2909
4363
95
70
67
70
47
20
279
419
559
2,2
614
922
999
70
699
80
559
140
3357
5035
6713
2,2
7385
11077
606
160
3636
5454
7272
7999
11999
2855
5818
1229
1094
766
98
70
69
70
48
21
288
432
576
2,2
634
951
37
70
26
70
18
8
109
163
218
2,2
239
359
14769
15998
1268
479
647
32
814
2446
70
70
453
22
570
1712
80
100
362
91
22
451
0
119
1277
435
Ha07+08
2174
134
2705
3261
202
4058
4348
269
5410
2,2
2,2
11495
600
Asplan Viak AS
2,2
4783
7174
296
5951
444
8927
9565
591
11903
16859
25289
33719
1320
18179
1320
26609
1320
35039
Transport Utredning Sandnes Øst
1
Områdene Ha07 og Ha08 er ikke lagt inn med samme metodikk for beregning av botetthet.
Dette som følge av områdeplanlegging pågår og at områdeplanen har vært oppe til 1.gangs
behandling i utvalg for byutvikling og vært på høring. Forutsetningene som er lagt inn i
forslag til områdeplan følger regionalplanens retningslinjer om boliger pr daa ut fra
nedslagsfelt til kollektivbetjening. I planforslaget er det beregnet ca. 600 boenheter på Ha07
og Ha08 til sammen. I datasettet legges inn 600 boliger og 2,2 personer pr. boenhet.
8.3.2
Forbehold
Vurdering av sannsynlig folketall er foretatt på overordna plannivå med antagelser om
gjennomsnitt basert på dagens erfaringstall og planføringer. Det tas forbehold om endringer
og variasjoner på neste plannivå. Dette gjelder både boligandel i prosent, antall boliger per
dekar og antall personer per bolig.
Det tas forbehold om at antall beboere i Sandnes Øst er avhengig av føringer for
arealutnyttelse, mer konkrete planløsningsdetaljer og realismen i antall beboere på det
aktuelle tidspunktet når området skal planlegges og utvikles.
8.3.3
Arbeidsplasser
Sannsynlig antall arbeidsplasser er beregnet med 0,4 arbeidsplasser per innbygger i fase 1
av Sandnes Øst (5683 personer) med utslag på 2273 arbeidsplasser. Områdene Ha07 og
Ha08 inngår i første utbyggingsfase av Sandnes øst. Det er beregnet 0,2 sysselsatte pr
bosatt for fase 2 og fase 3 (20.926 personer) med utslag på 4185 arbeidsplasser. Det er
forventet konsentrert byvekst med høy utnyttelse og kombinert formål i Sandnes Øst,
tilsvarende øvrige deler av konsentrert byvekst aksen. 0,2 sysselsatte pr bosatt vil
representere et scenario med "lokale" arbeidsplasser i tillegg til dagligvare, utvalgshandel,
offentlige tjenester som skole/barnehage, samt andre typer tjenesteyting i begrenset omfang.
0,4 sysselsatte pr bosatt i første fase av Sandnes øst vil gi et scenario som tar opp i seg et
pendlerperspektiv
8.3.4
Forbehold
Det tas forbehold om at areal til næring/sentrum/offentlig kun utgjør en effektiv del på 435
dekar i kommuneplanforslaget. Et potensial på 6.458 arbeidsplasser innenfor 621 dekar (435
dekar nto) til dette formålet kan virke høyt når offentlige virksomheter med stort arealbehov,
eks gravplasser, barnehager, skoler, idrettsplasser, og nærbutikk osv. skal realiseres. Det
legges imidlertid til grunn at eksisterende masseuttak i områdetets randsoner vil kunne
utløse et økt arbeidsplasspotensiale på lengre sikt med utslag på trafikk. Det presiseres at
disse næringsområdene ligger i gjeldende kommuneplan og inngår ikke i dataoppsettet.
Videre er det forventet en høy arbeidsplasskonsentrasjon i lokalsentrene med direkte kobling
til høyverdig kollektiv. Av den grunn legges 6458 arbeidsplasser til grunn.
8.3.5
Omfordeling av regional konsentrert byvekst
Sandnes kommune har utarbeidet nytt forslag til regional konsentrert byvekst med hele
Sandnes Øst innarbeidet jfr. tallen som er presentert ovenfor. Det er besluttet at
«ostehøvelprinsippet» benyttes. Med dette menes at vekst i de 10 kommunene som inngår i
konsentrer byvekstmodellen er nedjustert etter en faktor istedenfor å ta ut mer eller mindre
vekst for enkeltområder i kommunene.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
2
Omfordeling av befolkningsvekst og arbeidsplassvekst innebærer nedjustering av antall
bosatte i alle kommunene som inngår i konsentrert byvekst modellen, inkludert Sandnes, ved
innfasing av Sandnes øst.
Resultatet av omfordelingen er at sumtall for regional vekst i studieområdet for konsentrert
byvekst forblir den samme, men med Sandes Øst innarbeidet.
Tallene er nedjustert lineært fra 2013 til 2032 og fra 2032 til 2043.
8.3.6
4.1 Forutsetninger
I beregningene blir Sandnes øst ferdig utbygd år 2043. Dette er kun modellteknisk for å kjøre
beregninger i RTM.
3. Næringsprofil
Fordeling av arbeidsplasser i næringsgrupper for Sandnes Øst er i tråd med Tabell 5.
Sandnes kommune har foreslått en fordeling på en sannsynlig næringsprofil for fase 1 på
Hana og fase 2 og 3 på Sviland. Fordelingen tar utgangspunkt i næringsprofilen i Sandnes
sentrum, og etter justering er tenkt å være sannsynlig for Sandnes Øst.
Sandnes Kommune
Varehandel H
Undervisning
Helse sosial
Hotell og
restaurant
Finans,
forretning,
eiendom
Offentlig
administrasjon
forsvar
Varehandel L
Fase1 Hana %
arbeidsplass
Hana
Fase2+3
Sviland %
arbeidsplass
Sviland
Olje berg
Industri kraft,
bygg, anlegg,
samferdsel
Næringsgruppe
Jordbruk skog
og fiske
Tabell 1 Næringsprofil Sandnes Øst. Kilde: Sandnes kommune, desember 2014.
0
0
15
5
20
10
10
5
15
20
0
0
341
114
455
227
227
114
341
455
0
0
15
5
20
10
5
10
15
20
0
0
628
209
837
419
209
419
628
837
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
Vedlegg 2:
Sandnes Kommune
3
Grunnlagsarbeid RTM modell
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
4
Kontroll av resultater opp mot tellinger 2014
Kontroll i vegsnitt
Resultatene fra modellen har blitt sammenlignet med ÅDT tall fra NVDB i 6 snitt. Tabell 7
viser resultater, og Figur 7 lokalisering av tellesnitt.
Kontroll i vegsnitt 2014. Avvik mellom ÅDT tall i RTM kontra NVDB.
Tellesnitt
Vegnavn
Stavanger vest Fv 409
Rv 509
Fv 405
Sum snitt
Tananger
Rv 509
Sola
Fv 510
Rv 509
Fv 443
Fv 509
Fv 327
Sum snitt
Kleppe
Fv 510
Fv 44
Postvegen
Fv 261
Fv 505
Sum snitt
Forus
E39
Fv 44
Fv 314
Sum snitt
Sandnes øst
Fv 317
Rv 13
Fv 316
E 39
Sum snitt
Sandnes Kommune
ÅDT-NVDB
8 300
15 100
7 000
30 400
14 600
10 050
13 200
8 800
8 100
2 500
42 650
7 600
15 700
1 000
5 900
4 600
34 800
54 700
11 700
8 000
74 400
6 800
11 000
3 950
18 100
39 850
ÅDT-RTM Avvik i veg % Avvik i snitt %
7 100
-14 %
15 600
3%
11 500
64 %
34 200
13 %
9 900
-32 %
6 300
-37 %
10 700
-19 %
9 200
5%
5 700
-30 %
1 600
-36 %
33 500
-21 %
5 200
-32 %
7 200
-54 %
8 900
790 %
3 600
-39 %
5 900
28 %
30 800
-11 %
47 100
-14 %
14 700
26 %
3 800
-53 %
65 600
-12 %
6 700
-1 %
9 300
-15 %
3 600
-9 %
16 100
-11 %
35 700
-10 %
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
5
Kart over kontrollerte tellesnitt
Kontroll av tellinger på riksvegnettet
Kontroll av tellinger på riksvegnett 2014. Avvik mellom ÅDT tall i RTM kontra NVDB.
Tellepunkt
Nivå ÅDT-NVDB ÅDT-RTM Avvik i %
1. Hinna
1
64 900
57 200
-12 %
2. Sola
1
13 200
10 700
-19 %
3. Forus
2
54 700
47 100
-14 %
4. Lura
1
57 100
52 900
-7 %
5. Stangaland
1
18 650
13 700
-27 %
6. Bråstein
1
18 100
16 100
-11 %
7. Hana
1
13 200
9 500
-28 %
8. Lutsivatnet
2
8 400
7 100
-15 %
9. Høle
2
700
700
0%
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6
Kart over kontrollerte tellepunkter på europa- og riksvegnettet
Kontroll av tellinger på riksvegnett 2014. Avvik mellom ÅDT tall i RTM kontra NVDB.
Tellepunkt
Nivå ÅDT-NVDB ÅDT-RTM Avvik i %
10. Saglandsvatnet
1
6 300
3 100
51 %
11. Brusand
1
3 700
1 800
51 %
12. Gilja
1
1 900
1 700
11 %
13. Mastrafjordtunnelen
3
7 000
6 900
1%
14. Hundsnes
3
5 500
2 500
55 %
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
7
Kart over kontrollerte tellepunkter på europa- og riksvegnettet
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
Vedlegg 3:
Sandnes Kommune
8
Trafikktall vegstrekninger og kryss
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
9
Overordna vegnett
På grunn av avvik mellom tellinger og beregninger på enkelte veglenker for dagens situasjon
(2014), er det i den videre presentasjonen av resultater tatt utgangspunkt i trafikktellingene,
og relative (dvs prosentvise) endringer mellom modellberegninger av dagens situasjon og
fremtidige alternativer.
Vegstrekninger på overordna vegnettet i influensområdet for transportanalysen
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
1
ÅDT på vegstrekninger i 2032 og 2043 RTM modell – alternativ 1,2 og 3. 0-alternativet gjelder for 2043. (Justert ÅDT)
2014
Vegstrekning
ÅDT-NVDB
Felt
A E39 Forus
54700
4
B E39 Lura
57100
4
C E39 Bråstein
18100
2
D E39 Stangeland
36000
4
E E39 Kvelluren
34900
2
F Rv13 Austrått
16500
2
G Rv13 Lutsivatnet
8400
2
H Fv330 Hoveveien
7600
2
I Fv325 Jærveien
11700
2
J Fv334 Austråttbakken
8800
2
K Fv332 Skippergata
8400
2
L Fv325 Strandgata
10300
2
M Fv509 Oalsgata
15100
2
N Fv323 Kyrkjevegen
3100
2
O Fv44 Stavangerveien
13800
2
P Fv44 Forussletta
11700
2
Q Fv241 Bjørnstjern Bjørnsonsgate
7100
2
R Fv333 Espedalsveien
1200
2
S Fv332 Gravarsveien
15600
2
T Gandsfjord bru
* 4 felt i 2043 med utbygging Sandnes øst
** 4 felt i 2043 med Gandsfjordbro med utbygging Sandnes øst
Sandnes Kommune
Fremtidig
Felt
4
4
4
4
4
2*
2
2+2
2
2
2/2+2
2
2
2
2**
2+2
2
2
2
2+2
Vegtype
H7
H7
H7
H7
H7
H5
H1
Gate
Gate
Gate
Gate
Gate
Gate
Gate
Gate
Gate
Gate
H1
Gate
H5
Kapasitet
12000
12000
15000
15000
15000
15000
15000
15000
15000
15000
15000
15000
12000
15000
12000
0-alternativ Alternativ 1
108 800
104 500
115 100
112 500
24 200
23 700
69 100
69 100
65 300
80 400
45 800
50 400
11 100
11 400
8 700
7 400
17 100
13 900
5 300
4 300
5 400
4 300
5 000
2 100
20 800
17 600
5 400
6 100
13 800
14 200
14 500
12 700
3 900
3 400
800
500
16 700
14 600
-
Asplan Viak AS
Alternativ 2
uten bru
med bru
127 400
123 400
133 300
107 700
24 300
23 300
91 300
70 100
109 800
50 700
80 700
59 000
11 800
12 200
8 000
6 700
17 700
17 000
5 800
5 500
5 600
3 800
5 300
5 700
19 600
15 300
7 300
7 000
18 800
36 400
14 200
14 600
3 600
3 400
4 600
4 600
15 000
9 800
27 400
Alternativ 3
uten bru
med bru
125 300
121 400
131 000
105 400
24 000
23 100
88 200
67 000
103 800
46 845
74 700
53 000
11 500
11 800
7 800
6 400
17 700
17 000
5 300
5 000
2 500
3 800
4 900
5 300
19 500
15 200
7 000
6 800
18 600
36 300
13 800
14 200
3 400
3 300
4 500
4 500
14 300
9 000
27 300
Transport Utredning Sandnes Øst
2
Belastning gjennom kryss
Trafikk (ÅDT) på veglenkene som ligger opp mot kryssene vist i figuren er presentert i
følgende tabeller, eventuelt sammen med kartutsnitt som viser ny vegløsning.
Kryss i influensområdet for transportanalyse med nærmere vurdering av trafikkbelastning
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
3
Kryss 1: E39xRv13 på Hove
ÅDT tall på veglenkene opp mot kryss E39 x Rv13 på Hove
Veg
E39 nord
E39 sør
Rv. 13
av rampe
på rampe
av rampe
på rampe
øst
bru over E39
vest (mot Hovevn)
2013
0-alternativ Alternativ 1
NVDB
(2043)
2032
7 600
19 300
20 300
7 400
20 200
21 300
1 100
1 500
1 700
1 200
1 500
1 700
17 300
40 200
42 700
8 500
20 500
22 100
11 100
11 700
Alternativ 2 (2043)
uten bru
med bru
31 600
23 700
33 600
20 700
1 800
1 800
1 800
1 800
66 300
46 000
33 800
25 800
13 900
14 200
Ny vegutforming kryss E39 x Rv13 på Hove – godkjent reguleringsplan (plan nr. 2005 125)
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
4
Kryss 2: Rv13 x Fv315 Noredalsveien (Vatnekrossen)
I modellen tar 0-alternativet utgangspunkt i dagens utforming av krysset. For Alternativ 1 og
2 vil trafikkmønsteret gjennom krysset bli endret pga omkjøringsveien som vist i figuren
under.
På grunn av utfordringene med å sammenligne resultater har trafikktall fra RTM modellen
ikke blitt oppsummert i en tabell. I tabellen over med ÅDT på strekninger kan man se
hvordan trafikk nord, sør og vest for krysset vil endres i modellen. Det er ingen konkrete
skisser som viser utforming av krysset og er derfor uhensiktsmessig å presentere for selve
krysset.
Ny ømkjøringsvei Auestad. Kilde: Norconsult «Sandnes Øst Transportsystem» 01.11.13. (Alternativ 1 og 2)
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
5
Kryss 3: E39 x Fv325 Jærveien
ÅDT tall på veglenkene opp mot kryss E39 x Fv325 Jærveien
Veg
E39 nord
E39 sør
Jærveien
av rampe
på rampe
av rampe
på rampe
nord
mellom kryss
sør
2013
0-alternativ Alternativ 1
NVDB
(2043)
2032
3 500
4 700
4 200
3 500
4 400
3 900
2 600
2 400
2 300
2 600
2 600
2 300
11 700
17 100
13 900
15 200
13 500
12 500
17 700
17 000
15 800
Alternativ 2 (2043)
uten bru
med bru
4 800
4 800
4 500
4 500
3 100
3 000
3 100
3 100
17 700
17 000
14 400
14 200
18 000
17 800
Ny vegutforming kryss E39 x Fv325 Jærveien - godkjent reguleringsplan (plan nr. 2005 125)
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
6
Kryss 4: E39 x Fv333 Espedalsveien
ÅDT tall på veglenkene opp mot kryss E39 x Fv333 Espedalsveien
Veg
E39 nord
E39 sør
Gammel E39 sør
Espedalsveien
Tverrforbindelsen
2013
0-alternativ Alternativ 1
NVDB
(2043)
2032
18100
25 000
24 400
17900
26 000
25 100
1 600
1 600
1 200
800
500
3 400
3 000
Alternativ 2 (2043)
uten bru
med bru
25 100
24 100
28 300
27 200
1 800
1 800
4 600
4 600
6 600
6 600
Foreslått ny kryssutforming E39 x Fv333 Espedalsveien – kdp for E39 Ålgård-Hove
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
7
Kryss 5: Fv330 Hoveveien x Fv334 Austråttbakken x Fv332 Gravarsveien
ÅDT tall på veglenkene opp mot kryss Fv330 Hoveveien x Fv334 Austråttbakken x Fv332 Gravarsveien
Veg
Høylandsgata
Gravarsveien
Austråttbakken
Hoveveien
2013
0-alternativ Alternativ 1
NVDB
(2043)
2032
11 500
6 300
5 800
10 200
10 600
9 400
8 800
5 300
4 300
7 600
8 700
7 400
Alternativ 2 (2043)
uten bru
med bru
5 900
2 800
9 700
5 900
5 800
5 500
8 000
6 700
Kryss 6: Rv13 x Fv323 Kyrkjevegen
ÅDT tall på veglenkene opp mot kryss Rv13 x Fv323 Kyrkjevegen (Iglemyr)
Veg
Rv13 nord
Rv13 sør
av rampe
på rampe
av rampe
på rampe
Kyrkjevegen
Bru over Rv13
Gamle Skaravei
2013
0-alternativ Alternativ 1
NVDB
(2043)
2032
1 150
1 300
1 800
1 150
1 400
2 000
2 600
4 900
4 500
2 500
4 500
4 200
3 100
5 400
6 100
3 300
6 100
6 400
1 400
3 500
3 500
Alternativ 2 (2043)
uten bru
med bru
2 900
2 900
2 600
3 100
5 100
5 100
4 700
4 700
7 300
7 000
7 900
7 600
4 500
4 500
Kryss 7: Fv332 Skippergata x Fv317 Daleveien
ÅDT tall på veglenkene opp mot kryss Fv332 Skippergata x Fv317 Daleveien
Veg
Skippergata
Hanaveien
Daleveien
Sandnes Kommune
2013
0-alternativ Alternativ 1
NVDB
(2043)
2032
8 400
4 700
4 300
15 400
14 100
12 500
6 800
6 900
6 500
Alternativ 2 (2043)
uten bru
med bru
4 900
3 300
12 700
7 500
6 200
4 800
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
Vedlegg 4:
Sandnes Kommune
8
Kapasitetsberegninger
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
9
Kryss Rv13 x E39 Hove
Forutsetninger:
Dimensjonerende time – 12% av ÅDT
Retningsfordeling:
Formiddagsrush
Ettermiddagsrush
Veg
E39 nord
E39 sør
Rv. 13
Veg
av rampe
mot øst
mot vest
på rampe
fra øst
fra vest
av rampe
mot øst
mot vest
på rampe
fra øst
fra vest
øst
mot øst
mot vest
vest (mot Hovevn)
mot øst
mot vest
Sandnes Kommune
25 %
75 %
25 %
75 %
75 %
25 %
67 %
67 %
33 %
33 %
33 %
67 %
E39 nord
E39 sør
Rv. 13
33 %
67 %
75 %
25 %
av rampe
mot øst
mot vest
på rampe
fra øst
fra vest
av rampe
mot øst
mot vest
på rampe
fra øst
fra vest
øst
mot øst
mot vest
vest (mot Hovevn)
mot øst
mot vest
75 %
75 %
25 %
25 %
75 %
25 %
33 %
67 %
33 %
67 %
33 %
67 %
67 %
33 %
25 %
75 %
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
10
Alternativ 1 Formiddagsrush
Trafikk
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
11
DEGREE OF SATURATION
[ < 0.6 ]
[ 0.6 – 0.7 ]
[ 0.7 – 0.8 ]
[ 0.8 – 0.9 ]
[ 0.9 – 1.0 ]
[ > 1.0]
LOS E
LOS F
SITE LEVEL OF SERVICE
LOS A
LOS B
Sandnes Kommune
LOS C
LOS D
Continuous
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
12
E39xRv13 på Hove. Vest rundkjøring. Alternativ 1 FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: E39 sør
Lane 1d
254 5,0
254
5,0
Lane 2
72 5,0
72
5,0
Lane 3
989 5,0
989
5,0
Approach
1316 5,0 1316
5,0
East: Rv13 mot Vatne
Lane 1d
643 5,0
643
5,0
Lane 2
105 5,0
105
5,0
Approach
747 5,0
747
5,0
West: Rv13 mot Hoveveien
Lane 1
516 5,0
516
5,0
Lane 2d
589 5,0
589
5,0
Approach
1105 5,0 1105
5,0
Intersection
3168 5,0 3168
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
veh/h
v/c
1296
983
1859
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Dist
m
%
sec
0,196
0,073
0,532
0,532
100
37 6
100
11,1
11,5
3,3
5,3
LOS B
LOS B
LOS A
LOS A
0,9
0,3
0,0
0,9
6,8
2,2
0,0
6,8
1221
756
0,526
0,139
0,526
100
26 6
5,5
5,7
5,6
LOS A
LOS A
LOS A
3,6
0,6
3,6
1400
1597
0,369
0,369
0,369
0,532
100
100
3,9
3,8
3,8
4,8
LOS A
LOS A
LOS A
LOS A
2,7
2,7
2,7
3,6
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
Prob.
Block.
m
%
%
Short
Short
Full
60
90
300
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
26,5
4,5
26,5
Short
Full
30
160
0,0
0,0
1,4
0,0
19,5
19,9
19,9
26,5
Full
Short
200
60
0,0
0,0
0,0
0,0
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
6 Lane under-utilisation due to downstream effects
d Dominant lane on roundabout approach
E39xRv13 på Hove øst rundkjøring. Alt 1. FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: RoadName
Lane 1d
95 5,0
95
5,0
Lane 2
189 5,0
189
5,0
Approach
284 5,0
284
5,0
East: Rv13 mot Vatne
Lane 1d
548 5,0
548
5,0
Lane 2
115 5,0
115
5,0
Lane 3
2958 5,0 2958
5,0
Approach
3621 5,0 3621
5,0
West: Rv13 mot Hoveveien
Lane 1
989 5,0
989
5,0
Lane 2d
1105 5,0 1105
5,0
Approach
2095 5,0 2095
5,0
Intersection
6000 5,0 6000
5,0
Cap.
95% Back of Queue
Veh
Dist
m
veh/h
v/c
%
sec
m
%
%
1812
1812
0,052
0,105
0,105
100
100
9,3
3,1
5,2
LOS A
LOS A
NA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Full
Full
200
230
0,0
0,0
0,0
0,0
1145
915
1859
0,478
0,126
1,592
1,592
100
26 6
100
9,3
8,1
277,5
228,4
LOS A
LOS A
LOS F
LOS F
3,8
0,7
0,0
3,8
27,8
5,0
0,0
27,8
Full
Full
Full
150
150
500
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1523
1778
0,650
0,622
0,650
1,592
100
96 5
9,3
3,6
6,3
140,3
LOS A
LOS A
LOS A
LOS F
0,0
0,0
0,0
3,8
0,0
0,0
0,0
27,8
Full
Full
160
160
0,0
0,0
0,0
0,0
5 Lane under-utilisation found by the program
6 Lane under-utilisation due to downstream effects
d Dominant lane on roundabout approach
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
13
Alternativ 1 Ettermiddagsrush
Trafikk
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
14
DEGREE OF SATURATION
[ < 0.6 ]
[ 0.6 – 0.7 ]
[ 0.7 – 0.8 ]
[ 0.8 – 0.9 ]
[ 0.9 – 1.0 ]
[ > 1.0]
LOS E
LOS F
SITE LEVEL OF SERVICE
LOS A
LOS B
Sandnes Kommune
LOS C
LOS D
Continuous
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
15
E39xRv13 på Hove. Vest rundkjøring. Alternativ 1 FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: E39 sør
Lane 1d
779 5,0
779
5,0
Lane 2
211 5,0
211
5,0
Lane 3
2958 5,0 2958
5,0
Approach
3947 5,0 3947
5,0
East: Rv13 mot Vatne
Lane 1d
722 5,0
722
5,0
Lane 2
120 5,0
120
5,0
Approach
842 5,0
842
5,0
West: Rv13 mot Hoveveien
Lane 1
175 5,0
175
5,0
Lane 2d
193 5,0
193
5,0
Approach
368 5,0
368
5,0
Intersection
5158 5,0 5158
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
veh/h
v/c
1634
1182
1859
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Dist
m
%
sec
0,476
0,178
1,592
1,592
100
37 6
100
10,0
10,1
85,7
66,7
LOS A
LOS B
LOS F
LOS E
3,3
0,9
0,0
3,3
24,4
6,4
0,0
24,4
867
548
0,833
0,219
0,833
100
26 6
17,4
9,0
16,2
LOS B
LOS A
LOS B
11,2
1,0
11,2
1269
1403
0,138
0,138
0,138
1,592
100
100
4,0
4,0
4,0
54,0
LOS A
LOS A
LOS A
LOS D
0,8
0,9
0,9
11,2
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
Prob.
Block.
m
%
%
Short
Short
Full
60
90
300
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
81,8
7,4
81,8
Short
Full
30
160
0,0
0,0
64,8
0,0
6,0
6,2
6,2
81,8
Full
Short
200
60
0,0
0,0
0,0
0,0
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
6 Lane under-utilisation due to downstream effects
d Dominant lane on roundabout approach
E39xRv13 på Hove øst rundkjøring. Alt 1. FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: RoadName
Lane 1d
42 5,0
42
5,0
Lane 2
95 5,0
95
5,0
Approach
137 5,0
137
5,0
East: Rv13 mot Vatne
Lane 1d
664 5,0
664
5,0
Lane 2
125 5,0
125
5,0
Lane 3
989 5,0
989
5,0
Approach
1779 5,0 1779
5,0
West: Rv13 mot Hoveveien
Lane 1
1532 5,0 1026
5,0
Lane 2d
1794 5,0 1201
5,0
Approach
3326 5,0 2227 N1 5,0
Intersection
5242 5,0 4143 N1 6,3
Cap.
95% Back of Queue
Veh
Dist
m
veh/h
v/c
%
sec
m
%
%
1812
1812
0,023
0,052
0,052
100
100
9,3
3,1
5,0
LOS A
LOS A
NA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Full
Full
200
230
0,0
0,0
0,0
0,0
1597
1142
1859
0,416
0,110
0,532
0,532
100
26 6
100
4,5
4,6
3,4
3,9
LOS A
LOS A
LOS A
LOS A
2,4
0,5
0,0
2,4
17,3
3,4
0,0
17,3
Full
Full
Full
150
150
500
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1519
1778
0,675
0,675
0,675
0,675
100
100
4,8
3,6
4,2
4,1
LOS A
LOS A
LOS A
LOS A
0,0
0,0
0,0
2,4
0,0
0,0
0,0
17,3
Full
Full
160
160
0,0
0,0
0,0
0,0
6 Lane under-utilisation due to downstream effects
d Dominant lane on roundabout approach
N1 Arrival Flow value is reduced due to capacity constraint at oversaturated upstream lanes.
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
16
Kryss E39 x Jærveien
Forutsetninger:
Dimensjonerende time – 12% av ÅDT
Retningsfordeling:
Formiddagsrush
Ettermiddagsrush
Veg
Veg
E39 nord
E39 sør
Jærveien
av rampe
mot nord
mot sør
på rampe
fra nord
fra sør
av rampe
mot nord
mot sør
på rampe
fra nord
fra sør
nord
mot nord
mot sør
sør
mot nord
mot sør
Sandnes Kommune
33 %
67 %
33 %
67 %
33 %
67 %
67 %
67 %
33 %
33 %
33 %
67 %
E39 nord
E39 sør
Jærveien
67 %
33 %
67 %
33 %
av rampe
mot nord
mot sør
på rampe
fra nord
fra sør
av rampe
mot nord
mot sør
på rampe
fra nord
fra sør
nord
mot nord
mot sør
sør
mot nord
mot sør
67 %
33 %
67 %
33 %
67 %
33 %
33 %
33 %
67 %
67 %
67 %
33 %
33 %
67 %
33 %
67 %
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
17
Alternativ 1 Formiddagsrush
Trafikk
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
18
DEGREE OF SATURATION
[ < 0.6 ]
[ 0.6 – 0.7 ]
[ 0.7 – 0.8 ]
[ 0.8 – 0.9 ]
[ 0.9 – 1.0 ]
[ > 1.0]
LOS E
LOS F
SITE LEVEL OF SERVICE
LOS A
LOS B
Sandnes Kommune
LOS C
LOS D
Continuous
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
19
E39xFv325 Jæreveien nord rundkjøring. Alternativ 1 FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Fv325 Jærveien sør
Lane 1d
979 5,0
979
5,0
Lane 2
463 5,0
463
5,0
Approach
1442 5,0 1442
5,0
East: E39 sør
Lane 1
126 5,0
126
5,0
Lane 2d
263 5,0
263
5,0
Approach
389 5,0
389
5,0
North: Fv325 Jærveien nord
Lane 1
221 5,0
221
5,0
Lane 2d
358 5,0
358
5,0
Approach
579 5,0
579
5,0
Intersection
2411 5,0 2411
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
veh/h
v/c
1219
933
0,803
0,496
0,803
1070
1260
Dist
m
%
sec
100
62 5
8,9
6,8
8,2
LOS A
LOS A
LOS A
11,9
3,4
11,9
87,1
25,2
87,1
100
100
19,6
23,0
21,9
LOS B
LOS C
LOS C
2,6
6,1
6,1
100
100
9,3
5,3
6,8
10,1
LOS A
LOS A
LOS A
LOS B
1,3
1,9
1,9
11,9
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
336 0,376
395 1 0,667
0,667
0,206
0,284
0,284
0,803
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
m
%
%
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
18,7
44,3
44,3
Full
Short
210
10
0,0
0,0
0,0
100,0
9,2
14,2
14,2
87,1
Short
Full
70
250
0,0
0,0
0,0
0,0
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
1 Reduced capacity due to a short lane effect
5 Lane under-utilisation found by the program
d Dominant lane on roundabout approach
E39xFv325 Jærveien sør rundkjøring. Alternativ 1 FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Jærveien sør
Lane 1
643 5,0
643
5,0
Lane 2d
695 5,0
695
5,0
Approach
1338 5,0 1338
5,0
East: Adkomst boligområde
Lane 1d
3 0,0
3
0,0
Approach
3 0,0
3
0,0
North: Jærveien nord
Lane 1
237 5,0
237
5,0
Lane 2d
249 5,0
249
5,0
Approach
485 5,0
485
5,0
West: E39 nord
Lane 1d
222 5,0
222
5,0
Lane 2
116 5,0
116
5,0
Approach
338 5,0
338
5,0
Intersection
2164 5,0 2164
5,0
Cap.
95% Back of Queue
Veh
Dist
m
veh/h
v/c
%
sec
m
%
%
1099
1186
0,586
0,586
0,586
100
100
7,3
6,3
6,8
LOS A
LOS A
LOS A
4,8
4,9
4,9
35,2
35,8
35,8
Full
Full
230
230
0,0
0,0
0,0
0,0
413
0,008
0,008
100
10,3
10,3
LOS B
LOS B
0,0
0,0
0,2
0,2
Full
50
0,0
0,0
1188
1248
0,199
0,199
0,199
100
100
5,3
5,3
5,3
LOS A
LOS A
LOS A
1,1
1,2
1,2
8,3
8,4
8,4
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
1012
806
0,219
0,144
0,219
0,586
100
100
10,2
7,0
9,1
6,8
LOS B
LOS A
LOS A
LOS A
1,0
0,6
1,0
4,9
7,6
4,6
7,6
35,8
Full
Short
370
25
0,0
0,0
0,0
0,0
d Dominant lane on roundabout approach
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
20
Alternativ 1 Ettermiddagsrush
Trafikk
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
21
DEGREE OF SATURATION
[ < 0.6 ]
[ 0.6 – 0.7 ]
[ 0.7 – 0.8 ]
[ 0.8 – 0.9 ]
[ 0.9 – 1.0 ]
[ > 1.0]
LOS E
LOS F
SITE LEVEL OF SERVICE
LOS A
LOS B
Sandnes Kommune
LOS C
LOS D
Continuous
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
22
E39xFv325 Jæreveien nord rundkjøring. Alternativ 1 FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Fv325 Jærveien sør
Lane 1d
642 5,0
642
5,0
Lane 2
116 5,0
116
5,0
Approach
758 5,0
758
5,0
East: E39 sør
Lane 1d
126 5,0
126
5,0
Lane 2
63 5,0
63
5,0
Approach
189 5,0
189
5,0
North: Fv325 Jærveien nord
Lane 1
221 5,0
221
5,0
Lane 2d
947 5,0
947
5,0
Approach
1168 5,0 1168
5,0
Intersection
2116 5,0 2116
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
veh/h
v/c
1190
687
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Dist
m
%
sec
0,540
0,169
0,540
100
31 5
6,2
7,0
6,3
LOS A
LOS A
LOS A
4,2
0,8
4,2
30,7
6,0
30,7
774
598
0,163
0,106
0,163
100
100
12,1
9,2
11,1
LOS B
LOS A
LOS B
1,0
0,6
1,0
778
1336
0,284
0,709
0,709
0,709
100
100
9,9
5,8
6,6
6,9
LOS A
LOS A
LOS A
LOS A
1,7
8,3
8,3
8,3
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
Prob.
Block.
m
%
%
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
7,2
4,2
7,2
Full
Short
210
10
0,0
0,0
0,0
0,0
12,1
60,6
60,6
60,6
Short
Full
70
250
0,0
0,0
0,0
0,0
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
5 Lane under-utilisation found by the program
d Dominant lane on roundabout approach
E39xFv325 Jærveien sør rundkjøring. Alternativ 1 FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Jærveien sør
Lane 1
318 5,0
318
5,0
Lane 2d
336 5,0
336
5,0
Approach
654 5,0
654
5,0
East: Adkomst boligområde
Lane 1d
3 0,0
3
0,0
Approach
3 0,0
3
0,0
North: Jærveien nord
Lane 1
523 5,0
523
5,0
Lane 2d
563 5,0
563
5,0
Approach
1085 5,0 1085
5,0
West: E39 nord
Lane 1
222 5,0
222
5,0
Lane 2d
463 5,0
463
5,0
Approach
685 5,0
685
5,0
Intersection
2427 5,0 2427
5,0
Cap.
95% Back of Queue
Veh
Dist
m
veh/h
v/c
%
sec
m
%
%
1068
1127
0,298
0,298
0,298
100
100
7,5
5,8
6,6
LOS A
LOS A
LOS A
1,9
1,9
1,9
13,6
13,8
13,8
Full
Full
230
230
0,0
0,0
0,0
0,0
647
0,005
0,005
100
7,6
7,6
LOS A
LOS A
0,0
0,0
0,1
0,1
Full
50
0,0
0,0
1215
1308
0,430
0,430
0,430
100
100
5,5
5,4
5,5
LOS A
LOS A
LOS A
3,1
3,1
3,1
22,4
22,6
22,6
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
597
807
0,372
0,574
0,574
0,574
100
100
13,7
10,3
11,4
7,5
LOS B
LOS B
LOS B
LOS A
1,9
4,1
4,1
4,1
13,8
29,9
29,9
29,9
Full
Short
370
25
0,0
0,0
0,0
10,6
d Dominant lane on roundabout approach
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
23
Alternativ 2 uten Gandsfjord bro Formiddagsrush
Trafikk
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
24
DEGREE OF SATURATION
[ < 0.6 ]
[ 0.6 – 0.7 ]
[ 0.7 – 0.8 ]
[ 0.8 – 0.9 ]
[ 0.9 – 1.0 ]
[ > 1.0]
LOS E
LOS F
SITE LEVEL OF SERVICE
LOS A
LOS B
Sandnes Kommune
LOS C
LOS D
Continuous
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
25
E39xFv325 Jæreveien nord rundkjøring. Alternativ 2 uten bru. FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Fv325 Jærveien sør
Lane 1d
1084 5,0 1084
5,0
Lane 2
526 5,0
526
5,0
Approach
1611 5,0 1611
5,0
East: E39 sør
Lane 1
168 5,0
168
5,0
Lane 2d
347 5,0
347
5,0
Approach
516 5,0
516
5,0
North: Fv325 Jærveien nord
Lane 1
263 5,0
263
5,0
Lane 2d
474 5,0
474
5,0
Approach
737 5,0
737
5,0
Intersection
2863 5,0 2863
5,0
1
5
8
d
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
veh/h
v/c
1168
898
0,928
0,586
0,928
175 1 0,961
267 1 1,301
1,301
986
1206
0,267
0,393
0,393
1,301
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Dist
m
%
sec
100
63 5
16,8
8,0
13,9
LOS B
LOS A
LOS B
25,0
4,9
25,0
182,8
35,6
182,8
100
100
100,6
325,2
251,9
LOS F
LOS F
LOS F
10,3
63,3
63,3
100
100
9,6
5,6
7,0
55,0
LOS A
LOS A
LOS A
LOS E
1,7
3,0
3,0
63,3
Prob.
Block.
m
%
%
Full
Full
200
200
0,0
0,0
2,4
0,0
75,4
461,8
461,8
Full
Short
210
10
0,0
0,0
38,6 8
100,0
12,4
21,7
21,7
461,8
Short
Full
70
250
0,0
0,0
0,0
0,0
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
Reduced capacity due to a short lane effect
Lane under-utilisation found by the program
Probability of Blockage has been set on the basis of a queue that overflows from an adjacent short lane.
Dominant lane on roundabout approach
E39xFv325 Jærveien sør rundkjøring. Alternativ 2 uten bru. FM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Jærveien sør
Lane 1
719 5,0
719
5,0
Lane 2d
798 5,0
798
5,0
Approach
1517 5,0 1517
5,0
East: Adkomst boligområde
Lane 1d
3 0,0
3
0,0
Approach
3 0,0
3
0,0
North: Jærveien nord
Lane 1
318 5,0
318
5,0
Lane 2d
336 5,0
336
5,0
Approach
654 5,0
654
5,0
West: E39 nord
Lane 1d
264 5,0
264
5,0
Lane 2
126 5,0
126
5,0
Approach
391 5,0
391
5,0
Intersection
2564 5,0 2564
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
Dist
m
veh/h
v/c
%
sec
m
1022
1135
0,703
0,703
0,703
100
100
11,0
8,0
9,4
LOS B
LOS A
LOS A
8,8
8,0
8,8
64,1
58,7
64,1
Full
Full
329
0,010
0,010
100
11,7
11,7
LOS B
LOS B
0,0
0,0
0,3
0,3
Full
50
0,0
0,0
1129
1193
0,282
0,282
0,282
100
100
5,6
5,5
5,6
LOS A
LOS A
LOS A
1,8
1,8
1,8
13,1
13,3
13,3
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
901
700
0,293
0,180
0,293
0,703
100
100
11,3
7,8
10,2
8,6
LOS B
LOS A
LOS B
LOS A
1,5
0,8
1,5
8,8
11,0
5,8
11,0
64,1
Full
Short
230 -1,9 N3
230 0,0
370 -2,4 N3
25 0,0
d Dominant lane on roundabout approach
N3 Capacity Adjustment due to downstream lane blockage determined by the program.
Sandnes Kommune
%
Asplan Viak AS
%
0,0
0,0
0,0
0,0
Transport Utredning Sandnes Øst
26
Alternativ 2 uten Gandsfjord bro Ettermiddagsrush
Trafikk
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
27
DEGREE OF SATURATION
[ < 0.6 ]
[ 0.6 – 0.7 ]
[ 0.7 – 0.8 ]
[ 0.8 – 0.9 ]
[ 0.9 – 1.0 ]
[ > 1.0]
LOS E
LOS F
SITE LEVEL OF SERVICE
LOS A
LOS B
Sandnes Kommune
LOS C
LOS D
Continuous
Asplan Viak AS
Transport Utredning Sandnes Øst
28
E39xFv325 Jæreveien nord rundkjøring. Alternativ 2 uten broFM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Fv325 Jærveien sør
Lane 1d
705 5,0
705
5,0
Lane 2
126 5,0
126
5,0
Approach
832 5,0
832
5,0
East: E39 sør
Lane 1d
168 5,0
168
5,0
Lane 2
84 5,0
84
5,0
Approach
253 5,0
253
5,0
North: Fv325 Jærveien nord
Lane 1
263 5,0
263
5,0
Lane 2d
1242 5,0 1242
5,0
Approach
1505 5,0 1505
5,0
Intersection
2589 5,0 2589
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
veh/h
v/c
1138
653
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Dist
m
%
sec
0,620
0,193
0,620
100
31 5
7,0
7,4
7,0
LOS A
LOS A
LOS A
5,6
1,0
5,6
41,0
7,1
41,0
701
539
0,240
0,156
0,240
100
100
12,8
10,0
11,8
LOS B
LOS A
LOS B
1,6
0,9
1,6
730
1280
0,360
0,970
0,970
0,970
100
100
10,6
17,8
16,5
13,0
LOS B
LOS B
LOS B
LOS B
2,2
37,3
37,3
37,3
Prob.
Block.
m
%
%
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
11,5
6,5
11,5
Full
Short
210
10
0,0
0,0
0,0
0,0
16,4
272,5
272,5
272,5
Short
Full
70
250
0,0
0,0
0,0
7,6
Lane
Lane Cap.
Config Length Adj.
Prob.
Block.
5 Lane under-utilisation found by the program
d Dominant lane on roundabout approach
E39xFv325 Jærveien sør rundkjøring. Alternativ 2 uten broFM
Roundabout
Lane Use and Performance
Demand Arrival Flows
Flows
Total HV Total
HV
veh/h % veh/h
%
South: Jærveien sør
Lane 1
363 5,0
363
5,0
Lane 2d
385 5,0
385
5,0
Approach
748 5,0
748
5,0
East: Adkomst boligområde
Lane 1d
3 0,0
3
0,0
Approach
3 0,0
3
0,0
North: Jærveien nord
Lane 1
678 5,0
678
5,0
Lane 2d
734 5,0
734
5,0
Approach
1412 5,0 1412
5,0
West: E39 nord
Lane 1
264 5,0
264
5,0
Lane 2d
526 5,0
526
5,0
Approach
791 5,0
791
5,0
Intersection
2954 5,0 2954
5,0
Cap.
Deg. Lane Average
Satn Util.
Delay
Level of
Service
95% Back of Queue
Veh
Dist
m
veh/h
v/c
%
sec
m
%
%
1015
1076
0,358
0,358
0,358
100
100
8,1
6,2
7,1
LOS A
LOS A
LOS A
2,4
2,4
2,4
17,5
17,8
17,8
Full
Full
230
230
0,0
0,0
0,0
0,0
585
0,005
0,005
100
8,2
8,2
LOS A
LOS A
0,0
0,0
0,2
0,2
Full
50
0,0
0,0
1161
1256
0,584
0,584
0,584
100
100
6,1
6,0
6,0
LOS A
LOS A
LOS A
5,0
5,1
5,1
36,8
37,4
37,4
Full
Full
200
200
0,0
0,0
0,0
0,0
494
672
0,535
0,783
0,783
0,783
100
100
17,3
16,6
16,8
9,2
LOS B
LOS B
LOS B
LOS A
3,3
7,8
7,8
7,8
23,9
56,7
56,7
56,7
Full
Short
370
25
0,0
0,0
0,0
41,0
d Dominant lane on roundabout approach
Sandnes Kommune
Asplan Viak AS