Til: Fra: Sakstype: Møtedato: Notatdato: Saksbehandler: Programrådet i sosiologi Undervisningsansvarlig Vedtakssak 18. november 2015 11. november 2015 Hilde Omberg Sak 35/15: SVMET1010: la emneoppgaven telle 60% og skoleeksamen 40%, i stedet for motsatt Vurderingsformen i «SVMET1010 - Kvalitativ metode» er i dag en mappeeksamen med to emneoppgaver og en avsluttende skoleeksamen på 4 timer. Alle delene blir vurdert samlet etter skoleeksamen. De to emneoppgavene vekter til sammen 40% av karakteren og skoleeksamen 60%. Det er kommet et forslag fra PU om å vektlegge emneoppgavene i SVMET1010 i større grad enn skoleeksamen. Forslaget er at emneoppgavene vektes 60% og skoleeksamen 40%. Problemstillingen har også vært tatt opp av studentene i en evalueringsgruppe med emneansvarlig Eivind Grip Fjær i slutten av oktober. Bakgrunnen for dette er at studentene legger ned mye arbeid i emneoppgavene, og at arbeidet med oppgaven oppleves som mer omfattende og krevende enn den 4 timer lange skoleeksamen. Emneoppgavene skal være små forskningsrapporter, og undervisningen er lagt opp til å jobbe med disse gjennom mesteparten av semesteret. Omfanget på hver oppgave er på 2400 til 3600 ord (tilsvarer mellom 6 og 9 sider), hvor første emneoppgaven skal være basert på observasjon, mens den andre skal være basert på intervju. Emneoppgavene er i tillegg en av de få mulighetene til mer praksisorienterte oppgaver i løpet av bachelorstudiet, og PU legger vekt på at alt arbeidet studentene legger ned i disse oppgavene er et viktig moment for å endre vektingen. Eksempler på utfall av vekting 1. Vektig i dag, emneoppgave 40% og skoleeksamen 60% Emneoppgave Skoleeksamen A B C D E 65 64 63 62 61 A 65 A B B C C B 64 A B C C D C 63 B B C D D D 62 B C C D E E 61 C C D D E 1 2. Vekting ved ny ordning, emneoppgave 60%, skoleeksamen 40% Emneoppgave Skoleeksamen A B C D E 65 64 63 62 61 A 65 A A B B C B 64 B B B C C C 63 B C C C D D 62 C C D D D E 61 C D D E E Hjelpetabell: Hvilke tall representerer karakterene? 61,00 E 62,00 D 63,00 C 64,00 B 65,00 A Det foreslås ingen annen endring i undervisningen eller eksamen, kun en endring av vektingen på sluttresultatet. Mulige utfordringer Større risiko for fusk og plagiat på emneoppgavene har vært nevnt som en problemstilling. Det foreslås derfor at det gjøres jevnlige stikkontroller på emneoppgavene i Ephorus for å avdekke dette. 2
© Copyright 2024