1. No category

v / Arild Nydegger Øvre-Eide
Foretaksnummer 976 240 766 MVA
Øvre-Eide 36, N-5105 EIDSVÅG
E-post: [email protected],
Telefon: +47 908 43 412
www.ovre-eide.no
Øvre-Eide, 29. november 2014
Byrådsleder Martin Smith-Sivertsen
Bergen kommune
Tilleggsinformasjon som er nødvendig for å
forhindre en usaklig forskjellsbehandling av
saksnummer 201412860
Det vises til Byrådets innstilling til sak 370 – 14.
I Deres begrunnelse for avslaget står det følgende:
«Fagetaten mener at det ikke foreligger usaklig forskjellsbehandling. Klager viser til at VAetaten skal ha utført tilsvarende prosjekt på en gård som Bergen kommune visstnok leier i
Jordalen.
Av de tre fremlagte bildene fremgår at det er foretatt arbeider på et areal som ligger i
nærheten av vannet, omfang og formål med arbeidet fremgår ikke. Det er ikke knyttet
adresse/referanse eller tidspunkt for de utførte arbeidene til anførselen. Fagetaten bemerker
at det er vanskelig å se at disse sakene er like både i faktisk og rettslig henseende.
Fagetaten finner ikke fremføring av vann- og avløpsrør fra Øvre-Eide til Jordalen for noen år
siden direkte sammenlignbar med foreliggende sak. Omfanget og lokaliseringen av dette
tiltaket, og derved også eventuell mulighet for påvirkning av vannkilden, avviker fra det
påklagede tiltaket.
Søkere med tiltak innenfor nedslagsfeltet for drikkevann, og for så vidt andre hensynsoner i
KPA, kan oppleve at forholdet til hensynssonene blir underlagt en grundigere behandling nå
enn tidligere. Dette kan oppleves som en skjerpelse av praksisen, men innebærer ingen
forskjellsbehandling. Fagetaten har ikke funnet holdepunkter for at KPA er praktisert på
annen måte i foreliggende sak enn i andre saker i området.»
Antakelsene om et leieforhold mellom grunneierne av gnr. 214, bnr. 9 og Bergen kommune er
ikke bestridt og da kan man legge til grunn at leieavtale er inngått. Det leide gårdsbruket gnr.
214, bnr. 9 ligger som Øvre-Eide gård i nedbørfeltet til Jordalsvannet.
For noen år siden utførte Fyllingen Maskin AS for Bergen kommune arbeid på den
kommunalt leide gården som vises på bildene.
Side 1 av 6
v / Arild Nydegger Øvre-Eide
Foretaksnummer 976 240 766 MVA
Øvre-Eide 36, N-5105 EIDSVÅG
E-post: [email protected],
Telefon: +47 908 43 412
www.ovre-eide.no
Side 2 av 6
v / Arild Nydegger Øvre-Eide
Foretaksnummer 976 240 766 MVA
Øvre-Eide 36, N-5105 EIDSVÅG
E-post: [email protected],
Telefon: +47 908 43 412
www.ovre-eide.no
Bildet viser at det er utført arbeid på 2 steder på innmarken på den kommunalt leide gården.
Øvre-Eide gård ønsker å utføre tilsvarende tiltak i Florsviken og har sendt
søknad etter anvisning fra kompetent representant for Bergen kommune:
Side 3 av 6
v / Arild Nydegger Øvre-Eide
Foretaksnummer 976 240 766 MVA
Øvre-Eide 36, N-5105 EIDSVÅG
E-post: [email protected],
Telefon: +47 908 43 412
www.ovre-eide.no
I flere år har Øvre-Eide gård etterspurt skriftlig om dokumentasjon for det utførte arbeidet
som fremgår av bildene.
Intet er mottatt.
Vi har inntrykk av at Bergen kommune selv omgår søknad- og godkjenningsprosesser ad
arbeid på den kommunalt leide gården – og samtidig avslår søknader fra andre
landbrukseiendommer i samme området for tilsvarende arbeider.
Dette er i så fall uakseptabelt og i den forbindelse ber vi om at Bergen kommune redegjør for
følgende:
1. Bergen kommune leier gårdsbruket gnr. 214, bnr. 9.
a) Vi ber Dem om begrunnelse for hvorfor Bergen kommune ser det som en av sine
oppgaver å leie et gårdsbruk ved Jordalsvannet.
b) Hvordan ser Bergen kommune på den fremtidige driften av sitt kommunalt leide
gårdsbruk?
c) Hva er Bergen kommunes strategi i forhold til å redusere / øke antall kommunalt
eide / leide gårdsbruk ved Jordalsvannet spesielt eller i Bergen kommune generelt?
2. Det omtalte arbeidet på gårdsbruket ble utført av Fyllingen Maskin AS i forbindelse
med Bergen kommune sitt prosjekt med å fremføre vann- og avløpsledninger til
Jordalen.
a) Fra hvilket kommunalt budsjett ble gravearbeidet på den kommunalt leide gården
finansiert?
b) Ble arbeidet lyst ut på anbud eller var det innenfor regelverket for når kommunalt
arbeid ikke behøver å lyses ut?
3. I hvilken handlingsplan inngikk tiltaket som er gjennomført på den kommunalt leide
gården?
4. Vi ber Dem om å fremlegge dokumentasjon for at arbeidet som ble utført på den
kommunalt leide gårdsbruket var av slikt omfang at det eventuelt ikke var nødvendig å
søke om tillatelse for gjennomføring av prosjektet.
5. Vi ber om dokumentasjon for hva følgende etater uttalte i forbindelse med prosjektet
på den kommunalt leide gården:
a)
b)
c)
d)
Etat for landbruk
Etat for byggesak og private planer
Grønn etat
Vann- og avløpsetaten
Side 4 av 6
v / Arild Nydegger Øvre-Eide
Foretaksnummer 976 240 766 MVA
Øvre-Eide 36, N-5105 EIDSVÅG
E-post: [email protected],
Telefon: +47 908 43 412
www.ovre-eide.no
6. Vann- og avløpsetaten er naturligvis alltid opptatt av «føre var» prinsippet i
forbindelse med tiltak i nedbørfeltet til drikkevann.
Vi ber Dem om å fremlegge dokumentasjon for hvordan etaten ivaretok dette ansvaret
i forbindelse med prosjektet på den kommunalt leide gården.
7. I Byrådets skriv står det følgende:
Av de tre fremlagte bildene fremgår at det er foretatt arbeider på et areal som ligger i
nærheten av vannet, omfang og formål med arbeidet fremgår ikke. Det er ikke knyttet
adresse/referanse eller tidspunkt for de utførte arbeidene til anførselen. Fagetaten
bemerker at det er vanskelig å se at disse sakene er like både i faktisk og rettslig
henseende.
Vi ber Dem om at fagetaten redegjør for hvorledes den kan komme frem til at det er
vanskelig å se at tiltaket utført på den kommunalt leide gården og vårt ønskete tiltak er
like både faktisk og rettslig.
Vi forventer at fagetaten har skriftlig dokumentasjon for det utførte arbeidet på det
kommunalt leide gårdsbruket.
Vi vil påpeke følgende likheter mellom det kommunalt utførte prosjektet og hva vi
ønsker å utføre:
A
B
C
D
E
Samme avstand fra Jordalsvannet
Samme avstand til nabohus
Samme tilsvarende areal
Samme forventet bruk av anleggsmaskiner på Øvre-Eide som brukt på den
kommunalt leide gården.
Samme fyllmasse.
Stein nederst og jord på topp. Bruke den jord som er på eiendommen.
Vi ber om at Bergen kommune svarer snarest mulig og i god tid før saken skal behandles i
KMBY den 8. januar 2015 med mulighet for muntlig innlegg den 6. januar 2015. Dette vil
bidra til en likeverdig behandling til både et kommunalt leid gårdsbruk og privat gårdsbruk.
For ethvert gårdsbruk er det viktig at man får ta vare og videreutvikle gårdens egne ressurser
for å bidra til Stortingets vedtak om at matproduksjonen skal økes i Norge - samt at det vil
selvfølgelig styrke gårdens næringsgrunnlag.
Minner om at Bergen ønsker å bli anerkjent som gastronomi by med fokus på kortreist mat.
Da må Bergen kommune vise dette i praksis slik at gårdsbruk kun 10 minutter fra
Torvalalmeningen også kan videreutvikle lokale ressurser.
Side 5 av 6
v / Arild Nydegger Øvre-Eide
Foretaksnummer 976 240 766 MVA
Øvre-Eide 36, N-5105 EIDSVÅG
E-post: [email protected],
Telefon: +47 908 43 412
www.ovre-eide.no
Med vennlig hilsen
Arild Nydegger Øvre-Eide
Kopi: Dag Skansen
Marte Mjøs Persen
Tor A Woldseth
Julie Songstad Andersland
Marita Moltu
Oddny Irene Miljeteig
Torstein Dahle
Sondre Båtstrand
Sverre Ove Bjørdal
Endre M. Tvinnereim
Helene Dahl
Tom Sandahl
Petter Wiberg
Per Magne Strandborg
H
Ap
FrP
V
Kr. F
SV
R
MDG
S
BY
Etat for landbruk
Grønn etat
Etat for byggesak
Side 6 av 6
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Bergen kommune
Wikborg Rein