PROTOKOLL År 2015, 17. februar ble det avholdt drøftingsmøte mellom St. Olavs Hospital og HVO, NITO, Tekna, Fagforbundet, NSF, Delta, Samfunnsviternem.flere, NPF, og Ylf vedrørende Investeringsbudsjett 2015 Hovedavtalens § 30 og § 31) For St. Olavs Hospital: Heidi Magnussen, Organisasjonsdirektør Bjarne Vejle, HR – rådgiver Morten Morken, Økonomisjef Fra Organisasjonene Anne Berit Lund, HVO Lise Dragset, NITO Rune Bang Leistad, TEKNA Sigmund Eidem, Fagforbundet Anita Solberg, NSF Gunnar Søberg, Delta Oddrun Tulluan, Delta Erlend Vandvik, Samfunnsviterne m.flere Dag Stormbo, NPF Guro Marte Gulstad, YLF Ulf Steen, Fagforbundet Bakgrunn: I styremøte 19.12.14 sak 40/14 ble det fattet følgende vedtak vedrørende investeringer: 2. Styret vedtar rammene i investeringsbudsjettet for 2015. Styret ber administrerende direktør arbeide videre med intern fordeling av investeringsbudsjettet. De investeringsrammene som ble framlagt var slik: Egenkapitalinnskudd KLP Medisinsk teknisk utstyr etc Bygninger Totalt 21,7 mill kr 114,7 mill kr 29,5 mill kr 165,9 mill kr Investeringsrammene er vedtatt i styret i Helse Midt-Norge RHF den 5.2.15, sak 11/15 Grunnlag Styresak til styremøte ved St Olavs Hospital 26.02.2015 « Investeringsbudsjett 2015» Innstilling Styret vedtar at det i 2014 benyttes 29,5 mill kr til investering i bygninger, 114,7 mill kr til MTU, inventar, senger og lignende og 21,7 mill kr til egenkapitalinnskudd i KLP. Tilbakemelding fra Organisasjonene Beløpet som er avsatt til investeringer i 2015, er mye mindre enn klinikkenes innmeldte behov for investeringer. Dette har dessverre vært situasjonen gjennom flere år, noe som har ført til at behovet for investeringer bare akkumuleres. For tillitsvalgte er det ikke mulig å ha oversikt over hvilke konsekvenser dette faktisk får. Saksfremlegget synliggjør heller ikke godt nok de konsekvensene manglende investeringsmidler får for St. Olavs Hospital. Tillitsvalgte mener det er svært viktig at konsekvensene beskrives, og at dette på nytt videreformidles til eier. Tillitsvalgte vil peke på noen konsekvenser Manglende investeringer i MTU kan gi mindre forutsigbar drift. Flere av investeringene som ønskes fra klinikkene vil gi bedre og mer effektiv pasientbehandling. Det oppleves frustrerende og ikke kunne gjøre slike investeringer, når man vet at dette ville påvirket både drift, pasientbehandling og økonomi på en positiv måte Mye av de samme tingene kan også sies om manglende investeringer av IKT utstyr. Når beløpet til fordeling er så marginalt, er det umulig for tillitsvalgte å ha noen mening om fordelingen av pengene er "riktig". Alle områdene trenger jo egentlig flere midler. Det er ønskelig at styret blir presentert for en samlet oversikt over investeringsbehovet, og konsekvensene av de investeringene som ikke kan prioriteres. Sigmund Eidem Fagforbundet Tor Egil Ingebrigtsen NSF Erlend Vandvik Samfunnsviterne Lise Dragset NITO Dag Stormbo Psykologforeningen Lindy Jarosch-von Schweder DNLF/Of Guro-Marte Gulstad DNLF/Ylf Rune Bang Leistad Tekna Oddrun Tulluan Delta Siv Marit Lamøy NRF
© Copyright 2024