Knut Torget. Nasjonalt risikobilde

Varslet fjellskred i
Åkneset
Åkneskonferansen 2015
Geiranger 26. og 27. aug
Knut Torget, DSB
Kategori
Risikoområder
Scenarioer
1. Storm i indre Oslofjord
1. Ekstremvær
2. Flom
Naturhendelser
2. Langvarig strømrasjonering
3. Flom på Østlandet
4. Varslet fjellskred i Åkneset Revideres 2016
3. Skred
5. Kvikkleireskred i by
6. Pandemi i Norge
4. Smittsomme sykdommer
7. Matbåren smitte 2015
5. Skogbrann
8. Tre samtidige skogbranner
6. Romvær
9. 100-års solstorm
7. Vulkansk aktivitet
10. Langvarig vulkanutbrudd på Island
8. Jordskjelv
11. Jordskjelv i by 2014
12. Gassutslipp på industrianlegg
9. Farlige stoffer
Store ulykker
13. Brann på tanklager i by
10. Atomulykker
14. Atomulykke på gjenvinningsanlegg
11. Offshoreulykker
15. Olje- og gassutblåsning på borerigg
16. Skipskollisjon på Vestlandskysten
12. Transportulykker
17. Brann i tunnel 2014
18. Terrorangrep i by
Tilsiktede
hendelser
13. Terrorisme
19. Terrorhandling 2015
14. Sikkerhetspolitiske kriser
20. Strategisk overfall
21. Cyberangrep mot finansiell infrastruktur
15. Det digitale rom
Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar
16. Hevnmotivert vold
22. Cyberangrep mot ekom-infrastruktur 2014
23. Skoleskyting 2015
 Flere scenarioanalyser
Utvikling av
NRB siden 2011
 Grundigere og mer konkrete
analyser
 Økt vekt på sårbarhet og
følgehendelser
 Beskrive usikkerheten
 Tydeligere konklusjoner og
anbefalinger
 Egne delrapporter fra hver
scenarioanalyse
Hensikt og bruk
 Gi et helhetlig nasjonalt risikobilde: Hvilke hendelser
bør samfunnet være forberedt på å møte?
 Innspill til fylkes-ROS, helhetlig ROS og sektor-ROS
 Innspill til beredskapsplanlegging i off. og private
virksomheter
 Anbefalinger om oppfølging av analysen
 Samle og produsere kunnskap om samfunnsrisiko
Forutsetninger for det analyserte scenarioet
«Varslet fjellskred i Åkneset» i 2010




Økende bevegelser i fjellet et halvår før skredene går
Overgang til rød beredskap og evakuering
To skred på hhv 18 og 36 mill. m3 stein
Flodbølger med oppskyllingshøyde opp til 80 meter
Konklusjoner fra risikoanalysen
 Liv og helse:
– 10 omkomne
– 100 skadde (fysisk og psykisk)
 Natur og miljø
– Store ødeleggelser i en 300 km lang strandsone,
men gjenopprettes innen 10 år
– Tap av kulturminner
 Økonomi
– Direkte tap: ødeleggelse av infrastruktur og bygninger
samt kostnader til evakuering og opprydding
– Indirekte tap: Tap av produksjon og inntekt pga ødelagte
lokaler, veier, kaier, ekom-nett og strømforsyning
– Totalt ca 50 mrd kroner
Konklusjoner fra risikoanalysen
 Samfunnsstabilitet:
– Sosial uro: Sterke psykologiske reaksjoner som frykt og
uro pga varighet og usikkerhet, stort informasjonsbehov
– Påkjenninger i dagliglivet: 1000-10.000 mennesker blir
evakuert, mange vil miste huset sitt, 100 000 personer
blir berørt av manglende strøm, ekom og transport etter
skredene
 Sannsynlighet:
– Antas at vil inntreffe i løpet av 200 år (middels høy)
 Samlede konsekvenser:
– Store
Samlet konsekvens per scenario fordelt på konsekvenstyper
Behov for oppdatering av Åknesetanalysen
 Metodeutvikling i NRB - økt vekt på sårbarhet,
mer konkrete analyser
 Fange opp ny kunnskap siden 2010
 Behov for å trekke inn ansvarlige myndigheter sentralt,
regionalt og lokalt, samt fageksperter og lokalkunnskap
 Prosess:
Høst vinter 2015/16
Informasjonsinnhenting
Våren 2016
Analyseseminar
Sommeren 2016
Bearbeiding og
kvalitetssikring
Risiko- og sårbarhetsvurderinger
av hendelseskjeder
Kraft
Sårbarhetsvurdering
Veg
Bane
Hvilke kritiske
samfunnsfunksjoner
blir påvirket av skredet og
utgjøre følgehendelser?
Sjø
Luft
Ekom-bortfall
Fjellskred
Kriseledelse
Vannforsyning
Finans
Helse og
omsorg
Nødnummer
Helse og omsorg
Nødnett
Nødnett
Utfordringer i kjølvannet av et skred
Problemstillinger som må belyses i
analysen
 Hvilken kritisk infrastruktur blir ødelagt?
 Konsekvenser for ekom infrastruktur?
 Geografiske effekter
– Utbredelse
– Samferdsel
– Tjenestetilbud




Hvordan vil evakueringen foregå? Hvor vellykket?
Varighet av evakueringen/gjenoppbyggingstid?
Sosiale og psykologiske reaksjoner i befolkningen?
Traumatiske langtidsskader?