Etikk
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 1 av 2 FAKULTETSOPPGAVE I ETIKK JUS4111 Høst 2015 Antatt Tidsbruk: 2 timer 1. Analyser og vurder lagmannsrettens og Høyesteretts ankeutvalgs rettskildebruk i saken i Rt. 2012 s. 1211. (Prejudikatverdien eller vekten av kjennelsen drøftes ikke). Kjennelsen følger vedlagt. Straffeloven 1902 § 7 lød i 2012 slik: § 7. 1. Ved offentligt Sted forstaaes i denne Lov ethvert for almindelig Færdsel bestemt eller almindelig befærdet Sted. 2. En Handling ansees forøvet offentlig, naar den er forøvet ved Udgivelse af trykt Skrift eller i Overvær af et større Antal Personer eller under saadanne Omstændigheder, at den let kunde iagttages fra et offentligt Sted og er iagttaget af nogen der eller i Nærheden værende. 2. Gjør rede for de etiske overveielser som ligger bak reglene om advokaters taushetsplikt. Kun oppgave 2 skal besvares. Vedlegg: 1. Rt. 2012 s. 1211 Lovdata: https://lovdata.no/pro/#document/HRSTR/avgjorelse/hr-2012-1554u?searchResultContext=1270 Gyldendal rettsdata: http://abo.rettsdata.no/browse.aspx?bid=direct&s_terms=rt%202012%20s.1211&sDest=gRT20121 211 Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Side 2 av 2 2. Regler for god advokatskikk (advokatforskriften kapittel 12). Lovdata https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1996-12-20-1161#KAPITTEL_13 Gyldendal rettsdata http://abo.rettsdata.no/browse.aspx?bid=autoComp&sDest=gF19961220NR1161#gF19961220NR1 161K12
© Copyright 2024