Det juridiske fakultet
Universitetet i Oslo
Side 1 av 2
FAKULTETSOPPGAVE I ETIKK
JUS4111
Høst 2015
Antatt
Tidsbruk: 2 timer
1. Analyser og vurder lagmannsrettens og Høyesteretts ankeutvalgs rettskildebruk i saken i
Rt. 2012 s. 1211. (Prejudikatverdien eller vekten av kjennelsen drøftes ikke).
Kjennelsen følger vedlagt.
Straffeloven 1902 § 7 lød i 2012 slik:
§ 7.
1. Ved offentligt Sted forstaaes i denne Lov ethvert for almindelig Færdsel
bestemt eller almindelig befærdet Sted.
2. En Handling ansees forøvet offentlig, naar den er forøvet ved Udgivelse af
trykt Skrift eller i Overvær af et større Antal Personer eller under saadanne
Omstændigheder, at den let kunde iagttages fra et offentligt Sted og er
iagttaget af nogen der eller i Nærheden værende.
2. Gjør rede for de etiske overveielser som ligger bak reglene om advokaters taushetsplikt.
Kun oppgave 2 skal besvares.
Vedlegg:
1. Rt. 2012 s. 1211
Lovdata: https://lovdata.no/pro/#document/HRSTR/avgjorelse/hr-2012-1554u?searchResultContext=1270
Gyldendal rettsdata:
http://abo.rettsdata.no/browse.aspx?bid=direct&s_terms=rt%202012%20s.1211&sDest=gRT20121
211
Det juridiske fakultet
Universitetet i Oslo
Side 2 av 2
2. Regler for god advokatskikk (advokatforskriften kapittel 12).
Lovdata https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1996-12-20-1161#KAPITTEL_13
Gyldendal rettsdata
http://abo.rettsdata.no/browse.aspx?bid=autoComp&sDest=gF19961220NR1161#gF19961220NR1
161K12