1. No category

Sirdal kommune
MØTEINNKALLING
UTVALG:
UTVALG FOR TEKNIKK, LANDBRUK OG MILJØ
MØTESTED:
Rådhuset, Tonstad
DATO:
08.09.2015
TIDSPUNKT:
10:00
Dersom noen er forhindret fra å møte, eller trenger vararepresentant i enkeltsaker, må
utvalgssekretæren snarest mulig få melding om dette på tlf. 38 37 90 31. Utvalgssekretæren
innkaller vararepresentant.
Tonstad den 1. september 2015.
Rolv Guddal
Utvalgsleder
Greta H. Skåland
Utvalgssekretær
-1-
Saksliste
Utvalgssaksnr
Innhold
PS 15/84
Protokoll fra møte 09.06.15 til godkjenning.
PS 15/85
Orienteringer i møte 08.09.15.
PS 15/86
Referatsaker RS 15/408 - RS 15/15/679 til behandling i
utvalg teknikk, landbruk og miljø 08.09.15.
RS 15/680
Utomhusarbeider skole og barnehage - status økonomi og
fremdrift
RS 15/681
Gnr. 10, bnr. 14, 103, 114 - reguleringsplan for fv. 45 kryss
Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet.
PS 15/87
Sira Kvina - Fradeling av fallrett på gnr. 7 bnr. 1 i Sirdal
PS 15/88
9/9/11 - Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan,
Sinnes
PS 15/89
Revisjon av konsesjonsvilkår for Sira-Kvina kraftselskap Høring av forslag til avtaledokument
PS 15/90
Høring- revisjon av forskrift om vann og kloakkavgifter
PS 15/91
Eventuelt
-2-
Sirdal kommune
Protokoll fra møte 09.06.15 til godkjenning.
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11767/2015-2012/244
Greta Hognestad Skåland
31.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/84
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
08.09.2015
Forslag til vedtak
Protokollen fra møte 09.06.15 godkjennes.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Greta Hognestad Skåland
Saksbehandler
Vedlegg
1 Protokoll fra møte 09.06.15.
-3-
Sirdal kommune
MØTEPROTOKOLL
UTVALG:
UTVALG FOR TEKNIKK, LANDBRUK OG MILJØ
MØTESTED:
Rådhuset, Tonstad
DATO:
09.06.2015
TIDSPUNKT:
10:00 – 13:30.
MEDLEMMER:
Rolv Guddal
Leder
AP- ugild i PS sak 15/70.
Kjetel Lindeland
Medlem
AP
Anita Haugen
Medlem
SP
Åse Bente Sinnes
Medlem
V
Karl Edvald Fjeldsaa
Medlem
BU
Venke Tjørhom
Nestleder
BU- leder i PS sak 15/70
Svein A Hompland
Medlem
KRF
Anne Karin Liland
Medlem
KRF
MEDL
H
John Haugen
H
FORFALL MEDLEMMER:
John Haugen
VARAMEDLEMMER:
Roy Hegre
FRA ADMINISTRASJONEN:
STILLING:
Sven Magne Ousdal
Enhetsleder arealforvaltning
Greta H. Skåland
Utvalgssekretær
Tonstad den 9. juni 2015
Rolv Guddal
Utvalgsleder
Greta H. Skåland
Utvalgssekretær
-4-
Saksliste
Utvalgssaksnr
Innhold
PS 15/63
Protokoll fra møte 05.05.15 til godkjenning.
PS 15/64
Orienteringer i møte 09.06.15.
PS 15/65
Referatsaker RS 15/330 - RS 15/407 til behandling i utvalg
teknikk, landbruk og miljø 9.6.15.
PS 15/66
Omsorgsleiligheter - valg av plassering .
PS 15/67
ROS-analyse og dokumentasjon av brannvesen for Sirdal brannog redningsvesen
PS 15/68
Oppheving av vedtak i sak K-12/61 - Finansiering av tankbil til
Sirdal brann og redningsvesen
PS 15/69
Ny 132 kV kraftledning Finså-Ertsmyra. Transformatoranlegg og
bryteranlegg Ertsmyra - Høringsuttalelse fra Sirdal kommune
PS 15/70
Revisjon av konsesjonsvilkår for Sira-Kvina kraftselskap Orientering om prosess
PS 15/71
Søknad om midler fra Løypefondet - Sirdal Grunneierlag AS.
PS 15/72
Kommunedelplan Sinnes-Tjørhom - rullering.
PS 15/73
60/2 - Kåre Ivar Ovedal - Fradeling av parsell
PS 15/74
9/2/21 - Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan, Solheim
PS 15/75
1/1 og 8 - søknad om dispensasjon fra formål i kommunedelplan
Ådneram-Suleskard for opparbeidelse av skiløype med bruer.
PS 15/76
9/14 - Laila Helleberg - søknad om dispensasjon fra plankrav i
kommunedelplan Sinnes-Tjørhom, for deling av grunn.
PS 15/77
49/7, Josdal - Dispensasjon fra kommunedelplan Sirdal sør og
reguleringsplan Brådelian
PS 15/78
2/6/9, Sirekrok - Dispensasjon fra kommunedelplan Suleskard /
Ådneram
PS 15/79
36/20 - Klage på vedtak i sak 15/16 - midlertidig dispensasjon fra
plankrav i områdereguleringsplan Tonstad.
PS 15/80
Klage på vedtak i kommunestyresak 15/23 - Reguleringsplan
Hoppmannsknuten, planID 2010004
PS 15/81
1/2, 5 og 8 - Reguleringsplan Suleskard Fjellgård, planID
2014010
PS 15/82
Delegasjon av myndighet til rådmannen.
PS 15/83
Eventuelt
PS 15/63 Protokoll fra møte 05.05.15 til godkjenning.
Forslag til vedtak
-5-
Protokollen fra møte 05.05.15 godkjennes.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/63.
Vedtak
Protokollen fra møte 05.05.15 godkjennes.
PS 15/64 Orienteringer i møte 09.06.15.
Orienteringer i møte 09.06.15.
10:00-10:10 Reguleringsplan for GP-krysset, trafikal
del.
10:10-10:20
Nye skogbruksplaner
v/ utvalgsleder TLM og
enhetsledere teknisk drift og
areal.
v/ rådgiver landbruk.
Tilbakemelding eventuelt:
Rolv Guddal AP
 Framdrift. PS sak 15/58. 36/95 m/fl. Trafikal løsning for Tonstad skule og barnehage, plan
ID 2014009. Viktig at tilbudsgrunnlaget blir utarbeidet og at eventuell behandling ved
erverv av grunn blir behandlet før ferie.
Prosjektering og utarbeidelse anbud planlegges ferdigstilt 26.06.2015.
Grunnforhandlinger pågår for fullt.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/64.
Vedtak
Orienteringer i møte 09.06.15.
10:00-10:15
Nye skogbruksplaner
v/ rådgiver landbruk.
10:15-10:25
Reguleringsplan for GP-krysset, trafikal
del.
v/ utvalgsleder TLM og
enhetsledere teknisk drift og
areal.

Notat vedrørende utført vedlikeholdsarbeid for 2014 og planlagt vedlikeholdsarbeid for
2015 på kommunale veger ble delt ut på møte og gjennomgått.
Tilbakemelding eventuelt:
Rolv Guddal AP
 Framdrift. PS sak 15/58. 36/95 m/fl. Trafikal løsning for Tonstad skule og barnehage, plan
ID 2014009. Viktig at tilbudsgrunnlaget blir utarbeidet og at eventuell behandling ved
erverv av grunn blir behandlet før ferie.
-6-
Prosjektering og utarbeidelse anbud planlegges ferdigstilt 26.06.2015.
Grunnforhandlinger pågår for fullt.
PS 15/65 Referatsaker RS 15/330 - RS 15/407 til behandling i utvalg teknikk,
landbruk og miljø 9.6.15.
Forslag til vedtak
Referatsakene ble gjennomgått.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/65.
Vedtak
Ingen merknad til referatsakene.
PS 15/66 Omsorgsleiligheter - valg av plassering .
Forslag til vedtak
1. Som planløsning for 8 nye omsorgsleiligheter velges alternativ C1 / C2. Det vil si bygging
av omsorgsleiligheter i to etasjer på tomten ved siden av helse- og sosialsenteret. Undergang
forutsettes bygget for å sikre trygg adkomst til Sirdalsheimen.
2. Mulighetene for kombinasjonsbruk utredes nærmere. Det vil si mulighetene for å kunne ha
næringsvirksomhet i deler av nybygget.
3. Planløsningene fremlegges kommunestyret for godkjenning.
Saksprotokoll i Rådet for funksjonshemmede - 09.06.2015 PS 15/13
Behandling
Rådet for funksjonshemmede ber om at saken utsettes på grunn av ønske om å utrede alternative
tomteområder på vestsiden av Eliastunet.
Brukerundersøkelse ønskes gjennomført før lokalisering blir fastlagt.
Vedtak
Rådet for funksjonshemmede ber om at saken utsettes på grunn av ønske om å utrede alternative
tomteområder på vestsiden av Eliastunet.
Brukerundersøkelse ønskes gjennomført før lokalisering blir fastlagt.
Saksprotokoll i Eldrerådet - 09.06.2015 PS 15/15
Behandling
Eldrerådet anbefaler å utsette saken til det er foretatt en brukerundersøkelse.
Rådet ønsker utredet alternative tomteområder til formålet.
Vedtak
-7-
Eldrerådet anbefaler å utsette saken til det er foretatt en brukerundersøkelse.
Rådet ønsker utredet alternative tomteområder til formålet.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/66.
Behandling
Forslag fra Anita Haugen SP.
Saken utsettes.
Arbeidsgruppa får i oppdrag å se på valg av plassering av omsorgsleiligheter. Område som bør
være aktuelt er fra det gamle bakeriet mot baptistkirken. Dette vil gi en langt bedre beliggenhet
enn hittil påtenkte tomter.
Om det skulle vise seg at tomter/bygninger i det aktuelle området kan inngå i planer her bør
dette også sees på.
Votering
Forslaget fra Anita Haugen SP fikk 1 stemme(SP) og falt.
Rådmannens forslag til vedtak ble tilrådt med 8 mot 1(SP) stemme.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
1. Som planløsning for 8 nye omsorgsleiligheter velges alternativ C1 / C2. Det vil si bygging
av omsorgsleiligheter i to etasjer på tomten ved siden av helse- og sosialsenteret. Undergang
forutsettes bygget for å sikre trygg adkomst til Sirdalsheimen.
2. Mulighetene for kombinasjonsbruk utredes nærmere. Det vil si mulighetene for å kunne ha
næringsvirksomhet i deler av nybygget.
3. Planløsningene fremlegges kommunestyret for godkjenning.
PS 15/67 ROS-analyse og dokumentasjon av brannvesen for Sirdal brann- og
redningsvesen
Forslag til vedtak
 Risiko og sårbarhetsanalyse for Sirdal brann- og redningsvesen 2015 (ROS – brann)
vedtas.
 Dokumentasjon av brannvesenet – Sirdal brann- og redningsvesen 2015 tas til
orientering.
 De økonomiske endringene i forbindelse med dette vedtaket vurderes nærmere i
økonomiplan 2016-2019 og budsjett for 2016.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/67.
Behandling
Forslag fra AP.
Saken utsettes.
Det fremlegges oversikt over utrykningene de siste 5 årene.
Votering
Forslaget fra AP ble tilrådt om 1(SP) stemme.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
-8-
Saken utsettes.
Det fremlegges oversikt over utrykningene de siste 5 årene.
PS 15/68 Oppheving av vedtak i sak K-12/61 - Finansiering av tankbil til
Sirdal brann og redningsvesen
Forslag til vedtak
 Det forskotteres kr. 1.000.000,- til prosjekt for ny tankbil. Finansiering skjer i henhold til
budsjettvedtak sak 2011/41.
 Teknisk drift (VAR) overfører årlig kr 120.000 til brann- og redningsvesenet for tilgang
til krisevann.
 Infrastrukturfondet skal ikke brukes til å forskottere/finansiere prosjekt for ny tankbil, og
de anvendte midler tilbakeføres til infrastrukturfondet.
 Forskottering finansieres ved bruk av kapitalfond.
 Økonomikontoret utarbeider rutiner for å holde rede på finansieringer og tilbakeføringer
av forskotteringer.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/68.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig tilrådt.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og milø.
 Det forskotteres kr. 1.000.000,- til prosjekt for ny tankbil. Finansiering skjer i henhold til
budsjettvedtak sak 2011/41.
 Teknisk drift (VAR) overfører årlig kr 120.000 til brann- og redningsvesenet for tilgang
til krisevann.
 Infrastrukturfondet skal ikke brukes til å forskottere/finansiere prosjekt for ny tankbil, og
de anvendte midler tilbakeføres til infrastrukturfondet.
 Forskottering finansieres ved bruk av kapitalfond.
 Økonomikontoret utarbeider rutiner for å holde rede på finansieringer og tilbakeføringer
av forskotteringer.
PS 15/69 Ny 132 kV kraftledning Finså-Ertsmyra. Transformatoranlegg og
bryteranlegg Ertsmyra - Høringsuttalelse fra Sirdal kommune
Forslag til vedtak
Sirdal kommune er positiv til etablering av sentralnettransformering på Ertsmyra.
Sirdal kommune krever at det velges kabelløsning for ny 132 kV ledning mellom Finså og
Ertsmyra.
Primært ønskes alternativ 2CDI med følgende endringer:
-
På strekningen fra krysset mot Virak (fv. 901) og til Finsnes næringsområde må kabelen
følge trase for gang- og sykkelvei i gjeldene reguleringsplan.
Gjennom kulturhusområdet må ledningen legges på sørsiden mot elven.
-9-
-
Dagens 22 kV luftspenn mellom Finså og kulturhusområdet legges i kabel, som et
avbøtende tiltak for ytterliggere utbygging i Tonstadområdet.
Sirdal kommune krever at NVE gjennom sin konsesjonsbehandling sørger for å stille
nødvendige vilkår, slik at ny kraftproduksjon gis en reell mulighet for tilknytning på Ertsmyra
innen tidsvinduet for grønne sertifikater.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/69.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig tilrådt.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
Sirdal kommune er positiv til etablering av sentralnettransformering på Ertsmyra.
Sirdal kommune krever at det velges kabelløsning for ny 132 kV ledning mellom Finså og
Ertsmyra.
Primært ønskes alternativ 2CDI med følgende endringer:
-
På strekningen fra krysset mot Virak (fv. 901) og til Finsnes næringsområde må kabelen
følge trase for gang- og sykkelvei i gjeldene reguleringsplan.
Gjennom kulturhusområdet må ledningen legges på sørsiden mot elven.
Dagens 22 kV luftspenn mellom Finså og kulturhusområdet legges i kabel, som et
avbøtende tiltak for ytterliggere utbygging i Tonstadområdet.
Sirdal kommune krever at NVE gjennom sin konsesjonsbehandling sørger for å stille
nødvendige vilkår, slik at ny kraftproduksjon gis en reell mulighet for tilknytning på Ertsmyra
innen tidsvinduet for grønne sertifikater.
Protokolltilførsel:
I de kommende behandlinger av saken fremlegges følgende:
 En oversikt over antall småkraftverk som kan tilknyttes Ertsmyra og komme inn under
tidsvinduet for grønne sertifikater i Sirdal kommune.
 Har valg av trase i denne saken betydning for anleggsbidraget mht. tilknytning av
småkraftverk.
PS 15/70 Revisjon av konsesjonsvilkår for Sira-Kvina kraftselskap Orientering om prosess
Forslag til vedtak
Saken tas til orientering.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/70.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig tilrådt.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
Saken tas til orientering.
-10-
PS 15/71 Søknad om midler fra Løypefondet - Sirdal Grunneierlag AS.
Forslag til vedtak
Kr 190.000,- stilles til disposisjon for Sirdal Grunneierlag AS til prosjektering av bro over
Nessetfossen.
Beløpet belastes innbetalt Løypefond Sinnesområde som dermed blir redusert til kr 345.000,Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/71.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
Kr 190.000,- stilles til disposisjon for Sirdal Grunneierlag AS til prosjektering av bro over
Nessetfossen.
Beløpet belastes innbetalt Løypefond Sinnesområde som dermed blir redusert til kr 345.000,-
PS 15/72 Kommunedelplan Sinnes-Tjørhom - rullering.
Forslag til vedtak
Rullering av kommuneplanens samfunnsdel igangsettes 2015. Det legges opp til
felles planprosess for samfunnsdelens planprogram og planstrategi for kommende
kommunestyreperiode. I forkant fremmes det sak til kommunestyret i med forslag til
organisering og økonomi.
Rullering av kommunedelplan Sinnes-Tjørhom vurderes og prioriteres gjennom ny
planstrategi.
For å ivareta utviklingen og imøtekomme de som har behov for nye byggeområder
innenfor kommunedelplan Sinnes-Tjørhom anbefales følgende løsning:
Inntil ny kommunedelplan for dette området er vedtatt vil kommunestyret
etter vurdering og vilkår om eventuell konsekvensutredning kunne tillate at
reguleringsplaner som ikke er i tråd med overordnet kommunedelplan kan tas opp
til behandling.
Samme vurdering og vilkår skal også gjelde for eventuelle reguleringsplaner fra grendene
Skeie, Totland, Lunde, Ousdal, Omlid, Egeland, Tveiten, Ødegård, Skreå, Øyestøl og
Handeland som i dag inngår i kommuneplanens arealdel.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/72.
Behandling
Endringsforslag fra AP.
3 siste avsnittene i rådmannens forslag til vedtak utgår.
Votering
-11-
Endringsforslaget fra AP ble tilrådt mot 1 (SP) stemme.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
Rullering av kommuneplanens samfunnsdel igangsettes 2015. Det legges opp til
felles planprosess for samfunnsdelens planprogram og planstrategi for kommende
kommunestyreperiode. I forkant fremmes det sak til kommunestyret i med forslag til
organisering og økonomi.
Rullering av kommunedelplan Sinnes-Tjørhom vurderes og prioriteres gjennom ny
planstrategi.
PS 15/73 60/2 - Kåre Ivar Ovedal - Fradeling av parsell
Forslag til vedtak
Kåre Ivar Ovedal får tillatelse til fradeling av inntil 74 dekar skogteig på gnr. 60 bnr. 2 i Sirdal
kommune jf. § 12 i jordlova og medfølgende kart.
Søknaden må også behandles etter plan- og bygningslova.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/73.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
Kåre Ivar Ovedal får tillatelse til fradeling av inntil 74 dekar skogteig på gnr. 60 bnr. 2 i Sirdal
kommune jf. § 12 i jordlova og medfølgende kart.
Søknaden må også behandles etter plan- og bygningslova.
PS 15/74 9/2/21 - Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan, Solheim
Forslag til vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis det dispensasjon fra bestemmelsene gjeldende i kommunedelplan
Sinnes – Tjørhom, for spredte hytter i LNF-område, for økning av maks BYA til 115 m2 på gnr.
8, bnr. 2, fnr. 21, Solheim.
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
 Hensynet til bestemmelsen /formålet som det søkes dispensasjon fra blir ikke vesentlig
satt til side.
 Likebehandlingshensyn.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/74.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
-12-
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis det dispensasjon fra bestemmelsene gjeldende i kommunedelplan
Sinnes – Tjørhom, for spredte hytter i LNF-område, for økning av maks BYA til 115 m2 på gnr.
8, bnr. 2, fnr. 21, Solheim.
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
 Hensynet til bestemmelsen /formålet som det søkes dispensasjon fra blir ikke vesentlig
satt til side.
 Likebehandlingshensyn.
PS 15/75 1/1 og 8 - søknad om dispensasjon fra formål i kommunedelplan
Ådneram-Suleskard for opparbeidelse av skiløype med bruer.
Forslag til vedtak.
Med hjemmel i PBL§ 19 – 2 gis det dispensasjon fra formål LNF i kommunedelplan ÅdneramSuleskard for løypetrase som vist på fig. 3 ovenfor, inkludert bruer ved elvekryssing.
Dispensasjonen gis på følgende vilkår:
1. Løypetrase og bruer må ha god tilpasning til terreng og natur.
2. Det må sikres at bekkeløp ikke snevres inn ved bygging av bruene.
Begrunnelsen for vedtaket:
Hensynene i PBL’s formålsparagraf § 1-1 blir ikke satt vesentlig til side om det dispenseres fra
formål i gjeldende kommunedelplan for Suleskard/ Ådneram.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/75.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19 – 2 gis det dispensasjon fra formål LNF i kommunedelplan ÅdneramSuleskard for løypetrase som vist på fig. 3 ovenfor, inkludert bruer ved elvekryssing.
Dispensasjonen gis på følgende vilkår:
1. Løypetrase og bruer må ha god tilpasning til terreng og natur.
2. Det må sikres at bekkeløp ikke snevres inn ved bygging av bruene.
Begrunnelsen for vedtaket:
Hensynene i PBL’s formålsparagraf § 1-1 blir ikke satt vesentlig til side om det dispenseres fra
formål i gjeldende kommunedelplan for Suleskard/ Ådneram.
-13-
PS 15/76 9/14 - Laila Helleberg - søknad om dispensasjon fra plankrav i
kommunedelplan Sinnes-Tjørhom, for deling av grunn.
Forslag til vedtak.
Med hjemmel i PBL§ 19 – 2 gis det dispensasjon fra plankrav i kommunedelplan SinnesTjørhom for fradeling av 7 parseller på gnr. 9, bnr. 14:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Næringsområdet N1
Vertikaldelte tomter H3 og H4
Konsentrert bebyggelse K1,K2 og K3
Frittliggende fritidsboliger H1,H2, H5, H6, H7 og H8
Frittliggende fritidsboliger H9,H10, H15, H16,H17 og H18
Frittliggende fritidsboliger H11,H12, H13 og H14
Frittliggende fritidsboliger H19, H20 og H21
Dispensasjonen gis på følgende vilkår:
 Fradeling skal være i henhold til byggeområder og tomtegrenser i planforslaget for
Soleiknuten, plan ID 2014002.
Begrunnelsen for vedtaket:
Hensynene i PBL’s formålsparagraf § 1-1 eller bestemmelsen som det dispenseres fra blir ikke
satt vesentlig til side.
Administrasjonen gis delegert myndighet til å behandle søknad om deling ihenhold til plan- og
bygningsloven, jordlovsbehandling samt konsesjon.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/76.
Behandling
Forslag fra Svein A. Hompland KRF.
Det gis ikke dispensasjon.
Votering
Forslaget fra Svein A. Hompland KRF fikk 4(AP,V,2KRF)stemmer og falt.
Rådmannens forslag til vedtak ble vedtatt med 5(AP,H,SP,2BU) mot 4 (AP,V,2KRF) stemmer.
Vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19 – 2 gis det dispensasjon fra plankrav i kommunedelplan SinnesTjørhom for fradeling av 7 parseller på gnr. 9, bnr. 14:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Næringsområdet N1
Vertikaldelte tomter H3 og H4
Konsentrert bebyggelse K1,K2 og K3
Frittliggende fritidsboliger H1,H2, H5, H6, H7 og H8
Frittliggende fritidsboliger H9,H10, H15, H16,H17 og H18
Frittliggende fritidsboliger H11,H12, H13 og H14
Frittliggende fritidsboliger H19, H20 og H21
Dispensasjonen gis på følgende vilkår:
-14-
 Fradeling skal være i henhold til byggeområder og tomtegrenser i planforslaget for
Soleiknuten, plan ID 2014002.
Begrunnelsen for vedtaket:
Hensynene i PBL’s formålsparagraf § 1-1 eller bestemmelsen som det dispenseres fra blir ikke
satt vesentlig til side.
Administrasjonen gis delegert myndighet til å behandle søknad om deling ihenhold til plan- og
bygningsloven, jordlovsbehandling samt konsesjon.
PS 15/77 49/7, Josdal - Dispensasjon fra kommunedelplan Sirdal sør og
reguleringsplan Brådelian
Forslag til vedtak.
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis dispensasjon fra LNFR-formål, fra bestemmelse om
tomtestørrelse og rekkefølgebestemmelser gjeldende for Josdal i kommunedelplan Sirdal sør og
fra formål i reguleringsplan for Brådelian, for fradeling av 7,7 daa stor hyttetomt som omsøkt fra
gnr. 49, bnr. 7, Josdal.
Vilkår for dispensasjonen:
 Rettighet til parkering og adkomst til tomten må dokumenteres.
 Det må utarbeides reguleringsplan før det gis tillatelse til tiltak på området.
 Rekkefølgebestemmelser i Sirdal sør er fortsatt gjeldende for området.
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
 Tomten er bebyggelig
 Plankrav for området blir opprettholdt
TLM delegerer myndighet til administrasjonen til å behandle søknad om fradeling iht. jordlov
og plan- og bygningslov.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/77.
Behandling
Endringsforslag Rolv Guddal AP.
Kulepunkt 1 og 3 under «Vilkår for dispensasjon» i rådmannens forslag til vedtak utgår.
Votering
Endringsforslaget fra Rolv Guddal AP ble vedtatt mot 4(SP,V,2KRF) stemmer.
Vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis dispensasjon fra LNFR-formål, fra bestemmelse om
tomtestørrelse og rekkefølgebestemmelser gjeldende for Josdal i kommunedelplan Sirdal sør og
fra formål i reguleringsplan for Brådelian, for fradeling av 7,7 daa stor hyttetomt som omsøkt fra
gnr. 49, bnr. 7, Josdal.
-15-
Vilkår for dispensasjonen:
 Det må utarbeides reguleringsplan før det gis tillatelse til tiltak på området.
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
 Tomten er bebyggelig
 Plankrav for området blir opprettholdt
TLM delegerer myndighet til administrasjonen til å behandle søknad om fradeling iht. jordlov
og plan- og bygningslov.
PS 15/78 2/6/9, Sirekrok - Dispensasjon fra kommunedelplan Suleskard /
Ådneram
Forslag til vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis det dispensasjon fra kommunedelplan Suleskard/Ådneram for:
1. Erstatningshytte kan plasseres i en avstand av 40 meter fra vassdrag
2. Erstatningshytten kan ha en mønehøyde på 5,5 meter
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
 Hensynet til bestemmelsen /formålet som det søkes dispensasjon fra blir ikke satt til side.
 Likebehandlingshensyn.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/78.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis det dispensasjon fra kommunedelplan Suleskard/Ådneram for:
1. Erstatningshytte kan plasseres i en avstand av 40 meter fra vassdrag
2. Erstatningshytten kan ha en mønehøyde på 5,5 meter
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
 Hensynet til bestemmelsen /formålet som det søkes dispensasjon fra blir ikke satt til side.
 Likebehandlingshensyn.
PS 15/79 36/20 - Klage på vedtak i sak 15/16 - midlertidig dispensasjon fra
plankrav i områdereguleringsplan Tonstad.
Forslag til vedtak.
Klagen tas ikke til følge, jfr. plan- og bygningslovens § 1-9.
-16-
Avslaget er begrunnet med at klagen ikke bringer inn nye momenter i saken, eller momenter
som tilsier at vedtak bør endres.
I henhold til plan- og bygningslovens § 1-9 oversendes klagen til fylkesmannen for endelig
avgjørelse.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/79.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
Klagen tas ikke til følge, jfr. plan- og bygningslovens § 1-9.
Avslaget er begrunnet med at klagen ikke bringer inn nye momenter i saken, eller momenter
som tilsier at vedtak bør endres.
I henhold til plan- og bygningslovens § 1-9 oversendes klagen til fylkesmannen for endelig
avgjørelse.
PS 15/80 Klage på vedtak i kommunestyresak 15/23 - Reguleringsplan
Hoppmannsknuten, planID 2010004
Forslag til vedtak
Klage fra Lima tas delvis til følge, jfr. plan- og bygningslovens § 1-9. Det reguleres inn en
støttemur på oversiden av veien og veibanen forskyves 2 meter (mot sørvest) langs svingkurven
som passerer hytta på tomt 7/2/16, som vist i figur 3 i vurderingen.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/80.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig tilrådt.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
Klage fra Lima tas delvis til følge, jfr. plan- og bygningslovens § 1-9. Det reguleres inn en
støttemur på oversiden av veien og veibanen forskyves 2 meter (mot sørvest) langs svingkurven
som passerer hytta på tomt 7/2/16, som vist i figur 3 i vurderingen.
PS 15/81 1/2, 5 og 8 - Reguleringsplan Suleskard Fjellgård, planID 2014010
Forslag til vedtak
I henhold til kommunedelplan for Ådneram/Suleskard og PBL (2008) § 12-12 godkjennes
-17-
reguleringsplan for Suleskard Fjellgård, del av gnr. 1, bnr. 2, 5 og 8, plan ID 2014010 med
plankart revidert 29.04.15 og reguleringsbestemmelser revidert 21.05.15
I henhold til PBL § 12-14 oppheves/erstattes reguleringsplan med ID 2009004 av ny plan.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/81.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig tilrådt.
Tilråding fra utvalg teknikk, landbruk og miljø.
I henhold til kommunedelplan for Ådneram/Suleskard og PBL (2008) § 12-12 godkjennes
reguleringsplan for Suleskard Fjellgård, del av gnr. 1, bnr. 2, 5 og 8, plan ID 2014010 med
plankart revidert 29.04.15 og reguleringsbestemmelser revidert 21.05.15
I henhold til PBL § 12-14 oppheves/erstattes reguleringsplan med ID 2009004 av ny plan.
PS 15/82 Delegasjon av myndighet til rådmannen.
Forslag til vedtak
TLM-utvalget delegerer i henhold til delegasjonsreglement for Sirdal kommune myndighet til
rådmannen for å behandle:
1. 1. gangsbehandling av følgende planer:
 Reguleringsplan for Furåsen, Tjørhom gnr. 10, bnr. 11 – Tor Inge Tjørhom
 Reguleringsplan for Brende Myrane, Tjørhom gnr. 19, bnr. 2 – Osli Eiendom
2. Søknad om mindre endring av:
 Mindre endring av områdereguleringsplan Tonstad, plan ID 2013003 – gjelder mindre
endring innenfor området Knausane boligfelt.
 Mindre endring av reguleringsplan for Sinneslia, plan ID 2008005
 Mindre endring av reguleringsplan for Lindåsen, plan ID 2005009
3. Søknad om dispensasjon for:
 Grubeli rehabiliteringssenter, søknad om midlertidig dispensasjon fra plankrav i
kommunedelplan Sirdal Sør
 Dispensasjoner fra kommuneplan for tiltak iht. «Hovedplan vann og avløp» vedtatt i ksak 13/20.
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/82.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.
Vedtak
TLM-utvalget delegerer i henhold til delegasjonsreglement for Sirdal kommune myndighet til
rådmannen for å behandle:
1. 1. gangsbehandling av følgende planer:
 Reguleringsplan for Furåsen, Tjørhom gnr. 10, bnr. 11 – Tor Inge Tjørhom
-18-
 Reguleringsplan for Brende Myrane, Tjørhom gnr. 19, bnr. 2 – Osli Eiendom
2. Søknad om mindre endring av:
 Mindre endring av områdereguleringsplan Tonstad, plan ID 2013003 – gjelder mindre
endring innenfor området Knausane boligfelt.
 Mindre endring av reguleringsplan for Sinneslia, plan ID 2008005
 Mindre endring av reguleringsplan for Lindåsen, plan ID 2005009
3. Søknad om dispensasjon for:
 Grubeli rehabiliteringssenter, søknad om midlertidig dispensasjon fra plankrav i
kommunedelplan Sirdal Sør
 Dispensasjoner fra kommuneplan for tiltak iht. «Hovedplan vann og avløp» vedtatt i ksak 13/20.
PS 15/83 Eventuelt
Saksprotokoll i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 09.06.2015 – PS sak 15/83.
Ingen saker under eventuelt.
-19-
Sirdal kommune
Orienteringer i møte 08.09.15.
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11770/2015-2014/652
Greta Hognestad Skåland
31.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/85
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
08.09.2015
Forslag til vedtak
Ingen orienteringer i møte.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Greta Hognestad Skåland
Saksbehandler
-20-
Sirdal kommune
Referatsaker RS 15/408 - 15/679 til behandling i utvalg teknikk, landbruk
og miljø 08.09.15.
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11768/2015-2012/244
Greta Hognestad Skåland
31.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/86
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
08.09.2015
RS 15/408
1/1 m.fl. Favoritthytten AS. Vannledning med tilhørende anlegg og
skiløype. (Ref. 2011/981)
RS 15/409
1/1. Favoritthytten AS. Dispensasjon fra arealformål for legging av
vannledning samt anleggelse av skiløype, Suleskard. (Ref. 2011/981)
RS 15/410
1/1. Favoritthytten AS. Ferdigattest for hytte tomt 10, Suleskardtunet.
(Ref. 2014/445)
RS 15/411
1/1. Favoritthytten AS. Ferdigattest for hytte tomt 19, Suleskardtunet.
(Ref. 2014/448)
RS 15/412
1/1. Favoritthytten AS. Ferdigattest for tomt 11, Suleskartunet.
(Ref. 2014/446)
RS 15/413
1/1. Favoritthytten AS. Ferdigattest for vertikaldelt hytte på tomt 13/14,
Suleskardtunet. Ref. 2014/451)
RS 15/414
1/1. Favoritthytten AS. Ferdigattest for vertikaldelt hytte på tomt 26/27,
Suleskardtunet II. (Ref. 2014/456)
RS 15/415
1/1. Favoritthytten AS. Ferdigattest for vertikaldelt hytte tomt 15/16.
(Ref.2014/450)
RS 15/416
1/1.Din Byggtjeneste AS. Midlertidig brukstillatelse for tomt 13/14,
Suleskardtunet.
RS 15/417
1/1/.Favoritthytten AS. Ferdigattest for hytte på tomt 12, Suleskardtunet.
(Ref. 2014/447)
RS 15/418
1/1/123 og 124. Favoritthytten AS. Ferdigattest for vertikaldelt hytte på
tomt 17/18, Suleskardtunet II.
(Ref. 2014/4582)
RS 15/419
1/2 og 8. Favoritthytten AS. Søknad om tiltak, Suleskard fjellgård.
(Ref. 2011/981)
RS 15/420
1/2/11. Helge Stangeland. Tilbygg til hytte, Suleskard.
(Ref. 2015/580)
RS 15/421
1/2/16. Kjell Garpestad jr. Avslag på søknad om rammetillatelse for to
hytter, Suleskard. (Ref. 2014/156)
RS 15/422
1/39. Ingvald Løyning. Endring av reguleringsplan, samt oppføring av
-21-
hytte tomt T2 i område H5, Suleskardtunet. (Ref.2015/450)
RS 15/423
1/40. Arild Gjerde. Oppføring av hytte tomt T3, felt H5, Suleskardtunet.
(Ref. 2015/449)
RS 15/424
1/41. Bjørn Kahrs. Midlertidig brukstillatelse for hytte, tomt T4,
Suleskard.(Ref. 2014/782)
RS 15/425
1/44 og 45. Favoritthytten AS. Oppføring av fritidsbolig og garasje på
tomt 23, Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/515)
RS 15/426
1/44 og 45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte, garasje og anneks på
tomt 21, Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/503)
RS 15/427
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og carport, tomt 33,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/568)
RS 15/428
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje på tomt 19,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/520)
RS 15/429
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje på tomt 29,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/569)
RS 15/430
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje tomt 24,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/518)
RS 15/431
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje, tomt 22,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/519)
RS 15/432
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje, tomt 25,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/562)
RS 15/433
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje, tomt 26,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/571)
RS 15/434
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje, tomt 27,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/570)
RS 15/435
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje, tomt 35,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/566)
RS 15/436
1/44,45. Favoritthytten AS. Oppføring av hytte og garasje, tomt 40,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/567)
RS 15/437
1/44. Favoritthytten AS. Sanitærabonnement, gnr. 1, bnr. 44, tomt nr.
40, Suleskard fjellgård. (Ref.2015/498)
RS 15/438
1/8. Arne Suleskard. Fradeling av tomt 4, Suleskard fjellgård.
(Ref. 2015/149)
RS 15/439
10/1 mfl. - midlertidig dispensasjon fra reguleringsplan for Beinesvatnet,
Tjørhom (Ref: 2015/504)
RS 15/440
10/11/16. Stian Røiseland. Oppføring av tilbygg / skibod til hytte,
Smådalsåsen.(Ref. 2015/476)
RS 15/441
10/122 . Geir Reinertsen. Oppføring av hytte, tomt 13 - Muleheia.
(Ref. 2011/235)
RS 15/442
10/127. Norrøn bolig AS. Endring av plassering, hytte på tomt 52,
Stakshomhei. (Ref. 2015/410)
RS 15/443
10/127. Norrøn bolig AS. Oppføring av hytte tomt 52, Stakshomheia.
(Ref. 2015/410)
-22-
RS 15/444
10/127. Norrøn bolig AS. Planering av tomt 61 og 63,
Stakshomhei.(Ref. 2015/420)
RS 15/445
10/127. Vegard og Anders Tjørhom/ Norrøn eiendomsutvikling AS .
Fradeling av tomt 52, Stakshomhei. (Ref. 2015/425)
RS 15/446
10/13. Anna Tjørhom. Fradeling av tomt FF59, Beinesvatn/
Tjørhom.(Ref. 2015/419)
RS 15/447
10/13. Anna Tjørhom. Fradeling av tomt FF60, Beinesvatn/ Tjørhom.
(Ref. 2015/419)
RS 15/448
10/13/43. Kjell Reinanes. Små endring av reguleringsplan samt
oppføring av tilbygg til hytte tomt C8, Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/164)
RS 15/449
10/137. Norrøn bolig AS. Ferdigattest for leilighet 3, bygg FB3,
Stakshomhei. (Ref. 2012/160)
RS 15/450
10/160. Espen Johansen. Små endring av plan Svartevasstjødn, samt
tillatelse til oppføring av hytte. (Ref. 2015/437)
RS 15/451
10/28/56. Melina Vartdal og Bjørn Børresen. Oppføring av hytte tomt
118, Furuåsen / Tjørhom (Ref. 2015/466)
RS 15/452
10/28/57. Sirdal bygg AS. Oppføring av hytte tomt 101, Furusåen.
(Ref. 2015/633)
RS 15/453
10/29. Bertha Tjørhom . Punktfeste av tomt FF13,
Beinesvatn/Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/434)
RS 15/454
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF 16, Beinesvatn /
Tjørhomfjellet.(Ref. 2015/434)
RS 15/455
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF11, Tjørhomfjellet.
(Ref. 2015/434)
RS 15/456
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF12,
Beinesvatn/Tjørhomfjellet.(Ref. 2015/434)
RS 15/457
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF14,
Beinesvat/Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/434)
RS 15/458
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF15,
Beinesvatn/Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/434)
RS 15/459
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF17,
Beinevatn/Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/434)
RS 15/460
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF18, Beinesvatn /
Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/434)
RS 15/461
10/29. Bertha Tjørhom. Punktfeste av tomt FF23,
Beinesvatn/Tjørhomfjellet. (Ref. 2015/434)
RS 15/462
10/29. Sirdal eiendom AS. Oppføring av hytte på tomt 15,
Tjørhomfjellet panorama. (Ref. 2015/479)
RS 15/463
10/29. Sirdal eiendom AS. Oppføring av hytte på tomt 16,
Tjørhomfjellet Panorama. (Ref. 2015/516)
RS 15/464
10/29. Sirdal eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 14, Beinesvatn/
Tjørhom. (Ref. 2015/480)
RS 15/465
10/3 - reguleringsplan Furåsen - 1. gangsbehandling
-23-
(Ref. 2013/818)
RS 15/466
10/3 - Reguleringsplan Mulehei - endring, 1. gangsbehandling
(Ref. 2013/817)
RS 15/467
10/4/12. Aleksandra Kristian Norling. Ferdigattest for tilbygg til hytte
Furuåsen. (Ref. 2014/558)
RS 15/468
10/7/48. Anne-Kristin Løkås og Jan Tore Thorstensen. Tilbygg til hytte,
Stakshomhei. (Ref. 2015/429)
RS 15/469
11/3 og 6. Cecilie Gravdal og Vegard Strømme. Oppføring av hytte tomt
M10, Gravasstølen. (Ref. 2015/477)
RS 15/470
11/3 og 6. Pål Øien. Oppføring av hytte tomt M12, Gravasstølen.
(Ref. 2015/469)
RS 15/471
11/6. Per Aslak Handeland. Fradeling av tomt M10, Gravasstølen.
(Ref. 2015/680)
RS 15/472
11/6. Per Aslak Handeland. Fradeling av tomt M12, Gravasstølen.
(Ref. 2015/679)
RS 15/473
11/68. Christian Berven. Ferdigattest for hytte tomt 7, Gravasstølen.
(Ref. 1014/606)
RS 15/474
11/76. Geir Olav og Karianne M. Hagen. Ferdigattest for hytte tomt 15,
Gravasstølen. (Ref. 2014/6673)
RS 15/475
11/83. Inger Messmer. Ferdigattest for tilbygg til hytte, Gravatn.
(Ref. 2013/431)
RS 15/476
13/38. Gravassryggen AS. Oppføring av hytte tomt 16,
Gravassryggen.(Ref. 2015/424)
RS 15/477
15/4. Martin Ådneram. Ferdigattest for driftsbygning, Tveiten.
(Ref. 2013/336)
RS 15/478
17/9 - søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel formål
LNF for oppføring av garasje ved bolig, Skreå.
(Ref: sak 2015/517)
RS 15/479
19/1/2. Kenneth Knutsen. Tilbygg og fasadeendring, hytte Handeland.
(Ref. 2015/438)
RS 15/480
19/113. Forus bygg og eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 40, Brende
Myrane.
RS 15/481
2/1/24. Anne Berge. Ferdigattest for tilbygg til hytte, Grådalshommen.
(Ref. 2014/846)
RS 15/482
2/1/54. Tonje Søraas Birkenes og Trond Søraas. Små endring av
reguleringsplan, samt oppføring av tilbygg til hytte, Klevetjødn/
Ådneram. (Ref. 2015/146)
RS 15/483
2/3 - Aadne Ådneram - Søknad om bygging av landbruksvei
(Ref: 2015/409)
RS 15/484
2/3. Aadne Ådneram. Fradeling av tomt for høydebasseng, Ådneram.
(Ref. 2015/403)
RS 15/485
2/3. Sirdal kommune. Søknad om tiltak, høydebasseng Ådneram.
-24-
(Ref. 2015/378)
RS 15/486
2/4 - Jæren samlelag - søknad om smil-midler til skjøtsel i
Holmevatnsheia (Ref: 2012/1067)
RS 15/487
2/6/2. Sigbjørn og Ådne Sirekrok. Feste av eksisterende hyttetomt,
Sirekrok. (Ref. 2014/23)
RS 15/488
21/12.Ann Therese Ousdal. Tilbygg til bolig, Ousdal.
(Ref. 2015/631)
RS 15/489
21/14/12. Helge Anonsen. Ferdigattest for tilbygg til hytte, Donsen.
(Ref. 2013/27)
RS 15/490
21/29. Ole Rettedal. Tilbygg til fritidsbolig, samt reparasjon/vedlikehold
av anneks, Nedre Sandtjødnbakken. (Ref. 2015/400)
RS 15/491
21/4/126. Per Arne Erland. Ferdigattest for hytte, Donsen.
(Ref. 2013/797)
RS 15/492
21/4/30 - Dispensasjon fra reguleringsplan Donsen, ID 1993004 (Ref.
2015/193)
RS 15/493
21/4/30. Berit Ådneram. Fradeling av hyttetomt, Donsen.
(Ref. 2015/458)
RS 15/494
21/4/30. Eli A. Aga og Arnt Hana. Tillatelse til anleggelse av midlertidig
anleggsveg, Donsen. (Ref. 2015/188)
RS 15/495
24/5 - Thomas Bakken - Godkjenning av plan for landbruksvei
(2015/389)
RS 15/496
25/12 - Mindre endring av reguleringsplan Lindåsen hyttefelt plan ID
2005009. (2015/376) ( Ref: 2015/376)
RS 15/497
25/12. Erik og Lor Tan. Ferdigattest for hytte tomt 40, Lindåsen.
(Ref. 2014/592)
RS 15/498
25/12. Kirsten Johl og Per Markestad. Oppføring av hytte tomt 74,
Lindåsen. (Ref. 2015/473)
RS 15/499
25/12. Tone Kerstin Høiland. Oppføring av hytte tomt 75, Lindåsen.
(Ref. 2015/470)
RS 15/500
26/3. Isak A. Liland. Fradeling av eksisterende hyttetomt feste nr. 22,
Mydland. (Ref. 2015/411)
RS 15/501
27/2. Torleiv Hammersmark v/ Solfrid Hammersmark.
Igangsettingstillatelse for oppføring av hytte Hammersmark.
(Ref. 2014/644)
RS 15/502
27/42. Geir Birkeland. Igangsettingstillatelse for tiltak Hammersmark,
oppføring av hytte. (Ref. 2014/861)
RS 15/503
28/5/2 Grubeli rehabiliteringssenter - søknad om dispensasjon fra
plankrav i kommunedelplan Sirdal Sør. (Ref: 2015/258)
RS 15/504
3/5/25. Solhytten eiendom AS. Ferdigattest for hytte tomt 2a, Smølåsen.
(Ref. 2014/71)
RS 15/505
3/6. Solhytten AS. Ferdigattest for hytte tomt 66, Smølåsen.
(Ref. 2014/189)
RS 15/506
3/6. Solhytten eiendom AS. Ferdigattest for hytte tomt 67,
-25-
Smølåsen.(Ref 2014/188)
RS 15/507
31/3. Gunstein Feed. Fradeling av boligtomt, Feed. (Ref. 2015/104)
RS 15/508
31/3. Gunstein Feed. Fradeling av tomt 7, Feed. (Ref. 2015/446)
RS 15/509
31/3/1. Gunstein Feed. Fradeling av hyttetomt, Feed. (Ref. 2015/455)
RS 15/510
31/3/2. Gunstein Feed. Fradeling av hyttetomt Feed. (Ref. 2015/455)
RS 15/511
31/3/3. Gunstein Feed. Fradeling av hyttetomt,Feed. (Ref. 2015/509)
RS 15/512
31/3/4. Gunstein Feed. Fradeling av hyttetomt Feed. (Ref. 2014/906)
RS 15/513
31/3/5. Gunstein Feed. Fradeling av hyttetomt Feed. (Ref. 2014/906)
RS 15/514
3/6. Solhytten eiendom AS. Ferdigattest for hytte tomt 95, Smølåsen.
(Ref. 2014/184)
RS 15/515
3/6/3. Grethe Anda Fuglestad. Tilbygg til hytte, Smølåsen.
(Ref. 2015/508)
RS 15/516
36/157. Gro Helene Tonstad. Ferdigattest for bolig, Bekkjedalen.
(Ref. 2014/778)
RS 15/517
36/171. Hilde Vaiva og Michael Brogaard. Trinnvis behandling,
ansvarsrett for uavhengig kontroll. (Ref. 2014/754)
RS 15/518
36/174. Aud Fintland. Påbygg bolig, Bakken. (Ref. 2015/390)
RS 15/519
36/18,100. Sirdal kommune. Anleggelse av nytt P-anlegg
Fintlandsmonan - Tonstad (Ref. 2015/688)
RS 15/520
39/4/1. Tore Hompland Kydland. Ferdigattest for tilbygg til hytte,
Hompland. (Ref. 2013/588)
RS 15/521
40/5. Odd Morten Liland. Ferdigattest for stølshus, Guddal.
(Ref. 2013/151)
RS 15/522
41/11. Kolbein A. Finsnes. Trinnvis behandling, igangsettingstillatelse
for oppføring av hytte tomt 7, Kisingklatten/ Liland. (Ref. 2015/297)
RS 15/523
41/137. Kolbein A. Finsnes. Dispensasjon fra reguleringsplan for
anleggelse av midlertidig anleggsveg til tomt 7,Kisingklatten.
(Ref. 2015/297)
RS 15/524
41/137.Kolbein A. Finsnes. Midlertidig anleggsveg, tomt 7,
Kisingklatten / Liland. (Ref. 2015/297)
RS 15/525
48/213. Gaute Josdal. Oppføring av hytte, Josdal. (Ref. 2015/474)
RS 15/526
49/7. Erling Selmer Josdal. Fradeling av hyttetomt Mågestøl.
(Ref. 2015/109)
RS 15/527
5/1/5. Tore Kvæven. Ferdigattest for sauefjøs, Kvæven. (Ref. 2013/139)
RS 15/528
5/3/5. Per Kvæven. Fradeling av eksisterende hyttetomt Kvæven.
(Ref. 2015/576)
RS 15/529
52/10. Marianne og Mads Hompland. Ferdigattest for hytte, Tonstad.
( Ref. 2014/241)
RS 15/530
52/38. Sirdal kommune. Installering av ny heis i Rådhuset.
(Ref. 2015/573)
-26-
RS 15/531
52/436. Kjell Tore Åsemoen. Igangsettingstillatelse for grunn- og
terrengarbeider. (Ref. 2015/308)
RS 15/532
52/436. Kjell Tore Åsemoen. Igangsettingstillatelse for resterende del av
tiltaket, oppføring av bolig Sølvbekken. (Ref.2015/308)
RS 15/533
52/436. Kjell Tore Åsemoen. Rammetillatelse for oppføring av bolig
m/garasje Sølvbekken. (Ref. 2015/308)
RS 15/534
52/7 - Tor Audun Tonstad - godkjenning av nydyrkingsplan
(Ref: 2015/102)
RS 15/535
52/7 - Tor Audun Tonstad - Godkjenning av plan for bygging av
landbruksvei (Ref: 2015/501)
RS 15/536
56/4 - Arne Ivar Haughom - dispensasjon fra formål i kommuneplan
Sirdal sør, for fradeling av grunn Haughom(eporthe 2015/276)
(Ref: 2015/276)
RS 15/537
56/4. Arne Ivar Haughom. Fradeling av tomt Haughom. (Ref. 2015/277)
RS 15/538
57/26/2. Roald Bjørge. Fradeling av eksisterende hyttetomt, Øksendal.
(Ref. 2015/475)
RS 15/539
57/9. Randi Mari Øksendal. Avslag på fradeling av hyttetomt, Øksendal.
(Ref. 2014/147)
RS 15/540
6/2/13. Jens Kristian Rein. Ferdigattest for tilbygg til hytte, Haugen.
(Ref. 2014/308)
RS 15/541
6/5/2. Bente Hetland og Ingvald Knoph. Tilbygg til hytte Haugen.
(Ref. 2015/507)
RS 15/542
60/16. Per Øyvind Ovedal. Tilbygg til hytte Ovedal. (Ref. 2015/200)
RS 15/543
60/2. Kåre Ivar Ovedal. Fradeling av parsell, Ovedal. (Ref. 2015/292)
RS 15/544
62/2. Mette Sirnes. Fradeling av tomt 4, Skogestad. (Ref. 2015/428)
RS 15/545
62/2. Mette Sirnes. Fradeling av tomt 5, Skogestad. (Ref. 2015/428)
RS 15/546
65/8 - Leif Kåre Virak - Godkjenning av plan om bygging av
landbruksvei (Ref: 2015/323)
RS 15/547
67/7 - Jan Visland - SMIL midler til restaurering av gammel ferdselsvei
på Sporkland (Ref: 2007/470)
RS 15/548
7/1. John Marius Ousdal. Igangsettingstillatelse for oppføring av bolig,
Neset. (Ref. 2014/901)
RS 15/549
7/134. Sinneshyttå AS. Oppføring av hytte og garasje/bod tomt 57,
Haugefjell aust. (Ref. 2015/478)
RS 15/550
7/135. Solhytten AS. Ferdigattest for fritidsbolig tomt 58, Haugefjell
Aust. (Ref. 2013/395)
RS 15/551
7/137. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 60, Haugefjell
aust. (Ref. 2015/
RS 15/552
7/163. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 1, Brende heia.
(Ref. 2015/163)
RS 15/553
7/164. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 2, Brende heia.
(Ref. 2015/162)
-27-
RS 15/554
7/165. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 3, Brende heia.
(Ref. 2015/161)
RS 15/555
7/166. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 4, Brende heia.
(Ref. 2015/160)
RS 15/556
7/167. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 5, Brende heia.
(Ref. 2015/159)
RS 15/557
7/168. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 6, Brende
heia.(Ref. 2015/158)
RS 15/558
7/169. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 7, Brende heia.
(Ref. 215/584)
RS 15/559
7/170. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 8, Brende heia.
(Ref. 2015/583)
RS 15/560
7/171. Solhytten eiendom A S. Oppføring av hytte tomt 9, Brende heia.
(ref. 2015/157)
RS 15/561
7/172. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 10, Brende heia.
(Ref. 2015/155)
RS 15/562
7/173. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 11, Brende heia.
(Ref. 20154/154)
RS 15/563
7/174. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 12, Brende heia.
(Ref. 2015/152)
RS 15/564
7/175. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 13, Brende heia.
(Ref. 2015/151)
RS 15/565
7/176. Solhytten eiendom AS. Oppføring av hytte tomt 14, Brende heia.
(Ref. 2015/150)
RS 15/566
7/2/19. Torfinn Nesset. Fradeling av tomt Hønedalen. (Ref. 2015/595)
RS 15/567
7/2/2. Torfinn Nesset. Fradeling av tomt Nesset. (Ref. 2015/596)
RS 15/568
7/2/28. Torfinn Nesset. Fradeling av tomt, Hønedalen .(Ref. 2015/594)
RS 15/569
7/2/31. Torfinn Nesset. Fradeling av tomt Hønedalen. (Ref. 2015/593)
RS 15/570
7/2/32. Torfinn Nesse. Fradeling av tomt Hønedalen. (Ref. 2015/592)
RS 15/571
7/2/34. Torfinn Nesset. Fradeling av hyttetomt, Hønedalen.
(Ref. 2015/591)
RS 15/572
7/3 - Sira-Kvina Kraftselskap - søknad om dispensasjon fra
kommunedelplan Sinnes-Tjørhom, effektbryterkiosk ved Juvet,Nesset.
(Ref: 2015/254).
RS 15/573
7/3. Sira Kvina Kraftselskap. Fradeling av tomt for effektbryterkiosk,
Juvet/ Kvinen/Haugen.(Ref. 2015/412)
RS 15/574
7/31. Åse og Tom Bjarne Evje. Ferdigattest for hytte, Åsen.
(Ref. 2014/594)
RS 15/575
7/66. Sinneshyttå bygg AS. Tilbygg til hytte, Haugefjell.
(Ref. 2015/505)
RS 15/576
7/84. Nina Joa. Oppføring av uthus ved hytte Åsen. (Ref. 2015/357)
RS 15/577
8/2/49. Ingjerd Haukland. Små endring av reguleringsplan for Solheim,
-28-
samt oppføring av tilbygg hytte.(Ref. 2015/361)
RS 15/578
8/2/5. Kjersti Lunde og Magne Ove Rogne. Ferdigattest for fritidsbolig,
Flesebekk. (Ref. 2014/552)
RS 15/579
9/10 og 94 - Søknad om dispensasjon, Berli - Sinnes (Ref. 2014/814)
RS 15/580
9/10. Tordis Brekke. Fradeling av tilleggsareal til boligtomt på gnr. 9,
bnr. 94, Sinnes. (Ref. 2010/979).
RS 15/581
9/11/24. Ann-Kristin Haram og Per Helge Svenson. Ferdigttest for hytte
tomt H5, Andestjønn.(Ref. 2015/396)
RS 15/582
9/11/24. Sinneshyttå bygg AS. Endring av reguleringsplan, samt
oppføring av anneks ved hytte, Andestjørnn. (Ref.2015/514)
RS 15/583
9/110. Eivind Chr. Dahl. Dispensasjon fra arealformål for oppføring av
erstatningsgarasje ved bolig, Myraleitet. (Ref. 2015/500)
RS 15/584
9/110. Eivind Chr.Dahl. Rivning av garasje og oppføring av ny
erstatningsgarasje med bod ved bolig Myraleitet.(Ref. 2015/500)
RS 15/585
9/12/33. Karl Wiig. Ferdigattest for tilbygg til hytte, Øyna.
(Ref. 2012/805)
RS 15/586
7/86. Jorun og Rune Stålesen. Ferdigattest for hytte, Åsen.
(Ref. 2013/236)
RS 15/587
9/14 - Soleiknuten Eiendom AS - Konsesjon for erverv av fast eiendom
(Ref: 2015/451)
RS 15/588
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av område H1, H2, H5, H7 og H8,
Soleiknuten. (Ref. 20158394)
RS 15/589
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av område H11, H12, H13, og H14,
Soleiknuten / Sinnes. (Ref.2015/394)
RS 15/590
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av område H19, H20 og H21,
Soleiknuten/ Sinnes. (Ref. 2015/394)
RS 15/591
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av område H3 og H4, SoleiknutenSinnes. (Ref. 2015/394)
RS 15/592
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av område H9,H10, H15, H16, H17 og
H18, Soleiknuten/ Sinnes. (Ref. 2015/394)
RS 15/593
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av område K1-K3, Soleiknuten.
(Ref. 2015/394)
RS 15/594
9/14. Laila Helleberg. Fradeling av parsell for
næringsområde/tjenesteyting, Soleiknuten. (Ref.2015/394)
RS 15/595
9/147 - Thor Jostein Bjunes - dispensasjon fra reguleringsplan for fv.
975, Sinnes (Ref: 2015/404)
RS 15/596
9/208. Sinneshyttå bygg AS. Oppføring av hytte tomt 8, Øyne.
(Ref. 2015/661)
RS 15/597
9/22. Knut Sinnes. Rammetillatelse for oppføring av sanitærbygg.
( Ref. 2015/581)
RS 15/598
9/22. Øyvind Hovland. Igangsettingstillatelse for anneks til hytte tomt
T5, Slettekvæv. (Ref. 2014/765)
-29-
RS 15/599
9/22/25. Terje Holm. Små endring av rekkefølgebestemmelsene for
Rubetødnane Aust samt søknad om oppføring av tilbygg til hytte.
(Ref. 2015/636).
RS 15/600
9/24. Trygve Myre. Fradeling av eksisterende hyttetomt, Sinnes.
(Ref. 2015/385)
RS 15/601
9/5 - Mindre endring reguleringsplan Sinneslia (Ref. 2015/373)
RS 15/602
9/7/5. Tone Marie Levang. Fradeling av eksisterende hyttetomt, Sinnes.
(Ref. 2015/677)
RS 15/603
9/9. Tor Sigve Vik. Rivning av eksisterende løe, Sinnes. (Ref. 2015/461)
RS 15/604
9/95 - Arne S Sinnes - Søknad om dispensasjon fra kommuneplan
(Ref. 2015/448)
RS 15/605
Are Myhra. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 51, Klattane
(Ref. 2015/463).
RS 15/606
Espen Johansen. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 160 (tomt H6),
Svartevasstjødn (Ref. 2015/401).
RS 15/607
Favoritthytten AS. Anleggelse av skiløype, Suleskard. (Ref. 2011/981)
RS 15/608
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement, gnr. 1, bnr. 44, tomt nr. 27,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/493)
RS 15/609
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement, gnr. 1, bnr. 44, tomt nr. 29,
Suleskard fjellgård.(Ref. 2015/494)
RS 15/610
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement, gnr. 1, bnr. 44, tomt nr. 33,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/495)
RS 15/611
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement, gnr. 1, bnr. 44, tomt nr. 35,
Suleskard fjellgård. (Ref. 2015/497)
RS 15/612
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 44, tomtnr. 19,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/486).
RS 15/613
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 44, tomtnr. 22,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/487).
RS 15/614
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 44, tomtnr. 24,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/490).
RS 15/615
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 44, tomtnr. 25,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/491).
RS 15/616
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 44, tomtnr. 26,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/492).
RS 15/617
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 45, tomtnr. 21,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/488).
RS 15/618
Favoritthytten AS. Sanitærabonnement. Gnr. 1, bnr. 45, tomtnr. 23,
Suleskard fjellgård (Ref. 2015/489).
RS 15/619
Norgeshus Forus. Sanitærabonnement. Gnr. 19, bnr. 109 (tomt 25),
Brende Myrane (Ref. 2015/453).
RS 15/620
Norgeshus Forus. Sanitærabonnement. Gnr. 19, bnr. 90 (tomt 50),
Brende Myrane (Ref. 2015/454).
-30-
RS 15/621
Norrøn Bolig AS. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 127, tomt 52,
Stakshomheia (Ref. 2015/421).
RS 15/622
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 134 (tomt 57),
Haugefjell Aust (Ref. 2015/444).
RS 15/623
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 177 (tomt 15), Brende
Heia (Ref. 2015/648).
RS 15/624
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 187 (tomt 32), Brende
Heia (Ref. 2015/651).
RS 15/625
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 188 (tomt 33), Brende
Heia (Ref. 2015/646).
RS 15/626
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 189 (tomt 34), Brende
Heia (Ref. 2015/650).
RS 15/627
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 190 (tomt 35), Brende
Heia (Ref. 2015/652).
RS 15/628
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 191 (tomt 36), Brende
Heia (Ref. 2015/647).
RS 15/629
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 192 (tomt 37), Brende
Heia (Ref. 2015/649).
RS 15/630
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 193 (tomt 38), Brende
Heia (Ref. 2015/653).
RS 15/631
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 197 (tomt 42), Brende
Heia (Ref. 2015/670).
RS 15/632
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 198 (tomt 43), Brende
Heia (Ref. 2015/668).
RS 15/633
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 199 (tomt 44), Brende
Heia (Ref. 2015/669).
RS 15/634
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 200 (tomt 45), Brende
Heia (Ref. 2015/654).
RS 15/635
Sinneshyttå AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 201 (tomt 46), Brende
Heia (Ref. 2015/655).
RS 15/636
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, fnr. 56
(tomt 118), Furuåsen (Ref. 2015/465).
RS 15/637
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, fnr. 57
(tomt 101), Furuåsen (Ref. 2015/133).
RS 15/638
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, fnr. 58
(Tomt 102), Furuåsen (Ref. 2015/133).
RS 15/639
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, fnr. 59
(tomt 103), Furuåsen (Ref. 2015/133).
RS 15/640
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, fnr. 60
(tomt 104), Furuåsen (Ref. 2015/133).
RS 15/641
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, fnr. 61
(tomt 114), Furuåsen (Ref. 2015/133).
RS 15/642
Sirdal Bygg AS. Sanitærabonnement avløp. Gnr. 10, bnr. 28, tomtnr.
113, Furuåsen (Ref. 2015/133).
-31-
RS 15/643
Sirdal eiendom AS. Sanitærabonnement, gnr. 10, bnr. 29, tomt 14,
Tjørhom panorama. (Ref. 2015/328)
RS 15/644
Sirdal eiendom AS. Sanitærabonnement, gnr. 10, bnr. 29, tomt 15,
Beinesvatnet / Tjørhomfjellet panorama. (Ref. 2015/327)
RS 15/645
Sirdal eiendom AS. Sanitærabonnement, gnr. 10, bnr. 29, tomt 16,
Beinesvatnet/ Tjørhomfjellet panorama. (Ref. 2015/326)
RS 15/646
Sirdal Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 29, tomtnr. 12,
Beinesvatnet/Tjørhom Panorama (Ref. 2015/330).
RS 15/647
Sirdal Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 29, tomtnr. 13,
Beinesvatnet/Tjørhomfjellet Panorama (Ref. 2015/329).
RS 15/648
Sirdal Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 29, tomtnr. 17,
Beinesvatnet/Tjørhomfjellet Panorama (Ref. 2015/332).
RS 15/649
Sirdal Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 29, tomtnr. 18,
Beinesvatnet/Tjørhom Panorama (Ref. 2015/331).
RS 15/650
Sirdal Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 10, bnr. 29, tomtnr. 23,
Beinesvatnet/Tjørhomfjellet Panorama (Ref. 2015/325).
RS 15/651
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 163 (tomt 1),
Brende Heia (Ref. 2015/116).
RS 15/652
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 164 (Tomt 2),
Brende Heia (Ref. 2015/117).
RS 15/653
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 165 (tomt 3),
Brende Heia (Ref. 2015/118).
RS 15/654
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 166 (tomt 4),
Brende Heia (Ref. 2015/119).
RS 15/655
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 167 (tomt 5),
Brende Heia (Ref. 2015/120).
RS 15/656
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 168 (tomt 6),
Brende Heia (Ref. 2015/121).
RS 15/657
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 169 (tomt 7),
Brende Heia (Ref. 2015/122).
RS 15/658
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 170 (tomt 8),
Brende Heia (Ref. 2015/123).
RS 15/659
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 171 (tomt 9),
Brende Heia (Ref. 2015/124).
RS 15/660
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 172 (tomt 10),
Brende Heia (Ref. 2015/125).
RS 15/661
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 173 (tomt 11),
Brende Heia (Ref. 2015/126).
RS 15/662
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 174 (tomt 12),
Brende Heia (Ref. 2015/127).
RS 15/663
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 175 (tomt 13),
Brende Heia (Ref. 2015/128).
RS 15/664
Håkon Romsøe Landa. Sanitærabonnement. Gnr. 9, bnr. 80, Stølstjødn
(Ref. 2015/658).
-32-
RS 15/665
Solhytten Eiendom AS. Sanitærabonnement. Gnr. 7, bnr. 176 (tomt 14),
Brende Heia (Ref. 2015/129).
RS 15/666
Knut Bertin Sinnes. Sanitærabonnement for sanitærbygg. Gnr. 9, bnr.
22, Sinnes (Ref. 2015/586).
RS 15/667
Ingvald Knoph. Sanitærabonnement og tillatelse til tiltak. Gnr. 6, bnr. 5,
fnr. 2, Haugen (Ref. 2015/395).
RS 15/668
Kolbein A. Finsnes. Utslippstillatelse gråvann. Gnr. 41, bnr. 137 (tomt
7), Kisingklatten (Ref. 2015/377).
RS 15/669
Ane Haaland - Søknad om landingsløyve for helikopter (ref:2014/632)
RS 15/670
Gaute Kvæven - Svar på søknad om løyve til helikoptertransport
RS 15/671
Per Jan Bakken - Svar på søknad om løyve til helikoptertransport i
Frafjordheiane landskapsvernområde (Ref:2013/841)
RS 15/672
Lene Røe, kjøp av boligtomt C2 Gnr.36,bnr.164 Bekkjedalen
(Ref 2007/8).
RS 15/673
Sissel I. Ovedal Anfinsen og Per Øyvind Ovedal. Utslippstillatelse,
støtbelastet infiltrasjonsanlegg. Gnr. 60, bnr. 15 og 16, Ovedal
(Ref. 2015/221).
RS 15/674
Statskog SF - Svar på søknad om dispensasjon frå lov om hundehold
(Ref:2012/423)
RS 15/675
Søknad om godkjenning av VVA-anlegg, Beinesvatnet.(Ref:2011/1162)
RS 15/676
Søknad om små endring av reguleringsplan gnr. 9 bnr. 24, Myre Sinnes.
(Ref: 2015/386)
RS 15/677
Tillatelse til tiltak- tilkobling av vannforsyning Smaldalen hytteforening,
gnr 10, bnr. 3, Tjørhom (2015/610)
RS 15/678
Tillatelse til tiltak- VA-anlegg byggetrinn 1, Brende Heia. Gnr. 7, bnr. 2
(2014/713)
RS 15/679
Tillatelse til tiltak; VVA-anlegg gnr 10 Bnr 4 og 28, Furuåsen, Tjørhom
(Ref. 2015/430)
Forslag til vedtak
Referatsakene ble gjennomgått.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Greta Hognestad Skåland
Saksbehandler
-33-
Referatsaker
-34-
Referatsaker
-35-
Sirdal kommune
Rådmannen
Notat
DERES REF:
VÅR REF:
SAKSBEHANDLER:
ARKIVKODE:
DATO:
11145/2015 - 2014/587
John Birkeland
200
17.08.2015
UTOMHUSARBEIDER SKOLE OG BARNEHAGE - STATUS
ØKONOMI OG FREMDRIFT
Til:
Formannskap
Utvalg for TLM
Utvalg for O/L
Bakgrunn
Det er i budsjett/økonomiplan avsatt 3,0 mill. kr. og 2,1 mill. kr. til utomhusarbeider ved hhv.
Sinnes skule og Tonstad barnehage. Beløp inkl. mva. Planløsninger er godkjent i
hovedutvalgene.
Økonomi
To entreprenører har levert anbud på begge arbeidene, Risa og TS Stangeland. Kommunens
rådgiver tilrår at sistnevnte får arbeidene, ut fra en vurdering av pris og kvalitet.
TS Stangeland hadde laveste anbudssummer for både skole og barnehage. Det ser ut som om
prosjektene vil kunne utføres innenfor tildelte rammer.
Fremdrift
Oppstart er satt til 01.09.15. Begge prosjektene vil i hovedsak bli gjennomført inneværende
år (planlagt finansiering var 2015 og 2016). Unntaket vil være toalett/bod nedenfor Tonstad
barnehage. Tiltaket avventes i påvente av utredning om mulig utbygging/ombygging av
barnehagen (oppdrag gitt av formannskapet). Ved Sinnes skule er sandvolleyballbane
allerede anlagt.
Tonstad, 17/8-15
John Birkeland
Ass. rådmann
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset, Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 90 01
31320700038
-36-
Internett: www.sirdal.kommune.no
E-post:
[email protected]
Org.nr.: 964964165
Sirdal kommune
Enhet for arealforvaltning
Internt notat
Til utvalg for teknikk, landbruk og miljø
DERES REF:
VÅR REF:
SAKSBEHANDLER:
ARKIVKODE:
DATO:
11847/2015 - 2013/808
Sven Magne Ousdal
10
01.09.2015
GNR. 10, BNR. 14, 103, 114 - REGULERINGSPLAN FOR FV. 45 KRYSS
SINNES SAMT GANG- OG SYKKELVEG MOT TJØRHOMFJELLET.
Nedenfor gjengis flere forhold knyttet til prosessen rundt Statens vegvesens (SVV)
reguleringsplan, trafikal del, for «GP-krysset». I tillegg finnes en rekke e-poster, samt at det
har vært flere telefonsamtaler med SVV.
Alle datoer er i 2015.
08.01:
-
Avklaringsmøte i Flekkefjord
Angående prop. 127 S, Fv 45 i Gjesdal og Sirdal, status
Referat vedlagt
10.03:
Vedtak i Utvalg for teknikk, landbruk og miljø - 10.03.2015 – PS 15/31
«Reguleringsplan for Fv. 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet gnr.10,
bnr. gnr. 10, bnr. 14, 103 og 104, plan ID 2013009 legges iht PBL § 12 –10 ut til offentlig
ettersyn når følgende endring er gjennomført:
1. Det reguleres inn gang- og sykkelveg forbi rundkjøring langs fv. 468 til plangrense mot
Tjørhom.
2. Det må tas inn bestemmelse til parkeringsplassen SPP1
«SPP1 er privat parkeringsplass for hyttene som ligger ved fv. 45 i tilknytning til
planområdet»
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset, Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 90 01
31320700038
-37-
Internett: www.sirdal.kommune.no
E-post:
[email protected]
Org.nr.: 964964165
3. Rundkjøringen flyttes lengre sørøstover. I planen viser en fjerde arm, men kun som
avkjøring.
4. FV975 som går forbi Jokerbutikken flyttes nærmere Svartevatn.
Av samme vedtak fremkommer hvilke planer som oppheves/erstattes. Vedtaket er ikke
vedlagt.
27.03:
-
SVV sender brev til Sirdal kommune
Oppfølging etter kommunens vedtak av 10.03:
-
Brev vedlagt.
14.04:
-
SVV sender over alternativ 7 og 8
Angående oppfølging av TLMs vedtak i PS 15/31 hvor virkninger fremkommer som
tekst på skissene
Skisser vedlagt
06.05:
-
Sirdal kommune sender brev til SVV
Tilbakemelding på alternativ 7 og 8
Brev vedlagt
11.05:
-
SVV sender e-post til Sirdal kommune
Spørsmål til kommunens brev angående inndekning av ekstrakostnader
E-post vedlagt
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset, Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 90 01
31320700038
-38-
Internett: www.sirdal.kommune.no
E-post:
[email protected]
Org.nr.: 964964165
13.05
-
SVV sender e-post til Sirdal kommune
Angående opplisting av 4 alternativer
E-post vedlagt
18.05:
-
Telefonkonferanse mellom SVV og Sirdal kommune gjennomføres
I løpet av samtalen kom det frem at det kan bli aktuelt å la utvalg TLM behandle
reguleringsplanen på ny, eventuelt etter en revidering.
E-post vedlagt
19.05:
-
Avklaringsmøte i Flekkefjord
Angående ny skisse, økonomi samt videre oppfølging av saken:
-
Referat vedlagt
28.05:
-
SVV sender e-post til Sirdal kommune
«Det er ikke kommet signaler eller konklusjoner om finansiering for overnevnte, og vi
finner dermed ikke grunn til å fremme saken på nytt til møte i TLM-utvalget i Sirdal
kommune 9.juni.
Planprosjektet stilles i bero inntil nærmere avklaring.
-
Det arbeides med å få de nødvendige parter samlet med den hensikt å få på plass
relevante konklusjoner på denne siden av sommerferien.»
E-post vedlagt
05.06:
-
Fylkeskommunen i Vest – Agder til SVV og Sirdal kommune
Angående stadig stigende kostnader og dialog mot Rogaland Fylkeskommune
E-post vedlagt(1)
(1)
Av SVVs e-post av 31.08 fremkommer datoen 08.06.15 hvor en til nå ikke finner annen e-post fra
FKVA v/Lasse Sørensen enn den som er nevnt ovenfor med dato 05.06.
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset, Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 90 01
31320700038
-39-
Internett: www.sirdal.kommune.no
E-post:
[email protected]
Org.nr.: 964964165
09.06
-
Orientering i utvalg for teknikk, landbruk og miljø
Angående status
Møteinnkalling vedlagt
11.06
-
Sirdal kommune sender e-post til kommunal arbeidsgruppe
Angående oversendelse av dokumenter for statusoppdatering
Ikke vedlagt
03.08
-
Sirdal kommune sender e-post til kommunal arbeidsgruppe
Angående statusoppdatering
E-post vedlagt
26.08
-
Kommunal arbeidsgruppe sender brev til Sirdal kommune
Angående fremdrift i saken:
-
Brev vedlagt
31.08
-
SVV sender e-post til Sirdal kommune
Angående kort oppsummering og bebudet møte:
«Det har dessverre ikke latt seg gjøre å få den nødvendige avklaring før eller nå etter
ferieperioden.
Vi har senest i dag kontaktet Statens vegvesen, Vegavdeling Rogaland.
De informerer om at de har mottatt bestilling fra Samferdselssjefen i Rogaland
fylkeskommune. Denne ber om anslag for alle gjenstående prosjekter i Bompengepakke 2.
Anslag er kostnadskalkyler med strenge krav til nøyaktighet, etter egne prosedyrer. Statens
vegvesen har svart ut at det ikke er mulig å gjennomføre en så arbeidskrevende oppgave for
alle delprosjektene innen kort tid.
Overnevnte betyr at det vil gå en del tid før alle anslagene er på plass. Anslagene
gjennomføres for å få sikkert tallmateriale som grunnlag for prioritering og rekkefølge for de
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset, Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 90 01
31320700038
-40-
Internett: www.sirdal.kommune.no
E-post:
[email protected]
Org.nr.: 964964165
ulike tiltakene i bompengepakken, herunder hvilke som kommer innenfor eller eventuelt faller
utenfor rammene i inneværende bompengefinansiering.
Det skal være kontakt mellom Rogaland fylkeskommune og Statens vegvesen (Vegavdeling
Rogaland) i morgen (1.september), for drøfting av hvordan det eventuelt kan være mulig å gi
en tilbakemelding om finansieringen av prosjektet i Sirdal, på et tidspunkt tidligere enn den
fulle oversikt som nevnt overfor er på plass.»
-
E-post vedlagt
01.09
-
SVV sender e-post til Sirdal kommune
Angående videresending av e-post fra Fylkeskommunen i Vest-Agder og bebudet
møte:
«Det vises til epost av 19.mai, samt kommunikasjon i etterkant av dette for å avklare
rammene for prosjektet i Sirdal.
Vi har forstått det slik at det skal være et møte mellom partene i Rogaland i morra,
1.september.
I den forbindelse ber vi om at det settes opp en liste med forslag til dato og tidspunkt for et
snarlig møte i det som tidligere er omtalt som den beslutningsdyktige samarbeidsgruppen for
prosjektet. Gruppen er samsvarende med mottakere av denne eposten.
Representanter for fylkeskommunen, SVV i Vest-Agder og Sirdal kommune kan, dersom det er
nødvendig for å finne plass til et møte, komme til avtalt sted i Rogaland for å få på plass
nødvendige avklaringer om økonomi og fremdrift i prosjektet.
Vi ber om at det tilrettelegges for et slikt møte i nær fremtid, og imøteser snarlige innspill til
dato for dette møte.»
-
E-post vedlagt
Med hilsen
Sven Magne Ousdal
Enhetsleder arealforvaltning
Vedlegg
1 Vedlegg til notat.
Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur.
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset, Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 90 01
31320700038
-41-
Internett: www.sirdal.kommune.no
E-post:
[email protected]
Org.nr.: 964964165
1 av 2
ct5~frt
.").tki-~i.
WVEST-AGDER
FYLICESKOMMUNE
SAMFERDSELSSEKSJONEN
Saksbehandler: Lasse Moen Sørensen
Vår dato
Vår referanse
08.01.2015
09/05172-14 : 131, Q12
Deres dato
Deres referanse
MØTEREFERAT
Referat fra : Avklaringsmøte i Flekkefjord januar 2015
Møtedato
: 8.1.2015
Møteleder : Vidar Ose
Møtested
: Byggeskikksenteret
Referent
: Lasse Moen Sørensen
Deltakere
Frank Haukhom, Inge Stangeland —Sirdal kommune, Frode Fjeldsbø —Gjesdal bompengeselskap,
Gottfried Heinzerling —Rogaland fylkeskommune (RFK), Johan Mjaaland, Inger-Ann Fidjestøl —
SVV Vest-Agder, Lasse Moen Sørensen, Vidar Ose - Vest-Agder fylkeskommune (VAF)
Fravær
: Øivind Kommedal SVV Rogaland
Referat fra avklaringsmote i Fiekkefjord 8.1.2015
Pro 127 S Fv 45 i G'esdal o Sirdal status
Pakke 1: Gjenstårto prosjekt, Dirdal og Lomeland—Berge. Har vært et opphold i
aktivitetensom gjør at selskapet har ca. 40 mill, tilgjengeligemidler nå. Nettoinntekter ca.
15 mill, i året. Tiltak er utsatt som følge av gamle reguleringsplaner.Varslet betydeligøkte
kostnaderpå prosjektenei Dirdal. Lomeland Berge: SVV avventer reguleringpga.
usikkerhetrundt kostnad i Dirdalog utfordringerknyttettil låneopptak.
Pakke 2: Ramme 134 mill. VAF bevilgersin andel til Fv 45 kryss Sinnes,og GS-veg mot
Tjørhomfjelleti 2015. Dette prosjekteter kommet lengst planmessigi forhold til de andre
prosjektenei pakken. Reguleringsplanlegges ut på høring i januar, vedtas våren 2015.
Byggeplanleggingog grunnervervvil skje i 2015, byggingkan starte i 2016.
Kostnadsanslagfor totalprosjekteter drøyt 50 mill. Minimumsløsningfor utbedringav
kryssområdeter anslått til ca 35 mill. kr. Regulertfor prisstigninghar man i utgangspunktet
25 mill, til rådighetgjennom bompengepakken.
Representanterfor Bompengeselskapet,Gjesdal kommuneog RFKgir uttrykkfor at det er
rimeligat prosjektet prioriteresførst i fase 2. Prop 127 S henvisertil utvidingav
eksisterendepakke, styringsgruppefor bompengepakkakan derfor avgjøre prioriteringen.
Prosjekteri fase 2 kan da startesopp selv om det fremdelespågår arbeid i fase 1.
Det er ikke opprettet en styringsgruppefor bompengepakken.Enighetom at dagens møte,
der alle aktuelle parter er representert,er tilstrekkeligfor å avgjøre prioritering,
delprosjekterog rekkefølgefor prosjektene.Dette krever ikke politisk behandling.
De økonomiskeaspektenemå derettertas i neste runde.
Bompengeselskapetvil kunne disponere55-60 mill. 1juli 2016. For å håndtereprosjektet i
Sirdal samtidigsom man skal forsere prosjekteti Dirdal må det vurderes låneopptak,
eventueltforskutteringfra Sirdal kommune,noe som kan forenkle prosessen.Sirdal
kommunebes om å avklare hvorvidten forskutteringsløsninger aktuell, ettersom
bompengeselskapetper nå ikke har rett til å ta opp lån.
De økte kostnadenei prosjektetkan håndterespå ulike måter. VAF og RFKs bidrag til
bompengepakkenkan økes med en gitt prosentandel.Alternativeter å ta enkeltprosjekter
ut av pakken, eller en kombinasjonav disse to løsningene.VAF og RFK må bli enige om
hvordandette løses. Opprinneligebidrag indeksreguleresuavhengigav dette.
Folkestyre —kompetanse—samarbeid
Postadresse:
Sentral E-postadresse:
Postboks517 Lund, 4605 KRISTIANSANDS
[email protected]
internettadresse:
www.vaf.no
Besøksadresse:
Tordenskjoldsgate65
-42-
Telefon sentralbord:
Telefon intern:
Telefaks:
Foretaksregisteret:
38 07 45 00
38 07 46 78
38 07 45 01
960 895 827
VEST-AGDERFYLKESKOMMUNE
2 av 2
Prop. 127 S omtaler "ombyggingav kryss med Fv 468 og Fv 975 ved Sinnes samt bygging
av gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet".Alle møtedeltakeremener det kan være aktuelt
å vurdere fullfinansieringav prosjektet,ettersom det er uheldig å stykke opp prosjekter
som naturlig henger sammen, men dette forutsetterat prosjektportefeljengjennomgås
nøye for å vurdere hensiktsmessighetenav de ulike prosjektene,ettersomoverskridelsen
ved et slikt alternativvil være betydelig.
Vegavdelingenei Vest-Agderog Rogalandfår derfor i oppdrag å gjennomgådette for
samtlige prosjektersom omtalesav Prop. 127 S, slik at det kan presenteresoppdaterte
kostnadstallog vurdering av konsekvenserfor disse. Vegavdelingenesgjennomgangbør
komme opp med en prioriteringslistefor prosjektene,og anbefalte kutt. I tillegg til de rent
tekniske konsekvensene,må det også ses på HMS og andre relevanteforhold knyttettil
de aktuelle prosjektene.
Det er økonomiskramme i Prop. 127 S som styrer avviklingenav bompengeinnkrevingen.
Partene utelukkerikke mulighetenfor å be om ny stortingsbehandlingog sikre finansiering
av alle prosjektene.
Lasse Moen Sørensen
Rådgiver
-43-
Statens vegvesen
Sirdal kommune
4440 TONSTAD
Behandlende enhet:
Saksbehandler/innvalgsnr:
Vår referanse:
Harald J Solvik
2013/090787-074
- 38121558
Deres referanse:
Vår dato
27.03.2015
Fv. 45 Kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet,
reguleringsplan
- Oppfølging etter kommunens vedtak 10.mars 2015
Statens vegvesen region sør har på oppdrag fra Vest-Agder fylkeskommune fremmet forslag til
reguleringsplan for ny kryssløsning for fv. 468 / fv. 45/ fv. 975, samt gang- og sykkelveg mot
Tjørhomfjellet på Sinnes i Sirdal kommune.
Det formelle grunnlaget er Stortingsproposisjon 127 S (2009-2010), som bl.a. omhandler «Fv. 45
—utvida opplegg for utbygging og finansiering av fylkesveg 45 i Gjesdal kommune i Rogaland og
Sirdal kommune i Vest-Agder». Dette er dermed bompakke nr. 2 for fv. 45.
Delprosjektet i Sirdal er omtalt som «Ombygging av kryss med fv. 468 og fv. 975 ved Sinnes
samt bygging av gang- og sykkelveg mot Tjørhomfiellet».
Vårt oppdrag er dermed entydig avgrenset til forbedring av krysset og etablering av gang- og
sykkelveg.
Bompengepakken som ble vedtatt i Stortinget, som følge av nevnte proposisjon, inneholder sju
delprosjekter og har en ramme på 134 millioner 2009-kroner. Delprosjektet i Sirdal sin andel var
20 millioner, inldudert Vest-Agder fylkeskommune sin finansiering på 5 millioner kroner.
Reguleringsforslaget som er fremmet overfor Sirdal kommune, og som ble behandlet i Utvalg for
Teknildc,Landbruk og Miljø (TLM-utvalget) 10.mars 2015 med hensikt å legge planen ut til
offentlig ettersyn, omfatter nytt kryss og gang- og sykkelveg til avkjørselen til Tjørhomfjellet
alpinanlegg, samt en tilpasning for etablering av næringsområde (GP-området»).
Forelagte forslag gir en løsning som ivaretar og forbedrer dagens situasjon med samme bruk.
Forslaget gir også en framtidsrettet løsning med mulighet for utvikling av næring på sideliggende
arealer, herunder potensiale for etablering av en fierde vei ut av rundkjøring som svinger utenom
og øst for GP-området.
TLM-utvalget gjorde vedtak om reguleringsplanen med fire tilleggspunkt:
Det reguleres inn gang- og sykkelvegforbi rundkjøring langsfv. 468 til plangrense mot
Tjørhom.
Det må tas inn bestemmelse til parkeringsplassen SPP I : «SPP1 er privat parkeringsplass for
hyttene som ligger vedfv. 45 i tilknytning til planområdet»
Rundkjøringenflyttes lengre sorostover. I planen viser enSerde arm, men kun som avkjøring.
Postadresse
Telefon: 02030
Kontoradresse
Fakturaadresse
Statens vegvesen
Telefaks: 37 01 98 01
Rigedalen 5
Statens vegvesen
Region sør
[email protected]
4626 KRISTIANSAND 5
Landsdekkende
regnskap
Postboks 723 Stoa
4808 Arendal
Org.nr: 971032081
9815 Vadsø
Telefon: 78 94 15 50
Telefaks: 78 95 33 52
-44-
2
4. FV975 som gårforbi Jokerbutikkenflyttes nærmere Svartevatn.
Punkt 3 og 4 gir størst konsekvens for endringer i reguleringsplanen og kostnader. Både flytting
av rundkjøring lenger ut i Svartevatn og flytting av veglinje lenger østover, bort fra butikken,
medfører betydelige endringer i forhold til fyllinger. Statens vegvesen oppfatter disse punktene i
vedtaket som et resultat av ønske om utvikling av GP-området.
Utvilding av næringsområdet må i denne sammenheng være kommunen sitt ansvar. Statens
vegvesen tar ansvar for løsning av krysset samt gang- og sykkelvegen.
Det er imidlertid viktig at planene sees i sammenheng og har god samkjøring, og vi viser til felles
prosess som har vært under utviklingen av planforslaget.
Statens vegvesen vil med henvisning til overnevnte angi to altemative løsninger:
Pkt. 3 og 4 i TLM-vedtak gjennomføres, under forutsetning av at Sirdal kommune
avklarer og gjennomfører grunnerverv, herunder kostnader til innløsning/erstatning av
bygninger. Dette gjelder også inndekking av ekstra kostnader som følge av økte fyllinger
og vegbygging. Statens vegvesen retter opp tegninger og bestemmelser iht. vedtaket den
10.mars.
Statens vegvesen avkorter reguleringsplanen langsmed fv. 975 slik at vi ikke kommer i
berøring rbed området foran butikken. Areal som da blir liggende utenfor vår
reguleringsplan kan Sirdal kommune innlemme i sin plan for GP-området.
Det er selvsagt også mulig å vende tilbake til vårt opprinnelige reguleringsplanforslag.
Når det gjelder økonomi er det etter Statens vegvesen sitt syn ikke rom for ytterligere økning i
kostnadene;
Kostnadskalkyle utført i desember 2014, på bakgrunn av reguleringsforslagets løsning og omfang,
gav resultat 53 millioner (2014-kroner). Stortingsproposisjonen legger som nevnt opp til en
prosjektkostnad på 20 millioner (2009-kroner). Prosjektet er dermed ikke fullfmansiert, og
tilleggskostnader vanskeliggjør finansieringen ytterligere.
Styringsgruppen for bompengepakken har signalisert at prosjektet, iht. foreliggende
reguleringsplanforslag, har prioritet siden det er kommet forholdvis langt i forhold til de andre
prosjektene i porteføljen.
Uten større endringer i prosjektet eller forsinkelser i planarbeidet, er det realistisk med byggestart
våren 2016, såfremt prosjektet fullflnansieres innenfor bompengepakken.
Vest-Agder vegavdeling
Med hilsen
Fidjestøl
ektleder
arald .T.' olvik
P anleggingsleder
Kopi:
Vest-Agder fylkeskommune,Samferdelsseksjonen
-45-
•
_
'
72
/
,
ru-
/
,
.„„-------
,
,--ip4,-'
/
//
V
./
/
aes
se\
\
7osso
•
-0
Alternativ 7
Merknader:
- rundkjøring flyttet ca 20m sørøst
- fv. 975 flyttet østover ut på halvøya
- gang- og sykkelveg forlenget forbi rundkjøring mot Tonstad
- fyllingsbehov øker med ca 35.000 pfm3 pga flytting av rundkjøring
- fyllingsbehov øker med ca 15.000 pfm3 pga utfylling nord for halvøya
- 2 hytter og 1 garasje må rives
- antaIl parkeringsplasser øker med ca 50 stk i området mellom fv.45/fv.975
- sammenhengende næringsområde foran Joker-butikken øker
- synlig fylling ved rundkjøring er i samsvar
med kommunedelplan
- bedre kurvatur på fv. 975
Løsningen sammenlignes med
reguleringsplanforslaget
datert 25.02.2015
Rundkjøring fra reguleringsplanforslaget
er også vist
Prosjekterte
TEGNFORKLARING
By9Mm9
effl Prosj.
Vonn
ffi
Kontstein,
kjøreveg
Prosj. gangveg
1680001 (613402)
Bygg FmKs
jJ
typet.
Belegg
Sej-tegn
Eks. kjøreveg
Prosy annet vegareol
Eks. gangveg
Prosj skjcering/ f ylling
Belegg type 3, se j-tegn
PotenMett
Mossetak
område for ncering/porkering
153
Belegg type 2, se j-tegn
SKISSE 13.04.2015
Det presiseres at dette er skisser og
utforming av vegen vil bli optimalisert
dersom løsningen velges.
W W
Veg/ bnje nummer
betong
Prosjek
Rekkverk kjøreveg
Kantstein,
naturstein
Emndomsgrense
Kantstein,
nedsenket
FrisM
Terrsteammur
Betongrnur
Sh
Gjerde
Soneres/
-46-
fjernes
Shyt rekkverk
kjoreveg
Rekkeerk gls yeg
i
er I e
MERKNADER
Fylkng yann er forgelogt
ned til vonnoverflote
Fyllingsfot er mst til bunn
utskif tningsmosser
urn,
Iånnw.
ean
,•• •••
••••
•• •.,
••••••••••
07.701$
araid
SOLV.
R
ser
wannanwraccaaS
FylS/ f 46.4•7,475
felt Kryss Sinnessmatgang-f sykkelyegmet Iprhanfjelle
PLAN
Ål.ron.
aft•••••
7
Støyskjerfn
11*.•
mm,•• •
al
ar
005692
Mult. ••• •.
Detabplan
••
3515
WrIt
1501
EUREFINer,141•154
C704
,
z
1 /
A
,
,
7
,;//
/
);"/"/
x,/
,
./
/ v./
%'x/ >
/
,
//
•
/
-,
//.
,v4;•
, ',
..
/
..‘A
-'
z
7-7
Alternativ 8
Merknader:
- rundkjøring flyttet ca 20m sørøst.
fv. 975 flyttet min. 5m fra Joker-butikken
- gang- og sykkelveg forlenget forbi rundkjøring mot Tonstad
fyllingsbehov øker med ca 31.000 pfm3 pga flytting av rundkjøring
- fyllingsbehov øker med ca 7.000 pfm3 pga utfylling nord for halvøya
- 1 bolig, 1 hytte og 1 garasje må rives
antall parkeringsplasser øker med ca 10 stk i området mellom fv.45/fv.975
- antall parkeringsplasser øker med ca 16 stk foran Joker-butikken
- synlig fylling ved mndkjøring er i samsvar
med kommunedelplan
- åpnes for intern trafikk foran Joker-butikken
- intern trafikk og parkering foran Joker-butikken
er atskilt fra fv. 975, men kan skape farlige trafikksituasjoner mellom myke trafikanter og kjørende
SKISSE
Det presiseres at dette er skisser og
utforming av vegen vil bli optimalisert
dersom løsningen velges.
13.04.2015
Løsningen sammenlignes med
reguleringsplanforslaget datert 25.02.2015
Rundkjøring fra reguleringsplanforslaget
er også vist
trtere
effire
112.20/S
Prosjekterte
TEGNFORKLARING
Iffill Bygnin9
Vonn
Eks kjereveg
E:1
Eks gangveg
Iffil
Prosj kjereveg
ffi
Prosi gongveg
iffi
ProsL annet vegoreal
n
Eil
Prosjekterte
Prosj. skpering/
Potensielt
fylling
område for ncering/parkering
IZI
Bygg rives
Eil
Bele99 tyPe 1. se j-tegn
E3
Belegg type 2, sej-tegn
17
,80001 (6(340
betong
Kantstem,
naturstem
Skal rekkverk
Eiendomsgrense
Kantstem.
nedsenket
Rekkverk gis veg
Fylling vonn er fargelagt
ned til rannoverflote
Fyllingsfot er vat til bunn
Terrstemsmur
Betongrour
utskiRtningsmasser
St,
Gjerde
Frisikt
Saneres/
I=1
Belegg type 3, se j-tegn
Massetak
MERKNADER
Kantsten,
Vegl linje nummer
-47-
fjernes
•
Rekkverk kpreveg
kjereveg
xarala
Sel.
R
Ser
••• • ••
F 45/ 1..61/
N975
F545KryssSmnesscuetgang-I sykketregmot fprhonbelle
PLAN
Veq, uteten.
Detaldslan
Apar*.
2956.
Sva
EUREF89/11,,siAAS4
Sklyskierrtl
C804
Sirdal kommune
Enhet for arealforvaltning
Statens Vegvesen v/Sinnes Toni Skagestad
DERESREF:
VÅR REF:
SAKSBEHANDLER:
ARKIVKODE:
DATO:
6507/2015 - 2013/808
May Britt Ousdal
10
06.05.2015
FV. 45 KRYSS SINNES - ALTERNATIV 7 OG 8 - FLYTTING AV RUNDKJØRING
Vi viser til oversendelse av 14.04.15 med vedlagte skisser alternativ 7 og alternativ 8
for kryss Sinnes - fv. 45/fv. 468/fv. 975 og utvidelse av p-plasser foran Jokerbutikken Sinnes.
Dette var en oppfølging av TLM-utvalget's vedtak i sak 15/31.
De altemative løsningene er vurdert, og ti1bakemeldingene er følgende:
Skisse alternativ 7 vurderes som uaktuell.
Skisse alternativ 8 vurderes i hovedsak å være i henhold til vedtak i sak 15/31.
Det gjøres følgende endring:
G/S-veg forbi bygningene på odden bør tilpasses så godt som mulig uten at bygninger må
rives. Hytte og bolig beholdes, gang/sykkelveg legges tett innpå disse bygningene.
Garasje kan om nødvendig rives.
I henhold til vedtak i sak 15/31 kan reguleringsplan for fv. 45 kryss Sinnes legges ut til
offent1ig ettersyn når plandokumentene er endret iht. pkt. 1 —4 i vedtaket.
Reguleringsplanen vil iht. dette bli lagt ut til offentlig ettersyn når vi har mottatt oppdaterte
plandokumenter.
Med hils
agne Ousdal
Enhetsleder arealforvaltning
May
tt Ousdal
Plankoordinator
Kopi sendt til:
Statens Vegvesen v/Harald Solvik
Postadresse:
Rådhuset
4440 Tonstad
Besøksadresse:
Rådhuset,Tonstad
Telefon:
Telefaks:
Bank kto.:
38 37 90 00
38 37 03 30
31320700038
-48-
Intemett: www.sirdal.kommune.no
E-post: [email protected]
Org.nr.: 964964165
Sven Ma ne Ousdal
Fra:
Sendt:
Til:
Kopi:
Emne:
Vedlegg:
Vi har hatt problemer
Solvik Harald J <[email protected]>
11. mai 2015 15:39
Sven Magne Ousdal
May Britt Ousdal; Sinnes Toni Skagestad
VS: Reguleringsplan Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
0328_001.pdf
med e-post-systemer
i dag, så vi vet ikke hva som har kommet frem.
Sender denne en gang til:
Fra: Solvik Harald1
Sendt: 11. mai 2015 11:59
Til: Sven Magne Ousdal
Kopi: Sinnes Toni Skagestad; May Britt Ousdal
Emne: VS: Reguleringsplan Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
Vi viser til Sirdal kommune sitt brev datert 6.mai, oversendt pr. e-post 7.mai (vedlagt).
Som vår oppfølging av vedtak i TLM 10.mars, sendte Statens vegvesen et brev til kommunen, datert
27.mars.
Har Sirdal kommune med sin tilbakemelding i nevnte brev 6.mai, også tatt stilling til inndekking av
ekstrakostnader, jfr. vårt brev, side 2, pkt. 1?
1. "Pkt. 3 og 4 i TLM-vedtak gjennomføres, under forutsetning av at Sirdal kommune avklarer og
gjennomfører grunnerverv, herunder kostnader til innløsning/erstatning
av bygninger. Dette gjelder
også inndekking av ekstra kostnader som følge av økte fyllinger og vegbygging. Statens vegvesen
retter opp tegninger og bestemmelser iht. vedtaket den 10.mars."
Det vises også til tekstlige beskrivelser på tegning C804 (Skisse 13.04.15), hvor ekstra mengder til fylling mv
fremgår.
For øvrig antar vi at kommunen tenker på garasje nord for bolig (østside fv. 975), når garasje omtales i
brevet.
Med hilsen
Harald J. Solvik
Fra: May Britt Ousdal <ma .britt.ousdal
sirdal.kommune.no>
Sendt: 7. mai 2015 09:35
Til: Firmapost-Sør; Sinnes Toni Skagestad
Kopi: Solvik Harald J
Emne: Reguleringsplan
Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
i
-49-
Hei!
Vedlagt følger tilbakemelding
på tilsendte skisser alternativ 7 og 8.
Med vennlig hilsen
May Britt Ousdal
Plankoordinator
E-post:
ma .britt.ousdal
Mobil:
99557431
Sentralbord:
+4738379000
+4738379055
Direkte:
www.sirdal.kommune.no
sirdal.kommune.no
Kraftfull, nær og nyskapande
VSirdal
kommune
2
-50-
Sven Ma ne Ousdal
Fra:
Sendt:
Til:
Kopi:
Emne:
Fidjestøl Inger Ann <[email protected]>
13. mai 2015 15:52
Frank Haughom; Sven Magne Ousdal
Sinnes Toni Skagestad; Solvik Harald J
Ang finansiering av GP-krysset
Hei! Viser til samtale
Vårt forslag
til reguleringsplan
er optimalisert
butikken
med Frank Haughom
vedtaket.
«sponsing»
fra kommunen
Det er flere mulige
kommunen
7 og 8 er alternativer
Begge alternativene
legge frem for styringsgruppen
i dag angående
som ble lagt frem for planutvalget
for å unngå riving av hus. Dersom
må det rives hus. Alternativ
kommunale
tidligere
i mars har en linje som for fv. 975 som
ønsker at det skal gis bedre plass foran
vi har utarbeidet
har en vesentlig
til bompengeselskapet
plan for GP-krysset.
etter tolkning
kostnadsøkning
(møtet på 19.mai)
av det
som vi ikke kan se er tjenlig
å
uten at det signaliseres
eller andre.
utfall av hvor stor del av prosjektet
som kan gjennomføres
etter møtet til tirsdag.
Forsøker å antyde de ulike alternativene.
Bompengeproposisjonen
står urørt, altså 20 mill til prosjektet.
veg fra kryss Tjørhomfjellet
gs-vegen
Alternativ
til internvegen
og nedover
inne på næringsområdet
der en løser GP-krysset,
til planutvalgsmøte
Alternativt
at en får til å gjennomføre
Alternativ,
kommunens
Vi prates mandag
til 31.000
i mars).
ønskede
Anslått
Avslutter
forslag
(tegning
grunnervervserstatning
om hva vi «felles mener» på tirsdag
God helg!
Med hilsen
Inger Ann Fidjestøl
Utbygging Vest-Agder
Postadresse: Statens vegvesen Region sør, Postboks 723 Stoa, 4808 ARENDAL
Besøksadresse: Rigedalen 5, KRISTIANSAND S
Telefon: +47 38121592 Mobil: +47 99256254 e-post/Lync: in er-ann.fid'estol ve vesen.no
www.vedvesen.no e-post: firma ost-sor ve vesen.no
Tenk miljø - spar papir. Trenger du å skrive ut denne e-posten?
-51-
som ble oversendt
ca 53 mill
(alt 8) som er anslått
m3 økt massebehov,
ca 300 meter før og knyter
til ca 35 mill uten gs-veg
hele planen , anslått
løsning
å bygge gs-
(privat veg?)
vårt opprinnelige
kommunen
kostnader
mot GP-krysset.
Da vil jeg anbefale
til 53 mill + ikke anslåtte
bolighus,
mm
Sven Ma ne Ousdal
Fra:
Sendt:
Til:
Kopi:
Sven Magne Ousdal
18. mai 2015 12:39
'Solvik Harald J'
May Britt Ousdal; Sinnes Toni Skagestad; Inge Hedenstad Stangeland;
[email protected]; Frank Haughom; 'Fidjestøl Inger Ann'
SV: Reguleringsplan Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
Emne:
Hei,
Det er avholdt telefonkonferanse
Avklart at Fidjestøl orienterer
i dag der Fidjestøl, Guddal, Stangeland, Haughom og Ousdal har deltatt.
deg fra denne telefonkonferansen.
I løpet av samtalen kom det frem at det kan bli aktuelt å la utvalg TLM behandle reguleringsplanen
etter en revidering.
Med vennlig hilsen
Sven Magne Ousdal
Enhetsleder
E-post:
Mobil:
Sven.Ma ne.Ousdal
+4790825413
+4738379000
Sentralbord:
Direkte:
+4738379057
www.sirdal.kommune.no
Fir9
sirdal.kommune.no
Sirdalkommune
Kraftfull, nær og nyskapande
Fra: Solvik Harald J [mailto:harald.solvik
v vesen.no]
Sendt: 11. mai 2015 15:39
Til: Sven Magne Ousdal
Kopi: May Britt Ousdal; Sinnes Toni Skagestad
Emne: VS: Reguleringsplan Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
Vi har hatt problemer
med e-post-systemer
i dag, så vi vet ikke hva som har kommet frem.
Sender denne en gang til:
Fra: Solvik Harald J
Sendt: 11. mai 2015 11:59
Til: Sven Magne Ousdal
Kopi: Sinnes Toni Skagestad; May Britt Ousdal
Emne: VS: Reguleringsplan Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
i
-52-
på ny, eventuelt
Vi viser til Sirdal kommune sitt brev datert 6.mai, oversendt pr. e-post 7.mai (vedlagt).
Som vår oppfølging av vedtak i TLM 10.mars, sendte Statens vegvesen et brev til kommunen, datert
27.mars.
Har Sirdal kommune med sin tilbakemelding i nevnte brev 6.mai, også tatt stilling til inndekking av
ekstrakostnader, jfr. vårt brev, side 2, pkt. 1?
1.
"Pkt. 3 og 4 i TLM-vedtak gjennomføres, under forutsetning av at Sirdal kommune avklarer og
gjennomfører grunnerverv, herunder kostnader til innløsning/erstatning av bygninger. Dette gjelder
også inndekking av ekstra kostnader som følge av økte fyllinger og vegbygging. Statens vegvesen
retter opp tegninger og bestemmelser iht. vedtaket den 10.mars."
Det vises også til tekstlige beskrivelser på tegning C804 (Skisse 13.04.15), hvor ekstra mengder til fylling mv
fremgår.
For øvrig antar vi at kommunen tenker på garasje nord for bolig (østside fv. 975), når garasje omtales i
brevet.
Med hilsen
Harald J. Solvik
Fra: May Britt Ousdal <ma .britt.ousdal
sirdal.kommune.no>
Sendt: 7. mai 2015 09:35
Til: Firmapost-Sør; Sinnes Toni Skagestad
Kopi: Solvik Harald J
Emne: Reguleringsplan Fv. 45 kryss Sinnes med g/s-veg mot Tjørhomfjellet
Hei!
Vedlagt følger tilbakemelding
på tilsendte skisser alternativ 7 og 8.
Med vennlig hilsen
May Britt Ousdal
Plankoordinator
E-post:
Mobil:
ma .britt.ousdal
99557431
+4738379000
+4738379055
sirdal.kommune.no
Sentralbord:
Direkte:
www.sirdal.kommune.no
Kraftfull, nær og nyskapande
VSirdal
kommune
2
-53-
1 av 1
SEKSJON FOR SAMFERDSEL
Vår dato
19.05.2015
Vår referanse
09/05172-16: 131, Q12
Saksbehandler: Lasse MoenSørensen
Deres dato
Deres referanse
MØTEREFERAT
Referat fra
Møteleder
Referent
Deltakere
Fravær
:
:
:
:
Avklaringsmøte i Flekkefjord
Møtedato
: 19.mai 2015
Vidar Ose
Møtested
: Byggeskikksenteret
Lasse Moen Sørensen
Inge Hedenstad Stangeland, Frank Haughom, Vidar Ose, Lasse Moen Sørensen, Inger-Ann
Fidjestøl,
: øivind Kommedal (på telefon), Gottfried Heinzerling, Frode Fjeldsbø
Referat fra avklaringsmøte i Flekkefjord 19.mai 2015
Ny skisse til kryssløsning ble gjennomgått, rundkjøring er flyttet 20 meter sørøst, GS-veg
lagt på yttersiden. Grunnlag for justeringen er innspill som kom frem da prosjektet ble lagt
frem for teknisk utvalg i Sirdal i mars, og er i tråd med lokale ønsker.
Løsningen krever ikke innløsing av hus, og øker antall parkeringsplasser i området. Den
krever 30.000 kubikk mer utfylling i vann, og øker masseunderskuddet i prosjektet.
Kommunen vil se på løsninger for å sikre arealer for masseuttak i nærheten.
Tidligere løsning var kostnadsberegnet til 53 mill. kr. Det reviderte forslaget er beregnet å
koste totalt 60 mill. kr. Av dette utgjør rundkjøring og tilhørende vegløsning ca. 43 mill. kr.
Reguleringsplan for prosjektet legges ut til kommunal behandling i Sirdal i juni.
Prosjektet kan realiseres raskt så fremt nødvendige midler stilles til rådighet.
Fra forrige referat skulle partene ha klarlagt økonomisk status på alle prosjekter i sitt fylke,
og avklart hvordan prosjektene kan realiseres til dette møtet. Slik fullstendig oversikt
foreligger ikke per nå.
Prosjektet i Sirdal er rangert som prioritet 1 i fase 2 av bompengeproposisjonen.
Fra møtet 8.januar, samt referat fra dette, oppfattes en tydelig forståelse for at det kan
være aktuelt å fullfinansiere prosjektet, ut over de rammer som er skissert avsatt i
bompengepakken. Hensikten med dagens møte var å få fastlagt dette. Det forutsettes at
slik avklaring kan gjøres raskt, og før sommeren, som oppfølging av møtet.
Videre oppfølging av saken:
Rogaland FK, SW og bompengeselskapet avklarer økonomisk handlingsrom for
prosjektet. VAF, SW og Sirdal kommune stiller på nytt møte om nødvendig.
Sirdal kommune og SW fortsetter planlegging av revidert kryssløsning.
Sirdal kommune avklarer mulighet for forskuttering av midler til prosjektet.
Det vises til referat fra forrige møte og enighet om sak og fremdrift som er
protokollført fra dette. Referat vedlegges til orientering.
Lasse Moen Sørensen
Rådgiver
Folkestyre—kompetanse—samarbeid
Postadresse:
Sentral E-postadresse:
Postboks517 Lund, 4605 KRISTIANSANDS
postmottak@vatno
Besøksadresse:
Internettadresse:
Tordenskjoldsgate65
vmw.vaf.no
-54-
Telefon sentralbord:
Telefon intern:
Telefaks:
Foretaksregisteret:
38 07 45 00
38 07 46 78
38 07 45 01
960 895 827
Sven Ma ne Ousdal
Fra:
Sendt:
Til:
Kopi:
Emne:
Solvik Harald J <[email protected]>
28. mai 2015 09:39
Sven Magne Ousdal
May Britt Ousdal
Fv45 Kryss Sinnes samt g/s-veg mot Tjørhomfjellet, status
Det er ikke kommet
grunn til å fremme
Planprosjektet
Det arbeides
signaler
eller konklusjoner
om finansiering
saken på nytt til møte i TLM-utvalget
stilles i bero inntil
nærmere
med å få de nødvendige
for overnevnte,
i Sirdal kommune
parter samlet
med den hensikt
Med hilsen
Harald J Solvik
Seksjon: Plan og prosjektering Vest Agder
Postadresse: Statens vegvesen Region sør, Postboks 723 Stoa, 4808 ARENDAL
Besøksadresse: Rigedalen 5, KRISTIANSAND S
Telefon: +47 38121558 Mobil: +47 97784919 e-post/Lync: harald.solvik ve vesen.no
www.vegvesen.no e-post: firma ost-sor ve vesen.no
-
spar papir. Trenger du å skrive ut denne e - posten?
(leg er p.t. uten fungerende
dermed
ikke
9.juni.
avklaring.
på denne siden av sommerferien.
Tenk miljø
og vi finner
mobiltelefon)
-55-
å få på plass relevante
konklusjoner
Sven Ma ne Ousdal
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Frank Haughom
1. september 2015 11:44
Sven Magne Ousdal
VS: Tilbakemelding fylkesvei 45
Fra: Sørensen, Lasse Moen [mailto:LasseMoen.Sorensen
vaf.no]
Sendt: 5. juni 2015 15:19
Til: Ose, Vidar; Inger Ann Fidjestøl; Inge Hedenstad Stangeland; Frank Haughom
Kopi: Damman, Terje; Jonny Liland
Emne: VS: Tilbakemelding fylkesvei 45
Hei,
Viser til tidligere diskusjon.
Snakket ei stund med Gottfried tidligere i dag, og deres største uro med denne saken var at kostnaden til
rundkjøringen stadig steg, og at dette prosjektet potensielt kunne ende opp med å beslaglegge store deler av
rammene for pakke 2.
Dersom vi kan sette opp et realistisk tak for bevilgning, så virket det langt på vei som at de var innstilt på å komme
oss i møte og stille disse midlene til rådighet, slik det skisseres i eposten nedenfor.
Bompengepakken hadde nå støtt på en utfordring i Gjesdal, der et større prosjekt ikke hadde lokal tilslutning og der
det er krevd bygget en helt annen løsning. Denne saken skulle de ha avklart innen utgangen av juni. Så fort dette var
landet kunne de ta endelig stilling til midlene. Jeg presiserte viktigheten av at vi får snarlig tilbakemelding for å
kunne komme videre i reguleringsprosessen.
Ettersom saken var oppe til drøfting også på mandagens møte setter jeg politisk nivå på kopi slik at dere også er
orientert om status, jfr. diskusjon om eventuelle politiske initiativ opp mot partene i vest.
God helg!
Mvh
Lasse Moen Sørensen
ro fk.no]
Fra: Gottfried Heinzerling [mailto: ottfried.heinzerlin
Sendt: 5. juni 2015 13:32
Til: Sørensen, Lasse Moen
Kopi: frode. »eldsbo 'esdakkommune.no; oivind.kommedal
ve vesen.no
Emne: Tilbakemelding fylkesvei 45
Hei,
en kort tilbakemelding jfr. dagens telefonsamtale.
Vi er bekymret for stadig økende kostnader knyttet til utbyggingen av Sinnes-krysset, med den
mulige konsekvensen at denne uytbyggingen kan fortrenge andre viktige prosjekt. Vår holdning er
at prosjektet bør fortsatt være prioritert i henhold til drøftingen i møte 8. januar 2015, og at det
settes samtidig et investeringstak for finansieringen av prosjektet innenfor bompakke 2.
i
-56-
Videre må vi se dette i sammenheng med det som skjer i Dirdal, særlig med hensyn til kostnaden,
men også med også med hensyn til mulighetene for gjennomførngen av prosjektet (mer eller
mindre lang stengingsperiode under bygging av veiavsnittet).
Med vennlig hilsen
Gottfried Heinzerling
2
-57-
Sirdal kommune
MØTEINNKALLING
UTVALG:
UTVALG FOR TEKN1KK, LANDBRUK OG MILJØ
MØTESTED:
Rådhuset, Kommunestyresalen,Tonstad
DATO:
09.06.2015
TIDSPUNKT:
10:00
Dersom noen er forhindret fra å møte, eller trenger vararepresentant i enkeltsaker, må
utvalgssekretæren snarest mulig få melding om dette på tlf. 38 37 90 31. Utvalgssekretæren
innkaller vararepresentant.
Orienteringer i møte 09.06.15.
10:00-10:10
Reguleringsplan for GP-krysset, frafikal
del.
10:10-10:20
Nye skogbruksplaner
v/ utvalgsleder TLM og
enhetsledere teknisk drift og
areal.
v/ rådgiver landbruk.
Tonstad 2. juni 2015.
Greta H. Skåland
Utvalgssekretær
Rolv Guddal
Utvalgsleder
Side 1
-58-
Sven Ma ne Ousdal
Sven Magne Ousdal
3. august 2015 14:19
'Jøren Ola Ousdal'
May Britt Ousdal; Frank Haughom
SV: GP
Fra:
Sendt:
Til:
Kopi:
Emne:
Hei,
Den 11. juni sendte May Britt som kjent over en del dokumenter
adresse).
til Arvid, Anita og deg (håper det kom frem til riktig
I den forsendelsen var det vedlagt e-post av 28. mai fra SVV. Det er ikke mye nytt i saken annet enn at utvalg for
i møte 09.06 blant annet på bakgrunn av nevnte e-post. Legger ved utsnitt av saksprotokoll:
TLM ble orientert
PS 15/64 Orienteringer i mote 09.06.15.
Orienteriuger I mote 09.06.15.
10:00-10.10
RegnIernigvlanfOr
del.
10.10-10:20
N'te skogbruksphmer
GP-krIsse
trafitial
v ntrolgsleder TLM og
enheislede,v teknisk drift og
rirdgiver landbrnk.
Så langt jeg kjenner saken er nødvendige parter til nå ikke samlet jf. nevnte e-post fra SVV. Vet ikke om det har noen
hensikt siden det er lite nytt, men Frank og jeg kan delta på en muntlig gjennomgang med deg en gang senere nå i
august hvis du ønsker det.
Med vennlig hilsen
Sven Magne Ousdal
Enhetsleder
sirdal.kommune.no
Sven.Ma ne.Ousdal
E-post:
+4790825413
Mobil:
+4738379000
Sentralbord:
+4738379057
Direkte:
www.sirdal.kommune.no
Sirdal kommune
Kraftfull, nær og nyskapande
Fra: løren Ola Ousdal [mailto:b.ousdal
Sendt: 28. juli 2015 08:16
Til: Sven Magne Ousdal
Kopi: May Britt Ousdal
Emne: GP
fokus.naerin
sselska .no
Hei
Er det noe nytt i GP-saken ? Hva er status ?
-59-
Jøren-Ola
Jøren-Ola
Ousdal
Tlf:
38 37 05 63
Mob: 45 86 54 10
E-post:
'o.ousdal
fokus.naerin
sselska
Postboks
158, 4441 Tonstad
1
Karttjenester
as
Fokus Næringsselskap
Thin as www.thin.no
1Fax:
1www.kartt'enester.no
as 1www.fokus.naerin
38 37 03 43
.no
sselska
1
2
-60-
.no
Til: Sirdal kommune ved enhet for arealforvaltning og leder av TLM-Utvalget
Fra: Kommunal arbeidsgruppe v/ Jøren-Ola Ousdal, Arvid Tjørhom, Anita Haugen
Dato: 26.08.2015
Innspill for å komme videre med «GP saken»
-
Arbeidsgruppa hadde møte i går.
Vi har gått gjennom mottatt informasjon om prosess og kommunikasjon mellom kommunen og SW knyttet til
trafikal plan etter TLM-utvalgets vedtak i mars. SW har i mail av 28. mai sagt at de på grunnlag av manglende
avklaring fra kommunens side stiller planprosjektet i bero i påvente av nødvendige avklaringer. Behovet for
avklaringer er knyttet til «grensegangen» mellom hvilke tiltak som er nødvendige for den trafikale løsningen og
hvilke tiltak som er knyttet til tilrettelegging for sentrums- og næringsutvikling i området, herunder
finansieringsspørsmålet knyttet til dette.
Av svarmail fra enhetsleder av 3. august fremgår at det per det tidspunkt fortsatt ikke har kommet til avklaringer i
saken og det fremgår heller ikke at det er berammet møte mellom partene med det første.
Arbeidsgruppa er sterkt bekymret for at saken ikke er kommet videre og at den også synes noe «låst». Det
handler om å beholde prosjektets plass i «køen» og få gjennomført det som er mulig innenfor den finansiering
som er tilgjengelig.
I brev av 27. mars har Statens Vegvesen skissert en mulig løsning for å komme videre ved at grensa for den
trafikale planen flyttes til mellom rundkjøringa og butikken. Vi legger da til grunn at det ligger som en forutsetning
for den trafikale planen at rundkjøringa flyttes lengre ut i tråd med TLM's vedtak og SVV's skisse. Den videre
planlegging av veilinja foran butikken kan da foretas som del av den kommunale planen for utvikling av sentrums/ næringsområdet.
Arbeidsgruppavil sterkt anbefalekommunenom å gå videre basertpå SW's forslagom å flytte plangrensa.For
ikke å misteytterligeremer verdifulltid bør dette tas opp somsaki det kommendeTLM-møtet i 8. september.
-61-
Sven Ma ne Ousdal
Fra:
Sendt:
Til:
Solvik Harald J <[email protected]>
31. august 2015 15:19
Sven Magne Ousdal
Fidjestøl Inger Ann; Sinnes Toni Skagestad
Fv 45 Kryss Sinnes samt g/s-veg mot Tjørhomfjellet,
planprosjektet / finansiering
Kopi:
Emne:
Viser til telefonsamtale
reguleringsplansaken
i formiddag, og anmodning om en kort oppsummering
kort om status for
og status på hvordan
for Fy 45 Kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet
ligger an pr.
dato.
Siden behandlingen i TLM-utvalget
10.mars er dette den mest sentrale korrespondansen:
27.03.15 Brev fra Statens vegvesen til Sirdal kommune: Oppfølging av vedtak i TLM 10.03.15, aktuelle
løsninger
14.04.15 E-post fra Statens vegvesen v/Toni S. Sinnes til Sirdal kommune: Oversendelse av «Alternativ 7
og 8»
06.05.15 Brev fra Sirdal kommune til Statens vegvesen, Vurdering av Alternativ 7 og 8
11.05.15 E-post fra Statens vegvesen v/Harald J. Solvik til Sirdal kommune, oppfølgingsspørsmål
til
kommunes brev 06.05.15, om inndekking av ekstrakostnader
13.05.15 E-post fra Statens vegvesen v/Inger Ann Fidjestøl til Sirdal kommune, opplisting av 4 alternativer
18.05.15 Telefonmøte Statens vegvesen v/Inger Ann Fidjestøl og TLM-utvalgsleder
ledelse/administrasjon
samt
i Sirdal kommune
19.05.15 Avklaringsmøte Vest-Agder og Rogaland fylkeskommuner,
kommunene, bompengeselskapet
og
Statens vegvesen (avholdt i Flekkefjord) - se eget referat
08.06.15 Oppfølgende e-post fra Vest-Agder fylkeskommune v/Lasse M. Sørensen etter møtet 19.05.15,
etter ny kontakt med Rogaland fylkeskommune
28.05.15 E-post fra Statens vegvesen v/Harald J. Solvik til Sirdal kommune: «Det er ikke kommet signaler
eller konklusjoner
om finansiering for overnevnte, og vi finner dermed ikke grunn til å fremme saken på
nytt til møte i TLM-utvalget i Sirdal kommune 9.juni. Planprosjektet stilles i bero inntil nærmere
avklaring.»
Det har dessverre ikke latt seg gjøre å få den nødvendige avklaring før eller nå etter ferieperioden.
Vi har senest i dag kontaktet Statens vegvesen, Vegavdeling Rogaland.
De informerer om at de har mottatt bestilling fra Samferdselssjefen i Rogaland fylkeskommune.
om anslaq for alle gjenstående prosjekter i Bompengepakke 2. Anslag er kostnadskalkyler
Denne ber
med strenge
krav til nøyaktighet, etter egne prosedyrer. Statens vegvesen har svart ut at det ikke er mulig å
gjennomføre en så arbeidskrevende oppgave for alle delprosjektene
innen kort tid.
Overnevnte betyr at det vil gå en del tid før alle anslagene er på plass. Anslagene gjennomføres for å få
sikkert tallmateriale som grunnlag for prioritering
og rekkefølge for de ulike tiltakene i bompengepakken,
herunder hvilke som kommer innenfor eller eventuelt faller utenfor rammene i inneværende
bompengefinansiering.
i
-62-
Det skal være kontakt
morgen
(1.september),
finansieringen
mellom
for drøfting
av prosjektet
og Statens vegvesen
Rogaland fylkeskommune
av hvordan
det eventuelt
i Sirdal, på et tidspunkt
tidligere
enn den fulle oversikt
Med hilsen
Harald J Solvik
Seksjon: Plan og prosjektering Vest Agder
Postadresse: Statens vegvesen Region sør, Postboks 723 Stoa, 4808 ARENDAL
Besøksadresse: Rigedalen 5, KRISTIANSAND S
Telefon: +47 38121558 Mobil: +47 97784919 e-post/Lync: harald.solvik ve vesen.no
www.vegvesen.no e-post: firma ost-sor ve vesen.no
2
-63-
i
Rogaland)
kan være mulig å gi en tilbakemelding
på plass.
Tenk miljø - spar papir. Trenger du å skrive ut denne e-posten?
(Vegavdeling
om
som nevnt overfor
er
Sven Ma ne Ousdal
Solvik Harald J <[email protected]>
1. september 2015 09:18
Sven Magne Ousdal
VS: Avklaringsmøte vedrørende Prop 127 S, Fv 45 i Gjesdal og Sirdal
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
God formiddag!
Her er en e-post
fylkeskommune
fra i går kveld som du muligens
anmoder
har fått kopi av via Frank, hvor Vest-Agder
allerede
om at møte om avklaringer
snarlig
kommer
på plass.
Harald JS
vaf.no]
Fra: Sørensen, Lasse Moen [mailto:LasseMoen.Sorensen
Sendt: 31. august 2015 20:50
vaf.no>
Til: Sørensen, Lasse Moen <LasseMoen.Sorensen
'esdal.kommune.no>; Gottfried
'esdal.kommune.no) <frode.f eldsbo
Kopi: Frode Fjeldsbo (frode.feldsbo
ro fk.no>; Kommedal øivind 0
ro fk.no) < ottfried.heinzerlin
Heinzerling ( ottfried.heinzerlin
ve esen.no>; Inge Hedenstad
ve vesen.no>; Fidjestøl Inger Ann <in er-ann.fid'estol
<oivind.kommedal
Frank Haughom
Stangeland <In e.Hedenstad.Stan eland sirdal.kommune.no>;
<Frank.Hau hom sirdal.kommune.no>; Ose, Vidar <[email protected]>; firma ost
ve vesen.no>
<firma ost-vest
Emne: Avklaringsmøte
vedrørende
ro fk.no. Firmapost-Vest
Prop 127 S, Fv 45 i Gjesdal og Sirdal
Hei,
Det vises til epost av 19.mai, samt kommunikasjon
i etterkant
av dette for å avklare rammene for prosjektet i Sirdal.
Vi har forstått det slik at det skal være et møte mellom partene i Rogaland i morra, 1.september.
I den forbindelse ber vi om at det settes opp en liste med forslag til dato og tidspunkt for et snarlig møte i det som
tidligere er omtalt som den beslutningsdyktige samarbeidsgruppen for prosjektet. Gruppen er samsvarende med
mottakere av denne eposten.
Representanter for fylkeskommunen, SW i Vest-Agder og Sirdal kommune kan, dersom det er nødvendig for å finne
plass til et møte, komme til avtalt sted i Rogaland for å få på plass nødvendige avklaringer om økonomi og fremdrift i
prosjektet.
Vi ber om at det tilrettelegges
for et slikt møte i nær fremtid, og imøteser snarlige innspill til dato for dette møtet.
Mvh
Lasse Moen Sørensen
Sendt fra mitt nettbrett
Den 19. mai 2015 kl. 16:41 skrev "Sørensen, Lasse Moen" <LasseMoen.Sorensen
vaf.no>:
Hei,
Vedlagt følger referat fra dagens møte, samt ny utsendelse av referat fra forrige avklaringsmøte
Flekkefjord.
i
-64-
i
For å sikre fremdriften
i prosjektet forventes en snarlig avklaring fra partene på spørsmålene som
ikke lot seg avklare på grunn av manglende representasjon
på dagens møte.
Ber om en bekreftelse på at slik avklaring vil bli prioritert.
Med vennlig hilsen
Lasse Moen Sørensen
Rådgiver Samferdselsseksjonen
Regionalavdelingen
Vest-Agder Fylkeskommune
E-post: lms@vatno
Telefon: 38 07 46 78
Mobil: 916 41 292
<09-05172-16 Referat fra avklaringsmøte i Flekkefjord 19.mai 2015 740580_2_0.pd
<09-05172-14 Referat fra avklaringsmøte i Flekkefjord 08.01.2015 653709_4_1.pd
2
-65-
Sirdal kommune
Sira Kvina - Fradeling av fallrett på gnr. 7 bnr. 1 i Sirdal
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11774/2015-2015/690
Halldor Gislason
31.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/87
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
08.09.2015
Samandrag
Sira Kvina kraftselskap DA har hatt energiproduksjon i kraftverket Kvinen fra 1978.
Konsesjon var gitt til dette i 1978 fastsatt av kgl. resolusjon. Sira Kvina har nå gjort en ny
avtale om fallretten nedenfor Staurlitjødn med grunneieren av eiendommen gnr. 7, bnr. 1 i
Sirdal.
Avtalen er ikke tidsavgrenset og jf. § 12 i Jordlova skal bruksrett som er stifta for lengre tid
enn 10 godkjennes av departementet.
Fakta
Sira Kvina kraftselskap DA har inngått kjøpsavtale av fallrett i vassdraget mellom
Staurlitjødn og Ånghellervatn på gnr. 7, bnr. 1 i Sirdal kommune. Avtalen er varig som krev
delingssamtykke av kommunen jf. § 12 i Jordlova.
Utbyggingen er i utmark og etter gjeldande kommuneplan for Sirdal i LNF- område. Det har
tidligere vært gitt tillatelse til utbygging av kraft i området.
Lover, forskrifter, rundskriv
Saka skal behandles etter Jordlova av 12. mai 1995, sist endret ved lov 14. juni 2013 nr. 46.
Det er kommunen som avgjør delingssaker etter Jordlova jf. fullmakt fra og med 01.01.2004.
Saka skal også vurderes med hensyn til Naturmangfoldlova av 19. juni 2009 nr. 100.
Vurdering og konklusjon
I jordlova § 12 står det:
”Deling av eiendom som er nytta eller kan nyttes til jordbruk eller skogbruk må
godkjennes av departementet. Det samme gjelder forpakting, tomtefeste og liknende leie
eller bruksrett til del av eiendom når retten er stifta for lengre tid enn 10 år eller ikke kan
sies opp av eieren (utleieren). Med eiendom meiner en òg retter som ligger til
eiendommen og parter i sameie.”.
Jordlova gjelder i alle områder som i kommuneplanen er merka som LNF område.
-66-
I denne saka er det tidligare gitt tillatelse til utbygging i området. Nå skal det tinglyses
kjøpsavtale av fallrett på gnr. 7, bnr. 1 som ligger inntil vassdraget fra Staurlitjødn til
Ånghellervatn. Leie av fallrett er ein slik bruksrett som er omtala i loven og krev
delingssamtykke av kommunen viss den er stifta for lengre tid enn 10 år.
Bygging av kraftverk er eit samfunnsmessig godt tiltak i forhold til ressursutnytting når
etablering elles er avklart i forhold til miljø- og vassdragsmessig forhold. En meiner også at
omsøkt fradeling er forsvarlig i forhold til den avkastinga eiendommen kan gi.
Naturmangfoldlova
Vurdering i forhold natur og miljø har vært ivaretatt ved tidligere godkjenning av
kraftutbygging i området og en ser ikke det som nødvendig å vurdere dette på ny i denne
saken.
Rådmannen viser til saksutgreiinga ovanfor og finner, etter samla vurdering, at her er det
aktuelt å godkjenne fradeling av bruksrett av fall i vassdraget mellom Staurlitjødn og
Ånghellervatn på gnr. 7, bnr. 1 i Sirdal kommune.
Det er ikkje nødvendig med konsesjon her jf. § 2 punkt 2 i Konsesjonslova av 28. november
2003 nr. 98.
Forslag til vedtak
Sirdal kommune viser til inngått avtale om overdragelse av fallrett og godkjenner fradeling
av bruksrett av fall i vassdraget mellom Staurlitjødn og Ånghellervatn på gnr. 7, bnr. 1 i
Sirdal kommune.
Godkjenningen er i samsvar med § 12 i Jordlova.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Parter i saken
John Marius Ousdal
Sira Kvina kraftselskap DA
Halldor Gislason
Rådgiver landbruk
Nedre Høgåsen 2
Postboks 38
4440
4441
-67-
TONSTAD
TONSTAD
Sirdal kommune
9/9/11 – Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan, Sinnes
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11330/2015-2015/656
Hilde Oksefjell
20.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/88
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
08.09.2015
Bakgrunn
Solhytten AS har for gnr. 9, bnr. 9, fnr. 11 søkt om dispensasjon fra bestemmelser for spredte
hytter i LNF-område i kommunedelplan Sinnes-Tjørhom for bygging av erstatningshytte på
festetomten.
Festetomten ble etablert i 1989 med formål fritidseiendom og ligger i område regulert til LNF
i kommunedelplan Sinnes-Tjørhom, planID 2006014.
Utsnitt kommunedelplan. Aktuell festetomt er markert med rød sirkel.
I gjeldende kommuneplans bestemmelser er det beskrevet at alle eksisterende hytter i LNFområde defineres som spredt hytteområde (SH). En etablert praksis i Sirdal kommune er å gi
tillatelse til å rive eksisterende hytte og bygge ny, som SH-hytte i LNF – ikke merket som SH
i kommuneplanen. Tomtene defineres som SH iht. retninglinjene i pkt. 2.2 i
kommuneplanens bestemmelser og det kreves dermed ikke en dispensasjon fra byggeforbud i
LNF-område.
Iht. gjeldende bestemmelser kan maks BYA være 100 m2 pr bruksenhet og med en maks
mønehøyde på 4,5 meter. Det er søkt om dispensasjon for oppføring av hytte i tråd med
bestemmelser for SF i LNFR-formål i kommunedelplan Sirdal sør, dvs maks BYA på 135m2
og maks mønehøyde på 5,5 meter.
Det har vært sendt nabovarsel. Det har ikke kommet merknader på dette.
Søknaden har vært oversendt Fylkesmannen i Vest-Agder og Vest-Agder fylkeskommune på
høring.
-68-
Hjemmelsbakgrunn
Plan- og bygningslovens § 11—9, pkt 5 og 19-2.
Kommunedelplan Sinnes-Tjørhom med bestemmelser
Forvaltningsloven
Naturmangfoldloven
Vurdering
I følge PBL av 01.07.09 skal det ved søknad om dispensasjon gjøres vurderinger med
bakgrunn i § 19-2.
Dispensasjon skal ikke gis dersom hensynet bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller
hensynene i PBL’s formålsparagraf 1-1 blir vesentlig tilsidesatt.
PBL’s formålsparagraf lyder:
«Loven skal fremme bærekraftig utvikling til beste for den enkelte, samfunnet og framtidige
generasjoner.
Planlegging etter loven skal bidra til å samordne statlige, regionale og kommunale oppgaver og gi
grunnlag for vedtak om bruk og vern av ressurser.
Byggesaksbehandling etter loven skal sikre at tiltak blir i samsvar med lov, forskrift og planvedtak. Det
enkelte tiltak skal utføres forsvarlig.
Planlegging og vedtak skal sikre åpenhet, forutsigbarhet og medvirkning for alle berørte interesser og
myndigheter. Det skal legges vekt på langsiktige løsninger, og konsekvenser for miljø og samfunn
skal beskrives.
Prinsippet om universell utforming skal ivaretas i planleggingen og kravene til det enkelte byggetiltak.
Det samme gjelder hensynet til barn og unges oppvekstvilkår og estetisk utforming av omgivelsene.»
For denne søknaden er hensynet til bestemmelsen/formålsparagrafen vurdert å ikke bli
vesentlig tilsidesatt. Det er søkt om dispensasjon for å kunne bygge i tråd med bestemmelser
for spredte fritidsboliger i kommunedelplan Sirdal sør. Disse bestemmelsene vil
sannsynligvis også bli gjeldende i andre deler av kommunen etter hvert som andre
kommunedelplaner blir rullert.
Det skal legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og
tilgjengelighet. Ett av punktene kan aldri alene være nok grunn for å gi dispensasjon.
Rådmannens vurdering:
En dispensasjon i dette tilfellet vil ikke ha negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og
tilgjengelighet.
En dispensasjonsvurdering skal forankres i objektive forhold ved tiltaket, eiendommen og
omgivelsene. Arealbruken i et område fastsettes i et langsiktig perspektiv, mens
eierforholdene til en eiendom kan være skiftende.
Dette er bakgrunnen for at personlige forhold, som knytter seg til den enkelte tiltakshaver
eller familie, normalt vil ha liten vekt i dispensasjonsvurderingen. Et dispensasjonsvedtak
kan normalt ikke begrunnes med:

Sosiale, helsemessige eller økonomiske årsaker

Arv og/eller slektskapsforhold

Andre privatrettslige og personlige grunner
-69-
Iht PBL § 19-2 bør det ikke gis dispensasjon fra planer når en direkte berørt statlig eller
regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.
Vest-Agder fylkeskommune har ingen merknader til dispensasjonen.
Fylkesmannen har i brev av 19.08.15 uttalt:
«Miljøvernavdelingen har i denne saken ikke spesielle merknader.»
Rådmannens vurdering
I K-sak 13/40 av 20.06.13 ble kommunedelplan for Sirdal Sør endelig vedtatt. I denne
kommunedelplanen ble det vedtatt andre bestemmelser for spredte fritidsboliger i LNFRområde. I disse bestemmelsene er maks BYA satt til 135 m2 og maks mønehøyde 5,5 meter.
Disse bestemmelsene vil sannsynligvis også bli gjeldene i andre deler av kommunen etter
hvert som andre kommunedelplaner blir rullert.
Sirdal kommune har i svært få tilfeller gitt dispensasjon fra størrelse og høyde på spredte
hytter i LNF-områder. Etter at Sirdal Sør ble vedtatt, har det vært praksis at det gis
dispensasjon dersom tiltak er i tråd med bestemmelser for spredte fritidsboliger, SF-område i
LNFR-formål i kommunedelplan Sirdal Sør. Rådmannen kan ikke se at en dispensasjon i
dette tilfellet vil skape en uheldig presedens.
I henhold til lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) av 2009, skal
det ved behandling av dispensasjoner vurderes om naturmangfoldet berøres. Når
naturmangfold berøres skal prinsippene, nedfelt i lovens §§ 8-12, legges til grunn som
retningslinjer.
Etter en gjennomgang av tilgjengelig kunnskap (§ 8), er det vurdert at en dispensasjon i
denne saken i liten grad berører naturmangfold. Det er ikke gjort registreringer i viltkartet,
Naturbase, Artskart eller miljøregistreringer i skog (MiS), som tilsier at verdifull natur kan
bli negativt påvirket (søk utført 21.08.15). En er ikke kjent med annen informasjon
sannsynliggjør forekomst av verdifulle arter eller naturtyper i dette området. En kan ikke se
at det er behov for å gå gjennom de resterende prinsippene (§§ 9-12).
Jordloven omhandler bruk og vern av dyrka og dyrkbar jord. Omsøkte område er ikke brukt
til jordbruksformål.
Det fremgår av jordloven at dyrka jord må ikke brukes til formål som ikke tar sikte på
jordbruksproduksjon, men det kan gis dispensasjon dersom det etter en samlet vurdering av
forholdene finner at jordbruksinteressene bør vike. Det skal da tas hensyn til godkjente planer
etter plan- og bygningslovens og det samfunnsgagnet en omdisponering vil gi.
Ulempene ved å gi dispensasjon vil ikke være nevneverdige.
Konklusjon
Etter en samlet vurdering av forholdene har rådmannen kommet frem til at det i denne saken
vil kunne gis dispensasjon til økt BYA og mønehøyde som omsøkt på aktuelle festetomt.
Forslag til vedtak
Med hjemmel i PBL§ 19-2 gis det dispensasjon fra bestemmelsene gjeldende i
kommunedelplan Sinnes – Tjørhom, for spredte hytter i LNF-område, for økning av maks
BYA til 135 m2 og maks mønehøyde til 5,5 m på gnr. 9, bnr. 9, fnr. 11, Sinnes.
Begrunnelsen for vedtaket er følgende:
-70-
 Hensynet til bestemmelsen /formålet som det søkes dispensasjon fra blir ikke
vesentlig satt til side.
 Likebehandlingshensyn.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Parter i saken
Ellen Dagsland og Tore J Aas
Fylkesmannen i Vest-Agder
Lars Ivar Pettersen Løge
Solhytten AS
Tor Sigve Vik
Vest-Agder Fylkeskommune
Åse Marie og Bjarne Iversen Vandug
Hilde Oksefjell
Arealplanlegger
Gauselvågen 36
(e-post)
Damsgård 28
Welhavens vei 4
Sinnes
(e-post)
Sørflåtveien 74
-71-
4032
STAVANGER
4318
4319
4443
SANDNES
SANDNES
TJØRHOM
4018
STAVANGER
Sirdal kommune
Revisjon av konsesjonsvilkår for Sira-Kvina kraftselskap - Høring av
forslag til avtaledokument
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11492/2015-2007/609
Jørgen Tjørhom
24.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/89
15/52
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
Utvalg for oppvekst og levekår
Formannskapet
Kommunestyret
08.09.2015
09.09.2015
10.09.2015
10.09.2015
Innledning
Sira-Kvina kraftselskap (SKk) ble i 1963 tildelt konsesjon for samlet utbygging av Sira- og
Kvinavassdragene. Konsesjonen er tidsubegrenset, men vilkårene kan tas opp til revisjon
etter 50 år. Krav om revisjon av konsesjonsvilkår ble oversendt NVE i 2010. I
kravsdokumentet fremgår de vesentligste ulemper for allmenne interesser, herunder
begrunnede krav om avbøtende tiltak. NVE har bekreftet at de i løpet av kort tid vil
igangsette revisjon for konsesjonene tilhørende SKk.
Kommunen og SKk har gjennom lengre tid sett på mulighetene for å oppnå lokal enighet om
tiltak som etter en positiv kost-nyttevurdering fremstår som egnet til å bedre miljøtilstanden i
vassdragene, samtidig som en i størst mulig grad opprettholder, og aller helst øker,
produksjonen av miljøvennlig fornybar vannkraft.
Denne tilnærming er i tråd med konsesjonsmyndighetenes «Retningslinjer for revisjon av
konsesjonsvilkår», der partene i en revisjon oppfordres til å forene økt vannkraftproduksjon
med samtidig å forbedre vassdragsmiljøet i eksisterende vassdragskonsesjoner.
Frivillighet og samarbeid om løsninger lokalt, vil kunne bidra til raskere saksbehandlingstid
hos NVE enn det som har vært erfaringene så langt. I de konsesjoner som har blitt revidert,
har dessuten resultatene sett fra kommunenes ståsted vært skuffende.
Avtaledokument
For å komme frem til gode løsninger har SKk fått utarbeidet et stort antall fagutredninger,
som grunnlag for å finne frem til gode og kostnadseffektive løsninger. På bakgrunn av
fagutredninger og innspill gjennom revisjonsprosessen, har SKk utarbeidet et forslag til
avtaledokumentet med tiltak som skal gjennomføres den neste femårsperioden. Tiltak som vil
få stor nytteverdi for både innbyggere og tilreisende. I tillegg til flere konkrete forslag til
minstevannføring, og ulike former for avbøtende tiltak, settes det av et betydelig beløp til
1
-72-
viktige friluftsformål. Samlet sett mener vi forslaget er et godt utgangspunkt for en videre
dialog med SKk.
Formålet med denne saken er å gi en kort presentasjon og vurdering av innholdet i
avtaledokumentet før det legges ut til offentlig ettersyn i 30 dager, slik at flest mulig får
anledning til å komme med innspill til dokumentet før det fremmes til ny politisk behandling,
og oversendes NVE som innspill til revisjonsprosessen.
I avtaledokumentet vises det til en stor mengde fagutredninger, som samlet utgjør et omfang
på om lag 1400 sider. Dette vil sammen med avtaledokumentet bli tilgjengeliggjort på
kommunens hjemmeside www.sirdal.kommune.no/nyheter/horinger Det er i fagutredningene
de ulike tiltakene gjennomgås nærmere i detalj.
Forholdet til revisjonsprosessen
Avtaledokumentet vil ikke erstatte en ordinær revisjonsprosess, men med stor grad av
sannsynlighet bidra til en raskere saksgang. Avtaledokumentet vil heller ikke fange opp alle
elementer som har blitt løftet frem i kravsdokumentet, eller som måtte komme opp i årene
fremover. Gjennom revisjonsprosessen vil imidlertid gjeldende konsesjonreglement blir
supplert med moderne naturforvaltningsvilkår, som i større grad åpner opp for muligheter til
å stille krav om undersøkelser og tiltak for å redusere eller fjerne effekter av
vassdragsreguleringen.
Gjennomgang av hovedelementer i avtaledokumentet:
Siravassdraget
I tabellen nedenfor vises foreslåtte tiltak i Siravassdraget, med sidevassdrag, ned til
Lundevannet. Størsteparten av tiltakene er knyttet til arealer i Sirdal kommune. Der er satt
følgende funksjonsmål for vassdraget:
«Bedre de økologiske forhold i terskelbasseng og redusere begroing og sedimentering i
vassdraget. Legge til rette for økt utøving av friluftsliv i vassdraget.»
2
-73-
I all hovedsak kan tiltakene deles opp tre i kategorier; minstevannføring, biotopjusterende
tiltak, og kompenserende tiltak for friluftsliv. Disse drøftes fortløpende nedenfor.
Minstevannføring
Krav til økt minstevannføring ble fremmet av flere gjennom innspill til kommunens
revisjonsprosess. Dette har også vært et av de vanskeligste punktene i samtalene så langt med
SKk. Utgangspunktet for prosessen var jo å få til gode miljøforbedringer og samtidig legge til
rette for økt kraftproduksjon. Tanken har vært at når en får til økt produksjon, så har en mer å
gi i forhold til minstevannføring. SKk har kjørt et stort kartleggingsprosjekt for å få frem
mulighetene for ny produksjon.
I Sirdal dreier det seg først og fremst om et prosjekt kalt Storå, som er et godt kraftprosjekt.
Siden kraftprosjektet ligger innenfor et landskapsvernområde, er det på nåværende tidspunkt
usikkert om dette vil få konsesjon. Prosjektet er enda ikke omsøkt. Andre prosjekter i Sirdal
er stort sett lagt bort på grunn av dårlig bedriftsøkonomi. I Kvinesdal kommune er
situasjonen annerledes. Her foreligger to gode kraftprosjekter som vil gi et betydelig tilskudd
med ny fornybar energi, samtidig som en får til mer miljørettet vannføring i Kvina.
For Siravassdraget foreslår SKk minstevannføring fra Skreåna, som det viktigste tiltaket for å
få til minstevannføring i Sira. Restfeltet er relativt stort, og utløpet møter Sira ved Omlid, rett
nedenfor Dorgefoss, hvor hovedelva ofte er tilnærmet tørrlagt.
Det er i avtaledokumentet lagt til grunn at minstevannføringen i Skreå og strekningen i Sira
fra Omlid til Sirdalsvatn løses ved å bygge en 5 meter høy dam i utløpet av Ytre Skreåvatn og
bruke Ytre Skreåvatn som reguleringsmagasin for slipp av minstevannføring. Dette vil si at
3
-74-
deler av restfeltet til Skreå blir holdt igjen og sluppet når behovet er størst i Skreå og Sira.
Det er foreslått slipp av vann tilsvarende en minimumsvannføring målt i Sira ved Rekevik på
2 m3/s i perioden 1. juni – 31. august og 1 m3/s i perioden 1. september – 31. mai.
Vi mener det er fornuftig å gjøre nytte av restfeltet til Skreå ved etablering av
minstevassføring i Skreå og Sira, men vi er usikre på om det er lurt å låse avtalen til en
forutsetting om at det oppnås konsesjon for regulering av Ytre Skreåvatn. Det er i
utgangspunktet noe kontroversielt å etablere nye vassdragsinngrep for å bøte på skadene fra
eldre inngrep. Hva skjer med minstevannføringen i Skreå og strekningen i Sira fra Omlid til
Sirdalsvatn dersom det ikke oppnås konsesjon?
I fagrapporten blir det av landskapshensyn anbefalt at Ytre Skreåvatn holdes helt fritt for
tiltak og beholdes i naturtilstanden. Rapporten anbefaler i stedet en justering av utløpene til
andre små og avgrensede vannforekomster slik at man oppnår en fordrøyning og demping i
restfeltet. Dette bør kunne legges inn i som en plan B i avtalen for å gjøre den mer robust.
Vi mener at regulering av Ytre Sreåvatn trolig kan forsvares i et større energi- og
miljøperspektiv. Man unngår tap av svært verdifullt magasinert produksjonsvann som brukes
til produksjon i både Tjørhom og Tonstad kraftverk. Dette bidrar i sin tur til å redusere
presset på nye alternative energiprosjekter. Bruk av Ytre Skreåvatn som
minstevannføringsmagasin gir en fleksibilitet til å designe et vannslipp som vi ikke ser for
oss at man vil kunne oppnå gjennom spredte tiltak i restfeltets mindre vannforekomster. Vi er
åpne for at man kan gjøre begge deler – regulere Ytre Skreåvatn og justere utløpene til andre
små vannforekomster i restfeltet – dersom nærmere utredninger for Sira skulle tilsi at dette er
formålstjenlig.
I avtaleforslaget er minimumsvannføringen i Sira låst til en spesifikk vannføring målt ved
Rekevik. Vi kan ikke se at det er tilstrekkelig faglig grunnlag for å gjøre dette. Vi ønsker en
mer fleksibel ordning som er fundert i klare og etterprøvbare funksjonsmål og
miljøparametere. Terrateknikk AS har lagt frem forslag til et sett funksjonsmål og
miljøparameter i møte med Sirdal kommune, Sira-Kvina, Fylkesmannen og prosjektleder for
Sira-Kvina vannområde den 15. april 2015. Tankegangen er at man kan overvåke
miljøparameterne og finjustere slippet av vann til de nivåer som er tilstrekkelig for å oppnå
funksjonsmålene i ulike deler av elveløpet gjennom året. Målet er å oppnå ønsket resultat ved
minst mulig slipp av vann.
Vi har på nåværende tidspunkt ikke grunnlag for å vurdere om Skreå sitt restfelt vil gi nok
vann til å dekke minstevannføringsbehovet i Sira for strekningen Omlid til Sirdalsvatn. Her
må vi avvente arbeidet med funksjonsmål som pågår nå, og som vil fullføres i løpet av høsten
2015.
Når det gjelder sidevassdrag, utenom Skreåna, anbefaler fagrapportene for disse
minstevannføring i Rostøltjødnbekken, Smogåna, Ousdalsåna, Josa og Lilandsåna. Vannslipp
her er i avtaledokumentet heftet med et forbehold om at det oppnås konsesjon for Storå
kraftverk uten vesentlige avvik fra søknad.
Vi har forståelse for at Sira-Kvina ønsker å ta forbehold om gjennomslag for ny
kraftproduksjon, men ser det som problematisk at tiltak i enkeltvannforekomster blir spesifikt
knyttet til gjennomslag for et enkeltprosjekt.
Kommunene og SKk har – som nevnt innledningsvis i avtaledokumentet – et felles ønske om
«å få til best mulig løsninger som i størst mulig grad opprettholder og aller helst øker
produksjonen av miljøvennlig fornybar vannkraft samtidig som en får til betydelige
4
-75-
miljøforbedringer i vassdragene og en forbedret bruk av vassdragene og tilliggende
landskap».
Målet om å opprettholde, og aller helst øke produksjonen, er ikke geografisk betinget – 1
GWh kraftproduksjon er 1 GWh kraftproduksjon uansett hvor i kraftsystemet den produseres.
For å oppnå målet om miljøforbedringer i vassdragene, er vi avhengig av at tiltakene skjer
der hvor kunnskapsgrunnlaget tilsier at tiltakene vil ha størst positiv effekt. Dersom en ser
muligheter for ny kraftproduksjon innenfor SKk konsesjonsområde totalt sett, for eksempel
gjennom prosjektene i Kvina, så blir et tap på 8 GWh gjennom minstevannføring Sira relativt
marginalt. Samlet sett for konsesjonsområdet så får vi jo gode miljøløsninger og økt fornybar
kraftproduksjon.
Når fagrapporten for hovedelva Sira er ferdigstilt, vil vi ta en ny runde med SKk for å se på
forhold knyttet til minstevannføring. Mest mulig enighet rundt dette temaet, vil være gunstig
for den videre revisjonsprosessen, men ikke avgjørende for fremdriften i prosjektet.
NVE har meldt tilbake at de synes det er positivt at en forsøker å komme frem til lokal
enighet, samtidig som de er klar på at fastsetting av minstevannføring ikke hører hjemme i et
avtaledokument mellom regulant og kommune. Gjennom revisjonssaken vil NVE selv
vurdere om det skal fastsettes minstevannføring og eventuelt nivå for denne.
Vi mener det har en selvstendig verdi om berørte aktører kan komme frem til et omforent
forslag, noe vi mener vil gi mulighetene for en mer smidig revisjonsprosess.
Biotopjusterende tiltak, og kompenserende tiltak for friluftsliv
I prosessen med avtaledokumentet har SKk gjennomført et betydelig antall fagutredninger.
Dette for å sikre at tiltakene som skal gjennomføres er faglig godt funderte, og mest mulig
kostnadseffektive.
På bakgrunn av fagrapportene foreslås det relativt omfattende tiltak den neste
femårsperioden. Her nevnes opprenskning av sedimenter, fjerning av problemvegetasjon,
ombygging av terskler og rydding av flomsoner. I tillegg nevnes kompenserende tiltak for
friluftsliv, som vi kommer nærmere tilbake til nedenfor.
Samlet sett skal det ifølge planen gjennomføres tiltak i henhold til de ulike planene i
Siravassdraget for til sammen om lag 13 millioner kroner i løpet av den neste
femårsperioden. Vi legger til grunn at disse tiltakene vil gi gode effekter for
vassdragsmiljøet, til glede for innbyggere og besøkende. I tillegg skal det brukes 5 millioner i
samme periode på kompenserende tiltak for friluftsliv på grunn av vassdragsreguleringene i
den delen av Sira som ligger i Sirdal kommune.
Det har blitt utarbeidet en egen plan for friluftslivstiltak, som har blitt til gjennom en grundig
prosess. Det har vært gjennomført høringsrunder og informasjonsmøte. Forslag til
prioritering av tiltak i planen, har blitt lagt frem av en arbeidsgruppe bestående av
representanter fra SKk, Sirdal kommune og Sirdalsferie AS.
I følge avtaledokumentet så skal det settes av 1 million kroner i året over fem år. Vi foreslår
at administrasjonen legger frem forslag til bruk av de årlige midlene i forbindelse med
budsjettprosessen. Da får en mulighet til å vurdere midlene sammen med andre aktuelle
finansieringskilder, både egne og eksterne.
5
-76-
Fjellområder med flerårsmagasin i øvre deler av Kvinavassdraget og Siravassdraget
I tabellen nedenfor vises foreslåtte tiltak i fjellområder med flerårsmagasin i øvre deler av
Kvinavassdraget og Siravassdraget. Følgende funksjonsmål er valgt for disse arealene:
«Bidra til et økt kunnskapsnivå for å ivareta villreinstammen gjennom FoU i samarbeid med
forvaltningen. Legge til rette for økt tilgjengelighet til magasinene uten at det går på
bekostning av villreininteresser. Etablere reproduksjonsdyktige fiskebestander i regulerte
vassdrag.»
Forskning på vassdragsreguleringene effekter på villrein
Gjennom innspill til revisjonsprosessen har flere høringsparter ment at SKk må iverksette
tiltak for å ivareta villreinstammen. Forslag om ulike tiltak har blitt skissert, men pr i dag har
vi ikke tilstrekkelig kunnskap om hvilke tiltak som virker. I avtaledokumentet forplikter SKk
å bidra med om lag 2 millioner for å bidra med forskning på vassdragsreguleringene effekter
på villrein. Dette arbeidet skjer i samarbeid med forvaltningen. På bakgrunn av
forskningsresultatene, vil det være aktuelt for SKk å bidra med økonomisk støtte til
avbøtende tiltak for villreinen.
Økt tilgjengelighet og kompenserende tiltak for friluftsliv i SVR
I avtaledokumentet har SKk forpliktet seg til å bedre tilgjengeligheten til
reguleringsmagasinene gjennom utbedring av båtslipp, så lenge dette kan skje uten at dette
går på bekostning av villreininteresser.
Avtaledokumentet inneholder også 2 millioner til kompenserende tiltak for friluftsliv i SVR.
Gjennom revisjonsprosessen fikk vi inn flere forslag til tiltak som kan være aktuelle å
gjennomføre. Tiltakene er i all hovedsak tatt inn i plan for friluftslivstiltak. På samme måte
som for midlene som er satt av til tiltak knyttet til Sira ned til Sirdalsvannet, foreslår vi at
administrasjonen legger frem forslag til bruk av midlene så snart avtalen er godkjent av
begge parter.
I revisjonsprosessen fikk vi inn flere innspill som knytter seg til magasinrestriksjoner, og da
særlig i forhold til Gravatn/Valevatn. Dette er reguleringsmagasin som ligger sentralt i den
delen av kommunen der hensynet til reiselivet gjør seg sterkest gjeldende. SKk har gjennom
6
-77-
sitt utredningsarbeid sett nærmere på aktuelle tiltak, herunder et nytt regime for samkjøring
av magasinene Gravatn/Valevatn og Svartevatn.
I fagrapporten anbefales det en nærmere utredning (Terrateknikk utredning nr. 32a – 2012). I
sin tilråding skriver Terrateknikk følgende:
«Etter Terrateknikk sin vurdering gir stor reguleringsbruk av magasinet så store konflikter
mellom både landskapsverdiene sommerstid og friluftsbruken vinterstid, at det er nødvendig
å konkretisere hvorvidt et endret regime for samkjøring av Gravvatn/Valevatn magasinet mot
Svartevannsmagasinet kan avbøte virkninger for den ene eller annen av disse viktigste
bruksperiodene for allmenhetens bruk av Gravvatn/Valevatn – magasinet uten for store
virkninger for kraftsystemet.»
Terrateknikk sitt forslag er at man prioriterer oppfylling av Gravatn/Valevatn magasinet
under snøsmeltingen, slik at man oppnår en høy vannstand i magasinet til fordel for
landskapet sommerstid. Om høsten prioriteres fylling av Svartevannsmagasinet, mens
Gravatn/Valevatn magasinet kjøres ned og stabiliseres på et produksjonsmessig egnet nivå
som gir mer forutsigbare isforhold og letter ferdselen i reguleringssonen. Samkjøringsregimet
må kunne avvikes i perioder med begrenset tilsig.
Vi ønsker å få belyst hvilke energisikkerhets- og kostnadsmessige tap man vil kunne forvente
ved innføring av et slikt samkjøringsregime med mulighet for avvik i perioder med begrenset
tilsig. Vi mener tiltaket er aktuelt dersom det lar seg gjøre uten for store negative virkninger
for kraftsystemet.
Utover de lovnader som knytter seg til gjeldende konsesjon, så vil kraftselskapet forplikte seg
til et bidrag på 2 millioner til en tematisert installasjon på Sirdal fjellmuseum, dersom Storå
blir utbygd. Vi mener posten kompenserende tiltak til friluftsliv kunne være styrket, og at
eventuelle tilskudd som knyttes til en fremtidig utbygging av Storå heller avklares i en egen
prosess, dersom det blir aktuelt å omsøke dette prosjektet.
Forslag til vedtak
Sirdal kommune mener at forslaget til avtaledokument samlet sett er et godt utgangspunkt for
videre dialog med Sira-Kvina kraftselskap. Forslaget innebærer at mange gode tiltak blir
gjennomført i løpet av den neste femårsperioden. Forslaget tar samtidig hensyn til produksjon
av fornybar kraft. Vi mener det har en selvstendig verdi om berørte aktører kan komme frem
til et omforent forslag, noe vi mener vil gi mulighetene for en mer smidig revisjonsprosess.
Forslaget legges ut på høring.
Merknader:
Vi mener det er fornuftig å gjøre nytte av restfeltet til Skreå ved etablering av
minstevassføring i Skreå og Sira, men vi er usikre på om det er lurt å låse avtalen til en
forutsetting om at det oppnås konsesjon for regulering av Ytre Skreåvatn.
I avtaleforslaget er minimumsvannføringen i Sira låst til en spesifikk vannføring målt ved
Rekevik. Vi kan ikke se at det er tilstrekkelig faglig grunnlag for å gjøre dette. Vi ønsker en
mer fleksibel ordning som er fundert i klare og etterprøvbare funksjonsmål og
miljøparametere.
7
-78-
Vi har forståelse for at Sira-Kvina ønsker å ta forbehold om gjennomslag for ny
kraftproduksjon, men ser det som problematisk at tiltak i enkeltvannforekomster blir spesifikt
knyttet til gjennomslag for et enkeltprosjekt.
I følge avtaledokumentet så skal det settes av 1 million kroner i året over fem år. Vi foreslår
at administrasjonen legger frem forslag til bruk av de årlige midlene i forbindelse med
budsjettprosessen. Da får en mulighet til å vurdere midlene sammen med andre mulige
finansieringskilder, både egne og eksterne.
Et nytt regime for samkjøring av magasinene Gravatn/Valevatn og Svartevatn bør etter vårt
syn utredes nærmere i tråd med anbefalingene i fagrapporten.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Jørgen Tjørhom
Prosjektleder fornybar energi
8
-79-
Sirdal kommune
Høring- revisjon av forskrift om vann og kloakkavgifter
LØPENR/SAKSNR:
SAKSBEHANDLER:
DATO:
11752/2015-2008/1376
Frank Haughom
31.08.2015
UTV.SAKSNR:
UTVALG:
MØTEDATO:
15/90
Utvalg for teknikk, landbruk og miljø
08.09.2015
Sammendrag
I TLM møte 03.02.2015 sak 15/7 var det oppe en sak om tilknytning av campingvogner
direkte til kommunalt vann og avløpsnett. Det ble vedtatt at campingvogner som tilknyttes
avløpsnettet skal likestilles med campinghytter.
I tillegg ble det vedtatt at «Administrasjonen gjennomgår kommunens forskrift for vann og
kloakkavgifter med tanke på eventuell differensiering mellom store og små enheter. Det fremmes
egen sak»
Det som utløste denne saken var opparbeidelsen av 28 oppstillingsplasser for campingvogner og
to vertikaldelte fritidsboliger på gnr. 8 bnr 1, planid. 2008011. For hver oppstillingsplass anlegges
stikkledningsanlegg for tilkobling til kommunalt vann- og avløpsnett.
Etter utstedelse av tillatelse har tiltakshaver henvendt seg til kommunen med forespørsler
vedrørende avgiftsformer for denne type tilknytninger. Tiltakshaver ønsker primært at det betales
et felles abonnement for campingplassen selv om den enkelte vogn kobles direkte til VA nettet.
Bakgrunn
Det praktiseres nå selvkost i Sirdal kommune. Dvs. at alle utgiftene innen vann og avløp skal
dekkes inn av gebyrene. Vi må prøve å finne en mest mulig rettferdig fordeling av gebyrene i
forhold til vannforbruk og belastning på vårt vann og avløpsnett.
I Sirdal er ikke bruk av vannmåler den beste måten for å få til en riktig fordeling av utgiftene.
Utfordringen vår er å ha nok kapasitet på pumper, ledningsnett, høydebasseng og renseanlegg
til å kunne forsyne alle med nok vann, og håndtere avløpet, i de mest prekære
belastningsdagene så som påskeaften og enkelte dager i vinterferien.
Det hjelper da lite om en hytte bruker lite vann resten av året dersom den bruker vann nettopp
disse dagene da de aller fleste andre hytter også er i bruk.
For at både vann og avløpsanleggene skal fungere er vi nesten avhengige av hytter og
fastboende som også bruker vann i lavbelastningsperiodene og ukedagene. Det ville da vært
feil om dette forbruket i ukedager skulle belastes etter måler på samme måte som i
høybelastningsperioder. Det ville gjort at disse forbrukerne fikk urimelig høye avgifter.
For å imøtekomme sentrale føringer har vi et regulativ som har en forbruksdel og en fastdel,
men vi har valgt å legge fastdelen så høy at en skal ha svært lite forbruk før det lønner seg å
installere vannmåler.
Hjemmelsbakgrunn
Lov om kommunale vass og kloakkavgifter
-80-
Vurdering
Vi har vært i kontakt med Lyngdal kommune som også har campingvogner / husvogner
koblet direkte på kommunalt vann og avløpsnett.
Lyngdal har gjort det slik at det settes et skille mellom om campingplassen er eier av vognene
eller om det er i privat eie.
Dette forholdet er diskutert med eier av campingplass 8/1. Det opplyses at i Sirdal er det
sannsynligvis ingen campingvogner i privat eie, og en slik regel vil derfor ikke være særlig
aktuell. Den vil heller muligens kunne oppfordre til omgåelse av regelverket.
På den annen side vil dette kunne være en aktuell problemstilling for campinghytter og det
vurderes derfor som interessant å innføre denne. Dette forhold vil en ta endelig stilling til
etter høringsrunden.
Vi må ha et gebyrregulativ som ikke er for krevende å forvalte og som er lett å forstå.
Det kan nok argumenteres for flere oppdelinger, men for at dette ikke skal bli for
arbeidskrevende å forvalte foreslår vi å ha kun en arealgrense.
Det foreslås at denne fremdeles er på 50 m2 BRA. og en reduksjon på 30% av alle avgifter
for enheter under 50 m2.
Tidligere har vi også hatt en viss reduksjon for enheter under 50m2 men denne reduksjonen
gjaldt bare forbruksdelen av avgiften og ble derfor i realiteten ganske begrenset.
For campingvogner tilknyttet vann og avløpsnettet vil nok fremdeles avgiften oppleves som
høy. På den andre side er det vanskelig å argumentere for at en campingvogn i privat eie med
innlagt vann og avløp skal ha andre gebyrer enn en hytte / leilighet med samme størrelse.
I likhet med Lyngdal kommune foreslår vi at eier av grunn (eier av campingplassen)
faktureres for avgifter knyttet til campinghytter/campingvogner.
Konklusjon
I den reviderte utgaven av kommunens forskrift for vann- og kloakkavgifter er det satt
spesielt søkelys på å få med et punkt om tilknytning av campingvogner til offentlig VA-nett.
Samtidig er det gjort en del andre endringer og presiseringer. Blant annet er det presisert at
tilknytningsavgift betales etter gjeldende sats det året enheten reelt knyttes til, og ikke etter
gjeldende sats det året det ble søkt om tilknytning.
Forslag til vedtak
 Vedlagte forslag til revidert forskrift for vann- og kloakkavgifter i Sirdal kommune
legges ut på høring. Noen av de viktigste endringer og presiseringer nevnes spesielt i
vedtaket.
 Tilknytningsavgift og årsavgift reduseres med 30 % i forhold til en hver tid gjeldende
satser for hytter/leiligheter/campingvogner/ under 50m2 BRA.
 Eier av campingplass betaler tilknytningsavgift og årsavgift for de til en hver tid
tilkoblede hytter/vogner.
 Tilknytningsavgift betales etter gjeldende sats på tilknytningstidspunktet.
Inge Hedenstad Stangeland
Rådmann
Frank Haughom
Enhetsleder for teknisk drift
Parter i saken
-81-
Vedlegg
1 Høring- revisjon av forskrift om vann og kloakkavgifter
2 Gjeldende forskrift for vann- og kloakkavgifter vedtatt 18.12.2008
-82-
Sirdal kommune
Forskrift for vann- og kloakkavgifter
Høringsutkast 31.08.2015
-83-
§ 1. Avgiftsplikt
 Plikten til å betale vann- og/eller avløpsavgift gjelder:
 Fast eiendom som er tilknyttet kommunal vann- og/eller avløpsledning, direkte eller
gjennom privat samleledning.
 Eiendom som kommunen i medhold av plan- og bygningslovens §§ 65, 66 eller 92, jf. §§ 65
og 66 har krevd tilknyttet kommunal vann- og/eller avløpsledning.
 Eieren står ansvarlig for avgiftene.
 For eiendom som er bortfestet, betaler festeren i stedet for grunneieren.
§ 2. Avgiftsformer
Avgiftene omfatter:
1) Engangsavgift ved tilknytning for vann.
2) Engangsavgift ved tilknytning for avløp.
3) Årsavgift for vann.
4) Årsavgift for avløp.
§ 3. Avgiftssatser
 Avgiftssatsene fastsettes av kommunestyret selv og trer i kraft fra det tidspunkt
kommunestyret bestemmer.
§ 4. Restriksjoner på vannleveranse m.m.
 Restriksjoner på vannforbruket eller kortere avbrudd i leveranse eller mottak av avløp, gir
ikke grunnlag for reduksjon av avgiftene.
§ 5. Arealberegningsmetode
 I den utstrekning gebyrberegningen gjøres avhengig av bebyggelsens størrelse, settes arealet
 lik bruksarealet, slik det er registrert i GAB-registret (NS 3940). Arealet avrundes nedover til
nærmeste kvm.
§ 6. Engangsavgift tilknytning
 Engangsavgift ved tilknytning for vann- og/eller avløp skal betales:
 Ved nybygg eller ved utvidelse av eksisterende bygg i den utstrekning den nye bebyggelsen
medfører avgiftsplikt iht. forskriften.
 Når nybygg reises på tomt hvor den tidligere bebyggelse hadde vann- og avløpstilknytning,
svares tilknytningsavgift i den utstrekning den nye bebyggelsen medfører avgiftsplikt iht.
forskriften.
 Når bebygd eiendom blir tilknyttet kommunal vann- eller avløpsledning.
Engangsavgiften ved tilknytning er som følger:
 Boliger og fritidsboliger betaler lik avgift for ny tilknytning. For bygg med totalt BRA mindre
enn 50 m2 reduseres tilknytningsavgiften med 30 %..
 Andre bygg betaler lik avgift for ny tilknytning inntil 200 m2. For areal utover dette betales
20 % tillegg til minimumsavgiften for hver påbegynte 100 m2. For utvidelse av eksisterende
-84-


bebyggelse utover 200 m2 betales 20 % av minimumsavgiften for hver påbegynt 100 m2.
Også her reduseres avgiften på bygg mindre enn 50 m2 med 30 %. Tilknytningsavgiften
forfaller til betaling senest ved tilknytning Gebyr ved tilkoblingstidspunkt er gjeldende.
Det må betales tilknytningsavgift pr. bygg/boenhet. Unntatt fra dette er enebolig med en
leilighet.
§ 7. Årsavgifter
Årsavgift for vann og/eller avløp skal betales:
 For eiendom som er tilknyttet kommunal vann- eller avløpsledning. Det må betales årsavgift
pr. bygg/boenhet. Unntatt fra dette er enebolig med en leilighet.
Årsavgiften skal være basert på abonnementsavgift og i tillegg avgift etter målt eller
stipulert vannforbruk med de reservasjoner som følger av disse forskrifter.
 Eiendom som ikke betaler avgift etter målt vannforbruk, skal betale forbruksavgift for vann
og/eller avløp i henhold til stipulert vannforbruk.
Vannforbruk og avløpsmengde fastsettes på følgende grunnlag:
Stipulert forbruk 100m3 pr år
Årsavgifter for betaling etter stipulert vannforbruk og tilknytningsavgifter for
campingvogner, leiligheter og hytter under 50 m3 BRA reduseres med 30%
Eiendom som har godkjent vannmåler betaler årsavgift for både vann og avløp i henhold til
målt vannforbruk og gjeldende m3-pris. Dersom avløpsmengden er vesentlig større eller
mindre enn det målte vannforbruk, kan avløpsavgiften baseres på den avløpsmengde som
bestemmes av kommunen.
For eiendom som betaler etter målt vannforbruk, gjelder en årlig avgift som fastsettes av
kommunestyret.
For installasjon og bruk av vannmålere gjelder bestemmelsene i § 9 og kommunens
reglement for sanitæranlegg.
For eiendom med vannmåler beregnes også avløpsmengde utfra målt vannforbruk dersom
ikke spesielle forhold tilsier forskjell mellom forbrukt vann og produsert avløpsmengde.
Hjemmelshaver eller regningsmottaker er selv ansvarlig for å dokumentere
byggets størrelse overfor kommunen.
Dersom vannforbruk eller avløpsmengden er vesentlig større eller mindre enn det stipulerte
vannforbruk, skal avløpsmengden baseres på den avløpsmengde som bestemmes
av kommunen.
Full årsavgift skal innkreves fra og med måneden etter det første av tidspunktene for
innflytting eller når brukstillatelse er gitt.
Dersom det er betalt redusert tilknytningsavgift som følge av størrelse under 50 m2 og
bygget senere utvides må det betales de 30% av resterende tilknytningsavgift etter til en
hver tid gjeldende satser.
§ 8. Tillegg i årsavgiften.
 Hvor avløpsvannets sammensetning avviker fra vanlig husholdningsavløp og virker
-85-


fordyrende på drift og vedlikehold av kommunens avløpsanlegg, kan det beregnes et tillegg
til avløpsavgiften. Tilleggets størrelse fastsettes ved avtale, eller hvis avtale ikke kommer i
stand,av kommunen.
Avgiftspliktige som unnlater å etterkomme pålegg om å fjerne eller kortslutte privat
septiktank eller avslammingstank, skal betale et tillegg til avløpsavgiften. Tilleggsavgiften
begynner å løpe 6 måneder etter at pålegget er gitt, hvis arbeidet ikke til den tid er utført
tilfredsstillende. Tillegget utgjør 100% av eiendommens ordinære avløpsavgift, og avgiften
beregnes for hvert påbegynt kvartal. Avløpsavgift løper inntil pålegget er etterkommet.
Avgiftspliktige som unnlater å etterkomme pålegg om å utbedre lekkasje på eiendommens
vannledning eller mangler ved avløpsanlegg eller sanitærutstyr som medfører økt belastning
på ledninger eller renseanlegg, skal betale et tillegg til vann- og/eller avløpsavgiften.
Tilleggsavgiften begynner å løpe en måned etter at pålegget er gitt.
Tillegget utgjør 100% av eiendommens ordinære vann- og/eller avløpsavgift og
beregnes for hvert påbegynt kvartal. Avgiften løper inntil pålegget er etterkommet.
§ 9. Installasjon og bruk av vannmåler
 Sirdal kommune legger ikke opp til utstrakt bruk av vannmåler. Kommunen kan likevel
bestemme at enkelte abonnenter eller større grupper av abonnenter skal betale avgift etter
måler.
 Den enkelte abonnent kan søke om å få måler installert.
 For eiendommer med installert vannmåler gjelder følgende:
Måleren er kommunens eiendom.
For anskaffelse og vedlikehold av målere betales en årlig leie.
Leieren skal holde måleren lett tilgjengelig for avlesing og vedlikehold.
Blir en måler borte eller skadet skal eieren omgående melde dette til
kommunen. Kommunen forbeholder seg rett til å kreve full erstatning for
tap eller skade.
Det er huseierens ansvar å sørge for at måleren blir avlest på forespørsel fra
kommunen.
Kommunen avgjør hvem som skal stå for installasjon og vedlikehold, samt
eventuell flytting, bytting eller fjerning av måleren.
Utgiftene til installasjon betales av kommunen. Eventuell flytting av
måleren betales av leieren.
Kommunen kan etter skriftlig søknad fra leieren gå med på kontroll av
vannmåleren. Viser kontrollen en feilavlesning på minst 5 %, utføres
justeringen, eventuelt utskifting av måleren uten utgifter for leieren. I
motsatt fall bestemmer kommunen hvem som skal betale omkostningene.
Dersom eventuelle feilmålte mengder ikke kan beregnes tilstrekkelig
nøyaktig justeres avgiften for den perioden det er tvil om etter
gjennomsnittet av nærmeste avlesningsperiode før feilen er oppstått og
etter at den er utbedret.
Blir en måler ikke avlest, beregnes årsavgiften for neste termin etter
forbruket i det siste foregående år, eller etter gjennomsnittsforbruket i de 3
siste foregående år. Det samme gjelder hvis en måler går i stykker eller den
viser feilaktig resultat.
-86-
For installasjon og bruk av vannmålere gjelder for øvrig kommunens
bestemmelser.
§ 10. Betaling av årsavgift
 Avgiftene fordeles over det antall terminer pr. år som kommunen til enhver tid
bestemmer.
Ved fordeling over flere terminer pr. år foretas avregning for en av terminene etter
måleravlesning for eiendom som betaler etter målt forbruk og /eller avløpsmengde.
 Dersom årsavgift ikke er betalt innen 1 måned etter at den avgiftspliktige har mottatt
annen gangs varsel om innbetaling, kan kommunen vedta å stenge den kommunale
vannforsyningen til eiendommen etter at abonnenten er varslet om at slik stenging vil bli
foretatt.
For oppmøte i forbindelse med avstenging og påsetting av vannforsyning skal den
avgiftspliktige betale kommunens utgifter.
§ 11. Særlige beregningsregler og avtaler:
 For industribedrifter, jordbruksvirksomhet, skitrekk og virksomhet som har særlig stort eller
særlig lite vannforbruk og/eller kloakkmengde, eller som har kloakkvann som i
sammensetning avviker vesentlig fra husholdningskloakk, kan tilknytnings- og årsavgift
fastsettes ved avtale. Hvis avtale ikke kommer i stand, fastsettes avgiftenes størrelse av
vedkommende instans i kommunen. Avtale kan sies opp av begge parter med ett års varsel.
 Så vel kommunen som den avgiftspliktige kan kreve årsavgiften for vann basert på målt
vannforbruk. Når det er samsvar mellom mengden av vannforsyning og kloakk kan på
tilsvarende måte begge parter kreve årsavgiftene for kloakk basert på målt vannforbruk.
Partene kan også kreve at årsavgift for kloakk blir basert på målt avløpsmengde så fremt
dette er teknisk gjennomførbart.
For abonnenter der hovedparten av forbruket ligger i belastningstopper kan kommunen
kreve forhøyet fastbeløp.
 Sanitærbygg m/campinghytter uten innlagt vann/kloakk. Arealet for alle bygg på samme
bnr. regnes sammen, og det betales tilknytningsavgift ut fra dette, det vil si min. avgift opp
til 200 m² og 20 % tillegg for hver påbegynte 100 m² utover dette. For årsavgiften betales
det etter målt forbruk eller etter samme beregningsmetode dersom vannmåler ikke er
installert
 Sanitærbygg m/campingvogner. Sanitærbygget m/inntil 10 vogner regnes som en enhet.
(min. avgift 200 m²) For hver påbegynte 10 vogner utover dette betales 20 % tillegg av
min. avgift for tilknytningsavgift. Årsavgiften betales etter målt forbruk.
 Campinghytter m/innlagt vann og kloakk. Disse betaler tilknytningsavgift pr. boenhet.
Årsavgiften betales etter målt forbruk.
Campingvogner med innlagt vann og kloakk. Betaler tilknytningsavgift pr. boenhet. Årsavgift
betales etter målt forbruk.
Eier av campingplass faktureres for tilknytningsavgift og årsavgift for de
campinghytter/campingvogner som er tilknyttet.
§ 13. Pantesikkerhet og innkreving av avgiftene
 Forfalt krav på årsavgifter etter denne forskrift er sikret med lovpant i eiendommen etter
-87-


pantelovens § 6-1 annet ledd, bokstav c, jf. vass- og kloakklovens § 4.
Pantesikkerhet for tilknytningsgebyrer kan etableres som avtalepant og tinglyses på
vedkommende eiendom.
Forfalt krav på års - og tilknytningsavgifter kan kreves inn etter reglene for skatt, og er
ellers tvangsgrunnlag for utlegg, jf. vass- og kloakklovens § 4.
§ 14. Om klageadgang
 Enkeltvedtak i medhold av denne forskrift kan påklages til kommunens klagenemnd, jf.
forvaltningslovens § 28 annet ledd.
§ 15. Delegasjon
 Kommunestyret kan delegere sin myndighet i denne forskrift ved eget delegasjonsvedtak.
§ 16. Ikrafttreden
 Disse forskrifter trer i kraft fra 01.01.09
-88-
Sirdal kommune
Forskrift for vann- og kloakkavgifter
Vedtatt 18.12.2008 i utvalg for teknikk, landbruk og miljø
Forskrift om vann- og avløpsavgift, Sirdal kommune, Vest-Agder.
Fastsatt av Sirdal kommun, den 18.12.2008 , med hjemmel i lov av 31. mai 1974 nr. 17 om
kommunale vass- og kloakkavgifter. Kap. 16 endret 15. Desember 2005 nr. 1691 (i kraft 1.
Jan 2007)
-89-
§ 1. Avgiftsplikt
1. Plikten til å betale vann- og/eller avløpsavgift gjelder:
Fast eiendom som er tilknyttet kommunal vann- og/eller avløpsledning, direkte
eller gjennom privat samleledning.
Eiendom som kommunen i medhold av plan- og bygningslovens §§ 65, 66 eller
92, jf. §§ 65 og 66 har krevd tilknyttet kommunal vann- og/eller avløpsledning.
2. Eieren står ansvarlig for avgiftene.
For eiendom som er bortfestet, betaler festeren i stedet for grunneieren.
§ 2. Avgiftsformer
Avgiftene omfatter:
• 1) Engangsavgift ved tilknytning for vann.
• 2) Engangsavgift ved tilknytning for avløp.
• 3) Årsavgift for vann.
• 4) Årsavgift for avløp.
§ 3. Avgiftssatser
Avgiftssatsene fastsettes av kommunestyret selv og trer i kraft fra det tidspunkt
kommunestyret bestemmer.
§ 4. Restriksjoner på vannleveranse m.m.
Restriksjoner på vannforbruket eller kortere avbrudd i leveranse eller mottak av avløp, gir
ikke grunnlag for reduksjon av avgiftene.
§ 5. Arealberegningsmetode
I den utstrekning gebyrberegningen gjøres avhengig av bebyggelsens størrelse, settes arealet
lik bruksarealet, slik det er registrert i GAB-registret (NS 3940). Arealet avrundes nedover til
nærmeste kvm.
§ 6. Engangsavgift tilknytning
1. Engangsavgift ved tilknytning for vann- og/eller avløp skal betales:
Ved nybygg eller ved utvidelse av eksisterende bygg i den utstrekning den nye bebyggelsen
medfører avgiftsplikt iht. forskriften.
Når nybygg reises på tomt hvor den tidligere bebyggelse hadde vann- og avløpstilknytning,
svares tilknytningsavgift i den utstrekning den nye bebyggelsen medfører avgiftsplikt iht.
forskriften.
Når bebygd eiendom blir tilknyttet kommunal vann- eller avløpsledning.
-90-
2. Engangsavgiften ved tilknytning er som følger:
Boliger og fritidsboliger betaler lik avgift for ny tilknytning uavhengig av areal.
Andre bygg betaler lik avgift for ny tilknytning inntil 200 m2. For areal utover dette betales
20 % tillegg til minimumsavgiften for hver påbegynte 100 m2. For utvidelse av eksisterende
bebyggelse utover 200 m2 betales 20 % av minimumsavgiften for hver påbegynt 100 m2.
3. Tilknytningsavgiften forfaller til betaling senest ved tilknytning.
4. Det må betales tilknytningsavgift pr. bygg/boenhet. Unntatt fra dette er enebolig med en
leilighet.
§ 7. Årsavgifter
1.Årsavgift for vann og/eller avløp skal betales:
For eiendom som er tilknyttet kommunal vann- eller avløpsledning. Det må betales årsavgift
pr. bygg/boenhet. Unntatt fra dette er enebolig med en leilighet.
2. Årsavgiften skal være basert på abonnementsavgift og i tillegg avgift etter målt eller
stipulert vannforbruk med de reservasjoner som følger av disse forskrifter.
3. Eiendom som har godkjent vannmåler betaler årsavgift for både vann og avløp i henhold til
målt vannforbruk og gjeldende m3-pris. Dersom avløpsmengden er vesentlig større eller
mindre enn det målte vannforbruk, kan avløpsavgiften baseres på den avløpsmengde som
bestemmes av kommunen.
For eiendom som betaler etter målt vannforbruk, gjelder en årlig avgift som
fastsettes av kommunestyret.
For installasjon og bruk av vannmålere gjelder bestemmelsene i § 9 og
kommunens reglement for sanitæranlegg.
4. Eiendom som ikke betaler avgift etter målt vannforbruk, skal betale forbruksavgift for vann
og/eller avløp i henhold til stipulert vannforbruk.
Vannforbruk og avløpsmengde fastsettes på følgende grunnlag:
Bygg/enheter med BRA 0 – 50 m2 stipulert forbruk vann og kloakk 70 m3 pr år
Bygg/enheter med BRA 51 - --stipulert forbruk vann og kloakk 100 m3 pr år
-91-
Hjemmelshaver eller regningsmottaker er selv ansvarlig for å dokumentere
byggets størrelse overfor kommunen.
Dersom avløpsmengden er vesentlig større eller mindre enn det stipulerte
vannforbruk, skal avløpsmengden baseres på den avløpsmengde som bestemmes
av kommunen.
5. Full årsavgift skal innkreves fra og med måneden etter det første av tidspunktene for
innflytting eller når brukstillatelse er gitt.
§ 8. Tillegg i årsavgiften.
1. Hvor avløpsvannets sammensetning avviker fra vanlig husholdningsavløp og virker
fordyrende på drift og vedlikehold av kommunens avløpsanlegg, kan det beregnes et tillegg til
avløpsavgiften. Tilleggets størrelse fastsettes ved avtale, eller hvis avtale ikke kommer i stand,
av kommunen.
2. Avgiftspliktige som unnlater å etterkomme pålegg om å fjerne eller kortslutte privat
septiktank eller avslammingstank, skal betale et tillegg til avløpsavgiften. Tilleggsavgiften
begynner å løpe 6 måneder etter at pålegget er gitt, hvis arbeidet ikke til den tid er utført
tilfredsstillende. Tillegget utgjør 100% av eiendommens ordinære avløpsavgiften, og avgiften
beregnes for hvert påbegynt kvartal. Avløpsavgift løper inntil pålegget er etterkommet.
3. Avgiftspliktige som unnlater å etterkomme pålegg om å utbedre lekkasje på eiendommens
vannledning eller mangler ved avløpsanlegg eller sanitærutstyr som medfører økt belastning
på ledninger eller renseanlegg, skal betale et tillegg til vann- og/eller avløpsavgiften.
Tilleggsavgiften begynner å løpe en måned etter at pålegget er gitt.
Tillegget utgjør 100% av eiendommens ordinære vann- og/eller avløpsavgift og
beregnes for hvert påbegynt kvartal. Avgiften løper inntil pålegget er etterkommet.
§ 9. Installasjon og bruk av vannmåler
1. Kommunen kan bestemme at enkelte abonnenter eller større grupper av abonnenter skal
betale avgift etter målere.
2. For eiendommer med installert vannmåler gjelder følgende:
-
Måleren er kommunens eiendom.
-
For anskaffelse og vedlikehold av målere betales en årlig leie.
-
Leieren skal holde måleren lett tilgjengelig for avlesing og vedlikehold.
Blir en måler borte eller skadet skal eieren omgående melde dette til
kommunen. Kommunen forbeholder seg rett til å kreve full erstatning for
tap eller skade.
-
Det er huseierens ansvar å sørge for at måleren blir avlest på forespørsel fra
kommunen.
-
Kommunen avgjør hvem som skal stå for installasjon og vedlikehold, samt
eventuell flytting, bytting eller fjerning av måleren.
-
Utgiftene til installasjon betales av kommunen. Eventuell flytting av
måleren betales av leieren.
-92-
-
Kommunen kan etter skriftlig søknad fra leieren gå med på kontroll av
vannmåleren. Viser kontrollen en feilavlesning på minst 5 %, utføres
justeringen, eventuelt utskifting av måleren uten utgifter for leieren. I
motsatt fall bestemmer kommunen hvem som skal betale omkostningene.
-
Dersom eventuelle feilmålte mengder ikke kan beregnes tilstrekkelig
nøyaktig justeres avgiften for den perioden det er tvil om etter
gjennomsnittet av nærmeste avlesningsperiode før feilen er oppstått og
etter at den er utbedret.
-
Blir en måler ikke avlest, beregnes årsavgiften for neste termin etter
forbruket i det siste foregående år, eller etter gjennomsnittsforbruket i de 3
siste foregående år. Det samme gjelder hvis en måler går i stykker eller den
viser feilaktig resultat.
-
For installasjon og bruk av vannmålere gjelder for øvrig kommunens
bestemmelser.
§ 10. Betaling av årsavgift
1. Avgiftene fordeles over det antall terminer pr. år som kommunen til enhver tid
bestemmer.
Ved fordeling over flere terminer pr. år foretas avregning for en av terminene etter
måleravlesning for eiendom som betaler etter målt forbruk og /eller avløpsmengde.
2. Dersom årsavgift ikke er betalt innen 1 måned etter at den avgiftspliktige har mottatt
annen gangs varsel om innbetaling, kan kommunen vedta å stenge den kommunale
vannforsyningen til eiendommen etter at abonnenten er varslet om at slik stenging vil bli
foretatt.
For oppmøte i forbindelse med avstenging og påsetting av vannforsyning skal den
avgiftspliktige betale kommunens utgifter.
§ 11. Særlige beregningsregler og avtaler:
1. For industribedrifter, jordbruksvirksomhet og virksomhet som har særlig stort eller særlig
lite vannforbruk og/eller kloakkmengde, eller som har kloakkvann som i sammensetning
avviker vesentlig fra husholdningskloakk, kan tilknytnings- og årsavgift fastsettes ved
avtale. Hvis avtale ikke kommer i stand, fastsettes avgiftenes størrelse av vedkommende
instans i kommunen. Avtale kan sies opp av begge parter med ett års varsel.
2. Så vel kommunen som den avgiftspliktige kan kreve årsavgiften for vann basert på målt
vannforbruk. Når det er samsvar mellom mengden av vannforsyning og kloakk kan på
tilsvarende måte begge parter kreve årsavgiftene for kloakk basert på målt vannforbruk.
Partene kan også kreve at årsavgift for kloakk blir basert på målt avløpsmengde så fremt
dette er teknisk gjennomførbart.
3. Sanitærbygg m/campinghytter uten innlagt vann/kloakk. Arealet for alle bygg på samme
bnr. regnes sammen, og det betales tilknytningsavgift ut fra dette, det si min. avgift opp
-93-
til 200 m² og 20 % tillegg for hver påbegynte 100 m² utover dette. For årsavgiften betales
det etter målt forbruk.
4. Sanitærbygg m/campingvogner. Sanitærbygget m/inntil 10 vogner regnes som en enhet.
(min. avgift 200 m²) For hver påbegynte 10 vogner utover dette betales 20 % tillegg av
min. avgift for tilknytningsavgift. Årsavgiften betales etter målt forbruk.
5. Campinghytter m/innlagt vann og kloakk. Disse betaler tilknytningsavgift pr. boenhet.
Årsavgiften betales etter målt forbruk.
§ 13. Pantesikkerhet og innkreving av avgiftene
1. Forfalt krav på årsavgifter etter denne forskrift er sikret med lovpant i eiendommen etter
pantelovens § 6-1 annet ledd, bokstav c, jf. vass- og kloakklovens § 4.
2. Pantesikkerhet for tilknytningsgebyrer kan etableres som avtalepant og tinglyses på
vedkommende eiendom.
3. Forfalt krav på års - og tilknytningsavgifter kan kreves inn etter reglene for skatt, og er
ellers tvangsgrunnlag for utlegg, jf. vass- og kloakklovens § 4.
§ 14. Om klageadgang
Enkeltvedtak i medhold av denne forskrift kan påklages til kommunens klagenemnd, jf.
forvaltningslovens § 28 annet ledd.
§ 15. Delegasjon
Kommunestyret kan delegere sin myndighet i denne forskrift ved eget delegasjonsvedtak.
§ 16. Ikrafttreden
Disse forskrifter trer i kraft fra 01.01.09
-94-
PS15/91Eventuelt
-95-