ENGERDAL KOMMUNE

ENGERDAL KOMMUNE
Møteinnkalling
Utvalg:
Kommunestyret
Møtested:
Kommunehuset Enger
Dato:
17.09.2015
Tidspunkt:
19:00
Forfall meldes snarest på tlf. 62 45 96 07, eventuelt mobiltlf. 99476494, som sørger
for innkalling av vararepresentanter. Ved inhabilitet i enkeltsaker, må det meldes fra
om dette til ordfører.
Vararepresentanter møter kun etter nærmere innkalling.
Side1
Saksnr
PS 15/55
PS 15/56
PS 15/57
PS 15/58
PS 15/59
PS 15/60
PS 15/61
PS 15/62
PS 15/63
PS 15/64
PS 15/65
Innhold
Referatsaker
Salg av Engerdal Høvleribygg
Endringer i eiendomsskatt på arbeidsmaskiner mv. i verker og bruk - Høring
Endringer i Arbeidsmiljøloven - midlertidig ansettese og helgearbeid
Strategisk næringsplan Engerdal kommune - Tiltaks- og handlingsplan
Sykefravær i Engerdal kommune -oppfølging av kommunestyrets vedtak
Økonomiplan 2016 - 2019
Grunnlag for planstrategi 2016 - 2020
Godkjenning av vedtekter for Engerdal Frivilligsentral
Engerdal i sentrum - Godkjenning av revidert utgave pr juli 2015 for
delprosjekt Engerdal Torg
Gratis/redusert leieavgift for Engerdalshallen for aktiviteter for barn og unge
I og med at dette er siste kommunestyremøte i denne valgperioden blir det ekstra
servering og alle skal takkes av.
Engerdal kommune, 17.09.2015
Lars Erik Hyllvang
Ordfører
Side2
PS15/55Referatsaker
RS15/9Protokollfraforrigemøte
Side3
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/1089-6710/2015
Håvard Haug
Saksframlegg
Salg av Engerdal Høvleribygg
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/166
15/56
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Møtereferat styremøte Engerdal Høvleribygg - 06.08.15 - mulig salg av høvleribygget
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Ved votering ble rådmannens forslag til innstilling enstemmig vedtatt.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
Generalforsamlingen i Engerdal Høvleribygg A/S anbefales å godkjenne salg av høvleribygget til 3Visjon A/S for kr 1. mill.
Rådmannens forslag til innstilling:
Generalforsamlingen i Engerdal Høvleribygg A/S anbefales å godkjenne salg av høvleribygget til 3Visjon A/S for kr 1. mill.
Bakgrunn:
Engerdal kommune har som eier av Engerdal Høvleribygg mottatt henvendelse fra selskapet vedrørende
et eventuelt salg av høvleribygget (selve bygget). Styret i Engerdal Høvleribygg A/S har mottatt
henvendelse fra 3-Visjon A/S med et ønske om å kjøpe selve høvleribygget, dvs de lokalene de nå leier av
Engerdal Høvleribygg A/S. De har forespeilet en pris på kr 800’ til kr 1 mill.
Styret gjorde følgende vurdering i saken:
Da kommunestyret vedtok å leie ut lokalene til 3-Visjon, vedtok det også at 3-Visjon skulle ha
forkjøpsrett til lokalene. Den er innarbeidet i husleieavtalen. Styret tolker denne forkjøpsretten slik at det
ikke er nødvendig å by fram bygget offentlig før 3-Visjon benytter sin forkjøpsrett.
Bokført verdi av bygget pr. 31.07.2015 vil være kr. 404 708.
En takst utført våren 2013 av Rolf Meeg, Trysil, går ut på at byggets markedsverdi da var kr 1.250.000 kr.
Etter dette har bygget fått eget varmeanlegg og strømforsyning. Taksten var redusert med 500.000 for
Side4
disse manglene. Leietaker har gjort styret oppmerksom på at det er nødvendig å utbedre sørveggen på
bygget der muren flasser mer og mer. Det renner også inn vann på gulvet ved sterkt regn fra sør. 3-Visjon
vil forsyne bygget med ny oppvarming hvis de blir eier av det.
Etterspørselen etter industrilokaler på Drevsjø, med den størrelse som høvleribygget har, er liten eller
ingen.
3-Visjon AS har vært en god leietaker som hele tiden har betalt husleien punktlig. Selskapets
hovedaksjonær er nå også engasjert i en virksomhet under oppstart i Särna i Sverige. Produktet der er hus
som ligner på dem som produseres på Drevsjø, men beregnet på kledning både innvendig og utvendig.
For Engerdal kommune er det fremste målet at det skal være aktivitet i lokalene. Hvis 3-Visjon nå kjøper
lokalene selv, er dette etter styrets mening at klart signal om at 3-Visjon har tenkt å fortsette produksjon
på Drevsjø. Og at en flytting til Särna, som det kunne være nærliggende å tenke seg, ikke er så
sannsynlig.
Styret har for en tid siden foreslått for Engerdal kommune som eier av Engerdal Høvleribygg AS, at
bygningen overføres til kommunen og inngår i dens bygningsmasse, og at selskapet Engerdal
Høvleribygg AS deretter oppløses.
Siden denne henvendelsen ikke er behandlet av kommunen ennå, er det styret som må ta stilling til 3Visjons søknad. Saken er av en slik karakter at den må avgjøres i ekstraordinær generalforsamling, det vil
si av ordføreren. Praksis er at ordføreren først hører hva formannskap og kommunestyret mener.
3-Visjon byr mellom 800.000 og 1.000.000 NOK for bygget.
Hvis en byr fram bygget offentlig, vil en få vite hva markedet mener at bygget er verdt. Det kan like
gjerne være under 3-Visjons bud som over. Styret oppfatter ikke at vi har en situasjon hvor vi kan diktere
prisen.
Hvis vi ikke selger til 3-Visjon, må vi være forberedt på at vi må skaffe ny leietaker til lokalene om kort
tid. Engerdal Høvleribyggs økonomi tåler ikke at leieinntektene uteblir, selv ikke for kort tid. Da må
selskapet igjen be eieren om mer egenkapital, alternativt at selskapet avvikles og at kommunen overtar
bygget.
Styret i Engerdal Høvleribygg A/S behandlet saken i styremøte den 6/8-15 og fattet følgende vedtak:
Styret tilbyr 3-Visjon AS å kjøpe Engerdal Høvleribyggs lokaler på Drevsjø for NOK 1,0 mill, med
forbehold om godkjenning av en ekstraordinær generalforsamling.
Vurdering:
Det er Ordfører som er generalforsamling i Engerdal Høvleribygg A/S, men det har vært tradisjon for at
saker av stor betydning for selskapet fremmes for kommunestyret for rådgivende vedtak her. Selve
høvleribygget og utleie av dette er den eneste inntektsmuligheten selskapet har og et salg av dette betyr i
praksis at selskapet må avvikles.
Engerdal Høvleribygg A/S har hatt økonomiske utfordringer de senere årene og kommune som eneeier
har to ganger måttet gå inn med mer egenkapital. Uansett om bygget selges eller ikke mener rådmannen
det ville være riktig å avvikle selskapet og heller drifte bygget som et kommunalt utleiebygg hvis bygget
ikke selges.
I forhold til EØS regelverk om offentlig støtte bør eiendom som et utgangspunkt selges til markedsverdi.
Dvs enten selges på det åpne markedet etter en budrunde, eller selges til en på forhånd utført takst. Hvis
Side5
en eiendom selges under markedsverdi skal differansen mellom salgssum og markedsverdi regnes som
offentlig støtte. Det er altså lov å selge til under markedsverdi så lenge det beregnede støttebeløp en
bedrift mottar er under 200.000,- euro i løpet av de 3 siste år, dvs mellom 1,8 og 1,9 mill nkr.
Høvleribygget ble i 2013 taksert til kr 1,25 mill, da med fratrekk av kr 500.000,- for manglende egen
oppvarming og strømtilførsel. Dette er nå på plass. Takst etter 2013 forhold er da kr 1,75 mill. Det er
vanskelig å anslå markedsverdi på bygget uten å legge det ut på åpent salg. Imidlertid er ikke
etterspørselen etter industribygg stor i Engerdal og det er etter rådmannens vurdering ikke grunn til å tro
at verdien er høyere enn i 2013, mer trolig er den lavere. Hvis bygget selges til kr 1 mill må altså kr
750.000,- formelt sett anses som en form for tilskudd og kommunen må da innhente opplysninger fra 3Visjon A/S for å forsikre seg om at sum offentlig tilskudd siste 3 år ikke overstiger 200.000 euro.
Et alternativ er å legge bygget ut for salg på det åpne markedet. Det er da mulig prise kan bli høyere enn 1
mill, men den kan også da bli lavere. 3-Visjon A/S har i sin leieavtale forkjøpsrett på bygget, slik
kommunestyrevedtaket i 2012 forutsatte. Dette betyr at 3-Visjon A/S ikke trenger å være med i en åpen
budrunde, men kan tre inn i høyeste bud. Et salg på det åpne markedet kan også medføre at 3-Visjon A/S
ikke leger har lokaler i Engerdal og må flytte produksjonen.
Konklusjon:
Rådmannen anbefaler at høvleribygget selges til 3-Visjon A/S til kr 1. mill for å sikre fortsatt drift av 3Visjon i Engerdal kommune.
Side6
Styremøte 6. august 2015
Epost. Deltakelse: Vegard Drevsjømoen, Harry Svenmoen og Knut Eggen
Sak: Mulig salg av lokaler til 3-Visjon AS
Vår leietaker 3-Visjon AS har meldt interesse for å kjøpe høvleribygget på Drevsjø, det vil si
de lokalene 3-Visjon leier.
"Drevdagen 2015-06-26
Härmed ansöker 3-Visjon AS om att få köpa dom av Engerdal Hövleribygg hyrda
lokalerna på Drevsjö.
Vi önskar inleda förhandlingar snarast .
Vi ser för oss att ett förhandlingspris bör ligga mellan 800 tusen och en
miljon.
Jarle Mosshäll
Jarle Mosshäll
3-Visjon AS
Drevsjömoen
Kopparleden 1069
2443 Drevsjö
Norge
+46 70 656 32 02
+46 253 240 00
[email protected]"
Da kommunestyret vedtok å leie ut lokalene til 3-Visjon, vedtok det også at 3-Visjon skulle
ha forkjøpsrett til lokalene. Den er innarbeidet i husleieavtalen.
Jeg tolker dette som at det ikke er nødvendig å by fram bygget offentlig før 3-Visjon benytter
sin forkjøpsrett.
Bokført verdi av bygget pr. 31.07.2015 vil være kr. 404 708.
En takst utført våren 2013 av Rolf Meeg, Trysil, går ut på at byggets markedsverdi da var kr
1.250.000 kr. Etter dette har bygget fått eget varmeanlegg og strømforsyning. Taksten var
redusert med 500.000 for disse manglene.
Jarle Moshäll har gjort meg oppmerksom på at det er nødvendig å utbedre sørveggen på
bygget der muren flasser mer og mer. Det renner også inn vann på gulvet ved sterkt regn fra
sør. 3-Visjon vil forsyne bygget med ny oppvarming hvis de blir eier av det.
Etterspørselen etter industrilokaler på Drevsjø, med den størrelse som høvleribygget har, er
liten eller ingen.
3-Visjon AS har vært en god leietaker som hele tiden har betalt husleien punktlig. Selskapets
hovedaksjonær er nå også engasjert i en virksomhet under oppstart i Särna i Sverige.
Produktet der er hus som ligner på dem som produseres på Drevsjø, men beregnet på kledning
både innvendig og utvendig.
Side7
For Engerdal kommune er det fremste målet at det skal være aktivitet i lokalene. Hvis 3Visjon nå kjøper lokalene selv, er dette etter styrets mening at klart signal om at 3-Visjon har
tenkt å fortsette produksjon på Drevsjø. Og at en flytting til Särna, som det kunne være
nærliggende å tenke seg, ikke er så sannsynlig.
Styret har for en tid siden foreslått for Engerdal kommune som eier av Engerdal Høvleribygg
AS, at bygningen overføres til kommunen og inngår i dens bygningsmasse, og at selskapet
Engerdal Høvleribygg AS deretter oppløses.
Siden denne henvendelsen ikke er behandlet av kommunen ennå, er det styret som må ta
stilling til 3-Visjons søknad. Saken er av en slik karakter at den må avgjøres i ekstraordinær
generalforsamling, det vil si av ordføreren. Praksis er at ordføreren først hører hva
formannskap og kommunestyret mener.
3-Visjon byr mellom 800.000 og 1.000.000 NOK for bygget.
Hvis vi byr fram bygget offentlig, vil vi få vite hva markedet mener at bygget er verdt. Det
kan like gjerne være under 3-Visjons bud som over.
Jeg oppfatter ikke at vi har en situasjon hvor vi kan diktere prisen.
Hvis vi ikke selger til 3-Visjon, må vi være forberedt på at vi må skaffe ny leietaker til
lokalene om kort tid. Engerdal Høvleribyggs økonomi tåler ikke at leieinntektene uteblir, selv
ikke for kort tid. Da må selskapet igjen be eieren om mer egenkapital, alternativt at selskapet
avvikles og at kommunen overtar bygget.
Forslag til vedtak:
Styret tilbyr 3-Visjon AS å kjøpe Engerdal Høvleribyggs lokaler på Drevsjø for NOK 1,0
mill, med forbehold om godkjenning av en ekstraordinær generalforsamling.
Vegard Drevsjømoen skriver:
Ja, jeg mener at en innstilling på 1 million er er god måte å gjøre det på, for å prøve å unngå
konkurs.
Jeg følger og støtter derfor innstillingen til styreleder.
Harry Svenmoen skriver:
For å ha en innstilling klar og en sluttstrek fra Styret i E.H. AS innstiller jeg også på Salg til
3-Visjon AS for 1, mill. kr.
Kommentar:
For øvrig sitter E.H. AS på en bankgaranti fra 3-Visjons eiere, som under en konkurs vil tre
inn.
Jeg sitter også med en følelse av at videre drift av produksjon i lokalene på Drevsjø er
usannsynlig. (evt. flyttes til Sverige)
Det snakkes også om et øyeblikkelig videresalg av bygget, vil bygget da bli brukt til industri,
eller som et lagerlokale. Kan dette avklares?
Innstillingen er dermed enstemmig vedtatt.
Side8
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/890-6520/2015
Terje Vestad
Saksframlegg
Endringer i eiendomsskatt på arbeidsmaskiner mv. i verker og bruk - Høring
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/164
15/57
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Høring om eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk
Øvrige saksdokumenter:
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Lage Trangsrud fremmet følgende tilleggsforslag til rådmannens forslag til innstilling:
«og ca 90 % av inntektene fra verker og bruk» settes inn til slutt i første setning i pkt. 2 i rådmannens
forslag til vedtak.
Gunveig E. Eggen fremmet følgende forslag til innstilling:
Engerdal kommune mener regjeringens foreslåtte endring vedrørende eiendomsbeskatning av
arbeidsmaskiner m.v. i verker og bruk, jfr. vedlagt høringsdokument, innebærer en vesentlig støtte til
næringslivet.
Votering:
Ved votering ble rådmannens forslag til innstilling med Trangsruds tilleggsforslag vedtatt 4 mot 1
stemme som ble avgitt for Gunveig E. Eggens forslag.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
1. Engerdal kommune er sterkt imot regjeringens foreslåtte endringer vedrørende eiendomsbeskatning
av arbeidsmaskiner mv. i verker og bruk, jfr. vedlagte høringsdokument.
2. De foreslåtte endringene vil medføre et inntektsbortfall på 23,4 prosent av kommunens samlede
eiendomsskatt og ca 90 % av inntektene fra verker og bruk. For en distriktskommune som Engerdal,
med få alternative inntektsmuligheter, vil et slikt forslag få drastiske konsekvenser for kommunens
evne til å kunne ivareta våre lovpålagte oppgaver og forpliktelser.
3. Engerdal kommune ber regjeringen om å avslutte det videre arbeidet med de foreslåtte endringer i
eiendomsskatteloven snarest.
Side9
Rådmannens forslag til uttalelse:
4. Engerdal kommune er sterkt imot regjeringens foreslåtte endringer vedrørende
eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verker og bruk, jfr. vedlagte høringsdokument.
5. De foreslåtte endringene vil medføre et inntektsbortfall på 23,4 prosent av kommunens samlede
eiendomsskatt. For en distriktskommune som Engerdal, med få alternative inntektsmuligheter, vil
et slikt forslag få drastiske konsekvenser for kommunens evne til å kunne ivareta våre lovpålagte
oppgaver og forpliktelser.
6. Engerdal kommune ber regjeringen om å avslutte det videre arbeidet med de foreslåtte endringer i
eiendomsskatteloven snarest.
Bakgrunn:
Finansdepartementet har sendt på høring forslag til endring i reglene om eiendomsskatt på
arbeidsmaskiner mv. i verker og bruk i lov av 6. juni 1975 nr. 29 om eigedomsskatt i kommunane
(eigedomsskattelova). Høringsfristen er 18. september 2015.
I høringsnotatet legger departementet fram to alternative forslag:
Alternativ 1 innebærer at produksjonsutstyr og – installasjoner skal fritas for eiendomsskatt.
Alternativ 2 ikke bare fritar slikt utstyr, men innebærer at verker og bruk opphører som egen kategori med
den følge at slike eiendommer eiendomsbeskattes som alminnelig næringseiendom.
Videre utdypes det i kap. 3.5.1 følgende:
I noen verker og bruk vil disse innretningene utgjøre den vesentlige delen av det faste anlegget.
Dette kan for eksempel være tilfelle i store industrianlegg, hvor det gjerne er en rekke større
installasjoner med nær tilknytning til produksjonsprosessen, og i teleanlegg. I slike anlegg vil
installasjoner ofte ikke ha noen funksjon utenom produksjonsvirksomheten. For slike verker og
bruk kan begge forslagene medføre at det vesentlige av eiendommen ikke blir beskattet.
I kap. 4 heter det at;
Begge de skisserte alternativene vil innebære betydelige skattelettelser for næringslivet i
kommuner som har innført eiendomsskatt. Lettelsen for næringslivet motsvares av inntektsbortfall
for vertskommunene.
Forrige gang eiendomsskatt på verker og bruk ble vurdert endret, var i forbindelse med proposisjon 1
(2011-2012) Skatter, avgifter og toll 2012, men ble besluttet ikke å gå videre med saken i proposisjon 1
(2012-2013) Skatter, avgifter og toll 2013. Det heter i denne proposisjonen:
Det har ikke vært mulig å finne noen lovteknisk løsning som gir enklere regler som likestiller ulike
typer næringseiendom uten å påvirke de berørte kommuners økonomi på en uønsket måte. På
denne bakgrunn har regjeringen besluttet ikke å gå videre med saken.
Vurdering:
Nettanlegg, kraftlinjer og teleanlegg er alle omfattet av høringsforslaget. Dette er fordi nettanlegg anses
som selvstendige verk og bruk og takseres uavhengig vannkraftanleggene. Det innebærer at kommunene
Side10
vil miste opp mot samtlige eiendomsskatteinntekter fra slike anlegg.
Dersom forslaget går gjennom vil det ha store konsekvenser for Engerdal kommune. Inntektsbortfallet vil
anslagsvis være på 23,4 % på verker og bruk.
I 2015 er samlet eiendomsskatt budsjettert med kr. 3 450 000. Av dette utgjør verker og bruk kr 807 000.
Noen flere konsekvenser og urimeligheter i forbindelse med evt. endring av eiendomsskatten på verker og
bruk:
 Eiendomsskatt har eksistert i lang tid og omfatter industrianlegg, prosessanlegg, vindkraftanlegg,
kraftlinjer etc. Integrerte maskiner og tilbehør har i alle år inngått i skattegrunnlaget.
 Forslaget innebærer et brudd på samfunnskontrakten som ligger til grunn for kommunenes
samtykke til naturinngrepene.
 Forslaget vil berøre alle kommuner med verker og bruk.
 Forslaget er dramatisk for kommunene (anslått av departementet til om lag 1,2 milliarder kroner i
reduksjon, sannsynligvis er beløpet mye høyere). Forslaget bør trekkes eller utredes i lovutvalg.
 Forslaget flytter skatteinntektene fra kommunene til staten:
o Siden eiendomsskatten kommer i fradrag og i grunnlaget i de statlige skatteordningene
(inntektsskatt og særskatt), blir effekten for skatteyter mindre. Departementet har anslått
dette til om lag 300 millioner kroner, men beløpet er trolig høyere.
 Det har vært mange tvistesaker i forbindelse med fastsettelse av eiendomsskattegrunnlaget. Et nytt
grensesnitt kan medføre enda flere slike saker.
 Forslaget er i strid med regjeringens løfte om at kommunene skal få beholde større del av
inntektene fra virksomhetene som skjer lokalt.
 Regjeringens forslag vil ha særlig negativ effekt på industrikommunene, distriktskommunene med
ensidig næringsliv og kommuner med naturbasert industri.
 Kommuner med vindkraftanlegg, teleanlegg og store kraftlinjer vil miste det vesentlige av
inntektene fra disse. Det finnes ingen andre kommunale inntekter fra slike anlegg i dag. (Forslaget
får ikke betydning for fastsettelsen av eiendomsskattegrunnalegt for vannkraftanlegg).
Bortfall av kr 807 000 kroner i inntekter vil ha store konsekvenser for Engerdal kommune.
Rådmannen vil peke på at inntektsbortfall i nevnte størrelse kan medføre:
 Kommuneorganisasjonen må redusere antall ansatte / årsverk.
 Tjenestetilbudet vil bli svekket/redusert. Dette vil kunne ramme førskolebarn, skolebarn,
ressurskrevende brukere og pleietrengende.
 Generell driftsnedskjæringer
 Tilskudd til lag, foreninger
 Generell satsing på næringslivet
 Reduserte investeringer med færre oppdrag til entreprenører/næringsdrivende.
Konklusjon:
Som innstilling.
Side11
Høringsinstansene
Deres ref
Vår ref
Dato
12/388 SL HWH/KR
18.06.2015
Høring om eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk
Finansdepartementet sender med dette på høring forslag om endring i reglene om
eiendomsskatt på arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk i lov 6. juni 1975 nr. 29 om
eigedomsskatt til kommunane (eigedomsskattelova).
Etter gjeldende regler skal arbeidsmaskiner mv. tas med i eiendomsskattegrunnlaget når de
anses å være ”ein part av sjølve føretaket”. Regelen har blitt videreutviklet gjennom
rettspraksis. Hvorvidt arbeidsmaskiner mv. skal anses å inngå i eiendomsskattegrunnlaget,
beror på en skjønnsmessig helhetsvurdering. Regelen er kritisert for å være skjønnsmessig og
skape uforutsigbarhet.
I høringsnotatet legger departementet fram to alternative forslag. Alternativ 1 innebærer at
produksjonsutstyr og –installasjoner skal fritas for eiendomsskatt, mens alternativ 2 ikke bare
fritar slikt utstyr, men også innebærer at verk og bruk opphører som egen kategori med den
følge at slike eiendommer eiendomsbeskattes som alminnelig næringseiendom.
Forslagene får ikke betydning for fastsettelsen av eiendomsskattegrunnlaget for
vannkraftanlegg.
Høringsnotatet er lagt ut på Finansdepartementets nettsider.
Vi vil understreke at den enkelte høringsinstans må vurdere om saken bør sendes til
underliggende etater eller virksomheter, tilknyttede virksomheter, medlemsorganisasjoner e.l.
Høringsfristen er 18. september 2015. For å avgi høringsuttalelse, gå til høringen på
www.regjeringen.no og bruk den digitale løsningen for høringsuttalelse.
Innsendte høringsuttalelser er offentlige etter offentleglova og blir publisert sammen med
Postadresse
Postboks 8008 Dep
0030 Oslo
[email protected]
Kontoradresse
Akersg. 40
Telefon
22 24 90 90
Org. nr.
972 417 807
Side12
Skattelovavdelingen
Telefon 22 24 44 31/33
Telefaks 22 24 95 11
øvrige høringsuttalelser.
Med hilsen
Ole Todal Jenssen e.f.
lovrådgiver
Hallvard Wiesener Haga
seniorskattejurist
Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke håndskrevne signaturer
Side 2
Side13
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/716-6499/2015
Terje Vestad
Saksframlegg
Endringer i Arbeidsmiljøloven - midlertidig ansettelse og helgearbeid
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/162
15/58
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Interpellasjon fra Arbeiderpartiet v/Lage Trangsrud: Endringer i arbeidsmiljøloven
2 Svar på interpellasjon fra Arbeiderpartiet v/Lage Trangsrud
Øvrige saksdokumenter:
Arbeidsmiljøloven
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Lage Trangsrud fremmet følgende forslag til innstilling:
1. Engerdal kommune skal praktisere arbeidsmiljøloven slik at arbeidsgiver og arbeidstaker skriftlig
kan avtale en arbeidstidsordning som i gjennomsnitt gir arbeidstaker arbeidsfri annenhver søn- og
helligdag over en periode på 26 uker, likevel slik at det ukentlige fridøgn minst hver tredje uke
faller på søn- eller helgedag, jfr AML §10-8 (4)
2. Engerdal kommune benytter ikke adgangen til å inngå midlertidige avtaler på generelt grunnlag,
jfr AML 14-9 bokstav f.
Gunveig E. Eggen fremmet følgende forslag til innstilling:
Engerdal kommune følger til enhver tid norsk lov vedtatt av Stortinget.
Ralf Edstrøm fremmet følgende forslag til innstilling:
Engerdal kommune forholder seg til de endringer som er vedtatt i arbeidsmiljøloven.
Votering:
Forslaget fra Lage Trangsrud ble ansett som det mest ytterliggående og ble stemt over først.
Lage Trangsruds forslag vedtatt 3 mot to stemmer.
Det ble ikke votert over forslagene fra Gunveig E. Eggen og Ralf Edstrøm.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
1. Engerdal kommune skal praktisere arbeidsmiljøloven slik at arbeidsgiver og arbeidstaker skriftlig kan
avtale en arbeidstidsordning som i gjennomsnitt gir arbeidstaker arbeidsfri annenhver søn- og
helligdag over en periode på 26 uker, likevel slik at det ukentlige fridøgn minst hver tredje uke faller
på søn- eller helgedag, jfr AML §10-8 (4)
Side14
2. Engerdal kommune benytter ikke adgangen til å inngå midlertidige avtaler på generelt grunnlag, jfr
AML 14-9 bokstav f.
Rådmannens forslag til innstilling:
Saken legges fram uten innstilling.
Bakgrunn:
1.0 Interpellasjon
Lage Trangsrud har lagt fra en interpellasjon i kommunestyrets møte i mai vedr. endringene i
arbeidsmiljøloven, jfr. sakens vedlegg 1.
Ordføreren har i sitt tilsvar (se vedlegg 2) gitt tilbakemelding om at saken vil bli utredet av rådmannen for
å bidra til en forsvarlig utredning.
2.0 De viktigste lovendringene
Stortinget har vedtatt en del endringer i Arbeidsmiljøloven. Endringene trådte i kraft 01.07.15.

Arbeidsgiver kan inngå avtale med tillitsvalgte lokalt om daglig arbeidstid inntil 12,5 timer ved
gjennomsnittsberegning, jf. arbeidsmiljøloven § 10-5 (2).

Grensene for å arbeide overtid pr. uke og fire uker ved avtale med tillitsvalgte lokalt, utvides til hhv.
20 og 50 timer. De årlige rammene for hva som tillates av overtid, endres imidlertid ikke, jf.
arbeidsmiljøloven § 10-6(5). Arbeidstilsynets adgang til å tillate overtidsarbeid utvides til 25 timer i
løpet av en uke, jf. arbeidsmiljøloven § 10-6 (6).

Det er vedtatt en begrensning i samlet arbeidstid. Gjennomsnittsberegning av den ukentlige arbeidstid
og overtid, må ikke samlet overstige 69 timer i noen uke, jf. arbeidsmiljøloven § 10-6 (8).

Adgangen til søn- og helgedagsarbeid utvides noe ved at arbeidsgiver og arbeidstaker kan avtale en
arbeidstidsordning som innebærer at det ukentlige fridøgn minst hver fjerde uke – og ikke som i dag
hver tredje uke – skal falle på en søn- eller helgedag, jf. arbeidsmiljøloven § 10-8 (4).

Arbeidstilsynet har fått en utvidelse av dispensasjonsadgangen ved at arbeidsmiljøloven § 10-12 (8) er
vedtatt opphevet. Bestemmelsen innebærer i dag at Arbeidstilsynet kun kan gi dispensasjon der
partene ikke selv har kompetanse til å inngå tariffavtale om blant annet arbeidstid utover 13 timer
innenfor helse- og omsorgsarbeid der arbeidet er av passiv karakter. Endringen innebærer at dagens
dispensasjonsadgang etter arbeidsmiljøloven § 10-12 (6) og (7), nå også får anvendelse i kommunal
sektor.

Det er vedtatt at dagens generelle adgang til å avslutte arbeidsforholdet uten krav om saklig grunn
dersom det er varslet senest 6 måneder i forkant, heves fra 70 til 72 år, jf. arbeidsmiljøloven § 15-13 a
(1). (Unntak for lavere aldersgrense dersom det er begrunnet i helse eller sikkerhet). Det må legges til
grunn at særaldersgrensene i kommunal og fylkeskommunal sektor er begrunnet i helse eller
sikkerhet.
2.1 Særlig om midlertidig ansettelse
Side15
2.1.1 Generell adgang
Arbeidsgiver gis en adgang til å ansette midlertidig for inntil tolv måneder på generelt grunnlag etter
arbeidsmiljøloven § 14-9 (1) bokstav f). Det kreves således ikke en særskilt grunn før midlertidig
ansettelse kan benyttes og oppgavene kan være tidsbegrensede og/eller varige. Muligheten til midlertidig
ansettelse etter bokstav a) til d) gjelder som før. Regjeringen antar at tolv måneders varighet vil være en
god løsning for både arbeidstaker og virksomheten, når det først ansettes midlertidig. Arbeidstaker vil
kunne opptjene seg erfaring med relevans for framtidig arbeid og virksomhetene får et relevant grunnlag
for å vurdere sitt arbeidskraftsbehov.
Det er gitt regler om begrensninger i hvor stor andel av arbeidsstyrken som kan ansettes med hjemmel i
denne bestemmelsen, og om adgangen til fortløpende midlertidige ansettelser. Videre er det ikke adgang
til å inngå individuell avtale mellom arbeidsgiver og arbeidstakeren om gjennomsnittsberegning av
arbeidstid.
Arbeidsmiljøloven § 14-9 (1) nytt syvende ledd lyder;
Reglene i dette[1] ledd gjelder ansettelser etter første ledd bokstav f for arbeidsoppgaver av
samme art innenfor virksomheten. Arbeidsgiver kan regne enheter med minst 50 ansatte som en
egen virksomhet. Når en arbeidstaker som er midlertidig ansatt etter første ledd bokstav f, ikke får
videre ansettelse ved avtaleperiodens utløp, starter en karanteneperiode på tolv måneder for
arbeidsgiveren. Arbeidsgiveren kan i karanteneperioden ikke foreta nye ansettelser som nevnt i
første punktum.
2.1.2 Andel av arbeidsstyrken som kan ansettes midlertidig på generelt grunnlag
Avtaler om midlertidig ansettelse på generelt grunnlag kan ikke omfatte mer enn 15 % av arbeidstakerne i
virksomheten, men kan likevel inngås med minst én arbeidstaker, jf. arbeidsmiljøloven § 14-9 (1) bokstav
f) andre punktum. I Innstillingen til Stortinget presiserte flertallet i komiteen regelen, slik at beregningen
av hva som er 15 % av arbeidstakerne alltid skal avrundes oppover. Bakgrunnen er at flertallet i komiteen
ønsket at regelen skal være klarest mulig.
Kvoten omfatter kun ansettelser etter den nye regelen i § 14-9 (1) bokstav f). Ansettelser etter de andre
grunnlagene for midlertidig ansettelse teller ikke med.
Kvoten skal i utgangspunktet beregnes for hele virksomheten. Det betyr den juridiske enheten som er
kommunen/fylkeskommunen/selskapet. Det er antallet ansatte på det tidspunkt den midlertidige
ansettelsen inngås som er beregningsgrunnlaget.
Karantenen kan imidlertid avgrenses til enheter med minst 50 ansatte innenfor en virksomhet. Det vil
innebære at enheter av minst denne størrelsen kan vurderes isolert og resten av virksomheten vurderes for
seg når det gjelder karantenens omfang. Det er en forutsetning at enheter i denne sammenheng er
avgrenset organisatorisk og har en realitet over tid. Eksempler er virksomhetsområder eller avdelinger
med minst 50 ansatte.
2.1.3 Karanteneperiode
Når ansettelsesperioden med hjemmel i den generelle adgangen er avsluttet, inntrer en karanteneperiode
på 12 måneder. Karanteneperioden er 12 måneder uansett hvor lang avtaleperioden er.
Karantenen innebærer begrensninger i muligheten til fortsatt å ansette midlertidig på generelt grunnlag.
Ved avtaleperiodens slutt, vil arbeidsgiver stå fritt til enten å avslutte arbeidsforholdet (uten å oppgi
grunn), eller å videreføre ansettelsen i fast stilling, eventuelt som en midlertidig ansettelse, men på et
annet rettsgrunnlag. Dersom arbeidsforholdet avsluttes, inntrer en karantene, det vil si et forbud mot å
ansette noen midlertidig på generelt grunnlag i en periode på tolv måneder for å utføre arbeidsoppgaver
av samme art.
Side16
For det første innebærer karantenen et forbud mot å ansette samme eller annen arbeidstaker midlertidig på
generelt grunnlag.
Karanteneperioden gjelder for det andre for ansettelser i stilling for å utføre arbeidsoppgaver av "samme
art" i virksomheten, jf. arbeidsmiljøloven § 14-9 (7) første punktum. Først når karanteneperioden for de
aktuelle arbeidsoppgavene er utløpt, kan ny(e) avtale(r) om midlertidig ansettelse på generelt grunnlag
inngås for utførelse av de oppgaver karantenen har omfattet. Dette betyr at det ikke kan utføres nøyaktig
de samme eller likeartede arbeidsoppgaver.
2.1.4 Endringer i fireårsregelen til både fireårsregel og treårsregel
I Innstillingen gjøres det endringer i fireårsregelen. Arbeidsmiljøloven § 14-9 nåværende femte ledd
andre og tredje punktum blir nytt sjette ledd og skal lyde:
Arbeidstaker som har vært sammenhengende midlertidig ansatt i mer enn fire år etter første ledd
bokstav a eller i mer enn tre år etter første ledd bokstav b og f, skal anses som fast ansatt slik at
reglene om oppsigelse av arbeidsforhold kommer til anvendelse. Ved beregning av ansettelsestid
etter andre punktum skal det ikke gjøres fradrag for arbeidstakers fravær.
Det innebærer at fireårsregelen i nåværende femte ledd ikke lenger er en ren fireårsregel, men det vil
gjelde en fireårsregel når grunnlaget for midlertidigheten er første ledd bokstav a) – arbeid av midlertidig
karakter - og en treårsregel når grunnlaget for midlertidigheten er enten bokstav b) eller f), eller begge
disse. Det siste gjelder også om det er gjort avtale etter a) og f), a) og b) eller a), b) og f).
Lovbestemmelsen skal altså forstås slik at det kun er tilfeller hvor hjemmelen i hele perioden er bokstav
a) at kravet er fire år.
Endringene gjelder arbeidsavtaler som er inngått etter lovens ikrafttredelsestidspunkt.
3.0 KS tilnærming i høringsrunden
3.1 Endringer om arbeidstid
KS ser at arbeidstidsorganisering er en viktig del av løsningen for å møte arbeidskraftbehovet framover
og for å nå målet om flere heltidsansatte i kommunesektoren.
I sin høring er det pekt på flg:
Mange kommuner finner fram til arbeidstidsordninger som både bruker, arbeidsgiver og arbeidstaker er
fornøyd med. Samtidig opplever mange arbeidsgivere utfordringer knyttet til arbeidstidsbestemmelsene,
og de største utfordringene med dagens arbeidstidsbestemmelser er relatert til turnusordninger innenfor
pleie- og omsorg, hvor det er behov for folk på jobb hele døgnet, hele uka og hele året. Vanskelighetene
er først og fremst knyttet til ordinær turnus, men også til alternative arbeidstidsordninger.
Innenfor pleie- og omsorgssektoren praktiseres gjennomgående turnusordninger som krever avtaler med
de tillitsvalgte. Dette er uproblematisk der arbeidsgiver og tillitsvalgte har et velfungerende samarbeid,
men medlemmer erfarer imidlertid også at turnusen kan bli en forhandlingssak.
KS ønsker derfor endring i arbeidsmiljøloven som innebærer at arbeidsgiver kan fastsette ordinære
turnusordninger etter drøftinger med tillitsvalgte. KS understreker betydningen av gode lokale prosesser,
hvor intensjonen i partssamarbeidet er et viktig grunnlag for dialogen mellom arbeidsgiver og
arbeidstakerrepresentantene.
Når det gjelder alternative arbeidstidsordninger, mener KS virkeområdet for medleverforskriften bør
utvides til å omfatte flere brukere med tilsvarende behov for kontinuitet, for eksempel psykisk
utviklingshemmede og demente. KS ønsker i utgangspunktet å åpne for at lokale tillitsvalgte bør få
fullmakter til å inngå avtaler etter aml. § 10-12 (4). Noen av arbeidstakerorganisasjonene i kommunal
sektor har utarbeidet en sjekkliste for lokale parter med formål om å få en mer enhetlig praksis når det
Side17
gjelder avvik fra arbeidstidsbestemmelsene. KS vil vurdere hvordan denne sjekklisten viser seg å fungere
i praksis, før eventuelle endringer i arbeidsmiljøloven foreslås.
3.2 Midlertidig ansettelse
KS la i sin høring til grunn en slik tilnærming i forhold til midlertidig ansettelse:
 KS støtter forslaget om forenkling og tydeliggjøring av ordlyden knyttet til adgangen til
midlertidig ansettelser.
 KS støtter at hovedregelen fortsatt skal være fast ansettelse, men er enig i at det er behov for
adgang til midlertidig ansettelser i 12 måneder uten begrunnelse med en etterfølgende
karanteneperiode.
 KS støtter at midlertidig ansettelse uten begrunnelse omfattes av fireårsregelen, men at
praksisarbeid ikke omfattes av regelen.
 KS går imot at «fireårsregelen» skal reduseres til tre, eventuelt to år.
 I den grad departementet likevel går videre med en redusering av opptjeningstid i forhold til fast
ansettelse mener KS at dette må få konsekvenser for andre bestemmelser om rett til fast ansettelse,
som at den ulovfestede læren om fast tilsetting avvikles og at medarbeiderregelen økes til to år.
 KS støtter at det skal framgå av arbeidsmiljøloven at det er adgang til å si opp midlertidige
arbeidsavtaler etter lovens oppsigelsesregler i avtaleperioden.
Vurdering:
4.0 Andre kommuner og fylkeskommuner
Før jul vedtok fylkestinget i Troms og kommunestyrene i Odda, Voss og Vefsn uttalelser om ikke å bruke
utvidet adgang til midlertidige ansettelser, selv om dette skulle bli vedtatt i regjeringens forslag. Senere
har bydel Gamle Oslo, Sør-Trøndelag fylkeskommune og Trondheim kommune gjort det samme.
Ordlyden i vedtakene er ikke den samme alle steder, men hovedinnholdet er at kommunene eller fylkene
som arbeidsgivere vil følge dagens § 14-9 uavhengig av om Stortinget vedtar en utvidet adgang til
midlertidige ansettelser i en ny arbeidsmiljølov.
4.1 Juridisk betenkning
Rådmannen har innhentet uttalelse fra spesialrådgiver i HMS-Øst, Knut Ulleberg. Han gir flg.
tilbakemelding når det gjelder adgangen til å fravike loven:
Det rettslige utgangspunkt er at arbeidsmiljøloven er en «minimumslov» som har til formål å sikre
arbeidstakerne en «minstestandard». Arbeidsgivers adgang til å inngå arbeidsavtaler som fraviker
fra loven er dermed begrenset. Dette følger bla. av arbeidsmiljølovens § 1-9, der det fremgår:
§ 1-9 Ufravikelighet
Loven kan ikke fravikes ved avtale til ugunst for arbeidstaker med mindre det er særskilt fastsatt.
Konsekvensen av dette er at det ikke er adgang til å inngå arbeidsavtaler som gir arbeidstakerne
dårligere rettigheter enn det som følger av loven selv.
Reglene om midlertidig ansettelse er endret på flere punkter. Det er innført endrede krav til
innholdet i den skriftlige arbeidsavtalen, jfr. arbeidsmiljølovens § 14-5, og det er gjort endringer i
reglene i arbeidsmiljølovens § 14-9 (6), om at midlertidig ansatte under visse vilkår har rett til fast
ansettelse etter henholdsvis tre og fire år. Disse reglene vil det ikke være adgang til å fravike ved
avtale.
Side18
Det er imidlertid innført en generell adgang til midlertidig ansettelse i inntil ett år, jfr.
arbeidsmiljølovens § 14-9 bokstav f. Arbeidsgiver har da en rett, men ingen plikt til å bruke denne
adgangen. Det vil derfor være adgang til å fatte et politisk vedtak om at «Engerdal kommune skal
ikke benytte adgangen til å inngå midlertidige arbeidsavtaler på generelt grunnlag, jfr.
arbeidsmiljølovens § 14-9 bokstav f.»
Det er også gjort endringer når det gjelder adgangen til søndagsarbeid, jfr. arbeidsmiljølovens §
10-8 (4), hvor det fremgår: Arbeidsgiver og arbeidstaker kan skriftlig avtale en arbeidstidsordning
som i gjennomsnitt gir arbeidstaker arbeidsfri annenhver søn- og helgedag over en periode på 26
uker, likevel slik at det ukentlige fridøgn minst hver fjerde uke faller på en søn- eller helgedag.» I
de tidligere bestemmelsene skulle det ukentlige fridøgn minst TREDJE hver uke falle på en søneller helligdag.
Det er ikke noe til hinder for at kommunen fatter et vedtak om at «Engerdal kommune skal
praktisere arbeidsmiljølovens § 10-8 (4) slik at Arbeidsgiver og arbeidstaker kan skriftlig avtale en
arbeidstidsordning som i gjennomsnitt gir arbeidstaker arbeidsfri annenhver søn- og helgedag over
en periode på 26 uker, likevel slik at det ukentlige fridøgn minst hver fjerde uke faller på en søneller helgedag».
Som det fremgår av det som er anført ovenfor, vil det ikke være adgang til å fatte et generelt
vedtak om at Engedal kommune fortsatt skal praktisere «tidligere arbeidsmiljølov». Et slikt vedtak
må spesifikt rette seg inn mot de bestemmelser som det etter loven er adgang til å fravike, og hvor
en slik avtale ikke er til ugunst for arbeidstakerne.
4.2 «Politisk sak»
Rådmannen oppfatter at denne saken har et sterkt «politisk preget», og velger å legge saken fram uten
innstilling.
Konklusjon:
Som innstilling.
Side19
Til kommunestyret i Engerdal kommune
v/ ordfører Lars Erik Hyllvang
Interpellasjon
Endringer av arbeidsmiljøloven
Stortinget har etter innstilling fra regjeringen vedtatt store endringer i arbeidsmiljøloven,
blant annet i bestemmelser om midlertidige tilsettelser (AML §14-9) og om arbeid på
søn- og helgedager (AML § 10-8).
Dette kan få alvorlige konsekvenser for arbeidstakerne og hele det organiserte
arbeidslivet. Etter dagens arbeidsmiljølov arbeider allerede mange midlertidig, men nå vil
regjeringa åpne for at arbeidsgiverne kan tilsette en stor del av arbeidsstokken
midlertidig uten at det trengs begrunnelse. Dette er å angripe sjølve fundamentet i et
organisert arbeidsliv – som er grunnlaget for trygghet, verdighet og frihet for arbeidsfolk.
Uten fast jobb blir det større usikkerhet og en vanskeligere hverdag for mange.
Lovforslaget betyr at makt blir flyttet fra den ansatte og over til arbeidsgiver.
Konsekvensen er at den nyansatte må bære risikoen for utviklingen av arbeidsforholdet
og ikke er beskyttet mot usaklige oppsigelser. Som midlertidig ansatt blir det
vanskeligere å planlegge framtida, siden arbeidsgiver avgjør lengden på arbeidsavtalen
og om den eventuelt kan forlenges. Dette vanskeliggjør blant annet muligheten til lån i
banken ved boligkjøp.
Videre åpner regjeringen for mer og hyppigere arbeid på søn- og helgedager. Dette vil
ha store konsekvenser for familielivet, ikke minst for foreldrenes muligheter til å delta på
aktiviteter sammen med barna og oppfølging av disse i oppveksten.
En samlet fagbevegelse går sterkt imot forslaget til regjeringa, og Arbeidstilsynet
påpeker i en uttalelse at forslaget i sin ytterste konsekvens kan føre til mer sjukdom,
stress og ulykker.
Engerdal AP vil at Engerdal kommune skal være en ansvarlig og seriøs arbeidsgiver. Vi
ønsker en arbeidsgiverpolitikk som gir størst mulig trygghet og stabilitet både for
arbeidstakere og arbeidsgivere. Det oppnår vi ikke ved å praktiseere deler av den nylig
vedtatte arbeidsmiljøloven.
Det foreslås derfor at kommunestyret i Engerdal fatter følgende vedtak:
Engerdal kommune som arbeidsgiver vil følge nåværende arbeidsmiljølov når det gjelder
midlertidige ansettelser og arbeid på søn- og helgedager, jfr lov av 17. juni 2005 nr 62 om
arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern m.m. §§14-9 og 10-8.
Drevsjø, 15.05.15
Lage Trangsrud
Side20
Engerdal kommune
Ordføreren
Internt notat
Deres ref:
Vår ref:
2015/716-
Saksbeh:
Lars Erik Hyllvang
Arkivkode:
410
Dato:
21.05.2015
Til:
Kommunestyret
Svar på interpellasjon fra Arbeiderpartiet v/Lage Trangsrud
Engerdal Arbeiderparti v/Lage Trangsrud viser i sin interpellasjon til vedtak gjort i Stortinget
der arbeidsmiljøloven endres, blant annet i bestemmelser om midlertidige ansettelser og om
arbeid på søndager og helgedager. Engerdal Arbeiderparti ønsker at kommunestyret skal fatte
vedtak om at Engerdal kommune vil følge nåværende arbeidsmiljølov på disse områdene.
Ordføreren er positiv til å behandle en slik sak, men vil legge kommunestyrets reglement § 1
a) og 1 b) og § 13 c), samt kommunelovens bestemmelser om forsvarlig utredning til grunn.
Det betyr at jeg i neste formannskap vil be formannskapet gi rådmannen i oppdrag å utrede
denne problemstillingen som Engerdal Arbeiderparti har reist, slik at kommunestyret kan ta
stilling til endringene i arbeidsmiljøloven og hvorvidt Engerdal kommune skal praktisere
disse endringene eller praktisere gjeldende arbeidsmiljølov.
Til orientering legger jeg her inn de omtalte paragrafene:
§1 Forberedelse av saker. §1a) Det innstillende organ (formannskap, komite eller
kontrollutvalg) har ansvaret for at de saker som legges fram for kommunestyret er forberedt
på forsvarlig måte i samsvar med lov og andre bestemmelser.
b) Formannskapet avgir innstilling overfor kommunestyret i de saker som framgår av lov og
kommunens delegasjonsreglement og i de saker som kommunestyret ellers krever framlagt
fra formannskapet. Unntatt herfra er alle saker som etter reglement eller annen beslutning
legges til forberedelse hos komiteene eller kontrollutvalget. Innstillingen skal kort og
oversiktlig gjøre rede for sakens innhold og ha et forslag til vedtak.
§13c) Hvis det i tilknytning til spørsmål eller interpellasjoner framsettes konkret forslag, skal
dette normalt oversendes formannskapet, som i sin tur kan videreformidle det til
administrasjonen eller en av komiteene, til utredning. Uansett kan et framsatt forslag ikke
realitetsavgjøres uten at behandlingen er i samsvar med reglementets § 7, jfr.
kommunelovens § 33.
Med vennlig hilsen
Lars Erik Hyllvang
ordfører
Side21
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/1088-6700/2015
Katrine Kleiven
Saksframlegg
Strategisk næringsplan Engerdal kommune - Tiltaks- og handlingsplan
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/159
15/59
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
1 Strategisk næringsplan, vedtatt i K. styre 03.02.2010
2 Handlings- og tiltaksplan til strategisk næringsplan
Engerdal
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Lage Trangsrud fremmet følgende forslag til innstilling:
 Engerdal kommunes vedtar handlings- og tiltaksplan til strategisk næringsplan av 2012
 Strategisk næringsplan fra 2010 revideres. Handlingsplanen innarbeides i den reviderte
næringsplanen. Ved revidering belyses service og merkantile arbeidsplasser som eget
satsningsområde
Votering:
Ved votering ble Lage Trangsruds forslag til innstilling enstemmig vedtatt. Rådmannens forslag til
innstilling fikk 0 stemmer.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
 Engerdal kommunes vedtar handlings- og tiltaksplan til strategisk næringsplan av 2012
 Strategisk næringsplan fra 2010 revideres. Handlingsplanen innarbeides i den reviderte
næringsplanen. Ved revidering belyses service og merkantile arbeidsplasser som eget
satsningsområde
Rådmannens forslag til innstilling:
 Engerdal kommune vedtar handlings- og tiltaksplan til strategisk næringsplan av 2010.
Bakgrunn:
Strategisk næringsplan ble vedtatt i kommunestyret 3.2.2010. Planen er organisert i temaer Reiseliv,
Landbruk, Industri, Klima og energi, Oppvekst og skole og Kulturbaserte næringer.
Strategisk næringsplan har til oppgave å beskrive kommunens næringsmessige satsningsområder. Videre
skal den angi målsettinger for disse, samt strategier og tiltak for å nå målene.
Side22
I arbeidet med næringsutvikling har behovet for en mer konkret og oversiktlig handlings- og tiltaksplan til
strategisk næringsplan gjort seg gjeldene.
Vurdering:
Rådmannen mener at en handlings- og tiltaksplan vil bidra til en bedre oversikt og utnyttelse av personalog økonomiske ressurser knyttet til kommunens arbeid med næringsutvikling. Da kommunen rår over
begrensede ressurser er utviklingsarbeidet også avhengig av tilførsel av ekstern finansiering og
kompetanse. Mye av vårt utviklingsarbeid søkes også løst gjennom ulike samarbeidsprosjekter.
Formålet med handlings- og tiltaksplanen er å skaffe en god oversikt over alle prosjektene som er
igangsatt for å oppfylle målene satt i strategisk næringsplan. I tillegg er planen med på å avdekke nye
utviklingsområder og kompetansebehov og den skal videre legge grunnlaget for prioriteringer innenfor
kommunens begrensede ressurser. Dette for å sikre en god forvaltning av de tilgjengelige midlene.
Rådmannen mener at handlings- og tiltaksplanen vil bidra til at organisasjonen får en bedre oversikt over
målsetningene i strategisk næringsplan, og gjøre Engerdal kommune bedre rustet til å søke ekstern
finansiering. Gjennom ekstern finansiering vil vi kunne jobbe med flere av målsetningene samtidig og
derigjennom øke sjansen for å oppnå ønsket utvikling.
En årlig revidering av handlings- og tiltaksplan vil kunne sikre at Engerdal kommune er i posisjon til å
tilpasse sitt utviklingsarbeid i henhold til lokale behov og føringer og nasjonale føringer.
Konklusjon:
Som i innstilling.
Side23
TEMAPLAN
STRATEGISK NÆRINGSPLAN
FOR
ENGERDAL KOMMUNE
VEDTATT I KOMUNESTYRET:
03.02.2010
Side24
Innholdsfortegnelse
1
2
2.1
3
3.1
4
4.1
4.1.1
5
5.1
5.1.1
5.1.2
5.2
5.2.1
5.2.2
5.3
5.3.1
5.3.2
6
6.1.1
6.1.2
7
7.1
8
8.1
9
9.1
Bakgrunn .................................................................................................................... 3
Planarbeidet ................................................................................................................ 3
Kommunens oppgaver i næringsutviklingen ................................................................ 3
Hovedsatsinger............................................................................................................ 4
Muligheter og utfordringer .......................................................................................... 5
Reiseliv ....................................................................................................................... 6
Konkurransefortrinn .................................................................................................... 6
Mål og Tiltak............................................................................................................... 6
Landbruk (jord, skog, utmark og reindrift)................................................................... 6
Jordbruket i Engerdal .................................................................................................. 7
Konkurransefortrinn .................................................................................................... 7
Mål og Tiltak............................................................................................................... 8
Skog og utmark ........................................................................................................... 8
Konkurransefortrinn .................................................................................................... 8
Kommunale tiltak........................................................................................................ 9
Reindriftsnæring.......................................................................................................... 9
Utfordringer: ............................................................................................................... 9
Mål og tiltak................................................................................................................ 9
Industri........................................................................................................................ 9
Konkurransefortrinn: ................................................................................................. 10
Mål og Tiltak............................................................................................................. 10
Klima og Energi ........................................................................................................ 10
Mål og Tiltak............................................................................................................. 10
Oppvekst og skole ..................................................................................................... 11
Mål og Tiltak............................................................................................................. 11
Kulturbaserte næringer .............................................................................................. 11
Mål og tiltak.............................................................................................................. 11
Tiltak ........................................................................................................................ 11
Side25
1 Bakgrunn
Engerdal kommune vedtok høsten 2008 å utarbeide en temaplan, Strategisk Næringsplan. Den
skal være et dokument som skal være styrende i avgjørelser og prosesser knyttet til
næringsutviklingen i kommunen. Planen vil få status som temaplan frem til rullering av
arealplanen for kommunen. Arbeidet med planen har vært organisert i en arbeidsgruppe
bestående av formannskapet, rådmann, næringsutvikler og 4 representanter fra forskjellige
grupper innen næringslivet, de fire representantene fra næringslivet er Engerdal
Næringssenter, Engerdalstunet, Bondelaget og Adventure Dreams(aktivitetsbedrift).
Prosessen startet med et åpent der representanter fra forskjellige deler av næringslivet deltok.
Med utgangspunkt i dette møtet ble det laget et utkast/arbeidsdokument som er brukt i det
videre arbeidet. Arbeidsgruppen har videre under prosessen hatt møter med de forskjellige
grupper innen næringslivet i Engerdal, der disse har kommet med innspill som kontinuerlig er
blitt fulgt opp og diskutert i arbeidsgruppa.
2 Planarbeidet
Strategisk næringsplan ble første gang vedtatt i K.sak 84.95, jfr. UF sak 184.95.
Planen har blitt rullert i 1996, og i 1997. I den første planen ble handlingsprogrammet
satt inn i selve planen, i planen i 96 og 97 er den delt i to deler - en strategisk del, og en
handlingsdel (tiltaksdel). I denne rullering vil det bli kort beskrevet tiltak under hvert tema.
Planen nå er organisert i temaer Reiseliv, Landbruk, Industri, Klima og energi, Oppvekst og
skole og Kulturbaserte næringer
2.1 Kommunens oppgaver i næringsutviklingen
All næringsutvikling må ha mennesket i sentrum, med tanke på initiativ, vilje, handlekraft og
evne til næringsaktivitet. En kommune kan gjøre svært lite innen næringsutvikling,
dersom enkeltmennesket mangler i næringsutviklinga.
Det er næringslivet selv som må ta ansvar for egen planlegging og utvikling. Men
kommunen vil kunne ha en avgjørende rolle som pådriver, tilrettelegger og veileder i
forhold til lokalt næringsliv.
I utgangspunktet tillegger det sentrale myndigheter å fastsette de mer generelle rammer
og vilkår for næringsliv og sysselsetting. Men de lokale muligheter påvirkes også av våre
egne politiske vedtak og prioriteringer. Det er både sentrale og lokale faktorer som danner
rammebetingelsene for kommunens næringsliv.
Strategisk næringsplan har til oppgave å beskrive kommunens næringsmessige
satsningsområder. Videre skal den angi målsettinger for disse, samt strategier og tiltak
for å nå målene.
Side26
Engerdal kommune skal skape en ”få det til kultur”
Engerdal kommune vil:
· Samarbeide med bedrifter og enkeltpersoner som også vil i og for Engerdal
· Sammen med andre bidra til at det etableres nye bedrifter, og at eksisterende
utviklingsorienterte bedrifter får utvikle seg videre.
· Yte tjenester og drive forvaltning som en næringsvennlig kommune
· Drive en helhetlig utviklingspolitikk
· Samarbeide regionalt både nordover mot Fellregionen og sørover mot Sør-Østerdal
Vektlegge prosjekter som utvikler kompetanse for framtiden:
· Motiverer til høyere utdanning
· Tenke ut muligheter for nye næringer(kommunen må være positiv)
· Rekruttering og investering i landbruket
· Elevbedrifter inn i skoleverket
Det nytter i Engerdal…..
Gjennom resultater og eksempler skal vi videreutvikle troen på ei framtid for bedrifter og
innbyggere i Engerdal kommune.
Dette kan Engerdal kommune bidra med…..
Engerdal kommune skal være klare på hva man kan bidra med av økonomi, kompetanse og
nettverk, og på denne måten mobilisere flere til å bidra i næringsarbeidet i kommunen
Dette har vi fått til…..
Engerdal kommune skal fortløpende holde oversikt over de prosjekter man har involvert seg i,
og hvilke resultater dette har generert.
Miljøperspektivet…..
Engerdal kommune skal være en foregangskommune innen miljø også i næringspolitisk
sammenheng.
3 Hovedsatsinger
Engerdal kommune ønsker å bidra til lønnsomme bedrifter i alle bransjer. Ut fra våre fortrinn
legger vi spesielt vekt på:
·
·
·
·
·
REISELIV
LANDBRUK
INDUSTRI
KLIMA OG ENERGI
OPPVEKST OG SKOLE
· KULTURBASERTE NÆRINGER
Side27
3.1 Muligheter og utfordringer
Fortrinn som vi vil bygge på og utvikle videre i Engerdal.
·
Reiseliv, håndverk og industri. Kommunen har i dag meget interessante og sterke
fagmiljøer knyttet til reiseliv, trenæring og hyttemarkedet. Kulturarven og
naturopplevelsene i Femundsmarka med omegn er en av våre store kilder til
opplevelser for både innbyggere og tilreisende.
·
Næringslivet i Engerdal består hovedsakelig av mellomstore og små bedrifter. Det vil
være mye å hente på kompetanseheving, økt samarbeid og større markedsforståelse.
Kommunen ser fordeler ved et næringsliv som har samlingsarenaer med formål å spre
kunnskap om produkter og markedsmuligheter.
·
Jordbruk, skogbruk og reindrift. Sterk organisering i landbruket. Sterkt jord- og
skogbruksmiljø med utviklingspotensial
·
Den solide og trofaste arbeidskraften. Engerdølen har lenge vist seg å være lojale og
pliktoppfyllende arbeidstakere. Dette er av stor betydning når nye bedrifter og
arbeidsplasser skal utvikles. Gode menneskelige ressurser
·
Engerdal har konkurransedyktig nivå på offentlige tjenester og tilbud.
·
Nasjonalparker og andre verneområder. God tilgang på villmark, jakt og fiske
Vi ser behovet for å arbeide med følgende forhold for å få til en ønsket utvikling:
·
Svak kultur for etablering og nyskaping. I Engerdal, som i de andre kommunene i
regionen, har det i all hovedsak vært en kultur for å være arbeidstaker men ikke
arbeidsskaper. Etableringsfrekvensen har vært lav, og vi er for få som har erfaring med
etablering av nye virksomheter.
·
Struktur på arbeidsmarkedet. Sammensetning av næringslivet med stort innslag av
primærnæringer og reiseliv, gir oss store utfordringer når det nye arbeidslivet utvikles.
Ungdommer tar etter hvert høg utdanning og stiller krav om videre karrieremuligheter.
·
Behov for økt tilflytting. Engerdal kommune har nedgang i folketallet i perioden 19902008. Befolkningen i Norge øker.
·
Forsøke å få til økt kontinuitet i viktige kommunale stillinger og større/bedre
samarbeid næringsliv og politisk ledelse. Ordfører og tiltaksnemnd er særdeles viktig
som initiativtakere, pådrivere og tilretteleggere for et styrket samarbeid mellom
kommunen og næringslivet.
·
Høgskolen i Hedmark må involveres i skoleverket og av næringslivet gjennom
studentoppgaver og konkrete utredninger der det er behov.
Side28
4 Reiseliv
Gjennom reiseliv skal verdiskapingen i regionen økes og man skal satse på kulturarven som
ressurs for reiseliv og bolyst. Turisme utvikles i samarbeid på tvers av kommunegrensene og i
tett dialog med reiselivsbedriftene og næringsaktører. Det skal fokuseres på både utvikling av
eksisterende markeder og mulighet for utvikling av nye. Satsing på Villmarksriket passer både
Engerdal og regionen rundt oss godt.
I Engerdal kommune ligger det 1320 hytter og fritidshusvær. Disse er spredt omkring i hele
kommunen fordelt på flere hyttefelter. Feltene har status både som lavstandard og
høystandard hyttefelt. Det er i arealplanen godkjent 316 byggeklare tomter i kommunen som
ikke er bebygd. Dette vil øke betydelig i den nye kommunedelplanen for fritidsbebyggelse.
Service og håndverkstjenester knyttet til fritidsbebyggelsen utgjør i dag flere årsverk.
4.1 Konkurransefortrinn
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
Merkevaren Femund og Femundsmarka
Natur og kulturlandskap
Lokale mattradisjoner
Kort og trygg vei fra Gardermoen, Oslomarkedet og Trondheimsregionen
Ledig overnattingskapasitet
Gode muligheter for vann- og villmarkssaktiviteter
Jakt- og fiskeområder, blant annet 900 fiskevann( 800 på et kort)
Landets sørligste samiske reindrift
Ca 50 fjelltopper over 1000 meter
Gode forhold for skiturister i et godt etablert løypenett
4.1.1 Mål og tiltak
Mål
· Stimulere reiselivsaktørene til videreutvikling av sin felles organisering.
·
·
Styrke samarbeidet med Hedmark Reiseliv og knytte seg til aktuelle interregprogrammer.
Stimulere til helårlig reiselivssatsing
Kommunale tiltak
· Støtte etableringer og utvikling som bedrer tilbudet av aktiviteter og opplevelser for
besøkende og fastboende.
· Bidra med et fast årlig beløp, som kommunens andel, til drift av den organiseringen
som er reiselivsnæringas felles arena i kommunen.
5 Landbruk (jord, skog, utmark og reindrift)
Landbruket er viktig for Engerdal på flere måter. Det bidrar til kulturlandskap, levende setrer
og levende bygder og økonomiske ringvirkninger for kommunen. Samtidig gir det muligheter
for utvikling av nye næringer i tilknytning til landbruket. Landbruket (jordbruk, skogbruk og
reindrift) er grunnleggende for bosetting, sysselsetting og næringsutvikling i Engerdal. En
målrettet plan for utvikling av landbruket er derfor viktig ikke bare for næringen, men for hele
Side29
kommunen. Tidligere har det eksistert en egen næringsplan for landbruket – ”Landbruksplan
for Engerdal”. For første gang er nå landbruket integrert i strategisk næringsplan.
5.1 Jordbruket i Engerdal
Jordbruksareal i drift i kommunen har holdt seg i grove trekk stabilt på ca 13 000 daa de siste
tjue åra. 46 produsenter søkte om produksjonstilskudd sommer 2008. Av disse var 29
melkeprodusenter og ingen av søkerne drev økologisk landbruk. Sammenlignet med PT
sommer 2003, var det 71 produsenter som søkte om produksjonstilskudd og av disse var 47
melkeprodusenter. Dette er en dramatisk utvikling, antallet melkeprodusenter er redusert med
hele 18 stk på fem år.
Ser en på utviklinga av husdyr på utmarksbeite fra 1999 til 2006 så er det en reduksjon på ca
1000 dyr. Antallet er redusert fra 3473 dyr i 1999 til 2493 i 2006.
Jordbruksbedrift
i alt
storfe, mjølkeprod.
sau
Dyr
storfe i alt
mjølkeku
sau over 1 år
jordbruksareal
fulldyrka jord
1979
151
2000
2001 stk
759 stk
1069 stk
1999
107
61
21
2000
86
63
29
2005
66
41
15
2008
50
36
18
2008
1455 stk
540 stk
688 stk
2000
2008
13338 daa 12287 daa
Nasjonalt fastsatte rammevilkår preger i stor grad jordbruket, slik at tunge, ytre drivkrefter har
stor betydning for utviklingen i næringen. Flere virkemidler er likevel kanalisert til regionalt
og kommunalt nivå, samtidig som betydningen av den enkelte næringsutøvers innsats og
satsingsvillighet er sterkt vektlagt. Lokal verdiskapning vil derfor være en stadig viktigere del
for jordbrukets fremtid i kommunen.
5.1.1 Konkurransefortrinn
·
·
·
·
·
Dyktige næringsutøvere som leverer kvalitetsprodukter basert på miljøvennlig
produksjon.
Utviklingsmuligheter gjennom utstrakt tilgang til dyrkingsjord på statsallmenningen
Store deler av kommunen har god topografi for jordbruk og mulighet til å utvikle godt
arrondert jordbruk. Stort innslag av jordarten ”kvabb” som har god vannhusholdning
og som husholder godt med tilført gjødsel. Stabilt klima og lavt press av skadegjørere
og lavt sykdomspress i husdyrholdet.
Husdyrbasert jordbruk som gir helårs virksomhet/inntekt og samtidig gir betydelige
utviklingsmuligheter for genuine aktiviteter tilknyttet reiseliv med mer. (gardsturisme,
setring, grønn omsorg)
Variert bruksstruktur
Side30
·
Aktive faglag som støtter opp om gårdbrukerne
5.1.2 Mål og tiltak
Mål
Sikre framtidig virksomhet med grunnlag i aktivt husdyrhold, beiting og setring
Kommunale tiltak
· Støtte tiltak som sikrer levende grender med aktivt husdyrhold, beitebruk og
seterdrift(eks bidra til rekruttering og langsiktige investeringer).
· Støtte etableringer og utvikling som gjør at det skjer en økt verdiskapning av de
råvarene som jordbruket i kommunen produserer.
5.2 Skog og utmark
Generelt
Årlig avvirkes det mellom 10.000 og 15.000 kbm i Engerdal. Tømmeret har en
bruttoverdi i størrelsesorden 4– 5 millioner kroner, men dette er svært avhengig av
prisendringer i markedet. . I 2008 ble det investert 110.000 kroner i skogbruket gjennom
skogfondsordningen. Det forventes en økning på dette i 2009 og 2010 da nye skogbruksplaner
kommer. Tilgang til kompetent arbeidskraft for skogkultur og legge forholdene til rette for
effektiv transport av tømmeret er viktig for å sikre framtidige generasjoners muligheter til å
nyttegjøre skogen som ressurs. I 2008 ble det registrert avvirkning på 8 eiendommer, det
tilsvarer over 1500 kbm avvirket i snitt pr eiendom med registrert avvirkning. Avvirkning på
Statsskog utgjorde ca 3.200 kbm.
Areal
Det totale skogarealet i Engerdal er 1.005.650 daa, hvorav produktivt areal er 517.600 daa. Av
dette ligger 77.600 daa (15 %) under vernskoggrensen, og 440.000 daa (85 %) over
vernskoggrensen. Av det produktive arealet er 91 % av arealet bonitet 6 og 8, og ca 9 % på
bonitet 11 og 14. Bedre bonitet enn 14 finnes bare på små og ubetydelige arealer.
Fordeling mellom stat og privat er som følger:
Staten: 859 450 daa – hvorav 427.600 produktivt.
Engerdal kommuneskog KF: 35.200 daa, hvorav 24.500 produktivt.
Privat eid: 111.000 daa, hvorav 65.500 daa produktivt.
5.2.1 Konkurransefortrinn
·
·
·
Viktige skog - og jordbruksarealer. Mange gårdsbruk har både jord og skog
Engerdal kommune er en betydelig eier av skog og utmark
Variert bruksstruktur
Side31
·
·
·
·
Brukbare skogressurser kombinert med nærheten til skogindustri og marked
Et bra utbygd skogsbilvegnett
Muligheter for å delta i den økte bruken av bioenergi
Jordbruket, skogen og utmarka gir muligheter for turisme.
5.2.2 Kommunale tiltak
·
·
·
Utarbeide ny skogbruksplan på kommunens private del.
Videreføre det 3-årige Prosjektet om økt aktivitet i skogbruket.
Støtte tiltak der utmarka får økt verdi gjennom aktiviteter og opplevelser rettet mot
reiselivet
5.3 Reindriftsnæring
Engerdal Kommune har det sørligste reinbeitedistriktet og samiske bosetning i Norge. Dette
er et ansvar, utfordring og mulighet Engerdal Kommune må ta tak i. Innenfor
reinbeitedistriktet er det en øvre ramme på 3000 reinsdyr på vinterbeite. Innenfor denne
ramma er det 5 driftsenheter som livnærer seg på reindrift i Engerdal Kommune.
5.3.1 Utfordringer:
De store utfordringer for reindriftsnæringen er de rammebetingelsene som går på areal og
rovdyrforvaltning. Det er også slik at næringen i fremtiden ser at det kan være nødvendig å
skaffe seg et litt bredere næringsgrunnlag. Det ligger også en utfordring i forhold til dette med
bearbeiding og videreforedling av råvaren reinskjøtt.
5.3.2 Mål og tiltak
Mål
Reindriftsnæringen skal med bakgrunn i sine egne premisser se på mulighetene til å skaffe seg
et bredere næringsgrunnlag, ved å satse på næringsutvikling innen turisme og reiseliv med
følgende temaer:
·
·
·
·
Rein og reindrift som turistattraksjon, Sørsamisk informasjonssenter.
Mat/kulturopplevelser.
Utleie av hytter.
Samarbeid med resten av reiseliv/turist næringen.
Kommunale tiltak
· Motivere for tiltak som gir økt verdiskapning av reindriftas råvareproduksjon.
· Støtte tiltak der reindrifta utvikler aktiviteter rettet mot besøkende og fastboende.
Kommunale tiltak for landbruket generelt
Kommunen skal gjennom kriteriene for tilskuddsordningene SMIL og NMSK underbygge de
satsingsområdene som tiltakene i næringsplanen viser.
6 Industri
Engerdal Kommune har ikke veldig mange og store aktører innen industri, men det vi har er
desto viktigere å ivareta og utvikle.
Side32
6.1.1 Konkurransefortrinn:
·
·
·
·
Godt miljø innen trebearbeiding og bruk av tre.
Noen små nisjebedrifter
God kompetanse innen produksjon og logistikk.
En foregangsbedrift innen fiskeforedling, i utvikling og med meget god tilgang på
kvalitetsråvarer.
6.1.2 Mål og tiltak
Mål
Industrien skal med bakgrunn i marked og egne premisser se på mulighetene til fortsatt vekst
og utvikling
Tiltak
· Engerdal kommune skal sammen med private interessenter fortsette å bidra til økt
utnyttelse og lønnsomhet innen industrien. Dette kan skje ved bistand til
foretaksutvikling, kompetanseheving, nettverksbygging og bedret logistikk.
· Rekruttere arbeidskraft til videre utvikling.
7 Klima og energi
Kommunen har et beregnet energipotensial på 15 GWh fra skogen og14 GWh fra
Småkraftproduksjon. Tilrettelegging for bruk av lokalt virke til oppvarming vil være viktig for
å skape et marked for denne ressursen. Dette vil gi positiv miljøeffekt gjennom redusert
forbruk av fossilt brensel og bidra til å støtte eksisterende bedrifter med miljøvennlig fyring.
Det vil også støtte landbruk og skogbruk ved at det nyttegjøres en i dag lite verdsatt ressurs.
Småkraft og bioenergi kan gi grunneiere nye inntekter og nyttegjøre lokale ressurser, noe som
vil medføre at arbeidsplasser sikres og verdiskapningen i kommunen kan øke.
7.1 Mål og tiltak
Mål
Å tilrettelegge for produksjon av lokal miljøvennlig energi, som definert i ”Energi &
klimaplanen”.
Regionale tiltak
Disse tiltakene er svært viktige for Engerdal kommune, men må gjennomføres i samarbeid
med øvrige kommuner i regionene (Nord- og Sør-Østerdal):
• Videreføring av samarbeidet med Regionrådets prosjekt ”Grønn utvikling i Sør Østerdalsregionen”
• Stimulere til mer miljøvennlig kommunikasjon i og gjennom Østerdalen.
• Legge til rette for bruk av miljøvennlig drivstoff gjennom tanksteder langs hovedveien
gjennom kommunen.
Kommunale tiltak
Henviser til Energi og klimaplanen.
· Sikre kommunens eierskap og offentlig eierskap i Eidsiva.
· Sikre god avkastning i Eidsiva
· Følge opp tiltakene i kommunens energi- og klimaplan.
· Gjennomføre ENØK-tiltak ved kommunale bygg.
Side33
8 Oppvekst og skole
I en situasjon der det er et stadig synkende befolkningstall i Engerdal Kommune er det viktig
å satse på den oppvoksende generasjon. Oppveksten er å regne frem til ungdommer
etablerere seg. Det er derfor viktig for kommunen å ha perspektiver og meninger på hvordan
de yngre best mulig rustet til å etablere seg. Det er viktig for Engerdal Kommune å satse på
de oppvoksende engerdøler.
8.1 Mål og tiltak
Mål
Engerdal Kommune må legge til rette for den oppvoksende generasjon, slik at den enkelte står
rustet til å møte de utfordringer det å etablere seg gir. Det er også viktig at ungdommen
gjennom elevbedrifter blir forberedt på hva som kreves innenfor næringslivet og det å etablere
bedrifter.
Tiltak
Igangsette elevbedrifter som en del av skolens undervisning
9 Kulturbaserte næringer
Kulturnæringer er en samlebetegnelse på næringer som fremstiller produkter som har som
hovedoppgave å skape og levere opplevelse, med utgangspunkt i de lokale forutsetninger.
9.1 Mål og tiltak
Mål
·
·
Kommunens muligheter innen natur, kultur og friluftsliv skal være godt kjent og
utnyttes for å skape økt trivsel og bidra til å gjøre Engerdal kommune mer attraktiv for
innbyggere, innflyttere, hytteeiere og tilreisende.
Gjennom noen utvalgte, solide og gode arrangementer med kvalitet, skal opplevelser
bidra til at befolkningen har noe å samle seg om og vise til.
Tiltak
Regionale tiltak
· Verdensarv område Røros(Femundshytten)
· Gjenopprette og videreutvikle museumssenteret i Trysil / Engerdal
· Femund II
· Femundløpet(hundløpet)
Kommunale tiltak
· Støtte aktivitets- og kulturnæringstiltak som underbygger særegne tradisjoner innen
mat, idrett, friluftsliv, musikk og historie.
· Støtte enkeltarrangementer som gir betydelige ringvirkninger utover kommunens
grenser.
Side34
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Reiseliv
Stimulere
reiselivsaktørene til
videreutvikling av sin
felles organisering
Stimulere til helårlig
reiselivssatsing
Ressurser
Tidsplan
Ansvar
Årlig tilskudd til Destinasjon Femund Per 2015 er dette på
Engerdal.
kr.300.000,-
Årlig i
kommunebudsjettet
Engerdal kommune
Engerdal Nasjonalparkkommune
Norges nasjonalparkkommune og
nasjonalparklandsby,
Miljødirektoratet,
lokalbefolkningen
Kontinuerlig
Engerdal kommune
Stimulere bedrifter til å søke
utviklingsmidler
Engerdal kommune,
Kontinuerlig
Hedmark Fylkeskommune,
Innovasjon Norge,
Fylkesmannen og andre
aktuelle
Bedriftene og
veiledningsapparatet
Nyetableringer
Destinasjon Femund
Engerdal,
etablereropplæring,
Engerdal kommune
Engerdal kommune,
Hedmark
Fylkeskommune
Kontinuerlig
SITE 2015-2018
Opplevelsesproduksjon
Side35
Skaffe prosjektmidler:
 Opplevelsesproduksjon
 Scandinavian Mountains
Engerdal kommune,
Destinasjon Femund
Engerdal, bedriftene
Kontinuerlig
Administrasjon,
Destinasjon Femund
Engerdal, bedriftene
Kompetanseheving
 Kurs
 Temamøter
Aktuelle kursholdere
Kontinuerlig
Destinasjon Femund
Engerdal, Engerdal
kommune
Markedsføring og salg av Engerdal
kommune som ferie og fritidsmål
Bedriftene, Destinasjon
Femund Engerdal,
Scandinavian Mountains
og Engerdal kommune
Kontinuerlig
Bedriftene og
Destinasjon Femund
Engerdal,
Scandinavian
Mountains
Markedsføring og salg av Engerdal
kommunen som hyttekommune
 Engerdal som ferie og
fritidssted
 Være representert i fora der
hyttekjøpere er
 Finne nye markeder –
segmentere markedet
Utbyggere, Destinasjon
Femund Engerdal,
Engerdal kommune,
(Innovasjon Norge)
Kontinuerlig
Utbyggere,
Destinasjon Femund
Engerdal
(koordineringsrolle),
Engerdal kommune
(samarbeidspartner)
Utvikling av fellesgoder
 Godt oppmerkede stier,
skiløyper etc.
Det frivillige/dugnad,
Engerdal kommune
(tilskudd og
saksbehandling),
utbyggerne, øvrig
Kontinuerlig, tilpasse
utviklingen til hvert
enkelt hyttefelt
Det frivillige,
utbyggere, Engerdal
kommune
Side36
turistnæring
Scooterturisme som verdiskaper
 Utleie av scooter og guidede
turer – events
 Lagring og service
 Tilrettelegging av leirplasser
og bespisning langs traseen
 Markedsføring og salg
Potensielle
reiselivsbedrifter, annet
næringsliv, frivillige, nye
bedrifter, Engerdal
Snøscooter Forening,
grunneiere, Engerdal
kommune
Side37
Fra dags dato til det er Engerdal kommune,
avgjort om det blir
næringslivet, frivillige
løypenett
Kontinuerlig
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Ressurser
Tidsplan
Landbruk
Sikrer levende grender med aktivt
husdyrhold, beitebruk og seterdrift
(eks bidra til rekruttering og
langsiktige investeringer)
Landbrukskontoret
Kontinuerlig
Sikre framtidig
virksomhet med
grunnlag i aktivt
husdyrhold, beiting og
setring
Landbruksorganisasjoner
Fjellandbruksprosjektet
2014-2017/2018
Tilrettelegge (fagmiljø,
ferie/fritidsavløsning)
Bonde kafé
Kontinuerlig
Tilby veiledning ved vurdering av
større investeringer
Fjellandbruksprosjektet
2014-2017
Støtte etableringer og utvikling som
gjør at det skjer en økt
verdiskapning av de råvarene som
jordbruket i kommunen produserer
Fjellandbruksprosjektet
2014-2017
Stimulere til at drift gjenopptas og
vurdering av ulike driftsformer
Fjellandbruksprosjektet
2014-2017
Stimulere til salg av gardsbruk der
selvstendig drift har opphørt
Fjellandbruksprosjektet
2014-2017
Økt beitebruk:
Kommunestyret,
tilskuddsordninger (SMIL,
Fylkesmannen etc.)
Kontinuerlig til man
er i mål
Politisk påvirke til endring av
Ansvar
Side38
Engerdal kommune
og landbruksnæringa
Engerdal kommune,
landbruksnæringa
Ordfører/
Kommunestyret/
politiske partier
rovdyrforvaltningen i regionen
Bruke virkemiddelapparatet til å
støtte/stimulere til økt beiting
Økt bruk av setring:
Sikre setrer og seterhus i
landbruksproduksjon
Tilskudd (BU-midler, SMIL
etc.) til bevaring/
restaurering/
Istandsetting, reiselivet og
lokalmat
Side39
Kontinuerlig
Engerdal kommune
og næringa
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Ressurser
Tidsplan
Ansvar
Skogbruk
Utarbeide ny skogbruksplan på
kommunens private del
FORAN Norge
Nye planer i 2009
Skogeierne
Videreføre det 3-årige Prosjektet om NMSK / tilskuddsmidler
økt aktivitet i skogbruket
Kontinuerlig
Engerdal kommune
Støtte tiltak der utmarka får økt
verdi gjennom aktiviteter og
opplevelser rettet mot reiselivet
Kontinuerlig
Engerdal kommune
Engerdal
kommuneskog,
offentlige tilskudds
aktører
Tilgang til kompetent
arbeidskraft for
skogkultur å legge
forholdene til rette for
effektiv transport av
tømmeret er viktig for å
sikre framtidige
generasjoners
muligheter til å
nyttiggjøre skogen som
ressurs
Opplevelsesprodusenter,
reiselivet, grunneiere,
foreninger, Engerdal
kommuneskog,
tilskuddsordninger
Side40
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Ressurser
Tidsplan
Reindrift
Motivere for tiltak som gir økt
verdiskapning av reindriftas
råvareproduksjon.
Reindriftsnæringa, Engerdal
kommune, Innovasjon Norge,
Sametinget
Kontinuerlig
Reindriftsnæringen skal
med bakgrunn i sine
egne premisser se på
mulighetene til å skaffe
seg
et bredere
næringsgrunnlag, ved å
satse på
næringsutvikling innen
turisme og reiseliv med
følgende temaer:
Ansvar
Reindriftsnæringa
Støtte tiltak der reindrifta utvikler Forprosjekt Kompetansesenter for 2015/2016
aktiviteter rettet mot besøkende tradisjonsmat- og handverk fra
og fastboende
Femund Engerdal på
Blokkodden
Opplevelsesproduksjon prosjektet 2015/2016
*Rein og reindrift som
turistattraksjon,
Sørsamisk
informasjonssenter
*Mat/kulturopplevelser
*Utleie av hytter.
*Samarbeid med
resten av reiseliv/turist
næringen
Engerdal kommune,
reindriftsnæringa
Side41
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Ressurser
Industri
Engerdal kommune skal sammen
med private interessenter fortsette
å bidra til økt utnyttelse og
lønnsomhet innen industrien. Dette
kan skje ved bistand til
foretaksutvikling,
kompetanseheving,
nettverksbygging og bedret logistikk
Delprosjekt arbeidsplasser
2014-2016
og næringsutvikling under
hovedprosjektet Attraktive
innbygger- og tilflytterpakker
Rekruttere arbeidskraft til videre
utvikling.
Engerdal kommune kan bistå Kontinuerlig til man er i Ordfører/
i kompetanseutvikling
mål
Kommunestyret/
politiske partier
Salg av hytter:
Utvikling av hyttefelt sammen med
bransjen
Regulerte hyttefelt,
utbyggere, naturen og
tilbudet av aktiviteter,
Engerdal kommune
Kontinuerlig
Engerdal kommune,
Destinasjon Femund
Engerdal og
utbyggere
Markedsføring og salg
 Av Engerdal som ferie og
fritidssted
 Være representert i fora der
hyttekjøpere er
 Finne nye markeder –
Utbyggere, Destinasjon
Femund Engerdal, Engerdal
kommune, (Innovasjon
Norge)
Fra d.d. til 1.1.2016
Kontinuerlig
Utbyggere
Destinasjon Femund
Engerdal
(koordineringsrolle)
Engerdal kommune
(samarbeidspartner)
Industrien skal med
bakgrunn i marked og
egne premisser se på
mulighetene til fortsatt
vekst og utvikling
Side42
Tidsplan
Ansvar
Engerdal kommune
segmentere markedet
Utvikling av fellesgoder
 Godt oppmerkede stier,
skiløyper etc.
Det frivillige/dugnad,
Engerdal kommune
(tilskuddsordninger og
saksbehandling),
utbyggerne, øvrig
turistnæring
Side43
Kontinuerlig, tilpasse
utviklingen til hvert
enkelt hyttefelt
Det frivillige,
utbyggere, Engerdal
kommune
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Klima og energi
Tiltak
Ressurser
Tidsplan
Engerdal kommune
Kontinuerlig
Sikre god avkastning i Eidsiva
Engerdal Energi Holdning AS
Kontinuerlig
Følge opp tiltakene i kommunens
energi- og klimaplan
Engerdal kommune
Energi- og klimaplan
for Engerdal
Kommune ble vedtatt
i kommunestyret
Engerdal kommune
24.6.2009. Denne
arbeides inn i
Kommuneplanens
Samfunnsdel ved
rullering
Gjennomføre ENØK-tiltak ved
kommunale bygg
Felles ENØK-samarbeid i Sør- 2015 – 2018
Østerdal
Å tilrettelegge for
Sikre kommunens eierskap og
produksjon av lokal
offentlig eierskap i Eidsiva
miljøvennlig energi,
som definert i ”Energi &
klimaplanen
Side44
Ansvar
Engerdal kommune
og Engerdal Energi
Holdning AS
Engerdal Energi
Holdning AS
Engerdal kommune
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Ressurser
Oppvekst og
skole
Igangsette elevbedrifter som en del
av skolens undervisning
Næringslivet, Engerdal
barne- og ungdomsskole,
Ungt Entreprenørskap,
frivillige
ungdomsorganisasjoner
Engerdal Kommune må
legge til rette for den
oppvoksende
generasjon, slik at den
enkelte står rustet til å
møte de utfordringer
det å etablere seg gir.
Tidsplan
Ansvar
Kontinuerlig
Engerdal kommune
Det er også viktig at
ungdommen
gjennom elevbedrifter
blir forberedt på hva
som kreves innenfor
næringslivet og det å
etablere
bedrifter
Side45
HANDLINGSPLAN
Hovedsatsinger Mål
Tiltak
Ressurser
Kulturbaserte
næringer
Støtte aktivitets- og
kulturnæringstiltak som
underbygger særegne tradisjoner
innen mat, idrett, friluftsliv, musikk
og historie
Blokkodden Villmarks
museum
- Forprosjekt
Kompetansesenter for
tradisjonsmat- og handverk
fra Femund Engerdal på
Blokkodden
Kommunens muligheter
innen natur, kultur og
friluftsliv skal være godt
kjent og utnyttes for å
skape økt trivsel og
bidra til å gjøre
Engerdal kommune mer
attraktiv for
innbyggere, innflyttere,
hytteeiere og
tilreisende
Tidsplan
2015/2016
2015/2016
Kontinuerlig
Engerdal
Nasjonalparkkommune
Ansvar
Kontinuerlig
Engerdal kommune,
frivillige, lag og
foreninger
Opplevelsesproduksjon
prosjektet
Frivillige, lag og foreninger
Tilskuddsordninger
Gjennom noen utvalgte, Støtte enkeltarrangementer som gir
solide og gode
betydelige ringvirkninger utover
arrangementer med
kommunens grenser
kvalitet, skal
opplevelser
bidra til at befolkningen
har noe å samle seg om
og vise til
Frivillige lag og foreninger
Frivillige lag og
foreninger
Tilskuddsordninger
Kontinuerlig
Næringsliv
Næringsliv
Engerdal kommune
Engerdal kommune
Side46
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/554-6623/2015
Terje Vestad
Saksframlegg
Sykefravær i Engerdal kommune -oppfølging av kommunestyrets vedtak
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/163
15/60
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Øvrige saksdokumenter:
 Retningslinjer for sykefraværsoppfølging
 Hovedtariffavtalen
 Hovedavtalen
 Arbeidsmiljøloven
 Spørreundersøkelse sykefravær
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Ved votering ble rådmannens forslag til innstilling enstemmig vedtatt.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
1. Engerdal kommune skal som en del av sin arbeidsgiverpolitikk ha stort fokus på oppfølging av
sykefravær i hele organisasjon. Dette gjelder både på det forebyggende plan, så vel som aktiv
oppfølging når våre medarbeidere blir syk.
2. Rådmannen sørger at arbeidet, jfr. pkt. 1 over, og forhold som har kommet fram i
spørreundersøkelsen, følges opp.
Rådmannens forslag til innstilling:
3. Engerdal kommune skal som en del av sin arbeidsgiverpolitikk ha stort fokus på oppfølging av
sykefravær i hele organisasjon. Dette gjelder både på det forebyggende plan, så vel som aktiv
oppfølging når våre medarbeidere blir syk.
4.
5. Rådmannen sørger at arbeidet, jfr. pkt. 1 over, og forhold som har kommet fram i
spørreundersøkelsen, følges opp.
Bakgrunn:
1.0 Kommunestyrets vedtak
Side47
Kommunestyret gjorde slikt vedtak i forbindelse med behandlingen av årsbudsjettet for 2015 i
verbalpunkt 4;
4. På bakgrunn av uttalelse fra Fagforbundet og NSF til årsbudsjettet for 2015 legger rådmannen
fram en sak som redegjør for organisasjonens sykefravær, mulige årsaker samt mulige tiltak for å
redusere sykefravær. Frist settes til 01.03.2015.
På bakgrunn av dette har rådmannen iverksatt et arbeid med å analysere sykefraværet. Beklageligvis har
arbeidet tatt mer tid enn det kommunestyret satte som frist. Dette har bl.a. hatt sammenheng med hatt med
knapphet på personellressurser til å jobbe med saken.
2.0 Rådmannens tilnærming til arbeidet
Rådmannen har hatt slik tilnærming i arbeidet med saken;
 Status i sykefraværet
o Hvordan er det faktiske sykefraværet i Engerdal kommune?
o Hvordan er forholdet mellom egenmeldt og legemeldt fravær?
o Oppfølging av sykefraværsarbeidet
 Økonomi
o Utgifter til sykevikarer og refusjoner fra NAV
o Sammenheng mellom totalt sykefravær og faktiske utgifter
 Årsaker og årsakssammenhenger
o Gjennomføring av post enquête (spørreundersøkelse).
o Skaffe dybdekunnskap om årsaker til sykefraværet i kommunen.
o Sykefraværsoppfølging fra arbeidsgiver og NAV.
o Arbeidstakernes egeninnsats i sykefraværsarbeidet.
 Oppfølging
o På bakgrunn av de analyser som er gjort, prioritere tiltak i det videre arbeidet med
oppfølging av sykmeldte.
3.0 Sykefraværet i Engerdal kommune - status
Sykefraværet har variert i kommunen over tid. Det er også variasjon mellom virksomhetsområdene. I
februar 2015 presenterte NRK en samlet oversikt over det totale sykefraværet i kommunene for hele
landet. Oversikten under viser at Engerdal kommune er blant de kommunene i landet med lavest
sykefravær (se tegnforklaring på siden).
Side48
Det betyr ikke at også Engerdal kommune har en jobb å gjøre i forhold til arbeidet med sykefravær, men
sett i en større sammenheng står det relativt bra til.
4.0 Økonomi
Tabellen nedenfor vise kommunes samlede utgifter til sykevikarer og refusjon av sykepenger 2012-2014.
Utgifter og refusjon
Brutto utg. sykevikarer
Refusjon sykelønn
2012
2013
2014
2 698 000 2 677 000 2 548 000
2 750 000 1 856 000 2 738 000
Nett utg. sykevikarer
-52 000
821 000
-190 000
Variasjonene i netto utgifter kan ha sammenheng med at det enkelte år er mer korttidssykefravær som
ikke er refusjonsberettiget, eller at det er sykefravær uten at det har vært leid inn sykevikar. Variasjonen
kan også forklares med at det kan være «etterslep» på refusjoner fra et år til et annet.
5.0 Resultat av spørreundersøkelse
Det ble sendt ut spørreskjema vedr. kartlegging av sykefraværsoppfølgingen i kommunen til alle ansatte
medio februar. Svarfristen var satt til 1. mars 2015. Svarprosenten var på 64,1. Det ble purret mot fristens
utløp. Tilbakemeldingsprosenten kan ikke sies å ha vært spesielt høy, men likevel tilstrekkelig til å kunne
gi et rimelig godt bilde av de faktiske forhold i organisasjonen.
5.1 Kjønn og stillingsvolum
Av respondentene utgjør kvinneandelen 80,9 %, mens andelen menn utgjør 19,1 %. Av innsendte svar,
oppgir 56,7 % å jobbe heltid og 41,1 % jobber deltid. En mindre andel på 2,1 % har ikke oppgitt
stillingsvolum.
5.2 Sykemeldingenes art
På spørsmål om arbeidstakerne har vært borte fra jobb på grunn av sykdom, svarer 107 av 141
respondenter at de har vært det. Det betyr at 75,9 % av de som har svart har oppgitt og vært syk i løpet av
de siste to årene.
Forholdet mellom type sykefravær fordeler seg slik tabellen under viser
Type sykefravær
Prosent
Side49
Egenmelding
Legemelding
Både egen- og legemelding
38,3
15,0
46,7
Oversikten viser at en relativt stor andel av «de syke» er av kortere varighet (ikke refusjonsberettiget fra
NAV), mens nærmere halvparten av de ansatte oppgir en kombinasjon av egen- og legemelding. Det
betyr at mange benytter egenmeldingsdager før de evt. blir sykmeldt av lege. Dette samsvarer godt med
legenes sykemeldingspraksis.
5.3 Oppfølging av sykmeldte
Vi har sett nærmere på tre forhold når det gjelder sykefraværsoppfølgingen;
 Oppfølging fra arbeidsgiver (nærmeste leder)
 Oppfølging fra NAV
 Arbeidstakerens egne bidrag i dette arbeidet
Det er stilt spørsmål om nærmeste leder (arbeidsgiver) følger opp kommunens plikter i henhold til
inkluderende arbeidsliv (IA) og helse, miljø og sikkerhet (HMS). Svarene fordeler seg som vist i tabellen
under.
Leder følger opp plikter etter IA/HMS
I svært liten grad
I liten grad
Verken / eller
I stor grad
Vet ikke
Prosent
4,3
7,9
17,1
45,0
25,7
Dersom vi legger tilbakemeldingene fra svarene til grunn, synes det som om personalledere tar oppgaven
med sykefraværsoppfølgingen på alvor. Drøyt 10 prosent er lite fornøyd. En del av oppfølgingsarbeidet
må være å se nærmere på hvor i organisasjonen det er behov for å følge opp på en bedre måte.
Det ble stilt spørsmål om hva ansatte selv tenker om sitt eget ansvar og egen oppfølging for å komme
raskt tilbake i jobb. Svarene var slik:
Bidro selv til å komme raskt tilbake i jobb
I svært liten grad
I liten grad
Verken / eller
I stor grad
Vet ikke
Prosent
1,6
1,6
19,4
65,3
12,1
Tilbakemeldingene tyder på at de fleste mener å ha vært aktiv med tanke på å komme tilbake i jobb så
fort som mulig. Det kan tyde på at de mener selv å ha bidratt mer enn arbeidsgiver har gjort.
Det ble også stilt spørsmål om hvilken oppfatning de hadde om oppfølgingen fra NAV. Disse
tilbakemeldingene fikk vi på dette spørsmålet:
Oppfølging fra NAV under sykeperioden
I svært liten grad
I liten grad
Verken / eller
I stor grad
Prosent
4,1
6,5
15,4
20,3
Side50
Vet ikke
53,7
Svarene gjenspeiler at det er på langt nær alle som har vært sykmeldt så lenge at det har vært aktuelt med
oppfølging fra NAV (Dialogmøter).
5.4 Nærmere om arbeidsmiljøet
I spørreundersøkelsen ble det også sett nærmere på om det er arbeidsrelaterte forhold som er årsak til
sykefraværet, herunder arbeidsmiljømessige faktorer.
Det ble stilt spørsmål om hvor fornøyd medarbeiderne er med arbeidsmiljøet. Svarene fordeler seg som
vist i tabellen under.
Fornøyd med arbeidsmijøet
I svært liten grad
I liten grad
Verken / eller
I stor grad
Vet ikke
Prosent
4,3
3,6
14,3
76,4
1,4
De fleste er godt fornøyd med arbeidsmiljøet på arbeidsplassen. Dette understøttes også av
medarbeiderundersøkelsene som gjennomføres årlig (i verktøyet «Bedre kommune»). I den grad det er
noe som blir pekt på, er det som oftest fysiske forhold som trekkes fram (vernerundene).
For å få et nærmere innblikk i om det kan ligge «ting» i arbeidsmiljøet som kan relateres til sykefraværet,
ble det stilt spørsmål om dette (tabell under).
Hva skyldes det arbeidsrelaterte sykefraværet
Manglende fysisk tilrettelegging
Stort arbeidspress
Dårlig psykososialt arbeidsmiljø
Annet
Ønsker ille å svare på spørsmålet
Prosent
1,2
26,2
3,6
58,3
10,7
«Annet» kan være så mangt. Få har gitt noe nærmere beskrivelse av dette, og bør være et punkt for videre
oppfølging.
Forholdet mellom oppgaver og personellressurser blir ofte trukket fram som en mulig årsak til sykdom;
stress og overarbeid. Medarbeidere ble spurt om hvordan de så på dette, og svarene framkommer av
tabellen under.
Samsvar mellom oppgaver og personellressurser
Godt samsvar
For mye arbeidsoppgaver i forhold til ressursene
For lite arbeidsoppgaver i forhold til ressursene
Prosent
57,9
38,9
3,2
Her ville det neppe vært noen overraskelse dersom svarprosenten hadde vært større i forhold til at det er
for mye arbeidsoppgaver i forhold til ressursene. Overraskende nok svarer nærmere 6 av 10 at det er godt
samsvar.
Det er imidlertid variasjon internt i organisasjonen. Her vil det være en naturlig oppfølging å se nærmere
på hvor «skoen trykker».
Side51
Avslutningsvis tar vi med fra undersøkelsen spørsmålet om medarbeiderne har kjennskap til kommunens
retningslinjer for sykefraværsoppfølging.
Kjennskap til Retningslinjer for sykefraværsoppfølging
Ja
Nei
Prosent
54,2
45,8
Vurdering:
IA-avtalen har bidratt til at vi setter større fokus på tilrettelegging og oppfølging av sykefravær.
Kontakten med sykmeldte blir fulgt opp, selv om det fortsatt er variasjon mellom de ulike virksomhetene.
Dersom vi har fokus på dette arbeidet, med engasjerte ledere og godt samarbeid med tillitsvalgte og
ansatte, bidrar dette til å holde «trykket» oppe. Dette vil på sikt kunne bedre resultatene ytterligere.
På det forebyggende plan, vil arbeidet med folkehelse i vid forstand, være nyttig tiltak.
Det ligger både god økonomi og personalpolitikk i en aktiv oppfølging av sykefravær.
Kommunen har godt samarbeid med Frisklivstjenesten i NAV (Sigbjørn Hagen). Vi har nedfelte rutiner
både gjennom arbeidet som IA-bedrift og egne retningslinjer. I tillegg har vi et meldesystem for
oppfølging av sykmeldte gjennom vår nye lønns- og personalsystem (Visma HRM), der ledere får
automatiske påminnelser om oppfølging.
Vi er i gang med innføring av nytt system for kvalitetsstyring (HMS-system). Dett er også et verktøy som,
når det kommer på plass, vil være et nyttig bidrag til ytterligere fokus og oppfølging.
Rådmannen ser det slik at vi samlet sett har et sett med verktøy og rutiner som gjør oss i stand til å kunne
følge opp våre sykmeldte på en god måte. Innsatsen bør først og fremst ha to fokusområder:
 Gjøre rutiner og retningslinjer bedre kjent i organisasjonen (kommunikasjon,
informasjon/opplæring)
 Sette fokus på- å holde «trykket» oppe på arbeidet med forebyggende tiltak- og
sykefraværsoppfølging. Dette skjer best i en dialog og samarbeid med tillitsvalgte (Hovedavtalen,
del B, § 3-1 h), ansatte og behandlingsapparatet (eks. legetjenesten).
Konklusjon:
Som innstilling
Side52
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/1090-6712/2015
Gunn Vesterheim
Saksframlegg
Økonomiplan 2016 - 2019
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/161
15/61
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Økonomiplan 2016 - 2019
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Lage Trangsrud fremmet følgende forslag til innstilling:
Saken utsettes. Oppdatert økonomiplanen for 2016-2019 legges fram i forbindelse med behandlingen av
budsjett for 2016.
Votering:
Ved votering ble Lage Trangsruds forslag til innstilling enstemmig vedtatt. Rådmannens forslag fikk 0
stemmer,
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
Saken utsettes. Oppdatert økonomiplanen for 2016-2019 legges fram i forbindelse med behandlingen av
budsjett for 2016.
Rådmannens forslag til innstilling
Økonomiplan for økonomiplanperioden 2016-2019 med forslag til drifts- og investeringsrammer vedtas. Det
utarbeides tiltak i forbindelse med budsjett 2016 for å få budsjettet i balanse uten bruk at disposisjonsfond.
Bakgrunn:
Gjennom økonomiplan vedtar kommunestyret budsjettet for det kommende året, økonomiplanen for de
påfølgende tre årene, samt hvilke mål kommunen skal arbeide mot i fireårsperioden.
Kommuneloven stiller følgende krav til økonomiplandokumentet:
§ 44. Økonomiplan.
1. Kommunestyret og fylkestinget skal en gang i året vedta en rullerende økonomiplan.
Side53
2. Økonomiplanen skal omfatte minst de fire neste budsjettår.
3. Økonomiplanen skal omfatte hele kommunens eller fylkeskommunens virksomhet og gi en
realistisk oversikt over sannsynlige inntekter, forventede utgifter og prioriterte oppgaver i
planperioden. Planen skal være satt opp på en oversiktlig måte.
4. I økonomiplanen skal det for hvert enkelt år økonomiplanen omfatter, anvises dekning for de
utgifter og oppgaver som er ført opp, jf. § 46 nr. 6.
5. Planer som omfatter avgrensede deler av kommunens eller fylkeskommunens virksomhet, skal
integreres i økonomiplanleggingen og bruken av midler innarbeides i planen.
6. Kommunestyret og fylkestinget vedtar selv økonomiplanen og endringer i denne. Vedtaket
treffes på grunnlag av innstilling fra formannskapet eller fylkesutvalget. Ved parlamentarisk
styreform skal rådet avgi innstilling som nevnt.
7. Innstillingen til økonomiplan, med de forslag til vedtak som foreligger, skal legges ut til
alminnelig ettersyn minst 14 dager før den behandles i kommunestyret eller fylkestinget. Dette
gjelder likevel ikke ved innstilling som gjelder endringer i økonomiplanen.
8. Økonomiplanen og endringer i denne oversendes departementet til orientering.
Forutsetninger og viktige momenter i økonomiplanperioden
Både drifts- og investeringsbudsjettene de enkelte år i planperioden har tatt utgangspunkt i
vedtatt budsjett 2015. Hele planen bygges på en framskrivning av siste årets vedtatte budsjett. Videre er
kjente endringer innarbeidet i planen.
Viktige momenter

Anslag på rammetilskudd og skatteinntekter er basert på tallene etter revidert nasjonalbudsjett for
2015 og kommuneproposisjonen for 2016. Endelig rammene vil vi vite etter at statsbudsjettet for
2016 er lagt fram i oktober 2015.

I økonomiplanen for 2016-2019 er det tatt høyde for en nedgang i befolkningstall med 1,2 % pr år
og budsjettåret 2016 tar utgangspunkt i et innbyggertall på 1343.

Det er budsjettert med et fast rentenivå på 2 % i hele økonomiplanperioden. Kommunens samlede
gjeld øker i økonomiplanperioden. Økningen i rente- og avdragsutgifter binder opp frie inntekter
og kommunens økonomi blir direkte påvirket hvis renten stiger.

Det er avsatt følgende til disposisjonsfond i økonomiplanperioden for å bygge opp en forsvarlig
buffer:
2016: 1,5 mill kr
2017: 1,5 mill kr
2018: 1,5 mill kr
2019: 1,5 mill kr
I tillegg er det avsatt 1,6 mill i 2016 og 1 mill 2017-2019 til fond for premieavvik pensjon i
planperioden. Det er tilsvarende lagt inn bruk av fond for premieavvik pensjon for å dekke
amortisering av foregående års premieavvik. Ved å foreta denne disponeringen unngår en de store
svingningene pensjonspremieavviket har forårsaket fra år til år i tidligere års driftsbudsjetter.

Økonomiplanen er satt opp i faste priser, slik at prisjustering av andre utgifter forutsettes dekket
gjennom økt rammetilskudd. Lønn og rammetilskudd er oppjustert til 2016-tall. Alle andre tall er
satt opp i 2015- kroner og det er ikke tatt inn andre forutsetninger enn det som er nevnt i
plandokumentet.
Side54
Økonomiplanen slik den nå legges fram går i balanse med ved bruk av disposisjonsfond på kr 6,6 mill i
2016, kr 6,3 mill i 2017, kr 7,1 mill i 2018 og kr 8 mill i 2019.
Merforbruket i 2016 skyldes i hovedsak:
 lavere frie inntekter (ca 2,1 mill) på grunn av nedgang i folketall med 38 personer fra 1.7.2014 til
1.7.2015
 nye ressurskrevende brukere, netto økning 2 mill
 lavere utbytte fra Engerdal Energi Holding AS 1 mill
 utgifter til andre kommuner 0,6 mill (barn i skole i andre kommuner)
 økning i renter og avdrag på lån til nye investeringer 0,5 mill
 økte kostnader i forbindelse med vertskommunemodellen på barnevern (0,3 mill)
 bortfall av refusjon for veilys 0,2 mill
I henhold til sunn kommuneøkonomi bør kommunen ha et netto driftsresultat på 2 % av driftsinntektene
iht til de nyeste anbefalinger fra teknisk beregningsutvalg. For Engerdal kommune bør da netto
driftsresultat være på kr 3,4 mill i planperioden. I rådmannens forslag til økonomiplan er netto
driftsresultat negativt. I 2016 er netto driftsresultat på kr -4,3 mill, og burde da altså vært minimum kr 7.7
mill høyere.
Konklusjon:
Det er mange usikkerhetsmomenter i rådmannens forslag til økonomiplan. Dette gjelder rentenivå,
befolkningsutvikling, pensjonspremieavvik, lønnsøkninger, skjønnstilskudd, samt at Statsbudsjettet for
2016 ikke er framlagt. Økonomiplanen viser at det er behov for å redusere utgiftene eller øke inntektene
for 2016 med minimum kr 6,6 mill for å unngå bruk av fond for å få balanse i planen, for å oppnå et netto
driftsresultat på 2% av driftsinntektene må utgiftene ned og inntektene opp med til sammen kr 7,7 mill.
Side55
Engerdal kommune
Økonomiplan 2015-2018
helt
naturlig
Side56
1
INNHOLD
Innhold ............................................................................................................................................................ 1
1. Innledning .................................................................................................................................................... 2
2. Økonomiplanprosess i Engerdal Kommune.................................................................................................. 4
3. Kommunens rammebetingelser ................................................................................................................... 6
3.1 Befolkningsutvikling........................................................................................................................... 6
3.2 Frie inntekter ..................................................................................................................................... 8
3.3 Lønns- og prisvekst: ........................................................................................................................... 9
3.4 Arbeidsgivers andel av pensjonsutgiftene:........................................................................................ 9
3.5 Pensjonspremieavvik og amortisering av premieavviket ................................................................ 10
3.6 Inntektsmuligheter: ......................................................................................................................... 10
3.6 Finansielle nøkkeltall ....................................................................................................................... 12
3.7 Styringssignaler fra dialogseminaret ............................................................................................... 13
4. Økonomisk oversikt ................................................................................................................................... 14
4.1 Økonomisk prognose før tiltak ........................................................................................................ 14
4.2 Budsjettskjema 1A ........................................................................................................................... 15
4.3 Budsjettskjema 1B ........................................................................................................................... 16
4.4 Økonomisk oversikt drift ................................................................................................................. 18
5.1 Budsjettskjema 2A – investeringsbudsjettet med finansieringsoversikt......................................... 20
5.2 Budsjettskjema 2B - Investeringsprosjekter .................................................................................... 22
1
Side57
1. Innledning
1. INNLEDNING
Gjennom økonomiplan vedtar kommunestyret budsjettet for det kommende året,
økonomiplanen for de påfølgende tre årene, samt hvilke mål kommunen skal arbeide mot i
fireårsperioden.
Kommuneloven stiller følgende krav til økonomiplandokumentet:
§ 44. Økonomiplan.
1. Kommunestyret og fylkestinget skal en gang i året vedta en rullerende økonomiplan.
2. Økonomiplanen skal omfatte minst de fire neste budsjettår.
3. Økonomiplanen skal omfatte hele kommunens eller fylkeskommunens virksomhet og gi en
realistisk oversikt over sannsynlige inntekter, forventede utgifter og prioriterte oppgaver i
planperioden. Planen skal være satt opp på en oversiktlig måte.
4. I økonomiplanen skal det for hvert enkelt år økonomiplanen omfatter, anvises dekning for
de utgifter og oppgaver som er ført opp, jf. § 46 nr. 6.
5. Planer som omfatter avgrensede deler av kommunens eller fylkeskommunens virksomhet,
skal integreres i økonomiplanleggingen og bruken av midler innarbeides i planen.
6. Kommunestyret og fylkestinget vedtar selv økonomiplanen og endringer i denne. Vedtaket
treffes på grunnlag av innstilling fra formannskapet eller fylkesutvalget. Ved parlamentarisk
styreform skal rådet avgi innstilling som nevnt.
7. Innstillingen til økonomiplan, med de forslag til vedtak som foreligger, skal legges ut til
alminnelig ettersyn minst 14 dager før den behandles i kommunestyret eller fylkestinget.
Dette gjelder likevel ikke ved innstilling som gjelder endringer i økonomiplanen.
8. Økonomiplanen og endringer i denne oversendes departementet til orientering.
Forutsetninger og viktige momenter i økonomiplanperioden
Både drifts- og investeringsbudsjettene de enkelte år i planperioden har tatt utgangspunkt i
vedtatt budsjett 2015. Hele planen bygges på en framskrivning av siste årets vedtatte budsjett. Videre
er kjente endringer innarbeidet i planen.
Viktige momenter

Anslag på rammetilskudd og skatteinntekter er basert på tallene etter revidert
nasjonalbudsjett for 2015 og kommuneproposisjonen for 2016. Endelig rammene vil vi vite
etter at statsbudsjettet for 2016 er lagt fram i oktober 2015.

I økonomiplanen for 2016-2019 er det tatt høyde for en nedgang i befolkningstall med 1,2 %
pr år og budsjettåret 2016 tar utgangspunkt i et innbyggertall på 1343.

Det er budsjettert med et fast rentenivå på 2 % i hele økonomiplanperioden. Kommunens
samlede gjeld øker i økonomiplanperioden. Økningen i rente- og avdragsutgifter binder opp
frie inntekter og kommunens økonomi blir direkte påvirket hvis renten stiger.

Det er avsatt følgende til disposisjonsfond i økonomiplanperioden for å bygge opp en
forsvarlig buffer:
2016: 1,5 mill kr
2017: 1,5 mill kr
2018: 1,5 mill kr
2019: 1,5 mill kr
I tillegg er det avsatt 1,6 mill i 2016 og 1 mill 2017-2019 til fond for premieavvik pensjon i
planperioden. Det er tilsvarende lagt inn bruk av fond for premieavvik pensjon for å dekke
amortisering av foregående års premieavvik. Ved å foreta denne disponeringen unngår en de
2
Side58
2
1. Innledning
store svingningene pensjonspremieavviket har forårsaket fra år til år i tidligere års
driftsbudsjetter.

Økonomiplanen er satt opp i faste priser, slik at prisjustering av andre utgifter forutsettes
dekket gjennom økt rammetilskudd. Lønn og rammetilskudd er oppjustert til 2016-tall. Alle
andre tall er satt opp i 2015- kroner og det er ikke tatt inn andre forutsetninger enn det som
er nevnt i plandokumentet.
Økonomiplanen slik den nå legges fram går i balanse med ved bruk av disposisjonsfond på kr 6,6 mill i
2016, kr 6,3 mill i 2017, kr 7,1 mill i 2018 og kr 8 mill i 2019.. Merforbruket i 2016 skyldes i hovedsak:

lavere frie inntekter (ca 2,1 mill) på grunn av nedgang i folketall med 38 personer fra
1.7.2014 til 1.7.2015






nye ressurskrevende brukere, netto økning 2 mill
lavere utbytte fra Engerdal Energi Holding AS 1 mill
utgifter til andre kommuner 0,6 mill (barn i skole i andre kommuner)
økning i renter og avdrag på lån til nye investeringer 0,5 mill
økte kostnader i forbindelse med vertskommunemodellen på barnevern (0,3 mill)
bortfall av refusjon for veilys 0,2 mill
I henhold til sunn kommuneøkonomi bør kommunen ha et netto driftsresultat på 2 % av
driftsinntektene iht til de nyeste anbefalinger fra teknisk beregningsutvalg. For Engerdal kommune
bør da netto driftsresultat være på kr 3,4 mill i planperioden. I rådmannens forslag til økonomiplan er
netto driftsresultat negativt. I 2016 er netto driftsresultat på kr -4,3 mill, og burde da altså vært
minimum kr 7.7 mill høyere.
Det er mange usikkerhetsmomenter i rådmannens forslag til økonomiplan. Dette gjelder rentenivå,
befolkningsutvikling, pensjonspremieavvik, lønnsøkninger, skjønnstilskudd, samt at Statsbudsjettet
for 2016 ikke er framlagt. Økonomiplanen viser at det er behov for å redusere utgiftene eller øke
inntektene for 2016 med minimum kr 6,6 mill for å unngå bruk av fond for å få balanse i planen uten
bruk av fond
Håvard Haug
Rådmann
Engerdal Kommune
3
Side59
3
2. Økonomiplanprosess i Engerdal Kommune
2. ØKONOMIPLANPROSESS I ENGERDAL KOMMUNE
Engerdal kommunes økonomireglement kap. 3.2 stiller følgende krav til økonomiplan:
I henhold til kommunelovens § 44 skal kommunestyret selv vedta en økonomisk plan som
omfatter fire år, og som skal rulleres hvert kalenderår. Økonomiplanens første år tilsvarer
kommende kalenderårs budsjett.
«Økonomiplanen skal gi en realistisk oversikt over kommunens forventede inntekter og
utgifter i planperioden. I tillegg skal den inneholde en oversikt over kommunens
garantiansvar og gjeldsbyrde med oversikt over renter og avdrag i perioden. Økonomiplanen
oppstilles tilsvarende som årsbudsjettet, dvs. på netto rammeområder slik at det av
oppstillingen klart fremgår hvilke områder som prioriteres og rammene for den økonomiske
handlefriheten i perioden. Økonomiplanen skal også inneholde en investeringsplan, med
økonomiske konsekvenser innarbeidet i en 4-årig driftsoversikt.
Økonomiplanen skal vedtas i balanse innen utgangen av året før planens første gjeldende
budsjettår
Økonomiplanen vedtas på et overordnet nivå, dvs. på nettorammer på de forskjellige
rammeområder som til en hver til gjelder. Rammeområdene fastsettes av kommunestyret
selv.»
4
Side60
4
2. Økonomiplanprosess i Engerdal Kommune
Økonomiplanens plass i kommunens overordna plansystem kan illustreres som vist i figuren under:
Økonomiplan
Budsjettseminar
Dialogseminar
Kommuneplan
Årsbudsjett
Årsrapport
Rapportering
Økonomiplan er en del av kommuneplanens kortsiktig del. Den gjelder for neste fire års periode, men
skal rulleres hvert år. Kommuneplans langsiktig del gjelder for neste 12 årsperiode og rulleres en gang
per kommunestyreperiode. Økonomiplanen utgjør grunnlaget for de enkelte årsbudsjett, som i neste
omgang evalueres av regnskap og årsberetning som igjen legges til grunn for rullering av neste
økonomiplan.
Økonomiplanene er et redskap som skal gjøre det mulig å binde planene sammen og knytte dem til de
finansielle mulighetene kommunen har, eller regner med å skaffe seg. Det knytter seg større
usikkerhet til planer som gjelder for flere år frem i tid enn til et årsbudsjett. Det er derfor naturlig at
økonomiplanen er enklere og mindre detaljert enn årsbudsjettet. Det betyr at det her vil være
naturlig å fokusere på rammer og større enheter av inntekts- og utgiftstyper. Økonomiplanen er
dermed en forenklet oversikt over ressursanskaffelser og ressursanvendelse på lengre sikt.
5
Side61
5
3. Kommunens rammebetingelser
3. KOMMUNENS RAMMEBETINGELSER
3.1 Befolkningsutvikling
Innsikt i demografiske forhold har stor betydning ved utarbeidelse av en økonomiplan. Negativ
befolkningsutvikling medfører oftest redusert inntektsgrunnlag gjennom skatter, avgifter og
overføringer, samt redusert behov for enkelte infrastrukturelle tiltak. Ved positiv befolkningsutvikling
derimot kan en påregne økte inntekter og økt behov for utbygging/forbedring av fellesgoder.
Folketallet i Engerdal er blitt redusert med 156 personer de siste 10 år og trenden har vært færre
yngre og flere eldre.
Tabell Folkemengde 2015-2019
0434 Engerdal
0-15 år
16-18 år
19-34 år
35-66 år
67-74 år
75 år og eldre
Folketall pr 1.1.
Endring pr år i %
2005
284
65
235
621
123
171
1499
2015 2016 2017 2018
206
198
186
180
46
41
48
46
189
194
184
179
569
557
547
532
162
168
169
162
171
161
161
162
1343 1319 1295 1261
-1,8 % -1,8 % -2,6 %
Endring Endring Endring Endrin
2019 15-19
i%
05-15
gi%
-40 -19 %
-78 -27 %
166
4
9%
-19 -29 %
50
-4
-2
%
-46 -20 %
185
-53
-9 %
-52
-8 %
516
6
4%
39 32 %
168
-15
-9 %
0
0%
156
1241
-102
-8 %
(156) -10 %
-1,6 %
Kilde SSB
Illustrasjon ovenfor viser framskrevet folkemengde etter tid og alder i økonomiplanperioden basert
på lav nasjonal vekst. Illustrasjon viser at det blir en gradvis nedgang på over 100 innbyggere fra 2015
til 2019. Det blir færre barnehagebarn, skolebarn og yrkesaktive, men flere pensjonister og eldre.
6
Side62
6
3. Kommunens rammebetingelser
Figur 2 Befolkningsprognose 2015-2035
Tabellen viser befolkningsprognose for Engerdal kommune 2015-2035. Tabellen er basert på lav
nasjonal vekst. Etter dette vil vi ha ca. 984 innbyggere om 20 år. Det betyr en nedgang på 359
personer. Barn i skolepliktig alder vil gå ned med nesten 40%, og gruppen i yrkesaktiv alder vil
reduseres 65 %.
Tabellene over er basert på SSBs befolkningsprognoser med lav nasjonal vekst. Ser vi på de faktiske
tall for de siste 10 år viser imidlertid dette en lavere faktisk nedgang i befolkningen enn SSBs
prognoser med en nedgang på ca 1,3 % i året. Legger vi dette til grunn og framskriver med en
nedgang med 1,2 % pr år får vi følgende utvikling i økonomiplanperioden:
Folkemengde 2015-2019, 1,2 % nedgang
ÅR
befolkningstall
2015
1343
2016
2017
2018
2019
1 327
1 311
1 296
1 280
7
Side63
7
3. Kommunens rammebetingelser
3.2 Frie inntekter
Frie inntekter består av rammetilskudd, skatteinntekter (fra private og foretak), eiendomsskatt,
momskompensasjon og andre ikke øremerkede statlige tilskudd, og er hovedfinansieringskilden for
driftsrammene.
Skatt og rammetilskudd
Regjeringen legger opp til realvekst i kommunesektoren med 4,0-4,5 mrd kroner. Den varslede
inntektsøkningen må i tillegg ses i sammenheng med konsekvenser av den demografiske utviklingen
for Engerdal kommune.
Enkeltelementene i skatt og rammetilskudd for 2016 og i økonomiplanperioden framkommer i
tabellen nedenfor.
Basert på innbyggertall pr 1.7. året før tilsk udd:
1381
1343
PROGNOSE
1327
1311
1296
1000 kr
2015
2016
2017
2018
2019
Innbyggertilskudd (likt beløp pr innb)
30 969
31 243
30 858
30 479
30 105
Utgiftsutjevning
23 823
25 015
27 111
27 315
27 517
Overgangsordninger (INGAR fra 2009)
-88
0
0
0
0
Saker særskilt ford (inkl. helsestajon skolehelse og arbavg)
101
153
153
153
153
Nord-Norge-tilskudd/Namdalstilskudd
0
0
0
0
0
Hovedstadstilskudd (fra 2011 storbytilskudd)
0
0
0
0
0
Småkommunetilskudd
5 475
5 612
5 612
5 612
5 612
Distriktstilskudd Sør-Norge
0
0
0
0
0
Inndelingstilskudd/trekk Nannestad/Ullensaker
0
0
0
0
0
Veksttilskudd
0
0
0
0
0
Ordinært skjønn inkl bortfall av dif.arb.avg.
2 000
2 000
2 000
2 000
2 000
herav gradvis bortfall av dif.arbeidsgiveravgift
Skjønn - tap endringer av inntektssytemet
100
100
100
100
100
Endringer saldert budsjett 2014
Endringer saldert budsjett 2015 (trekk per innbygger)
-167
Endringer saldert budsjett 2015 barnehage og rus
46
89
89
89
89
Endringer saldert budsjett 2015 - tabell C - skoleh.tjeneste/helsestasjon
18
Kompensasjon Samhandlingsreformen
Ekstra skjønn tildelt av KRD
0
RNB 2015 - generell økning ramme
209
RNB 2015 - økninger barnehage
16
22
22
22
22
RNB2012-2014
Sum rammetilsk uten inntektsutj
62 503
64 234
65 945
65 771
65 599
"Bykletrekket" (anslag etter 2010)
Netto inntektsutjevning
11 125
11 417
11 282
11 148
11 016
Sum rammetilskudd
73 629
75 651
77 227
76 919
76 614
Rammetilsk udd - endring i %
3,8
2,7
2,1
-0,4
-0,4
Skatt på formue og inntekt
21 959
22 535
22 268
22 004
21 743
Sk atteinntek ter - endring i %
1,4
2,6
-1,2
-1,2
-1,2
Andre skatteinntekter (eiendomsskatt)
3 450
3 450
3 450
3 450
3 450
Sum skatt og rammetilskudd (avrundet)
99 000 101 600 102 900 102 400 101 800
(avrundet totalsum ut fra at skatt kun er et anslag)
Sum - endring i %
3,1
2,6
1,3
-0,5
-0,6
*Kilde: KS Prognosemodell
Viktige momenter:

Frie Inntekter: Frie inntekter er beregnet ut i fra en forventet nedgang i
befolkningstallet på 1,2 % per år. KS sin prognosemodell viser at kommunens
inntekter øker noe i forhold til dagens nivå. Skatteinntekter holder seg på dagens
nivå i perioden. Videre er det i tabellen lagt inn skjønnstilskudd på 2 mill pr år i hele
periode, og ved bortfall av dette tilskuddet vil situasjonen forverres.
8
Side64
8
3. Kommunens rammebetingelser

Eiendomsskatt – Eiendomsskatt ble innført i hele kommunen i 2010, utskrevet med
5 ‰ for næringsbygg, verker og bruk, og 2 ‰ for øvrige eiendommer. Fra 2013 ble
satsen for næringsbygg, verker og bruk økt til 7 ‰. I økonomiplanperioden er netto
inntekter fra eiendomsskatt beregnet til kr 3,45 mill pr. år. Dersom foreslått kutt i
eiendomsskatt blir gjennomført vil dette medføre lavere inntekter på verker og bruk
på ca 800 000 for Engerdal kommune.

Skjønnsmidlene – Det er forutsatt at kommunen vil få 2 mill kr i ordinært
skjønnsmidler for bla. opprettholdelse av Sømådal grendeskole.
3.3 Lønns- og prisvekst:
Lønns- og prisvekst
Kommunal deflator er sammensatt av lønnsveksten og prisveksten på varer og tjenester:
For budsjettåret 2015 er følgende anslag gjort for deflatorvekst:
Lønnsvekst
Prisvekst
Vektet deflator
2,9 %
1,8 %
2,5 %
1)
I økonomiplanen er det lagt til grunn en deflator på 1,025 % fra 2015 til 2016. For perioden
2017- 2019 ligger tallene fast i 2016 kroner. Et evt annet anslag på kommunal deflator for 2016 vil
foreligge når statsbudsjettet legges fram i oktober.
1)
Veid samlet prisendring i kommunesektoren i prosent fra året før. I deflatoren inngår endringer i lønnskostnader,
produktinnsats og bruttoinvesteringer. Deflatoren benyttes av Finansdepartementet og TBU ved beregning av
realvekst i kommunesektorens inntekter.
3.4 Arbeidsgivers andel av pensjonsutgiftene:
I økonomiplanen er normalpremien basert på aktuarberegninger fra KLP og Statens Pensjonskasse.
Beregningene pr første tertial 2015 gir følgende premiesatser for 2015:
KLP Fellesordningen: 19,45 %.
Sykepleierordningen: 18,36 %.
Folkevalgtordningen: 19,45 % (inngår nå i fellesordningen).
Statens Pensjonskasse: Lærere: 11,55 %.
Det har ikke kommet noen signaler om endringer i pensjonskostnader for neste år. Prognoser
forventes å være oss i hende medio september.
9
Side65
9
3. Kommunens rammebetingelser
3.5 Pensjonspremieavvik og amortisering av premieavviket
I 2002 innførte Staten ordningen med premieavvik pensjon i kommunenes budsjett og regnskap.
Premieavvik pensjon er differansen mellom beregnet pensjonskostnad og innbetalt pensjonspremie
til pensjonskassene. Hvis innbetalt pensjonspremie i 2015 blir større enn beregnet pensjonskostnad,
blir premieavviket for 2016 et positivt beløp (en inntekt) i driftsregnskapet for 2016. I tillegg føres
beløpet opp som en kortsiktig fordring i balanseregnskapet for 2016. Ordningen med premieavvik ble
innført i kommunene for å unngå at store økninger i pensjonspremien påvirket kommunenes økonomi
på kort sikt og for å gjøre pensjonsutgiftene noe mer forutsigbare i budsjettsammenheng. Da
ordningen med premieavvik ble innført, fikk kommunene valget mellom å amortisere (tilbakeføre)
forrige års premieavvik (oppført som kortsiktig fordring i balanseregnskapet) over 1 eller 15 år. Fra og
med 2012 ble valget enten 1 års eller 10 års tilbakeføring og fra 2015 er valget 1 års eller 7 års
tilbakeføring. Engerdal kommune valgte i 2002 amortisering over 1 år og har siden holdt seg til ett års
amortisering. Det er ikke mulig å forutse premieavvik for 2016-2019 per dags dato, slik at satsene er
framskrevet fra 2015.
3.6 Inntektsmuligheter:
Kommunen har i liten grad mulighet til å påvirke inntektssiden av regnskapet utover å øke brukernes
egenbetaling og øke eiendomsskatt. Den viktigste inntektskilden vår, rammetilskudd, er påvirket av
folketallsutviklingen. Det siste året har kommunen fått 14 flere innbyggere, og hadde ved årsskiftet
1359 innbyggere. Dette skyldes i hovedsak antall beboere ved asylmottaket som har fått
oppholdstillatelse men ikke flyttet. Ved inngangen av andre kvartal i år hadde folketallet allerede
sunket til 1343. På sikt er det helt avgjørende at man klarer å stabilisere folketallet. Dette kan skje
med aktiv medvirkning fra staten med klare distriktspolitiske virkemidler. Samtidig må kommunen
intensivere arbeidet med næringsutvikling. Per dags dato er det lite utbygd næringsliv og lav inntekt
og formue blant kommunens innbyggere, noe som gir begrenset mulighet for egne skatteinntekter.
Kommunens avgifter og gebyrer kan fortsatt økes noe men begrenses i en del tilfeller av statlig
fastsatte maksimalsatser og av selvkostprinsippet.
Eiendomsskatt for alle eiendommer i Engerdal ble innført i 2010. Eiendomsskatt utskrives med 7
promille for næringsbygg og verker og bruk. For øvrige eiendommer utskrives 2 promille. Netto
inntekter fra eiendomsskatt er beregnet til nær kr 3,5 mill pr. år i økonomiplan perioden.
Inntektsmuligheter ved økning i eiendomsskatt.
Merinntekt ved økning av e-skatt
Sum grunnlag
Privat/bolig
fra 2 prom
Økning til 3 prom
1 150 705 500
1 150 706
Økning til 4 prom
1 150 705 500
2 301 411
Økning til 5 prom
1 150 705 500
3 452 117
Økning til 6 prom
1 150 705 500
4 602 822
Økning til 7 prom
1 150 705 500
5 753 528
Økning:
10
Side66
10
3. Kommunens rammebetingelser
*Kilde: KS prognose modell
Figuren overfor viser et relativt stabilt nivå i rammetilskudd fram til 2019.
Følgende muligheter kan styrke kommunens inntekter betydelig i økonomiplan perioden men er ikke
tatt med i beregningene:
 Økning i eiendomsskatt
 Økt brukerbetaling på tjenester der dette er mulig, spesielt innenfor selvkostområdene der vi
pr I dag ikke ligger på selvkost på flere områder.
 Leieinntekter på ambulansestasjonen som bygges i 2015/2016
11
Side67
11
3. Kommunens rammebetingelser
3.6 Finansielle nøkkeltall
Finansielle nøkkeltall oppsummerer konsekvensene av den driftsprofil som økonomiplanen legger opp
til. Nøkkeltallene fungerer også som måltall som vil kunne etterprøves i årsmeldingen for hvert av
driftsårene i økonomiplanperioden.
Brutto resultatgrad
Engerdal
->2009 Kostragruppe 06
Netto resultatgrad
Engerdal
->2009 Kostragruppe 06
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
3,31 -1,16 -3,39 -0,95 -0,24 -0,57
4,99 3,17 0,77 3,16 1,76 1,82
4,49
2,22
2013
5,39
1,74
2014
6,89
0,51
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
4,89
0,7 -0,98
-1,8 2,48 -1,81 11,34 10,97 8,88
6,27 1,85 0,82 5,43 3,37
3,1 3,52 3,31 2,03
Kilde: KOSTRA/Arena
En analyse av Engerdal sin finansielle nøkkeltall i perioden 2006-2014 viser et uheldig forhold mellom
inntektene og utgiftene. Brutto driftsresultat (resultat eks renter, utbytte og avdrag) i perioden 20062014 viser at Engerdal sine driftsinntekter har vært høyere enn driftsutgiftene i siden 2012.
a. Netto driftsresultat i prosent av driftsinntektene.
Kilde: KOSTRA/Arena
Netto driftsresultat og resultatgrad sier noe om hvor stor del av driftsinntektene som er igjen etter at
driftsutgifter og renter og avdrag er regnskapsført. Det er anbefalt at en kommune over tid bør ha et
årlig netto driftsresultat på minst 2 % for at den skal kunne opprettholde en sunn og robust økonomi
(nyeste anbefaling fra teknisk beregningsutvalg). I det ligger at kommunen bør ha et overskudd på
den løpende drift som bidrar med tilstrekkelig egenkapital til investeringene og samtidig gir rom for
avsetninger som kan brukes til å utligne fremtidige svingninger i driftsinntektene eller dekke
uforutsette utgifter. Ved et lavere netto driftsresultat må kommunen regne med at den enten ikke vil
være i stand til å fornye sine bygg og anlegg i takt med slit og elde, gjeldsgraden vil øke og/eller at det
ikke vil være rom for å bygge opp tilstrekkelig frie fond for å kunne opprettholde et stabilt
tjenestenivå ved fremtidige svingninger i driftsinntektene.
12
Side68
12
3. Kommunens rammebetingelser
b. Disposisjonsfond i prosent av driftsinntektene
Diagram viser disposisjonsfond inkludert fond for pensjonspremieavvik i % av driftsinntektene i
økonomiplanperioden med forutsetning at Engerdal avsetter 1,5 mill til generelt
disposisjonsfond, og at merforbruk i henhold til økonomisk prognose på neste side dekkes inn av
generelt disposisjonsfond.
Alle kommuner bør ha en om opparbeidelse av buffere i form av disposisjonsfond for å møte
uforutsette utgifter eller sviktende inntekter med. Et konkret mål kan være at fondsbeholdningen
til enhver tid skal utgjøre minimum 3 % av driftsinntektene.
3.7 Styringssignaler fra dialogseminaret
Dialogseminaret kom fram til følgende prioriteringer for 2016 og framover i økonomiplanperioden
som pr nå ikke er innarbeidet i planen:







Evaluering av «Vi Kænn» - prosjektet.
Proaktiv bo og næringsutvikling
Plan for å forberede tjenesteproduksjonen i forhold til befolkningsutviklingen.
Forbedring av struktur/organisering av egen arbeidskraft
Bosetting av flyktninger- fastsetting av ressursbehov og antall flyktninger (også sett opp mot
det økte behovet nasjonalt/internasjonalt)
Utviklingskapasitet i administrasjonen/enhetene.
Rehabilitering av kommunalt vann og avløp
13
Side69
13
4. Økonomisk oversikt
4. ØKONOMISK OVERSIKT
4.1 Økonomisk prognose før tiltak
Tall i hele 1000
Over-/underskudd konsekvensj. budsjett
Totale driftsk ostnader fra investeringsbudsjettet
Valgte driftstiltak
Over-/underskudd budsjettversjon
2016
2017
2018
2019
6 764 5 569 5 917 6 596
42
933 1 419 1 615
0
0
0
0
6 806 6 502 7 335 8 211
Økonomisk prognose viser et merforbruk for hele økonomiplanperioden. Merforbruket i 2016 skyldes
i hovedsak







lavere frie inntekter (ca 2,1 mill) på grunn av nedgang i folketall med 38 personer fra
1.7.2014 til 1.7.2015
nye ressurskrevende brukere, netto økning 2 mill
lavere utbytte fra Engerdal Energi Holding AS 1 mill
utgifter til andre kommuner 0,6 mill (barn i skole i andre kommuner)
økning i renter og avdrag på lån til nye investeringer 0,5 mill
økte kostnader i forbindelse med vertskommunemodellen på barnevern (0,3 mill)
bortfall av refusjon for veilys 0,2 mill
14
Side70
14
4. Økonomisk oversikt
15
4.2 Budsjettskjema 1A
Skjemaet skal vise inntekter, netto finans-inntekter/-utgifter, netto avsetninger, hva som er overført
og hva kommunen har til fordeling drift.
Linjenavn
Skatt på inntekt og formue
Ordinært rammetilskudd
Skatt på eiendom
Andre direkte eller indirekte skatter
Andre generelle statstilskudd
Sum frie disponible inntekter
Regnskap Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett
2014
2015
2016
2017
2018
2019
-21 656
-70 961
-3 496
-21 912
-73 053
-3 500
-22 535
-75 651
-3 500
-22 268
-77 227
-3 500
-22 004
-76 919
-3 500
-21 743
-76 615
-3 500
-30
-5 619
0
-4 582
0
-4 582
0
-4 582
0
-4 582
0
-4 582
-101 762 -103 047 -106 268 -107 577 -107 005 -106 440
Renteinntekter og utbytte
-5 575
-5 340
-4 340
-4 340
-4 340
-4 340
Gevinst på finansielle instrumenter
Renteutgifter provisjoner og andre finansutgifter
Tap på finansielle instrumenter
Avdrag på lån
0
1 913
0
5 838
0
2 591
0
6 693
0
2 633
0
7 185
0
3 106
0
8 468
0
3 223
0
8 837
0
3 290
0
8 966
Netto finansinntekter/-utgifter
2 176
3 944
5 478
7 234
7 720
7 916
Dekning av tidl års regnskm merforbruk
Til bundne avsetninger
Til ubundne avsetninger
0
3 106
19 283
0
1 000
4 443
0
1 000
3 192
0
1 000
2 645
0
1 000
2 645
0
1 000
2 645
Bruk av tidl års regnskm mindreforbruk
Bruk av ubundne avsetninger
Bruk av bundne avsetninger
-6 590
-134
-2 825
0
-3 638
-1 944
0
-6 615
-1 944
0
-7 375
-1 944
0
-8 208
-1 944
0
-9 084
-1 944
Netto avsetninger
12 840
-139
-4 366
-5 673
-6 507
-7 383
4
-86 742
84 237
0
-99 242
99 242
0
-105 156
105 156
0
-106 016
106 016
0
-105 792
105 792
0
-105 906
105 906
-2 505
0
0
0
0
0
Overført til investeringsbudsjettet
Til fordeling drift
Sum fordelt til drift fra skjema 1B
Merforbruk/mindreforbruk
Budsjettbalanse i skjema 1A og I B i årene 2016-2019 er oppnådd ved å bruke av generelt
disposisjonsfond til å dekke økningen i driftsutgifter som er lagt inn jfr økonomisk prognose før tiltak.
Anslaget på skatteinntekter og rammetilskudd er lagt inn med bakgrunn i KS sin beregningsmodell.
Med en nedgang på 38 personer fra 1.7.14 til 1.7.15 utgjør dette ca 2,1 mill lavere rammetilskudd.
Generelle statstilskudd er framskrevet fra opprinnelig budsjett 2015.
Det er budsjettert med utbytte fra Engerdal Energi Holding AS på 1 mill i hele planperioden og
renteinntekter på totalt 2 mill fra EEH AS og Eidsiva Energi A/S. Utbyttet et dermed redusert med 1
mill fra 2015.
15
Side71
4. Økonomisk oversikt
4.3 Budsjettskjema 1B
Skjemaet skal vise hvordan "til fordeling drift" fra skjema 1A er fordelt. Fordelingen skal spesifiseres i
henhold til kommunens vedtak, og vise hvilket nivå budsjettet er vedtatt på.
B
e Regnskap Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett
Linjenavn s
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Politisk virksomhet
Utgifter
Inntekter
Netto drift
2 214
-173
2 041
2 303
-181
2 122
2 211
-217
1 994
2 325
-217
2 108
2 211
-217
1 994
2 325
-217
2 108
18 978
-2 223
16 755
19 306
-2 749
16 556
19 306
-2 749
16 556
19 306
-2 749
16 556
19 306
-2 749
16 556
45 459
-17 782
27 677
49 269
-18 900
30 369
49 269
-18 900
30 369
49 269
-18 900
30 369
49 269
-18 900
30 369
39 356
-18 443
20 913
39 492
-9 949
29 543
47 101
-14 745
32 356
47 101
-14 745
32 356
47 101
-14 745
32 356
47 101
-14 745
32 356
12 125
-3 031
9 094
10 738
-2 989
7 749
10 979
-3 115
7 864
10 979
-3 115
7 864
10 979
-3 115
7 864
10 979
-3 115
7 864
14 389
-9 444
4 945
14 122
-8 505
5 618
14 791
-9 109
5 682
14 791
-9 109
5 682
14 681
-9 109
5 572
14 681
-9 109
5 572
20 231
-11 182
9 049
15 959
-7 574
8 385
18 882
-8 242
10 640
18 882
-9 107
9 775
18 882
-9 107
9 775
18 882
-9 107
9 775
7 605
-7 782
-177
7 323
-7 768
-445
7 695
-8 061
-366
7 695
-8 061
-366
7 695
-8 061
-366
7 695
-8 061
-366
Utgifter
Inntekter
Netto drift
3 416
-6 214
-2 797
7 953
-6 113
1 839
6 174
-6 113
61
7 785
-6 113
1 672
7 785
-6 113
1 672
7 785
-6 113
1 672
Sum drift
86 741
99 243
105 156
106 016
105 792
105 906
Støtte og utvikling
Utgifter
Inntekter
Netto drift
19 982
-4 840
15 142
Oppvekst
Utgifter
Inntekter
Netto drift
48 734
-20 203
28 531
Pleie og Omsorg
Utgifter
Inntekter
Netto drift
Helse
Utgifter
Inntekter
Netto drift
NAV
Utgifter
Inntekter
Netto drift
PLANTE
Utgifter
Inntekter
Netto drift
VAR
Utgifter
Inntekter
Netto drift
Finans
Vedtatt budsjett for 2015, samt varige endringer vedtatt i 1. tertial 2015 er innarbeidet i rammene for
2016. I tillegg har enhetene meldt noen få behov som også er lagt inn. Lønnsøkninger etter 1. mai
2015 er lagt inn, slik at lønnskostnader har økt fra vedtatt budsjett 2015.
Støtte og Utvikling
Skatteoppkreverstilling er redusert fra 80% til 60%. Nytt budsjettsystem er tatt i bruk med en liten
merkostnad.
Politisk virksomhet
Ekstra utgifter til kommune- og stortingsvalg (+0,11) er lagt inn henholdsvis 2017 og 2019
16
Side72
16
4. Økonomisk oversikt
Oppvekst
Ekstra utgifter til skole for barn i fosterhjem barn på skole i andre kommuner (+0,65 mill)
Spes.ped koordinator har tidligere vært budsjettert med 60% fordi ansatt har vært i delvis permisjon.
Stillingen er utlyst i 100% stilling (+0,3 mill).
Det er budsjettert med 1 hel lærling hele året i 2016 mot halve året 2015 (+0,3 mill).
Pleie- og omsorgstjenester
Netto kostnad økning ressurskrevende brukere (+ 2 mill)
Helse
Ingen endringer
NAV
Merkostnad i forbindelse med Trysil som vertskommune for barnevernstjenesten (+0,3 mill.
PLANTE
Bortfall av inntekter på gatelys etter vedtak om kommunal overtakelse (+0,23 mill)
Økte leieinntekter ved utleie av ambulansestasjonen fra 2017 (-0,86 mill)
17
Side73
17
4. Økonomisk oversikt
4.4 Økonomisk oversikt drift
Linjenavn
Brukerbetalinger
Andre salgs- og leieinntekter
Overføringer med krav til motytelse
Rammetilskudd
Andre statlige overføringer
Andre overføringer
Skatt på inntekt og formue
Eiendomsskatt
Andre direkte og indirekte skatter
SUM DRIFTSINNTEKTER (B)
Lønnsutgifter
Sosiale utgifter
Kjøp av varer og tjenester som inngår i komm tjenesteprod
Kjøp av varer og tjenester som erstatter komm tjprod
Overføringer
Avskrivninger
Fordelte utgifter
Regnskap Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett
2014
2015
2016
2017
2018
2019
-7 499
-15 070
-47 767
-70 961
-5 619
-727
-21 656
-3 496
-30
-7 350
-14 499
-32 598
-73 053
-4 582
-552
-21 912
-3 500
0
-7 350
-14 329
-40 936
-75 651
-4 582
-552
-22 535
-3 500
0
-7 350
-15 194
-40 936
-77 227
-4 582
-552
-22 268
-3 500
0
-7 350
-15 194
-40 936
-76 919
-4 582
-552
-22 004
-3 500
0
-7 350
-15 194
-40 936
-76 615
-4 582
-552
-21 743
-3 500
0
-172 825 -158 046 -169 434 -171 608 -171 036 -170 471
88 228
17 506
27 954
11 251
12 632
5 621
-2 272
88 971
20 553
22 626
12 349
10 729
5 285
-1 017
97 473
21 007
22 567
13 209
15 053
5 285
-1 017
97 509
22 623
22 640
13 209
15 053
5 285
-1 017
97 473
22 618
22 567
13 099
15 053
5 285
-1 017
97 509
22 623
22 640
13 099
15 053
5 285
-1 017
160 921
-11 903
159 496
1 450
173 577
4 143
175 302
3 694
175 078
4 042
175 192
4 721
Renteinntekter, utbytte og eieruttak
Gevinst på finansielle instrumenter
Mottatte avdrag på utlån
-5 575
0
0
-5 340
0
-10
-4 340
0
-10
-4 340
0
-10
-4 340
0
-10
-4 340
0
-10
SUM EKSTERNE FINANSINNTEKTER (E)
SUM DRIFTSUTGIFTER (C)
BRUTTO DRIFTSRESULTAT (D = B-C)
-5 575
-5 350
-4 350
-4 350
-4 350
-4 350
Renteutgifter, provisjoner og andre finansutgifter
Tap på finansielle instrumenter
Avdrag på lån
Utlån
1 913
0
5 838
0
2 591
0
6 693
40
2 633
0
7 185
40
3 106
0
8 468
40
3 223
0
8 837
40
3 290
0
8 966
40
SUM EKSTERNE FINANSUTGIFTER (F)
RESULTAT EKSTERNE FINANSIERINGSTRANSAKSJONER
7 751
2 176
9 324
3 974
9 858
5 508
11 614
7 264
12 100
7 750
12 296
7 946
Motpost avskrivninger
-5 621
-5 285
-5 285
-5 285
-5 285
-5 285
-15 349
139
4 366
5 673
6 507
7 383
-6 590
-134
-2 825
0
0
-3 638
-1 944
0
0
-6 615
-1 944
0
0
-7 375
-1 944
0
0
-8 208
-1 944
0
0
-9 084
-1 944
0
SUM BRUK AV AVSETNINGER (J)
-9 549
-5 582
-8 558
-9 318
-10 152
-11 028
Overført til investeringsregnskapet
Dekning av tidligere års merforbruk
Avsetninger til disposisjonsfond
Avsetninger til bundne fond
Avsetninger til likviditetsreserven
4
0
19 283
3 106
0
0
0
4 443
1 000
0
0
0
3 192
1 000
0
0
0
2 645
1 000
0
0
0
2 645
1 000
0
0
0
2 645
1 000
0
SUM AVSETNINGER (K)
REGNSKAPSMESSIG MER- MINDREFORBRUK (L = I+J-K)
22 394
-2 505
5 443
0
4 192
0
3 645
0
3 645
0
3 645
0
NETTO DRIFTSRESULTAT (I)
Bruk
Bruk
Bruk
Bruk
av tidligere års regnskapsmessig mindreforbruk
av disposisjonsfond
av bundne fond
av likviditesreserve
Netto driftsresultat gir uttrykk for situasjonen etter at driftsutgiftene og netto rente- og
avdragsutgifter er dekket. Videre sier det noe om hvor mye kommunen har igjen til investeringer og
interne avsetninger. Netto driftsresultat for planperioden er negativ, dvs at det må brukes av
kommunens reserver for å dekke utgiftene.
18
Side74
18
4. Økonomisk oversikt
Netto resultatgrad bør ligge mellom 2 % og 4 %.
Netto resultatgrad viser hvor stor andel netto driftsresultat utgjør av driftsinntekter.
19
Side75
19
4. Økonomisk oversikt
5 INVESTERINGER
5.1 Budsjettskjema 2A – investeringsbudsjettet med
finansieringsoversikt
Kommunestyrets vedtak i investeringsbudsjettet skal omfatte investerings- og finansieringsprosjekter
(utlån og forskuttering) og finansiering av disse. De grunnleggende prioriteringer skal fremgå av
budsjettet.
Regnskap Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Investeringer i anleggsmidler
Utlån og forskutteringer
Kjøp av aksjer og andeler
Avdrag på lån
Dekning av tidligere års udekket
Avsetninger
15 300
650
736
14
4
356
Årets finansieringsbehov
17 061
24 683
30 165
9 240
5 754
15 779
Bruk av lånemidler
Inntekter fra salg av anleggsmidler
Tilskudd til investeringer
Mottatte avdrag på utlån og refusjoner
Kompensasjon for merverdiavgift
Andre inntekter
Overført fra driftsregnskapet
Bruk av tidligere års udisponert
Bruk av avsetninger
-7 613
-64
-4 987
-422
-2 836
4
-4
0
-1 138
-19 604
0
-800
-300
-3 579
0
0
0
-400
-25 734
0
0
0
-4 031
0
0
0
-400
-7 934
0
0
0
-706
0
-200
0
-400
-4 684
0
0
0
-670
0
0
0
-400
-14 684
0
0
0
-695
0
0
0
-400
-17 061
0
-24 683
0
-30 165
0
-9 240
0
-5 754
0
-15 779
0
Sum finansiering
Udekket/udisponert
24 283
0
400
0
0
0
29 765
0
400
0
0
0
8 840
0
400
0
0
0
5 354
0
400
0
0
0
15 379
0
400
0
0
0
Lånopptak i økonomiplanperioden:
Kr 25,7 mill i 2016
Kr 7,9 mill i 2017
Kr 4,6 mill i 2018
Kr 14,6 mill i 2019
Nye investeringer som lånefinansieres vil alltid medføre driftskonsekvenser i form av økte rente- og
avdragsutgifter og investering i nye bygninger vil i tillegg medføre økte FDV utgifter (forvaltnings-,
drifts- og vedlikeholdsutgifter).
For å skape rom for driftskonsekvensene av nye investeringer må i de aller fleste tilfeller det
eksisterende driftsnivået reduseres. Ut fra dette vil det være særdeles viktig å vurdere
nødvendigheten av hver ny investering før den vedtas. Man har de siste årene i Engerdal hatt en
økende andel av lånefinansiering på sine investeringer og dermed økt belastningen på driften for
kommende år.
20
Side76
20
4. Økonomisk oversikt
Utvikling lånegjeld
2014
Brutto lånegjeld (eks. startlån)
Brutto lånegjeld pr. innbygger
Driftsinntekter i 1000 kr
Brutto lånegjeld i % av driftsinnt.
Netto lånegjeld
Netto lånegjeld i % av driftsinnt.
Netto lånegjeld pr innbygger
Innbyggere
2015
2016
2017
2018
2019
85 418 876 97 181 481 115 940 035 117 282 884 114 955 834 121 956 881
63 508
70 370
86 329
88 382
87 686
94 103
154 552
156 484
156 484
156 484
156 484
156 484
55,3 %
62,1 %
74,1 %
74,9 %
73,5 %
77,9 %
70 035 856 81 798 461 100 557 015 101 899 864
99 572 814 106 573 861
45 %
52 %
64 %
65 %
64 %
68 %
52 071
1345
59 231
1381
74 875
1343
76 790
1327
75 952
1311
82 233
1296
Netto lånegjeld pr innbygger
21
Side77
21
4. Økonomisk oversikt
22
5.2 Budsjettskjema 2B - Investeringsprosjekter
Tall i hele 1000
Fra budsjettsk jema 2A:
Støtte og Utvik ling:
SÅTE-investeringer
Ny telefoniløsning
Fiber Engerdal-Drevsjø
Utskifting tjenestebiler
Vann og avløp - infohus Blokkodden
PLO:
Maskiner og utstyr PLO
PLANTE:
Engerdal i sentrum
Ny heis Fjellheimen
Utbedring kommunale bygg
Utbedring hygiene-avvik PLO
Ny barnehage Drevsjø
Asfaltering kommunale veier
Ny bro over Hyttelva
Ventilasjonsanlegg Enger sør
Ventilasjonsanlegg bibliotekbygg
Ambulansestasjon Drevsjø
Gatelys utskifting
Rehabilitering Engerdal helsesenter
Oppgradering Langsjøveien
Maskiner/utstyr uteseksjonen
Avfuktingsanlegg svømmehall EBUS
Rehabilitering våtrom Enger sør
Rehabilitering garderober i kjeller sykehjemmet
VAR:
Ledningsnett vann og avløp i Engerdal sentrum
Rehab. renseanlegg på Drevsjø
Ledningsnett vann og avløp på Drevsjø
Kloakkpumpestasjoner
Utbedring Engerdal vannverk (UV-anlegg)
Epoksybehandling 2 høydebassenger
Sum fordelt
Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett Budsjett
2015
2016
2017
2018
2019
24 283
29 765
8 840
5 354 15 379
1 184
184
184
570
0
1 184
0
0
570
500
1 184
0
0
570
0
1 184
0
0
570
0
1 184
0
0
570
186
186
186
0
0
1 500
615
500
3 875
10 600
0
1 600
200
1 200
0
0
0
0
0
0
0
0
1 700
200
0
0
500
0
0
2 500
0
700
1 250
9 000
1 250
1 800
1 250
375
0
0
0
500
0
0
0
0
2 000
0
0
1 250
0
0
250
1 800
0
0
500
0
0
0
0
0
0
0
1 250
0
0
0
0
600
1 250
500
2 500
0
0
0
0
0
0
0
625
0
0
0
400
0
0
500
300
500
24 283
7 000
0
0
0
0
0
29 765
0
200
200
500
0
0
8 840
0
0
0
0
0
0
5 354
6 000
4 000
0
0
0
15 379
22
Side78
4. Økonomisk oversikt
Investeringer 2016-2019
Investeringstiltak
SÅTE-investeringer
Utskifting tjenestebiler
Vann og avløp – infohus
Blokkodden
Avfuktningsanlegg Svømmehall
Ebus
Maskiner og utstyr PLO
Engerdal i sentrum
Utbedring kommunale bygg
Gatelys utskifting
Asfaltering kommunale veier
Rehab garderober i kjeller
sykehjemmet
Rehab Engerdal Helsesenter
Ventilasjonsanlegg Enger sør
Ventilasjonsanlegg bibliotekbygg
Ambulansestasjon
Oppgradering Langsjøveien
Maskiner/ utstyr uteseksjonen
Kommentarer/beskrivelse
Kommunens andel av SÅTE samarbeidets investeringer.
Kommunale biler skiftes ut i løpet av økonomiplanperioden.
Gravingvann ca 150 m, toalett m/septiktank, tilbygg 25 kvm på
eksisterende bygg
Det eksisterende avfuktingsaggregatet ble installert i 1996 og
har en normal levetid på 20 år. Anlegget begynner å bære preg
av alderen og krever en del ekstra vedlikehold. Adkomst og
plassering i et trangt kjellerrom skaper her store utfordringer.
En mulig alternativ løsning kan være å bygge om
avfuktingsaggregatet til et frisklufts aggregat og så installere et
nytt avfuktingsaggregat på bakkenivå.
Velferdsteknologi (el.medisinsk), vaskemaskin og tørketrommel
vaskeri, bekkenspyler til institusjonen, heis/pasientløfter.
Beplantning m.m. i Engerdal sentrum, parkering nord for kirken,
Turstier Engeråa, nærmiljøanlegg for barn og ungdom mot
Engeråa, opparbeiding og beplantning m.m. Bagroa park. En
god del av dette forventes finansiert via tilskudd.
Utbedring av kommunale bygg kan tas som investering, så lenge
det er en heving av standard
På bakgrunn av kommunestyrets vedtak om å overta drift og
vedlikehold på kommunens gatelys, kommer det en del
kostnader for å heve standarden til dagens krav, nye armaturer,
måleskap og utskiftning og ombygging av ledningsnettet er
estimert til ca 3 mill. Investeringen tas over 3 år med anslagsvis
1,0 mill ink mva pr år.
Veiene i Hylleråsen og Heggeriset er i dårlig forfatning og
reasfaltering er lagt til 2016 og 2017. Det ble i 2015 innhentet
pristilbud på arbeidene, estimatet er basert på dette.
Det er stort behov for rehabilitering av garderober og dusj/wc i
kjelleren på sykehjemmet. Her er det ikke utført vesentlige
oppgraderinger siden denne fløyen ble bygd på 1960-tallet.
Siden bygget ble oppført tidlig på 80 tallet har det ikke blitt
utført vesentlige oppgraderinger innvendig, dette bærer
lokalene preg av. Det er derfor budsjettert med 1,8 mill i 2016
for denne oppgraderingen.
Ventilasjonsanlegg i søndre del av kommunehuset trenger
utskifting. Prosjekteres 2016 og fullføres 2017.
Det meste finansieres via tippemidler
Jfr vedtak om oppføring av ambulansestasjon
Langsjøveien er pr i dag i dårlig forfatning og veien har stort
behov for oppgradering. Det må skiftes en del stikkrenner og
det må etableres grøfter langs hele veien for å sikre avrenning
av overvann. Estimatet er noe usikkert, men det er anslått
kr1,25 mill ink mva for standardhevingen.
 Lift: Det er stort behov for en lift, pr i dag så leies det inn
ved behov, det finnes en lift i kommunen, men denne er
stort sett utleid den er også dårlig egnet for å dekke
kommunens behov i særlig grad. Investeringen for lift er
lagt til 2016 med et anslag på kr 370 000 ink mva.
 Gressklipper: Kommunen har pr i dag 7 sitteklippere + flere
små. Disse er det til stadighet servise og reparasjoner på og
utskiftingstakten er høy grunnet mye bruk over store
arealer. Hver enkelt vaktmester bruker unødig mye tid på
klipping service og vedlikehold. Det investeres derfor i en
23
Side79
23
4. Økonomisk oversikt

Rehab Våtrom Enger Sør
Rehab garderober i kjeller EPOS
Ledningsnett vann og avløp i
Engerdal sentrum
Rehab Drevsjø RA
stor klipper som er egnet til store arealer og en person vil
få ansvaret for å klippe kommunale arealer i sommer
månedene. Denne investeringen er lagt til 2017, med et
anslag på kr 250 000,- ink mva.
Ny graver: Graveren uteseksjonen har er moden for
utskiftning, investeringer en lagt til 2019.
Toalettene i Enger sør må løftes opp til dagens standard.
Kostnaden for dette er lagt til 2018.
Det er stort behov for rehabilitering av garderober og dusj/wc i
kjelleren på sykehjemmet. Her er det ikke utført vesentlige
oppgraderinger siden denne fløyen ble bygd på 1960-tallet.
Deler av vann og avløpsnettet i Engerdal sentrum er fra ca 1970,
kamerakjøring av avløpsrørene avdekker at det er sterkt
påkrevet med en omfattende rehabilitering.
Rehabiliteringen vil også ha en innsparingsside. Ved å legge
avløpsledningene slik at alle ledninger får selvfall vil en kunne
kutte ut 3 stk pumpestasjoner og driftskostnadene av disse.
Hver kloakkpumpestasjon har en årlig driftskostnad på ca
15 000 pr år. I tillegg frigjøres tid som er brukt på tilsyn av
stasjonene. Videre vil det legges opp til rundkjøring på
vannledningsnettet slik at en reduserer virkningene ved
ledningsbrudd. En rehabilitering vil også medføre besparelser
ved renseanlegget da det i dag lekker inn til dels store mengder
grunnvann som medfører økt bruk av kjemikalier samt økt
slitasje på anlegget.
Prosjektering blir gjennomført i 2015. Selve rehabiliteringen
anslås til kr 7,0 mill. Og foreslås gjennomført i 2016. En
investering på ledningsnettet har en avskrivningstid på 40 år
noe som vil medføre små økninger på gebyrene.
Det ble i 2015 utarbeidet en internrevisjonsrapport på vann og
avløpssiden, der står det: «Drevsjø renseanlegg er bygd i 1993.
Det er et etterfellingsanlegg. Anlegget er kostnadskrevende. Det
bør vurderes andre renseløsninger som et alternativ til
rehabilitering av anlegget.» Det er satt opp kostnader for
et for prosjekt i 2017 og rehabiliteringen i 2019.
Ledningsanlegg avløp Drevsjø
Kloakkpumpestasjoner
Avløpsledningene på Drevsjø er omtrent av samme årgang som
i Engerdal og det er sannsynlig at behovet for rehabilitering er
omtrent likt som i Engerdal. Det er ikke kamerakjørt eller gjort
noen annen inspeksjon men dette bør gjøres. Kostnader for
prosjektering er lagt til 2017 med gjennomføring av
rehabiliteringen i 2019.
Avløpsnettet på Drevsjø bør fornyes gjennom utskifting av
pumpestasjonene ved Hyttelva og Fredheim.
24
Side80
24
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/346-6729/2015
Finn Vaagan
Saksframlegg
Grunnlag for planstrategi 2016 - 2020
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/160
15/62
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Grunnlag for planstrategi 2016 - 2020
Øvrige saksdokumenter:
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Formannskapet fremmet følgende endringsforslag:
Kulepunktet i rådmannens innstilling tas ut.
Votering:
Rådmannens forslag til innstilling med formannskapets endringsforslag enstemmig vedtatt.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
Fremlagte oppsummering og grunnlag for det videre arbeidet med Planstrategi 2016 – 2020 tas til etterretning.
Rådmannens forslag til innstilling:
Fremlagte oppsummering og grunnlag for det videre arbeidet med Planstrategi 2016 – 2020 tas til etterretning.
 Engerdal kommune mener fremlagte oppsummering og grunnlag for planstrategi 2016 – 2020 er
tilfredsstillende samtidig som den følger den oppgitte tidsplan.
Bakgrunn:
Engerdal formannskap av 10.3.2015 gjorde følgende vedtak:
Grunnlaget for oppstart av arbeidet med planstrategi i Engerdal kommune med framdriftsplan vedtas. Det
engasjeres prosjektleder for planstrategiarbeidet for perioden 1.4.2015 – 1.7.2016 basert på fremlagte budsjett
som forutsetter innvilgelse av søknaden om tilskudd på kr. 250 000 fra Hedmark fylkeskommune.
Engerdal kommune har etter § 10-1 første ledd plikt til å vedta en kommunal planstrategi senest ett år etter at det
nye kommunestyret er konstituert. Kommunen har sett det hensiktsmessig at forberedelser og oppstart av arbeidet
Side81
med kommunal planstrategi skjer før nytt kommunestyre konstitueres. Dette vil være en fordel for å få med
erfaringer fra sittende kommunestyre.
Planstrategi har vært tema i enhetsledermøter og kommunestyrer – senest i et dialogseminar avholdt 17.6.2015 hvor
kommunestyret og enhetsledere deltok. Denne forarbeidsprosessen har bidratt til at vi har et grunnlag for det videre
arbeidet med planstrategi 2016 – 2020 som overleveres det nye kommunestyret høsten 2015.
Konklusjon
Fremlagte dokument med oppsummering og grunnlag for det videre arbeidet med Planstrategi 2016 – 2020 er
tilfredsstillende og holder således den oppgitte tidsplan slik at det nye kommunestyret høsten 2015 kan ta ansvaret
for ferdigstillelse innen 1.7.2016.
Side82
Oppsummering og grunnlag fase 1
Planstrategi 2016 – 2020
Tillatelse til bruk av bilde er gitt av Trond Hjermstad
Dette er en oppsummering og et grunnlag som trinn 1 i utarbeidelsen
av Planstrategi 2016 – 2020. Nåværende kommunestyre overleverer
trinn 1 til det nye kommunestyret høsten 2015 for videreføring og
ferdigstillelse av planstrategien i 2016.
Engerdal august 2015
Side83
INNLEDNING
Engerdal formannskap av 10.3.2015 gjorde følgende vedtak:
Grunnlaget for oppstart av arbeidet med planstrategi i Engerdal kommune med framdriftsplan
vedtas. Det engasjeres prosjektleder for planstrategiarbeidet for perioden 1.4.2015 – 1.7.2016 basert
på fremlagte budsjett som forutsetter innvilgelse av søknaden om tilskudd på kr. 250 000 fra
Hedmark fylkeskommune.
Engerdal kommune har etter § 10-1 første ledd plikt til å vedta en kommunal planstrategi senest ett
år etter at det nye kommunestyret er konstituert. Kommunen har sett det hensiktsmessig at
forberedelser og oppstart av arbeidet med kommunal planstrategi skjer før nytt kommunestyre
konstitueres. Dette vil være en fordel for å få med erfaringer fra sittende kommunestyre.
Planstrategi har vært tema i enhetsledermøter og kommunestyrer – senest i et dialogseminar
avholdt 17.6.2015 hvor kommunestyret og enhetsledere deltok. Denne forarbeidsprosessen har
bidratt til at vi har et grunnlag for det videre arbeidet med planstrategi 2016 – 2020 som overleveres
det nye kommunestyret etter følgende tidsplan
Juni 2016
April 2015
Fase 1
Nåværende valgperiode
Fase 2
Ny valgperiode
Evalueringer av nåværende planer og
utarbeiding faktagrunnlag, statistikker,
utviklingstrekk, utfordringer, muligheter.
Innfasing av planstrategiarbeidet med
kommunestyre - vedtak innen 1 år.
Nasjonale forventninger, regionale
føringer og interkommunalt samarbeid
Forslaget gjøres kjent i 30 dager og
det innhentes synspunkter fra berørte
myndigheter
HVA ER EN PLANSTRATEGI
 Kommunal planstrategi er et nytt verktøy i PBL (27.6.2008) Formålet er å klargjøre hvilke
planoppgaver kommunen bør starte opp eller videreføre for å legge til rette for en ønsket
utvikling i kommunen. Kommunal planstrategi erstatter det obligatoriske kravet til rullering
av kommuneplanen som lå i tidligere PBL (1985)
 Den kommunale planstrategien er et hjelpemiddel for det nye kommunestyret til å avklare
hvilke planoppgaver kommunen skal prioritere i valgperioden for å møte kommunens behov.
Planstrategien er et verktøy der kommunestyret gjør langsiktige, strategiske valg for
samfunnsutviklingen, herunder sektorenes virksomhet, arealbruk og miljøutfordringer.
 Kommunal planstrategi skal utarbeides og vedtas senest ett år etter at kommunestyret er
konstituert. Fylkestinget skal i løpet av den samme periode vedta en regional planstrategi
som skal avklare de regionale planbehovene. Fylkeskommunen bør i samarbeid med
kommunene utarbeide et opplegg som sikrer samordning.
 Den kommunale planstrategi er ikke en plan og følgelig ikke en arena for å vedta mål og
strategier, men å drøfte utviklingstrekk i kommunen som samfunn og organisasjon for å
vurdere planbehovet i kommunestyreperioden. Det kan ikke fremmes innsigelse mot
kommunal planstrategi
Side84
KOMMUNAL PLANSTRATEGI I DET KOMMUNALE PLANSYSTEMET
Arbeidet med kommunal
planstrategi vil gi en bedre og mer
systematisk vurdering av
kommunens planbehov slik at
kommunen bedre kan møte de
aktuelle utfordringene.
Planstrategien er også et egnet
verktøy for å vurdere kommunens
plansystem, planressurser og
samlede planbehov i
kommunestyreperioden knyttet til
kommunedelplaner, tema- og
sektor(fag)planer.
Et godt plansystem er viktig for å sikre gjennomføring av vedtatte målsettinger. Planer av ulik
karakter og på ulikt nivå må inngå i en helhetlig struktur. Noen planer skal trekke opp overordnede
målsettinger og strategier, mens andre planer skal vise hvordan målsettingene kan nås. Gjennom
handlings- og økonomiplanen tildeles årlig ressurser til gjennomføring. Det er en utfordring å sikre
at planene henger sammen og at prioritering av ressurser skjer i samsvar med overordnede
målsettinger. Det er utarbeidet en foreløpig planoversikt i kommunen som grunnlag i en videre
systematisering og helhetlig struktur og ikke minst hvilke som skal prioriteres.
Planoversikt: Lovpålagt
Utarbeidet/pågår
Side85
NASJONALE FORVENTNINGERS ROLLE I PLANSYSTEMET
For å fremme en bærekraftig utvikling skal regjeringen hvert fjerde år utarbeide nasjonale
forventninger til regional og kommunal planlegging. Dette går frem av plan- og bygningsloven § 6-1.
De nasjonale forventningene skal legges til grunn for de nye fylkestingenes og kommunestyrenes
arbeid med regionale og kommunale planstrategier og planer
De nasjonale forventningene samler mål, oppgaver og interesser som regjeringen forventer at
fylkeskommunene og kommunene legger særlig vekt på i planleggingen i årene som kommer.
Forventningsdokumentet er retningsgivende for regional og kommunal planlegging.
Fylkeskommunene og kommunene har ansvar for å finne helhetlige løsninger, der lokale forhold og
lokalpolitiske interesser og hensyn ivaretas, sammen med nasjonale og viktige regionale interesser.
Første del av dokumentet omhandler gode og effektive planprosesser. Andre del omhandler
planlegging for bærekraftig areal- og samfunnsutvikling generelt. Tredje del omhandler planlegging
for attraktive og klimavennlige by- og tettstedsområder spesielt.
Gode og effektive planprosesser




Enklere regelverk og bedre samarbeid
Målrettet planlegging
Økt bruk av IKT i planleggingen
Regjeringens forventninger
Bærekraftig areal- og samfunnsutvikling




Et klimavennlig og sikkert samfunn
Aktiv forvaltning av natur- og kulturminneverdier
Fremtidsrettet næringsutvikling, innovasjon og kompetanse
Regjeringens forventninger
Attraktive og klimavennlige by- og tettstedsområder





Samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging
Et fremtidsrettet og miljøvennlig transportsystem
Levende by- og tettstedssentre
Helse og trivsel
Regjeringens forventning
Side86
BEFOLKNING OG SYSSELSATTE
For å se hvilken retning utviklingen i kommunen har, er det nødvendig å utarbeide en rekke
statistikker som både forteller historiske og fremskrevne tall. Vesentlige statistikker i den
sammenheng er utviklingen av befolkningen og sysselsetting. Dernest vil demografi (befolkningslære)
være et hjelpemiddel med studiet av menneskelige befolkninger, deres størrelse, sammensetning og
vekst.
HISTORISKE TALL – BEFOLKNING OG SYSSELSETTING
Engerdal kommune har de siste 25 årene hatt en stor nedgang i befolkning og arbeidsplasser slik det
fremkommer i tabell 1.
Tabell 1
Befolkning
Sysselsatte
1990
1 721
673
2000
1 580
640
2005
1 499
600
2010
1 434
579
2015
1 359
530
Endring i antall og %
362 – 21 %
143 - 21 %
BEFOLKNINGSUTVIKLING
Befolkningsutvikling og aldersgruppesammensetning – historisk og framskrivning
Tabell 2 viser en oversikt på befolkningsutviklingen – historiske tall i perioden 2000 – 2015 samt en
framskrivning til 2040 (normalalternativet). Videre viser tabellen innbyggere etter aldersgrupper
samt inndeling i yrkes-/ ikke yrkesaktive.
Ikke
yrkesaktive
Tabell 2
Ikke
yrkesaktive
Yrkesaktive
Innbyggere etter aldersgrupper
Kommune
År
Innbyggere
Kommune
0-19
20-39
40-54
55-66
67-79
80 +
Hovedoppsummering befolkning
 En gjennomsnittlig befolkningsreduksjon på 14 – 15 personer pr. år og som tilsvarer 1,5%
 Befolkningsnedgangen er hovedsakelig forårsaket av fødselsbalansen og innenlands netto
fraflytting.
 Yrkesaktive reduseres med 126 (-14,4 %) i perioden 2000 – 2015 og øker til 171 (-22,8%) i
perioden 2015 – 2030
 Eldrebølgen starter fra 2015 – 2025 med 2 pr. år og fra 2025 – 2030 med 6 pr. år. Dette vil
skje hovedsakelig innenfor 80+.
 Gjennomsnittsalderen økes i perioden fra 42 til 51 år.
Side87
SYSSELSETTING
Næringsstruktur. Antall sysselsatte etter næringsområde
Tabell 3 viser næringsstrukturen med antall sysselsatte fordelt på næringsområde
Tabell 3
År
Engerdal kommune
2008
I alt
2009
2010
2011
2012
2013
2014
637
600
579
567
550
532
530
92
75
62
60
60
54
54
01-03 Jordbruk, skogbruk, fiske
05-09 Bergverk og Utvinning
10-33 Industri
0
0
2
1
1
4
0
31
32
26
18
6
8
10
35-39 Elektrisitet, vann, renovasjon
0
0
1
0
0
0
0
41-43 Bygge og anleggsvirksomhet
107
99
100
101
93
92
89
45-47 Varehandel, motorvognreparasjon
45
47
34
45
39
38
44
49-53 Transport og lagring
31
25
30
30
26
27
29
55-56 Overnatting og servering
33
26
18
16
24
22
35
58-63 Informasjon og kommunikasjon
1
0
0
1
1
1
1
64-66 Finansiering og forsikring
0
0
0
0
0
0
0
27
26
27
26
36
36
30
9
7
10
8
9
8
6
50
50
60
48
53
54
46
68-75 Teknisk tjenesteyting, eiendomsdrift
77-82 Forretningsmessig tjenesteyting
84 Offentlig administrasjon, forsvar
85 Undervisning
62
66
67
74
62
58
62
86-88 Helse og sosialtjenester
130
126
121
120
118
111
104
90-99 Personlig tjenesteyting
11
12
10
10
12
11
12
8
9
11
9
10
8
8
00 Uoppgitt næring
Kilde: Statistisk sentralbyrå - Bearbeiding: Kommuneprofilen
Utviklingen innenfor enkeltnæringer
Tabell 4 viser utviklingen i sysselsettingen innenfor de viktigste enkeltnæringer.
Tabell 4
Enkeltnæring
Jordbruk
Skogbruk
Trelast - trevare
Bygg - anlegg
Detaljhandel
Overnatting - servering
Helse/pleie/omsorg
2008
2014
Endring
Endring i %
75
16
15
107
41
33
130
42
12
5
89
40
35
104
- 33
- 4
- 10
- 18
- 1
+ 2
- 26
- 44 %
- 25 %
- 67 %
- 17 %
- 2%
+ 6%
- 20 %
Statistikkene kan brytes ned
på flere nivåer for ytterligere å
innhente mer informasjon og
kunnskap om enkeltnæringer.
Det videre arbeidet med
planstrategien vil avdekke
hvilke behov som her vil være
nødvendig.
Side88
Antall sysselsatte etter bosted, arbeidssted og pendlere inn/ut av kommunen
Tabell 5 viser antall sysselsatte etter bosted, arbeidssted og pendlere inn/ut av kommune.
Tabell 5
Hovedoppsummering sysselsetting
 I perioden 2008 – 2014 har det vært en nedgang i antall sysselsatte på 107 personer fra 637 i
2008 og 530 i 2014. Innenfor enkeltnæringene finner vi de største reduksjonene innenfor
jordbruk, trelast, bygg/anlegg og helse/pleie/omsorg. Disse står for ca. 85 % av den totale
nedgangen.
 I perioden 2008 – 2014 har det vært en reduksjon i antall bedrifter på 20 - fra 263 i 2008 til
243 i 2014
 Bedriftenes størrelse er små gjeldende antall sysselsatte og har holdt seg forholdsvis stabilt –
henholdsvis 2,4 sysselsatt i 2008 og 2,18 sysselsatt i 2014.
DIALOGSEMINAR
Engerdal kommune gjennomførte et dialogseminar den 17.6.15 med deltakelse fra kommunestyret
og enhetsledere. I forbindelse med arbeidet med kommunens planstrategi med planprogram,
diskuterte dialogseminaret også i gruppene det de så som de 3 viktigste utfordringer i et 20 års
perspektiv. Det ble ikke prioritert mellom gruppenes vurderinger siden dette skal inn som et grunnlag
for videre arbeid med planstrategi:
Gruppe 1
 Befolkningsutvikling (godt å bo, tjenestetilbud)
 Skape optimisme og gründerkultur
 Sentralisering/distriktspolitikk
Side89
Gruppe 2
Eldrebølgen
 Boligutvikling – varierte botilbud.
Næringsutvikling:
 «Kortreist mat og sjølberging en del av framtida i Engerdal»
Lokale matprodusenter som ressursgruppe, grundere og utviklere.
Fjellandbruk- prosjektet kan være et «Kick-Off» for videre utvikling og satsing.
Grønn omsorg et nisjeprodukt/tilleggsprodukt av dette.
Videreforedling av lokale produkter.
Kommunereform
 Samfunnsperspektivet er den største utfordringen ved en evt. framtidig sammenslåing.
(Lokalisering av tjenestene og nye generasjoner som slår seg til der tilbudet etableres sentralisering).
Gruppe 3
 Befolkningsutviklingen, befolkningssammensetningen, folkehelse er bakteppet:
 Bo og Arbeid og Utvikling, (inkl. ressurser, rekruttere, utvikle og beholde kompetanse)
Gruppe 4
 Næringsutvikling – tilrettelegging
 Befolkningsutvikling.
 Hvordan opprettholde privat og kommunalt tjenestetilbud til befolkningen med færre
innbyggere?
OPPSUMMERING
1. Plansystemet og planprosessen
Plansystemet og planprosessen skal «etter boka” være det primære redskapet kommunen tar i
bruk for samfunnsutviklingen med ambisjon om «treffsikre» tiltak i prioritert rekkefølge. Et godt
plansystem er viktig for å sikre gjennomføring av vedtatte målsettinger hvor planer av ulik
karakter og på ulikt nivå skal inngå i en helhetlig struktur. Noen planer skal trekke opp
overordnede målsettinger og strategier (hva som skal gjøres) mens andre planer skal vise
handlinger (hvordan målsettingene oppnås). Det er gjennom handlings- og økonomiplanen de
årlig ressurser tildeles til gjennomføring og det er en utfordring å sikre at planene henger
sammen og at prioritering av ressurser skjer i samsvar med overordnede målsettinger.
Anbefaling:
I det videre arbeidet med planstrategien anbefales det at skjer en evaluering hvor ulike modeller
og tiltak kan diskuteres/gjennomgås for å styrke samordningen mellom kommuneplanen,
fagplaner og handlings- og økonomiplanen. Samtidig er det viktig å diskutere/utarbeide noen
retningslinjer for utvikling av planer og strategier – eks. hvordan utvikle og fastsette gode mål,
forskjellen mellom kommunedelplan og sektorplan m.m.
Side90
I det videre arbeidet med planstrategi 2016 – 2020 har vi følgende historiske «bakteppe»
 Planprogram for Engerdal ble vedtatt av kommunestyret den 18.06.2010.
 Kommuneplanstrategi 2010 m/planprogram legges til grunn for det videre arbeidet med
Kommuneplan 2011 – 2025 for Engerdal kommune
 Planutvalget etableres som styringsgruppe
 Planutvalget godkjenner rammer for det videre arbeidet, endelig prosjektplan og
sammensetning av arbeidsgrupper
 Kommuneplan 2011 – 2025 forutsettes behandlet og endelig vedtatt i kommunestyret i
mars 2011.
 Grunnet kommunevalget 2011, ble det besluttet å stoppe planprosessen frem til nytt
kommunestyre var på plass. Planprosessen ble gjenopptatt sommeren 2012, med ny
høringsfrist 01.10.2012. Samtidig ble det valgt å prioritere arealdelen fremfor
samfunnsdelen
Anbefaling:
Det utarbeides Planstrategi 2016 – 2020 med planprogram for kommuneplan samfunnsdelen
2. Befolkning og sysselsetting
Statistikkene forteller oss realitetene om at Engerdal kommune har en nedgang i befolkning og
arbeidsplasser. Et lite tilbakeblikk på kommuneplanens samfunnsdel 1999 – 2010 forteller om
den gang en framskriving av folketallet i 2010 på 1 437 innbyggere, mens det faktiske tallet er
1 434. Antall sysselsatte i forhold til befolkningen har vært stabil på ca. 40 % i perioden 2000 –
2014.
Anbefaling:
Kan årsaken til nedgangen i Engerdal være av mer strukturell karakter og at befolkningen og
næringsliv har utviklet seg bedre enn de strukturelle forholdene tilsier? Telemarksforskning har
utarbeidet en rapport for bl.a. Rendalen kommune benevnt som «Rendalen 2013 –
Næringsutvikling og attraktivitet» Denne rapporten inngår i en serie analyserapporter for
kommuner, regioner og fylker i Norge som er utført av Telemarksforsking i 2013 og 2014. I det
videre arbeidet med Planstrategien vil det være nyttig å se nærmere på denne type analyser.
3. Hovedutfordringer
I oppstartsarbeidet våren/sommer 2015 har det vært avholdt møter med enhetsledere og
kommunestyret for å gi informasjon og implementere hva planstrategiarbeidet består i. I tillegg
har det vært avholdt dialogseminar den 17.6.15 med deltakelse fra enhetsledere og
kommunestyret hvor gruppearbeidet besto i å definere 3 hovedutfordringer for kommunen de
neste 30 årene. Resultatet fremkommer i avsnittet «Dialogseminar» og nedenfor følger en opp
1. Befolkning, helse og levekår
 Befolkningsvekst
 Befolkningssammensetning
 Sosial likhet i helse og levekår
2. Næringsliv og verdiskaping
 Vekst i arbeidsplasser
 Næringslivets sammensetning
 Innovasjon og gründerkultur– utmarks-/kulturbasert
 Lokalt og regionalt samarbeid
3. Boliger
 Boligutvikling
 Varierte boligtyper
Side91
SE TIL ANDRE……
«Å ikke finne opp kruttet på ny» er et velbrukt ordtak som har mening. I mange distriktskommuner
kan vi finne mange gode eksempler på suksesshistorier som omhandler befolkning, sysselsetting og
boligvekst. Som et eksempel har vi klippet noe fra kommentaren i hedalen.no:
Sats på bostedsattraktivitet!
GURO OG MARI OLEA
Å være attraktiv er å være vakker og virke tiltrekkende. I
stedsutvikling handler det både om å være attraktiv for
dem som allerede bor her, for nye innbyggere og for de
som har flytta ut og vurderer å komme tilbake. Altså
beholde og rekruttere for å få en sunn flyttebalanse. Å
være attraktiv gir muligheten til å utvikle stedet til et enda
bedre sted.
Attraktivitetsmodellen
Telemarksforskning forsker på hva som gjør at
noen steder lykkes i å være attraktive og oppnå
vekst og utvikling. For å forklare dette har de
utvikla en attraktivitetsmodell, som skiller mellom 3
typer attraktiviteter:
 Bostedsattraktivitet
 Besøksattraktivitet
 Bedriftsattraktivitet
Disse tre dimensjonene bidrar til å skape utvikling.
Det store spørsmålet er om steder lokalt kan
påvirke sin egen utvikling. Hvilke strategier og tiltak
virker?
Telemarksforskning skiller mellom hva steder sjøl kan påvirke, og mer strukturelle forhold som er
vanskelig å påvirke lokalt. Noen steder i Norge går utviklinga mer eller mindre av seg sjøl, for
eksempel på grunn av en spesielt god beliggenhet. Det er ikke tilfelle for Sør-Aurdal. Her må vi skape
utvikling lokalt, i et samspill mellom ildsjeler, næringsliv, politikere, saksbehandlere og innbyggerne
ellers.
Side92
Hvor attraktiv er Sør-Aurdal?
 Bedriftsattraktivitet: Sør-Aurdal har hatt en liten vekst i basisarbeidsplasser i perioden
2008-2010, og er blant de 100 kommunene i landet med best utvikling i basisnæringene.
Og dette er i en periode hvor antall arbeidsplasser i basisnæringene i Norge har gått ned.
 Besøksattraktivitet: Valdresregionen er nummer 6 i landet når det gjelder antall
arbeidsplasser i besøksnæringene i prosent av samla sysselsetting. Besøksnæring er
frammøtebaserte tjenester. Sør-Aurdal har hatt høyest vekst i besøksnæringen av alle
kommunene i Oppland i perioden 2008–2010. Sør-Aurdal har hatt høy vekst i handel, og
vekst i overnatting og service. Vi er rangert som nr. 42 i landet!
 Bostedsattraktivitet: Sør-Aurdal kommer lavest ut på bostedsattraktivitet i Oppland.
(Kilde: Rapport 8/2011 Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet i Oppland, Telemarksforskning).
I kommunal planstrategi for Sør-Aurdal for perioden 2012–2016 er både bedrifts-, besøks- og
bostedsattraktivitet utpekt som satsingsområder (vedtatt av kommunestyret 08.11.2012, sak
068/12).
Modellen nedenfor viser hva som bidrar til å skape bostedsattraktivitet.
Side93
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2015/1043-6473/2015
Lillian S. Lundby
Saksframlegg
Godkjenning av vedtekter for Engerdal Frivilligsentral
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/158
15/63
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Forslag til vedtekter for Engerdal Frivilligsentral
Øvrige saksdokumenter:
Retningslinjer for Frivilligsentraler - Vedtatt: 23.september 2005 (revidert 28. januar 2010)
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Ved votering ble rådmannens forslag til instilling enstemmig vedtatt.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
De framlagte vedtekter for Engerdal Frivilligsentral godkjennes.
Rådmannens forslag til innstilling:
De framlagte vedtekter for Engerdal Frivilligsentral godkjennes
Bakgrunn:
I forbindelse med etableringen av Engerdal Frivilligsentral, har daglig leder utarbeidet forslag til
vedtekter.
Vedtektene er sendt ut i forkant til følgende lag og foreninger; Engerdal Sanitetsforening, Drevsjø
Sanitetsforening, Engerdal Rendalen Lions, Pensjonistforeningen, HLF Engerdal, Engerdal og omegn
revmatikerforening, som har hatt mulighet til å uttale seg.
Vurdering:
Det er et krav at alle frivilligsentraler skal ha sine egne vedtekter jfr. Retningslinjer for Frivilligsentraler Vedtatt: 23.september 2005 (revidert 28. januar 2010)
Det er utarbeidet et forslag ut i fra vedtekter innhentet fra andre kommuner og retningslinjer for
frivilligsentraler, med lokale tilpasninger.
Vedtektene er også behandlet i styret til Engerdal Frivilligsentral 19.06.15
Side94
Det vises til vedlagte forslag til vedtekter.
Konklusjon:
Rådmannen innstiller på at forslag til vedtekter for Engerdal Frivilligsentral godkjennes.
Side95
VEDTEKTER FOR ENGERDAL FRIVILLIGSENTRAL
§ 1 - Formål
§ 2 – Målsetting
§ 3 - Organisasjon
§ 4 - Årsmøtet
§ 5 - Styres sammensetning og oppgaver
§ 6 - Daglig leder
§ 7 - Virksomhet
§ 8 - Taushetsplikt
§ 9 - Forskjellige bestemmelser
§ 10 - Forsikring
Side96
Vedtektene er utarbeidet i samsvar med veileder for frivillighetssentralen fra juni 2008, og
revidert utgave av retningslinjer for frivilligsentraler/nærmiljøsentraler av 28.01.2010.
Eier for Engerdal Frivilligsentral er Engerdal kommune.
§ 1 - Formål
Engerdal Frivilligsentral skal bidra til å styrke den frivillige innsatsen og være et
kontaktpunkt og bindeledd mellom de som ønsker å yte en ubetalt innsats og de som
ønsker og motta slik innsats. Dette gjelder både frivillige organisasjoner og uorganiserte
frivillige enkelt personer.
Engerdal Frivilligsentral skal fungere som en møteplass og brobygger mellom
enkeltpersoner, grupper, frivillige foreninger og Engerdal Kommune.
Engerdal Frivilligsentral vil skape en meningsfylt hverdag for alle som har behov, og ha
folkehelseperspektivet i fokus.
§ 2 - Målsetting
Engerdal Frivilligsentral skal ta vare på det engasjementet og den dugnadsånden som
finnes i nærmiljøet vårt, gjennom å gi nødvendig støtte og motivasjon til eksisterende lag
og foreninger. Vi skal bidra til samarbeid på tvers av organisasjoner hvis det er ønskelig.
Engerdal Frivilligsentral skal bidra til at Engerdal Kommune har engasjerte og aktive
innbyggere som bryr seg om medmennesker rundt seg, være med å skape vennskap og
trygge nærmiljøet for hver enkelt.
Engerdal Frivilligsentral skal være en møteplass for alle som ønsker å yte en frivillig
innsats, som har lyst til å lære noe nytt, eller som rett og slett har lyst til å treffe
mennesker i hverdagen. Engerdal Frivilligsentral skal være preget av et miljø der alle føler
seg velkommen.
§ 3 – Organisasjon
Engerdal Frivilligsentral eies av Engerdal Kommune. Engerdal Kommune ved enhet
Helse har arbeidsgiveransvar.
§ 4 - Årsmøtet
Årsmøte i Engerdal Frivilligsentral skal avholdes årlig innen utgangen av februar.
Årsmøtesaker skal sendes til endelig godkjenning i formannskapet innen utgangen av
mars.
Side97
Daglig leder innkaller styret til årsmøte med minst to/ tre ukes varsel, og med opplysning
av dagsorden. Opplyses på Engerdal Frivilligsentral og Engerdal Kommunes nettsider og i
Varden.
Sakspapirer skal være tilgjengelig minimum 7 dager før årsmøtet.
Årsmøtet har følgende dagsorden:
1. Godkjenning av innkalling
2. Godkjenning av saksliste
3. Valg av to til å underskrive protokollen
4. Valg av to til tellekorps
5. Årsmøtesaker:
- Årsberetning for foregående kalenderår
- Regnskap for foregående kalenderår
- Innkomne forslag som er mottatt av styret innen utgangen av januar måned.
- Handlingsplan og budsjett for inneværende kalenderår
Årsmøtet ledes av styreleder. Daglig leder er møtereferent.
Politisk representant velges for en 4 årsperiode. ( Valgperioden )
Representant for de frivillige velges for minimum 2 år.
Nye tillitsvalgte overtar sine verv fra 01.01.
Årsberetning, regnskap, handlingsplan, budsjett og valg av styre som er godkjent av årsmøtet,
samt kopi av årsmøteprotokoll, oversendes formannskapet for godkjenning på første
formannskapsmøte etter årsmøtet.
Representanter i styret har stemmerett, andre i tilknytning til sentralen herunder frivillige lag,
foreninger og daglig leder kan møte med talerett herunder.
Ekstraordinært årsmøte skal avholdes hvis det kreves av minst 1/3 av styret.
§ 5 – Styrets sammensetning og oppgaver
Frivilligsentralen ledes av et styre på 3 personer med ansvar for at sentrales drift er i
overensstemmelse med dens formål. Styret representerer Engerdal Frivilligsentral utad.
Styret sammensettes på følgende måte:



Engerdal Kommune, 1 representant
Politisk, 1 representant
Frivillige organisasjoner, 1 representant
Daglig leder i samråd med styreleder innkaller til møter etter behov, men minimum 2 møter
pr.år utenom årsmøtet. Enkeltmedlemmer av styret og daglig leder kan hver for seg kreve at
styret sammenkalles. Styret er beslutningsdyktig når mer enn halvdelen av styret er tilstede.
Side98
Styret fører protokoll / referat over sine forhandlinger og vedtak.
Styret skal lede frivilligsentralens virksomhet mellom årsmøtene. Styret representerer
sentralen utad, og har ansvar for at sentralen blir drevet etter gjeldene forskrifter og
målsettinger.
Styret innstiller til tilsetting av daglig leder og annet lønnet personale.
Styret har til enhver tid ansvar for at driften holdes innenfor vedtatte budsjett og årsplan.
§ 6 – Daglig leder
Daglig leder har ansvar for den daglige driften i samarbeid med styret, og i samsvar med lover
og forskrifter.
§ 7 – Virksomhet
Engerdal Frivilligsentral skal være et knutepunkt for frivillig innsats i kommunen vår. Den
skal motivere og inspirere til økt frivillig innsats, samt avhjelpe individuelle behov.
Den frivillige innsatsen skal være et tillegg til offentlig virksomhet, og skal ikke erstatte
eksisterende tiltak.
§ 8 – Taushetsplikt
Både Engerdal Frivilligsentral sitt styre, ansatte og registrerte frivillige skal underskrive
taushetserklæring der det er hensiktsmessig.
§ 9 – Betaling
Engerdal Frivilligsentral og de frivillige kan ikke ta i mot betaling fra brukere for de tjenester
som ytes, utover refusjon for faktiske utgifter i forbindelse med oppdraget.
§ 10 – Forsikring
De frivillige er ikke forsikret gjennom Engerdal Kommune.
Side99
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2013/560-6732/2015
Finn Vaagan
Saksframlegg
Engerdal i sentrum - Godkjenning av revidert utgave pr juli 2015 for delprosjekt Engerdal Torg
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/165
15/64
Utvalg
Møtedato
Formannskapet
Kommunestyret
02.09.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Vedlegg
1 Engerdal i Sentrum - Engerdal Torg - Delprosjekt revidert juli 2015
Øvrige saksdokumenter:
Behandling i Formannskapet-02.09.2015
Ved votering ble rådmannens forslag til innstilling enstemmig vedtatt.
Innstilling i Formannskapet-02.09.2015 :
Fremlagte reviderte utgave pr. juli 2015 med investerings- og driftsanslag for delprosjekt Engerdal Torg vedtas:
 Engerdal kommune mener revidert utgave pr. juli 2015 er i henhold til hovedprosjekt Engerdal sentrum –
sammendrag pr. juli 2014.
 Engerdal kommune tar forbehold om at søknad om investeringstilskudd fra Husbanken blir innvilget slik
revidert kostnads-/investeringsanslag viser.
 Engerdal kommune bekrefter at minimum 25 personer vil ha behov for de aktivitetstilbud som
dagaktivitetssenteret vil gi med møte-/aktivitetsrom, treningssenter, servicesenter m.m.
 Engerdal kommune forutsetter at en avtale med Engerdal Elektro SA om kjøp av eiendom/bygninger er
innenfor de rammer som kostnadsoverslaget viser. Videre forutsetter kommunen at det foreligger
langsiktige leieavtaler for alle arealer før en byggestart.
 Administrasjonen og prosjektledelse gis mandat til å sluttføre Engerdal Torg slik som beskrevet i revidert
utgave pr. juli 2015 og at dette skjer innenfor de økonomiske rammebetingelser og forutsetninger om
leieavtaler som er beskrevet.
 Saken legges fram for kommunestyret på nytt for endelig beslutning om investering, låneopptak m.m.
Rådmannens forslag til innstilling:
Fremlagte reviderte utgave pr. juli 2015 med investerings- og driftsanslag for delprosjekt Engerdal Torg vedtas:
 Engerdal kommune mener revidert utgave pr. juli 2015 er i henhold til hovedprosjekt Engerdal sentrum –
sammendrag pr. juli 2014.
 Engerdal kommune tar forbehold om at søknad om investeringstilskudd fra Husbanken blir innvilget slik
revidert kostnads-/investeringsanslag viser.
 Engerdal kommune bekrefter at minimum 25 personer vil ha behov for de aktivitetstilbud som
dagaktivitetssenteret vil gi med møte-/aktivitetsrom, treningssenter, servicesenter m.m.
Side100

Engerdal kommune forutsetter at en avtale med Engerdal Elektro SA om kjøp av eiendom/bygninger er
innenfor de rammer som kostnadsoverslaget
viser. Videre forutsetter kommunen at det
«Hovedprosjektet skal være en helhetlig plan for
foreligger langsiktige leieavtaler for alle
sentrum og som skal være en veileder for kommunen,
arealer før en byggestart.
lag/foreninger og enkeltmenneske når tiltak og
 Administrasjonen og prosjektledelse gis
prosjekter skal planlegges og gjennomføres.»
mandat til å sluttføre Engerdal Torg slik
som beskrevet i revidert utgave pr. juli 2015
Den helhetlige planen fremstår i dag i et
og at dette skjer innenfor de økonomiske
folkehelseperspektiv som styrker kommunens ansvar
rammebetingelser og forutsetninger om
for forebygging og helsefremmende arbeid i alle
leieavtaler som er beskrevet.
samfunnssektorer, og bidrar til en samfunnsutvikling
 Saken legges fram for kommunestyret på
som fremmer folkehelse, trivsel og gode sosiale og
nytt for endelig beslutning om investering,
miljømessige forhold (Folkehelseloven 1.1.2012). Alle
låneopptak m.m.
delprosjektene hensyntar dette og Engerdal Torg vil
således være «fyrtårnet» i dette arbeidet.
Bakgrunn:
Både Formannskap og Kommunestyret har hatt en tett oppfølging ved presentasjoner og ulike vedtak i hele
prosjektperioden – senest ved vedtak av hovedprosjekt i formannskapet den 28.8.14. og Kommunestyret den
18.9.14. Samtidig ble det her uttrykt ønske om at delprosjekt Engerdal Torg får en nærmere presentasjon og
behandling når detaljplanlegging av dette delprosjektet har startet. For de ulike delprosjektene har vi i dag
følgende status:
Tiltak
Kommentarer
Biotoptiltak Engeråa
Handlingsplan utarbeidet av Ole Nashoug
Gjennomføring av NVE
2015
Turveg-/sti langs Engeråa
Ny søknad spillemidler sendes HF høsten 2015
2016
Trafikkløsninger i sentrum
Baggroa Park
Skogskjøtsel/rydding
Engerdal Torg
Gjennomføring
Terrengmåling gjennomført sommeren 2015 og detaljplanlegging
starter høsten 2015 – inkl. parkeringsområdene
Avtale med Sletmoen gardssameie og jordskifte har matrikulert
arealene . herunder kirkegården. Detaljplanleggingen Baggroa har
startet – hvor gaven fra HS kunstfond inngår i de foreløpige planer
Gjennomført gjennom 3 år – hovedsakelig dugnad
Detaljplanlegging pågår – politisk behandling
For delprosjektene samlet er følgende effektmål definert (vedtak 15.11.2011)
Følgende momenter av betydning har fremkommet under detaljplanleggingen:
Side101
2016/2017
2016
2013/2015
2016/2017
 Sammendrag pr. juli 2014 presenterte et eiendomsselskap for Engerdal Torg, hvor Engerdal kommune
hadde en eierandel på 80 % og Engerdal Elektro på 20 %. Husbanken vurderer denne eiermodellen som
ikke tilfredsstillende da investeringstilskuddet fra Husbanken ikke kan videretildeles til private aktører.
Det refereres til KS advokatenes «Informasjon om bruk av investeringstilskudd til omsorgsboliger og
sykehjemsplasser fra Husbanken»
Investeringstilskuddets rammer er henholdsvis 45% på omsorg-/trygghetsboliger (maks 1 337 000) og 55%
på dagaktivitetssenter, og må ikke forveksles med boligtilskudd som har lavere tilskuddsrammer.
Husbanken har i sitt midlertidige svarbrev gjeldende dagaktivitetssenter bedt kommunen om å få oppgitt
antall personer om behov for dagaktivitet (10 kvm pr. person)
 Det er inngått en avtale mellom Engerdal kommune og Sletmoen Gardssameie om at kommunen får
ervervet arealene i sentrum som tilhører gardssameiet – ref. formannskapsvedtak av 27.1.2015. Dette er
arealene rundt kirkegården samt Baggroa – til sammen ca. 10 da. Samtidig er det inngått avtale om at
kirkegården (utvidet iht. reguleringsplan) blir overdratt til Engerdal Sokn (Menighetsrådet).
Grunnet manglende matrikulering er denne saken behandlet av Nord-Østerdal jordskifterett (rettsmøte
den 15.6.2015) og arealene tilhørende Engerdal kommune har fått gnr. 15 bnr. 326 og arealene til
Engerdal Sokn (Kirkegården har fått gnr. 15 bnr. 327. Tinglyst 2. juli 2015 med dagboknummer 602596.
Dette betyr at arealene kan videreutvikles til de formål som reguleringsplanen og sentrumsprosjektet
tilsier (parkering nord og sør for kirkegården samt Baggroa Park)
Regulert areal utgjør ca. 5,5 da hvorav ca. 1.2 da utgjør parkeringsareal. Engerdal Elektro eier arealene
gnr. 15/39 og gnr. 15/77 og utgjør 3.7 da.
Investeringsanslag
Plan 1 (tidligere Sjåtil & Fornæss) har foretatt et nytt kostnadsoverslag for Engerdal Torg som også innbefatter
kjeller for tekniske rom etc på 66 m2. Kostnadsoverslaget (brutto inkl. mva.) har følgende oppsett med fratrekk av
investeringstilskuddet.
Side102
Husleieanslag
Basert på kostnadsoverslaget fordelt på de ulike arealene er det stipulert foreløpige husleieanslag.
Avkastning ca. 8%
Totalkostnader
kr. 12 150 000 (pro.kostn. 26 150 000 - tilskudd kr. 11 600 000 – mva 2 400 00
Investeringstilskudd Trygghetsbolig
45 % - pr. bolig maks kr. 5 200 000
Investeringstilskudd Dagaktivitetsenter 55 % - 10 kvm. pr. person
Lån
kr. 12 150 000
Løpetid
40 år
Engerdal kommune som eier og utbygger.
Engerdal kommune inngår avtale med Engerdal Elektro om kjøp av deres eiendom/ bygninger innenfor de
økonomiske rammer som ligger i kostnadsoverslaget. Engerdal kommune blir eier og utbygger av Engerdal Torg
slik planene foreligger i dag og det forutsettes at kommunen som utleier inngår leieavtaler for alle arealer før
byggestart. I noen tilfeller kan det være nødvendig at leietaker stiller bankgaranti.
Side103
Engerdal Torg slik planene foreligger i dag, inneholde arealer som vil være tilrettelagt for utleie til både det
offentlige og private markedet. Både den gamle og den nye fløyen integreres og ivaretar kravene til miljø og
universell utforming og blir samtidig tilrettelagt for velferdsteknologi. Dette betyr større fleksibilitet i et marked
med få innenfor de forskjellige brukergrupper. I vurderingen av en seksjonering mellom det offentlige og private
arealer, finner vi det riktig at arealene må ses på som en helhetlig og integrert bygningsmessig løsning, og at det
derfor ikke vil være formålstjenlig med 2 eiere innenfor disse samlede arealer.
En utbygging av Engerdal Torg må koordineres og ses i sammenheng med gjennomføringen av Trafikkløsninger i
sentrum som vil tidligst vil ha oppstart sommeren 2016. Høsten 15 og vinteren 16 vil være gjenstand for
anbudsrunde (offentlige anskaffelser) og fremskaffelse av nødvendige kjøps- og leieavtaler.
Økonomi og risiko
Det vises til side 3 som omhandler investeringsanslag. Følgende tabell viser de viktigste nøkkeltallene
Tekst
Sum investeringer
Tilskudd
Fradrag mva (beregnet)
Lånebehov
Renter og avdrag pr. år
Husleieinntekter
Avkastning
Sum inkl. mva
26 150 000
11 600 000
2 400 000
12 150 000
610 000
1 000 000
8%
Kommentarer
Kjøp eiendom maks 2,5 mill. er basert på dagens leieinntekter
Investeringstilskudd Husbanken
Fradragsberettiget mva på næringsareal – avg.pl. virksomhet
Avdragstid 40 år - Renter (effektiv) 4,08%
Rentenivå (effektiv) 4,08 % - avdragstid 40 år.
Ved 100 % utleie som forutsetning (se husleieanslag side 3)
Engerdal kommune som eier, vil bære den økonomiske risiko. En vanlig måte å veie risiko er å se på både
sannsynligheten og konsekvensen.
 Trygghetsboliger samt «private» anses som liten risiko sett i lys av kommende eldrebølge. Konseptet har
ingen krav til døgnbemanning og blir betjent med hjemmehjelptjenesten. Alle boliger forutsetter inngåtte
leieavtaler før byggestart.
 Dagaktivitetssenteret kan det knyttes større risiko til, men forutsetter inngåtte leieavtaler for kommersiell
drift med forpliktelse/klausul om å være tilgjengelig for valgte grupper med de tjenester som konseptet
krever – fysisk aktivitet, møteplass m.m. Hvilken driftsform som potensielle leietakere vil etablere vil
først bli avklart etter å ha gått aktivt ut i markedet.
 Utleie av næringslokalene vurderes som mindre risiko og vil skje med dagens leietakere og eventuelt
depositum/ bankgaranti vil bli vurdert.
 Etableringen av Engerdal Torg bør vurderes som betydningsfull og har en verdi for hele sentrum og dens
attraktivitet.
Fremdrift
Den videre fremdrift defineres slik
 Politisk behandling i Formannskapet den 25.8.2015 og Kommunestyret den 17.9.2015.
 Brev/revidert søknad til Husbanken i løpet av september 2015.
 Anbudsrunde iht. regelverket for offentlige anskaffelser – oktober/desember 2015
 Markedsføring - innsalg leieavtaler – november 2015/februar 2016.
 Byggestart våren 2016
Konklusjon
En gjennomføring av delprosjekt Engerdal Torg vil være av vesentlig betydning for helheten i prosjektet Engerdal
sentrum og vil være «spydspissen» i folkehelseperspektivet. De prioriterte delprosjektene vil samlet være
virkemidler som oppfyller prosjektet overordnede formål om et mer attraktivt kommunesenter iht. prosjektplan
vedtatt 15.11.2011. Engerdal kommune stiller seg derfor positive til revidert utgave av juli 2015 med forbehold og
forutsetninger som ligger i Rådmannens forslag til vedtak.
Side104
Side105
Engerdal Torg
Engerdal sentrum
….. i et folkehelseperspektiv
”Rett og slett et triveligere sted å være”
Delprosjekt
Status pr. mars 14
Status pr. mars 14
Revidert pr. juli 2015
Prosjektleder Finn Vaagan
1
Side106
1. INNLEDNING/STATUS
Formannskapet den 28.8.14 og kommunestyret den 18.9.14 gjorde følgende vedtak
gjeldende hovedprosjekt Engerdal sentrum.
Sammendrag pr. juli 2014 med investerings- og driftsanslag for hovedprosjekt Engerdal
sentrum vedtas.
 Engerdal kommune mener Sammendraget pr. juli 2014 er i henhold til
prosjektplanens formål og effektmål, vedtatt i kommunestyret 15.11.2011
 Det avsettes det kr 2,7 mill til investeringer i økonomiplanperioden hvorav kommunal
egenandel på kr 1,7 mill, og det innarbeides kr.240 000 i årlig drift slik det
fremkommer i vedlagte investerings- og driftsanslag og med fordeling i økonomiplan.
Det tas forbehold om at eksterne søknader blir innvilget slik investerings- og
driftsanslagene viser og med de eventuelle justeringer dette kan medføre i
økonomiplan
 Administrasjonen og prosjektledelse gis mandat til å videreføre prosjekt Engerdal
sentrum slik arbeidsoppgaver, fremdrift og frister er definert.
Videre ble det uttrykt ønske om at delprosjekt Engerdal Torg får en nærmere presentasjon
og behandling når detaljplanlegging har startet.
En kort status på delprosjektene er:
Tiltak
Kommentarer
Biotoptiltak Engeråa
Handlingsplan utarbeidet av Ole Nashoug
Gjennomføring av NVE
Ny søknad spillemidler sendes HF høsten 2015.
Turveg-/sti langs Engeråa
Trafikkløsninger i sentrum
Baggroa Park
Skogskjøtsel/rydding
Engerdal Torg
Gjennomføring
Terrengmåling gjennomført sommeren 2015 og
detaljplanlegging starter høsten 2015 – inkl.
parkeringsområdene
Avtale med Sletmoen gardssameie og jordskifte har
matrikulert arealene . herunder kirkegården.
Detaljplanleggingen Baggroa har startet hvor gaven fra HS
kunstfond inngår i de foreløpige planer
Gjennomført gjennom 3 år – hovedsakelig dugnad
Detaljplanlegging pågår – politisk behandling
2015
2016
2016/2017
2016
2013/2015
2016/2017
Følgende effektmål er definert (vedtak 15.11.2011)
Hovedprosjektet skal være en helhetlig plan for
sentrum og som skal være en veileder for
kommunen, lag/foreninger og enkeltmenneske når
tiltak og prosjekter skal planlegges og
gjennomføres.
Den helhetlige planen fremstår i dag i et
folkehelseperspektiv som styrker kommunens
ansvar for forebygging og helsefremmende arbeid i
alle samfunnssektorer, og bidrar til en
samfunnsutvikling som fremmer folkehelse, trivsel
og gode sosiale og miljømessige forhold
(Folkehelseloven 1.1.2012). Alle delprosjektene
hensyntar dette og Engerdal Torg vil således være
«fyrtårnet» i dette arbeidet.
2
Side107
2. Engerdal Torg
Følgende momenter av betydning har fremkommet under detaljplanleggingen:
1. Sammendrag pr. juli 2014 presenterte et eiendomsselskap for Engerdal Torg, hvor
Engerdal kommune hadde en eierandel på 80 % og Engerdal Elektro på 20 %.
Husbanken vurderer denne eiermodellen som ikke tilfredsstillende da
investeringstilskuddet fra Husbanken ikke kan videretildeles til private aktører. Det
refereres til KS advokatenes «Informasjon om bruk av investeringstilskudd til
omsorgsboliger og sykehjemsplasser fra Husbanken»
Investeringstilskuddets rammer er henholdsvis 45% på omsorg-/trygghetsboliger
(maks 1 337 000) og 55% på dagaktivitetssenter, og må ikke forveksles med
boligtilskudd som har lavere tilskuddsrammer.
Husbanken har i sitt midlertidige svarbrev gjeldende dagaktivitetssenter bedt
kommunen om å få oppgitt antall personer om behov for dagaktivitet (10 kvm pr.
person)
2. Det er inngått en avtale mellom Engerdal kommune og Sletmoen Gardssameie om at
kommunen får ervervet arealene i sentrum som tilhører gardssameiet – ref.
formannskapsvedtak av 27.1.2015. Dette er arealene rundt kirkegården samt
Baggroa – til sammen ca. 10 da. Samtidig er det inngått avtale om at kirkegården
(utvidet iht. reguleringsplan) blir overdratt til Engerdal Sokn (Menighetsrådet).
Grunnet manglende matrikulering er denne saken behandlet av Nord-Østerdal
jordskifterett (rettsmøte den 15.6.2015) og arealene tilhørende Engerdal kommune
har fått gnr. 15 bnr. 326 og arealene til Engerdal Sokn (Kirkegården har fått gnr. 15
bnr. 327. Tinglyst 2. juli 2015 med dagboknummer 602596.
Dette betyr at arealene kan videreutvikles til de formål som reguleringsplanen og
sentrumsprosjektet tilsier (parkering nord og sør for kirkegården samt Baggroa Park)
3. Plan 1 (tidligere Sjåtil & Fornæss) har foretatt et nytt kostnadsoverslag for Engerdal
Torg som også innbefatter kjeller for tekniske rom etc på 66 m2. Vedlagt følger
kostnadsoverslag, husleieberegninger mm.
Engerdal kommune som eier og utbygger
Engerdal kommune inngår avtale med Engerdal Elektro om kjøp av deres eiendom/
bygninger innenfor de økonomiske rammer som ligger i kostnadsoverslaget. Engerdal
kommune blir eier og utbygger av Engerdal Torg slik planene foreligger i dag og det
forutsettes at kommunen som utleier inngår leieavtaler for alle arealer før byggestart. I noen
tilfeller kan det være nødvendig at leietaker stiller bankgaranti.
Engerdal Torg slik planene foreligger i dag, inneholde arealer som vil være tilrettelagt for
utleie til både det offentlige og private markedet. Både den gamle og den nye fløyen
integreres og ivaretar kravene til miljø og universell utforming og blir samtidig tilrettelagt for
velferdsteknologi. Dette betyr større fleksibilitet i et marked med få innenfor de forskjellige
brukergrupper.
En utbygging av Engerdal Torg må koordineres og ses i sammenheng med
gjennomføringen av Trafikkløsninger i sentrum som vil tidligst vil ha oppstart sommeren
2016. Høsten 15 og vinteren 16 vil være gjenstand for anbudsrunde (offentlige anskaffelser)
og fremskaffelse av nødvendige kjøps- og leieavtaler.
Vedlagt følger KS -veiledning for bruk av investeringstilskuddet for kommuner.
3
Side108
MÅL, VISJON OG KJERNEVERDIER
Nasjonal inspirasjon – Lokal tilpasning
a
erå
Eng
Med en erkjennelse av at ”investorene” ikke står i kø for å realisere et slikt prosjekt har
det vært nødvendig å tenke annerledes hvor ”Nasjonal inspirasjon – lokal tilpasning”
har vært inspirasjonskilden. Slik fremstår ”Engerdalsmodellen” og vil kunne være et
attraktivt tilbud i markedet.
Parkering
Mål
Målet med nærmiljøsenteret er å øke attraktiviteten av Engerdal sentrum ved å tilby
ulike aktiviteter som sentrum i dag mangler og hvor alle aldersgrupper og på tvers av
kulturell bakgrunn skal kunne delta.
Visjon:
Økt livskvalitet
Kjerneverdier:
Samspill - Engasjement – Trivsel - Trygghet
A1
A1
A 1 – 2 etg
A 2 – 1 etg.
A 2 – 2 etg.
A 2 – 2 etg
Næringsareal
Privatboliger
Dagaktivitetsenter
”Møteplassen”
Trygghetsboliger
Gjesterom
Areal ca. 1 100 kvm
A2
A1
”Engerdalsmodellen”
A 1 – 1 etg.
4
Side109
LOKALISERING
I reguleringsbestemmelsene for Engerdal sentrum er det skrevet i pkt. 2.16.3 B/F/K3
med dagens grunneiere Engerdal Elektro og Engerdal kommune:
Innenfor området tillates etablert bygninger med inntil 3 etasjer. BYA = 30 %. Ny
bebyggelse skal tilpasses sentrumsbebyggelsen i skal, materialbruk og farger.
Parkering skal løses innenfor egen tomt.
Regulert areal utgjør ca. 5,5 da hvorav ca. 1.2 da utgjør parkeringsareal. Engerdal Elektro
eier arealene gnr. 15/39 og gnr. 15/77 og utgjør 3.7 da.
5
Side110
ILLUSTRASJONSTEGNING
a
erå
Eng
Fasader
Parkering
a
erå
Eng
fasade fra nord
Parkering
fasade fra sør
6
Side111
Plantegning – alt. 1
Plan 1 etg. Næringsareal
Utleie Frisør, Elektro, Blomster, Turistkontor m.m. Dette er detalj – og servicehandel som vil være et
godt supplement til totalkonseptet.
Plan 1 etg. Dagaktivitetsenter
Dagaktivitetssenteret skal være en attraktiv plattform for et godt og aktivt lokalsamfunn og skal fylles
med aktiviteter for alle aldersgrupper og på tvers av kulturell bakgrunn. Møteplassen skal rekruttere
og motivere til frivillig innsats for å bygge fellesskap, skape engasjement og formidle hjelp i
nærmiljøet. Innholdet er foreløpig definert til Treningsareal (fysiske aktivitet), Kaffekroken,
Aktivitetsplassen tilpasset alle aldersgrupper og kan inneholde som eks. (datarom, kino, leserom,
hobbyrom , Serviceskranken) Brukergruppene inviteres til innholdsplanleggingen.
Plan 2 etg. Privatboliger
Oppussing, modernisering og inndeling til 2 til 3 leiligheter med miljø og universell utforming som
standard og blir en del av helhetsløsning Trygghetsboliger
Plan 2 etg. Trygghetsboliger
Trygghetsboliger 4 stk a ca. 55 kvm .- bør være innrettet og tilrettelagt slik at det tas høyde for flere
nivåer av tjenesteytelse – universell utforming av boligen og omgivelsene og opplegg for å ta i bruk
ulike former for velferdsteknologi I tilknytning til trygghetsboligen må det bygges fellesareal med
mulighet for måltider, sosialt samvær og fritidsaktiviteter – se avsnitt ”Møteplassen”
Gjesterommet
Det etableres 2/3 overnattingsrom som kan være til disposisjon for den nærmeste familien på besøk.
Kan også leies ut til besøkende til eks. besøkende kommune, næringsliv m.m. Ved behov kan det
etableres 2 til 3 overnattingsrom i tillegg.
7
Side112
Arealfleksibilitet
Både Dagaktivitetssenteret og Trygghetsboligene bygger på moduler som muligggjør arealfleksibilitet.
Tabellen om befolkningsutviklingen nedenfor vil være retningsgivende gjeldende det endelige
behovet. Eldrebølgen starter fra 2015 – 2025 med 2 pr. år og fra 2025 – 2030 med 6 pr. år. Dette vil
skje hovedsakelig innenfor 80+.
8
Side113
KOSTNADSOVERSLAG
AREALFORDELING ANSLAG BYGGE-/ANLEGGSKOSTNADER
9
Side114
HUSLEIEANSLAG
Avkastning ca. 8%
10
Side115
DAGAKTIVITETSENTER
Møteplassen inneholder
eget
Parkering
treningsrom som blir tilrettelagt for
fysisk aktivitet for alle innbyggerne –
herunder spesialtimer med bla.
fysioterapeut. Det skal utarbeides eget
aktivitetskatalog ”I bevegelse”
Det utarbeides et
Årsprogram for alle
aktiviteter som skjer i
huset
Kaffekroken blir det daglige
sosiale møtestedet som er
åpent for alle og muligheten for
servering.
Aktivitetsrom
a
erå
Eng
Kafékroken
Treningsrom
Aktivitetsrom er sentralt i
organisering og koordinering av
frivillighet samtidig som det skal
benyttes til ulike kurs og møter
Kultur - lese – kino - video
Serviceavdeling
Årsprogram
Serviceavdelingen skal betjene
og koordinere alle aktivitetene i
huset og samtidig kunne
benyttes eksternt.
Skal benyttes til fremføringer av
ulike kulturaktiviteter og innredes
som et amfi med scene.
Inneholder ulike teknisk utstyr.
Dagaktivitetssenteret er både en viktig del av konseptet Trygghetsboliger og et tilbud til hele
lokalsamfunnet i alle aldersgrupper i et folkehelseperspektiv ved å dekke opp ulike
servicetilbud- og aktiviteter som Engerdal sentrum i dag mangler.










Dagaktivitetssenteret er et produkt av” Nasjonal inspirasjon – lokal tilpasning”
Dagaktivitetssenteret har hentet det beste fra” konseptene” Frivilligsentral,
Frisklivsentral, Nærmiljøsenter m.m.
Dagaktivitetssenteret skal være et kraftsenter - høy aktivitet for økt livskvalitet for alle
aldersgrupper.
Dagaktivitetssenteret skal være en viktig” motor” i utviklingen av sentrum og
lokalsamfunnet.
Dagaktivitetssenteret er en del av konseptet Trygghetsboliger – melding - St nr. 29
Dagaktivitetssenterets formål er å samordne den frivillige innsatsen – privatpersoner
og organisasjoner.
Dagaktivitetssenteret skal også være et tilbud til lokalsamfunnet (kommunen) samt
hyttefolket.
Dagaktivitetssenteret kan driftsmessig organiseres som et Samvirkeforetak (SA)
Møteplassen inviterer til” eierskap” næringsliv, offentlige, finansinstitusjoner, lag,
privatpersoner
Møteplassen kan ha en” senterleder”
11
Side116
Vedlegg 1
12
Side117
Vedlegg 2
13
Side118
14
Side119
15
Side120
16
Side121
17
Side122
18
Side123
19
Side124
20
Side125
Engerdal kommune
Saksmappe:
Saksbehandler:
2014/920-3271/2015
Bjarne Granli
Saksframlegg
Gratis/redusert leieavgift for Engerdalshallen for aktiviteter for barn og unge
Saksgang:
Utvalssaksnr
15/4
15/65
Utvalg
Møtedato
Utredningskomiteen
Kommunestyret
20.08.2015
17.09.2015
Saksdokumenter vedlagt:
Notat til utredningskomiteen, datert 20.04.15
Øvrige saksdokumenter:
K.sak 14/69 – Engerdal kommunes årsbudsjett for 2015
Behandling i Utredningskomiteen-20.08.2015
Som saksordfører ble enstemmig valgt: Halvor Hansson
Kjell Erik Joten
fremmet følgende forslag:
1. En ordning med gratis leie av Engerdalshallen for lag og foreninger som tilbyr aktiviteter for barn og
unge vedtas med virkning fra 01.10.2015.
2. Tapte leieinntekter i 2015 dekkes av disposisjonsfondet
Votering:
Ved votering ble Kjell Erik Jotens forslag ble vedtatt med 9 mot 0 stemmer for rådmannens innstilling.
Rådmannen fremmet flg. forslag til retningslinjer for ordningen:
1. Ordningen med gratis leie av Engerdalshallen omfatter alle lag og foreninger hjemmehørende i
Engerdal kommune som har barn- og unge opp t.o.m. grunnskolealder som målgruppe.
2. Slike lag og foreninger kan etter søknad få innvilget inntil 1 ½ time gratis leietid pr uke i perioden 1.
september -31 mai.
3. For fotball yngres avdeling gjelder dette spesifikt pr. lag i aldersbestemte klasser.
4. Ut over dette gjelder vedtatte retningslinjer for Engerdalshallen
Kjell Erik Joten foreslo følgende tilleggsforslag:
pkt 1: ..målgruppe og som ikke har inntektsbringende arrangementer det vil si fri inngangsbillett og
ingen treningsavgift.
pkt 2: For lag og foreninger som ikke har fast leietid pr uke kan det innvilges inntil 3 timer
sammenhengende pr mnd.
Side126
Votering:
Tillegg pkt. 1: Ved votering falt forslaget fra Kjell Erik Joten med 2 mot 7 stemmer for rådmannens
forslag.
Tillegg pkt. 2: Ved votering ble Kjell Erik Jotens forslag enstemmig vedtatt.
Utredningskomiteens innstilling:
1. En ordning med gratis leie av Engerdalshallen for lag og foreninger som tilbyr aktiviteter for barn og
unge vedtas med virkning fra 01.10.2015.
2. Tapte leieinntekter i 2015 dekkes av disposisjonsfondet
3. Følgende retningslinjer gjelder for ordningen
 Ordningen med gratis leie av Engerdalshallen omfatter alle lag og foreninger hjemmehørende i
Engerdal kommune som har barn- og unge opp t.o.m. grunnskolealder som målgruppe.
 Slike lag og foreninger kan etter søknad få innvilget inntil 1 ½ time gratis leietid pr uke i
perioden 1 september -31 mai. For lag og foreninger som ikke har fast leietid pr uke kan det
innvilges inntil 3 timer sammenhengende pr mnd.
 For fotball yngres avdeling gjelder dette spesifikt pr. lag i aldersbestemte klasser.
 Ut over dette gjelder vedtatte retningslinjer for Engerdalshallen
Rådmannens forslag til innstilling:
Saken er behandlet i henhold til delegeringsreglementets pkt. b / § 8
En ordning med redusert leie/gratis leie av Engerdalshallen for lag og foreninger som tilbyr aktiviteter for
barn og unge vedtas ikke på nåværende tidspunkt, men vurderes i forbindelse med årsbudsjettet for 2016.
Bakgrunn:
Kommunestyret vedtok i forbindelse med budsjettbehandlingen i k.sak 14/69 følgende
verbalpunkt:
3. Utredningskomiteen får i oppdrag å utrede muligheten for gratis leie (evt. redusert
leieavgift) av Engerdalshallen for lag og foreninger som tilbyr aktiviteter for barn og
ungdom. Utredningen skal belyse omfang av utleie, eventuell alternativ finansiering
og økonomiske konsekvenser av redusert leieavgift samt retningslinjer dersom det blir
gratis leie.
Utredningskomiteen drøftet denne saken i sitt møte 28.05.15 med følgende konklusjon: Rådmannen får i
oppdrag å legge fram en sak til neste møte med innstilling og forslag til retningslinjer.
Vurdering:
Rådmannen hadde i forkant av utredningskomiteens behandling utarbeidet et notat med noe
bakgrunnsinformasjon som grunnlag for komiteens utredning. Rådmannen hadde i dette notatet tatt
utgangspunkt i dagens situasjon vedrørende utleie av Engerdalshallen.
Side127
Utredningskomiteen gikk i sin drøfting mye videre og reiste spørsmål om forskjellsbehandling i forhold
til andre lag og typer aktiviteter som musikk, teater, speider o.s.v. Hva med lag og foreninger som har
andre typer utgifter ( ikke hall-leie). En vesentlig del av debatten gikk på om det skulle knyttes kriterier til
eventuell gratis hall-leie. Skal det sette vilkår om at det ikke kan kreves treningsavgift dersom det
innvilges gratis eller redusert hall-leie. Vil redusert hall-leie automatisk generere mindre behov for
trreningsavgift? Skal grunnlaget for å tildele redusert eller gratis hall-leie vurderes på grunnlag av
innsendte regnskaper fra de forskjellige lag og foreninger?
Utredningskomiteen klarte ikke å gi noen entydige føringer på disse spørsmålene men rådmannen tar
utgangspunkt i disse problemstillingene i sin videre drøfting.
Når det gjelder andre lag og foreninger og deres aktiviteter så ser rådmannen at det er vanskelig å gjøre
konkrete sammenligninger i forhold til det som vurderes som bestillingen til utredningskomiteen. Vi vet
at hornmusikken og Engerdalsringen får bruke skolens lokaler til øving etc. Ungdommene har gratis
tilgang til ungdomsklubben på Drevsjø. Ut over det har ikke rådmannen kjennskap til hvilke avtaler lag
og foreninger har i forhold til disponering av andre anlegg og lokaliteter. Det er i midlertid grunn til å
stille spørsmål om en ordning med gratis leie av Engerdalshallen vil kunne danne presedens for utleie av
øvrige kommunale lokaler som skolelokaler og svømmehall, og hvordan man da i tilfelle skulle håndtere
det.
Når det gjelder Engerdalshallen er det pr i dag to faste leietakere som har sin aktivitet rettet mot barn og
unge, nemlig Barneidrettskola og Fotball Yngres avdeling. Disse ble for sesongen 2014/2015 fakturert for
henholdsvis ca 5 000,- og 35 000,- i hall-leie. Dette utgjør noe under halvparten av samlet leieinntekt for
Engerdalshallen.
En ordning med gratis eller redusert leieavgift vil nok kunne føre til at flere lag og foreninger kan være
interessert i å få tilgang til hallen. En forutsetning må være at alle innen målgruppen må få lik mulighet
og lik tilgang. En utfordring i forhold til dette er at hallen i perioder av året er fullbooket og at det vil
være begrenset tilgang til nye brukergrupper, særlig i den mest populære leietida (mandag-torsdag 17.0021.00). Samtidig må det sees som svært positivt at vi har en så flott hall og at så mange vil bruke den! Det
har derfor i alle år blitt lagt stor vekt på å finne løsninger slik at alle interesserte brukere kan få leietid i
hallen.
En vesentlig del av debatten i utredningskomiteen knyttet seg til spørsmålet om det skulle settes vilkår om
at det ikke kan kreves treningsavgift dersom det innvilges redusert eller gratis leie. Vi vet at dette blir
praktisert forskjellig innen forskjellige idrettslag. Samtidig er det en kjennsgjerning at det kan være store
forskjeller på kostnadene knyttet til utøvelse av forskjellige typer idrett både i forhold til utstyr og
organisering. Det blir derfor svært vanskelig å gå konkret inn i slike problemstillinger.
Målsettingen med å yte redusert leiepris for barn og unge bør være både å bedre det økonomiske
grunnlaget for de lagene som driver slik aktivitet, men også å bidra til at barn ikke utestenges fra
muligheten til å delta i organisert aktivitet pga kostnadsnivået/foreldrenes økonomiske situasjon. I så måte
kan det være rimelig å forvente at redusert eller gratis leie vil føre til redusert behov for treningsavgift.
Rådmannen ser det imidlertid slik at innkreving av- og nivå på eventuelle treningsavgifter må tilhøre
lagenes interne anliggende og er usikker på om kommunestyret har noen formell kompetanse til å stille
Side128
krav om dette. På samme måte ser rådmannen at en ordning der framlagt regnskap fra de søkende lag og
foreninger skal danne grunnlag for fastsetting av leie vil være uhensiktsmessig og byråkratisk. Det vil
reise en rekke spørsmål om hvilke elementer i regnskapet som skal legges til grunn for en slik vurdering.
Det er i utgangspunktet relativt små summer det er snakk om og det er et poeng at man søker å etablere
enkle og oversiktlige ordninger som utløser minst mulig unødvendig byråkrati.
Økonomi.
Ut fra de siste årenes regnskapstall vil en slik ordning føre til en inntektsreduksjon på om lag 40 000,- pr
år. I seg selv ikke et stort beløp men det må da dekkes inn andre steder i kommunens driftsbudsjett.
Hvis et slikt tiltak skal ha en positiv effekt og reelt styrke barne- og ungdomsaktiviteten må det ikke
medføre at tilskudd til lag og foreninger reduseres. Det vil være å gi med ene handa og ta med den andre.
Samtidig bør heller ikke leiesatsene for Engerdalshallen for andre typer brukere økes. De fleste av de
andre brukerne er også lag og foreninger som mottar kommunale tilskudd og vi vil få det samme gi- og ta
prinsippet som nevnt ovenfor.
Rådmannen har gjort en enkel undersøkelse av priser og praksis i noen av våre nabokommuner.
Rendalen kommune har gratis utleie av lokaler til aktiviteter for barn og unge (ikke inntektsgivende).
Følgende kommuner har ikke det og opererer med følgende priser:
Stor-Elvdal kommune, Storstua: 370,- pr time u/garderobe
545,- pr time m/gard
Os kommune, Oshallen:
300,- pr time m/gard
Trysil kommune, Trysilhallen: 370,- pr time u gard
Engerdalshallen:
340,- u/gard
511,- pr time m/gard
Når det gjelder forholdet redusert leiepris eller gratis leie vil rådmannen tilrå at en i tilfelle går inn for
gratis leie slik som Rendalen kommune har. Forskjellen mellom redusert leie og gratis leie vil ikke
utgjøre de store beløpene men signaleffekten vil være betydelig større.
Retningslinjer:
Hvis en skal innføre en ordning med redusert/gratis leie av Engerdalshallen for lag og foreninger som
jobber med barn og unge bør disse være enkle og oversiktlige. Rådmannen har valgt å forholde seg kun til
Engerdalshallen slik bestillingen fra kommunestyret var, og har også lagt det til grunn i de økonomiske
kalkylene. Men det bør være grunn til å vurdere om en slik ordning eventuelt også i tilfelle burde omfatte
øvrige kommunale lokaler (skole, kommunehus). Et forslag til retningslinjer kan være følgende:
1. Ordningen med gratis leie av Engerdalshallen omfatter alle lag og foreninger hjemmehørende i
Engerdal kommune som har barn- og unge opp t.o.m. grunnskolealder som målgruppe.
2. Slike lag og foreninger kan etter søknad få innvilget inntil 1 ½ time gratis leietid pr uke i perioden
1 september – 31 mai.
3. For Fotball Yngres avdeling gjelder dette spesifikt pr. lag i aldersbestemte klasser.
4. Ut over dette gjelder vedtatte retningslinjer for Engerdalshallen.
Konklusjon:
Rådmannen er bedt om å legge fram en sak med forslag til innstilling og retningslinjer. Med de
økonomiske utfordringene vi ser i forbindelse med arbeidet med budsjettet for 2016 er rådmannen svært
usikker på om det er fornuftig å innstille på et tiltak som vil redusere inntektssiden i budsjettet ytterligere.
Selv om det i utgangspunktet er et positivt tiltak, og at det dreier seg om et mindre beløp, så må det
dekkes inn igjen andre steder i årsbudsjettet.
Rådmannen vil derfor tilrå et en slik ordning ikke innføres nå.
Side129
Side130
Engerdal kommune
Støtte og utvikling
Internt notat
Deres ref:
Vår ref:
2014/920-
Saksbeh:
Bjarne Granli
Arkivkode:
614
Dato:
20.04.2015
Til: Utredningskomiteen
Notat vedr differensiert leiepris for Engerdalshallen
Kommunestyret vedtok i forbindelse med budsjettbehandlingen i k.sak 14/69 følgende
verbalpunkt:
3. Utredningskomiteen får i oppdrag å utrede muligheten for gratis leie (evt. redusert
leieavgift) av Engerdalshallen for lag og foreninger som tilbyr aktiviteter for barn og
ungdom. Utredningen skal belyse omfang av utleie, eventuell alternativ finansiering
og økonomiske konsekvenser av redusert leieavgift samt retningslinjer dersom det blir
gratis leie.
Dette notatet er utarbeidet for å gi utredningskomiteen noe bakgrunnsinformasjon som
grunnlag for komiteens utredning.
Utleien av Engerdalshallen er rimelig stabil, med stort sett de samme faste leietakerne hvert
år. Av disse er det to som retter seg spesielt mot barn og unge, nemlig barneidrettskola og
fotball yngres avdeling.
Barneidrettskola starter normalt opp i september og varer fram til vinterferien. De leier 1t/uke
og betalte for vinteren 2014/15 kr 4890,Fotball yngres avdeling leier stort sett fra nyttår og ut april. Vinteren 2014/15 har de leid ca 8
timer i uka og blir fakturert for kr 34 860,-.
Dette betyr at lag som driver med direkte barne/ungdomsaktiviteter betaler ca 40 000,- i hallleie årlig. Dette utgjør noe under halvparten av samlet leieinntekt for Engerdalshallen.
Engerdal kommune tildeler årlig en støtte på 150 000,- til lag og foreninger. En del av dette
går til barneidrettslag. Det kan derfor synes ganske paradoksalt at vi gir med ene handa og
tar inn igjen med andre handa.
Men det vil også bli forholdsvis meningsløst hvis en skal finansiere reduserte leieinntekter fra
Engerdalshallen med å redusere omfanget av støtte til lag og foreninger.
Hvis et slikt tiltak med redusert/gratis hall-leie for lag og foreninger skal ha en reell virkning
bør inntektsposten på hall-leie reduseres med 40 000,- samtidig som tilskuddsbeløpet til lag
og foreninger beholdes uendret. Da oppnår vi et reelt håndslag for barneidretten og
barneaktiviteter.
Side131
Rådmannen vil heller ikke anbefale å øke leiesatsene for Engerdalshallen for andre typer
brukere for å kompensere for inntektstapet ved en slik ordning. Flere av de andre brukerne er
også lag og foreninger som mottar tilskudd og det vil bli samme gi-og ta prinsippet som
nevnt ovenfor. Samtidig skal vi være glad for at vi har en så flott hall, og glad for at mange
ønsker å bruke den! I et trivsels- og folkehelseperspektiv er det viktig at kommunen kan
legge til rette for dette, og i så måte kan investere i aktivitet, trivsel og helse for befolkningen.
Rådmannen vil derfor ikke i dette notatet gå ytterligere inn på finansieringsbiten.
Når det gjelder retningslinjer så ser ikke rådmannen at det bør være nødvendig å utarbeide
detaljerte sådanne. Alle lag og foreninger som leier hallen i dag skriver under på en
leieavtale, de har reglementet for Engerdalshallen å forholde seg til, de kvitterer ut egen
nøkkel og alle må ha en ansvarlig leder.
Det som kan bli et lite dilemma er hvis det er aktører som har en blanding av både barn/unge
og voksne. Eksempelvis innebandy, sykkelklubb, skigruppa. Hvordan forholder en seg til
det? Men hvis en tar utgangspunkt i en ordning som spesifikt retter seg mot barn/unge i
barnehage/skolealder bør det være lett håndterlig.
Når det gjelder tidspunkt for en eventuell oppstart av en slik ordning så er det to muligheter:
Ordningen kan tre i kraft fra sesongstart (sept 2015). Da må det legges inn en
inntektsreduksjon i forbindelse med budsjettjusteringen for 2 tertial. Alternativt kan
ordningen tre i kraft fra nyttår, men på en slik måte at sesongleierne faktureres på ordinær
måte for leie siste halvår 2015.
Utredningskomiteen får vurdere saken i henhold til den bestillingen kommunestyret har gjort.
Med vennlig hilsen
Bjarne Granli
Side132