1. No category

ORGANISASJON
Politisk sekretariat
SAKSPROTOKOLL
Arkivsak-dok.
Saksbehandler
201510690
Jan Erik Lindjord
Behandlet av
1 By- og miljøutvalget
2 Formannskapet
3 Bystyret
Møtedato
10.11.2016
16.11.2016
23.11.2016
Saknr
199/16
148/16
165/16
PRINSIPPVEDTAK OM BOMPENGEFINANSIERING I BYMILJØAVTALE
FOR KRISTIANSANDSREGIONEN
BYSTYRET
23.11.2016 SAK 165/16
Vedtak:
1. Kristiansand kommune slutter seg til at det for en fremtidig Bymiljøavtale
etableres et bomsystem i Kristiansandsregionen basert på følgende:
a) 12-15 bompunkter (5 eksisterende og 7-10 nye) hvor vedlagte kart brukes
som utgangspunkt for endelig plassering. Dette inkluderer også en vurdering
av bompunkt ved IKEA. Det siste må gjøres i dialog med Lillesand
kommune.
b) En økning av dagens satser på 50%.
c) Fortsatt tidsdifferensierte satser.
(45/8)
d) Fortsatt timesregel.
(43/10)
e) Rabatt – 20% for lette kjøretøy.
(Enst.)
f) Månedstak på 60 passeringer.
(44/9)
g) Hvis Stortinget åpner for miljødifferensierte bomsatser ønskes dette vurdert
så tidlig som mulig.
(51/2)
2. Kommunene og fylkeskommunene vil tilbakeføre mva-kompensasjon til
finansiering av porteføljen.
3. Kristiansand kommune slutter seg til at det startes forhandlinger basert på de
forutsetninger som fremgår av saken. Fremforhandlet avtale skal endelig politisk
behandles i alle kommuner og begge fylkeskommunene.
4. Forhandlingene forestås av det oppnevnte forhandlingsutvalget.
(46/7)
5. Porteføljeforslagene er dynamiske og vil endres etter hvert som avklaringene
kommer på plass: bominntekter, statlig bidrag, samt normal porteføljestyring
hvor tiltak kan omprioriteres.
(50/3)
6. ATP utvalget skal fungere som rådgivende organ for forhandlingsutvalget.
(48/5)
Forslag:
DEM fremmet følgende forslag:
«1. Utsettelsesforslag
Bystyret utsetter saken om prinsippvedtak for bompengefinansiering av
bymiljøavtalen grunnet manglende svar på konsekvenser for alle som berøres
av den dramatiske økningen av bompenger og rushtidsavgift.
2. Kristiansand kommune kan ikke godta forslaget til Bymiljøavtale da dette
medfører en dramatisk usosial økning i bompenger og rushtidsavgiften for
bilistene som ferdes i og rundt Kristiansand.
3. Bystyret vil på det sterkeste anmode om at leder av By- og miljøutvalget Stian
Storbukås fra FRP snarest tiltrer forhandlingsutvalget.»
Hans Petter Horve, SP, fremmet følgende forslag:
«1. Alternativ til formannskapets innstilling pkt. 1d:
Dagens timeregel utvides til 1,5 time.
2. Alternativ til formannskapets innstilling pkt. 1f:
Månedstaket settes til 50 passeringer.
3. Nytt pkt 7:
I det videre arbeidet om bompengefinansiering skal man se og hensynta
konsekvensene ved fremtidig etablering av andre bomstasjoner i Agder.
4. Oversendelsesforslag:
Det vurderes om et 5 årig prøveprosjekt med gratis buss kan tas inn som en del
av Bymiljøavtalen.
5. En fremtidig bruk av lokaltog er en viktig del av kollektivtransporten. Dette
vurderes realisert snarest mulig.»
MDG fremmet følgende forslag:
«Tiltaksporteføljen skal gjennomgås etter at de økonomiske rammene er avklart
Tiltakene skal prioriteres etter det som gir bedre forhold for kollektivtrafikk og myke
trafikanter og redusere forurensing fra veitrafikken.»
Rødt fremmet følgende forslag:
«Utsett E39 Gartnerløkka-Kolsdalen!
I prinsippvedtaket om bompengefinansiering ligger også forslag til tiltaksportefølje.
Den største enkeltposten her vil være utbygging av dagens E39 fra Gartnerløkka
mot Kolsdalen. Bystyret ber om at dette tiltaket utsettes i påvente av den vedtatte
nye ringveien rundt Kristiansand. Først etter ferdigstillelse av denne bør behovet for
ny motorvei over Gartnerløkka vurderes.»
Votering:
DEMs utsettelsesforslag falt med 51 mot 2 stemmer.
DEMs forslag nr. 2 falt med 45 mot 8 stemmer.
Formannskapets innstilling pkt. 1a-1c ble vedtatt med 45 mot 8 stemmer.
2
Ved alternativ votering ble formannskapets innstilling pkt. 1d vedtatt med 43
stemmer, mens 10 stemte for Hans Petter Horve, SP, sitt forslag nr.1.
Formannskapets innstilling pkt. 1e ble enstemmig vedtatt.
Ved alternativ votering ble formannskapets innstilling pkt. 1f vedtatt med 44
stemmer, mens 9 stemte for Hans Petter Horve, SP, sitt forslag nr.2.
Formannskapets innstilling pkt. 1g ble vedtatt med 51 mot 2 stemmer.
Formannskapets innstilling pkt. 2,3 og 4 ble vedtatt med 46 mot 7 stemmer.
Ved alternativ votering ble formannskapets innstilling pkt. 5 vedtatt med 50
stemmer, mens 3 stemte for MDGs forslag.
Formannskapets innstilling pkt. 6 bel vedtatt med 48 mot 5 stemmer.
Hans Petter Horve, SP, sitt forslag nr. 3 falt med 45 mot 8 stemmer.
Rødts forslag falt med 50 mot 3 stemmer.
DEMs forslag nr. 3 falt med 46 mot 7 stemmer.
Hans Petter Horve, SP, sitt forslag nr. 4 falt med 48 mot 5 stemmer.
Hans Petter Horve, SP, sitt forslag nr. 5 falt med 36 mot 17 stemmer.
RETT UTSKRIFT:
24.11.2016
3