דוח של הכנסת בנושא שילוב וחינוך מיוחד לשנת 2015

‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫חינוך לילדים עם צרכים מיוחדים‬
‫בישראל – נתונים וסוגיות מרכזיות‬
‫מוגש לוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט‬
‫הכנסת‪ ,‬מרכז המחקר והמידע‬
‫קריית בן‪-‬גוריון‪ ,‬ירושלים ‪91950‬‬
‫טל'‪:‬‬
‫‪6408240/1‬‬
‫‪02 -‬‬
‫פקס‪:‬‬
‫‪6496103‬‬
‫‪02 -‬‬
‫‪www.knesset.gov.il/mmm‬‬
‫כתיבה‪ :‬אתי וייסבלאי‬
‫ב' בטבת תשע"ו‬
‫אישור‪ :‬יובל וורגן‪ ,‬ראש צוות‬
‫‪ 14‬בדצמבר ‪2015‬‬
‫תוכן העניינים‬
‫‪ .1‬מבוא‬
‫‪1‬‬
‫‪ .2‬תשתית חקיקה‬
‫‪4‬‬
‫‪ .3‬החינוך לילדים עם צרכים מיוחדים ‪ -‬נתונים מרכזיים‬
‫‪5‬‬
‫‪ .4‬תקציבי החינוך המיוחד‬
‫‪7‬‬
‫‪ .5‬מאפייני הלימוד של תלמידים בעלי צרכים מיוחדים‬
‫‪8‬‬
‫‪ .5.1‬לימודים במסגרות חינוך מיוחד‬
‫‪9‬‬
‫‪ .5.2‬שילוב תלמידי החינוך המיוחד במסגרות חינוך רגילות‬
‫‪13‬‬
‫‪ .6‬סוגיות שנדונו בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‬
‫‪19‬‬
‫‪ .6.1‬הסעות תלמידים בחינוך המיוחד‬
‫‪19‬‬
‫‪ .6.2‬סייעות לתלמידים עם צרכים מיוחדים‬
‫‪27‬‬
‫‪ .6.3‬חינוך לילדים חולים המרותקים לביתם‬
‫‪31‬‬
‫נספח ‪ :1‬תקציב החינוך המיוחד לפי תקנות‪ 2015 ,2014 ,‬ו‪2016-‬‬
‫‪37‬‬
‫נספח ‪ :2‬מאפייני הלימוד במוסדות החינוך המיוחד‬
‫‪39‬‬
‫‪ .1‬מבוא‬
‫החינוך המיוחד מוגדר כהוראה המעוצבת בצורה ייחודית כדי לענות לצרכים המיוחדים של ילדים בעלי‬
‫ליקויים‪ ,‬נכויות וקשיים מתמשכים‪ .‬הוא התפתח במטרה להתאים את הלמידה לצורכיהם המיוחדים של‬
‫התלמידים‪ ,‬בהנחה כי לתלמידים בעלי קשיים כגון פיגור שכלי‪ ,‬לקות למידה‪ ,‬נכות נפשית פגיעה חושית‬
‫וקשיים מתמשכים אחרים יהיו קשיים בתהליכי הלמידה הרגילים‪ .‬ביסוד תפיסה זאת עומדים הערכים‬
‫החברתיים שוויון ושילוב ‪ -‬כלומר הכרה בזכותו של התלמיד לשוויון הזדמנויות בחינוך תוך כדי חתירה‬
‫לשילוב חברתי עם ילדים ללא ליקויים‪ ,‬ולשילוב בעתיד בחברה הרגילה‪ .‬תלמידי החינוך המיוחד זקוקים‬
‫לתכנית לימודים מיוחדת‪ ,‬לחומרי הוראה מותאמים‪ ,‬לתנאים שונים בסביבה הלימודית ולשיטות‬
‫מיוחדות ; כל זאת כדי שההוראה שלהם תהיה יעילה‪ .‬הילדים מאותרים ומאובחנים בהתאם לתפיסה כי‬
‫ללא התאמה מקצועית בדרכי ההוראה לא יוכלו ללמוד את הכישורים ואת התכנים הנלמדים על ידי בני‬
‫גילם‪ ,‬ליהנות משוויון הזדמנויות בהתפתחותם‪ ,‬ולהגיע לשילוב בחברתם‪1.‬‬
‫לבקשת יו"ר ועדת החינוך התרבות והספורט של הכנסת‪ ,‬חה"כ יעקב מרגי‪ ,‬ולקראת סדרת דיונים‬
‫שתתקיים במהלך כנס החורף של הכנסת בנושאים הקשורים לחינוך המיוחד‪ ,‬יוצג במסמך שלהלן החינוך‬
‫לילדים עם צרכים מיוחדים בישראל כיום‪ ,‬לרבות‪ :‬תשתית חקיקה‪ ,‬נתונים מרכזיים על מסגרות‬
‫ותלמידים עם צרכים מיוחדים בחינוך המיוחד ובחינוך הרגיל‪ ,‬תקציבי החינוך המיוחד‪ ,‬מאפייני הלימוד‬
‫של תלמידים עם צרכים מיוחדים וסוגיות מרכזיות בתחום החינוך לילדים עם צרכים מיוחדים שנדונו‬
‫בוועדת החינוך של הכנסת‪ :‬הסעות לתלמידי החינוך המיוחד‪ ,‬סייעות בחינוך המיוחד וחינוך לילדים חולים‬
‫ומרותקים לביתם‪.‬‬
‫מן המסמך עולים הממצאים הבאים‪:‬‬
‫‪ ‬במערכת החינוך המיוחד לומדים ‪ 192,842‬תלמידים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬שהם כ‪ 5.3%-‬מן התלמידים‬
‫במערכת החינוך‪ 58% .‬מן התלמידים בחינוך המיוחד משולבים במערכת החינוך הרגילה‪ .‬יתר‬
‫התלמידים לומדים במסגרות חינוך מיוחד – בתי ספר לחינוך מיוחד וכיתות חינוך מיוחד בבתי ספר‬
‫רגילים‪.‬‬
‫‪ ‬מערכת החינוך המיוחד נמצאת בגידול מתמיד כאשר מאז שנת ‪ 2005‬גדל מספר התלמידים בחינוך‬
‫המיוחד בכ‪ ,70%-‬מספר בתי הספר של החינוך המיוחד גדל בכ‪ ,40%-‬מספר גני הילדים והכיתות‬
‫בחינוך המיוחד גדל פי ‪.2.3‬‬
‫‪ ‬בשנת ‪ 2015‬היה תקציב החינוך המיוחד ‪ 5.8‬מיליארד ‪ ₪‬שהם ‪ 12.7%‬מתקציב משרד החינוך‪ .‬תקציב‬
‫החינוך המיוחד וחלקו בתקציב משרד החינוך גדל במידה ניכרת בשנים האחרונות ובין שנת ‪ 2014‬ל‪-‬‬
‫‪ 2015‬גדל התקציב בכ‪ ,20%-‬שהם קרוב למיליארד ‪ .₪‬בשנת ‪ 2016‬גדל התקציב בכ‪ 3.5%-‬נוספים‪.‬‬
‫ארגון מחדש שבוצע בסעיפי תקציב משרד החינוך בתקציב שנת ‪ 2015‬מקשה על השוואה בין התקנות‬
‫התקציביות השונות בין שנת ‪ 2014‬לשנים הבאות‪.‬‬
‫‪ ‬חוק חינוך מיוחד‪ ,‬התשמ"ח‪ 1988-‬הוא החוק המרכזי המסדיר את לימודיהם של תלמידים עם צרכים‬
‫מיוחדים במערכת החינוך‪ .‬על פי החוק‪ ,‬ההשמה במסגרות החינוך המיוחדת נעשית באמצעות ועדת‬
‫השמה – לתלמידים הנזקקים למסגרת חינוך מיוחד‪ ,‬או ועדת שילוב – לתלמידים בתוכנית השילוב‪.‬‬
‫תלמידים במסגרות חינוך מיוחד זכאים לשינויים בתוכנית הלימודים‪ ,‬לרבות תוספת שעות‪ ,‬הארכת‬
‫יום הלימודים‪ ,‬לימודים בכיתות קטנות והארכת שנת הלימודים וכן לשירותים נלווים לרבות שירותי‬
‫‪ 1‬מלכה מרגלית‪" ,‬החינוך המיוחד"‪ ,‬בתוך אלעד פלד (עורך)‪ ,‬יובל למערכת החינוך בישראל‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬התרבות והספורט‪,‬‬
‫‪.1999‬‬
‫הסעה וארוחות‪ ,‬עזרים רפואיים‪ ,‬ושירותים פארא‪-‬רפואיים‪ .‬היקף השירותים שמקבל כל תלמיד תלוי‬
‫בסוג המסגרת שבה הוא לומד‪ ,‬בלקות שהוא סובל ממנה ובשלב החינוך‪ .‬ארגונים העוסקים בזכויות‬
‫תלמידים עם צרכים מיוחדים מעלים טענות בכל הנוגע להבדלים בין השירותים לתלמידים בעלי‬
‫לקויות שונות‪ ,‬ובמיוחד בהקשר של הארכת יום הלימודים והלימודים בחופשות מערכת החינוך‪.‬‬
‫‪ ‬תלמידי החינוך המיוחד המשולבים במערכת החינוך הרגיל זכאים לתוספת שעות הוראה ולימוד‬
‫ולשירותים מיוחדים הכוללים עזרים מסייעים‪ ,‬שירותי סיוע‪ ,‬שירותים פסיכולוגיים ושירותים פארא‪-‬‬
‫רפואיים‪ .‬התקצוב לתלמידים בתוכנית השילוב נעשה בשתי רמות‪ :‬תקצוב סטטיסטי בהיקף של ‪1.85‬‬
‫שעות שבועיות בממוצע לתלמיד‪ ,‬ניתן למסגרות חינוכיות בגין ‪ 5.4%‬מאוכלוסיית התלמידים במוסד‬
‫עבור שילוב תלמידים בעלי לקויות שנחשבות שכיחות יחסית באוכלוסייה‪ .‬תקצוב דיפרנציאלי ניתן‬
‫למסגרות חינוכיות בתוספת לסל הסטטיסטי בגין תלמידים הסובלים מלקויות קשות יותר‪ .‬תלמידים‬
‫אלה זכאים להקצאה אישית של משאבי שילוב בהיקף של ‪ 2.7‬שעות שבועיות נוספות‪ .‬הסל הסטטיסטי‬
‫לא ניתן לתלמידים מתחת לגיל חמש ובחטיבה העליונה‪ .‬כ‪ 90%-‬מן התלמידים המשולבים במערכת‬
‫החינוך הרגילה זכאים לתקצוב בהקצאה סטטיסטית וכ‪ 10%-‬באמצעות הקצאה דיפרנציאלית‪.‬‬
‫תקצוב התלמידים בהקצאה סטטיסטית ספג ביקורת חריפה‪ ,‬בין השאר‪ ,‬על ידי מבקר המדינה בדוח‬
‫שפרסם בשנת ‪ .2013‬לדברי המבקר תקצוב החסר וההיקף המצומצם של השעות הניתנים לתלמידים‬
‫בהקצאה סטטיסטית עלולים לשמש תמריץ להשמת ילדים שסובלים מלקויות שכיחות במסגרות‬
‫לחינוך מיוחד‪.‬‬
‫‪ ‬הוועדה הציבורית לבדיקת מערכת החינוך המיוחד (ועדת דורנר) שהגישה את מסקנותיה לשרת‬
‫החינוך בשנת ‪ ,2009‬ביקרה גם היא את אופן תקצוב התלמידים בתוכנית השילוב‪ .‬הוועדה הציעה‬
‫הסדר חדש למערכת החינוך המיוחד שבבסיסו שני עקרונות‪ :‬מתן אפשרות הבחירה במסגרת‬
‫החינוכית שבה ילמד הילד להורים ותקציב "ההולך אחרי הילד" בהתאם ללקות ולרמת התפקוד שלו‬
‫בכל מסגרת שבה ילמד‪ .‬המלצות הוועדה מיושמות מאז שנת הלימודים תשע"ב (ספטמבר ‪)2012‬‬
‫כפיילוט‪ .‬כאשר בשנת הלימודים תשע"ו משתתפים בפיילוט ‪ 1,531‬תלמידים בארבע רשויות מקומיות‪.‬‬
‫‪ ‬במסמך נדונו בהרחבה שלוש סוגיות שעסקה בהן ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת בשנים‬
‫האחרונות‪:‬‬
‫‪ o‬הסעות תלמידים בחינוך המיוחד – בשנת ‪ 2014‬היו זכאים להסעה ‪ 62,892‬תלמידים שהם‬
‫כשליש מן התלמידים בחינוך המיוחד‪ .‬האחריות על ביצוע ההסעות מוטלת על הרשויות‬
‫המקומיות ומשרד החינוך משתתף במימונן בשיעור של ‪ 40%‬עד ‪ 90%‬מן העלות בהתאם‬
‫למאפייני הרשות‪ .‬בשנת ‪ 2014‬העביר המשרד לרשויות המקומיות ‪ 524‬מיליון ‪ ₪‬לצורך מימון‬
‫הסעות תלמידים בחינוך המיוחד‪ .‬חוק הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עם מוגבלות‪,‬‬
‫התשנ"ד‪ 1984-‬ותקנותיו וחוזר מנכ"ל משרד החינוך בנושא זה מסדירים את ההסעה של‬
‫תלמידים בחינוך המיוחד למוסדות החינוך‪ .‬בחוק ובחוזר המנכ"ל כללים הנוגעים לזכאות‬
‫להסעה‪ ,‬חלוקת האחריות בין הגורמים השונים‪ ,‬ליווי הסעות‪ ,‬מרחק ההסעה ובטיחות‬
‫בהסעות‪.‬‬
‫הסעות תלמידים בחינוך המיוחד נדונו פעמים רבות בוועדת הכנסת השונות‪ .‬בדיוני הוועדות‬
‫הועלו טענות קשות כלפי משרד החינוך והרשויות המקומיות בכל הנוגע להסעות תלמידים‬
‫בחינוך המיוחד‪ ,‬ובהן כללי זכאות שאינם מקנים זכות להסעה לתלמידים רבים הנזקקים לה‬
‫ומונעים מחלק מן התלמידים הזכאים למסגרות אחה"צ מטעם משרד הרווחה השתתפות‬
‫במסגרות אלה‪ ,‬היעדר הסדרה מספקת ואי‪-‬הסדרה של סוגיות רבות הנוגעות להסעה‪ ,‬היעדר‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 2‬מתוך ‪43‬‬
‫פיקוח על ההסעות מטעם הרשויות המקומיות ומשרד החינוך‪ ,‬קושי בהעסקת מלווים וחוסר‬
‫בהדרכה מלויים והיעדר גורם אחראי במשרד החינוך או ברשות המקומית שנותן מענה‬
‫לפניות הורים בעניין הסעות ילדיהם‪ .‬בשנת ‪ 2010‬בעקבות דיוני ועדת החינוך של הכנסת‬
‫בנושא זה הוקמה ועדה של משרד החינוך לבחינת נושא זה‪ .‬מרבית מסקנות הוועדה לא יושמו‪.‬‬
‫משרד החינוך מקיים עבודת מטה‪ ,‬לבקשת יו"ר ועדת החינוך‪ ,‬לצורך ניסוח תקנות מכוח חוק‬
‫הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עבור ילדים במסגרות החינוך המיוחד שיכללו הסדרה‬
‫מקיפה של ההסעות לתלמידי החינוך המיוחד‪.‬‬
‫‪ o‬סייעות לתלמידים עם צרכים מיוחדים – משרד החינוך מקצה לילדים עם צרכים מיוחדים‬
‫סייעות מכמה סוגים בהתאם ללקות ולבעיה הרפואית שממנה הם סובלים וסוג המסגרת שבה‬
‫הם לומדים‪ .‬סייעות כיתתיות וסייעות תגבור במסגרות החינוך המיוחד וסייעות משלבות‬
‫ומלוות רפואיות לילדים הזכאים לכך ולומדים במסגרות החינוך הרגיל‪ .‬בשנת הלימודים‬
‫תשע"ה היו במערכת החינוך ‪ 12,474‬משרות סייעות מסוגים שונים‪ .‬תקציב משרד החינוך‬
‫להעסקת סייעות במערכת החינוך עמד בשנה זאת על כ‪ 878-‬מיליון ‪ .₪‬חוזרי מנכ"ל משרד‬
‫החינוך מסדירים את הזכאות לסייעות‪ ,‬תפקידיהן והיקף עבודתן‪ ,‬תנאי העסקתם והשתתפות‬
‫משרד החינוך במימון העסקתן‪ .‬נושא הסייעות נדון כמה פעמים בוועדת החינוך של הכנסת‬
‫בשנים האחרונות‪ ,‬בעיקר בכל הנוגע לתנאי ההעסקה של סייעות‪ .‬מאז שנת ‪ 2014‬נחתמו‬
‫הסכמי שכר חדשים עבור סייעות משלבות ומלוות רפואיות המסדירים תנאי העסקה‬
‫מסויימים ומאפשרים את ההעסקה גם בחופשות הקיץ‪.‬‬
‫‪ o‬חינוך לילדים חולים המרותקים לביתם – חוק חינוך חינם לילדים חולים‪ ,‬תשס"א‪2001-‬‬
‫מחייב את המדינה לספק חינוך חינם לילדים מאושפזים ולילדים חולים‪ .‬האגף לחינוך מיוחד‬
‫במשרד החינוך הוא הנושא באחריות ליישום החוק‪ ,‬כאשר המשרד מספק את השירות‬
‫באמצעות התקשרות עם זכיין חיצוני במכרז‪ .‬למרות שמשרד החינוך הוא הרגולטור הממונה‬
‫על פיקוח על יישום החוק הוא התקשה לספק נתונים אחידים‪ ,‬מהימנים ולטווח ארוך בכל‬
‫הנוגע לשירות לילדים חולים‪ .‬לדברי הממונה על יישום החוק במשרד החינוך עד שנת ‪2014‬‬
‫האגף לא אסף נתונים על מספר התלמידים שקיבלו את השירות אלא על שעות הוראה‬
‫בתוכנית ותקציבים בלבד‪ .‬עם זאת‪ ,‬גם נתונים אלה לא התקבלו מידי האגף עד למועד הגשת‬
‫המסמך – אלא נתונים על שעות הוראה ותקציבים בשנים ‪ 2014‬ו‪ 2015-‬בלבד‪.‬‬
‫המכרז קובע את אופן אספקת השירות על ידי הזכיין ואת תפקידיו‪ ,‬את מספר השעות שזכאי‬
‫לו כל תלמיד‪ ,‬את היקף השירותים הנוספים לרבות שירותי סייעת וטיפולים פארא‪-‬רפואיים‬
‫לתלמידים עם צרכים מיוחדים ואת תנאי ההעסקה של המורים והמטפלים בתכנית‪ .‬להערכת‬
‫משרד החינוך‪ ,‬מספר התלמידים החולים הוא כ‪ 3,500-‬מדי שנה‪ ,‬בהם כ‪ 150-‬תלמידי החינוך‬
‫המיוחד‪ .‬תלמידים אלה יקבלו כ‪ 200,000-‬שעות הוראה בשנה ובנוסף לכך כ‪ 35,000-‬שעות‬
‫סיוע חינוכי וכ‪ 11,000-‬שעות טיפול פארא‪-‬רפואי‪ .‬עד סוף שנת ‪ 2014‬העניקה את השירות‬
‫עמותת תללי"ם והחל מינואר ‪ 2015‬הוא מוענק על ידי חברת "קדימה מדע" שזכתה במכרז‬
‫החדש‪ .‬העברת השירות בין הזכיינים לוותה בקשיים רבים שנדונו בסדרת דיונים בוועדת‬
‫החינוך של הכנסת‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 3‬מתוך ‪43‬‬
‫‪ .2‬תשתית חקיקה‬
‫להלן עיקרי החוקים המרכזיים המסדירים את פעולתה של מערכת החינוך המיוחד‪ ,‬את תחומי אחריותה‬
‫ואת סמכויות הגורמים המפעילים אותה‪.‬‬
‫חוק חינוך מיוחד‪ ,‬התשמ"ח‪1988-‬‬
‫בשנת ‪ 1988‬עוגנה לראשונה בחוק זכותם של ילדים עם צרכים מיוחדים לקבל שירותי חינוך מיוחד‪ .‬חוק‬
‫חינוך מיוחד‪ ,‬התשמ"ח‪ 1988-‬מסדיר את כלל ההיבטים הנוגעים לחינוכם של ילדים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫כלומר ילדים מגיל שלוש עד גיל ‪ 21‬עם לקות משמעותית שבשלה מוגבלת יכולתם להתנהגות מסתגלת והם‬
‫נזקקים לחינוך מיוחד‪ . ,‬על פי החוק מטרת החינוך המיוחד היא‪:‬‬
‫"לקדם ולפתח את כישוריו ויכולתו של הילד בעל הצרכים המיוחדים‪ ,‬לתקן ולשפר את תפקודו‬
‫הגופני‪ ,‬השכלי‪ ,‬הנפשי וההתנהגותי‪ ,‬להקנות לו ידע‪ ,‬מיומנות והרגלים ולסגל לו התנהגות מקובלת‬
‫בחברה‪ ,‬במטרה להקל על שילובו בה ובמעגל העבודה‪".‬‬
‫החינוך המיוחד מוגדר בחוק כהוראה‪ ,‬לימוד וטיפול שיטתיים הניתנים לילד בעל צרכים מיוחדים‪ ,‬לרבות‬
‫טיפולי פיזיותרפיה‪ ,‬ריפוי בדיבור‪ ,‬ריפוי בעיסוק וטיפולים בתחומי מקצועות נוספים שייקבעו ולרבות‬
‫שירותים נלווים (שירותי הסעה וארוחות‪ ,‬עזרים מסייעים‪ ,‬שירותים רפואיים‪ ,‬פרא‪-‬רפואיים‪ ,‬פסיכולוגיים‬
‫וסוציאליים וכל שירות אחר שהשר קבע בצו)‪ ,‬הכל לפי צרכיו של הילד בעל הצרכים המיוחדים‪ .‬לפי החוק‪,‬‬
‫המדינה היא הגורם האחראי על מתן חינוך מיוחד והוא ניתן בחינם‪ .‬החינוך המיוחד ניתן לילדים עם‬
‫צרכים מיוחדים הלומדים במסגרת לחינוך מיוחד במוסד חינוך מוכר באזור מגוריו של הילד‪ .‬אם לא נמצא‬
‫מוסד מתאים באזור המגורים‪ ,‬ילמד הילד במוסד הקרוב ככל האפשר לאזור מגוריו‪.‬‬
‫הזכאות לחינוך מיוחד נקבעת באמצעות ועדת השמה הקובעת גם את המסגרת המתאימה‪ :‬כיתה רגילה‪,‬‬
‫כיתה מיוחדת במוסד חינוך רגיל או מוסד לחינוך מיוחד‪ .‬ועדת ההשמה נערכת אחת לשלוש שנים כאשר‬
‫ניתן לכנס מחדש את הוועדה בחלוף שנה מדיוני הוועדה הקודמת לפי הצורך‪ .‬על פי החוק‪ ,‬על הוועדה‬
‫להעניק זכות קדימה להשמה במוסד חינוך מוכר שאינו מוסד לחינוך מיוחד‪ .‬הוריו של הילד או נציגים‬
‫מטעמם זכאים להשתתף בדיוני הוועדה ולערער על החלטתה בפני ועדת ערר מחוזית‪.‬‬
‫כן מסדיר החוק את הלימודים במוסד לחינוך מיוחד‪ .‬על פי החוק שר החינוך‪ ,‬בהסכמת שר האוצר‪ ,‬רשאי‬
‫לקבוע את אורך שנת הלימודים במוסדות חינוך מיוחד‪ ,‬אורך יום הלימודים במוסד ומספר התלמידים‬
‫בכיתה תקנית‪ .‬הצוות המטפל במוסד לחינוך מיוחד מחויב לפי החוק לקבוע לכל תלמיד הלומד במסגרת‬
‫לחינוך מיוחד תכנית לימודים אישית המתארת את רמת תפקודו של הילד בעל הצרכים המיוחדים בעת‬
‫הכנתה‪ ,‬מטרות ויעדים לימודיים‪ ,‬פרק הזמן להשגתם‪ ,‬האמצעים הדרושים להשגתם ואמות מידה לבדיקת‬
‫השגתם‪ .‬בסיום שנת הלימודים נדרש הצוות למסור להורי התלמיד הערכה בכתב על מידת התקדמותו של‬
‫הילד בתחומים שונים‪ ,‬בהתייחס לתכנית הלימודים האישית‪.‬‬
‫מאז חוקק החוק הוא תוקן כמה פעמים‪ .‬בפברואר ‪ 2000‬נוסף לחוק סעיף ‪22‬ב המבהיר כי קבלת טיפולים‬
‫פרא‪-‬רפואיים במסגרות החינוך המיוחד אינה מונעת זכאות לקבלת טיפולים פרא‪-‬רפואיים במסגרת‬
‫קופות החולים‪ 2.‬ביולי ‪ 2002‬איפשר תיקון לחוק רישום של ילדים הסובלים מלקויות קשות למוסדות‬
‫חינוך מיוחד ללא צורך בוועדת השמה‪ 3.‬בנובמבר ‪ 2002‬נוסף לחוק פרק ד'‪ 1‬העוסק בשילוב ילד בעל צרכים‬
‫מיוחדים בחינוך הרגיל‪ .‬התיקון המכונה "חוק השילוב" מסדיר את לימודיהם של תלמידים עם צרכים‬
‫‪ 2‬חוק חינוך מיוחד (תיקון מס' ‪ ,)4‬התש"ס‪.2000-‬‬
‫‪ 3‬חוק חינוך מיוחד (תיקון מס' ‪ ,)6‬התשס"ב‪.2002-‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 4‬מתוך ‪43‬‬
‫מיוחדים הזכאים לתוספת של הוראה ולימוד ולשירותים מיוחדים (עזרים מסייעים‪ ,‬שירותים סיוע‪,‬‬
‫שירותים פסיכולוגיים‪ ,‬שירותים פארה‪-‬רפואיים וכל שירות אחר שייקבע) במוסד חינוך רגיל‪ .‬הזכאות‬
‫לשילוב והשירותים שניתנים במסגרתו נקבעים באמצעות ועדת שילוב הפועלת במוסד החינוך הרגיל‪ .‬לפי‬
‫החוק‪ ,‬על שר החינוך לקבוע תוכנית לשילוב ילדים עם צרכים מיוחדים במוסדות חינוך רגילים‪ ,‬הכולל גם‬
‫את אופן הקצאת המשאבים למוסדות החינוך הרגילים לצורך כך‪4.‬‬
‫חוק חינוך חינם לילדים חולים‪ ,‬התשס"א‪2001-‬‬
‫חוק חינוך חינם לילדים חולים מקנה לילדים הזכאים לחינוך חינם לפי חוק לימוד חובה‪ ,‬התש"ט‪1949-‬‬
‫או חוק חינוך מיוחד‪ ,‬התשמ"ח‪ 1988-‬ואינם מסוגלים ללמוד בבית הספר תקופה ממושכת את הזכות‬
‫ללימודים בחינם בביתם או במקום אשפוזם‪.‬‬
‫החוק קובע בין השאר‪ ,‬כדלקמן‪:‬‬
‫‪‬‬
‫שר החינוך‪ ,‬בהתייעצות עם ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ ,‬יקבע תוכנית למתן חינוך‬
‫לילדים מאושפזים ולילדים חולים‪ ,‬בהתחשב בצורכיהם של הילדים‪ ,‬במגבלותיהם הרפואיות‬
‫ובתוכניות הלימודים שלהם בטרם מחלתם‪.‬‬
‫‪‬‬
‫חינוך‪ ,‬על פי תוכנית החינוך האמורה‪ ,‬יינתן לילד חולה (בהסכמת הוריו) בביתו או במסגרת‬
‫חינוכית בבית‪-‬החולים שבו הוא מאושפז‪.‬‬
‫‪‬‬
‫שר החינוך באישור שר הבריאות‪ ,‬יקבע הוראה בדבר הקמה והפעלה של מסגרת חינוכית בבית‪-‬‬
‫חולים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫המדינה ורשות החינוך המקומית יישאו בהוצאות חינוכו של ילד חולה‪" ,‬באופן שהמימון יהיה‬
‫באותו שיעור שבו הן נושאות בחינוך הילד במוסד חינוך כהגדרתו בחוק לימוד חובה"‪.‬‬
‫‪‬‬
‫המדינה תישא בהוצאות חינוכו של ילד מאושפז; שר החינוך‪ ,‬באישור שר הבריאות ובהתייעצות‬
‫עם שר האוצר‪ ,‬רשאי לקבוע הוראות בדבר השתתפות בית‪-‬החולים בהוצאות הפעלת המסגרת‬
‫החינוכית‪.‬‬
‫סעיף ‪ 5‬לחוק קובע כי שר החינוך רשאי‪ ,‬באישור ועדת החינוך והתרבות של הכנסת‪ ,‬להתקין תקנות‬
‫לביצועו‪ .‬תקנות מסוג זה לא הותקנו והשירות מוענק‪ ,‬על פי נהלי משרד החינוך‪ ,‬באמצעות זכיין חיצוני‬
‫הנבחר במכרז‪.‬‬
‫בנוסף לשני חוקים אלה נציין את פרק הנגישות בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות‪ ,‬תשנ"ח‪1998-‬‬
‫הקובע את החובה להנגיש מבנים‪ ,‬תשתית וסביבה וכן את השירות הניתן לציבור‪ ,‬באופן שאנשים עם‬
‫מוגבלות יוכלו להשתמש בו בחופשיות‪ .‬סימן ז' בחוק עוסק בנגישות מוסדות חינוך ושירותי חינוך והשכלה‪.‬‬
‫‪ .3‬החינוך לילדים עם צרכים מיוחדים ‪ -‬נתונים מרכזיים‬
‫במערכת החינוך המיוחד לומדים כ‪ 190,000-‬תלמידים הסובלים מלקויות שונות‪ .‬להלן נציג נתונים על‬
‫מערכת החינוך מיוחד כולל פילוח תלמידים בחינוך המיוחד לפי לקות ושלב חינוך ונתונים היסטוריים על‬
‫תלמידים ומסגרות בחינוך המיוחד משנת ‪ 2000‬ועד שנת ‪ .2015‬הנתונים המופעים בפרק זה מעידים כי‬
‫מערכת החינוך המיוחד נמצאת בגידול מתמיד כאשר מאז שנת ‪ 2005‬גדל מספר התלמידים בחינוך המיוחד‬
‫‪ 4‬חוק חינוך מיוחד (תיקון מס' ‪ ,)7‬התשס"ג‪.2002-‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 5‬מתוך ‪43‬‬
‫בכ‪ ,70%-‬מספר בתי הספר של החינוך המיוחד גדל בכ‪ 40%-‬ומספר גני הילדים והכיתות בחינוך המיוחד‬
‫גדל פי ‪.2.3‬‬
‫טבלה ‪ :1‬תלמידים בחינוך המיוחד לפי לקות ושלב חינוך‪,‬‬
‫סוג כיתה‬
‫אוטיסטים‬
‫הפרעות‬
‫התנהגותיות‪/‬רגשיות‬
‫קשות‬
‫הפרעות נפשיות‬
‫קשות (ח"נ)‬
‫חולים בבתי חולים‬
‫רגילים‬
‫חרשים‪/‬כבדי שמיעה‬
‫ר"ב‬
‫ליקויי למידה ר"ב‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫מעוכבי שפה‬
‫משכל גבולי ר"ב‬
‫סי‪.‬פי‪ .‬ונכויות‬
‫פיזיות קשות ר"ב‬
‫עיוורים‪/‬ליקויי ראיה‬
‫ר"ב‬
‫פיגור בינוני‬
‫פיגור בינוני מורכב‬
‫פיגור קל ר"ב‬
‫פיגור‬
‫קשה‪/‬עמוק‪/‬סעודי‬
‫ללא דיווח‪-‬חנ"מ‬
‫סה"כ‬
‫שלב חינוך‬
‫תשע"ה‪5‬‬
‫סה"כ‬
‫מתוכם‬
‫לומדים‬
‫בתכנית‬
‫שילוב‬
‫שיעור‬
‫לומדים‬
‫בתוכנית‬
‫שילוב‬
‫‪3,523‬‬
‫‪7,534‬‬
‫‪32.7%‬‬
‫‪41.2%‬‬
‫‪46.9%‬‬
‫קדם‪-‬‬
‫יסודי‬
‫‪2,698‬‬
‫‪1,188‬‬
‫יסודי‬
‫על יסודי‬
‫‪4,851‬‬
‫‪8,889‬‬
‫‪3,240‬‬
‫‪8,225‬‬
‫‪10,789‬‬
‫‪18,302‬‬
‫‪96‬‬
‫‪1,541‬‬
‫‪2,010‬‬
‫‪3,647‬‬
‫‪1,710‬‬
‫‪231‬‬
‫‪650‬‬
‫‪307‬‬
‫‪1188‬‬
‫‪1187‬‬
‫‪99.9%‬‬
‫‪638‬‬
‫‪2,650‬‬
‫‪1,683‬‬
‫‪4,971‬‬
‫‪3,296‬‬
‫‪66.3%‬‬
‫‪897‬‬
‫‪58,886‬‬
‫‪40,549‬‬
‫‪100,332‬‬
‫‪67,988‬‬
‫‪67.8%‬‬
‫‪13,049‬‬
‫‪9,839‬‬
‫‪5,550‬‬
‫‪6,136‬‬
‫‪74‬‬
‫‪23‬‬
‫‪18,673‬‬
‫‪15,998‬‬
‫‪11,941‬‬
‫‪10,485‬‬
‫‪63.9%‬‬
‫‪65.5%‬‬
‫‪36‬‬
‫‪726‬‬
‫‪2,192‬‬
‫‪1,290‬‬
‫‪1,289‬‬
‫‪1,215‬‬
‫‪3,517‬‬
‫‪3,231‬‬
‫‪1,446‬‬
‫‪1,522‬‬
‫‪41.1%‬‬
‫‪47.1%‬‬
‫‪206‬‬
‫‪814‬‬
‫‪394‬‬
‫‪1,414‬‬
‫‪1,234‬‬
‫‪87.3%‬‬
‫‪408‬‬
‫‪372‬‬
‫‪1,021‬‬
‫‪803‬‬
‫‪1,362‬‬
‫‪1,389‬‬
‫‪2,791‬‬
‫‪2,564‬‬
‫‪82‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2.9%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪107‬‬
‫‪257‬‬
‫‪1,054‬‬
‫‪669‬‬
‫‪1,709‬‬
‫‪1,053‬‬
‫‪2,870‬‬
‫‪1,979‬‬
‫‪25‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0.9%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪165‬‬
‫‪234‬‬
‫‪177‬‬
‫‪576‬‬
‫‪520‬‬
‫‪90.3%‬‬
‫‪30,913‬‬
‫‪97,230‬‬
‫‪64,699‬‬
‫‪192,842‬‬
‫‪112,502‬‬
‫‪58.3%‬‬
‫‪ 5‬רויטל בר‪ ,‬מפקחת במטה‪ ,‬אגף חינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 8 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 6‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :2‬תלמידי חינוך מיוחד‪,‬‬
‫תשס"ג‪-‬תשע"ה‪6‬‬
‫תלמידים במסגרות חינוך מיוחד‬
‫שילוב‬
‫סה"כ‬
‫שיעור לומדים בתוכנית שילוב‬
‫תשס"ג‬
‫תשס"ד‬
‫תשס"ה‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫‪38,000‬‬
‫‪43,000‬‬
‫‪46,000‬‬
‫‪48,000‬‬
‫‪51,000‬‬
‫‪54,000‬‬
‫‪59,000‬‬
‫‪64,000‬‬
‫‪66,483‬‬
‫‪71,470‬‬
‫‪74,000‬‬
‫‪73,000‬‬
‫‪67,000‬‬
‫‪59,000‬‬
‫‪60,000‬‬
‫‪75,000‬‬
‫‪75,000‬‬
‫‪95,000‬‬
‫‪100,124‬‬
‫‪109,387‬‬
‫‪112,000‬‬
‫‪116,000‬‬
‫‪113,000‬‬
‫‪107,000‬‬
‫‪111,000‬‬
‫‪129,000‬‬
‫‪134,000‬‬
‫‪159,000‬‬
‫‪166,607‬‬
‫‪180,857‬‬
‫‪66.1%‬‬
‫‪62.9%‬‬
‫‪59.3%‬‬
‫‪55.1%‬‬
‫‪54.1%‬‬
‫‪58.1%‬‬
‫‪56.0%‬‬
‫‪59.7%‬‬
‫‪60.1%‬‬
‫‪60.5%‬‬
‫תשע"ג‬
‫תשע"ד‬
‫תשע"ה‬
‫‪73,998‬‬
‫‪78,085‬‬
‫‪80,340‬‬
‫‪99,918‬‬
‫‪99,435‬‬
‫‪112,502‬‬
‫‪173,916‬‬
‫‪177,520‬‬
‫‪192,842‬‬
‫‪57.5%‬‬
‫‪56.0%‬‬
‫‪58.3%‬‬
‫טבלה ‪ :3‬בתי ספר‪ ,‬גני ילדים וכיתות בחינוך המיוחד‪ ,‬תש"ס‪-‬תשע"ה‬
‫‪2000‬‬
‫‪2001‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2003‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪7‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2013‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2015‬‬
‫‪801‬‬
‫‪934‬‬
‫‪967‬‬
‫‪1,084‬‬
‫‪1,217‬‬
‫‪1,306‬‬
‫‪1,418‬‬
‫‪1,543‬‬
‫‪1,589‬‬
‫‪1,718‬‬
‫‪1,829‬‬
‫בתי ספר‬
‫‪224‬‬
‫‪231‬‬
‫‪235‬‬
‫‪236‬‬
‫‪241‬‬
‫‪238‬‬
‫‪239‬‬
‫‪249‬‬
‫‪260‬‬
‫‪269‬‬
‫‪278‬‬
‫‪294‬‬
‫‪304‬‬
‫‪311‬‬
‫‪321‬‬
‫‪331‬‬
‫כיתות‬
‫‪840‬‬
‫‪914‬‬
‫‪993‬‬
‫‪1,099‬‬
‫‪1,404‬‬
‫‪1,408‬‬
‫‪1,584‬‬
‫‪1,698‬‬
‫‪1,846‬‬
‫‪2,029‬‬
‫‪2,236‬‬
‫‪2,363‬‬
‫‪2,544‬‬
‫‪2,717‬‬
‫‪3,036‬‬
‫‪3,321‬‬
‫גני ילדים‬
‫‪ .4‬תקציבי החינוך המיוחד‬
‫בתקציב משרד החינוך הוקצה סעיף תקציבי ייעודי למערכת החינוך המיוחד‪ .‬בין השנים ‪ 2014‬ל‪ 2015-‬גדל‬
‫תקציב החינוך המיוחד בכ‪ 20%-‬ובשנת ‪ 2016‬בכ‪ 3.5%-‬נוספים‪ .‬השינויים העיקריים היו בתקציב שעות‬
‫תקן לחינוך המיוחד בחינוך היסודי שגדל בכחצי מיליארד ‪ ₪‬בין ‪ 2014‬ל‪ ,2015-‬תקציב סייעות טיפוליות‬
‫שגדל בכ‪ 150-‬מיליון ‪ ₪‬ותקציב לשילוב תלמידי החינוך המיוחד במערכת החינוך הרגיל שגדל בכ‪ 65-‬מיליון‬
‫‪ .₪‬עם זאת‪ ,‬יש לזכור כי בתקציב שנת ‪ 2015‬והלאה בוצע ארגון מחדש בסעיפי תקציב משרד החינוך‪,‬‬
‫ונכל לו בסעיף זה תקנות המתייחסות לחינוך המיוחד בגני הילדים והחטיבה העליונה‪ ,‬שלא הופיעו בו‬
‫בשנים קודמות‪ 8.‬פירוט התקנות התקציביות של החינוך המיוחד מופיע בנספח למסמך זה‪ .‬מן הפירוט אנו‬
‫רואים כי השינוי במבנה התקציב מקשה על ההשוואה בין תקנות תקציביות שונות בין ‪ 2014‬לשנים הבאות‪.‬‬
‫‪ 6‬נתוני תשס"ג‪-‬תש"ע מתוך פרק על שילוב תלמידים בעלי צרכים מיוחדים במוסדות החינוך הרגיל בדוח מבקר המדינה ‪63‬ג‬
‫לשנת ‪ .2012‬נתוני תשע"א עד תשע"ד נתקבלו ממינהל כלכלה ותקציבים במשרד החינוך‪ 14 ,‬בדצמבר ‪ .2015‬נתוני תשע"ה‬
‫מתוך‪ :‬רויטל בר‪ ,‬מפקחת במטה‪ ,‬אגף חינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 8 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 7‬נתוני תש"ס‪-‬תשע"ה הופקו ממערכת משרד החינוך "במבט רחב – מספרים על החינוך" בנובמבר ‪ .2015‬נתוני הכיתות‬
‫מתייחסים לכיתות בפועל‪.‬‬
‫‪ 8‬על פי נתונים שנמסרו ממשרד האוצר מדובר בסה"כ בארבע תקנות שלא נכללו בסעיף המתייחס לחינוך המיוחד בשנת ‪2014‬‬
‫וקודם לכן ובהן כ‪ 195.4-‬מיליון ‪.₪‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 7‬מתוך ‪43‬‬
‫בטבלה שלהלן מפורט תקציב חינוך מיוחד (סעיף ‪ 202612‬עד שנת ‪ 2014‬ו‪ 2041 -‬החל מ‪ ,)2015-‬תקציב נטו‬
‫על שינוייו ושיעור ביצוע התקציב בשנים ‪ 2005 ,2000‬ו‪ 2010-‬עד ‪ .2016‬נתונים אלו מלמדים על עלייה‬
‫משמעותית בתקציבי החינוך המיוחד בתקופת זמן זאת התואמת את הגידול במספר המוסדות והתלמידים‬
‫בחינוך המיוחד‪ .‬כמו כן‪ ,‬כפי שציינו לעיל בתקציב שנת ‪ 2015‬והלאה נכללו תקנות בסכום כולל של כ‪20-‬‬
‫מיליוני ‪ ₪‬שלא נכללו בתקציב לשנים קודמות‪9.‬‬
‫טבלה ‪ :4‬תקציב חינוך מיוחד (מיליוני ‪ )₪‬ושיעורו מתקציב משרד החינוך‪2016-2000 ,‬‬
‫תקציב‬
‫מקורי‬
‫על‬
‫שינוייו‬
‫שיעור‬
‫ביצוע‬
‫שיעור‬
‫מתקציב‬
‫משרד‬
‫החינוך‬
‫‪2000‬‬
‫‪2,260.5‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2,592.6‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪3,120.1‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪3,337.7‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪3,317.1‬‬
‫‪2013‬‬
‫‪4,475.2‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪4,525.6‬‬
‫‪2,202.4‬‬
‫‪2,843.6‬‬
‫‪3,291.8‬‬
‫‪3,454.7‬‬
‫‪2,958.2‬‬
‫‪4,643.0‬‬
‫‪4,826.0‬‬
‫‪98.6%‬‬
‫‪97.9%‬‬
‫‪98.9%‬‬
‫‪99.2%‬‬
‫‪99.3%‬‬
‫‪99.2%‬‬
‫‪99.2%‬‬
‫‪7.9%‬‬
‫‪9.4%‬‬
‫‪9.1%‬‬
‫‪9.1%‬‬
‫‪7.3%‬‬
‫‪10.6%‬‬
‫‪10.7%‬‬
‫‪2015‬‬
‫‪5,822.6‬‬
‫‪12.7%‬‬
‫‪2016‬‬
‫‪6,015.1‬‬
‫‪12.8%‬‬
‫‪ .5‬מאפייני הלימוד של תלמידים בעלי צרכים מיוחדים‬
‫תלמידים עם צרכים מיוחדים לומדים במערכת החינוך בשני מסלולים עיקריים‪ :‬שילוב במערכת החינוך‬
‫הרגילה שבמסגרתו לומדים כ‪ 112,000-‬תלמידים שהם ‪ 58%‬מתלמידי החינוך המיוחד במערכת החינוך‬
‫ולימודים במסגרות החינוך המיוחד לבעלי לקויות שונות שבהן לומדים כ‪ 42%-‬מתלמידי החינוך המיוחד‬
‫– כ‪ 80,000-‬תלמידים‪.‬‬
‫הגוף המקצועי שבאמצעותו מיושם חוק חינוך מיוחד קרוי "מתי"א" – מרכז תמיכה אזורי יישוב‪ .‬המתי"א‬
‫מרכז את התמיכה בילדים בעלי הצרכים המיוחדים הלומדים במוסדות הרשמיים ובמוסדות המוכרים‬
‫שאינם רשמיים המצויים תחת אחריותו הן בחינוך המיוחד והן בחינוך רגיל‪ .‬הוא מספק שירותים שונים‬
‫כגון‪ :‬תמיכה בתהליכי הוראה ולמידה‪ ,‬אבחון פדגוגי‪ ,‬השאלת ציוד ועזרים וטיפולים פארה‪-‬רפואיים‬
‫לתלמידים עם צרכים מיוחדים ומפתח שירותים נוספים בעבורם‪ .‬כן עוסק המתי"א בתיאום בין הגופים‬
‫המספקים שירותים לילדים בעלי הצרכים המיוחדים ובתיאום בין משרדי הממשלה והרשויות‪ .‬הוא‬
‫משמש גם כמרכז לאיסוף ידע מקצועי לעובדי הוראה על מגוון לקויות‪ .‬שירותי המתי"א ניתנים הן בסביבה‬
‫החינוכית שבה לומד הילד בעל הצרכים המיוחדים והן במסגרת פעילות אחר‪-‬הצהריים במתקני המתי"א‬
‫עצמם‪ .‬כיום פועלים ‪ 67‬מתיא"ות במחוזות השונים‪10.‬‬
‫להלן נתייחס בנפרד לשני המסלולים‪.‬‬
‫‪ 9‬נתוני תקציב ‪ 2015‬ו‪ 2016-‬נתק בלו מנעה היימן‪ ,‬רכזת חינוך‪ ,‬אגף התקציבים באוצר‪ .‬נתונים לשנים קודמות מתוך קבצי תקציב‬
‫וביצוע של משרד האוצר באתר ‪.www.data.gov.il‬‬
‫‪ 10‬משרד החינוך‪ ,‬אגף חינוך מיוחד‪ ,‬רשימת מתי"אות שנת הלימודים תשע"ו‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 8‬מתוך ‪43‬‬
‫‪ .5.1‬לימודים במסגרות חינוך מיוחד‬
‫כ‪ 80,000-‬תלמידים עם צרכים מיוחדים לומדים במסגרות ייעודיות לתלמידי החינוך המיוחד – גני חינוך‬
‫מיוחד‪ ,‬בתי ספר לחינוך מיוחד וכיתות חינוך מיוחד בבתי ספר רגילים‪ .‬מסגרות החינוך המיוחד הן מסגרות‬
‫ייעודיות לבעלי הלקויות השונות‪.‬‬
‫ההשמה של תלמידים עם צרכים מיוחדים במסגרות החינוך המיוחד נעשית באמצעות ועדת השמה שהיא‬
‫הגורם המוסמך לפי חוק החינוך המיוחד לקבל החלטות לגבי זכאותו של תלמיד בעל צרכים מיוחדים‬
‫לחינוך מיוחד ולגבי השמתו במסגרת החינוכית ההולמת את צרכיו‪ .‬זאת מלבד תלמידים בעלי לקויות‬
‫קשות מסויימות הזכאים‪ ,‬על פי חוק‪ ,‬לרישום למוסד לחינוך מיוחד ללא ועדת השמה‪ .‬הדיון בוועדת‬
‫ההשמה נערך פעם בשלוש שנים וכן במעברים בין חטיבות הגיל‪ .‬בוועדת ההשמה חברים נציג הרשות‬
‫המקומית‪ ,‬שני מפקחים של משרד החינוך‪ ,‬פסיכולוג חינוכי‪ ,‬רופא מומחה ברפואת ילדים‪ ,‬עובד סוציאלי‬
‫בעל נסיון בטיפול בילדים עם צרכים מיוחדים ונציג ההורים‪ .‬היא מקבלת את החלטותיה על בסיס חוות‬
‫דעת רפואית ומקצועית ומסמכים נוספים הנוגעים לעניינו של הילד‪ .‬קיימת חובה להזמין את הורי‬
‫התלמיד‪ ,‬אך ניתן לקיים את הדיון ללא השתתפותם אם הם מסרבים להופיע בו‪ .‬כן רצוי לעודד את‬
‫התלמיד להשתתף בוועדה‪ ,‬בהסכמת הוריו‪ .‬ההורים יכולים להביא לדיון בוועדה אנשים מטעמם להשמיע‬
‫את טיעו ניהם‪ .‬ניתן לערער על החלטת ועדת ההשמה בפני ועדת ערר מחוזית‪ .‬הרשות המקומית שבה‬
‫מתגורר התלמיד אחראית ליישום החלטה של ועדת ההשמה ולשיבוצו של התלמיד במסגרת חינוכית‬
‫הולמת‪ ,‬ככל האפשר קרוב למקום המגורים של התלמיד‪ .‬זאת באמצעות צוות שיבוץ הפועל בכל רשות‬
‫מקומית‪ .‬אם לא נמצאה עבור התלמיד מסגרת הולמת בתוך הרשות על הצוות להפנות את התלמיד לרשות‬
‫מקומית אחרת שבה קיימת מסגרת כזו‪11.‬‬
‫בטבלה שלהלן פירוט התלמידים במוסדות החינוך המיוחד לפי לקות וסוג המסגרת שבה הם לומדים בשנת‬
‫הלימודים תשע"ה‪.‬‬
‫‪ 11‬משרד החינוך‪" ,‬יישום חוק החינוך המיוחד‪ :‬ועדת שילוב מוסדית‪ ,‬ועדת השמה ביושבה כערר על ועדת שילוב‪ ,‬ועדת השמה‬
‫וועדת ערר"‪ ,‬חוזר מנכ"ל תשעד‪(5/‬א)‪ ,‬כ"ט בטבת התשע"ד‪ 1 ,‬בינואר ‪2014‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 9‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :5‬תלמידי במסגרות החינוך המיוחד לפי לקות וסוג מסגרת‪,‬‬
‫תשע"ה‪12‬‬
‫גני חינוך‬
‫מיוחד‬
‫בתי ספר‬
‫לחינוך מיוחד‬
‫כיתות חינוך‬
‫מיוחד בבתי‬
‫ספר רגילים‬
‫סה"כ‬
‫‪2,156‬‬
‫‪2,368‬‬
‫‪2,742‬‬
‫‪7,266‬‬
‫‪463‬‬
‫‪4,216‬‬
‫‪6,089‬‬
‫‪10,768‬‬
‫‪1,869‬‬
‫‪68‬‬
‫‪1,937‬‬
‫אוטיסטים‬
‫הפרעות התנהגותיות‪/‬רגשיות קשות‬
‫הפרעות נפשיות קשות (ח"נ)‬
‫חולים בבתי"ח רגילים‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫חרשים‪/‬כבדי שמיעה ר"ב‬
‫‪364‬‬
‫‪296‬‬
‫‪1,015‬‬
‫‪1,675‬‬
‫ליקויי למידה ר"ב‬
‫‪139‬‬
‫‪5,648‬‬
‫‪26,557‬‬
‫‪32,344‬‬
‫‪56‬‬
‫‪56‬‬
‫‪439‬‬
‫‪6,732‬‬
‫‪167‬‬
‫‪5,513‬‬
‫ללא דיווח‪-‬חנ"מ‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫‪6,174‬‬
‫מעוכבי שפה‬
‫‪5,346‬‬
‫‪119‬‬
‫משכל גבולי ר"ב‬
‫‪2,071‬‬
‫סי‪.‬פי‪ .‬ונכויות פיזיות קשות ר"ב‬
‫‪547‬‬
‫‪1,059‬‬
‫עוורים‪/‬ליקויי ראיה ר"ב‬
‫‪61‬‬
‫‪119‬‬
‫‪2,071‬‬
‫‪103‬‬
‫‪1,709‬‬
‫‪180‬‬
‫פיגור בינוני‬
‫‪402‬‬
‫‪2,086‬‬
‫‪221‬‬
‫‪2,709‬‬
‫פיגור בינוני מורכב‬
‫‪369‬‬
‫‪2,174‬‬
‫‪15‬‬
‫‪2,558‬‬
‫פיגור קל ר"ב‬
‫‪107‬‬
‫‪2,528‬‬
‫‪210‬‬
‫‪2,845‬‬
‫פיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סעודי‬
‫‪257‬‬
‫‪1,719‬‬
‫‪16,385‬‬
‫‪26,273‬‬
‫סה"כ‬
‫‪1,976‬‬
‫‪37,682‬‬
‫‪80,340‬‬
‫פרק ד' בחוק החינוך המיוחד – "הלימודים במוסד לחינוך מיוחד" מאפשר לשר החינוך‪ ,‬בהסכמת שר‬
‫האוצר‪ ,‬לקבוע הסדרים מיוחדים בכל הנוגע ללימודים במוסדות לחינוך מיוחד לרבות הארכת שנת‬
‫הלימודים במוסדות לחינוך מיוחד מעבר לשנת לימודים רגילה ולימודים גם בתקופות של חופשת‬
‫לימודים; יום לימודים ארוך במוסדות חינוך מיוחד ומספר התלמידים המרבי בכיתה‪ .‬מאפיינים אלה‬
‫תלויים בסוג המוסד ובאוכלוסיית התלמידים שבה הוא מטפל‪ .‬תלמידים הלומדים בתוכנית השילוב‬
‫מקבלים עליהם את תוכנית הלימודים של שאר התלמידים בכיתתם אך זכאים לעיתים לשירותים כגון‬
‫טיפולים פארה‪-‬רפואיים וסייעות בהתאם לסוג הלקות שממנה הם סובלים ורמת התפקוד שלהם (על‬
‫השירותים לתלמידים בתוכנית השילוב‪ ,‬ראה סעיף ‪ 5.2‬להלן)‪.‬‬
‫שעות לימוד ושעת סיום הלימודים‬
‫‪13‬‬
‫הקצאת שעות תקן לכיתות חינוך מיוחד מתבצעת על‪-‬פי חוזר מנכ"ל משרד החינוך בנושא זה‪ 14.‬בחוזר‬
‫המנכ"ל האמור מוגדר במדויק מספר שעות הלימוד (שעות תקן) המוקצות על פי סוג הלקות‪ .‬כאשר על פי‬
‫רוב בכל כיתה תלמידים בעלי סוג לקות אחד‪ .‬שעות התקן האמורות מוגדרות לפי ייעודן‪ .‬הייעוד העיקרי‬
‫‪ 12‬רויטל בר‪ ,‬מפקחת במטה‪ ,‬אגף חינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 8 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 13‬המידע והטבלאות שבסעיף זה מבוססים על מסמך מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪" ,‬שירותים במערכת החינוך המיוחד‬
‫לילדים בעלי פיגור שכלי‪ :‬תמונת מצב"‪ ,‬כתיבה‪ :‬אורי פנסירר‪ 1 ,‬באוגוסט ‪.2011‬‬
‫‪" 14‬הקצאת שעות תקן ממקורות החינוך המיוחד"‪ ,‬חוזר מנכ"ל תשסד‪(4/‬א)‪ ,‬ו' כסליו תשס"ד‪ 1 ,‬בדצמבר ‪.2003‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 10‬מתוך ‪43‬‬
‫הוא "ייעוד כללי" בעבור השעות של תוכנית הלימודים הבסיסית‪ .‬סוגי שעות אחרים הם‪ :‬שעות חינוך‬
‫(שלוש שעות שבועיות לכל סוגי הכיתות)‪ ,‬שעות ניהול (שעתיים שבועיות) ושעות ייעוץ חינוכי (שעתיים‬
‫שבועיות בחטיבות הביניים)‪ .‬מספר שעות התקן בגני ילדים בחינוך המיוחד הוא בין ‪ 27‬שעות שבועיות ל‪-‬‬
‫‪ 45‬שעות שבועיות‪ .‬בחינוך היסודי והעל‪-‬יסודי מספר שעות התקן השבועיות תלוי בשלב החינוך ובלקות‬
‫החל מ‪ 30-‬שעות שבועיות ועד ל‪ 57-‬שעות שבועיות‪ .‬מספר שעות התקן השבועיות שזכאים לו כ‪- 60,000-‬‬
‫מן התלמידים במסגרות החינוך המיוחד (שהם ‪ 75%‬מן התלמידים) גדול לכל היותר בשעה או שעתיים‬
‫שבועיות ממספר שעות התקן השבועיות בחינוך הרגיל‪ .‬בהתאם לכך מסיימים תלמידים אלה את יום‬
‫הלימודים ב‪ ,12:45-‬בדומה לתלמידים בחינוך הרגיל‪ 9,203 .‬תלמידים הסובלים מאוטיזם ומהפרעות‬
‫נפשיות קשות זכאים ל‪ 51-‬עד ‪ 57‬שעות תקן שבועיות בבתי ספר לחינוך מיוחד ולהארכת יום הלימודים עד‬
‫‪ 16:00‬ו‪ 16:45-‬אחה"צ‪ .‬החל משנת הלימודים תשע"ד מקבלים תלמידים עם שיתוק מוחין‪ ,‬נכויות פיזיות‬
‫קשות ופיגור קל תוספת של ‪ 5‬שעות לימוד שבועיות ויום הלימודים שלהם מוארך בשעה אחת בהתאם‬
‫לכך‪15 .‬‬
‫בטבלאות בנספח ‪ 2‬למסמך זה מפורטות מספר שעות התקן ב"ייעוד כללי" לפי סיווג הכיתה ושעת סיום‬
‫הלימודים במסגרות החינוך המיוחד השונות זאת כאשר שעת תחילת יום הלימודים קבועה – לא יאוחר‬
‫מ‪ 7:55 -‬בגן חינוך מיוחד ו‪ 8:00-‬בבתי ספר של החינוך המיוחד‪.‬‬
‫גודל כיתה‬
‫יש הבדלים בין סוגי הכיתות המיועדים לבעלי לקויות שונות גם בבסיס ההגדרה של מספר התלמידים‬
‫המינימלי הנדרש לצורך פתיחת כיתה‪ .‬מספר התלמידים בכיתת חינוך מיוחד בבית ספר לחינוך מיוחד הוא‬
‫בין חמישה ל‪ 12-‬תלמידים בהתאם ללקות‪ .‬בכיתת חינוך מיוחד בבית ספר רגיל מספר התלמידים הוא בין‬
‫שישה ל‪ 14-‬תלמידים‪ .‬מספר תלמידים מזערי גדול לפתיחת כיתה בחינוך המיוחד עלול ליצור קושי במילוי‬
‫מכסה בכיתות של בעלי לקויות ששכיחותן באוכלוסייה נמוכה‪ .‬קושי זה עשוי להתבטא ברישום של ילדים‬
‫לבית ספר מרוחק ממקום מגוריהם או לחלופין – בבחירה של ההורים במוסד לימודים שמתאים לילד‬
‫פחות‪ .‬בנספח ‪ 2‬למסמך זה טבלה המסכמת את מספר התלמידים המזערי והמרבי בכיתת חינוך מיוחד לפי‬
‫סוג הלקות והמסגרת החינוכית‪16 .‬‬
‫חופשות‬
‫שנת הלימודים במסגרות לימוד וכיתות חינוך מיוחד ארוכה יותר משנת הלימודים בחינוך הרגיל‪.‬‬
‫הלימודים במסגרות החינוך המיוחד בזמן הארכת שנת הלימודים מעוגנים בהוראות משרד החינוך "נוהל‬
‫הפעלת תוכנית החופשות בחינוך המיוחד"‪ 17.‬גם בהקשר זה ישנם הבדלים בין מסגרות המיועדות‬
‫לתלמידים בעלי לקויות שונות‪.‬‬
‫תלמידים הלוקים בפיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סיעודיים‪ ,‬פיגור בינוני רב‪-‬בעייתי ומורכב‪ ,‬משותקי מוחין ובעלי‬
‫נכויות פיזיות קשות‪ ,‬אוטיזם והפרעות נפשיות קשות זכאים להארכת שנת הלימודים עד מחצית אוגוסט‬
‫ובחופשות משרד החינוך‪ ,‬סוכות‪ ,‬חנוכה ופסח‪ .‬כן זכאים בעלי לקויות אלה לתוספת של עד ‪ 6‬ימי לימודים‬
‫נוספים בתקופות של חופשות חגים אחרות‪ .‬זכויות אלה מוקנות הן במסגרות חינוך מיוחד והן בכיתות‬
‫מיוחדות בבתי ספר רגילים‪.‬‬
‫‪" 15‬הארכת יום לימודים לחינוך המיוחד"‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬הודעת דוברות‪ 9 ,‬ביולי ‪.2013‬‬
‫‪ 16‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך‪" ,‬נוהל אישור כיתות בחינוך מיוחד"‪ ,‬נח‪(8/‬ב)‪ ,‬ה' בניסן התשנ"ח‪ 1 ,‬באפריל ‪1998‬‬
‫‪ 17‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך תשסד‪(5/‬א)‪ ,‬ז' טבת תשס"ד‪ 1 ,‬בינואר ‪" ,2004‬נוהל הפעלת תוכנית החופשות בחינוך המיוחד"‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 11‬מתוך ‪43‬‬
‫חירשים ולקויי שמיעה ועיוורים ולקויי ראייה הלומדים במסגרות חינוך מיוחד ובכיתות מיוחדות בחינוך‬
‫הרגיל זכאים להארכת שנת הלימודים עד מחצית אוגוסט אך לא בחופשות במהלך שנת הלימודים‪.‬‬
‫תלמידים בעלי פיגור קל‪ ,‬בעלי הפרעות התנהגותיות קשות‪ ,‬לקויי למידה‪ ,‬בעלי משכל גבול‪ ,‬מעוכבי‬
‫התפתחות ומעוכבי שפה הלומדים במסגרות חינוך מיוחד זכאים להארכת שנת הלימודים עד סוף חודש‬
‫יולי בלבד‪ .‬תלמידים הלומדים בכיתות מיוחדות בבתי ספר רגילים אינם זכאים להארכת שנת הלימודים‪.‬‬
‫לכל כיתה הזכאית להארכת שנת הלימודים מוקצות שעות להעסקת עובדי הוראה‪ .‬לרוב הכיתות הזכאיות‬
‫ללימודים בזמן החופשה מוקצות ‪ 34‬שעות בודדות (בהן ‪ 29‬שעות הוראה‪ 3 ,‬שעות הכנה ו‪ 2-‬שעות ריכוז);‬
‫ולכיתות לתלמידים אוטיסטים ‪ 45‬שעות בודדות (בהן ‪ 35‬שעות הוראה‪ 6 ,‬שעות הכנה ו‪ 4-‬שעות ריכוז)‪.‬‬
‫שעות אלה עשויות להתחלק על פני שבוע הלימודים בדגמים שונים על פיהם יום הלימודים מסתיים בין‬
‫‪ 12:45‬ל‪( 13:35-‬או ‪ 13:35‬ל‪ 14:30-‬בכיתות לתלמידים אוטיסטים)‪ .‬לימי לימוד בודדים מוקצות ‪ 6‬שעות‬
‫בודדות ליום לכיתה ויום הלימודים מסתיים ב‪ 12:45-‬ו‪ 7-‬שעות לכיתות לתלמידים אוטיסטים בהם יום‬
‫הלימודים מסתיים ב‪.13:35-‬‬
‫על פי חוזר מנכ"ל משרד החינוך‪" ,‬תוכניות החופשה הן פעילויות העשרתיות מגוונות לתלמידים במסגרות‬
‫החינוך המיוחד‪ ,‬המתקיימות בחופשת הקיץ ובחופשות הקצרות בחגים‪ ...‬הרציונל הוא‪ ,‬כי תוכנית‬
‫החופשות צריכה להיות שונה ואחרת מתוכנית הלימודים הרגילה‪ ,‬עם פעילות מגוונת השוברת את שגרת‬
‫המסגרת החינוכית‪-‬לימודית"‪ .‬בחוזר מצויין כי בתוכנית מושם דגש על פעילויות חווייתיות בתחומי‬
‫החינוך הבלתי פורמאלי וכי רצוי לשלב את תוכנית החופשה של המוסד החינוכי בתוכניות חופשה היזומות‬
‫על ידי הרשות המקומית או על ידי המתנ"ס עבור כלל התלמידים‪ .‬כמו כן‪ ,‬אפשר ליצור קשר עם מוסדות‪,‬‬
‫עם מפעלים ועם ארגונים ציבוריים לצורך העשרת הפעילות‪ .‬ניתן לקיים פעילויות באתרים שונים מחוץ‬
‫למוסד החינוכי וליזום פעילות משותפות לכמה מוסדות חינוך‪ .‬בכיתות של תלמידים בעלי לקויות קשות‬
‫מאוד‪ ,‬שבהן ניתנים טיפולים פארה‪ -‬רפואיים לתלמידים במהלך שנת הלימודים הרגילה‪ ,‬יינתנו טיפולים‬
‫אלה גם בחופשות‪.‬‬
‫על פי טענות שמעלים נציגי ארגונים העוסקים בזכויות ילדים עם צרכים מיוחדים אין הצדקה לקביעת‬
‫אורך שנת לימודים שונה לבעלי מוגבלויות שונות‪ .‬במהלך חופשת הקיץ וחופשות אחרות ילדים עם צרכים‬
‫מיוחדים לא מקבלים את המענה שהם נזקקים לו‪ ,‬הן מבחינת טיפולים פארה‪-‬רפואיים והן מבחינה‬
‫לימודית וחברתית‪ .‬יתר על כן‪ ,‬לעיתים קרובות ילדים עם צרכים מיוחדים אינם יכולים להשתלב בקייטנות‬
‫מסיבות טכניות או מסיבות הנעוצות בדרישות הקייטנה‪ .‬לדברי הארגונים יש להאריך את חופשת הקיץ‬
‫לכלל הילדים עם הצרכים המיוחדים הזקוקים לכך עד למחצית חודש אוגוסט ולתת מענה כוללני לקבוצה‬
‫קטנה של ילדים עד לסוף חודש אוגוסט‪18.‬‬
‫טיפולים פארא‪-‬רפואיים‬
‫סעיף ‪ 1‬לחוק חינוך מיוחד מגדיר "חינוך המיוחד" הגדרה רחבה וכולל בה "טיפולי פיזיותרפיה‪ ,‬ריפוי‬
‫בדיבור‪ ,‬ריפוי בעיסוק וטיפולים בתחומי מקצועות נוספים שייקבעו ולרבות שירותים נלווים"‪.‬‬
‫חוזר מנכ"ל משרד החינוך בנושא שירותים פארא‪-‬רפואיים מגדיר בדיוק את תחומי השירותים‪ ,‬את‬
‫הקווים המנחים לפעילותם ואת הקריטריונים לקבלת אנשי המקצוע לעבודה במערכת החינוך המיוחד‪.‬‬
‫הטיפולים הפארא‪-‬רפואיים כוללים נוסף על תחומי המקצועות שהוזכרו לעיל את הטיפולים האלה‪ :‬טיפול‬
‫‪ 18‬קואליציית הורים לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ארגון על"ה‪ -‬עזר לילד המיוחד‪ ,‬בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬קול הזכויות – מימוש זכויות של ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ ,‬אופק – עמודה אנשים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫"מסמך רקע לקראת פגישת הורים וארגונים הפועלים למען ילדים עם צרכים מיוחדים"‪ ,‬נקבל באמצעות עו"ד אביבית‬
‫ברקאי ‪ -‬אהרונוף‪ ,‬ארגון בזכות‪ 30 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 12‬מתוך ‪43‬‬
‫במחול‪ ,‬טיפול במוזיקה‪ ,‬טיפול בתנועה‪ ,‬טיפול באמנות חזותית‪ ,‬טיפול בדרמה וביבליותרפיה‪ .‬כל‬
‫התלמידים בעלי הלקויות במסגרת החינוך המיוחד זכאים לשירותים פארה‪-‬רפואיים‪ ,‬ותקציבם מקורו‬
‫בסל שח"ם (סל שירות חינוך מיוחד)‪ .‬מספר שעות הטיפול הפארא‪-‬רפואי שזכאי לו כל תלמיד תלוי בסוג‬
‫המסגרת ובלקות שהוא סובל ממנה‪ .‬ככלל תלמידים בבתי ספר לחינוך מיוחד זכאים ליותר שעות טיפול‬
‫פארא‪-‬רפואי מתלמידים בכיתות חינוך מיוחד בחינוך הרגיל‪ ,‬ומספר שעות הטיפול הפארא‪-‬רפואי קטן עם‬
‫העלייה בגיל הילד‪ .‬רוב התלמידים הלומדים בכיתות חינוך מיוחד בחינוך הרגיל‪ ,‬בהם תלמידים הסובלים‬
‫מפיגור קל‪ ,‬הפרעות התנהגותיות ורגשיות‪ ,‬מעוכבי שפה‪ ,‬מעוכבי התפתחות‪ ,‬לקויי למידה ומנת משכל‬
‫גבולית‪ ,‬מטופלים באמצעות סל השילוב הניתן לבתי ספר בהקצאה סטטיסטית לצורך טיפול בתלמידים‬
‫משולבים בחינוך הרגיל‪ .‬בטבלה בנספח ‪ 2‬למסמך זה מפורטות מספר שעות השבועיות של טיפולים פארא‪-‬‬
‫רפואיים הניתנים בממוצע לתלמיד לפי סוג הלקות והמסגרת שהוא לומד בה‪19.‬‬
‫לדברי ארגונים המייצגים הורים לתלמידים עם צרכים מיוחדים קיים מחסור חמור במטפלים פארא‪-‬‬
‫רפואיים‪ 20.‬הממונה על מקצועות הבריאות באגף לחינוך מיוחד מסרה כי קיים מחסור במטפלים פארא‪-‬‬
‫רפואיים באזורי הפריפריה ובמיוחד בדרום וכן במקצועות מסויימים במגזר הערבי והחרדי‪ .‬כאשר‬
‫במקרים רבים תלמידים מקבלים טיפול על ידי מטפל ממקצוע בריאות אחר במקום שבו אין מטפל‬
‫המתמחה במקצוע המתאים לצרכיהם‪ .‬האגף לא אוסף נתונים על היקף המחסור במטפלים פארא‪-‬‬
‫רפואיים ועל הפגיעה בטיפולים הפארא‪-‬רפואיים של תלמידי החינוך המיוחד כתוצאה ממחסור זה‪21.‬‬
‫‪ .5.2‬שילוב תלמידי החינוך המיוחד במסגרות חינוך רגילות‬
‫חוק חינוך מיוחד קובע שיש להעניק זכות קדימה להשמה של תלמידי חינוך מיוחד במוסד חינוך רגיל‪.‬‬
‫בשנת ‪ ,2002‬בעקבות פסק דין של בג"צ שקיבל עתירה הנוגעת לתקציבי המדינה המיועדים לשירותי החינוך‬
‫המיוחד בחינו ך הרגיל‪ ,‬נוסף לחוק פרק השילוב המסדיר את לימודיו של תלמיד בעל צרכים מיוחדים‬
‫בחינוך הרגיל‪ .‬על פי החוק תלמיד משולב הוא הוא "ילד בעל צרכים מיוחדים‪ ,‬הזכאי לחינוך חינם [‪]...‬‬
‫אשר ועדת שילוב החליטה על זכאותו לתוספת של הוראה ולימוד ולשירותים מיוחדים לפי פרק זה במוסד‬
‫חינוך רגיל"‪.‬‬
‫על פי נתוני משרד החינוך בשנת הלימודים תשע"ה היו משולבים במערכת החינוך הרגילה ‪112,502‬‬
‫תלמידים בשלבי החינוך השונים שהם ‪ 58%‬מתלמידי החינוך המיוחד בשנה זאת‪ .‬פילוח הלומדים בתוכנית‬
‫השילוב לפי לקות בתרשים הבא ‪:‬‬
‫‪ 19‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך תשס‪8/‬א‪ ,‬יישום חוק החינוך המיוחד‪ :‬שירותים פרא‪-‬רפואיים לתלמידים במסגרות החינוך‬
‫המיוחד‪ ,‬כ"ו אדר ב' תש"ס‪ 2 ,‬באפריל ‪2000‬‬
‫‪ 20‬קואליציית הורים לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ארגון על"ה‪ -‬עזר לילד המיוחד‪ ,‬בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬קול הזכויות – מימוש זכויות של ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ ,‬אופק – עמודה אנשים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫"מסמך רקע לקראת פגישת הורים וארגונים הפועלים למען ילדים עם צרכים מיוחדים"‪ ,‬נקבל באמצעות עו"ד אביבית‬
‫ברקאי ‪ -‬אהרונוף‪ ,‬ארגון בזכות‪ 30 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 21‬פנינה אל‪ -‬תר‪ ,‬מפקחת ארצית‪ ,‬הממונה על מקצועות הבריאות‪ ,‬אגף לחינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 7 ,‬בדצמבר‬
‫‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 13‬מתוך ‪43‬‬
‫תרשים ‪ :1‬תלמידים משולבים במסגרות חינוך רגילות לפי לקות‪,‬‬
‫תשע"ה‪22‬‬
‫חוזר מנכ"ל משרד החינוך "תכנית השילוב במסגרות החינוך הרגיל – לטיפול בתלמידים עם צרכים‬
‫מיוחדים הלומדים בכיתות רגילות" מסדיר את אופן פעולתה של תכנית השילוב‪ 23.‬החוזר מפרט את‬
‫הרכבה של ועדת השילוב במוסד החינוכי‪ ,‬את סמכויותיה ואת דרכי עבודתה‪.‬‬
‫על פי החוזר‪ ,‬תלמיד שהוועדה מצאה כי הוא זכאי לתכנית שילוב מקבל תוספת שעות הוראה ולימוד‬
‫ושירותים מיוחדים‪ ,‬הכוללים עזרים מסייעים‪ ,‬שירותי סיוע‪ ,‬שירותים פסיכולוגיים ושירותים פארא‪-‬‬
‫רפואיים‪ ,‬בהלימה לצרכיו ובהתחשב במשאבים הזמינים ובהם שעות ההוראה‪ ,‬כוח האדם והתנאים‬
‫הפיזיים של המסגרת החינוכית‪ .‬הצוות החינוכי הבין‪-‬מקצועי במסגרת החינוכית ממונה על בניית תוכנית‬
‫חינוכית יחידנית לכל תלמיד ובה מפורטים כל שירותי החינוך המיוחד שיינתנו לתלמיד במסגרת שעות‬
‫השילוב‪ .‬שירותים אלה כוללים כמה סוגים של תמיכה‪ .‬תמיכה מסוג של הוראה ולימוד שעיקרה תמיכה‬
‫של עובד הוראה מהחינוך המיוחד בתלמיד והבנייה שיטתית של תכנית הלימודים יותר מהנדרש לבני גילו‬
‫או כיתותו לרבות‪ :‬הוראה קבועה‪ ,‬תמיכה בתחום הרגשי‪ ,‬התנהגותי או נפשי על ידי מומחים וביצוע אבחון‪,‬‬
‫התאמה ומעקב לתלמיד על ידי גורמי מקצוע‪ .‬תמיכה מסוג התאמה הכוללת שינוי בסביבה‪ ,‬בציוד‬
‫ובפעילויות על מנת להתאימו לצרכי התלמיד דוגמת התאמת תכנית הלימודים‪ ,‬סיוע ותמיכה בשימוש‬
‫במכשירים מיוחדים ותמיכה מסוג סיוע הניתנת באמצעות סייעת אישית‪ .‬נציין כי "השירותים‬
‫‪ 22‬על פי נתוני שנתקבלו מרויטל בר‪ ,‬מפקחת במטה‪ ,‬אגף חינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 8 ,‬בנובמבר ‪ .2015‬בקטגוריה אחר‬
‫נכללים תלמידים הסובלים מן הלקויות הבאות‪ :‬חולים בבתי חולים רגילים (‪ 1,187‬תלמידים)‪ ,‬ללא דיווח (‪ 520‬תלמידים)‪,‬‬
‫פיגור בינוני (‪ 82‬תלמידים)‪ ,‬פיגור קל (‪ 25‬תלמידים)‪ ,‬פיגור בינוני (‪ 6‬תלמידים)‪ ,‬פיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סיעודי (‪ 3‬תלמידים)‪.‬‬
‫‪ 23‬חוזר מנכ"ל תשס"ח‪(3/‬ד)‪ 1 ,‬בנובמבר ‪.2007‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 14‬מתוך ‪43‬‬
‫המיוחדים" הניתנים לתלמידי החינוך המיוחד שונים מן "השירותים הנלווים" שלהם זכאים על פי חוק‬
‫תלמידים במסגרות החינוך המיוחד שכן אינם כוללים הסעות‪ ,‬ארוחות‪ ,‬שירותים רפואיים וסוציאליים‬
‫אך כוללים שירותי סייעת אישית שאינם ניתנים במסגרות החינוך המיוחד (להרחבה בנושא סייעות‬
‫לתלמידים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ראו סעיף ‪ 6.2‬להלן)‪.‬‬
‫ארגונים הפועלים למען זכויות תלמידים עם צרכים מיוחדים מסרו כי שילוב תלמידים עם צרכים מיוחדים‬
‫במערכת החינוך הרגילה נתקבל בקשיים משמעותיים‪ .‬לדבריהם מדיניות משרד החינוך כפי שהיא עולה‬
‫מחוזרי המנכ"ל בנושא השילוב ותמונת המצב העולה מן השטח משקפת מדיניות של הדרת ילדים עם‬
‫צרכים מיוחדים ממערכת החינוך הכללית‪ .‬על פי תלונות שהגיעו לארגונים יש מסגרות חינוכיות המסרבות‬
‫לשלב תלמידים עם צרכים מיוחדים בשל העדר כלים לצוות החינוכי‪ ,‬העדר תקציב הולם או אי תמיכה‬
‫בעקרון השילוב‪ .‬מסגרות חינוכיות אחרות נוקטות במדיניות סלקטיבית הבוחרת את התלמידים הנקלטים‬
‫ואינה מאפשרת לתלמידים אחרים הנזקקים גם הם למסגרת לשילובם‪ ,‬את השילוב במערכת החינוך‬
‫הרגילה‪ .‬ברוב המסגרות לחינוך מיוחד אין אפשרות לשילוב חלקי של התלמידים בחלק משעות הלימודים‬
‫בכיתה או בבית ספר רגיל‪ .‬לטענתם‪ ,‬תלמידים עם צרכים מיוחדים אינם משולבים בחלק מן התוכניות‬
‫הפועלות בבית הספר ומחלקם נמנעת האפשרות להרשם לצהרונים ולחוגים‪ .‬כמו כן‪ ,‬תלמידים עם צרכים‬
‫מיוחדים אינם נבחנים במבחני המיצ"ב וחלקם אינם יכולים להבחן בבחינות הגרות וזאת משיקולים זרים‬
‫של מנהלי בתי הספר‪24.‬‬
‫תקצוב תלמידים עם צרכים מיוחדים המשולבים בחינוך הרגיל‬
‫לכל מסגרת חינוכית שבה משולבים תלמידי החינוך המיוחד מוקצית מכסה של שעות שילוב‪ .‬אופן תקצוב‬
‫שעות הלימוד עבור תלמידים משולבים הוא על פי המפתח הבא‪:25‬‬
‫תקצוב סטטיסטי ניתן למסגרות חינוכיות בגין ‪ 5.4%‬מאוכלוסיית התלמידים עבור שילוב תלמידים בעלי‬
‫לקויות שנחשבות שכיחות יחסית באוכלוסייה‪ :‬לקות למידה‪ ,‬משכל גבולי‪ ,‬עיכוב שפתי או התפתחותי‪,‬‬
‫פיגור קל והפרעות התנהגות‪ .‬עבור תלמידים בסל הסטטיסטי ניתנות ‪ 1.85‬שעות שבועיות בממוצע לתלמיד‪.‬‬
‫תקצוב דיפרנציאלי ניתן למסגרות חינוכיות בתוספת לתקצוב הסטטיסטי בגין תלמידים המאופיינים‬
‫כבעלי הפרעות נפשיות‪ ,‬אוטיזם‪ ,‬פיגור קשה ובינוני‪ ,‬שיתוק מוחין ונכות פיזית‪ ,‬לקות ראייה‪ ,‬לקות שמיעה‬
‫ותסמונות ומחלות נדירות‪ .‬תלמידים אלה זכאים להקצאה אישית נוספת של משאבי שילוב בהיקף של ‪2.7‬‬
‫שעות שבועיות לתלמיד‪ ,‬שבהן לפי הצורך יקבל תמיכה באמצעות הוראה וטיפולים פרה‪-‬רפואיים‪ .‬כן‬
‫זכאים חלק מתלמידים אלה לאביזרי עזר לצורך שילובם או לעזרת סייעת בחלק משעות הלימודים‪.‬‬
‫שעות ההוראה הניתנות לתלמידים משולבים מתווספות לתקצוב החלק היחסי של התלמיד המשולב‬
‫בכיתה הרגילה‪.‬‬
‫בחינוך הקדם‪-‬יסודי תלמידים הזכאים להקצאה דיפרנציאלית מקבלים מזה כשנתיים הקצאה אישית של‬
‫משאבי שילוב המשמשים להוראה באמצעות גננת שילוב ולטיפולים פארא‪-‬רפואיים‪ .‬תקצוב סטטיסטי‬
‫ניתן לגני הילדים עבור ילדים מגיל חמש בלבד והוא משמש לצורך מתן תוספת שעות הוראה של גננת‬
‫שילוב‪26.‬‬
‫‪ 24‬קואליציית הורים לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ארגון על"ה‪ -‬עזר לילד המיוחד‪ ,‬בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬קול הזכויות – מימוש זכויות של ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ ,‬אופק – עמודה אנשים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫"מסמך רקע לקראת פגישת הורים וארגונים הפועלים למען ילדים עם צרכים מיוחדים"‪ ,‬נקבל באמצעות עו"ד אביבית‬
‫ברקאי ‪ -‬אהרונוף‪ ,‬ארגון בזכות‪ 30 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 25‬משרד החינוך‪ ,‬מינהל כלכלה ותקציבים‪ ,‬מערכת שקיפות תקציבית‪ :‬שנים תשע"ב‪-‬תשע"ד‪ 31 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫‪ 26‬רחלי אברמזון‪ ,‬מנהלת האגף לחינוך מיוחד‪ ,‬שיחת טלפון‪ 14 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 15‬מתוך ‪43‬‬
‫בתי ספר תיכוניים שבהם משולבים תלמידי החינוך המיוחד לא מקבלים הקצאת שעות בגין סל סטטיסטי‪.‬‬
‫במקום זאת מקבלים תלמידים הזכאים לכך‪ ,‬על פי החלטת בית הספר‪ ,‬שעות תמיכה המוקצות אישית‬
‫לכל תלמיד משולב‪ .‬תלמידים שהיו זכאים להקצאה דיפרנציאלית של שעות שילוב בחינוך היסודי‬
‫ובחטיבת הביניים מקבלים הקצאה של ‪ 4.55‬שעות הוראה שבועיות בחטיבה העליונה‪ .‬זאת בעבור שעות‬
‫ההקצאה הדיפרנציאלית בתוספת השעות מסל השעות הסטטיסטי שלא ניתן כאמור‪ ,‬בחטיבה העליונה‪27.‬‬
‫בטבלה שלהלן נתונים על מספרי תלמידים המקבלים שילוב באמצעות הקצאה סטטיסטית והקצאה‬
‫דיפרנציאלית ועל הקצאת תקציבים לתל מידים המשולבים במערכת החינוך הרגילה בשנים תשע"א עד‬
‫תשע"ה‪ .‬מן הטבלה אנו רואים כי לאורך השנים רוב גדול של התלמידים בעלי הצרכים המיוחדים‬
‫המשולבים במערכת החינוך הרגיל זכאים להקצאה באמצעות הסל הסטטיסטי‪28.‬‬
‫טבלה ‪ :6‬תלמידי חינוך מיוחד לפי סוג שילוב ותקציבים‪ ,‬תשע"א‪-‬תשע"ה‬
‫תלמידים‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫תשע"ד‬
‫תשע"ה‬
‫שילוב‬
‫סטטיסטי‬
‫‪90,654‬‬
‫‪90.5%‬‬
‫‪98,567‬‬
‫‪90.1%‬‬
‫‪88,443‬‬
‫‪88.5%‬‬
‫‪87,765‬‬
‫‪88.3%‬‬
‫‪95,518‬‬
‫‪88.0%‬‬
‫שילוב‬
‫דיפרנציאלי‬
‫‪9,470‬‬
‫‪9.5%‬‬
‫‪10,820‬‬
‫‪9.9%‬‬
‫‪11,475‬‬
‫‪11.5%‬‬
‫‪11,670‬‬
‫‪11.7%‬‬
‫‪13,049‬‬
‫‪12.0%‬‬
‫תקציב (אלפי ‪)₪‬‬
‫סה"כ‬
‫‪100,124‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪109,387‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪99,918‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪99,435‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪108,567‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫סה"כ‬
‫שילוב‬
‫סטטיסטי‬
‫‪784,782‬‬
‫שילוב‬
‫דיפרנציאלי‬
‫‪188,657‬‬
‫‪973,439‬‬
‫‪800,478‬‬
‫‪217,733‬‬
‫‪1,018,211‬‬
‫‪816,488‬‬
‫‪230,577‬‬
‫‪1,047,065‬‬
‫‪820,068‬‬
‫‪240,091‬‬
‫‪1,060,159‬‬
‫‪857,374‬‬
‫‪269,032‬‬
‫‪1,126,406‬‬
‫מבקר המדינה בדק את נושא שילוב תלמידים עם צרכים מיוחדים במערכת החינוך הרגילה בדוח שפורסם‬
‫בשנת ‪ . 2013‬המבקר מציין כי בכל הנוגע לשילוב תלמידים בעלי לקויות הנחשבות שכיחות באוכלוסייה‬
‫(שילוב בדרך של הקצאה סטטיסטית) מתקצב משרד החינוך את השילוב בבתי הספר בחסר וכתוצאה מכך‬
‫אין באפשר ות בתי הספר לספק את המענה הדרוש לכל התלמידים האלו‪ .‬לדבריו‪ ,‬תקצוב החסר וההיקף‬
‫המצומצם של שעות הניתנים לתלמידים בהקצאה סטטיסטית עלולים לשמש תמריץ להשמת ילדים‬
‫שסובלים מן הלקויות האלה במסגרות לחינוך מיוחד ולא לשלבם בחינוך הרגיל‪ .‬הנתונים על התפלגות‬
‫התלמידים במסגרות החינוך ולפיהם בחלק מן הלקויות דוגמת פיגור קל והפרעות התנהגות מרבית‬
‫התלמידים לומדים במסגרות לחינוך מיוחד ואינם משולבים בחינוך הרגיל וכן הנתונים המעידים על‬
‫יציבות ואף ירידה בשיעור התלמידים המשולבים מבין תלמידי החינוך המיוחד (ראו טבלה ‪ 2‬לעיל)‬
‫מעלים חשש שכך אמנם קורה‪29.‬‬
‫היקף שעות ההוראה והשירותים המצומצמים שמקבלים תלמידים משולבים ביחס לתלמידים במוסדות‬
‫חינוך מיוחד מביא לכך שלמרות שרוב התלמידים בעלי הצרכים המיוחדים משולבים במסגרות חינוך‬
‫‪ 27‬רחלי אברמזון‪ ,‬מנהלת האגף לחינוך מיוחד‪ ,‬שיחת טלפון‪ 14 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 28‬הנתונים התקבלו ממינהל כלכלה ותקציבים במשרד החינוך‪ 14 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 29‬מבקר המדינה‪" ,‬שילוב תלמידים בעלי צרכים מיוחדים במוסדות החינוך הרגיל"‪ ,‬דוח שנתי ‪63‬ג לשנת ‪ 2012‬ולחשבונות שנת‬
‫הכספים ‪ ,2011‬מאי ‪.2013‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 16‬מתוך ‪43‬‬
‫רגילות‪ ,‬חלקו היחסי של התקציב המיועד לשילוב מן התקציב המיועד לחינוך מיוחד קטן‪ .‬מבדיקה שערך‬
‫מבקר המדינה בין השנים ‪( 2002‬שבה תוקן חוק החינוך המיוחד) ל‪ 2011-‬חלקו היחסי של התקציב לשילוב‬
‫בסך התקציב לחינוך מיוחד לא השתנה באופן מהותי ועמד על כ‪ 22%-‬מתקציבי החינוך המיוחד‪ .‬על פי‬
‫המבקר מכך עולה כי הדגשת ערך השילוב בחוק ובפסיקה לא באה לידי ביטוי בהגדלת שיעור המשאבים‬
‫שהקצה המשרד לשילוב תלמידים עם צרכים מיוחדים בחינוך הרגיל‪ 30.‬בדיקה שערכנו לגבי השנים ‪2013‬‬
‫עד ‪ 2015‬מעלה כי בשנים האחרונות‪ ,‬למרות העלייה בתקציבי החינוך המיוחד‪ ,‬לא חל שינוי בחלקו היחסי‬
‫של התקציב המוקדש לשילוב בתקציבי החינוך המיוחד‪ .‬בשנת ‪( 2015‬תקציב מקורי) היה התקציב‬
‫המוקדש לשילוב (כולל שעות הוראה‪ ,‬טיפולים פארה‪-‬רפואיים וסייעות שילוב) ‪ 1.288‬מיליארד ‪ ₪‬שהם‬
‫‪ 22%‬מתקציב החינוך המיוחד בשנה זאת‪31.‬‬
‫סוגייה נוספת העולה בהקשר של שילוב תלמידי החינוך המיוחד היא היעדר ההכשרה למורים בחינוך‬
‫הרגיל ומ חסור בכלים המתאימים לטיפול בתלמידים המשולבים ובעיקר בתלמידים הסובלים מהפרעה‬
‫התנהגותית‪-‬רגשית‪ .‬לדברי ארגונים העוסקים בזכויות תלמידים עם צרכים מיוחדים קיים חוסר ידע‬
‫במערכת החינוך הרגילה על אופן שילובם של ילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬דרכי ההוראה שלהם והצרכים‬
‫הייחוד יים שלהם‪ .‬זאת הן מבחינת הכשרה מקצועית והן מבחינת פעילות לשינוי עמדות כלפי תלמידים‬
‫עם צרכים מיוחדים‪ 32.‬גם מבקר המדינה התייחס לנושא זה בדוח שפרסם ולדבריו באין טיפול והכשרה‬
‫מספקת‪ ,‬שילובו של תלמיד בעל לקות בחינוך הרגיל עלול להיכשל‪ 33.‬למרות בקשתנו‪ ,‬משרד החינוך לא‬
‫מסר לנו מידע על פעולות שהוא נוקט להכשרת מורים בחינוך הרגיל לעבודה עם תלמידי החינוך המיוחד‪.‬‬
‫יישום דוח הוועדה הציבורית לבדיקת מערכת החינוך המיוחד (ועדת דורנר)‬
‫בשנת ‪ 2007‬מינתה שרת החינוך דאז יולי תמיר ועדה ציבורית לבדיקת מערכת החינוך המיוחדת בראשות‬
‫השופטת דליה דורנר (להלן ועדת דורנר)‪ .‬הוועדה פרסמה את מסקנותיה בשנת ‪ 2009‬והמלצותיה עסקו‬
‫בהרחבה בסוגיית השילוב תוך פירוט טענותיהם של ארגונים שונים בעניין זה‪ .‬עיקר הטענות בהקשר זה‬
‫היה כי מדיניות משרד החינוך ופעולותיו אינן עולות בקנה אחד עם עקרון העדפת השילוב כפי שהוא מנוסח‬
‫בחוק חינוך מיוחד וכי בפועל מערכת החינוך מספקת תמריצים‪ ,‬בדמות תת תקצוב של מתכונת השילוב‪,‬‬
‫להשמת תלמידים במסגרות חינוך מיוחד‪ .‬הורים שמעוניינים שילדם ישולב במסגרת רגילה נאלצים‬
‫לעיתים קרובות לשאת בעלויות השלמת השירותים שהוא נדרש להם לצורך השילוב ובכך נמנעת אפשרות‬
‫זאת ממשפחות עניות‪.‬‬
‫על רקע טענות אלה וטענות נוספות שהושמעו בפני הוועדה ונוגעות לתהליך ההשמה של ילדים עם צרכים‬
‫מיוחדים ומודל התקצוב של החינוך המיוחד‪ ,‬המליצה הוועדה לשנות מן היסוד את תהליך תקצוב שירותי‬
‫החינוך המיוחד ואת מתכונת השמתם של הילדים בעלי הצרכים המיוחדים‪ .‬הוועדה סברה כי מן הראוי‬
‫לעצב הסדר חדש שבבסיסו שני עקרונות‪ :‬מתן אפשרות הבחירה במסגרת ההשמה להורים; ותקציב‬
‫‪ 30‬מבקר המדינה‪" ,‬שילוב תלמידים בעלי צרכים מיוחדים במוסדות החינוך הרגיל"‪ ,‬דוח שנתי ‪63‬ג לשנת ‪ 2012‬ולחשבונות שנת‬
‫הכספים ‪ ,2011‬מאי ‪.2013‬‬
‫‪ 31‬ראה נתוני תקציב מפורטים בנספח למסמך זה‪ .‬מקור נתוני תקציב ‪ 2015‬בקובץ משרד האוצר – תקציב מקורי ‪ 2015‬ברמת‬
‫תקנה‪ ,‬באתר ‪ www.data.gov.il‬ובנתונים לגבי תק ציב סייעות שילוב בשנת הלימודים תשע"ה בתוך‪ :‬משרד החינוך‪ ,‬אגף א'‬
‫לחינוך מיוחד‪" ,‬תמיכה מסוג סייעת לתלמידים במערכת החינוך"‪ ,‬מצגת בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪9 ,‬‬
‫בספטמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 32‬קואליציית הורים לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ארגון על"ה‪ -‬עזר לילד המיוחד‪ ,‬בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬קול הזכויות – מימוש זכויות של ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ ,‬אופק – עמודה אנשים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫"מסמך רקע לקראת פגישת הורים וארגונים הפועלים למען ילדים עם צרכים מיוחדים"‪ ,‬נקבל באמצעות עו"ד אביבית‬
‫ברקאי ‪ -‬אהרונוף‪ ,‬ארגון בזכות‪ 30 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 33‬מבקר המדינה‪" ,‬שילוב תלמידים בעלי צרכים מיוחדים במוסדות החינוך הרגיל"‪ ,‬דוח שנתי ‪63‬ג לשנת ‪ 2012‬ולחשבונות שנת‬
‫הכספים ‪ ,2011‬מאי ‪.2013‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 17‬מתוך ‪43‬‬
‫"ההולך אחרי הילד" – כלומר הקצאת תקציב עבור הילד בעל הצרכים המיוחדים שייקבע על יסוד אפיון‬
‫הילד – נוכח לקותו ואופן תפקודו – ואשר יופנה למסגרת החינוך שאליה יבחרו הוריו לרשמו‪ ,‬וזו תוכל‬
‫להיות בית ספר לחינוך מיוחד‪ ,‬כיתה לחינוך מיוחד בבית‪-‬ספר רגיל או מסגרת חינוך רגילה‪ .‬על פי ההליך‬
‫שהציעה הוועדה בשלב ראשון תדון "ועדת אפיון" בזכאותו של התלמיד לשירותי חינוך מיוחד ותאפיין‬
‫אותו על פי לקותו ותפקודו‪ .‬על פי החלטת הוועדה יישויך כל תלמיד לקבוצת אפיון שלה מוקצות מספר‬
‫מסויים של שעות הוראה ושירותים על פי החלטת משרד החינוך ובהתאם למשאבים שעומדים לרשותו‪.‬‬
‫לאחר אפיון הילד יוכלו הוריו לבחור במסגרת החינוכית שהם מעוניינים שילמד בה בהתאם לאפיון שלו‪.‬‬
‫משרד החינוך יעביר את תקציב השעות והשירותים לכל מסגרת חינוכית אופן שלכל מסגרת יועבר תקציב‬
‫שאינו אלא סכום התקציבים שהוקצו לכל התלמידים בעלי הצרכים המיוחדים שנרשמו לאותה מסגרת‪.‬‬
‫על מנת ליישם את ההסדר החדש הציעה הוועדה לבחון אותו תחילה במסגרת ניסיונית מצומצמת (פיילוט)‪.‬‬
‫לאחר שהתהליך ינוסה‪ ,‬יהיה רשאי משרד החינוך לשקול חלופות נוספות לתהליך המוצע ובלבד שאלו‬
‫יגשימו את העקרונות שנוסחו בהמלצות הוועדה‪34.‬‬
‫על פי המידע שמופיע בדוח מבקר המדינה‪ ,‬משרד החינוך החל ביישום המלצות ועדת דורנר בפיילוט‬
‫בשכבה ג' בעיריית חולון בשנת הלימודים תשע"ב (ספטמבר ‪ .)2011‬כאשר על פי לוח הזמנים שהוצג בדוח‬
‫המבקר‪ ,‬תחילת הפריסה הארצית של יישום ההמלצות נקבע‪ ,‬לכל המוקדם‪ ,‬בחינוך היסודי בשנת‬
‫הלימודים התשע"ה (ספטמבר ‪ ,)2014‬בחטיבת הביניים בשנת הלימודים התשע"ז (ספטמבר ‪ )2016‬ובגני‬
‫הילדים בשנת הלימודים התשע"ח (ספטמבר ‪ .)2017‬המבקר ציין כי ניתן להניח שהתהליך‪ ,‬אם ימוצה‪,‬‬
‫יסתיים לכל המוקדם לקראת שנת ‪ ,2020‬למעלה מעשור לאחר שוועדת דורנר הגישה את המלצותיה‬
‫למשרד‪ .‬כן קבע המבקר כי פעולת היישום חסרה שני נדבכים יסודיים‪ :‬ראשית‪ ,‬התכנית הניסוי והיישום‬
‫מתייחסת רק לתלמידי החינוך המיוחד הזכאים להקצאה דיפרנציאלית של שעות הוראה ואינה נותנת‬
‫מענה לתלמידים עם צרכים מיוחדים ששולבו במערכת החינוך הרגילה וזכאים להקצאה סטטסיטית;‬
‫שנית‪ ,‬משרד החינוך לא ערך עבודת מטה‪ ,‬בשיתוף משרד האוצר‪ ,‬במטרה ללבן את סוגיית התקציב הכרוך‬
‫ביישום התכנית במתכונתה המלאה ברמה הכלל ארצית‪ .‬על פי דוח המבקר‪" :‬היעדרם של נדבכים אלה‬
‫ולוח הזמנים שנקבע ליישום המלצות הוועדה – מעוררים ספק משמעותי בנוגע ליכולת של משרד החינוך‬
‫להביא לשינוי הנדרש כדי ליישום את המלצות הוועדה"‪35.‬‬
‫ביולי ‪ 2015‬משרד החינוך הציג את מצבו של יישום המלצות דוח ועדת דורנר בפני ועדת החינוך של הכנסת‪.‬‬
‫על פי הנתונים שהוצגו בדיון‪ ,‬בשנת הלימודים תשע"ו מיושם המודל שהוצע בדוח הוועדה‪ ,‬ולפיו תלמידים‬
‫זכאים לתקצוב אישי ההולך אחריהם בכל מסגרת חינוכית שבה הם לומדים‪ ,‬בארבע רשויות מקומיות‪:‬‬
‫חולון‪ ,‬טירת הכרמל‪ ,‬מעלה והר (מעלה אדומים) וירושלים‪ 1,531 .‬תלמידי חינוך מיוחד ברשויות אלה‬
‫מקבלים תקצוב אישי‪ 74% .‬מבין תלמידים אלה לומדים במסגרות חינוך רגילות – בהם ‪ 747‬תלמידים עם‬
‫לקות בשכיחות גבוהה ו‪ 388-‬תלמידים עם לקות מורכבת בשכיחות נמוכה ו‪ 26%-‬לומדים במסגרות חינוך‬
‫מיוחד‪ .‬התקציב התוספתי ליישום המודל עומד על כ‪ 60-‬מיליון ‪ ₪‬בשנה‪36.‬‬
‫מסקר שערך האגף לחינוך מיוחד בקרב אנשי צוות חינוכי וטיפולי והורים לתלמידים עם צרכים מיוחדים‬
‫שהשתתפו בפיילוט עולה כי ‪ 81%‬מהמחנכות ו‪ 74%-‬מההורים חושבים שהתהליך אפשר שילוב טוב יותר‬
‫של ילדי חינוך מיוחד בכיתות רגילות ורק באחוז קטן של המקרים נתקלו ילדי החינוך המיוחד בהתנגדות‬
‫‪ 34‬משרד החינוך‪ ,‬הוועדה הציבורית לבחינת מערכת החינוך המיוחד בישראל‪ ,‬דין וחשבון‪ ,‬ירושלים‪ ,‬ינואר ‪.2009‬‬
‫‪ 35‬מבקר המדינה‪" ,‬שילוב תלמידים בעלי צרכים מיוחדים במוסדות החינוך הרגיל"‪ ,‬דוח שנתי ‪63‬ג לשנת ‪ 2012‬ולחשבונות שנת‬
‫הכספים ‪ ,2011‬מאי ‪.2013‬‬
‫‪ 36‬משרד החינוך‪ ,‬המינהל הפדגוגי‪ ,‬סטטוס יישום המלצות דוח וועדת דורנר‪ ,‬מצגת בוועדת החינוך של הכנסת‪ 21 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫ופרוטוקול דיון בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪" ,‬ישום דו"ח דורנר החינוך המיוחד ושילוב תלמידים בחינוך‬
‫הרגיל"‪ 21 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 18‬מתוך ‪43‬‬
‫לשילובם בכיתות רגילות מצד מורים‪ ,‬תלמידי החינוך הרגיל והורים‪ .‬ל‪ 71%-‬מהמחנכות ול‪ 53%-‬מההורים‬
‫נראה שהמשאבים המוקדשים לשילוב מספיקים במידה רבה ויותר מכך‪ .‬בנוסף חושבים ‪ 46%‬מהמנהלים‬
‫שהשילוב השפיע לחיוב על אקלים בית הספר‪37.‬‬
‫לדברי נציגי משרד החינוך בדיון‪ ,‬עם הרחבת הפיילוט לרשויות נוספות והתווספות תלמידים לתכנית‬
‫התגלו בעיות מובנות במודל התקצוב של הפיילוט המבוסס‪ ,‬כאמור‪ ,‬על תקציב תוספתי מוגבל‪ .‬בין שנת‬
‫הלימודים תשע"ה לתשע"ו חל גידול משמעותי במספר התלמידים עם לקויות שכיחות המקבלים תקצוב‬
‫אישי‪ .‬חלק מתלמידים אלה הם תלמידים שלא היו מופנים בעבר לוועדות השמה‪ .‬כתוצאה מכך נאלץ משרד‬
‫החינוך להפחית בשנת הלימודים תשע"ו את מספר שעות ההוראה השבועיות הניתנות לתלמידים כחלק‬
‫מן התקציב האישי‪ ,‬כך שהפער בתקצוב בין תלמיד הלומד במסגרות חינוך מיוחד לעומת תלמיד המקבל‬
‫תקציב אישי בשילוב נשמר‪ .‬בסיכום הדיון קרא יו"ר הוועדה למשרד החינוך להוציא את יישום הדוח‬
‫ממודל ההרצה ולהיכנס ליישום סדיר ולצורך כך לתקצב את יישומו במסגרת תקציב המשרד ולתקן את‬
‫הבעיות והקשיים שהתגלו ביישום המודל עד כה‪38.‬‬
‫ועדת דורנר כללה בין המלצותיה נוסח להצעת חוק חינוך מיוחד‪ ,‬התשס"ט‪ 2009-‬שתחליף את חוק חינוך‬
‫מיוחד הנוכחי ובה עוגנו העקרונות המרכזיים הגלומים בהצעת הוועדה‪ .‬בכנסת ה‪ 19-‬הונחה על שולחן‬
‫הכנסת הצעת חוק זכויות‪ ,‬שירותים והתאמות בחינוך לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬התשע"ד‪2014-‬‬
‫המושתתת ע ל הצעת החוק שצורפה לדוח ועדת דורנר ועל עיקרי מסקנות הוועדה‪ .‬ההצעה לא הגיעה‬
‫להצבעה במליאת הכנסת‪ 39.‬בדיון ועדת החינוך של הכנסת שעסק ביישום המלצות דוח ועדת דורנר קרא‬
‫יו"ר הוועדה למשרד החינוך לקדם תיקון לחוק חינוך מיוחד שיטמיע את מסקנות ועדת דורנר‪ .‬משרד‬
‫החינוך ציין כי הוא מקיים עבודת מטה בנושא זה‪40.‬‬
‫‪ .6‬סוגיות שנדונו בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‬
‫להלן נדון בשלוש סוגיות מרכזיות הקשורות לחינוך לילדים עם צרכים מיוחדים שעלו על סדר יומה של‬
‫ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט בשנים האחרונות‪ :‬הסעות לתלמידים בחינוך המיוחד‪ ,‬סייעות לתלמידי‬
‫החינוך המיוחד וסייעות רפואיות וחינוך לילדים חולים המרותקים לביתם‪.‬‬
‫‪ .6.1‬הסעות תלמידים בחינוך המיוחד‬
‫חלק גדול מתלמידי החינוך המיוחד נזקקים להסעות על מנת להגיע למוסדות החינוך ומהם לביתם‪.‬‬
‫חוק הסעה בטיחותית לילדים ופעוטות עם מוגבלות‪ ,‬התשנ"ד‪( 1984-‬להלן‪ :‬החוק) תקנותיו וחוזר מנכ"ל‬
‫משרד החינוך בנושא "הסעת תלמידים ועובדי הוראה למוסדות חינוך רשמיים" (להלן חוזר‬
‫המנכ"ל)‪41‬‬
‫‪ 37‬משרד החינוך‪ ,‬האגף לחינוך מיוחד‪" ,‬משוב מהשדה על יישום המלצות דורנר ב‪ 4-‬מתי"אות"‪ ,‬מכתב‪ 13 ,‬בדצמבר ‪ .2015‬עורכי‬
‫הסקר ציינו כי יש מגבלות מסויימות על אפשרויות ההכללה של מ מצאי השאלון שכן אחוז העונים מתוך אלו שקיבלו את‬
‫השאלון אינו גבוה בחלק מן האוכלוסיות ובאחרות אינו ידוע והשאלונים (למעט שאלון הורים) אינם אנונימיים‪ .‬כן צויין כי‬
‫רוב התשובות התקבלו לפי השינוי במודל התקציבי שהפחית את מספר שעות ההוראה השבועיות הניתנות לתלמידים‬
‫בפיילוט‪.‬‬
‫‪ 38‬משרד החינוך‪ ,‬המינהל הפדגוגי‪ ,‬סטטוס יישום המלצות דוח וועדת דורנר‪ ,‬מצגת בוועדת החינוך של הכנסת‪ 21 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫ופרוטוקול דיון בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪" ,‬ישום דו"ח דורנר החינוך המיוחד ושילוב תלמידים בחינוך‬
‫הרגיל"‪ 21 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫‪ 39‬הצ עת חוק זכויות‪ ,‬שירותים והתאמות בחינוך לילדים עם צרכים מיוחדים התשע"ד‪( 2014-‬פ‪ )2655/19/‬יוזמים חה"כ עמרם‬
‫מצנע‪ ,‬קארין אלהרר ואחרים‪.‬‬
‫‪ 40‬פרוטוקול דיון בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪" ,‬ישום דו"ח דורנר החינוך המיוחד ושילוב תלמידים בחינוך‬
‫הרגיל"‪ 21 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫‪ 41‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ''ל תשעד‪(1/‬ב)‪ ,‬כ"א אלול התשע"ג‪ 27 ,‬באוגוסט ‪ ,2013‬הסעות תלמידים ועובדי הוראה למוסדות‬
‫חינוך רשמיים‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 19‬מתוך ‪43‬‬
‫מסדירים את נושא ההסעה של ילדים ופעוטות עם מוגבלות למוסדות חינוך‪ .‬להלן נציג את הכללים‬
‫וההוראות הנוגעים לביצוע הסעות תלמידים בחינוך המיוחד‪.‬‬
‫זכאות להסעות‬
‫לפי החוק זכאי להסעה ילד (בגילאי ‪ 3‬עד ‪ )21‬שבשל ליקוי בכושרו הגופני‪ ,‬השכלי‪ ,‬הנפשי או ההתנהגותי‬
‫אינו מסוגל לנסוע בכוחות עצמו ונזקק להסעה לבתי ספר רשמיים‪ ,‬בתי ספר בחינוך המוכר שאינו רשמי‬
‫ולגני ילדים על פי החלטת ועדת השמה‪ 42.‬החוק איננו מבחין בין ילדים הלומדים במוסדות חינוך מיוחד‬
‫לילדים הלומדים במסגרות שילוב‪ .‬פעוטות מגיל שישה חודשים עד שלוש שנים שמשולמת בעדם גמלת ילד‬
‫נכה או פעוטות מגיל שנה ועד שלוש שנים שאובחנו כלוקים בלקויות מסויימות זכאים להסעה למעון יום‬
‫שיקומי‪.‬‬
‫על פי חוזר מנכ"ל משרד החינוך‪ ,‬הזכאות להסעות של תלמידי החינוך המיוחד תלויה בהחלטת ועדת‬
‫ההשמה‪ .‬כאשר תלמידי חינוך מיוחד הסובלים מלקויות קשות זכאים להסעה גם ללא ועדת השמה‪ 43.‬בין‬
‫הזכאים להסעות יש תלמידים שזכאותם אינה מותנית במרחק ותלמידים שזכאותם להסעות תלויה‬
‫במרחק‪.‬‬
‫‪ ‬זכאות שאינה מותנית במרחק ‪ -‬תלמידי החינוך המיוחד הסובלים ממוגבלויות מסויימות בהם‪:‬‬
‫תלמידים עם פיגור קשה וסיעודי‪ ,‬משותקי מוחין ובעלי נכויות פיזיות קשות‪ ,‬אוטיסטים‪ ,‬בעלי הפרעות‬
‫נפשיות קשות וחולי נפש‪ ,‬תלמידי בעלי פיגור בינוני רב בעייתי ומורכב‪ ,‬חירשים וכבדי שמיעה‪ ,‬עיוורים‬
‫וליקויי ראייה זכאים להסעה ללא קשר למרחק‪ .‬זכאותם של יתר התלמידים בחינוך המיוחד מותנית‬
‫במרחק בהתאם לכללי הזכאות החלים על תלמיד החינוך הרגיל המפורטים להלן‪.‬‬
‫לאחרונה הודיע משרד החינוך כי גם תלמידים בעלי פיגור קל יהיו זכאים לשירותי הסעות ללא תלות‬
‫במרחק‪ 44.‬לדברי שמעון אבני מנהל אגף הסעות במשרד החינוך‪ ,‬הודעת המשרד ניתנה על רקע דיון בבג"צ‬
‫בנושא הזכאות להסעות של תלמידים בעלי פיגור קל‪ .‬משרד החינוך מקיים כיום דיונים עם השלטון‬
‫המקומי לקראת יישום התיקון‪45.‬‬
‫‪ ‬זכאות לפי מרחק ‪ -‬לפי החוזר המרחק המזערי בין מקום המגורים לבית הספר הקרוב ביותר המצדיק‬
‫השתתפות בהוצאות ההסעה הוא‪ :‬לתלמידים מגן חובה ועד כיתה ד'‪ ,‬משני ק"מ; לתלמידים מכיתה ה'‬
‫ומעלה‪ ,‬משלושה ק"מ‪.‬‬
‫בטבלה שלהלן נתונים על מספר תלמידי החינוך המיוחד הזכאים להסעות בשנים ‪ 2010‬עד ‪ 2015‬ושיעורם‬
‫מתוך כלל תלמידי החינוך המיוחד‪:46‬‬
‫‪ 42‬נוסף על כך‪ ,‬זכאי להסעה תלמיד שנפגע בתאונה (למעט תאונת דרכים) או הסובל ממחלה‪ ,‬ובידו אישור רפואי מנומק ומוגבל‬
‫בזמן כי אינו יכול להגיע לבית הספר בכוחות עצמו‪.‬‬
‫‪ 43‬בין הלקויות המקנות זכאות ללא ועדת השמה‪ :‬כל סוגי הפיגור למעט פיגור קל‪ ,‬אוטיזם‪ ,‬הפרעות נפשיות‪ ,‬שיתוק מוחין או‬
‫נכות פיזית בתנאי שמתווסת אליהם לקות נוספת מבין הלקויות המוזכרות כאן‪ ,‬חירשות או כבדות שמיעה בתנאי‬
‫שמתווספת אליהן לקות נוספת מבין הלקויות המוזכרות ועיוורון או לקות ראייה בתנאי שמתווסת אליהם לקות נוספת‬
‫מבין הלקויות המוזכרות כאן‪.‬‬
‫‪ 44‬משרד החינוך‪ " ,‬תלמידים עם פיגור קל יהיו זכאים לשירותי הסעות למוסדות החינוך‪ ,‬הודעות דוברות‪ 15 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 45‬שמעון אבני‪ ,‬מנהל אגף הסעות‪ ,‬מינהל בינוי ופיתוח‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 13 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 46‬תמיר בן משה‪ ,‬מנהל מינהל הפיתוח‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 18 ,‬באוקטובר ‪ .2015‬נתונים על תלמידים בחינוך המיוחד מתוך‬
‫טבלה ‪ 2‬במסמך זה‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 20‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :7‬הסעות תלמידים בחינוך המיוחד ‪2010-2014‬‬
‫מספר תלמידי חינוך מיוחד‬
‫שיעור מתלמידי החינוך המיוחד‬
‫‪2010‬‬
‫‪66,326‬‬
‫‪41.7%‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪58,487‬‬
‫‪35.1%‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪61,297‬‬
‫‪33.9%‬‬
‫‪2013‬‬
‫‪58,021‬‬
‫‪33.4%‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪62,692‬‬
‫‪35.3%‬‬
‫מן הנתונים אנו רואים כי בשנים האחרונות מספרם של תלמידי החינוך המיוחד הזכאים להסעות ושיעורם‬
‫מכלל תלמידי החינוך המיוחד נותר יציב תוך תנודות לכאן או לכאן בשנים מסויימות‪.‬‬
‫אחת הסוגיות העולות בהקשר זה היא הזכאות להסעה שלישית‪ ,‬כלומר‪ ,‬הסעה נוספת כאשר התלמיד‬
‫לומד במסגרת אחה"צ של משרד הרווחה‪ .‬מסגרות מסוג זה קיימות עבור ילדים בעלי פיגור שכלי‬
‫המטופלים במסגרת אגף מש"ה (מוגבלות שכלית התפתחותית) במשרד הרווחה‪ ,‬ילדים בעלי נכויות פיזיות‬
‫המטופלים במסגרות אגף השיקום וילדים אוטיסטים המטופלים במסגרות השירות לטיפול באדם עם‬
‫אוטיזים‪ .‬בסה"כ מטופלים במסגרות אחה"צ השונות של משרד הרווחה כ‪ 7,000-‬ילדים עם צרכים‬
‫מיוחדים‪ .‬הצורך בהסעה נוספת עולה כאשר מסגרת אחה"צ אינה נמצאת בבית הספר ו‪/‬או יש פיצול בשעת‬
‫החזרה של הילדים שהגיעו יחד לבית הספר‪47.‬‬
‫חוזר מנכ"ל משרד החינוך מדגיש כי המשרד אינו משתתף בהוצאות הסעה המתחייבות משהיית תלמידי‬
‫החינוך המיוחד במועדוניות‪ ,‬בצהרונים וכד'‪ .‬בכל הנוגע לתלמידים הסובלים מפיגור שכלי בינוני או קשה‬
‫בלבד קיים הסדר בין משרד החינוך לבין משרד הרווחה ולפיו משרד החינוך משתתף בעלויות הסעת‬
‫התלמידים כאשר הן מאורגנות ומבוצעות על ידי הרשות המקומית‪ .‬ההסעה השלישית לתלמידים‬
‫הסובלים מפיגור שכלי בינוני או קשה מוסדרת באמצעות חוזר מנכ"ל משרד הרווחה בעניין זה שפורסם‬
‫בשנת ‪ . 2012‬על פי החוזר ההסעה השלישית מבוצעת באמצעות מערכת ההסעות של הרשות המקומית‬
‫באחריות אגף החינוך ברשות‪ ,‬על פי דיווח שמעביר אגף הרווחה לאגף החינוך‪ .‬משרד החינוך מממן את‬
‫ההסעה השלישית בדומה לאופן שבו הוא מממן את יתר ההסעות בחינוך המיוחד ומשרד הרווחה משפה‬
‫את משרד החינוך עבור עליות אלה‪48.‬‬
‫האגף למוגבלות שכלית התפתחותית במשרד הרווחה מסר כי נכון לנובמבר ‪ 2015‬שהו בכ‪ 140-‬מסגרות יום‬
‫שהות ארוך של האגף ‪ 4,616‬ילדים בעלי פיגור בינוני‪ ,‬קשה ועמוק ו‪ 703-‬ילדים נוספים הסובלים מפיגור‬
‫קל‪ -‬בינוני‪ .‬ילדים הסובלים מפיגור בינוני‪ ,‬קשה ועמוק זכאים כאמור להסעה במסגרת ההסדר‪ ,‬עם זאת‬
‫ההסעה השלישית ניתנת רק מאזור בית הספר או הגן שבו למדו הילדים‪ .‬במסגרות שאינן נמצאות בתוך‬
‫מבנה המוסד החינוכי שבו למד הילד בבוקר (‪ 24‬מסגרות בשנת ‪ )2015‬לא ניתנת הסעה‪ .‬לדברי נציגי משרד‬
‫הרווחה ברוב המקרים הילדים מוסעים לביתם על ידי מפעיל המסגרת ולכן לא מתקבלות תלונות רבות‬
‫בעניין זה‪ ,‬למעט ילדים שלא מתגוררים בעיר שבה נמצאת מסגרת יום שהות ארוך‪ .‬כ‪ 700-‬ילדים ברמת‬
‫מוגבלות שכלית קלה וקלה‪-‬בינונית אינם נכללים בהסדר הקיים כיום ואינם זכאים להסעה שלישית‪.‬‬
‫בחלק מן הרשויות המקומיות ניתן מענה להסעה זאת במסגרת מערך ההסעות הכולל שמפעילה הרשות‬
‫המקומית או על ידי המפעיל של מסגרת יום שהות ארוך‪ .‬לחילופין נבדקת אפשרות לשירות של סומך בבית‬
‫המשפחה בהתאם לתקציב שקיים באגף‪ .‬אולם כאשר הילד אינו מתגורר בעיר בה נמצאת מסגרת יום‬
‫שהות ארוך והרשות שלו אינה מוכנה לממן את ההסעה אין בידי משרד הרווחה פתרון‪ .‬בנוסף‪ ,‬כ‪1,500-‬‬
‫ילדים הסובלים מאוטיזם ולקויות פיזיות אינם נכללים בהסדר הקיים ולא זכאים להסעה שלישית אף‬
‫‪ 47‬משרד הרווחה‪ ,‬תשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת בנושא הסעות ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ 8 ,‬בנובמבר‬
‫‪.2015‬‬
‫‪ 48‬משרד הרווחה והשירותים החברתיים‪ ,‬חוזר מנכ"ל מיוחד מס' ‪" ,42‬נוהל הסעה נוספת (שלישית) לתלמידים "מיום שהות‬
‫ארוך" שבבית הספר (מסגרת מוכרת על‪ -‬ידי האגף לטיפול באדם עם מוגבלות שכלית התפתחותית [פיגור שכלי])"‪30 ,‬‬
‫באוקטובר ‪.2012‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 21‬מתוך ‪43‬‬
‫שהם לומדים במסגרות אחה"צ של משרד הרווחה‪ .‬לדברי נציגי משרד הרווחה העדר פתרון לסוגיית‬
‫ההסעות לאוכלוסיית זאת מקשה על פיתוח שירותים בקהילה ומונעת מילדים הזכאים לשירות זה על פי‬
‫הקריטריונים של המשרד את קבלתו‪49 .‬‬
‫לאחרונה‪ ,‬על רקע התערבות של יו"ר ועדת הפנים של הכנסת‪ ,‬חה"כ דוד אמסלם בנושא זה‪ ,‬מתקיימים‬
‫מגעים בין משרדי האוצ ר‪ ,‬החינוך והרווחה במטרה לאפשר הסעה שלישית לתלמידי החינוך המיוחד‬
‫הנזקקים לשירות זה‪ .‬לדברי נציגי משרד האוצר והחינוך‪ ,‬בשלב זה אף שיש נכונות של הצדדים להגיע‬
‫לפתרון‪ ,‬אין סיכום סופי בעניין זה‪.‬‬
‫‪50‬‬
‫חלוקת אחריות בין הגורמים המעורבים – ביצוע‪ ,‬תקצוב ופיקוח‬
‫על פי החוק‪ ,‬האחריות על ביצוע ההסעות מוטלת על הרשות המקומית שבתחום שיפוטה מתגורר התלמיד‪.‬‬
‫חוזר המנכ"ל קובע כי חובת ארגון ההסעות וביצוען חלה על הרשות המקומית שהתלמידים מתגוררים‬
‫בתחומה‪ .‬הרשויות יכולות לבצע את ההסעות באמצעות התקשרות עם מסיעים פרטיים‪ .‬המכרזים לביצוע‬
‫הסעות והחוזים עם המסיעים המבצעים את ההסעות יהיה אך ורק על פי נוסח אחיד שהוסכם בין משרד‬
‫החינוך‪ ,‬מרכז השלטון המקומי וארגון המועצות האזוריות‪.‬‬
‫סעיף ‪ 2.9‬לחוזר המנכ"ל קובע את שיעור ההשתתפות של משרד החינוך בהוצאות של הרשויות המקומיות‬
‫על הסעות לפי הפירוט הבא‪:‬‬
‫‪ ‬במועצות אזוריות – ‪ 85%‬מן העלות עבור תלמידים עד כיתה י' ו‪ 50%-‬מן העלות המאושרת עבור‬
‫תלמידים בכיתות י"א ו‪-‬י"ב;‬
‫‪ ‬רשויות או יישובים שחלה בהם חובת הסעת תלמידים ברכב ממוגן נגד ירי‪ 90% :‬מן העלות;‬
‫‪ ‬ברשויות מקומיות וברשויות חינוך מקומיות – ‪ 50%‬מן העלות המאושרת על ידי המשרד;‬
‫‪ ‬רשויות מקומיות שמתקיימים בהן ‪ 3‬תנאים מצטברים‪ :‬עד ‪ 75,000‬תושבים‪ ,‬אשכול סוציו‪-‬אקונומי‬
‫‪ 5-1‬ומענק איזון של משרד הפנים מ‪ ₪ 300-‬לתושב לשנה – ‪ 80%‬מן העלות‪.‬‬
‫‪ ‬ברשויות מקומיות שלא ניתן להן מענק איזון – ‪ 40%‬מן העלות‪.‬‬
‫משרד החינוך משתתף במימון הסעות המתבצעות רק במסלולי נסיעה שאושרו מראש על ידי ועדת‬
‫ההסעות המחוזית‪ .‬המשרד איננו מעביר מימון באופן ישיר למוסדות חינוך לצורך ביצוע הסעות‪ ,‬שכן‬
‫המוסדות עצמם אינם מבצעים הסעות לפי החוזר‪ .‬כמו כן‪ ,‬המשרד לא משתתף במימון הסעות המבוצעות‬
‫על ידי הורים או בני משפחה אחרים‪.‬‬
‫על פי נתונים שהועברו ממשרד החינוך‪ ,‬היקף תקציב משרד החינוך שהוקדש למימון הסעות תלמידים‬
‫בחינוך המיוחד עומד על כחצי מיליארד ‪ ₪‬בשנת ‪ .2014‬פירוט התקציב בשנים ‪ 2010‬עד ‪ 2014‬בטבלה‬
‫להלן‪:51‬‬
‫‪ 49‬משרד הרווחה‪ ,‬תשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת בנושא הסעות ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ 8 ,‬בנובמבר‬
‫‪.2015‬‬
‫‪ 50‬דידי דיקשטיין‪ ,‬רפרנט חינוך‪ ,‬אגף התקציבים‪ ,‬משרד האוצר‪ ,‬שיחת טלפון‪ 4 ,‬בנובמבר ‪ .2015‬שמעון אבני‪ ,‬מנהל אגף הסעות‪,‬‬
‫מינהל בינוי ופיתוח‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 13 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 51‬תמיר בן משה‪ ,‬מנהל מינהל הפיתוח‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 18 ,‬באוקטובר ‪ .2015‬נתוני תקציב ההסעות של משרד החינוך‬
‫הופקו מתוך דוחות משרד האוצר‪ ,‬קבצי תקציב וביצוע מעודכנים לשנים ‪ ,2005-2014‬כולל מיון כלכלי באתר‬
‫‪ ,www.data.gov.il‬כניסה ב‪ 1-‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 22‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :8‬השתתפות משרד החינוך במימון הסעות בחינוך המיוחד (אלפי ‪2014-2010 ,)₪‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2013‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪389,481.5‬‬
‫‪417,154.3‬‬
‫‪451,072.6‬‬
‫‪486,983.4‬‬
‫‪524,093.7‬‬
‫תקציב הסעות של משרד‬
‫החינוך ‪( 00203005‬ביצוע)‬
‫‪1,045,816.6‬‬
‫‪1,047,471.9‬‬
‫‪909,074.2‬‬
‫‪1,104,032.8‬‬
‫‪1,169,554.9‬‬
‫שיעור מתקציב הסעות של‬
‫משרד החינוך‬
‫‪37.2%‬‬
‫‪39.8%‬‬
‫‪49.6%‬‬
‫‪44.1%‬‬
‫‪44.8%‬‬
‫תקציב הסעות חינוך מיוחד‬
‫אנו רו אים כי התקציב שהעביר משרד החינוך לרשויות המקומיות לצורך מימון הסעות תלמידים בחינוך‬
‫המיוחד הולך וגדל בשנים האחרונות‪ ,‬כמו גם חלקו של תקציב זה בכלל התקציב שהקצה משרד החינוך‬
‫לצורך מימון הסעות תלמידים‪ .‬יש להדגיש כי אין מדובר בכלל התקציב שהוקצה לעניין זה אלא בתקציבי‬
‫משרד החינוך בלבד‪ .‬כפי שצויין למעלה הרשויות המקומיות משתתפות במימון ההסעות בשיעור של ‪40%‬‬
‫עד ‪ 90%‬מן העלות בהתאם למאפיינים שלהן‪.‬‬
‫אף שהחוק וחוזר המנכ"ל מטילים את מלוא האחריות לביצוע הסעות על הרשויות המקומיות לא נקבעה‬
‫בהם במפורש חובת הרשות המקומית לביצוע בקרה ופיקוח על שירותי הסעות שנרכשים מידי מסיעים‬
‫פרטיים ולא נקבעו כללים ברורים לביצוע פיקוח זה‪ .‬עמדת המשרד כפי שבאה לידי ביטוי באופן עקבי‬
‫במקומות שונים היא כי האחריות על הפיקוח על שירותי ההסעה שמבצעים מסיעים פרטיים מוטלת על‬
‫הרשות המקומית‪ 52.‬על פי דוח מבקר המדינה שפורסם בשנת ‪ ,2015‬משרד החינוך החל בשנת ‪ 2012‬לבצע‬
‫ביקורות מדגמיות על מערך ההסעות באמצעות חברה שנבחרה במכרז‪ .‬בשנת ‪ 2012‬ביצעה החברה עבור‬
‫משרד החינוך ביקורות על ‪ 2,008‬כלי רכב המסיעים תלמידים‪ ,‬בשנת ‪ 2013‬על ‪ 978‬כלי רכב ובשנת ‪2014‬‬
‫(עד סוף נובמבר) על ‪ 800‬כלי רכב‪ .‬לדברי המבקר‪ ,‬רשויות מקומיות רבות לא נכללו במדגם ולא נעשתה בהן‬
‫כל בקרה על ידי זכיין משרד החינוך בשנים שבהן הוא מבצע בדיקות מסוג זה‪ .‬על פי תשובת משרד החינוך‬
‫למבקר בכוונתו להגדיל באופן משמעות את הביקורת על ההסעות‪ .‬המבקר דרש ממשרד החינוך לפעול‬
‫ביתר שאת לביצוע צעדי פיקוח ובקרה הדוקים מול הרשויות המקומיות בנושא הסעות תלמידים‪ ,‬לרבות‬
‫ביצוע ביקורות על חברות ההסעה‪53.‬‬
‫הנחיות הבטיחות שמפרסם אגף בטיחות‪ ,‬בטחון ושעת חירום במשרד החינוך מטילים תפקידי פיקוח‬
‫בתחום ההסעות על מנהל המוסד החינוכי שמונחה לשקול מינוי רכז הסעות ועל רכז התחבורה ברשות‬
‫המקומית‪ ,‬שעליו לוודא שכלי הרכב של חברות ההסעות עומדים בדרישות משרד התחבורה ובתקנות‬
‫המחייבות להסעות ילדים‪ .‬כן קובעות ההוראות שעל הרשות המקומית או הבעלות למנות פקחים שינחו‬
‫את הנהגים ויבדקו את עמידתם בדרישות הבטיחות‪ .‬אין התייחסות בהנחיות אלו לפיקוח הנדרש‬
‫בהיבטים נוספים מלבד בטיחות‪ 54.‬מבקר המדינה בדק את נושא הפיקוח על הסעות תלמידים במסגרת‬
‫הדוח האחרון על השלטון המקומי שפורסם בנובמבר ‪ 55 .2015‬על פי הדוח הרשויות המקומיות שנבדקו‬
‫אשר התקשרו עם קבלני הסעות במכרזים עצמאיים לא ערכו ביקורות יזומות ושיטתיות בשטח לשם‬
‫הבטחת ביצוע ההסעות על ידי הקבלנים ללא תקלות ולא בדקו אם קבלני ההסעות מקיימים את תנאי‬
‫הבטיחות המתחייבים בהתקשרות עמם‪ .‬ברשויות שהתקשרו עם זכייני החברה למשק וכלכלה של מרכז‬
‫‪ 52‬אתי וייסבלאי‪ ,‬עבודת הוועדה לבחינת הסדרי ההסעות בחינוך המיוחד‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪ 28 ,‬בפברואר ‪.2012‬‬
‫‪ 53‬מבקר המדינה‪ ,‬הסעות תלמידים למוסדות חינוך‪ ,‬דוחות על הביקורות בשלטון המקומי לשנת ‪ ,2015‬נובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 54‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ''ל תשעד‪(1/‬ב)‪ ,‬כ"א אלול התשע"ג‪ 27 ,‬באוגוסט ‪ ,2013‬הסעות תלמידים ועובדי הוראה למוסדות‬
‫חינוך רשמיים‪.‬‬
‫‪ 55‬העיריות שנבדקו על ידי המבקר הן‪ :‬אום אל‪ -‬פחם‪ ,‬חדרה‪ ,‬חולון‪ ,‬טמרה‪ ,‬כרמיאל‪ ,‬מודיעין עילית‪ ,‬סח'נין‪ ,‬ושפרעם המועצות‬
‫אזוריות הן‪ :‬הגלבוע‪ ,‬מטה אשר‪ ,‬מרום הגליל ונווה מדבר‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 23‬מתוך ‪43‬‬
‫השלטון המקומי יש הבדלים ניכרים במספר הביקורות שהתבצעו ברשויות השונות‪ .‬כן ציין המבקר כי‬
‫ברשויות המקומיות שנבדקו לא נקבעו נהלים ודפוסי עבודה לטיפול בפניות של הורי התלמידים‪ ,‬של‬
‫המלווים בהסעות ושל גורמים במוסדות החינוך השונים בנושאים הנוגעים למערך ההסעה‪ .‬המחלקות‬
‫הממונות על הסעות התלמידים אינן רושמות את התלונות שהתקבלו ואינן מתעדות את הטיפול בהן‪.‬‬
‫המבקר דרש מן הרשויות המקומיות לקבוע נהלים לבקרה ופיקוח שיטתיים על שירותי חברות ההסעה‬
‫ועל קבלני ההסעות מטעם אותן חברות ולתעד את הבדיקות ותוצאותיהן‪56.‬‬
‫ליווי הסעות‬
‫תקנות הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עם מוגבלות (כללים ומבחנים לזכאות להסעה ולליווי)‪,‬‬
‫התשנ"ה‪ 1995-‬מסדירות את זכאותו של ילד נכה לליווי בהסעה‪ .‬לפי התקנות זכאי לליווי כל ילד העונה‬
‫לקריטריונים הבאים‪ :‬מאובחן עם מוגבלות נפשית‪ ,‬אוטיזם‪ ,PDD/‬בעיית התנהגות קשות או עם פיגור‬
‫בינוני ומעלה; מאובחן בשיתוק מוחין או נכות פיזית קשה או מי שנמצא זכאי לליווי על ידי ועדת חריגים‬
‫של משרד החינוך‪ .‬האחריות לביצוע הליווי לילד נכה הזכאי לקבלו חלה על הרשות המקומית שבתחום‬
‫שיפוטה הוא גר‪.‬‬
‫נוהל השתתפות של משרד החינוך בהעסקת מלווים בהסעות במסגרת חוק הסעה בטיחותית לילדים‬
‫ולפעוטות בעלי מוגבלות‪ ,‬המצוי בנספח ב' לחוזר המנכ"ל‪ ,‬קובע כי משרד החינוך ישתתף במימון שכרם‬
‫של המלווים על בסיס בקשה ודיווח של הרשות המקומית‪ .‬הנוהל מגדיר את תפקיד המלווה וכישוריו‬
‫הנדרשים‪ ,‬בין השאר‪ ,‬ידיעת השפה העברית (או הערבית בהסעות של תלמידים דוברי ערבית) ובכלל זה‬
‫קריאה וכתיבה‪ ,‬ללא עבר פלילי ובכלל זה העדר הרשעה בעבירת מין‪ ,‬בני ‪ 18‬ומעלה ובעלי יחס חם לילדים‬
‫ויכולת יצירת קשר עמם‪ .‬משרד החינוך משתתף ב‪ 75%-‬מעלות העסקת המלווה בסכום שעמד בשנת ‪2015‬‬
‫על ‪ ₪ 8,645‬לשנה וכ‪ ₪ 720-‬לחודש‪ .‬סכום זה מתעדכן על‪-‬פי שכר מינימום‪57.‬‬
‫מבקר המדינה בדק בדוח שפרסם בשנת ‪ 2015‬את סוגיית ליווי ההסעות בחינוך המיוחד ומצא כי ברשויות‬
‫המקומיות שנבדקו לא היה תיעוד ומסמכים לגבי העסקת מלווים‪ ,‬בהם אישור משטרה על היעדר הרשעה‬
‫בעברות מין וכי המלווים אינם עוברי הכשרות מסודרות לקראת עבודתם עם ילדים בעלי מוגבלויות שונות‪.‬‬
‫בשתיים מן הרשויות שנבדקו המלווים הועסקו על ידי החברה הקבלנית‪58.‬‬
‫מרחק ההסעה‪ ,‬משך ההסעה והרכב הילדים המוסעים‬
‫חוזר המנכ"ל קובע כי הסעת תלמיד בחינוך המיוחד לגן‪-‬ילדים הנמצא במרחק העולה על ‪ 25‬ק"מ או לבית‬
‫ספר הנמצא במרחק העולה על ‪ 35‬ק"מ ממקום מגוריו טעונה אישור של ועדת ההסעות המרכזית‪ .‬כן מגביל‬
‫החוזר את מספר סבבי הפיזור ממוסדות חינוך מיוחד לשניים‪ .‬אין התייחסות בנהלים הקיימים למשך‬
‫ההסעה‪ ,‬לשילוב קווים ולמספר תחנות האיסוף וההורדה ולהפרדה בין ילדים בעלי לקויות שונות‬
‫ומוגבלויות שונות‪ .‬מספר הילדים בהסעה מוגבל לפי גודל הרכב שבו נוסעים אך לא באופן אחר‪.‬‬
‫נוסח המכרז שלפיו מתבצעות ההסעות מאפשר לרשות המקומית לגבות קנסות של בין ‪ 100‬ל‪₪ 1,000-‬‬
‫במקרה של הפרות מסויימות של החוזה דוגמת איחורים בהתייצבות לתחנת האיסוף או לשעת תחילת‬
‫‪ 56‬מבקר המדינה‪ ,‬הסעות תלמידים למוסדות חינוך‪ ,‬דוחות על הביקורות בשלטון המקומי לשנת ‪ ,2015‬נובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 57‬משרד החינוך‪ ,‬מינהל כלכלה ותקציבים‪ ,‬השתתפות משרד החינוך בתקציב הרשויות המקומיות לשנת תשע"ה ‪.2015‬‬
‫‪ 58‬מבקר המדינה‪ ,‬הסעות תלמידים למוסדות חינוך‪ ,‬דוחות על הביקורות בשלטון המקומי לשנת ‪ ,2015‬נובמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 24‬מתוך ‪43‬‬
‫הלימודים במוסד החינוכי‪ ,‬שילוב קווים ללא אישור הרשות המזמינה ואיסוף או פיזור שלא בנקודה‬
‫מאושרת על ידי הרשות המזמינה‪59.‬‬
‫בטיחות בהסעות‬
‫בחוק הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עם מוגבלות פרק העוסק בהסעה ברכב בטיחותי‪ .‬על פי החוק‬
‫הסעה שבה נוסעים לפחות חמישה ילדים או פעוטות תהיה ברכב בטיחותי המתאים לסוג המוגבלות‪ .‬כאשר‬
‫התקנים והמפרטים הטכניים לרכב המיועד להסעת ילדים עם מוגבלות נקבעו בתקנות הסעה בטיחותית‬
‫לילדים נכים (מפרטי רכב בטיחותי)‪ ,‬תשנ"ה‪ 1995-‬וכוללים אמצעים מתאימים לריתום נוסעים וכסאות‬
‫גלגלים‪ ,‬ציוד עזרה ראשונה‪ ,‬אמצעי קשר‪ ,‬מזגן ומתקן לחימום פנים הרכב ועוד‪ .‬הסעה שבה נוסעים פחות‬
‫מחמישה ילדים או פעוטות יכולה להתבצע גם ברכב שאינו בטיחותי ובלבד שאופן הישיבה ברכב לא יפגע‬
‫בבריאותם או בבטיחותם של הנוסעים‪.‬‬
‫האגף הבכיר לבטחון‪ ,‬בטיחות ושעת חירום פרסם הוראות בטיחות מקיפות בעניין הבטיחות בהסעות‬
‫המחייבות את הנהג ואת ח ברת ההסעות וכלולות בנספח לחוזר מנכ"ל משרד החינוך‪ .‬בין השאר מצויין‬
‫בהוראות אלה כי חובה על ההורים לדאוג כי בהסעת האיסוף בבוקר ימתין עם התלמיד ליד ביתו אדם‬
‫מבוגר עד הגעת רכב ההסעות וכי בהסעת הפיזור בצהריים מבית הספר לבית התלמיד ימתין בתחנת‬
‫ההורדה ליד בית התלמיד אדם מבוגר שיקלוט את התלמיד‪ .‬אין לאפשר את המתנת התלמיד לבדו או‬
‫הורדת התלמיד לבדו בדרכו לביתו אלא באישור בכתב של ההורים‪ .‬כן מצויין כי הסעות של תלמידים‬
‫מהחינוך המיוחד תלווינה על ידי מבוגר שיעבור תהליך הכשרה הכולל הדרכה למצבי חירום ויכיר את דרכי‬
‫התקשורת להו רי הילדים‪ ,‬למוקד העירוני ולרכז התחבורה וההסעות של הרשות‪ .‬כן כוללות ההוראות‬
‫הנחיות מקיפות (שאינן מתייחסות באופן ספציפי לחינוך המיוחד) בנוגע לנהג ההסעות‪ ,‬רכב ההסעות‬
‫וחברת ההסעות‪ .‬הנחיות הבטיחות לנהג קובעות כי הנהג אינו רשאי לשנות את מסלול הנסיעה על דעת‬
‫עצמו ואוסרות על העברת תלמידים מרכב לרכב אלא בתחום מוסד חינוכי או מתקן ציבורי שבאחריותה‬
‫של הרשות המקומית‪ .‬ההוראות מחייבות את הרשות המקומית לפקח על עמידתן של חברות ההסעה‬
‫והנהגים בדרישות הבטיחות‪60.‬‬
‫פעילות הכנסת בכל הנוגע להסעות תלמידים בחינוך המיוחד‬
‫נושא הסעות תלמידים בחינוך המיוחד נדון מזה שנים בוועדות הכנסת השונות‪ 61.‬בדיונים השתתפו נציגי‬
‫ארגונים העוסקים באוכלוסיית התלמידים בעלי הצרכים המיוחדים והורים לילדים עם צרכים מיוחדים‬
‫שהעלו טענות רבות הנוגעות להסעות תלמידי החינוך המיוחד‪ .‬בין הטענות העיקריות שהועלו בהקשר זה‪:‬‬
‫‪‬‬
‫כללי הזכאות הנהוגים כיום מקנים זכאות להסעה שאיננה תלויה במרחק רק לחלק קטן מן התלמידים‬
‫בחינוך המיוחד ותלמידים רבים הנזקקים להסעה אינם זכאים לה‪ .‬כן נמנעת מחלק מן התלמידים‬
‫הזכאים למסגרות אחה"צ מטעם משרד הרווחה השתתפות במסגרות אלה בשל המחלוקת בדבר‬
‫הסעה שלישית;‬
‫‪ 59‬אתי ויי סבלאי‪ ,‬עבודת הוועדה לבחינת הסדרי ההסעות בחינוך המיוחד‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪ 28 ,‬בפברואר ‪.2012‬‬
‫‪ 60‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ''ל תשעד‪(1/‬ב)‪ ,‬כ"א אלול התשע"ג‪ 27 ,‬באוגוסט ‪ ,2013‬הסעות תלמידים ועובדי הוראה למוסדות‬
‫חינוך רשמיים‪.‬‬
‫‪ 61‬בין הדיונים האחרונים בנושא זה‪ :‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט‪" ,‬הסעות בחינוך המיוחד – דיון מעקב‪ 21 ,‬ביולי‪,"2014 ,‬‬
‫הוועדה לפניות הציבור‪" ,‬פניות ציבור בנושא הסעות בחינוך המיוחד"‪ 28 ,‬ביולי‪ ,2015 ,‬ועדת הפנים והגנת הסביבה‪" ,‬הסדרת‬
‫סוגיות הנוגעות להסעות תלמידים ברשויות המקומיות לבתי הספר‪ ,‬כולל החינוך המיוחד"‪ 7 ,‬בספטמבר ‪ .2015‬ועדת החינוך‪,‬‬
‫התרבות והספורט‪" ,‬הסעות בחינוך המיוחד"‪ 14 ,‬באוקטובר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 25‬מתוך ‪43‬‬
‫‪‬‬
‫היעדר הסדרה מספקת ואי הסדרה של סוגיות רבות בהן משך הנסיעה‪ ,‬הפרדה בין ילדים מוסעים‬
‫בגילאים שונים ובעלי ליקויים שונים‪ ,‬זהות הגורם המפקח ועוד;‬
‫‪‬‬
‫בהיעדר פיקוח מספיק של הרשויות המקומיות ומשרד החינוך על חברות ההסעות נפוצים מאוד‬
‫ליקויים בהסעות‪ ,‬לרוב ללא סנקציות על חברת ההסעות;‬
‫‪‬‬
‫קושי בהעסקת המלווים בהסעות‪ ,‬תחלופה גבוהה של מלווים והעדר הכשרה והגדרה מספקת של‬
‫תפקידי המלווה וסמכויותיו;‬
‫‪‬‬
‫היעדר גורם אחראי במשרד החינוך או ברשות המקומית שנותן מענה לפניות הורים בעניין הסעות‬
‫ילדיהם‪.‬‬
‫בשנת ‪ ,2010‬בעקבות דיון בנושא בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ ,‬הוקמה ועדה בראשות‬
‫סמנכ"ל משרד החינוך דאז‪ ,‬יגאל צרפתי‪ ,‬לבחינת הסדרי ההסעות בחינוך המיוחד‪ .‬לאחרונה לאחר בקשות‬
‫חוזרות ונשנות של יו"ר ועדת הפנים וועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ ,‬העביר משרד החינוך‬
‫למרכז המחקר והמידע של הכנסת את המלצות הוועדה‪ .‬הוועדה התייחסה בהמלצותיה לסוגיות העיקריות‬
‫אשר עולות לדיון בהקשר להסעות בחינוך המיוחד ובהן סוגיות הקשורות להסעה‪ ,‬לליווי‪ ,‬לנהג‪ ,‬לבטיחות‪,‬‬
‫לפיקוח ולממשקים בין המוסד החינוכי‪ ,‬הרשות המקומית‪ ,‬הורים ומשרד החינוך‪ .‬בין המלצות הוועדה‪:‬‬
‫הגדרת משך נסיעה מרבי מותר‪ ,‬זמני איסוף ופיזור מותרים‪ ,‬הגדרת תפקידי המלווה וכישוריו הנדרשים‪,‬‬
‫הדרכת המלווים וקביעה כי הם יועסקו מטעם הרשות המקומית‪ ,‬הגדרת תפקידי נהג ההסעות והדרכתו‪,‬‬
‫חידוד נהלים בדבר בטיחות התלמידים המוסעים‪ ,‬פיקוח הדוק יותר על הנעשה ברכב בזמן ההסעה ובשלבי‬
‫תכנון ההסעה ותגבור מערך הביקורות של משרד החינוך ושל הרשויות המקומיות‪ ,‬הגדרת סמכויותיהם‬
‫ותפקידיהם של בעלי תפקיד במוסדות חינוך וברשויות‪ .‬הוועדה הציעה ליישם את המלצותיה כפיילוט‬
‫באחת הרשויות ולאחר מכן לנסות ולהחיל את המסקנות וההמלצות על כלל הרשויות בהדרגה‪ 62.‬כפי‬
‫שראינו בפירוט לעיל‪ ,‬חלק קטן מהמלצות הוועדה‪ ,‬הנוגעים למלווי ההסעות ולוועדת החריגים‪ ,‬יושם‬
‫בנהלים העדכניים של משרד החינוך בעניין ההסעות‪ .‬מרבית ההמלצות לא יושמו‪ .‬לדברי מר שמעון‬
‫אבני‪ ,‬מנהל אגף הסעות במשרד החינוך‪ ,‬האגף מקיים כיום עבודת מטה לשילוב המלצות ועדת צרפתי‬
‫בנוסח תקנות הסעה בטיחותית לתלמידי החינוך המיוחד‪63.‬‬
‫בשנת ‪ 2014‬התפרסמו תקנות הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עם מוגבלות (כללים להסעה וליווי של‬
‫פעוטות למעון יום שיקומי וממנו)‪ ,‬התשע"ד‪ . 2014-‬תקנות אלו מסדירות נושאים רבים הנוגעים להסעת‬
‫פעוטות עד גיל שלוש למעון יום שיקומי ובהם‪ :‬הפרדה בהסעה בין פעוטות לילדים עם מוגבלות‪ ,‬ליווי‬
‫בהסעה‪ ,‬משך ההסעה‪ ,‬תפקיד המלווה והכשרתו‪ ,‬אחריות הרשות המקומית ותפקיד הממונה על ההסעות‬
‫ברשות המקומית‪ .‬עד כה לא נוסחו תקנות דומות הנוגעות להסעות תלמידי החינוך המיוחד למסגרות‬
‫הלימודים שלהם‪ .‬בסיכום ישיבת ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת באוקטובר ‪ ,2015‬דרש יו"ר‬
‫הוועדה‪ ,‬חה"כ יעקב מרגי‪ ,‬מנציגי משרד החינוך לקיים עבודת מטה לצורך התאמת התקנות לתלמידי‬
‫החינוך המיוחד ולהביא נוסח מותאם של התקנות בפני הוועדה עד ל‪ 15-‬בנובמבר ‪ 64.2015‬יו"ר ועדת הפנים‬
‫ואיכות ה סביבה של הכנסת‪ ,‬חה"כ דוד אמסלם‪ ,‬העלה דרישה דומה לקביעת נהלים להסעת תלמידים‬
‫בחינוך המיוחד בישיבת הוועדה בספטמבר ‪65.2015‬‬
‫‪ 62‬משרד החינוך‪ ,‬מינהל הפיתוח‪ ,‬א גף א' הסעות והצטיידות‪" ,‬הסעות תלמידים בעלי צרכים מיוחדים"‪ ,‬ללא תיארוך‪.‬‬
‫‪ 63‬שמעון אבני‪ ,‬מנהל אגף הסעות‪ ,‬מינהל בינוי ופיתוח‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 13 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 64‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט‪" ,‬הסעות בחינוך המיוחד"‪ 14 ,‬באוקטובר ‪.2015‬‬
‫‪ 65‬ועדת הפנים והגנת הסביבה‪" ,‬הסדרת סוגיות הנוגעות להסעות תלמידים ברשויות המקומיות לבתי הספר‪ ,‬כולל החינוך‬
‫המיוחד"‪ 7 ,‬בספטמבר ‪2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 26‬מתוך ‪43‬‬
‫‪ .6.2‬סייעות לתלמידים עם צרכים מיוחדים‬
‫בחוק החינוך המיוחד אין חובה להקצות סייעות לתלמידים עם צרכים מיוחדים‪ .‬עם זאת בפתח חוזר‬
‫מנכ"ל משרד החינוך המסדיר את נושא הסייעות במסגרות החינוך המיוחד נאמר כי "שיטות ההוראה‪,‬‬
‫החינוך‪ ,‬והטיפול בתלמידים במסגרות החינוך המיוחד מבוססות על עבודה פרטנית וקבוצתית ועל תוכנית‬
‫חינוכית טיפולית המותאמת ליכולתו של כל תלמיד ולמגבלותיו‪ .‬בחלק מהמסגרות הללו יש צורך לתגבר‬
‫את הצוות החינוכי המקצועי של המוסד בסייעות‪ ,‬כדי לבצע את מכלול המשימות הנדרשות בהן"‪.‬‬
‫משרד החינוך מקצה לילדים עם צרכים מיוחדים סייעות מכמה סוגים בהתאם ללקות ולבעיה הרפואית‬
‫שממנה סובל התלמיד וסוג המסגרת שבה הוא לומד – סייעות כיתתיות וסייעות תגבור במסגרות החינוך‬
‫המיוחד‪ ,‬וסייעות משלבות ומלוות רפואיות במסגרות החינוך הרגיל‪ .‬הוראות משרד החינוך בעניין סייעות‬
‫בחינוך הרגיל והמיוחד מופיעות בחוזר מנכ"ל משרד החינוך "סייעות במוסדות החינוך המיוחד וסייעות‬
‫לתלמידים משולבים בחינוך הרגיל"‪66.‬‬
‫בשנת הלימודים תשע"ה הועסקו במערכת החינוך ‪ 12,474‬סייעות מסוגים שונים‪ .‬תקציב משרד החינוך‬
‫להעסקת סייעות במערכת החינוך עמד בשנה זאת על כ‪ 878-‬מיליון ‪ .₪‬פירוט הנתונים בטבלה להלן‪:‬‬
‫טבלה ‪ :9‬משרות סייעות ותקציבים (אלפי ‪ ,)₪‬תשע"ה‬
‫סייעות כיתתיות‬
‫סייעות תגבור‬
‫סה"כ‬
‫סייעות בחינוך‬
‫המיוחד‬
‫משרות סייעות‬
‫‪5,178‬‬
‫‪1,057‬‬
‫‪6,235‬‬
‫תקציב‬
‫‪440,823‬‬
‫‪73,990‬‬
‫‪514,813‬‬
‫סייעות בחינוך‬
‫הרגיל‬
‫משרות סייעות‬
‫תקציב‬
‫סייעות שילוב‬
‫‪4,068‬‬
‫‪284,760‬‬
‫מלוות רפואיות‬
‫‪2,171‬‬
‫‪79,216‬‬
‫‪6,239‬‬
‫‪363,976‬‬
‫סייעות במסגרות החינוך המיוחד‬
‫במסגרות החינוך המיוחד החוזר מגדיר הקצאה של סייעות משני סוגים בלבד‪:‬‬
‫סייעות כיתתיות – המוקצות באופן אוטומטי לכל מסגרות החינוך המיוחד העומדות בקריטריונים‬
‫שנקבעו לכך‪67.‬‬
‫היקף שעות העבודה של הסייעות הכיתתיות תלוי בשעות הלימוד של הכיתה‪ .‬הזכאות לשעות עבודת סייעת‬
‫מבוססת על חישוב מספר שעות הלימוד המינימלי של הכיתה על פי הוראות משרד החינוך בתוספת שש‬
‫שעות בשבוע לעבודה מחוץ לשעות הלימודים (שעה ביום‪ :‬מחצית השעה לפני פתיחת הלימודים ומחצית‬
‫השעה בתום יום הלימודים)‪ .‬זאת למעט כיתות חינוך מיוחד בבתי ספר רגילים שבהן יום הלימודים איננו‬
‫מוארך‪ ,‬שמוקצות להן אוטומטית ‪ 24‬שעות בשבוע בלבד‪ .‬פירוט שעות העבודה של סייעות כיתתיות לפי‬
‫סוג המסגרת החינוכית בטבלה להלן‪:‬‬
‫‪ 66‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ''ל תשעא‪(10/‬א)‪ ,‬כ"ח באייר התשע"א‪ 01 ,‬ביוני ‪ ,2011‬סייעות במוסדות החינוך המיוחד וסייעות‬
‫לתלמידים משולבים בחינוך הרגיל"‬
‫‪ 67‬בתוכן כל מסגרות החינוך המיוחד (כולל בתי ספר של חינוך מיוחד וכיתות חינוך מיוחד בבתי ספר רגילים) שבהן יום‬
‫הלימודים מוארך (לפירוט ראו סעיף ‪ 5.1‬למעלה ) ומרבית מסגרות חינוך מיוחד שיום הלימודים בהם אינו מוארך – מלבד‬
‫מסגרות לחולים בבתי חולים רגילים‪ ,‬וכיתות חינוך מיוחד בבתי ספר רגילים לתלמידים בעלי משכל גבולי‪ ,‬פיגור קל‪ ,‬לקויי‬
‫למידה‪ ,‬וחשד לפיגור קל בחטיבות הביניים ובחטיבה העליונה‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 27‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :10‬שעות עבודה שבועיות של סייעות כיתתיות‬
‫סוג הכיתה‬
‫מסגרות‬
‫לחינוך‬
‫מיוחד‬
‫אוטיסטים‪ PDD/‬קשים‬
‫בעלי הפרעות נפשיות קשות‬
‫חירשים‪/‬כבדי שמיעה רב‪-‬בעייתיים‬
‫עיוורים‪/‬לקויי ראייה רב‪-‬בעייתיים‬
‫בעלי פיגור בינוני רב‪-‬בעייתי‬
‫משותקי מוחין ובעלי נכויות פיזיות קשות‬
‫בעלי פיגור קשה‪/‬עמוק סיעודיים‬
‫בעלי פיגור בינוני מורכב‬
‫בעלי הפרעות התנהגותיות‪/‬רגשיות קשות‬
‫בעלי פיגור קל רב‪-‬בעייתי‬
‫לקויי למידה רב‪-‬בעייתיים‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫מעוכבי שפה‬
‫‪56‬‬
‫‪50‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫כיתות חינוך‬
‫מיוחד בבתי ספר‬
‫רגילים‬
‫חט"ב‬
‫יסודי‬
‫וחט"ע‬
‫‪56‬‬
‫‪56‬‬
‫‪50‬‬
‫‪50‬‬
‫‪37.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪37.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪42.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪33.5‬‬
‫‪-‬‬‫‪24‬‬
‫‪-‬‬‫‪24‬‬
‫‪/‬‬
‫‪24‬‬
‫‪/‬‬
‫‪24‬‬
‫השתתפות משרד החינוך במימון העסקתן של סייעות אלה תלויה אף היא במשך הלימודים במסגרת‬
‫החינוכית‪ .‬משרד החינוך משתתף במימון שכרן של סייעות בשיעור של ‪ 100%‬בכיתות שבהן מוארך יום‬
‫הלימודים ובשיעור של ‪ 70%‬בכיתות שבהן לא מוארך יום הלימודים‪ .‬יתר המימון‪ ,‬בשיעור של ‪ 30%‬מוטל‬
‫על הבעלות של המוסד החינוכי‪ ,‬לעיתים קרובות הרשות המקומית‪.‬‬
‫סייעות כיתתיות חריגות (סייעות תגבור) – הקצאת שעות סייעת‪ ,‬מתוך מכסת שעות מחוזית‪ ,‬לכיתות‬
‫שאינן זכאיות לסייעת כיתתית במסגרת ההקצאה האוטומטית‪ .‬במסגרת זו אפשר גם להשלים שעות של‬
‫סייעת כיתתית בכיתות חינוך מיוחד בבתי ספר יסודיים שהוקצו להן אוטומטית ‪ 24‬שעות עבודה שבועיות‪.‬‬
‫השתתפות משרד החינוך במימון העסקתן של סייעות אלו היא בשיעור של ‪ 70%‬מעלות ההעסקה‪.‬‬
‫הסייעות מועסקות במסגרות החינוך המיוחד בכל ימי הלימודים של המוסד החינוכי במהלך שנת‬
‫הלימודים הרגילה ובימי ההפעלה של המסגרת החינוכית (אם ישנם כאלה) בחופשות הקיץ ובחופשות‬
‫החגים בהתאם למערכת השעות בתקופות אלה (לפירוט בעניין עבודת המסגרות לחינוך מיוחד בחופשות‬
‫משרד החינוך ראו סעיף ‪ 5.1‬למעלה)‪ .‬האחריות על העסקת סייעות במסגרות החינוך המיוחד היא על‬
‫הבעלות של מוסד החינוך‪ ,‬שהיא לרוב הרשות המקומית‪.‬‬
‫לדברי נציגי ארגוני זכויות תלמידים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬התקנים המוקצים לסייעות כיתתיות לא השתנו‬
‫מזה שנים ואינם מספיקים למתן מענה לצרכים ההולכים וגדלים של מערכת החינוך המיוחד‪ .‬משרד‬
‫החינוך משתמש בהקצאת שעות תגבור בכדי להשלים צרכים אלה‪ ,‬אך זאת ללא קריטריונים ברורים‬
‫להקצאת השעות ומתוך מכסת שעות מוגבלת‪ .‬משמעות הדבר היא צמצום השימוש בשעות התגבור‬
‫לסייעות תגבור נוספות וסייעות אישיות בחינוך המיוחד‪ .‬לטענת הארגונים על המשרד להקצות יותר שעות‬
‫ותקנים לסייעות כיתתיות ולהימנע מלהשתמש דרך קבע בשעות סייעות התגבור לאותה מטרה‪68.‬‬
‫‪ 68‬קואליציית הורים לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ארגון על"ה‪ -‬עזר לילד המיוחד‪ ,‬בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬קול הזכויות – מימוש זכויות של ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ ,‬אופק – עמודה אנשים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫"מסמך רקע לקראת פגישת הורים וארגונים הפועלים למען ילדים עם צרכים מיוחדים"‪ ,‬נקבל באמצעות עו"ד אביבית‬
‫ברקאי ‪ -‬אהרונוף‪ ,‬ארגון בזכות‪ 30 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 28‬מתוך ‪43‬‬
‫נציין כי בנוסחים קודמים של חוזר מנכ"ל בעניין זה ניתן היה להקצות שעות לשם סיוע לתלמידים באופן‬
‫פרטני‪ .‬זאת לצורך תמיכה בתלמידים עם נכויות פיזיות קשות אשר מוגבלותם אינה מאפשרת להם תפקוד‬
‫עצמאי במסגרת החינוכית‪ ,‬ולפיכך הם נזקקים לליווי אישי או לסיוע מוטורי צמוד‪ .‬כאמור‪ ,‬אפשרות זאת‬
‫לא מופיעה בהוראות הנוגע ות להעסקת סייעות בנוסחן כיום‪ .‬עמדת אנשי המקצוע במשרד החינוך בעניין‬
‫זה היא כי ככלל אין זה רצוי להצמיד לכל ילד הזקוק לשירותי סיוע סייעת אישית‪ ,‬אלא ראוי להעדיף לתת‬
‫את שירותי הסיוע הדרושים ככל שניתן‪ ,‬באמצעות הסייעת הכיתתית‪ .‬זאת על רקע חשש מפיתוח תלות‬
‫מוגזמת בס ייעת באופן שעצמאות הילד תפגע ותפיסה כי יש ביכולתה של מערכת החינוך‪ ,‬בכל מסגרת‬
‫ומסגרת‪ ,‬להתמודד כראוי עם צרכיו של הילד ולספק לו את העזרה שלה הוא זקוק‪ .‬מנהלת האגף לחינוך‬
‫מיוחד במשרד החינוך‪ ,‬גב' רחלי אברמזון‪ ,‬ציינה בישיבת ועדת החינוך של הכנסת כי במקרים בודדים‬
‫ו חריגים מאוד מאשרת ועדת החריגים של משרד החינוך הקצאת סייעת אישית לתלמידים במסגרות‬
‫החינוך המיוחד‪ 69.‬ביטול הקצאת הסייעות האישיות בחינוך המיוחד נדון כמה פעמים בוועדת החינוך של‬
‫הכנסת‪ ,‬זאת על רקע טענות רבות של הורים לילדים עם צרכים מיוחדים אשר לפיהן הקצאת הסייעות על‪-‬‬
‫ידי משרד החינוך אינה מספקת‪70.‬‬
‫הוועדה הציבורית לבחינת מערכת החינוך המיוחד בישראל (המכונה ועדת דורנר) שהגישה את מסקנותיה‬
‫בינואר ‪ 2009‬דנה בהרחבה בסייעות בחינוך המיוחד‪ .‬הוועדה החליטה שלא להתערב בעמדת משרד החינוך‬
‫בכל הנוגע להקצאת סייעות אישיות לתלמידים במסגרות החינוך המיוחד‪ .‬יחד עם זאת הוועדה המליצה‬
‫למשרד החינוך לדאוג להכשרת הסייעות לתפקידן‪71.‬‬
‫סייעות במערכת החינוך הרגילה‬
‫במערכת החינוך הרגילה מועסקות בשנת הלימודים תשע"ו כ‪ 7,340-‬סייעות בהן ‪ 4,570‬סייעות משלבות ו‪-‬‬
‫‪ 2,767‬מלוות רפואיות‪ .‬בשנים האחרונות יש גידול משמעותי במספר הסייעות המועסקות בחינוך הרגיל‪72 .‬‬
‫סייעות משלבות ‪ -‬הזכאות לתמיכה של סייעת לתלמידים הלומדים במסגרת תוכנית השילוב נקבעת על‪-‬‬
‫פי סוג הלקות של התלמיד ורמת התפקוד שלו‪ .‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך בעניין יישום תכנית השילוב‬
‫מונה את סוגי הלקויות שבגינן אפשר לאשר תמיכה של סייעת והן‪ :‬שיתוק מוחין ונכויות פיזיות קשות‪,‬‬
‫עיוורון‪ ,‬אוטיזם‪ ,‬פיגור בינוני‪ ,‬הפרעות נפשיות‪ ,‬תסמונות ומחלות נדירות המחייבות השגחה מתמדת‪.‬‬
‫החוזר מאפשר ליושב ראש ועדת שילוב מוסדית לפנות אל הממונה על השילוב באגף חינוך מיוחד בבקשה‬
‫שזה ימליץ על זכאות לתמיכה של סייעת גם עבור תלמידים בעלי לקויות אחרות‪ ,‬אם יש נסיבות מיוחדות‬
‫המצדיקות זאת‪.‬‬
‫משרד החינוך הגדיר ארבע רמות תפקוד של תלמידים עם צרכים מיוחדים המשולבים בחינוך הרגיל – החל‬
‫מרמת תפקוד א' שבמה מידת העצמאות רבה יחסית המזכה בעד ‪ 7‬שעות סיוע שבועיות ועד לרמה תפקוד‬
‫ד' שבה רמת העצמאות היא המועטה ביותר המזכה ב‪ 24-‬עד ‪ 30‬שעות סיוע שבועיות‪.‬‬
‫מכסת שעות הסיוע במסגרות השילוב מחולקת על‪-‬פי שני פרמטרים‪:‬‬
‫‪ 69‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ " ,‬סייעות משלבות ורפואיות בחינוך המיוחד ‪ -‬דיווח לאחר פתיחת שנה"ל‬
‫בחינוך המיוחד‪ ,‬פרוטוקול דיון‪ 9 ,‬בספטמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 70‬להרחבה ראו‪ ,‬יובל וורגן‪" ,‬סייעות לילדים עם צרכים מיוחדים במערכת החינוך"‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪16 ,‬‬
‫בדצמבר ‪", 2007‬סייעות לילדים עם צרכים מיוחדים במערכת החינוך – מסמך עדכון"‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪28 ,‬‬
‫ביוני ‪ 2009‬וכן "נתונים על הקצאת סייעות במסגרות החינוך המיוחד והשילוב – עדכון"‪ 28 ,‬באפריל ‪.2011‬‬
‫‪ 71‬משרד החינוך‪ ,‬הוו עדה הציבורית לבחינת מערכת החינוך המיוחד בישראל‪ ,‬דין וחשבון‪ ,‬ירושלים‪ ,‬ינואר ‪.2009‬‬
‫‪ 72‬משרד החינוך‪ ,‬אגף א' לחינוך מיוחד‪ ,‬תמיכה מסוג סייעת לתלמידים במערכת החינוך‪ ,‬מצגת בוועדת החינוך‪ ,‬התרבות‬
‫והספורט של הכנסת‪ 9 ,‬בספטמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 29‬מתוך ‪43‬‬
‫‪‬‬
‫מכסה דיפרנציאלית‪ :‬לתלמידים שנמצאו זכאים לתמיכה מסוג סיוע באותה שנה מוקצות תחילה‬
‫שעות המינימום ברמת התפקוד שנקבעה להם;‬
‫‪‬‬
‫מכסה סטטיסטית‪ :‬מכסת שעות נוספת מוקצית למתי"א (מרכז תמיכה יישובי‪-‬אזורי) לפי מספר‬
‫התלמידים שנמצאו זכאים לתמיכה מסוג סיוע באזור השירות של המתי"א‪ .‬מתוך מכסה זו יהיה‬
‫אפשר להוסיף שעות‪ ,‬במידת הצורך‪ ,‬לאותם תלמידים שקיבלו הקצאה דיפרנציאלית בגבולות רמת‬
‫התפקוד שנקבעה להם (כלומר לתלמידים שקיבלו הקצאת שעות מינימלית ברמת התפקוד שנקבעה‬
‫להם)‪.‬‬
‫בחוזר המנכ"ל מודגש כי תמיכה באמצעות סייעת היא חלק ממערך התמיכה הכולל בתלמיד‪ ,‬לצד רכיבים‬
‫אחרים ובהם‪ :‬הוראה מתקנת‪ ,‬טיפולים ביצירה ובהבעה‪ ,‬טיפולים פרא‪-‬רפואיים ושירותים פסיכולוגיים‪.‬‬
‫היא תנתן רק אם יימצא שרמת התפקוד של התלמיד מחייבת זאת‪ .‬על פי החוזר‪" ,‬מטרת התכנית‬
‫החינוכית היחידנית היא לפתח את עצמאותו של התלמיד ולצמצם מדי שנה‪ ,‬ככל האפשר את היקף‬
‫הסיוע"‪ .‬כן מודגש כי שעות הסיוע על ידי סייעת הן השלמה לתמיכה הלימודית ובהתאם לכך היקף‬
‫התמיכה כולה לא יע לה על מספר שעות הלימודים‪ ,‬עבודת הסייעת תתבצע במסגרת החינוכית שהתלמיד‬
‫לומד בה ובפעולותיה ולא ניתן להעסיק סייעת לתמיכה בתלמיד מחוץ למסגרת זאת‪73.‬‬
‫הסייעות לתלמידים משולבים מועסקות על ידי הרשות המקומית‪ .‬משרד החינוך משתתף בעלות העסקתן‬
‫של סייעות אלו בשיעור של ‪ 70%‬מעלות העסקתן‪ .‬יתרת המימון מוטלת על הרשות המקומית‪ 74.‬תנאי‬
‫העסקתן של הסייעות המשלבות נדונו כמה פעמים בוועדת החינוך של הכנסת‪ 75.‬באוגוסט ‪ 2014‬נחתם‬
‫הסכם בין מרכז השלטון המקומי ומרכז הסתדרות המעו"ף המסדיר את תנאי שכרן ועבודתן של סייעות‬
‫משלבות‪ .‬בין השאר נקבע בהסכם כי הסייעות יועסקו ‪ 12‬חודשים בשנה‪ .‬בזמן החופשות יעסיקו הרשויות‬
‫המקומיות את העובדות בכל תפקיד על פי החלטתן‪ ,‬תוך מתן עדיפות להעסקה בתחום החינוך‪76.‬‬
‫מלוות אישיות לתלמידים עם צרכים רפואיים ייחודיים (סייעות רפואיות) ‪ -‬תלמידים בחינוך הרגיל שיש‬
‫להם צרכים רפואיים ייחודיים הנדרשים לבצע פעולות טיפוליות לשם שמירת בריאותם‪ 77‬ואינם יכולים‬
‫לבצע פעולות אלו בעצמם‪ ,‬זכאים למלווה אישית לשם ביצוע הפעולות הנחוצות בעת שהותם במוסד‬
‫החינוכי‪ .‬על פי משרד החינוך‪ ,‬המלווה האישית משמשת למעשה זרועם הארוכה של הורי התלמיד‪ ,‬אשר‬
‫מופקדים על ביצוע הפעולות האלה בעת שהות התלמיד בביתו‪ .‬הזכאות למלווה והיקף הסיוע נקבעים על‪-‬‬
‫ידי ועדה בין‪-‬משרדי שבה נציגים של משרד החינוך ומשרד הבריאות‪78.‬‬
‫הבקשות לסיוע מוגשות על ידי המוסד החינוכי שבו לומד התלמיד‪ ,‬כאשר האישור מחדש של הסיוע בכל‬
‫שנה‪ .‬על פי הנהלים במצבים רבים מצופה מתלמיד להגיע לעצמאות בטיפול ובמניעת מצבים מסכני חיים‪,‬‬
‫‪ 73‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ''ל תשסח‪(3/‬ד)‪ ,‬כ' במרחשוון התשס'ח‪ 01 ,‬בנובמבר ‪ ,2007‬תכנית השילוב במסגרות החינוך הרגיל ‪-‬‬
‫לטיפול בתלמידים בעלי צרכים מיוחדים הלומדים בכיתות רגילות‪.‬‬
‫‪ 74‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ''ל תשעא‪(10/‬א)‪ ,‬כ"ח באייר התשע"א‪ 01 ,‬ביוני ‪ ,2011‬סייעות במוסדות החינוך המיוחד וסייעות‬
‫לתלמידים משולבים בחינוך הרגיל"‬
‫‪ 75‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪" ,‬תנאי העסקה של סייעות משלבות‪ -‬דיון בהשתתפות חברי הוועדה וגורמי‬
‫המקצוע"‪ 12 ,‬באוגוסט ‪.2014‬‬
‫‪ 76‬מרכז השלטון המקומי ומרכז הסתדרות המעו"ף‪ ,‬הסכם ‪ 4 ,20147038‬באוגוסט ‪.2014‬‬
‫‪ 77‬פעולות אלו כוללות צנתור שלפוחית השתן; הזנה דרך זונדה או גסטרוסטום; ביצוע בדיקה בדקירה של רמת הסוכר בדם‬
‫והזרקת אינסולין; שאיבת הפרשות דרך טרכאוסטומיה; מתן חמצן; חיבור וניתוק ממכונת הנשמה לצורך שאיבת הפרשות;‬
‫החזרת קנולה למקומה‪ .‬כמו כן‪ ,‬זכאים למלווה תלמידים הזקוקים להשגחה בגין מצבי סכנת חיים‪ :‬אלרגיה חמורה‬
‫למזונות; אפילפסיה כללית לא מאוזנת; הפרעות קרישה חמורה; מצב אחרי השתלב קוצב לב או השתלת ‪ ICD‬בילדים בגיל‬
‫הגן‪.‬‬
‫‪ 78‬משרד החינוך‪ ,‬הפיקוח על הבריאות‪" ,‬נוהל הגשת בקשה למלווה אישי לתלמיד למטרות טיפוליות (סייעות רפואיות)‬
‫לתלמידים בחינוך הרגיל לשנת הלימודים תשע"ו"‪ ,‬משרד הבריאות‪ ,‬חוזר המנהל הכללי‪" ,‬מלווה אישי לתלמיד עם צרכים‬
‫רפואיים ייחודיים בחינוך הרגיל (סייעת רפואית)"‪ ,‬ה' באלול התשע"ג‪ 11 ,‬אוגוסט ‪.2013‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 30‬מתוך ‪43‬‬
‫בהתאם למהות המחלה‪ ,‬גיל התלמיד ורמת ההתפתחות וההתמודדות האישית‪ .‬עם העלייה בגיל‪ ,‬נוכחות‬
‫או תלות באדם מבוגר המלווה את התלמיד בבית הספר‪ ,‬עלולים להשפיע לרעה על התפתחותו הרגשית‪-‬‬
‫חברתית של התלמיד‪ .‬בין תפקידי המלווה האישי נמנה עידוד התלמיד לעצמאות טיפולית‪ ,‬בהתאם‬
‫להנחיות הגורם הרפואי המטפל ובהתאם לגילו ומהות מצבו הרפואי‪ .‬מידת עצמאות התלמיד מהווה‬
‫שיקול בהחלטה בדבר הצורך בהעסקת מלווה אישי‪79.‬‬
‫יש להדגיש כי הזכאות לסייעת רפואית קיימת עבור תלמידים בחינוך הרגיל בלבד (כולל תלמידים בתוכנית‬
‫השילוב הנזקקים לליווי בשל צרכים רפואיים ייחודיים)‪ ,‬בעוד בחינוך המיוחד לא ניתנת סייעת רפואית‪.‬‬
‫הליווי ניתן בימי הלימוד הרשמיים של מערכת החינוך שבהם התלמיד נמצא במוסד החינוך או במהלך‬
‫פעילות מטעם המוסד החינוכי‪ .‬ליווי ניתן גם בשהייה במוסד החינוכי עקב הארכת יום הלימודים על‪-‬פי‬
‫חוק או על פי החלטות הממשלה – יום חינוך ארוך והתוכניות צהרי יום להעשרה (ציל"ה) ומסגרות יום‬
‫לימודיות תוספתיות (מיל"ת)‪ .‬ככלל מאושרות עד חמש שעות יומיות למלווה והארכת יום הלימודים‬
‫עשויה להוסיף עליהן בין שעה לשעתיים וחצי יומיות‪ ,‬על פי סוג התוכנית‪80.‬‬
‫נציין כי בשנים האחרות‪ ,‬בעקבות הרחבות הזכאות והחלתה גם על תלמידים הזקוקים להשגחה רפואית‬
‫(לעומת תלמידים הזקוקים לטיפול פולשני כפי שהיה בעבר)‪ ,‬גדל מאוד מספר הזכאים לליווי‪81.‬‬
‫העסקת המלווה האישית נעשית על ידי הרשות המקומית‪ .‬משרד החינוך נושא ב‪ 75%-‬מעלות העסקת‬
‫המלווה‪ ,‬ויתרת המימון מוטלת על הרשות המקומית‪ 82.‬בהקשר זה נציין כי בהמשך לדיונים רבים בנושא‬
‫זה בועדת החינוך של הכנסת‪ 83‬ובעקבות חתימת הסכם בין הסתדרות המעו"ף ומרכז השלטון המקומי‬
‫לגבי תנאי העסקתן של הסייעות המשלבות שנזכר לעיל‪ ,‬הודיעו משרדי החינוך והאוצר וההסתדרות כי‬
‫הושג הסכם שיאפשר את העסקת הסייעות הרפואיות גם בחודשי הקיץ‪84.‬‬
‫ארגונים העוסקים בזכויות תלמידים עם צרכים מיוחדים טוענים כי אצל תלמידים רבים הזכאים לסייעת‬
‫שילוב או לסייעת רפואית אין התאמה בין מספר שעות הסייעת לבין מספר השעות שהתלמיד לומד‪.‬‬
‫כתוצאה מכך יש תלמידים הנאלצים לשוב לביתם באמצע יום לימודים‪ .‬לדבריהם יש להקצות שעות סייעת‬
‫על פי שעות הלימוד של הילד וצרכיו ולא על פי קריטריונים המבוססים על סוג המוגבלות ורמת התפקוד‬
‫של הילד‪85.‬‬
‫‪ .6.3‬חינוך לילדים חולים המרותקים לביתם‬
‫בינואר ‪ 2001‬התקבל בכנסת חוק חינוך חינם לילדים חולים‪ ,‬תשס"א‪ .2001-‬החוק שהוגש כהצעת חוק‬
‫פרטית של חה"כ עוזי לנדאו מטיל על הממשלה חובה לספק חינוך חינם לילדים מאושפזים ולילדים חולים‪.‬‬
‫‪ 79‬משרד הבריאות‪ ,‬חוזר המנהל הכללי‪ " ,‬מלווה אישי לתלמיד עם צרכים רפואיים ייחודיים בחינוך הרגיל (סייעת רפואית)"‪,‬‬
‫ה' באלול התשע"ג‪ 11 ,‬אוגוסט ‪.2013‬‬
‫‪ 80‬עדו אבגר‪ " ,‬נתונים על העסקת מלוות אישיות לתלמידים עם צרכים רפואיים ייחודיים בחינוך הרגיל (סייעות רפואיות)"‪,‬‬
‫מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪ 31 ,‬במרס ‪.2015‬‬
‫‪ 81‬עדו אבגר‪ " ,‬נתונים על העסקת מלוות אישיות לתלמידים עם צרכים רפואיים ייחודיים בחינוך הרגיל (סייעות רפואיות)"‪,‬‬
‫מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪ 31 ,‬במרס ‪.2015‬‬
‫‪ 82‬משרד החינוך‪ ,‬הפיקוח על הבריאות‪" ,‬נוהל הגשת בקשה למלווה אישי לתלמיד למטרות טיפוליות (סייעות רפואיות)‬
‫לתלמידים בחינוך הרגיל לשנת הלימודים תשע"ו"‪,‬‬
‫‪ 83‬ראו בין השאר‪ ,‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ " ,‬מצוקת הסייעות הרפואיות בגנים ובבתי הספר"‪ 29 ,‬ביולי‬
‫‪ " ,2015‬תנאי העסקתן של הסייעות הרפואיות ‪ -‬ישיבת המשך"‪ 3 ,‬בנובמבר ‪ " ,2011‬שירותי רפואה לילדים עם צרכים‬
‫מיוחדים ‪ -‬סייעות רפואיות בחינוך הרגיל ושירותי רפואה בחינוך המיוחד"‪ 12 ,‬באוגוסט ‪ 2014‬ו‪ 27-‬באוקטובר ‪.2014‬‬
‫‪ 84‬משרד החינוך‪ ,‬הודעה לעיתונות‪ " ,‬בשורה לילדים ולהורים‪ :‬סייעות רפואיות גם בקיץ"‪ 13 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫‪ 85‬קואליציית הורים לילדים עם צרכים מיוחדים‪ ,‬ארגון על"ה‪ -‬עזר לילד המיוחד‪ ,‬בזכות – המרכז לזכויות אדם של אנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬קול הזכויות – מימוש זכויות של ילדים בעלי צרכים מיוחדים‪ ,‬אופק – עמודה אנשים עם צרכים מיוחדים‪,‬‬
‫"מסמך רקע לקראת פגישת הורים וארגונים הפועלים למען ילדים עם צרכים מיוחדים"‪ ,‬נקבל באמצעות עו"ד אביבית‬
‫ברקאי ‪ -‬אהרונוף‪ ,‬ארגון בזכות‪ 30 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 31‬מתוך ‪43‬‬
‫ילד מאושפז כהגדרתו בחוק הוא ילד המאושפז בבית חולים‪ .‬ילד חולה כהגדרתו בחוק הוא ילד שגילו מעל‬
‫חמש שנים השוהה בבית פרק זמן העולה על ‪ 21‬ימים רצופים על‪-‬פי הוראת רופא‪ ,‬וכן ילד החולה במחלה‬
‫מתמשכת‪ .‬החוק קובע בין השאר‪ ,‬כדלקמן‪:‬‬
‫‪‬‬
‫שר החינוך‪ ,‬בהתייעצות עם ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ ,‬יקבע תוכנית למתן חינוך‬
‫לילדים מאושפזים ולילדים חולים‪ ,‬בהתחשב בצורכיהם של הילדים‪ ,‬במגבלותיהם הרפואיות‬
‫ובתוכניות הלימודים שלהם בטרם מחלתם‪.‬‬
‫‪‬‬
‫חינוך‪ ,‬על פי תוכנית החינוך האמורה‪ ,‬יינתן לילד חולה (בהסכמת הוריו) בביתו או במסגרת‬
‫חינוכית בבית‪-‬החולים שבו הוא מאושפז‪.‬‬
‫‪‬‬
‫המדינה ורשות החינוך המקומית ישאו בהוצאות חינוכו של ילד חולה‪" ,‬באופן שהמימון יהיה‬
‫באותו שיעור שבו הן נושאות בחינוך הילד במוסד חינוך כהגדרתו בחוק לימוד חובה;‬
‫מועד תחילתו של החוק והשלמת החלתו נדחה מספר פעמים בחוק ההסדרים‪ ,‬זאת על פי דברי ההסבר‬
‫להצעת חוק ההסדרים מפני ש"הפעלת חוק חינוך חינם לילדים חולים תגרור הוצאה המוערכת בעשרות‬
‫מיליוני שקל ים שאינה מחוייבת המציאות‪ ,‬משום שכבר כיום יש סיוע פדגוגי ברמה מספקת לילדים‬
‫הזקוקים לכך"‪ 86.‬לבסוף נקבע מועד החלתו המלאה של החוק לראשית שנת הלימודים תשס"ח (ספטמבר‬
‫‪ .) 2007‬כאשר קודם להחלתו של החוק מומן השירות שלא במסגרת בסיס התקציב‪ ,‬אלא בעיקר מעודפי‬
‫התקציב‪87.‬‬
‫ה אגף לחינוך מיוחד במשרד החינוך הוא הנושא באחריות ליישום החוק‪ .‬הסיוע החינוכי לילדים חולים‬
‫המרותקים לביתם ניתן מאז שנת הלימודים תשס"ה באמצעות התקשרות עם גורם חיצוני במכרז‪ .‬עד שנת‬
‫‪ 2014‬ניתן השירות באמצעות עמותת תללי"ם‪ .‬החל מינואר ‪ 2015‬הוא ניתן באמצעות חברת "קדימה מדע"‬
‫שזכתה במכרז משרד החינוך מיוני ‪.2014‬‬
‫אוכלוסיית היעד של התכנית כפי שקבע מכרז משרד החינוך בעניין זה היא תלמידים בגילאי ‪ 5‬עד ‪ 18‬בחינוך‬
‫הרגיל או בגילאי ‪ 3‬עד ‪ 21‬בחינוך המיוחד השוהים בבית מפאת מחלה‪ ,‬תאונה‪ ,‬טיפולים רפואיים או לאחר‬
‫אשפוז ומתקיימים לגביהם אחד מהתנאים הבאים‪ :‬הילד שוהה בבית במשך תקופה העולה על ‪ 21‬ימים‬
‫רצופים על פי הוראות רופא‪ ,‬ילד החולה במחלה או ליקוי בריאותי המצריכים טיפול בבית חולים או שהייה‬
‫בבית על פי הוראת רופא לתקופה העולה על ארבעה שבועות‪ ,‬ילדים המצויים במרכזים טיפוליים של משרד‬
‫הבריאות שנפתחו בקהילה ומספקים שירותי בריאות ורווחה לתלמידים עם הפרעות נפשיות שהשתחררו‬
‫מבית חולים פסיכיאטרי או שעתידים להיות מאושפזים בבתי חולים כאלה‪ .‬לפי המכרז מספר התלמידים‬
‫החולים המוערך בשנה עומד על כ‪ 3,500-‬מהם כ‪ 150-‬תלמידים מהחינוך המיוחד‪ 88.‬לדברי הגב' חיה‬
‫הראל‪ ,‬הממונה על חינוך לילדים חולים באגף לחינוך מיוחד‪ ,‬כ‪ 8%-‬עד ‪ 10%‬מן התלמידים המקבלים‬
‫שירותי חינוך מכוח החוק הם תלמידי החינוך המיוחד‪89.‬‬
‫פירוט מטרות התכנית לפי נוסח המכרז‪ :‬לאפשר לתלמיד חולה שמירה על דפוסי חיים ולמידה תקינים‬
‫ככל הניתן; מתן תמיכה ועוגן נורמטיבי לילד החולה ולמשפחתו; מתן מענה לימודי מותאם לגיל התלמיד‪,‬‬
‫סוג החינוך אליו משתייך‪ ,‬יכולותיו וצרכיו; צמצום פערים לימודיים וחברתיים הנוצרים כתוצאה‬
‫‪ 86‬ראו‪ :‬יובל וורגן‪ " ,‬טיפול מערכת החינוך בילדים מאושפזים ובילדים חולים המרותקים לביתם"‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של‬
‫הכנסת‪ 29 ,‬במאי ‪.2006‬‬
‫‪ 87‬אלי עזר שוורץ‪" ,‬העלות התקציבית של חוק חינוך חינם לילדים חולים‪ ,‬התשס"א‪ ,"2001-‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪,‬‬
‫‪ 8‬ביוני ‪.2006‬‬
‫‪ 88‬משרד החינוך‪ ,‬אגף רכש מכרזים והתקשרויות‪ ,‬מכרז מס' ‪ :24/6.2014‬הפעלת שירותי חינוך לילדים חולים בביתם‪ 19 ,‬ביוני‬
‫‪.2014‬‬
‫‪ 89‬חיה הראל‪ ,‬הממונה על חינוך לילדים חולים‪ ,‬אגף לחינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 6 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 32‬מתוך ‪43‬‬
‫מהיעדרות ממושכת מהמוסד הלימודי‪ ,‬כך שתתאפשר חזרה מיטבית לשגרה ומתן תגבור לימודי ושירות‬
‫פארה‪-‬רפואיים לילדי החינוך המיוחד בנוסף לשירותי הוראה‪.‬‬
‫על פי חוזר מנכ"ל משרד החינוך בעניין זה האחריות על לימודי התלמיד שנעדר מן המסגרת החינוכית‬
‫מסיבות רפואיות מוטלת על המסגרת החינוכית‪ .‬על מנהל המסגרת החינוכית לפנות אל הורי התלמיד לשם‬
‫קבלת אישור להפניה לסיוע לימודי באמצעות העמותה ולאחר קבלת הסכמת ההורים לפנות אל הזכיין‬
‫בבקשת סיוע לימודי לתלמיד‪ .‬על הצוות החינוכי לשמור על קשר עם התלמיד ועם משפחתו בכדי להקל‬
‫ככל האפשר על השפעות היעדרותו מהמסגרת החינוכית‪ .‬המסגרת החינוכית אחראית על בניית תכנית‬
‫לימודים מקפת עבור התלמיד ועליה לפעול בשיתוף פעולה ובתיאום עם הזכיין בכדי ליישמה‪ .‬על פי החוזר‬
‫"יצירת מערכת התמיכה המשולבת בין הגורמים המסייעים נועדה להקל על חזרתו של התלמיד למסגרת‬
‫החינוכית ועל שילובו בה"‪ 90.‬לדברי הגב' חיה הראל‪ ,‬בשנה האחרונה פועל האגף לחינוך מיוחד במשרד‬
‫החינוך במטרה להגדיל את המודעות של בתי הספר במגזרים השונים לחובתם על פי חוק חינוך לילדים‬
‫חולים‪ .‬בין השאר‪ ,‬פועל האגף להפקת עלוני מידע וכרזות לבתי הספר‪91.‬‬
‫למרות שכאמור‪ ,‬האגף לחינוך מיוחד במשרד החינוך הוא הגורם הממונה על מתן שירותי חינוך לילדים‬
‫חולים האגף התקשה לספק נתונים אחידים‪ ,‬מהימנים ולטווח ארוך בכל הנוגע לשירות לילדים חולים‪.‬‬
‫לדברי הגב' חיה הראל‪ ,‬עד סוף שנת ‪ 2014‬האגף לא אסף נתונים על מספר התלמידים שקיבלו את השירות‪,‬‬
‫אלא על שעות ההוראה בתכנית בלבד והתקציבים שהועברו לתכנית בלבד‪ .‬כמו כן לאגף אין מידע על שיעור‬
‫התלמידים המקבלים את השירות מבין הילדים החולים המרותקים לבתיהם שכן‪ ,‬כפי שציינו לעיל‪,‬‬
‫האחריות לפנייה לקבלת השירות מוטלת על המסגרת החינוכית שבה לומד התלמיד‪92.‬‬
‫על פי נתונים שנתקבלו מן האגף בשנת ‪ 2014‬ניתנו לתלמידים חולים המרותקים לביתם ‪ 189,639‬שעות‬
‫הוראה ו‪ 27,000-‬שעות סיוע וטיפול פארא‪-‬רפואי והתקציב שהועבר לזכיין עמד על ‪ 22.2‬מיליון ש"ח‪ .‬בין‬
‫ינואר לאוגוסט ‪ 2015‬ניתנו לתלמידים אלה ‪ 131,368‬שעות הוראה ו‪ 26,796-‬שעות סיוע וטיפול פארא‪-‬רפואי‬
‫והתקציב שהועבר לזכיין עמד על כ‪ 19.5-‬מיליון ‪ 93.₪‬למרות בקשות חוזרות ונשנות האגף לא העביר‬
‫נתונים על מספר התלמידים שקיבלו שירות בשנים אלה או בשנים קודמות ועל התקציבים ושעות‬
‫ההוראה בתכנית לפני שנת ‪.2014‬‬
‫השירות לילדים חולים המרותקים לביתם על פי מכרז משרד‬
‫החינוך‪94‬‬
‫ביוני ‪ 2014‬פרסם משרד החינוך מכרז חדש להפעלת התכנית שכותרתו ""הפעלת שירותי חינוך לילדים‬
‫חולים בביתם"‪ .‬המכרז קובע את לוח הזמנים ואת מתכונת הפעילות של הזכיין מול התלמיד החולה‬
‫והמסגרת החינוכית מן הרגע שבו התקבלה הפנייה של המסגרת החינוכית‪ .‬על הזכיין ליצור קשר עם הורי‬
‫התלמיד תוך ‪ 48‬שעות ממועד קבלת הפנייה‪ .‬בתוך ‪ 48‬שעות נוספות יבקר מורה מוסמך המועסק על ידי‬
‫הקבלן בביתו שלו התלמיד לקראת גיבוש תכנית עבודה ובמהלך ‪ 48‬השעות הבאות ייפגש המורה עם הצוות‬
‫החינוכי בבית הספר של התלמיד ויבנה בשיתוף פעולה עמם תכנית חינוך מפורטת לפי מקצועות המותאמת‬
‫לילד‪ .‬כך שלאחר ‪ 144‬שעות ממועד קבלת הבקשה לסיוע לימודי לתלמיד חולה בביתו יוכל התלמיד‬
‫להתחיל את לימודיו עם מורה מתאים על פי תוכנית לימודים מובנית ומאושרת על ידי בית הספר שבו הוא‬
‫‪ 90‬משרד החינוך‪ ,‬חוזר מנכ"ל תשסא‪ 3/‬א‪ ,‬נוהל מתן הסיוע הלימודי לתלמידים חולים בתיהם באמצעות עמותת תללי"ם‪ ,‬ג'‬
‫מרחשוון תשס"א‪ 1 ,‬בנובמבר ‪.2000‬‬
‫‪ 91‬חיה הראל‪ ,‬הממונה על חינוך לילדים חולים‪ ,‬אגף לחינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 6 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 92‬חיה הראל‪ ,‬הממונה על חינוך לילדים חולים‪ ,‬אגף לחינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 6 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 93‬רויטל בר‪ ,‬מפקחת במטה‪ ,‬אגף חינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬מכתב‪ 8 ,‬בנובמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 94‬משרד החינוך‪ ,‬אגף רכש מכרזים והתקשרויות‪ ,‬מכרז מס' ‪ :24/6.2014‬הפעלת שירותי חינוך לילדים חולים בביתם‪ 19 ,‬ביוני‬
‫‪ .2014‬משרד החינוך‪ ,‬אגף רכש‪ ,‬מכרזים והתקשרויות‪ ,‬מכרז מס' ‪ :24/6.2014‬הפעלת שירותי חינוך לילדים חולים בביתם‪,‬‬
‫סיכום תשובות לשאלות שהגיעו עד לתאריך ‪ 3‬ביולי ‪ 20 ,2014‬באוגוסט ‪.2014‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 33‬מתוך ‪43‬‬
‫לומד‪ .‬על המורה מטעם הזכיין לדווח אחת לחודש לבית הספר על ביצוע התוכנית‪ .‬דוח זה מאושר על ידי‬
‫בית הספר יהיה אסמכתא לתשלום‪.‬‬
‫תלמיד חולה המרותק לביתו זכאי לבין ארבע לשמונה שעות הוראה שבועיות‪ ,‬בהתאם לשלב החינוך‪ ,‬משך‬
‫השהות שלו בבית ומשתנים נוספים בהתאם לפירוט הבא‪:‬‬
‫טבלה ‪ :11‬שעות הוראה לתלמידים חולים המרותקים לביתם‬
‫משך השהות בבית‬
‫תלמיד בחינוך הרגיל‬
‫עד חודשיים‬
‫שלושה עד‬
‫חודשים‬
‫חמישה חודשים והלאה‬
‫עד חודשיים‬
‫שלושה חודשים והלאה‬
‫עד חודשיים‬
‫שלושה חודשים והלאה‬
‫לאורך כל התקופה‬
‫ארבעה‬
‫עולה חדש‬
‫במסגרת המעבר בין‬
‫חטיבות גיל‬
‫תלמיד חינוך מיוחד בעל‬
‫זכאות להקצאה‬
‫דיפרנציאלית של שעות‬
‫הוראה‬
‫תלמידים בכיתות ז'‪-‬י"ב‬
‫תלמידים בגן ובבי"ס‬
‫יסודי (א'‪-‬ו')‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪8‬‬
‫הלימודים בתכנית ייעשו בהתאמה למערכת החופשות של מערכת החינוך‪ ,‬לרבות הארכת שנת הלימודים‬
‫עבור תלמידים הלומדים במסגרות חינוך מיוחד‪ .‬עד ‪ 15%‬משעות ההוראה בתכנית החינוכית האישית‬
‫יכולים להינתן באמצעות למידה מרחוק‪ .‬בנוסף‪ ,‬זכאים תלמידים בחינוך המיוחד לטיפולים פארה‪-‬‬
‫רפואיים ולשירותי סייעת בהתאם לזכאות שהייתה להם כאשר למדו במסגרת החינוכית‪.‬‬
‫משרד החינוך מעריך כי היקפי הפעילות המשוערים בתכנית יהיו‪ :‬כ‪ 200,000-‬שעות הוראה של מורים‪ ,‬כ‪-‬‬
‫‪ 6,000‬שעות הוראה בלמידה מרחוק‪ ,‬כ‪ 35,000-‬שעות סיוע חינוכי וכ‪ 11,000-‬שעות טיפול פרא‪-‬רפואי‪95.‬‬
‫הזכיין נדרש להעמיד לצורך הפעלת התכנית מורים ומטפלים בעלי הכשרה מקצועית בתחום ההתמחות‬
‫שלהם‪ .‬המורים יהיו אחראים להפעלת התוכנית הלימודית שנקבעה בתיאום עם בית הספר של התלמיד‬
‫וידריכו את העובדים שאינם מורים‪ .‬הם נדרשים להיות אקדמאים בעלי תעודת הוראה או רשיון הוראה‬
‫ובעלי נסיון של לפחות שלוש שנים בהוראה בבתי‪-‬ספר ובהתאם לשלבי החינוך השונים‪ ,‬סוגי הפיקוח‬
‫השונים ובמגזרים השונים‪ .‬כן נדרש הזכיין להעסיק מורים ללמידה מרחוק‪ ,‬עובדים לביצוע סיוע חינוכי‬
‫ומטפלים פארה‪-‬רפואיים בתחומים השונים‪ .‬לפי תנאי המכרז על הזכיין להקים מאגר הכולל לפחות ‪250‬‬
‫מורים (‪ 70%‬מורים בעלי הכשרה ונסיון בהוראה בבתי הספר היסודיים‪ ,‬גני הילדים וחינוך מיוחד ו‪30%-‬‬
‫בעלי הכשרה ונסיון בהוראה בבתי הספר העל‪-‬יסודיים)‪ 100 ,‬עובדי סיוע חינוכי ו‪ 15-‬מטפלים פארה‪-‬‬
‫רפואיים מכל תחום‪ .‬הזכיין רשאי להתקשר עם גוף נוסף לצורך מתן טיפולים פארה‪-‬רפואיים‪ .‬שכרו של‬
‫מורה בתכנית לא יפחת‪ ,‬על פי המכרז‪ ,‬מ‪ ₪ 65-‬לשעה בתוספת תנאים סוציאליים‪.‬‬
‫האגף לחינוך מיוחד במשרד החינוך הוא בעל סמכויות פיקוח על עבודת הזכיין‪ .‬לדברי חיה הראל הממונה‬
‫על יישום חוק ילדים חולים במשרד החינוך פיקוח משרד החינוך מתבצע כיום בכמה רמות‪ .‬מדריכה של‬
‫‪95‬‬
‫נציין כי לאחר פרסום המכרז ובעקבות התערבות ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט והוועדה לזכויות הילד של הכנסת‪ ,‬שונו‬
‫כמה מסעיפי המכרז לרבות הסעיפים המתייחסים למספר שעות ההוראה שלהם זכאי תלמיד חולה ומספר השעות השנתי‬
‫הכולל שניתן לתכנית‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 34‬מתוך ‪43‬‬
‫האגף לחינוך מיוחד מגיעה מדי שבוע למשרדי הזכיין לצורך בדיקת תיקים חדשים‪ .‬הזכיין מעביר למשרד‬
‫החינוך דוחות חודשיים המתייחסים לכלל התלמידים שקיבלו שירות ולפירוט שעות ההוראה מסוגים‬
‫שונים שניתנו בתכנית‪ .‬בכל חודש מתקיימת ישיבה משותפת של נציגות האגף לחינוך מיוחד ושל מפעילי‬
‫התוכנית לפילוח הנתונים‪ ,‬מעקב אחר מתן השירות וכד'‪ .‬האגף לחינוך מיוחד בודק באופן פרטני מול‬
‫הזכיין כל תלונה שמגיע אליו בעניין זה ומתבצע מעקב אחר מתן המענה לתלמיד החולה בהתאם לזכויותיו‪.‬‬
‫כמו כן‪ ,‬מאז ראשית שנת הלימודים תשע"ה פועלות במתי"אות השונים רכזות ילדים חולים שעומדות‬
‫בקשר עם הורי התלמידים החולים ובתי הספר‪ .‬עם זאת‪ ,‬האגף לא מבצע‪ ,‬ומעולם לא ביצע בעבר‪ ,‬הערכה‬
‫מחקרית של השירות‪ .‬הגב' חיה הראל ציינה כי הערכה מסוג זה‪ ,‬הכוללת משוב מול צוותי החינוך והורי‬
‫התלמידים‪ ,‬מתבצעת על ידי נציגי הזכיין‪ 96.‬מ"קדימה מדע" נמסר כי הם דואגים לקבל באופן סדיר משובי‬
‫שביעות רצון טלפוניים מבתי הספר והורי התלמידים וכי החלו לאחרונה בתהליך הערכה לתוכנית על ידי‬
‫חברה חיצונית‪97.‬‬
‫העברת השירות מעמותת תללי"ם לחברת "קדימה מדע" בינואר ‪ 2015‬לוותה בקשיים רבים‪ ,‬שנדונו בסדרת‬
‫ישיבות בעניין זה שקיימה ועדת החינוך של הכנסת‪ .‬עם פרסום המכרז החדש ביוני ‪ 2015‬הועלו על ידי‬
‫גורמים שונים‪ ,‬ובתוכם עמותת תללי"ם שסיפקה את השירות בשנים קודמות‪ ,‬הסתייגויות רבות‪ .‬בין‬
‫השאר נטען כי מספר שעות ההוראה הכולל במכרז החדש נמוך מהיקף השעות שניתן על ידי הזכיין בשנת‬
‫הלימודים הקודמת‪ ,‬המכרז מפחית את שעות ההוראה שניתנות לתלמידים חולים‪ ,‬הוא מחייב את הזכיין‬
‫לספק גם טיפולים פארה‪ -‬רפואיים שלא ניתנו בשנים קודמות‪ ,‬ניתן משקל יתר בבחירת הזכיין להצעת‬
‫המחיר לעומת האיכות‪ ,‬והדרישות לגבי כוח האדם ועובדי ההוראה שבמכרז אינן מאפשרות להמשיך‬
‫ולהעס יק מורים שהיו מועסקים בו על פי המכרז‪ .‬בעקבות ההערות והתערבות יו"ר ועדת החינוך ויו"ר‬
‫הוועדה לזכויות הילד של הכנסת שונו חלק מתנאי המכרז‪ 98.‬כמו כן‪ ,‬הגיע משרד החינוך להסכמה עם‬
‫עמותת תללי"ם כי תמשיך להעניק את השירות עד ל‪ 1-‬בינואר ‪ 99.2015‬עמותת תללי"ם לא ניגשה למכרז‬
‫ובאוקטובר ‪ 2015‬נבחר זכיין חדש להענקת השירות – חברת "קדימה מדע" של אורט ישראל‪ .‬החברה‬
‫התחייבה בפני יו"ר ועדת החינוך לפעול לשמירת הרציפות הטיפולית והחינוכית של הילדים ולעשות את‬
‫מירב המאמצים לקלוט את המורים שעבדו במסגרת עמותת תללי"ם ולהמשיך להעסיקם‪ 100.‬בפועל התגלו‬
‫קשיים רבים בהעברת השירות מעמותת תללי"ם ל"קדימה מדע"‪ .‬כאשר הורים לתלמידים שקיבלו שירותי‬
‫חינוך מעמותת תללי"ם טענו כי "קדימה מדע" לא מספקת שירותי חינוך לילדיהם או ששירותי החינוך‬
‫שהיא מספקת לא תואמים את הצרכים ואת הרמה שהיו מורגלים בה‪ .‬מנגד טענו נציגי משרד החינוך‬
‫ו"קדימה מדע" כי עמותת תללי"ם נמנעה מלבצע חפיפה עם "קדימה מדע" והמידע שהעבירה לה לגבי‬
‫תלמידים הנזקקים לשירות הגיע באיחור‪ ,‬היה חלקי ובלתי מדוייק‪ .‬בסיכום הדיון קרא יו"ר הוועדה‬
‫למשרד החינוך ול"קדימה מדע" לשפר באופן מיידי את רמת השירות ולוודא כי כל ילד יקבל את המגיע לו‬
‫על פי חוק‪101.‬‬
‫‪ 96‬חיה הראל‪ ,‬הממונה על חינוך לילדים חולים‪ ,‬אגף לחינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬שיחת טלפון‪ 6 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 97‬אבי גנון‪ ,‬מנכ"ל קדימה מדע‪ ,‬מכתב‪ 13 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫‪ 98‬ראו דיון משותף של ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט והוועדה לזכויות הילד של הכנסת‪ ,‬יישום חוק חינוך חינם לילדים‬
‫חולים‪ ,‬התשס"א‪ - 2001-‬נוכח המכרז החדש ‪ -‬ישיבה משותפת עם הוועדה לזכויות הילד‪ 14 ,‬ביולי ‪ 2015‬וכן‪ :‬משרד החינוך‪,‬‬
‫אגף רכש‪ ,‬מכרזים והתקשרויות‪ ,‬מכרז מס' ‪ :24/6.2014‬הפעלת שירותי חינוך לילדים חולים בביתם‪ ,‬סיכום תשובות לשאלות‬
‫שהגיעו עד לתאריך ‪ 3‬ביולי ‪ 20 ,2014‬באוגוסט ‪.2014‬‬
‫הצעת חוק חובת המכרזים (תיקון ‪ -‬משרד החינוך)‪ ,‬התשע"ג‪ - 2013-‬שירותי‬
‫‪ 99‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪,‬‬
‫תמיכה לילדים חולים (תלל"ים)‪ 12 ,‬באוגוסט ‪.2014‬‬
‫‪ 100‬ועדת החינוך‪ ,‬התרבות והספורט של הכנסת‪ ,‬הצעת חוק חובת המכרזים (תיקון ‪ -‬משרד החינוך)‪ ,‬התשע"ג‪ - 2013-‬שירותי‬
‫תמיכה לילדים חולים (תלל"ים)‪ 27 ,‬באוקטובר ‪.2014‬‬
‫‪ 101‬ועדת החינוך התרבות והספורט של הכנסת‪" ,‬טיפול ולימוד לילדים חולים"‪ ,‬פרוטוקול דיון‪ 13 ,‬ביולי ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 35‬מתוך ‪43‬‬
‫לדברי מר אבי גנון‪ ,‬מנכ"ל "קדימה מדע"‪ ,‬קדימה מדע החלה להפעיל את השירות בינואר ‪ 2015‬ללא מהלך‬
‫חפיפה מסודר מהזכיין היוצא כנדרש במכרז וכתוצאה מכך הם נאלצו להקדיש זמן רב על מנת למפות‬
‫ולאתר בסיוע משרד החינוך והמורים את הנתונים לגבי התלמידים שקיבלו את השירות מן הזכיין הקודם‪.‬‬
‫עד לדצמבר ‪ 2015‬העניקה "קדימה מדע" שירות לכ‪ 3,500-‬תלמידים חולים מהחינוך הרגיל והחינוך‬
‫המיוחד ובמועד הגשת המסמך מקבלים שעות הוראה מן העמותה כ‪ 1,000-‬תלמידים‪ .‬ב"קדימה מדע"‬
‫מועסקים כ‪ 450-‬אנשי מקצוע ובהם מורים‪ ,‬סייעות‪ ,‬מטפלים פארא‪-‬רפואיים ואנשי מטה‪ .‬כ‪ 70%-‬מן‬
‫המורים שהועסקו על ידי הזכיין הקודם נקלטו על ידי "קדימה מדע" ומועסקים במסגרתה‪ .‬הוא ציין כי‬
‫הם פועלים בשקיפות מלאה ובשיתוף פעולה עם משרד החינוך‪ ,‬הורי התלמידים החולים‪ ,‬המורים‪ ,‬צוותי‬
‫בתי הספר וצוותי המתי"אות ומעניקים את השירות בהתאם לחוק ולדרישות המכרז‪102.‬‬
‫‪ 102‬אבי גנון‪ ,‬מנכ"ל קדימה מדע‪ ,‬מכתב‪ 13 ,‬בדצמבר ‪.2015‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 36‬מתוך ‪43‬‬
‫נספח ‪ :1‬תקציב החינוך המיוחד לפי תקנות‪ 2015 ,2014 ,‬ו‪( 2016-‬מיליוני‬
‫‪2014‬‬
‫שם תקנה‬
‫ביצוע‬
‫מיוחד ‪1,983,643‬‬
‫‪2015‬‬
‫שם תקנה‬
‫תקציב מקורי‬
‫נטו‬
‫חינוך‬
‫יסודי תקן‬
‫שלוב‬
‫ילדים ‪909,644‬‬
‫בחינוך הרגיל‬
‫סייעות טיפוליות ‪756,743‬‬
‫שעות‬
‫במוסדות‬
‫סל שעות שילוב‬
‫‪974,686‬‬
‫סל שעות שילוב‬
‫‪990,072‬‬
‫סייעות טיפוליות‬
‫‪914,773‬‬
‫סייעות טיפוליות‬
‫‪936,448‬‬
‫מיוחד ‪271,768‬‬
‫תקן‬
‫‪216,495‬‬
‫שעות תקן במוסדות‬
‫‪219,803‬‬
‫הסעות ‪197,068‬‬
‫שעות תקן במוסדות‬
‫‪199,673‬‬
‫‪184,681‬‬
‫ליווי הסעות בחינוך‬
‫‪169,810‬‬
‫‪140,111‬‬
‫גני ילדים חינוך מיוחד‬
‫‪138,632‬‬
‫‪125,899‬‬
‫הארכת שנת הלימודים ‪128,908‬‬
‫‪76,677‬‬
‫שירותים נלווים פארה‬
‫‪79,940‬‬
‫‪71,327‬‬
‫הזנה בחינוך המיוחד‬
‫‪71,327‬‬
‫‪66,274‬‬
‫חינוך‬
‫בחט"ב‬
‫תקן‬
‫‪2016‬‬
‫תקציב מקורי שם תקנה‬
‫נטו‬
‫שעות תקן במוסדות‬
‫‪2,464,010‬‬
‫‪103)₪‬‬
‫שעות‬
‫במוסדות‬
‫ליווי‬
‫בחינוך‬
‫‪2,522,752‬‬
‫שעות תקן חנ"מ ‪269,521‬‬
‫מוסדות‬
‫ליווי‬
‫הסעות ‪190,002‬‬
‫בחינוך‬
‫גני ילדים חינוך ‪129,259‬‬
‫מיוחד‬
‫חופשות חינוך ‪104,812‬‬
‫מיוחד‬
‫שירותים נלווים ‪100,473‬‬
‫פארה‬
‫במסגרת‬
‫הזנה‬
‫‪69,819‬‬
‫יום חינוך‬
‫שעות‬
‫במוסדות‬
‫גני ילדים חינוך‬
‫מיוחד‬
‫שנת‬
‫הארכת‬
‫הלימודים‬
‫שירותים נלווים‬
‫פארה‬
‫בחינוך‬
‫הזנה‬
‫המיוחד‬
‫פעולות העשרה ‪51,109‬‬
‫בחופש‬
‫פעולות העשרה ‪50,953‬‬
‫לתלמידים‬
‫גידול טבעי‬
‫‪45,489‬‬
‫פעולות‬
‫לתלמידים‬
‫העשרה ‪49,932‬‬
‫‪42,624‬‬
‫סל שילוב‬
‫עליונה‬
‫בחטיבה ‪47,494‬‬
‫‪39,699‬‬
‫שעות תקן במוסדות‬
‫‪44,856‬‬
‫‪37,254‬‬
‫שירותים רפואיים‬
‫‪43,903‬‬
‫תמיכה ‪36,507‬‬
‫ציוד מיוחד לחינוך‬
‫‪39,699‬‬
‫שירותים נלווים‬
‫‪36,648‬‬
‫מרכזי תמיכה אזוריים‬
‫‪36,121‬‬
‫אספקת‬
‫שירותים‬
‫רפואיים‬
‫תקן‬
‫‪41,919‬‬
‫שעות‬
‫במוסדות‬
‫שעות תקן חנ"מ ‪41,114‬‬
‫מוסדות‬
‫שירותים‬
‫רפואיים‬
‫תמיכה ‪35,061‬‬
‫מרכזי‬
‫אזוריים‬
‫שילוב ילדי גן ‪26,132‬‬
‫גילאי‬
‫תקן‬
‫מיוחד‬
‫ציוד‬
‫לחינוך‬
‫שירותים נלווים‬
‫מרכזי‬
‫אזוריים‬
‫שעות תקן חנ"מ ‪23,443‬‬
‫מוסדות‬
‫לתלמידים‬
‫סיוע‬
‫‪23,305‬‬
‫מרותקים‬
‫סיוע לתלמידים ‪28,817‬‬
‫מרותקים‬
‫שילוב בחטיבה ‪22,109‬‬
‫העליונה‪-‬‬
‫שילוב‬
‫סל‬
‫בחטיבה עליונה‬
‫‪28,661‬‬
‫חנ"מ ‪18,282‬‬
‫שנת‬
‫‪24,359‬‬
‫חופשות‬
‫במוכרים‪-‬‬
‫הארכת‬
‫הלימודים‬
‫סיוע‬
‫מרותקים‬
‫לתלמידים ‪31,620‬‬
‫‪ 103‬נתוני תקציב ‪ 2015‬ו‪ 2016-‬נתקבלו מנעה היימן‪ ,‬רכזת חינוך‪ ,‬אגף התקציבים באוצר‪ .‬נתונים ביצוע לשנת ‪ 2014‬מתוך קובץ‬
‫תקציב וביצוע ‪ 2014‬באתר ‪.www.data.gov.il‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 37‬מתוך ‪43‬‬
‫סייעות טיפוליות ‪17,887‬‬
‫בחינוך‬
‫שרותים‬
‫רפואיים‬
‫‪15,770‬‬
‫מרכזי‬
‫אזוריים‪-‬‬
‫תמיכה ‪15,303‬‬
‫עזר ‪13,396‬‬
‫שעורי‬
‫לתלמידים‬
‫שרותים נלווים‬
‫השתתפות‬
‫במשרד העבודה‬
‫‪12,457‬‬
‫‪11,783‬‬
‫שעורי‬
‫לתלמידים‬
‫עזר‬
‫‪23,140‬‬
‫סייעות טיפוליות ‪21,624‬‬
‫בחינוך‬
‫הארכת‬
‫הלימודים‬
‫שנת‬
‫‪19,364‬‬
‫מרכזי ‪12,288‬‬
‫אחזקת‬
‫תמיכה‬
‫שרותים רפואיים ‪11,897‬‬
‫השתתפות‬
‫במשרד הרווחה‪-‬‬
‫‪10,850‬‬
‫פעולות העשרה ‪4,830‬‬
‫לתלמידים‬
‫שירותים רפואים ‪8,321‬‬
‫חינוך ‪4,732‬‬
‫החינוך ‪6,041‬‬
‫חופשות‬
‫מיוחד‬
‫שרותים‬
‫רפואיים‬
‫ציוד‬
‫מיוחד ‪2,019‬‬
‫לחינוך‬
‫‪3,872‬‬
‫פעולות‬
‫המיוחד‬
‫החינוך ‪1,721‬‬
‫חנ"מ ‪1,443‬‬
‫חופשות‬
‫במוכרים‪-‬‬
‫השתתפות‬
‫המשרד העבודה‬
‫‪1,324‬‬
‫תשלומים לחברי ‪1,158‬‬
‫ועדות‬
‫קניית שרותים ‪948‬‬
‫בבתי ספר‬
‫עזרים‬
‫רכישת‬
‫‪878‬‬
‫פעולות‬
‫המיוחד‬
‫שנת‬
‫הארכת‬
‫הלימודים‬
‫תשלומים לחברי ‪1,380‬‬
‫ועדות‬
‫השתתפות‬
‫במשרד הרווחה‬
‫קניית‬
‫עבור‬
‫גמול‬
‫טיולים‬
‫‪4,929‬‬
‫‪1,324‬‬
‫סייעות‬
‫בחינוך‬
‫טיפוליות ‪21,124‬‬
‫הארכת שנת הלימודים ‪19,159‬‬
‫אחזקת מרכזי תמיכה‬
‫השתתפות‬
‫הרווחה‪-‬‬
‫‪14,785‬‬
‫במשרד ‪12,350‬‬
‫שרותים רפואיים‬
‫‪12,254‬‬
‫יישום חוק השילוב‬
‫‪8,860‬‬
‫שירותים רפואים‬
‫‪8,488‬‬
‫פעולות החינוך המיוחד ‪7,650‬‬
‫הארכת שנת הלימודים ‪4,876‬‬
‫שרותים ‪447‬‬
‫‪282‬‬
‫השתתפות‬
‫הרווחה‬
‫במשרד ‪1,324‬‬
‫‪282‬‬
‫קניית שרותים עבור‬
‫‪460‬‬
‫גמול ליווי טיולים‬
‫‪288‬‬
‫גמול ליווי טיולים‬
‫‪288‬‬
‫קניית שירותים עבור‬
‫‪110‬‬
‫ליווי‬
‫ליווי‬
‫גמול‬
‫טיולים‬
‫קניית שירותים ‪110‬‬
‫עבור‬
‫גמול‬
‫טיולים‬
‫גמול‬
‫ליווי ‪272‬‬
‫טיולים‬
‫קניית שרותים ‪110‬‬
‫בבתי ספר‬
‫סה"כ‬
‫שעורי עזר לתלמידים‬
‫‪23,603‬‬
‫תשלומים לחברי ועדות ‪1,421‬‬
‫ליווי ‪279‬‬
‫‪5,178,340‬‬
‫הארכת שנת הלימודים ‪24,100‬‬
‫‪5,822,369‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫‪6,015,052‬‬
‫עמוד ‪ 38‬מתוך ‪43‬‬
‫נספח ‪ :2‬מאפייני הלימוד במוסדות החינוך המיוחד‬
‫טבלה ‪ :1‬שעות תקן כלליות (לא כולל שעות חינוך‪ ,‬ניהול וייעוץ חינוכי)‬
‫במוסדות החינוך המיוחד – שעות כיתה‬
‫אוטיסטים‪ PDD/‬קשים‬
‫בעלי הפרעות נפשיות קשות‬
‫חירשים‪/‬כבדי שמיעה רב‪-‬בעייתיים‬
‫עיוורים‪/‬לקויי ראייה רב‪-‬בעייתיים‬
‫בעלי פיגור בינוני רב‪-‬בעייתי‬
‫משותקי מוחין ובעלי נכויות פיזיות קשות‬
‫בעלי פיגור קשה‪/‬עמוק סיעודיים‬
‫בעלי פיגור בינוני מורכב‬
‫חולים בבתי‪-‬חולים רגילים‬
‫בעלי פיגור קל רב‪-‬בעייתי (בתי‪-‬ספר לחינוך‬
‫מיוחד)‬
‫בעלי הפרעות התנהגותיות‪/‬רגשיות קשות‬
‫לקויי למידה רב‪-‬בעייתיים‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫מעוכבי שפה‬
‫בעלי פיגור קל רב‪-‬בעייתי‬
‫מלאה‪105 104‬‬
‫גן‬
‫חינוך‬
‫מיוחד‬
‫*‬
‫‪45‬‬
‫‪40‬‬
‫‪33/34‬‬
‫‪33/34‬‬
‫‪33/34‬‬
‫‪33/34‬‬
‫‪33/34‬‬
‫‪33/34‬‬
‫‪27‬‬
‫‪27‬‬
‫כיתו‬
‫ת‬
‫א'‪-‬ב'‬
‫כיתו‬
‫ת‬
‫ג'‬
‫כיתו‬
‫ת‬
‫ד'‬
‫כיתו‬
‫ת‬
‫ה'‬
‫כיתו‬
‫ת‬
‫ו'‪-‬ט'‬
‫חטיב‬
‫ת‬
‫ביניים‬
‫‪57‬‬
‫‪51‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪32‬‬
‫‪32‬‬
‫‪57‬‬
‫‪51‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪57‬‬
‫‪51‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪57‬‬
‫‪51‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪57‬‬
‫‪51‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪57‬‬
‫‪51‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪41‬‬
‫‪37‬‬
‫‪37‬‬
‫‪27‬‬
‫‪27‬‬
‫‪27‬‬
‫‪27‬‬
‫‪27‬‬
‫‪32‬‬
‫‪32‬‬
‫‪32‬‬
‫‪32‬‬
‫‪30‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪31‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪31‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪33‬‬
‫‪31‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪35‬‬
‫‪31‬‬
‫‪37‬‬
‫‪37‬‬
‫‪37‬‬
‫‪37‬‬
‫‪35‬‬
‫* בגן ילדים של החינוך המיוחד לא כולל שעות העבודה ביום שישי‪ ,‬המוקצות לגן ממקור אחר‪.‬‬
‫‪ 104‬חוזר מנכ"ל תשסד‪(4/‬א)‪ ,1.2-33‬הקצאת שעות תקן ממקורות החינוך המיוחד‪ 1 ,‬בדצמבר ‪.2003‬‬
‫‪ 105‬השעות השבועיות המוצגות הן בעבור "כיתה מלאה"‪ .‬לפי חוזר מנכ"ל "נוהל אישור כיתות בחינוך מיוחד" נח‪(8/‬ב) ‪ 1‬באפריל‬
‫‪" , 1998‬כיתה מלאה" היא מספר התלמידים בפועל בכיתה‪ ,‬הכפוף למספר התלמידים המזערי והמרבי (כפי שמצוין בחוזר)‪.‬‬
‫"כיתה חסרה" – כיתה שבה מספר התלמידים הוא מתחת למספר התלמידים המזערי בכיתה מלאה‪ .‬המפקח על החינוך‬
‫המיוחד יאשר "כיתה חסרה" רק לאחר שימוצו אפשרויות השיבוץ של התלמידים בכיתות מלאות‪.‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 39‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :2‬שעת סיום‪ 106‬יום הלימודים במסגרות החינוך‬
‫סוג הכיתה‬
‫אוטיסטים‪ PDD/‬קשים‬
‫בעלי הפרעות נפשיות קשות‬
‫חירשים‪/‬כבדי שמיעה רב‪-‬בעייתיים‬
‫עיוורים‪/‬לקויי ראייה רב‪-‬בעייתיים‬
‫בעלי פיגור בינוני רב‪-‬בעייתי‬
‫משותקי מוחין ובעלי נכויות פיזיות קשות‬
‫בעלי פיגור קשה‪/‬עמוק סיעודיים‬
‫בעלי פיגור בינוני מורכב‬
‫חולים בבתי‪-‬חולים רגילים‬
‫בעלי פיגור קל רב‪-‬בעייתי‬
‫בעלי הפרעות התנהגותיות‪/‬רגשיות קשות‬
‫לקויי למידה רב‪-‬בעייתיים‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫מעוכבי שפה‬
‫גני חינוך מיוחד‬
‫בתי‪-‬ספר לחינוך‬
‫מיוחד‬
‫יום ו'‬
‫יום ו'‬
‫ימים‬
‫א'‪-‬ה'‬
‫‪16:45‬‬
‫‪16:00‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪13:20‬‬
‫‪13:20‬‬
‫‪13:20‬‬
‫‪13:20‬‬
‫‪13:20‬‬
‫‪13:20‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫ימים‬
‫א'‪-‬ה'‬
‫‪16:45‬‬
‫‪16:00‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪--‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪--‬‬
‫המיוחד‪107‬‬
‫כיתות חינוך‬
‫מיוחד‬
‫בבתי‪-‬ספר של‬
‫החינוך הרגיל‬
‫יום ו'‬
‫ימים‬
‫א'‪-‬ה'‬
‫‪12:45‬‬
‫‪16:45‬‬
‫‪-‬‬‫‪-‬‬‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪14:30‬‬
‫‪-‬‬‫‪-‬‬‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫‪11:50‬‬
‫‪12:45‬‬
‫טבלה ‪ :3‬מספר התלמידים המזערי והמרבי בכיתות לחינוך‬
‫מספר תלמידים בכיתת חינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר לחינוך מיוחד ובגן‪-‬ילדים‬
‫לחינוך מיוחד‬
‫מספר תלמידים‬
‫מספר תלמידים‬
‫מזערי ומרבי‬
‫מזערי ומרבי‬
‫בכיתה חסרה‬
‫בכיתה מלאה‬
‫משכל גבולי רב‪-‬בעייתי‬
‫פיגור קל רב‪-‬בעייתי‬
‫פיגור בינוני רב‪-‬בעייתי‬
‫פיגור בינוני מורכב‬
‫פיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סיעודיים‬
‫הפרעות התנהגותיות‪/‬רגשיות‬
‫קשות‬
‫אוטיסטים‬
‫הפרעות נפשיות קשות‬
‫לקויי למידה רב‪-‬בעייתיים‬
‫משותקי מוחין ובעלי נכויות‬
‫פיזיות קשות‬
‫חירשים‪/‬כבדי שמיעה‬
‫עיוורים‪/‬לקויי ראייה‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫מעוכבי שפה‬
‫חולים בבתי חולים רגילים‬
‫מיוחד‪108‬‬
‫מספר תלמידים בכיתת חינוך מיוחד‬
‫בבית ספר לחינוך רגיל‬
‫מספר תלמידים‬
‫מזערי ומרבי‬
‫בכיתה מלאה‬
‫מספר תלמידים‬
‫מזערי ומרבי‬
‫בכיתה חסרה‬
‫‪-‬‬‫‪12-8‬‬
‫‪10-8‬‬
‫‪8- 6‬‬
‫‪8- 6‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪-‬‬‫‪7‬‬
‫‪7- 6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪14-12‬‬
‫‪14-12‬‬
‫‪12-8‬‬
‫‪8- 6‬‬
‫‪8- 6‬‬
‫‪12-6‬‬
‫‪11-9‬‬
‫‪11-9‬‬
‫‪7- 6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8- 5‬‬
‫‪8-5‬‬
‫‪12-8‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪7‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8- 5‬‬
‫‪-‬‬‫‪14-8‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪-‬‬‫‪7‬‬
‫‪5‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪10-8‬‬
‫‪10-8‬‬
‫‪20-12‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫‪11‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪10-6‬‬
‫‪12-8‬‬
‫‪12-8‬‬
‫‪--‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫‪--‬‬
‫‪ 106‬כל שעה בטבלה היא "עד שעה זו לפחות"‪.‬‬
‫‪ 107‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך‪" ,‬שעות הלימוד במסגרות החינוך המיוחד"‪ ,‬נח‪(9/‬א)‪ ,‬ה' באייר התשנ"ח‪ 1 ,‬במאי ‪.1998‬‬
‫‪ 108‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך‪" ,‬נוהל אישור כיתות בחינוך מיוחד"‪ ,‬נח‪(8/‬ב)‪ ,‬ה' בניסן התשנ"ח‪ 1 ,‬באפריל ‪1998‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 40‬מתוך ‪43‬‬
‫טבלה ‪ :4‬מספר השעות השבועיות של טיפולים פארה‪-‬רפואיים – ממוצע לתלמיד לפי סוג‬
‫סוג הכיתה‬
‫סוג המסגרת‬
‫פיגור בינוני מורכב‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫כיתות לחינוך מיוחד‬
‫בבית‪-‬ספר רגיל‬
‫בית‪-‬ספר לחינוך מיוחד‬
‫פיגור קל‬
‫בעייתי‬
‫רב‪-‬‬
‫פיגור בינוני רב‪-‬‬
‫בעייתי‬
‫פיגור קשה‪/‬‬
‫עמוק‪/‬סיעודי‬
‫הפרעות‬
‫התנהגותיות‪,‬‬
‫רגשיות‬
‫אוטיזם‪ PDD/‬קשה‬
‫עיוורים‪/‬כבדי ראייה‬
‫מעוכבי התפתחות‬
‫מעוכבי שפה‬
‫חולים בבתי חולים‬
‫מנת משכל גבולית‬
‫הפרעות נפשיות‬
‫לקויי למידה רב‬
‫בעיתיים‬
‫שיתוק מוחין‪/‬נכות‬
‫פיזית קשה‬
‫חירשים‪/‬כבדי‬
‫שמיעה‬
‫כיתה‪109‬‬
‫מספר שעות שבועיות ממוצע לתלמיד‬
‫כיתות ט'‬
‫כיתות‬
‫כיתות‬
‫כיתות‬
‫גן לחינוך‬
‫ומעלה‬
‫ז'‪-‬ח'‬
‫ד'‪-‬ו'‬
‫א'‪-‬ג'‬
‫מיוחד‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪-‬‬‫‪3.4‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫מטופלים באמצעות סל שילוב‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪--‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫מטופלים באמצעות סל שילוב‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪1.9‬‬
‫מטופלים באמצעות סל שילוב‬
‫‪2.4‬‬
‫‪-‬‬‫‪-‬‬‫‪1.4‬‬
‫מטופלים באמצעות סל שילוב‬
‫‪2.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪-‬‬‫‪--‬‬
‫‪-‬‬‫‪--‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫מטופלים באמצעות סל שילוב‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.4‬‬
‫מטופלים באמצעות סל שילוב‬
‫‪1.9‬‬
‫‪--‬‬
‫‪-‬‬‫‪-‬‬‫‪0.5‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪--‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪ 109‬חוזר מנכ"ל משרד החינוך תשס‪8/‬א‪ ,‬יישום חוק החינוך המיוחד‪ :‬שירותים פרא‪-‬רפואיים לתלמידים במסגרות החינוך‬
‫המיוחד‪ ,‬כ"ו אדר ב' תש"ס‪ 2 ,‬באפריל ‪2000‬‬
‫הכנסת‬
‫מרכז המחקר והמידע‬
‫עמוד ‪ 41‬מתוך ‪43‬‬