Vår dato
06.01.2017
06.01.2017
Til Oppvekststyret
Kristiansand 11.11.-16
Utdanningsforbundets kommentarer til HP – 17-20
Vi synes i store trekk at forslaget til Handlingsplan er godt. Det er gledelig at økonomien for
budsjettåret -17 er romsligere enn forventa. Det skyldes i hovedsak god budsjett-disiplin, billig
lønnsoppgjør og bedre skatteinngang enn forventa. At Rådmannen ønsker å bygge opp
disposisjonsfond, både sentralt og på sektorer, som buffer til uforutsette hendelser eller dårligere
tider, virker klokt. Faren er at denne sparinga skal bli brukt som større handlingsrom for ulike
politiske «lyster», og dermed forsvinne. I så fall ønsker vi heller at overskuddet skal brukes på drift,
for det er mange tjenester som kunne blitt styrka.
Vi har noen kommentarer og bekymringer til forslaget som gjelder oppvekstsektoren. Videre har vi
noen forslag om hvordan eventuelt flere penger kan brukes.
«Tidlig innsats» er det klokkertro på og bred enighet om å satse på. Det har også sine ulemper.
Ungdomstrinnet blir redusert med 17 årsverk neste skoleår. Det var forventa ut fra premissene.
Nedskjæringa er verd drøye 11 mill., litt mindre enn styrkinga av 1.-4. klasse koster. Dette er
statlige føringer. Likevel vil det bli veldig tøft for så vel elever som ansatte på ungdomstrinnet.
Tidligere har det vært enighet om at ungdomstrinnet har vært forsømt, og har særlige utfordringer.
Det har ikke brått endra seg. Vi vil derfor be om at ungdomstrinnet blir kompensert av kommunale
midler. Fordelinga bør foretas gjennom tildelingsmodellen, ikke som det har vært de siste 4 årene.
Vi skulle også ønske at det var mulig i kommende periode å få større andel kommunale
barnehageplasser. Det er politisk enighet om at en bør tilstrebe en 50-50 fordeling mellom
kommunale og private plasser. At det blir en litt bedre fordeling fram mot 2026, er ikke raskt nok.
Forslaget om fortsatt drift av familiebarnehagen i Gangdalen inntil de nye plassene på Mosby er
klare, synes vi var godt. Det samme gjelder forslaget om å fortsette med barnehage på Justvik, da
helst som kommunal, ved siden av evt. å utvide på Havlimyra er også av flere grunner godt.
Sommerskole er en liten joker i budsjettet. Dersom utredninga i administrasjonen fører til at det
skal prøves for et år, er det godt mulig at det vil bli dyrere enn en mill. Dersom det blir vellykka, er
det trolig ikke nok til å dekke etterspørsel, og da vil det videre i perioden koste ennå mer dersom det
ikke innføres foreldrebetaling. Om det ikke blir igangsatt, blir det penger til overs på millionen.
Mulig det kunne være lurt å styrke barnevernet/familiens hus med pedagogisk kompetanse
stillinger for i større grad få til en bedre samordning mellom tjenestene i Oppvekstsektoren.
Under nye utredningsoppgaver, kunne SFO vært nevnt. Her bør kommunen gjennomgå dagens
organisering og se på hvordan SFO i større grad kan bli integrert i skolens øvrige virksomhet. Det
koster ikke noe.
Adresse
Undervisningssektoren
Serviceboks 417,
4604 Kristiansand
E-post/Internett
arne.fjermeros@kristiansand .kommune.no
Telefon
+47 38 07 95 93
Mob : 97 72 10 30
VIP : 1858
Telefax
+47 38 07 54 90
Side 2
For noen år siden ble det vedtatt et generelt, stort innsparingskrav for Oppvekstsektoren. Det var
vanskelig å realisere, og ble redusert i fjor. Det var godt, - og nødvendig. Nå som det er økonomi til
det, mener vi det bør reduseres ytterligere. Det bør legges inn i sentralt disposisjonsfond for å ta
uforutsette utgifter som Sommerskole, sprekk i budsjettet for Pedagogisk støtteenhet, eller styrke
grunnbemanninga på Bringsvær leirskole. Sistnevnte er for underbemannet til å være bemannet
leirskole!
Avslutningsvis vil vi be dere ta synspunktene inn i gruppemøtene deres og videre slåss for
Oppvekstsektorens interesser i bystyrets budsjettdebatt 14. desember
For Utdanningsforbundet i Kristiansand,
Arne Fjermeros
Hovedtillitsvalgt
Kopi: Ordfører & Gruppeledere
Rådmann & Oppvekstdirektør
KomFug & BaFu.
Tillitsvalgte & Enhetsledere
Fagforbundet
Åse Grethe Birkeland Føyn
Lokallagsleder