INSIM2016 Minimera Watten men behåll funktionen Agenda: Upphandlingsmyndigheten Hippu Suvilehto Margareta Bergh Jens Johansson Weedotech AB August Örnmark Mille Örnmark Energimyndigheten 2 Tomas Berggren Kriterier för hållbara badhus Vad har vi gjort hittills? Hur tar vi fram kriterier? Vilka har deltagit i expertgruppen? Våra kriterier 3 Kriterier inom energi (länk till dokument) Kriterier inom vattenrening Kriterier för städkemikalier Hur tar vi fram kriterier Nuläge, energikriterier & vattenrening 4 Vår expertgrupp för badhus/simhallar 5 Uppsala Fastigheter Lejonfastigheter Fyrishov Elisath Bygg, KTH SP SGBC (Swedish Green Buildning Council Energimyndigheten, (BELOK) Stockholm Stad, idrottsförvaltning Stockholm Stad, fastighetskontoret Peab NCC Svenska simförbundet Dialog med andra relevanta aktörer som tex. Folkhälsomyndigheten, drift, Medley När och hur kan kriterier användas? Paket av kriterier som kopplar till en helhet, hälsosam anläggning med bra funktion och liten energianvändning Helhetsgrepp rörande kriterier för badhuset/simhallen, dess energianvändning, vattenrening, städ och kemikalier. Bygga nytt, bygga om! Stöd till funktionell drift av badhus/simhallar Nästa steg Vägledning för tillämpning av kriterier för badhus/simhallar Längre fram spjutspetskriterier för innovation! Kriteriebiblioteket www.upphandlingsmyndigheten.se/hallbarhet/stall-hallbarhetskrav/ 6 7 Energikriterier för badhus Tropiskt klimat Kräver mycket teknik Kräver mycket energi Ett sammansatt system Förluster kan nyttjas som energi till andra delar 70 % teknik 30 % bygg 8 Framtagande av kriterier - simhallar Genom att ställa hållbarhetskrav i upphandlingen kan offentlig sektor bidra till att miljökvalitetsmålen nås. Kriterierna är frivilliga att använda och finns i olika nivåer. Spjutspetsnivå Avancerad nivå Basnivå (här fokuserar vi nu) 9 10 Vattenreningskriterier för badhus Människor i bassängerna Tillförsel av kontaminering, bakterier m.m. Recirkulerande vatten Kemisk rening 80 % Mekanisk rening 20 % Kemiska restprodukter Krav på materialval 11 Uppdrag från Upphandlingsmyndigheten Framtagande av punkter för projektet Förslag på layout och innehåll Analys, forskning, samarbete, erfarenhet, kunskap Framtagande av AMA-koder samt faktablad Kvalitetsgranskning Externa synpunkter Granskning 12 samt revidering Reflektioner och synpunkter Aspekter och perspektiv från er? Ser ni att verktyg kan bli användbara? 13 Frågor och återkoppling Heini-Marja ”Hippu” Suvilehto Margareta Bergh Jens Johansson fö[email protected] [email protected] 14
© Copyright 2024