HELSINGIN HOVIOIKEUS
Salmisaarenranta 7 I
PL 132, 00181 Helsinki
puh. 02956 40500
[email protected]
Tiedote 31.1.2017
HELSINGIN HOVIOIKEUDEN TUOMIO TÖRKEÄÄ IHMISKAUPPAA YNNÄ
MUUTA KOSKEVASSA ASIASSA R 16/1625
Helsingin hovioikeus on tänään antanut tuomion törkeää
ihmiskauppaa ynnä muuta koskevassa asiassa.
Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan 1.3.2011 -12.1.2016 tehdyistä
törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä
ihmiskaupasta, pahoinpitelystä, alkoholirikoksesta, kahdesta
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan
hallussapidosta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän
kuvan levittämisestä vankeuteen yhdeksäksi vuodeksi neljäksi
kuukaudeksi. Käräjäoikeus oli muiden ohella hylännyt syytteen
raiskauksesta. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan myös
vahingonkorvauksiin.
Vastaaja valitti käräjäoikeuden tuomiosta vaatien syytteen
hylkäämistä törkeästä ihmiskaupasta, pahoinpitelystä ja
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan
levittämisestä sekä asianomistajalle maksettavaksi tuomittujen
korvausten alentamista.
Myös syyttäjä ja asianomistaja valittivat käräjäoikeuden tuomiosta
vaatien vastaajan tuomitsemista myös raiskauksesta sekä
rangaistuksen korottamista. Asianomistaja vaati lisäksi hänelle
kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä tuomittujen korvausten
korottamista.
Hovioikeus on lukenut vastaajan syyksi samat rikokset kuin
käräjäoikeus sekä tuominnut vastaajan myös 1.1.2012 – 30.6.2014
tehdystä raiskauksesta.
Rangaistusseuraamusta harkitessaan hovioikeus on hyväksynyt
käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen törkeästä ihmiskaupasta
tuomittavan rangaistuksen osalta. Hovioikeus on lisäksi ottanut
huomioon, että vastaajan syyksi luettu lapsen seksuaalinen
hyväksikäyttö on ollut lajissaan erittäin vakava. Kysymys oli
tekoaikana ollut nuoresta lapsesta, joka oli ollut olosuhteidensa ja
terveydentilansa vuoksi erityisen altis hyväksikäytölle, mitä
vastaajan on katsottu suunnitelmallisesti hyödyntäneen. Vastaajan
menettely on ollut asianomistajan kehitykselle erityisen
vahingollinen. Ottaen huomioon rikosten lukumäärä, vakavuus ja
keskinäinen yhteys sekä erityisesti vastaajan teoista ilmenevä tekijän
syyllisyys ja niiden vahingollisuus suhteessa asianomistajaan
hovioikeus on katsonut, että vastaajalle tuomittua rangaistusta on
korotettava ja että oikeudenmukainen seuraamus on 11 vuotta
vankeutta.
Hovioikeus on myös korottanut asianomistajalle tuomittuja
korvauksia.
Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvos Marjatta Möller,
hovioikeudenneuvos Mikko Saleva ja hovioikeudenneuvos Ari
Kyllönen. Valmistelijana on toiminut hovioikeuden esittelijä Maija
Kulmala. Asiassa annettu tuomio on määrätty salassapidettäväksi
21.4.2076 saakka niiltä osin kuin se sisältää tietoja asianomistajan
henkilöllisyydestä.
Mahdollisiin tiedusteluihin vastaavat hovioikeuden esittelijä Maija
Kulmala (puh. 029 56 40521, sähköposti: [email protected])
ja hovioikeudenneuvos Ari Kyllönen (puh. 029 56 40533,
sähköposti: [email protected]).
Julkaisuvapaa julkipanopäivänä kello 10.30