Prosjektanalyse ITD20106: Statestikk og Økonomi 1 Kapittel 11 Prosjektanalyse Vi skal se på lønnsomhet av investeringsprosjekter. I Investeringsanalysen studerer vi: Realinvesteringer (maskiner, bygninger, osv.) Finansinvesteringer (aksjer, utlån, osv.) Vi skal konsentrere oss mest om realinvesteringer Kapittel 11 Prosjektanalyse Lønnsomheten av et investeringsprosjekt må alltid vurderes ut fra prosjektets kontantstrømmer Eksempel: Du setter 2 000 kr i Sparebanken AS. Etter et år kan du ta ut 2 100 kr. Er dette lønnsomt? Om det er lønnsomt eller ikke, avhenger av betingelsene andre banker tilbyr. 2 100 = 1, 05 2 000 Dette prosjektet gir 5 % rente per år ( ) Dersom andre banker f.eks. tilbyr bare 4 % rente, er prosjektet lønnsomt. Kapittel 11 Prosjektanalyse Eksempel (tall i 1 000 kr) – Du har gjennomført en markedsundersøkelse som kostet 500, og vurderer nå å sette i gang produksjon og salg av det nye produktet GoldenEye. Prosjektet går over 5 år. Se bort fra skatt. – Egenkapital er 11 000 (de pengene du investerer). – Produksjonsutstyret koster 35 000 og kan selges etter 5 år for 2 000. – Prosjektet binder 1 000 i omløpsmidler (lager, debitorer, kontanter). – Det må tas opp et serielån på 25 000 til 10 % rente p.a. Renter og avdrag betales i slutten av hvert år. År 1 2 3 4 5 Innbetalinger fra drift 12 000 16 000 24 000 19 000 17 500 Utbetalinger fra drift – 3 500 – 4 500 – 11 500 – 8 000 – 11 000 (Alle kontantstrømmer plasseres i slutten av året) Du kan også investere dine 11 000 i et annet prosjekt med samme risiko som dette. Dette alternativet forventes å gi en avkastning på 18 %. Hva bør du gjøre? Kapittel 11 Prosjektanalyse År 0 Investering -35 000 Utbetalt lån 25 000 1 2 3 4 5 2 000 Avdrag lån -5 000 -5 000 -5 000 -5 000 -5 000 Renter lån -2 500 -2 000 -1 500 -1 000 -500 Økning omløpsmidler -1 000 1 000 Innbetalinger fra drift 12 000 16 000 24 000 19 000 17 500 Utbetalinger fra drift -3 500 -4 000 -11 500 -8 000 -11 000 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 Kontantstrøm -11 000 Er dette prosjektet lønnsomt i forhold til alternativet med samme risiko som gir 18 % avkastning? Ja, dette prosjektet gir ca. 23 % avkastning. Metoder som kan benyttes for å finne denne løsningen presenteres senere ! Kapittel 11 Prosjektanalyse Vi må alltid ha en korrekt kontantstrøm for prosjektet før vi kan si noe om lønnsomheten. For å finne en korrekt kontantstrøm, husk at: - Kalkulatoriske kostnader (f.eks. avskrivninger) gir ikke utbetalinger - Allerede medgåtte kostnader regnes ikke med - Påvirkning på andre eksisterende prosjekt, som f.eks. redusert salg, skal regnes med. Før vi ser på ulike metoder i investeringsanalysen, må vi lære litt finansmatematikk… Kapittel 11 Prosjektanalyse Finansmatematikk Sluttverdi: En krone som står i banken til renten r = 5 %, vokser etter 1 år til: (1+p) = (1+0,05) = 1,05 kr ( p = r / 100% ) etter 2 år til: (1+p)(1+p) = (1+p)2 = 1,052 = 1,1025 kr etter 3 år til: (1+p)(1+p)(1+p) = (1+p)3 = 1,053 = 1,1576 kr … etter n år til (1+p)n Her er nåverdien 1 kr og sluttverdien (1+p)n. Eksempel: Du setter 12 000 kr i banken i dag til 8 % rente p.a. Hvor mye kan du ta ut etter 5 år med renter og rentes rente? 12 000 (1+0,08)5 = 17 631,94 kr Nåverdi: Vi så at beløpet K0 vokser til Kn = K0 (1+p)n i løpet av n år når renten p legges til beløpet hvert år. Kn = sluttverdi = K0 (1+p)n Kn K0 = nåverdi = ( 1+ p ) n Eksempel: Hva er nåverdien av å motta 50 000 kr om 15 år dersom renten er 12 %? Kn K0 = ( 1+ p )n 50 000 = = 9 134, 81 kr 15 ( 1 + 0,12 ) Kapittel 11 Prosjektanalyse Oppgaver: 1. Du setter 38 500 kr i banken til 7,5 % rente p.a. Hvor mye kan du ta ut etter 4 år? 2. Hva er nåverdien av å få utbetalt 500 kr om 10 år når renten er 9 %? 3. Du setter 200 kr i banken og kan ta ut 300 kr etter 5 år. Hvilken rente (p.a.) gir dette? 4. Du får 7,25 % rente p.a. på en innskuddskonto. Hvor lenge må et beløp stå på denne kontoen for å bli fordoblet? Kapittel 11 Prosjektanalyse Løsninger: 1. Kn = K0 (1+p)n = 38 500 (1+0,075)4 = 51 415, 56 kr 2. 3. K0 = Kn ( 1+ p ) n = 500 ( 1 + 0,09 ) 10 = 211, 21 kr 300 æ 300 ö 200 (1 + p ) = 300 Þ (1 + p ) = Þ 1+ p = ç ÷ 200 è 200 ø 5 5 1 5 æ 300 ö Þ p=ç ÷ - 1 = 0,0845 = 8, 45 % è 200 ø 1 5 Kapittel 11 Prosjektanalyse 4. (1 + 0,0725)n = 2 Þ Þ ln 1, 0725 n = ln 2 Þ n ln 1, 0725 = ln 2 ln 2 n= = 9, 9 år ln 1, 0725 Kapittel 11 Prosjektanalyse Nåverdien av å motta flere ulike beløp på fremtidige tidspunkt blir summen av beløpenes nåverdi Eksempel: Hva er nåverdien av å motta 200 kr om 1 år, 400 kr om 2 år og 300 kr om 3 år, dersom renten er 6,5 % p.a.? K1 K2 K0 = + 1+ p ( 1+ p )2 K3 + ( 1+ p )3 200 400 300 = + + = 788, 81 kr 2 3 1 + 0,065 ( 1 + 0,065 ) ( 1 + 0,065 ) Kapittel 11 Prosjektanalyse Nåverdien av å motta et fast beløp på fremtidige tidspunkt blir summen av beløpenes nåverdi K K K0 = + 1+ p ( 1+ p ) 2 K + ... + ( 1+ p ) n = K (1 + p ) n - 1 n p (1 + p ) Nåverdien av å motta 1 kr i slutten av hvert år i n år, når renten er p, kalles etterskuddsannuiteten A: A p, n = 1 1 + 1+ p ( 1+ p ) 2 + ... + 1 ( 1+ p (1 + p ) - 1 n p (1 + p ) n ) n = (Utledning i matematikkfaget) Verdier kan finnes i en tabell bakerst i boka eller med Excel / kalkulator Kapittel 11 Prosjektanalyse Nåverdien av å motta 1 kr i slutten av hvert år i n år til rente p var: A p, n = (1 + p ) n - 1 n p (1 + p ) Dermed må A-p1, n p (1 + p ) = (1 + p ) n - 1 n bli det faste beløpet som utgjør renter og avdrag på et annuitetslån på 1 kr til rente p over n år. Kapittel 11 Prosjektanalyse Oppgaver 1. Hva er nåverdien av å motta 50 kr i slutten av hvert år i 7 år når renten er 8 %? 2. Du tar opp et gebyrfritt annuitetslån på 100 000 kr til 12 % rente p.a. over 5 år. Lag en nedbetalingsplan for lånet som viser renter, avdrag og lånets størrelse år for år. Kapittel 11 Prosjektanalyse Løsninger 1. K0 = K (1 + p ) n - 1 = 50 (1 + 0,08) 7 - 1 n 7 p (1 + p ) 0,08 (1 + 0,08 ) 2. År Lån IB 1 100 000 2 R+A= Lån*A-1p,n = 260, 32 kr Rente Avdrag Lån UB 27 741 12 000 15 741 84 259 84 259 27 741 10 111 17 630 66 629 3 66 629 27 741 7 995 19 745 46 884 4 46 884 27 741 5 626 22 115 24 769 5 24 769 27 741 2 972 24 769 0 Kapittel 11 Prosjektanalyse Investeringsanalyse Vi skal se på: - Tilbakebetalingsmetoden - Nåverdimetoden - Internrentemetoden Kapittel 11 Prosjektanalyse Tilbakebetalingsmetoden Med denne forenklede metoden beregner man tiden det tar før investeringsbeløpet er inntjent For et prosjekt med kontantstrømmen: År 0 1 2 3 4 – 260 130 130 130 130 blir tilbakebetalingstiden: 260 = 2 år 130 Kapittel 11 Prosjektanalyse Dersom beregningen ikke gir et helt antall år, beregnes andelen av det siste året For et prosjekt med kontantstrømmen: År 0 1 – 260 80 2 3 4 60 100 40 ser man at 240 er tjent inn etter 3 år. De 20 som mangler, tjenes inn i løpet av første halvår i det fjerde året. Tilbakebetalingstid: 3,5 år Kapittel 11 Prosjektanalyse Tilbakebetalingsmetoden har åpenbare svakheter - Den tar ikke hensyn til innbetalinger etter tilbakebetalingstiden Den tar ikke hensyn til renter, dvs. at pengene blir mindre verdt lenger ut i tid La oss se på prosjektene: År 0 1 2 3 4 5 Prosjekt A: – 40 5 5 10 20 20 Prosjekt B: – 40 30 5 0 5 20 Begge har tilbakebetalingstid 4 år, men prosjekt B er best siden pengene kommer inn tidligere i dette prosjektet Nåverdimetoden er den viktigste i investeringsanalysen Her beregnes netto nåverdi fra prosjektets kontantstrømmer (NV i boka): K1 K2 NNV = K 0 + + 1+ p ( 1+ p )2 Kn + ... + ( 1+ p )n Investeringen er lønnsom dersom NNV > 0 Her er K0 = – investeringsbeløpet Avkastningskravet (kalkulasjonsrenten, rentekravet) p er den alternative avkastningen man oppnår i andre prosjekt med samme risiko. Den kan fastsettes som p = risikofri rente + risikotillegg (man krever høyere forventet avkastning ved høyere risiko) Kapittel 11 Prosjektanalyse Eksempel Prosjektet GoldenEye hadde følgende forventede kontantstrøm: År Kontantstrøm 0 1 2 3 4 5 -11 000 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 Aksjene i et annet selskap, som kun produserer et tilsvarende produkt, har de siste årene gitt en avkastning på 18 %. Vi velger derfor 18 % som avkastningskrav: 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 NNV = - 11 000 + + + + + = 1 418 2 3 4 5 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 Prosjektet er lønnsomt siden NNV > 0 Kapittel 11 Prosjektanalyse Beregningen av netto nåverdi for prosjektet GoldenEye (i 1 000 kr): NNV = - 11 000 + 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 + + + + = 1 418 2 3 4 5 1, 18 1, 18 1, 18 1, 18 1, 18 forteller oss at vi blir 1 418 000 kr rikere (målt i dagens pengeverdi) ved å investere i GoldenEye fremfor å plassere pengene våre til 18 % (i et tilsvarende prosjekt med samme risiko). Dette kan illustreres med at vi tar opp et lån på 12 418 000 kr (= 11 000 000 + 1 418 000) til 18 % rente p.a. Da kan vi plassere 11 000 000 i prosjektet og ta 1 418 000 kr til privat forbruk. Prosjektet vil deretter betale tilbake lånet med renter og avdrag. Netto nåverdi for et prosjekt avhenger av avkastningskravet. For GoldenEye: NNV ( p = 0,10) = - 11 000 + 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 + + + + = 4 448 1, 1 1, 1 2 1, 13 1, 1 4 1, 1 5 NNV ( p = 0,18) = - 11 000 + 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 + + + + = 1 418 1, 18 1, 18 2 1, 18 3 1, 18 4 1, 18 5 NNV ( p = 0,20) = - 11 000 + NNV ( p = 0,25) = - 11 000 + 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 + + + + = 797 2 3 4 5 1, 2 1, 2 1, 2 1, 2 1, 2 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 + + + + = -569 1, 25 1, 25 2 1, 25 3 1, 25 4 1, 25 5 Jo høyere avkastningskrav, jo lavere netto nåverdi. Kapittel 11 Prosjektanalyse Netto nåverdi som funksjon av avkastningskravet gir en nåverdiprofil Det avkastningskravet som gir NNV = 0 er prosjektets avkastning, den såkalte internrenten Kapittel 11 Prosjektanalyse Internrentemetoden Her beregnes prosjektets avkastning = internrenten = IR Denne tilsvarer det avkastningskrav som gir NNV = 0. For prosjektet GoldenEye må vi løse en 5.gradsligning! - 11 000 + 1 000 5 000 6 000 5 000 4 000 + + + + =0 2 3 4 5 (1 + IR) (1 + IR) (1 + IR) (1 + IR) (1 + IR) Fra nåverdiprofilen ser vi at IR = 22,8 % (der NNV = 0) IR kan også beregnes med Excel, eller kalkulator med finansfunksjoner Kapittel 11 Prosjektanalyse Internrentemetoden har flere svakheter. Derfor bør man helst benytte nåverdimetoden For enkelte prosjekter der kontantstrømmen skifter fortegn to eller flere ganger, er ikke internrenten definert (den kan ikke beregnes) Eksempel Prosjektet RoboCop forventes å gi følgende kontantstrøm (i 1 000 kr): År 0 1 2 3 4 -2500 3000 1000 1400 -3100 Vurder prosjektets lønnsomhet Kapittel 11 Prosjektanalyse Nåverdiprofilen viser to meningsløse ”internrenter” på ca 12 % og 23 % : Internrenten kan ikke beregnes for dette prosjektet. Prosjektet er lønnsomt for avkastningskrav mellom 12 % og 23 % Kapittel 11 Prosjektanalyse Svakheter ved Internrentemetoden (kap 11.5) Internrentemetoden tar ikke hensyn til størrelsen på prosjektet. Metoden må derfor benyttes med varsomhet når to prosjekter sammenlignes Eksempel 1 Du skal velge prosjekt A eller B med følgende kontantstrømmer (i 1 000 kr): År 0 1 IR Prosjekt A – 200 280 40 % Prosjekt B – 450 585 30 % De to prosjektene har ulike investeringsbeløp. Om du skal velge A eller B, avhenger av avkastningskravet. Kapittel 11 Prosjektanalyse Nåverdiprofilen viser at prosjekt B bør velges når avkastningskravet er mindre enn 22 %. For avkastningskrav mellom 22 % og 40 % bør prosjekt A velges. Kapittel 11 Prosjektanalyse Svakheter ved Internrentemetoden Eksempel 2 Du skal velge prosjekt A eller B med følgende kontantstrømmer (i 1 000 kr): År 0 1 2 3 4 5 IR Prosjekt A – 100 70 30 20 5 5 16,4 % Prosjekt B – 100 5 10 10 50 85 11,9 % Summen av netto innbetalinger er størst for prosjekt B. Men innbetalingene kommer tidligere i prosjekt A. Om du skal velge A eller B, avhenger av avkastningskravet – ikke av internrenten. Kapittel 11 Prosjektanalyse Nåverdiprofilen viser at prosjekt B bør velges når avkastningskravet er mindre enn 9 %. For avkastningskrav mellom 9 % og 16 % bør prosjekt A velges. Kapittel 11 Prosjektanalyse Følsomhetsanalyser Variable størrelser: I en investeringsanalyse er alle størrelser usikre. Ant. Solgte pr år = n Effekten av endringer i pris, kostnader, osv. kan studeres med stokastiske modeller og simulering. Det er ikke pensum her! Pris pr. stk. = p 10,00 VEK 5,00 FK 70 000 I følsomhetsanalyser studerer vi effekten endringer i en variabel har på resultatet Investering = I 500 000 Nto innbet pr år 180 000 I tabellen har vi en nåverdiberegning som utgangspunkt. Så kan vi se hvor mye NNV endres når prisen endres, når antall solgte endres, osv. (Endrer kun en variabel i gangen.) NNV 103 388 Vi ser at NNV er mest følsom med hensyn på pris og variabel enhetskostnad ¯ 50 000 Parametre: Levetid (år) Avkastn.krav 5 15 % Kapittel 11 Prosjektanalyse Kapittel 11 Prosjektanalyse Oppgaver År 1. Beregn tilbakebetalingstid for prosjektet: 0 1 2 3 4 5 – 85 20 30 25 20 10 2. Bruk 15 % som avkastningskrav og vurder om disse prosjektene er lønnsomme. Beregn evt. netto nåverdi og internrentene. Bruk de angitte metodene. År 0 1 2 3 4 A – 800 900 B – 1 200 300 400 700 300 C – 25 9 9 9 9 D – 1 500 300 900 200 E – 20 22 – 20 22 – 20 5 200 22 NNV IR På papir På papir Excel Excel og NNV-profil Tabell for Ap,n Tabell for Ap,n I hodet I hodet Excel I hodet 3. Du skal velge et av to gjensidig utelukkende investeringsalternativ. Finn ut hvordan lønnsomheten av prosjektene avhenger av avkastningskravet. Investeringsutgift Innbetalingsoverskudd pr. år Levetid Alt. 1 Alt. 2 – 200 – 160 72 61 5 år 5 år 4. Bygningsfirmaet Cela skal bygge en bro for en oppdragsgiver. De kan bygge broen på 2 eller 3 år. Ved det 2-årige prosjektet påløper det 50 000 000 i betalbare kostnader det første året, og de mottar 60 000 000 det andre året. Ved det 3-årige prosjektet påløper det 23 000 000 i betalbare kostnader det første året og 20 000 000 det andre året. De mottar 55 000 000 det tredje året. Hvilket prosjekt bør de velge? Regn med alle kontantstrømmer på slutten av årene. Kapittel 11 Prosjektanalyse Løsninger 1. 2. 3,5 år Prosjekt A: - 800 + 900 NNV = - 800 + = - 17,4 1 + 0,15 900 900 900 = 0 Þ 1 + IR = Þ IR = - 1 = 0,125 = 12,5 % 1 + IR 800 800 IR = 18,4 % Nåverdiprofil ¯ Prosjekt B: NNV = 94,5 Prosjekt C: NNV = 0,7 Prosjekt D: NNV er negativ for alle avkastningskrav > 0% Prosjekt E: NNV = – 2,0 IR = 16,4 % IR = 10,0 % Beregning ¯ Kapittel 11 Prosjektanalyse Prosjekt B: Prosjekt C: 9 9 9 9 NNV = - 25 + + + + 2 3 1 + 0,15 (1 + 0,15 ) (1 + 0,15) (1 + 0,15)4 é 1 ù 1 1 1 = - 25 + 9 ê + + + 2 3 4ú 1 + 0 , 15 ( ) ( ) ( ) 1 + 0 , 15 1 + 0 , 15 1 + 0 , 15 ë û = - 25 + 9 A15%, 4 år = - 25 + 9 × 2,854974 = 0,6948 » 0,7 - 25 + 9 9 9 9 + + + =0 2 3 4 1 + IR (1 + IR) (1 + IR) (1 + IR) é 1 1 1 1 ù Þ - 25 + 9 ê + + + =0 2 3 4ú (1 + IR) (1 + IR) û ë1 + IR (1 + IR) Þ - 25 + 9 A p , 4 år = 0 Þ A p , 4 år = 25 = 2,778 9 Fra rentetabell: A16%, 4år = 2,798 og A17%, 4år = 2,743 Vi interpolerer til ca 16,4 % Løsninger 3. Oppgaven kan løses ved å studere nåverdiprofiler, eller ved å betrakte differanseinvesteringen Alt. 1 Alt. 2 Diff: Alt 1 – Alt 2 – 200 – 160 – 40 72 61 11 5 år 5 år 5 år 23,4 % 26,2 % 11,6 % Investeringsutgift Innbetalingsoverskudd pr. år Levetid Internrenter: Ved 0 % som avkastningskrav blir: NNV(alt 1) = – 200 + 5 • 72 = 160 og NNV(alt 2) = – 160 + 5 • 61 = 145 Det betyr: For avkastningskrav < 11,6 % er NNV(alt 1) > NNV(alt 2) For avkastningskrav > 11,6 % er NNV(alt 2) > NNV(alt 1) For avkastningskrav > 26,2 % er ingen av prosjektene lønnsomme. Løsninger 4. Kontantstrømmer i millioner kr: År 1 2 3 Internrenter 3-årig prosjekt – 23 – 20 55 17,2 % 2-årig prosjekt – 50 60 Differanse (2årig – 3årig) – 27 80 20,0 % – 55 ? Nåverdiprofilen ¯ viser: 3-årig prosjekt bør velges dersom avkastningskravet < 8,4 % 2-årig prosjekt bør velges dersom 8,4 % < avkastningskravet < 20,0 %
© Copyright 2024