LAUSUNTO 1(2) Katja Kurki-Suonio 6.3.2017 Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta [email protected] Viite: Maa- ja metsätalousvaliokunta tiistai 07.03.2017 klo 10:00 / HE 6/2017 vp / Asiantuntijapyyntö Lausunto HE 6/2017 vp Hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi kestävän metsätalouden määräaikaisen rahoituslain muuttamisesta Energiateollisuus ry kiittää mahdollisuudesta antaa kirjallinen asiantuntijalausunto Hallituksen esityksestä eduskunnalle Kemera-lain muuttamisesta. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Kemera-lakia siten, että laissa annettaisiin valtuus valtioneuvoston asetuksella säätää nuoren metsän hoidon ja taimikon varhaishoidon tukeen liittyvien töiden toteutusajasta. Rahoituslain 29 a §:n 1 momentin mukaan töiden loppuunsaattamiseen ei myönnettäisi lisäaikaa. Kannatamme rahoituspäätöksen voimassaolon täsmentämistä, jotta rahoituspäätöksen saaneet kohteet saadaan aktiivisen kaupankäynnin piiriin. Pidämme asetusluonnokseen kirjattua 12 kuukauden määräaikaa lähtökohtaisesti hyvänä, jotta rahoituspäätöksen saaneet kohteet saadaan aktiivisen kaupankäynnin piiriin ja jotta toimijat ja metsänomistajat selvittävät nykyistä paremmin todelliset mahdollisuutensa töiden toteutumiseen. Kannamme kuitenkin huolta tilanteista, joissa puukauppa on tehty päätöksen jälkeen, mutta vuosi ei riitäkään määräajaksi korjuuolosuhteiden vuoksi. Tämä tilanne tulee eteen erityisesti talvikorjuukohteilla, jos talvi sattuu olemaan leuto eikä talviteiden teko onnistu tai turvemaalla olevaa työmaata pystytä toteuttamaan. Ehdotamme kirjattavaksi joko lakiin tai asetukseen menettelytavan, jolla rahoituspäätöksen voimassaoloa voidaan jatkaa, mikäli kohteesta on jo tehty puukauppa, mutta kohdetta ei ole vielä voitu keliolosuhteiden vuoksi korjata. Tämän voisi toteuttaa ilmoitusmenettelyllä, jolla kohteelle saisi varmasti uuden jatkopäätöksen seuraavalle 12 kuukauden jaksolle ja jolla minimoitaisiin jo hyväksytyn kohteen hakemuksen uudelleenkäsittelytyö sekä hakijan että viranomaisen osalta. Menettelytapa varmistaisi sen, että kohteisiin, joista on tehty puukauppa voimassaolevaan tukipäätökseen perustuen, voitaisiin varmasti tukien voimassa ollessa tehdä hakkuutyöt. Nämä kohteet, joista puukauppa on jo tehty, mutta töiden toteutuminen on viivästynyt kaupan osapuolista riippumattomista korjuuolosuhteista, eivät ole näkemyksemme mukaan ns. tulevaisuuden epävarmoja töitä, joihin hallituksen esityksen perusteluissa viitataan. On erittäin tärkeää, että kohteet, joista on jo puukaupat tehty, saavat varmasti tukirahat kuten puukaupassa on maanomistajan kanssa ennakoitu. Haluamme lisäksi nostaa esiin, että Kemera-asetusmuutosten vaikutusta energiapuutarjontaan tulee tarkastella nykypäivänä koneellisen energiapuun korjuun näkökulmasta. Koneella korjattavan energiapuun korjuukustannukset nousevat merkittävästi puuston pienentyessä. Täten vastustamme Kemerasta käydyissä keskusteluissa yhtenä rahoituksen sopeutustoimenpiteenä esiin nostettua nuoren metsän hoitokohteen puuston rinnankorkeusläpimittarajan alentamista nykyisestä 16 senttimetristä. Alueellisesti Suomessa on suuria ensiharvennusrästejä odottamassa hoitotoimenpiteitä ja läpimitan muutos Energiateollisuus ry Fredrikinkatu 51–53 B, 00100 Helsinki PL 100, 00101 Helsinki Puhelin: (09) 530 520, faksi: (09) 5305 2900 www.energia.fi 2(2) jättäisi nämä tulevaisuuden puuhuollon kannalta tärkeät kohteet lähes kokonaan tukien ulkopuolelle. Läpimitan alentaminen nykyisestä heikentäisi merkittävästi myös Kemerakohteiden energiapuun kilpailukykyä energiantuotannossa ja aiheuttaisi kannattavuuskriisin energiapuun korjuuyrittäjille. Muistutamme, että nuorista metsistä korjattava pieniläpimittainen energiapuu on energiateollisuuden tärkein metsähakelähde. Energiateollisuuden jäsenyritykset tavoittelevat hiilineutraalia energiantuotantoa ja lisäävät uusiutuvien energialähteiden käyttöä hallitusohjelmaan kirjattujen uusiutuvan energian käytön tavoitteiden mukaisesti. Metsähake on tärkeä uusiutuvan energian lähde erityisesti lämmöntuotannossa – kaukolämmöstä jo noin kolmasosa tuotetaan puulla ja muilla bioperäisillä polttoaineilla. Kotimaisen metsäenergian käyttö vastaa hallitusohjelmaan kirjattuja omavaraisuuden tavoitteita ja vaikuttaa alueelliseen työllisyyteen metsäpolttoaineen hankintaketjussa. Jotta energiayritykset voivat suunnitella tulevaisuuden polttoainehuoltoa kotimaisen metsähakkeen varaan, sen kilpailukyvyn ja saatavuuden on oltava hyvä, mihin voidaan vaikuttaa pitkäjänteisellä tukipolitiikalla. Alan toimijoiden kannalta tukijärjestelmän ennakoitavuus on tärkeää. Yhteystiedot Yhteyshenkilömme asiassa on asiantuntija Katja Kurki-Suonio. Hänen yhteystietonsa ovat: Energiateollisuus ry, PL 100, Fredrikinkatu 51-53, 00101 Helsinki. Puhelin 050 374 7449; e-mail: [email protected]
© Copyright 2024