הארקה חלק 2
הארקה חל ק 2 דרישות שיטות התקנה ד"ר אלכס טורצקי שיטות איפוס • • • • שיטת איפוס TN -מחולק לשלושה סוגים: - TN - Sאיפוס ,שיטת הגנה ,TNשמוליכי N ו PE -נפרדים לכל אורך הדרך. - TN - Cאיפוס ,שיטת הגנה ,TNשמוליכי N ו PE -מחוברים ומשמשים בו זמנית כמוליך הארקה ).( PEN TN-C-Sאיפוס ,שיטת הגנה ,TNשמוליכי N ו PE -מחוברים בכניסה למקורות זינה ונפרדים בהמשך חיבורי צרכני הרשת. ד"ר אלכס טורצקי תנאים המאפשרים ביצוע איפוס • • • • • • • .1הארקת יסוד או אלקטרודה מקומית והשוואת פוטנציאליים. .2חתך מתאים של מוליך ה PEN - .3ההתנגדות בין האלקטרודה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20אוהם. .4העכבה בין נקודת הכוכב של השנאי לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20אוהם. .5החיבור בין מוליך האפס והאדמה )איפוס ( יעשה פעם אחת בלבד. ד"ר אלכס טורצקי איפוס - דרישות • יותקן מבנה בעל הארקת יסוד או אלקטרודות הארקה מקומית והשוואת פוטנציאלים • התנגדות הארקה 20אוהם • עכבת לולאת התקלה תאפשר פעולת המבטח תוך 5שניות לכל היותר ד"ר אלכס טורצקי איפוס :הארקת יסוד +חיבורים לפס השוואת פוטנציאלים 1 ד"ר אלכס טורצקי “כלוב פראדי” - דוגמה להשוות פוטנציאלים אם במבנה אין הארקת יסוד ,אפשר לגשר אל פה"פ את כל השירותים המתכתיים בבניין בכדי ליצור "כלוב פראדי" – ועדת הפרושים ד"ר אלכס טורצקי פסי אפס והארקה בלוח חסרה הגנה על מגעי אפס ד"ר אלכס טורצקי 9זרם קצר גבוה מאפשר להפעיל הגנות 9פחות חיווט TN-C 9אין אפשרות הפעלת מפסק מגן 9הופעת זרם תקלה חד מופעי דרך מוליך PENעל ציוד מנותק לצורכי תחזוקה 9במרחקים גדולים זרם קצר נמוך וזמן ניתוק גודל ד"ר אלכס טורצקי מערכת TN-C = Ih * ד"ר אלכס טורצקי = Uh התקנה TN-C PEN ד"ר אלכס טורצקי התקנה TN-C ד"ר אלכס טורצקי 9אפשרות הגנה דרך מפסק מגן 9יותר חיווט ד"ר אלכס טורצקי TN-S חיווט TN-S ד"ר אלכס טורצקי שיטות התקנה TN-S 1 PE 3 2 ד"ר אלכס טורצקי N אופן ביצוע TN - S • מותר לחבר חיבור יחיד בין הכוכב של השנאי לבין פס האפס בלוח ראשי של הצרכן. • במפעלים בעלי יותר ממקור זינה אחד )שנאי, גנרטור ,אל פסק( ,יש לוודא שבכל מצב של זינה מתקיים איפוס יחיד. ד"ר אלכס טורצקי הזנה דרך שנאי ולאספקה חלופית -גנרטור חיבור כוכב הגנרטור אל פה”פ אסורה במצב זה )איפוס כפול( ד"ר אלכס טורצקי איפוס במבנה ללא הארקת יסוד - לפי תקנות "הארקה ואמצעי הגנה בפני חישמול" TN-S • לפי תקנה 39ב" :על אף האמור בתקנה משנה 39א ,מותר להשתמש באיפוס במבנה אשר אין בו הארקת יסוד ,אם יש לו אלקטרודות הארקה מקומית וקיימת במבנה השוואת פוטנציאלים כנדרש" N PE אין הארקת יסוד במבנה ד"ר אלכס טורצקי תחנות טרנספורמציה +פרטית על הגג כל תחנה מחוברת לפה”פ שלו כל פסי השוואת הפוטנציאלים מחוברים למערכת הארקת יסוד יש להוסיף מוליך חיבור ,בחתך מתאים ,בין כל פה”פ במבנה ד"ר אלכס טורצקי TN-C-S ד"ר אלכס טורצקי ד"ר אלכס טורצקי TNC-Sהתקנה ד"ר אלכס טורצקי הארקת הגנה TT ד"ר אלכס טורצקי 9זרם קצר חד מופעי גדול יותר בגלל קרבה למקור הארקה TT 9אפשרות חיבור מפסק מגן 9ניתוק מוליך PEלא גורם להופעת מתח על גופי ציוד אחרים. הארקת שיטה 9גרימת ניתוק המתקן בעת התקלה ד"ר אלכס טורצקי • הארקת הגנה - חיבור גופי מכשירים במתקן לאלקטרודת הארקה • התנגדות עד 5 אוהם • הפעלת מבטח תוך שניות לכל היותר 5 חיבור לקוי TTהתקנה PE N ד"ר אלכס טורצקי זינה צפה ד"ר אלכס טורצקי IT במקרה הזנת שיטה יש צורך ב- שנאי מבדל N משגוח ד"ר אלכס טורצקי • • • • זינה צפה IT - מותרת רק בתנאי שיותקן משגוח )גשש( ליד מקור הזינה לפיקוח על רמת הבידוד המשגוח יתריע על ליקוים בבידוד המתקן במקרה הזנה מרשת עם הארקת שיטה יש צורך בשנאי מבדל מאפשרת חיבור מספר מכשירים לשנאי מבדל אחד IK PE ד"ר אלכס טורצקי משגוח ד"ר אלכס טורצקי שנאי מבדל U2 שנאי U1 סימון של שנאי מסוג מבדל ד"ר אלכס טורצקי U2 U1 יתרונות וחסרונות שיטות הארקה שונות ד"ר אלכס טורצקי יתרונות וחסרונות 1 • ברשתות TN-Cו TN-C-S -רמה נמוכה של הגנות מחישמול ושריפות ,אפשרות לשדה חשמלי חזק יתרון :TN-Cזרם קצר חד פאזי גבוה והפעלת מפסק אוטומטי או נתיך מהירה .רשת יותר זולה מTN-S -בגלל חוט נוספת. ד"ר אלכס טורצקי יתרונות וחסרונות 2 חסרונות :TN-Cבמרחקים גדולים ממקור חשמל לצרכן או חוטים דקים יחסית ,זרם קצר קטן וזמן הפסקת חשמל עולה. • ברשת זה קיימת העברת מתח אל PENומכן לגופים מתכתיים של ציוד ,כולל ציוד שבתחזוקה. • מסוכן במיוחד מצב שריפת מוליך ,PENעז כל גופי הציוד שאחרי הנתק ימצה תחת מתח פאזי U pf - • אין אפשרות שימוש במפסקי מגן – RCDלהגנה מחישמול • אפשרות שריפות גבוהה בגלל זרמי קצרים חד-פאזיים גבוהים • אמינות הספקת חשמל נמוכה בגלל זרמי קצר גבוהים שמחייבים הפסקות חשמל • קיום מתח על מוליך PENגורמת לזרמים ברשת כולה של המתקן והפרעות משדה חשמלי ד"ר אלכס טורצקי יתרונות וחסרונות 3 • רשתות TN-Sמומלצות למתקנים קבועים ,שלא ישתנו בעתיד יתרונות :TN-Sאפשרות שימוש במפסק מגן • ניתוק מוליך Nלא גורמת למתח Upfעל גופי הציוד הנמצאים אחרי הניתוק • הגנה משריפות גבוה יותר בגלל שימוש ב .RCD • אמינות הספקה ושדה חשמלי דומה לשיטה .TN-C חיסרון :TN-Sרשת יקרה בגלל מוליך חמישי. ד"ר אלכס טורצקי יתרונות וחסרונות 4 • שיטה TTמשתמשים בעיקר ברשתות מתך נמוך. יתרונות :TT • חובה שימוש במפסק מגן • הגנה משריפה גבוה יותר. • אין זרם במוליך PEבמצב ללא תקלה. • זרמי קצר חד פאזי יחסית נמוכים וזמן הפסקה קצר ,מצב לא מאפר לשדות לגרום נזקים • הפרעות משדה חשמלי ברשת זה נמוכות מTN - • תכנון רשת TTקל יותר בגלל אי שינוי משמעותי של זרמי קצר גם בקווים ערוכים בעקבות שימוש במפסק מגן. • קוטר מוליך PEקטן יותר בגלל זרמים נמוכים בו. ד"ר אלכס טורצקי יתרונות וחסרונות 5 רשת PE :ITו N-הופרדו ,מוליך אפס של שנאי מחובר לאדמה דרך נגד במספר .KΩ יתרונות :הגנה מחישמול מקצר חד-פאזי גבוהה מכל השיטות הקודמות בגלל זרמי קצר נמוכים ומתח מגע לא גורם לסיכון מיידי. • אפשרות שימוש במפסק מגן. • הגנה משריפה גבוה משיטות הקודמות בגלל זרמי קצר נמוכים. • הפרעות נמוכות משדות חשמליים. חסרונות :דרישה לרמה גבוה של עובדי תפעול ,דרוש מכשור לגילוי זליגות חשמל ותקלות .חיבורים נוספים לרשת ITגורמים להגדלת זרמי קצר. ד"ר אלכס טורצקי יתרונות וחסרונות 6 • ברשת TN-C-Sקיימים יתרונות וחסרונות שתי השיטות הקודמות • שיטות TTמומלצות למתקני חשמל משתנים ועומדים לשינוים • שיטות ITמשמשים במתקנים הדורשים אמינות הספקת חשמל גבוה במיוחד ד"ר אלכס טורצקי סוף
© Copyright 2024