1. No category

Experiencia y Visión de
Telefónica en LTE_
Ignacio Barandalla
Telefónica S.A.
07.04.2015
Índice
1. Experiencia de Telefónica en LTE_






Licencias: países, bandas y anchos de banda
Visión general del despliegue actual
Categorías de terminales
Voz: CSFB
SMS: SMS over SGs
Optimización de LTE
2. Visión de Telefónica en LTE_









Carrier Aggregation
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
VoWiFi y ViWiFi
SMS over IP y RCS
LAA y LTE+Wi-Fi
Small Cells, HetNets, FeICIC
MIMO 4x4
FDD-TDD
LTE para IoT
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
2
Índice
1. Experiencia de Telefónica en LTE_






Licencias: países, bandas y anchos de banda
Visión general del despliegue actual
Categorías de terminales
Voz: CSFB
SMS: SMS over SGs
Optimización de LTE
2. Visión de Telefónica en LTE_









Carrier Aggregation
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
VoWiFi y ViWiFi
SMS over IP y RCS
LAA y LTE+Wi-Fi
Small Cells, HetNets, FeICIC
MIMO 4x4
FDD-TDD
LTE para IoT
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
3
Experiencia de Telefónica en LTE
‣ Visión general: ¿dónde estamos?
(esquema tomado de Agilent de 2011, cuando todavía se
consideraba el WiMAX como un competidor temible que espoleó el desarrollo de LTE. Actualmente, en 2015, el WiMAX es
marginal)
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
4
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣ La expansión de LTE está siendo rapidísima (más que 2G y 3G)
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
5
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣ Casi la mitad de los clientes de LTE están en APAC (Asia Pacific)
LTE ha conseguido ser realmente la tecnología 4G
global, a diferencia de lo que ocurrió en 3G:
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
6
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣ Países con servicio LTE
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
7
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣ Países en los que opera Telefónica, licencias de LTE y lanzamientos
14 países con servicio comercial LTE de Telefónica
2 países con licencia LTE de TEF y próximo lanzamiento: EC, NI
1 países sin licencias LTE en los que opera Telefónica: SV
Países en los que no opera Telefónica
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Licencias: países, bandas y anchos de banda
‣ Países en los que opera Telefónica, licencias de LTE y lanzamientos
2 países con servicio comercial LTE de Telefónica en 3 bandas:
• Banda 20 (800 MHz, BW: 10 MHz)
• Banda 3 (1800 MHz, BW: 10 o 20 MHz)
• Banda 7 (2600 MHz, BW: 20 MHz)
1 países con servicio comercial LTE de Telefónica en 2 bandas:
• Banda 20 (800 MHz, BW: 10 MHz),
• Banda 3 (1800 MHz, BW: 5 MHz)
2 países con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 7
(2600 MHz, BW: 20 MHz)
4 países con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 4,
“AWS” (1700-2100 MHz, BW: 10, 15 o 20 MHz)
5 países con licencia o servicio comercial LTE de Telefónica en
banda 2 (1900 MHz, BW: 10, 15 o 20 MHz)
1 país con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 3
(1800 MHz, BW: 10 MHz)
1 país con servicio comercial LTE de Telefónica en banda 28
(700 MHz, BW: 10 MHz) (varios países más en el futuro)
1 país sin licencias LTE en el que opera Telefónica
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Países en los que no opera Telefónica
DE, ES
UK
BR, CL
AR, CO, PE,
VE
EC, GT, MX,
NI, UY
CR
PA
SV
Licencias: países, bandas y anchos de banda
3GPP TS 36.101 Table 5.5-1 E-UTRA operating bands
Duplex
Uplink (UL) operating band
Downlink (DL) operating band
Mode
BS receive
BS transmit
UE transmit
UE receive
FUL_low – FUL_high
FDL_low – FDL_high
FDD
1
1920 MHz – 1980 MHz
2110 MHz – 2170 MHz
FDD
2
1850 MHz – 1910 MHz
1930 MHz – 1990 MHz
FDD
3
1710 MHz – 1785 MHz
1805 MHz – 1880 MHz
1710 MHz – 1755 MHz
2110 MHz – 2155 MHz
FDD
4
824 MHz – 849 MHz
869 MHz – 894MHz
FDD
5
FDD
61
830 MHz – 840 MHz
875 MHz – 885 MHz
FDD
7
2500 MHz – 2570 MHz
2620 MHz – 2690 MHz
FDD
8
880 MHz – 915 MHz
925 MHz – 960 MHz
FDD
9
1749.9 MHz – 1784.9 MHz
1844.9 MHz – 1879.9 MHz
1710 MHz – 1770 MHz
2110 MHz – 2170 MHz
FDD
10
1427.9 MHz – 1447.9 MHz
1475.9 MHz – 1495.9 MHz
FDD
11
699 MHz – 716 MHz
729 MHz – 746 MHz
FDD
12
777 MHz – 787 MHz
746 MHz – 756 MHz
FDD
13
788 MHz – 798 MHz
758 MHz – 768 MHz
FDD
14
15
Reserved
Reserved
FDD
16
Reserved
Reserved
FDD
704 MHz – 716 MHz
734 MHz – 746 MHz
FDD
17
18
815 MHz – 830 MHz
860 MHz – 875 MHz
FDD
19
830 MHz – 845 MHz
875 MHz – 890 MHz
FDD
832 MHz – 862 MHz
791 MHz – 821 MHz
FDD
20
21
1447.9 MHz – 1462.9 MHz
1495.9 MHz – 1510.9 MHz
FDD
3410 MHz – 3490 MHz
3510 MHz – 3590 MHz
FDD
22
23
2000 MHz – 2020 MHz
2180 MHz – 2200 MHz
FDD
1626.5 MHz – 1660.5 MHz
1525 MHz – 1559 MHz
FDD
24
1850 MHz – 1915 MHz
1930 MHz – 1995 MHz
FDD
25
814 MHz – 849 MHz
859 MHz – 894 MHz
FDD
26
807 MHz – 824 MHz
852 MHz – 869 MHz
FDD
27
703 MHz – 748 MHz
758 MHz – 803 MHz
FDD
28
N/A
717 MHz – 728 MHz
FDD2
29
2305 MHz – 2315 MHz
2350 MHz – 2360 MHz
FDD
30
31
452.5 MHz – 457.5 MHz
462.5 MHz – 467.5 MHz
FDD
N
1452 MHz – 1496 MHz
FDD2
/
32
A
1900 MHz – 1920 MHz
1900 MHz – 1920 MHz
TDD
33
2010 MHz – 2025 MHz
2010 MHz – 2025 MHz
TDD
34
1850 MHz – 1910 MHz
1850 MHz – 1910 MHz
TDD
35
1930 MHz – 1990 MHz
1930 MHz – 1990 MHz
TDD
36
1910 MHz – 1930 MHz
1910 MHz – 1930 MHz
TDD
37
2570 MHz – 2620 MHz
2570 MHz – 2620 MHz
TDD
38
39
1880 MHz – 1920 MHz
1880 MHz – 1920 MHz
TDD
40
2300 MHz – 2400 MHz
2300 MHz – 2400 MHz
TDD
41
2496 MHz
2690 MHz
2496 MHz
2690 MHz
TDD
42
3400 MHz – 3600 MHz
3400 MHz – 3600 MHz
TDD
43
3600 MHz – 3800 MHz
3600 MHz – 3800 MHz
TDD
44
703 MHz – 803 MHz
703 MHz – 803 MHz
TDD
NOTE 1:
Band 6 is not applicable
NOTE 2:
Restricted to E-UTRA operation when carrier aggregation is configured. The
downlink operating band is paired with the uplink operating band (external) of the
DISCOVER, DISRUPT,
DELIVER
carrier aggregation
configuration that is supporting the configured Pcell.
E-UTRA
Operating
Band
3GPP TS 36.101 Table 5.6.1-1: E-UTRA channel bandwidth
E-UTRA
Band
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
30
31
...
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
NOTE 1:
NOTE 2:
NOTE 3:
1.4 MHz
E-UTRA band / Channel bandwidth
3 MHz
5 MHz
10 MHz
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes1
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes1
Yes1
Yes1
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes1
Yes1
Yes
Yes1
Yes
Yes
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
15 MHz
20 MHz
Yes
Yes1
Yes1
Yes
Yes
Yes1
Yes1
Yes
Yes3
Yes1, 3
Yes1
Yes
Yes1
Yes
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1
Yes1, 2
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes3
Yes3
Yes
Yes
Yes3
Yes3
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
1 refers to the bandwidth for which a relaxation of the specified UE receiver
sensitivity requirement (subclause 7.3) is allowed.
2 For the 20 MHz bandwidth, the minimum requirements are specified for EUTRA UL carrier frequencies confined to either 713-723 MHz or 728-738
MHz
3 refers to the bandwidth for which the uplink transmission bandwidth can be
restricted by the network for some channel assignments in FDD/TDD coexistence scenarios in order to meet unwanted emissions requirements
(Clause 6.6.3.2).
Bandas y anchos de banda utilizados por Telefónica
Visión general del despliegue actual
‣Visión
global de la cobertura LTE por países: % del tiempo en LTE
(fuente: informe OpenSignal marzo 2015, obtenido de reportes de su app, que se ejecuta en 11 millones de smartphones)
http://opensignal.com/assets/pdf/reports/2015_03_opensignal-state-of-lte-report_mar_2015.pdf
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
11
Visión general del despliegue actual
‣Visión
global de la cobertura LTE por países: Velocidad DL en LTE
(fuente: informe OpenSignal marzo 2015, obtenido de reportes de su app, que se ejecuta en 11 millones de smartphones)
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
12
Visión general del despliegue actual
‣ España aparece con una media del 52% del tiempo en LTE debido a que
todavía hay poco territorio cubierto por LTE.
‣ Esto se debe a que el despliegue de LTE empezó
tarde en España: los 3 operadores
grandes estaban esperando la liberación de la banda de 800 MHz (ganada en subasta en
julio de 2011) para iniciar el despliegue LTE.
‣ La otra banda que habían ganado los 3 operadores grandes era la de 2600 MHz, pero por su
corto alcance la hace inapropiada para dar cobertura. Está enfocada a dar capacidad en “hot
spots”, celdas pequeñas con mucho tráfico.
‣ Fue Yoigo quien “atacó” primero desplegando en 1800, una banda que habían conseguido poco
antes de la subasta (en 2011). Pero Yoigo no participó en la subasta de 800 y 2600 MHz. Así que
Yoigo no tenía ningún motivo para esperar.
‣ Es una excelente noticia que España sea el país del mundo con mayor
velocidad de pico de descarga en LTE.
‣ Las coberturas pequeñas, combinado con el hecho de que aún hay pocos terminales LTE
y la alta penetración de terminales Categoría 4 pueden ser alguna de las causas.
‣ El operador con más velocidad en LTE en España es Vodafone, que parece que tiene 15
MHz en 1800 en algunas ciudades y 10 MHz en otras. Movistar hizo “refarming” de 10
MHz en general, salvo excepciones, por lo que puede alcanzar menor velocidad.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
13
Visión general del despliegue actual
‣ El “dividendo digital” es como se denomina al beneficio en forma de
espectro liberado que ofrece la digitalización de los canales de televisión.
‣ La Televisión Digital Terrestre (TDT) ocupa menor ancho de banda que la analógica, de
forma que tras la transición se puede liberar ancho de banda para otros usos.
‣ En España, la asignación de frecuencias a la TDT en 2005 no dejó libre el segmento del
espectro que posteriormente el WRC 2007 asignó en Europa a comunicaciones móviles,
la futura banda 20 (“800 MHz EU DD”), sino que quedó ocupado con canales de TDT.
‣ Por
eso ahora, en 2015, se han tenido que adaptar las instalaciones de TDT, moviendo
las frecuencias de algunos canales de TV.
‣ La UE está proponiendo ya
un “segundo dividendo
digital” en Europa en la
banda de 700 MHz.
‣ Ver el “Lamy Report”
‣ Podría aplicarse en 2020
‣ Decisión en WRC 2015,
noviembre de 2015
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
14
Visión general del despliegue actual
‣ La situación en España tras la subasta de 2011 dejó muy igualados a los 3
operadores grandes. Para el despliegue de 4G hay 3 opciones:
‣ Banda 800 MHz, celdas muy grandes y con muy buena penetración en interiores
‣ 5,06x el radio de la celda de 1800 MHz (aprox 9 Km vs 1.8 Km), 25,6x en área
‣ Banda 2600 MHz, celdas muy pequeñas y con muy mala penetración en interiores
‣ 0,52x el radio de la celda de 1800 MH (aprox 900 m), aprox ¼ de área
‣ Banda 1800, refarming de 2G. Ventaja: misma planificación celular
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
15
Visión general del despliegue actual
‣ Con el despliegue a 31 de marzo de 2015, utilizando 1800 MHz, solo se
llega a cubrir las zonas pobladas
‣ A partir del 1 de abril de 2015, completada la liberación del dividendo
digital (que se retrasó 3 meses), comienza el despliegue de 800 MHz.
‣ Las celdas de 800 MHz se ven por sus enormes radios de cobertura: parece que a día 3
de abril Movistar ha encendido ya la primera en Valencia:
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
16
Visión general del despliegue actual
‣ Comparativa de
radios (celda
omnidireccional sin
obstáculos; en entorno
urbano se reduce mucho;
círculos dibujados sobre
Madrid solo como
referencia):
‣ Celda 800 MHz
(aprox. 9 Km). Irreal
para zona urbana por
capacidad, pero ideal
para entorno rural,
caso de O2 Alemania)
‣ Celda 1800 MHz
(aprox. 1,8 Km)
‣ Celda 2600 MHz
(aprox 900 m).En
entorno urbano la
mitad, y en interiores
penetra unos pocos
metros)
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
17
Categorías de terminales
UE Category
Tasa binaria
máxima capa 1 DL
@ BW=20 MHz
Número máximo
de capas MIMO
Tasa binaria
máxima capa 1 UL
@ BW=20 MHz
Release del 3GPP
Category 0
1.0 Mbit/s
1
1.0 Mbit/s
Release 12
Category 1
10.3 Mbit/s
1
5.2 Mbit/s
Release 8
Category 2
51.0 Mbit/s
2
25.5 Mbit/s
Release 8
Category 3
102.0 Mbit/s
2
51.0 Mbit/s
Release 8
Category 4
150.8 Mbit/s
2
51.0 Mbit/s
Release 8
Category 5
299.6 Mbit/s
4
75.4 Mbit/s
Release 8
Category 6
301.5 Mbit/s
2 or 4
51.0 Mbit/s
Release 10
Category 7
301.5 Mbit/s
2 or 4
102.0 Mbit/s
Release 10
Category 8
2,998.6 Mbit/s
8
1,497.8 Mbit/s
Release 10
Category 9
452.2 Mbit/s
2 or 4
51.0 Mbit/s
Release 11
Category 10
452.2 Mbit/s
2 or 4
102.0 Mbit/s
Release 11
Category 11
603.0 Mbit/s
2 or 4
51.0 Mbit/s
Release 12
Category 12
603.0 Mbit/s
2 or 4
102.0 Mbit/s
Release 12
Category 13
391.6 Mbit/s
2 or 4
51.0 Mbit/s
Release 12
Category 14
391.6 Mbit/s
2 or 4
102.0 Mbit/s
Release 12
Category 15
3,916.6 Mbit/s
8
1,497.8 Mbit/s
Release 12
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
18
Categorías de terminales
‣ El cálculo de la tasa binaria máxima de un terminal dado en una celda LTE
es el mínimo de las capacidades de ambos:
Tasa binaria máxima = min (tasa máx UE, tasa máx eNB)
‣ Capacidad de una celda LTE, con 20 MHz y MIMO 2x2 = 150 Mbps.
‣ Tasa binaria máxima según la categoría del terminal y ancho de banda:
Tasa binaria máxima capa 1 DL, 64 QAM, MIMO 2x2
UE Category
Ancho de Banda disponible
Tasa máxima de celda
(Mbps) 
Category 1
Category 2
Category 3
Category 4
Category 5
20 MHz,
15 MHz
10 MHz
5 MHz
150
112,5
75
37,5
10,3
51
100
150
150
10,3
51
100
112,5
112,5
10,3
51
75
75
75
10,3
37,5
37,5
37,5
37,5
El terminal limita la tasa máxima alcanzable
La red limita la tasa máxima alcanzable
Caso de Vodafone ES en 1800 MHz
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Caso de Movistar ES en 1800 MHz
19
Número máximo
de capas MIMO
1
2
2
2
4
Voz en LTE: CSFB
‣ Voz en LTE. No hay CS  4 mecanismos de transporte de voz:
‣ VoLTE:
Voz sobre IP en IMS: preferido por los operadores, pero aún poco
extendido. Adopción lenta. Lanzado en verano de 2012 en Corea. Lanzamiento el
30 de marzo de 2015 en O2 Alemania.
‣ Para los traspasos a 3G y 2G, VoLTE requiere una peculiaridad: es un traspaso de voz
sobre PS a voz sobre CS. Este traspaso se denomina SR-VCC (Single Radio – Voice Call
Continuity).
‣ Se requiere el SR-VCC a 3G y a 2G (este último hasta más importante, para despliegues
LTE en banda de 800 MHz, 3G en 2100 MHz y 2G en 900 MHz).
‣ CSFB: Circuit Switched Fall Back (soportado por los primeros smartphones LTE con
voz lanzados en verano de 2012):
‣ El terminal acampado en LTE es redirigido a 2G o 3G cuando inicia una llamada de voz o
le llega una llamada entrante de voz. Retardo de varios seg.
‣ GAN
(Generalized Access Network = UMA)  VoLGA (impulsado inicialmente por
T-Mobile), permitía acceso sobre una red de datos LTE o WiFi. Opción que quedó
medio olvidada.
‣ Una opción similar, VoWiFi ha surgido recientemente (ver más adelante).
‣ VoIP:
Voz sobre IP con cualquier cliente «Over The Top» (OTT) externo al
operador, tipo Skype. Siempre será posible, pero lo puede ofrecer cualquier
proveedor. No hay garantía de QoS, ni llamadas de emergencia, y consume más
datos.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
20
Voz en LTE: CSFB
‣ Experiencia con CSFB:
‣ El
funcionamiento ha sido bueno en todos los países desde el principio
(¡sorprendente!) en parte debido a la simplicidad de la funcionalidad (es
básicamente un Release de LTE y caída ciega en 2G/3G).
‣ CSFB puede ser a 2G o a 3G, o a ambos.
‣ Alemania: a 2G por mejor cobertura en 2G que en 3G (banda 2100 MHz)
‣ España: a 3G porque tiene UMTS 900 MHz, y Brazil a UMTS 850 MHz.
‣ El procedimiento de Release de LTE y reselección a 2G o 3G añade un tiempo que
alarga el establecimiento de llamada.
‣ En el CSFB a 2G, ese tiempo extra es de unos 3 segundos.
‣ En el CSFB a 3G es de aprox 1 segundo (mejor experiencia de usuario)
‣ El tiempo total de establecimiento de llamada varía:
‣ Para llamadas originadas, entre 5 y 8 segundos.
‣ Para llamadas terminadas, entre 7 y 10 segundos.
‣ Estos tiempos no han sido percibidos como problemáticos por los usuarios.
‣ Tras terminar la llamada, algunos móviles implementan una funcionalidad
retorno rápido a LTE (en 1-2 seg), y algunas redes facilitan esta funcionalidad.
‣ Sin esta funcionalidad, el tiempo de retorno a LTE es de 10-20 seg.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
21
de
SMS over SGs
‣ En 2G y 3G, los SMS se suelen llevar
por señalización CS.
‣ SMS en LTE. No hay dominio CS 
mecanismos de transporte de SMS:
‣ SMS over IMS (similar a VoLTE): requiere
una red IMS.
‣ SMS over SGs: llamados erróneamente
«SMS con Circuit Switched Fallback
(CSFB)», utilizando la misma
nomenclatura que para la voz, pero el
funcionamiento es distinto:
SGs
‣ El UE no necesita salir de LTE para
enviar/recibir un SMS por este método,
aunque sí utiliza la MSC, pero por
señalización que le llega de la MSC a
través de la MME. Así se evita que para
los SMS el UE tenga que acampar en 2G o
3G.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
22
Optimización de LTE
‣ La configuración de LTE no ha dado grandes problemas. Hay ciertos
aspectos que están optimizando tras el despliegue inicial:
‣ El ANR (Automatic Neighbour Reporting) funciona: se trata de una
funcionalidad
que añade automáticamente celdas vecinas detectadas por los terminales (la
falta de configuración de celdas vecinas era causa de muchas caídas en 2G y 3G).
‣ Problema: añade muchas celdas que luego no se usan. Proceso de purgado semanal
manual es muy conveniente. Límite de 64 vecinas de algún fabricante es un problema
porque salen más de 64 vecinas!
‣ RACH, difícil de optimizar porque no aparece en los KPIs
‣ MDT (Minimization of Drive Testing) no se está usando, aunque prometía ser una
funcionalidad muy interesante: los terminales de los usuarios graban trazas en
casos de fallos y las envían a los optimizadores de red automáticamente.
‣ Máximo número de usuarios por celda es configurable (240, 360, … hasta 600!).
‣ Situación de bloqueo al superar ese número máximo.
‣ No conviene configurar más usuarios de los necesarios porque gastas capacidad de la
celda en PUCCH (Physical Uplink Common Channel)
‣ Tráfico total de una celda LTE: aprox 10 Mbps en eventos masivos (en un ancho de
banda de 10 MHz), que es una mejora comparado con lo que se conseguía en 3G
(ver páginas siguientes)
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
23
Optimización de LTE
‣ Inconveniente de los sistemas HSPA y LTE:
Casi todas las mejoras se
aprovechan en una parte de la celda (más al centro cuanto mayor tasa binaria). Así,
las altas tasas binarias realmente solo se alcanzan en el centro. En 3G (HSPA+) la
distribución de tasa binaria en función del radio de la celda es:
Peak Rates
Layer 1 TCP/IP
42Mbps
CQI vs. Throughput
HSPA+ Peak Data Rates <0.5% cell area
35Mbps
Dual Carrier (10Mhz)
Single User Throughput
MIMO
28Mbps
23.5Mbps
64QAM 10-15 codes
16 QAM 5-10 codes
21Mbps
17.6Mbps
16 QAM 5 codes
QPSK 1 to 5 codes
14Mbps
11.7Mbps
7.2Mbps
6Mbps
3.6Mbps
3Mbps
1.8Mbps
1.5Mbps
0.00%
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
9.8%
80%
21%
% Cell Area
100.00%
Optimización de LTE
‣ El impacto de las optimizaciones (tales como 64 QAM) sobre la tasa
media servida por la celda es pequeño, ya que hay muchos usuarios
que no pueden beneficiarse de la tasa alta.
Mbps
Peak rate achieved over
two carriers in downlink
45.0
45.0
Theoretical
PeakData
DataRate
RateininDownlink
Downlink
(
Theoretical Peak
(Mbit/s)
40.0
40.0
Mbit/s )
Average Cell
CellThroughput
Throughput
Downlink
(
Mbit/s (Mbit/s*)
)*
Average
in in
Downlink
in 5MHz
bandwidth
35.0
35.0
30.0
30.0
25.0
25.0
20.0
20.0
15.0
15.0
10.0
10.0
5.0
5.0
0.0
0.0
QPSK
QPSK
5
5 codes
QPSK
16QAM
16QAM
5
5 codes
codes
codes
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
16QAM
HSPA
16QAM
16QAM
10 codes
16QAM
16QAM
16QAM
15 codes
10 codes
15 codes
16QAM
64QAM
64
QAM
64QAM
MIMO
MIMO
2x2
HSPA+
Dual-Cell +
64QAM
MIMO2x2
Optimización de LTE
‣ Esta estimación es de hace años, de cuando se estaba desplegando
HSDPA. Predecían estas tasas de pico y medias de celda:
‣ Para LTE con MIMO 2x2 se auguraba 5.8 Mbps para un ancho de banda de 5 MHz,
con pico de 170 Mbps (error, el pico es de 150).
‣ 10 Mbps para 10 MHz es cercano a esta predicción
LTE
(serían 5 Mbps, en vez de 5.8, para 5 MHz)
LTE 2 X 2
HSPA+
7.1 Mbps
5.8 Mbps
MIMO
64 QAM
Advanced Rx
HSDPA R6
HSDPA R6
2.5 Mbps
2.5 Mbps
7.2 Mbps
5 MHz
14 Mbps
5 MHz
R6
R6
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
3.7 Mbps
4.3 Mbps
4.3Mbps
3.8 Mbps
14 Mbps
5 MHz
21 Mbps
5 MHz
28 Mbps
5 MHz
42Mbps
10 MHz
170 Mbps
20 MHz
340 Mbps
20 MHz
R6
R7
R7
R8
R8
R8
Peak Rate
HSPA
Dual Carrier1
5 MHz Cell Capacity
LTE 4 X 4
Índice
1. Experiencia de Telefónica en LTE_






Licencias: países, bandas y anchos de banda
Visión general del despliegue actual
Categorías de terminales
Voz: CSFB
SMS: SMS over SGs
Optimización de LTE
2. Visión de Telefónica en LTE_









Carrier Aggregation
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
VoWiFi y ViWiFi
SMS over IP y RCS
LAA y LTE+Wi-Fi
Small Cells, HetNets, FeICIC
MIMO 4x4
FDD-TDD
LTE para IoT
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
27
Visión de Telefónica en LTE
‣ Visión general: ¿dónde estamos?
(No todo lo que vamos a ver a continuación es LTE-A, por ejemplo
VoLTE es posible con LTE, aunque el lanzamiento haya sido posterior por la complejidad del VoLTE)
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
28
Carrier Aggregation
‣ Carrier Aggregation es la funcionalidad más conocida de LTE Advanced, o “4G+”
‣ Concepto: agregación de portadoras LTE. El ancho de banda máximo de una
portadora LTE es 20 MHz. Para alcanzar velocidades más altas surge la idea que el
terminal se conecte simultáneamente a dos o más y sume los flujos de datos.
‣ Esto se hacía ya en
3G en el HSPA+ Dual
Cell DL, que alcanza
42 Mbps agregando
2 portadoras
(contiguas y en la
misma banda) de 5
MHz (2x21 Mbps).
‣ CA requiere que el
terminal tenga una
cadena de
recepción de RF por
cada portadora.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
29
Carrier Aggregation
‣ Tipos de CA en LTE: según si se agregan portadoras de la misma banda o
de distintas, y si son contiguas o no.
‣ En 3G, el HSPA+ Dual Cell DL es un tipo de intra-band contiguous.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Carrier Aggregation
‣ Estandarización de Carrier Aggregation (parte de LTE-A) en el 3GPP, por Releases:
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
31
Carrier Aggregation
‣ Notación de las configuraciones de CA en LTE:
‣ CC: Carrier Components: número de portadoras agregadas (normalmente 2 o 3).
‣ CA Bandwidth class: combinación de CC’s y ancho de banda total de cada componente:
•
•
•
Class A: Aggregated Total Bandwidth ≤ 20 MHz, numero máximo de CC = 1
Class B: Aggregated Total Bandwidth ≤ 20 MHz, numero máximo de CC = 2
Class C: 20 MHz < Aggregated Total Bandwidth ≤ 40 MHz, numero máx de CC = 2
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
32
Carrier Aggregation
‣ Configuraciones posibles en R12:
‣
Intra-band contiguous
E-UTRA
CA Band
CA_1
CA_2
CA_3
CA_7
CA_12
CA_23
CA_27
CA_38
CA_39
CA_40
CA_41
CA_42
‣
Duplex
Mode
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
TDD
TDD
TDD
TDD
TDD
Intra-band non-contiguous
E-UTRA
CA Band
CA_2-2
CA_3-3
CA_4-4
CA_7-7
CA_23-23
CA_25-25
CA_41-41
CA_42-42
Duplex
Mode
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
TDD
TDD
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
‣
E-UTRA CA
Duplex
Band
Mode
CA_1-3
FDD
CA_1-5
FDD
CA_1-7
FDD
CA_1-8
FDD
CA_1-11
FDD
CA_1-18
FDD
CA_1-19
FDD
CA_1-20
FDD
CA_1-21
FDD
CA_1-26
FDD
CA_1-28
FDD
CA_1-41
FDD + TDD
CA_1-42
FDD + TDD
CA_2-4
FDD
CA_2-4-4
FDD
CA_2-5
FDD
CA_2-2-5
FDD
CA_2-12
FDD
CA_2-13
FDD
CA_2-2-13
FDD
CA_2-17
FDD
CA_2-29
FDD
CA_2-30
FDD
Configuraciones de CA utilizables por Telefónica España
‣
Inter-band CA (2 bands)
CA_3-5
CA_3-7
CA_3-8
CA_3-19
CA_3-20
CA_3-26
CA_3-27
CA_3-28
CA_3-42
CA_4-5
CA_4-4-5
CA_4-7
CA_4-4-7
CA_4-12
CA_4-4-12
CA_4-13
CA_4-4-13
CA_4-17
CA_4-27
CA_4-29
CA_4-30
CA_5-7
CA_5-12
CA_5-13
CA_5-17
33
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD +
TDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
CA_5-25
CA_5-30
CA_7-8
CA_7-12
CA_7-20
CA_7-28
CA_8-11
CA_8-20
CA_8-40
CA_11-18
CA_12-25
CA_12-30
CA_18-28
CA_19-21
CA_19-42
CA_20-32
CA_23-29
CA_25-41
CA_26-41
CA_29-30
CA_39-41
CA_41-42
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD +
TDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD +
TDD
FDD
FDD
FDD +
TDD
FDD +
TDD
FDD
TDD
TDD
Inter-band CA (3 bands)
E-UTRA
CA Band
CA_1-3-5
CA_1-3-8
CA_1-3-19
CA_1-3-20
CA_1-3-26
CA_1-5-7
CA_1-7-20
CA_1-18-28
CA_1-19-21
CA_2-4-5
CA_2-4-12
CA_2-4-13
CA_2-4-29
CA_2-5-12
CA_2-5-13
CA_2-5-30
CA_2-12-30
CA_2-29-30
CA_3-7-20
CA_4-5-12
CA_4-5-13
CA_4-5-30
CA_4-7-12
CA_4-12-30
CA_4-29-30
CA_7-8-20
Duplex
Mode
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
FDD
Carrier Aggregation
‣ Movistar España lanzó Carrier Aggregation de 2 portadoras (“2xCA”) el 1 de
octubre de 2014: CA_3A_7A.
‣ Actualmente solo está desplegado en Madrid y Barcelona
‣ Requiere terminales con mínimo Cat. 6 (que pueden llegar a 300 Mbps. Ya hay algún
terminal comercial Cat.6, como el Samsung Galaxy S5 4G+, Note 4 y S6. El iPhone 6 no
es Cat 6. )
‣ Agrega:
‣ Banda 3 (1800 MHz): 10 MHz  75 Mbps (con terminales Cat 3 y Cat 4)
‣ Banda 7 (2600 MHz): 20 MHz  100 Mbps (Cat 3) o 150 Mbps (Cat 4)
‣ Total: 175 Mbps (Cat 3) o 225 Mbps (Cat 4)
‣ En el Mobile World Congress en Barcelona el 1 de marzo de 2015, Telefónica
demostró Carrier Aggregation de 3 portadoras, “3xCA”: CA_3A_7A_20A
‣ Empleando terminales no comerciales Cat. 9
‣ Agregando:
‣ Banda 3 (1800 MHz): 20 MHz  150 Mbps
‣ Banda 7 (2600 MHz): 20 MHz  150 Mbps
‣ Banda 20 (800 MHz): 10 MHz  75 Mbps (banda disponible a partir del 1 de abril!!)
‣ Total: 375 Mbps
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
34
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
‣ Telefónica lanzó técnicamente VoLTE (el lanzamiento de marketing será dentro de
unos días) en O2 Alemania el 30-marzo-2015 (otros países en 2015-16)
‣ VoLTE
(“Voice over LTE”) es el futuro de la voz en las redes LTE, ya que CSFB
necesita una red 2G/3G, y necesitamos poder apagar las redes 2G/3G y seguir
dando el servicio de voz.
‣ Las principales ventajas de VoLTE para el usuario son:
‣ Establecimiento de llamada mucho más rápido (aprox 1 segundo)
‣ Retardo boca-oído es casi la mitad que voz CS
‣ Calidad de voz mejorada, al poder utilizar fácilmente códecs de
voz mejores, como
AMR-WB ahora (“HD Voice”) y otros mejores en el futuro.
‣ Eficiencia espectral mejor que voz CS
‣ Consumo de batería mejor que voz CS si se utiliza con cDRX, RoHC, TTI bundling, SPS.
‣ El
principal inconveniente es para el operador, que debe desplegar SR-VCC
(“Single Radio – Voice Call Continuity”), para el traspaso a 2G/3G.
‣ SR-VCC es una funcionalidad enormemente compleja porque supone un traspaso de una
llamada sobre paquetes (Packet Switched, PS) en la red IMS a una sobre circuitos (CS).
‣ Otros
operadores (Corea del Sur) desplegaron VoLTE muy fácilmente porque su
cobertura LTE era completa y no necesitaban desplegar SR-VCC.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
35
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
‣ Según la GSA, 14 operadores habían lanzado VoLTE a 7 de enero de 2015,
y 80 están invirtiendo en VoLTE.
‣ VoLTE no es solo voz: utiliza la red IMS (“IP Multimedia Subsystem”), que
es una red sobre paquetes para dar servicios de operador.
‣ Unido a la voz viene el vídeo,
que empieza a conocerse como
ViLTE (“Video over LTE”):
‣ Si VoLTE es el sustituto de las
llamadas de voz tradicionales,
ViLTE es el sustituto en PS y sobre
IMS de las videollamadas.
‣ Las videollamadas no tuvieron
éxito comercial por varias
razones, pero ViLTE
probablemente sí lo tendrá porque
tiene muchas ventajas.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
36
Voz: VoLTE, SRVCC y ViLTE
‣ ¿Por qué ViLTE puede tener éxito?
Desventajas de la videollamada 3G
Ventajas de ViLTE
Mala calidad resultante de:
Mucha mejor calidad:
- Tasa binaria de 64 Kbps
- Tasa mínima de 384 Kbps, normal de 500 Kbps, posible
- Video codificado en H.263
con LTE.
- Terminales con baja resolución de pantalla - Códec de video H.264 comprime más
y cámaras de mala calidad
- Pantallas y cámaras con alta resolución
No se puede “añadir video” a una llamada de
voz en un momento dado y luego quitarlo y
seguir con voz, ya que la videollamada es un
solo canal que incluye voz y vídeo.
Sí se puede “añadir video” en cualquier momento, o
quitarlo, porque el video va por un canal distinto de la voz.
Tarificación más cara que las llamadas de voz. Añadir video no encarece la llamada de voz, el video cuenta
como datos (consume tarifa de datos).
Solo se puede usar sobre la red móvil (ancho
de banda compartido con otros usuarios).
En el futuro se podrá usar con WiFi (vease VoWiFi y ViWiFi
más adelante), con tasas binarias muy altas (no compartido)
Factor cultural: el consumo de vídeo por
Internet era muy bajo hacia 2004
•
•
Actualmente el consumo de video se ha disparado.
Los servicios OTT han abierto el camino de los hábitos.
Otros servicios OTT (Microsoft Skype, Google
Hangouts, Apple Facetime) dan mejor calidad
y han conquistado a los usuarios.
•
•
ViLTE dará mejor calidad que los OTT al soportar QoS
Será más fácil de usar al no requerir que el usuario
instale ninguna aplicación: vendrá “nativo”.
Además de la ventaja de privacidad de que tu llamada la
gestione un operador sujeto a la ley.
•
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
37
VoWiFi y ViWiFi
‣ Mapa de estándares de voz y vídeo sobre 4G, 3G y WiFi:
‣ Los estándares denominados IR.xx proceden de la GSMA: son “perfiles” que definen los
componentes técnicos definidos principalmente por el 3GPP para desarrollar un servicio
determinado.
Servicios
basados
en IMS
4G
3G
WiFi
Sobre LTE, con
Sobre HSPA, con QoS
QoS (conexión a
(conexión a IMS a
EPC e IMS a través través de UTRAN)
de eUTRAN)
Sobre HSPA, sin QoS
(conexión a IMS a
través de UTRAN)
Sobre WiFi, sin QoS
(conexión a EPC e IMS
a través del ePDG)
Voz
VoLTE (IR.92)
VoHSPA (IR.58)
requiere GBR 
Conversational traffic
class)
VoIP
VoWiFi (IR.51) Apple
lanzó esta
funcionalidad como
“WiFi calling”
Video
ViLTE (IR.94)
IR.94 incluye también
HSPA con QoS 
Conversational traffic
class
IR.94 incluye
también HSPA sin
QoS  Interactive
traffic class
ViWiFi (IR.51) Este
nombre no está
popularizado en la
industria.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
38
VoWiFi y ViWiFi
‣ Conexión desde redes WiFi (Non-3GPP IP Access) con EPC e IMS a través del ePDG (tunel IPsec): una vez
autenticado, el usuario está en el EPC (core de PS de 4G) igual que si accediera por LTE.
2G: GERAN
3G: UTRAN
4G: eUTRAN
WiFi
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
39
VoWiFi y ViWiFi
‣ Basados en VoLTE y ViLTE
‣ Una
vez los terminales soporten los
protocolos de VoLTE y ViLTE, soportar
VoWiFi y ViWiFi será muy sencillo ya que
solo cambia la interfaz radio.
‣ Perspectivas de VoWiFi:
‣ Ampliamente soportado: Tras el anuncio del
soporte de “WiFi calling” en iOS 8, muchos
operadores se han apresurado a desplegar
los nodos ePDG necesarios para este
acceso.
‣ El 25-marzo-2015 T-Mobile USA tuiteaba una
foto del Nexus 6 haciendo una llamada de
WiFi Calling. Android lo soportará en una
release que podría ser la 5.1 o posterior.
‣ Cómodo: el acceso es transparente para el
usuario, ya que se autentica utilizando las
credenciales de la USIM.
‣ Confidencialidad “carrier grade”.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
40
SMS over IP y RCS
‣ SMS over IP: misma funcionalidad de SMS, sin core de CS
‣ Necesario para dar continuidad al servicio de SMS “legacy”
‣ RCS: Rich Communication Suite. Mensajería sobre IMS:
‣ ¿“La respuesta de los operadores al Whatsapp y Skype”? ¡No, RCS
empezó antes! (IMPS, SIMPLE IM…)
‣ Estandarizado por GSMA. Marca “Joyn”
‣ Servicios: chat 1-a-1, chat de grupo, compartir video, fotos y
archivos.
‣ Descubrimiento de presencia y capacidades adaptado a red móvil
(reduce tráfico, batería!)
‣ Soportará también voz sobre IP sobre IMS en el futuro (como
VoLTE, pero también en 2G/3G)
‣ Es el complemento del VoLTE (“añadir voz”).
‣ Sustituto de la videollamada (“añadir video”) con mejor calidad
‣ Estándar: interoperable (todos los operadores, marcas y OS’s),
seguro.
‣ Vendrá en teléfonos nuevos como funcionalidad nativa, integrado
con Contactos, Galería…
‣ Ya disponible como aplicación descargable en España
41
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
RCS
‣ RCS sigue evolucionando:
42
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
RCS
‣ Por qué RCS es fundamental para los operadores: es el futuro de la mensajería.
Evolución de los dominios Circuit Switched (CS) y Packet Switched (PS)
1G
2G
2.5G
3G
WAP (tonos y
logos)
OTT / T-Digital
WAP2.0, xHTML
4G
Web
social:
Coms:
Blackberry
PS
GPRS
3G-PS
WAP e-moción
MMS (cont.)
MMS (cont.)
LTE, EPS
5G
IMS: VoLTE,
RCS/IMS
SMS over IMS
y RCS
CS
5G
NMT,TACS
GSM
GSM
3G-CS
Voz
Voz
SMS
Voz
SMS
MMS (notif.)
Voz
SMS
MMS (notif.)
Videollam.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
43
LAA y LTE+WiFi
‣ LAA (Licensed Assisted Access): utilización de LTE en bandas no licenciadas
‣ Inicialmente conocido como LTE-U o LTE Unlicensed, incluido por 3GPP en R13 como LAA.
‣ Las bandas utilizadas por WiFi no tienen licencia, son de uso libre
‣ LAA es un caso particular de CA, agregando:
Una portadora (primaria) sobre una banda licenciada de LTE
+
Una o varias portadoras (secundarias) de LTE sobre banda(s) no licenciada(s)
‣ La
banda licenciada proporciona una tasa binaria base y la conexión de
control, mientras que las portadoras sobre bandas no licenciadas se usan solo
para datos: sirven para aumentar el ancho de banda.
‣ Este
esquema permite añadir gran cantidad de espectro (que el operador no
podría adquirir al precio licenciado) y alcanzar altísimas tasas binarias.
‣ Demo de Vodafone con Qualcomm en el MWC 2015:
(20 MHz banda 2600 MHz) + (20 + 20 + 20 MHz en banda WiFi 5 GHz)
 150 Mbps x 4 = 600 Mbps !!
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
44
LAA y LTE+WiFi
‣ LTE + WiFi: agregación de ancho de banda de
LTE y WiFi
‣ Funcionalidad
ya comercial con un LTE y WiFi
independientes, lanzada por Samsung como
“Download booster” con muy buenos resultados
en el Galaxy S5
‣ Mejor integración con WiFi del operador:
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
45
LAA y LTE+WiFi
‣ ¿Por qué es tan atractivo LAA para los operadores?
‣ Telefónica
invirtió en la subasta de 2011 un total de 668,3 millones de euros para
hacerse con 70 MHz solo para España: 20 MHz en la banda 800, 10 MHz en la banda
900 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
‣ ¡En la banda de 5 GHz hay más de 500 MHz de uso libre en todo el mundo!:
‣ Es
más ventajoso usar LTE en esas frecuencias que usar WiFi porque alcanza mayor
velocidad y la coordinación entre varios usuarios (scheduling) es mucho mejor en LTE.
‣ El algoritmo busca un canal libre de WiFi para transmitir LTE, de forma que no interfiera
con los WiFis existentes.
‣
En Europa y Japón este requisito es más exigente y requiere una estandarización especial en el 3GPP. En USA se
puede lanzar LAA ya, y T-Mobile y Verizon han anunciado despliegue comercial en 2016.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
46
Small Cells, HetNets, FeICIC
‣ En los planes de despliegue de LTE coexisten celdas muy grandes (800 MHz) que se
solaparán con muchas otras pequeñas (2600 MHz).
‣ Las celdas grandes proporcionan una capa de cobertura continua
‣ Las celdas pequeñas, small cells, proporcionan capacidad de tráfico
‣ Una
red con celdas de distintos tamaños es heterogénea, o HetNet, mezcla de
celdas macro, micro, pico y femto.
‣ El principal problema es la gestión de la interferencia.
‣ ICIC: Inter Cell Interference Coordination (Rel-8) es para macros vecinas.
‣ Cada celda informa a la otra de la interferencia que está percibiendo, para que
puedan coordinarse disminuyendo la potencia de transmisión en ciertos bloques
(de tiempo/frecuencia) utilizados por los terminales más alejados.
‣ eICIC:
enhanced… (Rel-10), para HetNets si la macro interfiere a la small
cell.
‣ La macro casi deja de emitir durante algunas tramas temporales (ABS: Almost
Blank Subframes) para que la small cell emita en esos tiempos.
‣ FeICIC: Further
enhanced… (Rel-11) es para small cells, y requiere el uso de
receptores avanzados con cancelación de interferencias.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
47
MIMO 4x4
‣ MIMO 2x2 es una funcionalidad obligatoria
en LTE y que está presente en la red y los
terminales desde el principio (Rel 8).
‣ En 3G, sin embargo, se añadió en la Release 7
pero pocos (0?) operadores modificaron su
despliegue (¡hay que duplicar las antenas!)
‣ Desde LTE Rel 8, se soporta MIMO 4x4
(terminales Cat 5) pero no se ha llegado a
utilizar.
‣ En LTE Rel 10 se soporta hasta MIMO 8x8
‣ En la práctica, es difícil que los operadores
desplieguen MIMO 4x4
‣ También es difícil que en los terminales tipo
teléfono se puedan incluir 4 antenas
suficientemente separadas para que funcione
bien. En los tablets sí podría ser, y en los
teléfonos en futuras bandas más altas.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
48
FDD - TDD
‣ Por ahora, las bandas que se están utilizando en Europa y América son FDD
(Frequency Division Duplex), no se usa TDD (Time Division Duplex)
‣ Sin embargo, los operadores hemos adquirido espectro en bandas TDD, por ahora sin usar
‣ En China se está utilizando FDD y TDD, y ya existen terminales que soportan ambos
modos. La economía de escala de China hace que sean baratos y de varios fabricantes
‣ Los chipsets de los terminales (Qualcomm, Mediatek, Intel y Spreadtrum) soportan
también TDD
‣ Ya se han definido configuraciones de CA de FDD + TDD.
‣ Parece que si se identifica una banda con economías de escala se podrá desplegar TDD.
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
49
LTE para IoT
‣ IoT, Internet of Things, es como se denomina a una parte emergente de
Internet en la que las comunicaciones son M2M (Machine to Machine). Ejs:
‣ Contadores de electricidad, gas o agua que comunican automáticamente sus lecturas,
‣ flotas de camiones que comunican su posición,
‣ máquinas de vending que comunican su recaudación y necesidades de reposición,
‣ coches que comunican su kilometraje y averías al sistema de citas del taller del fabricante o hábitos
de conducción al seguro, que automáticamente ajusta la cuota,
‣ Cultivos sembrados de sensores que comunican la humedad y temperatura de cada punto a sistemas
de riego automático
‣ Pulseras para ancianos o niños que se comunican con una central de teleasistencia…
‣ Hasta ahora, estas aplicaciones están usando modems 2G, por ser los más
baratos. Como portadora de datos utilizan SMS o GPRS.
‣ La Categoría 0 de terminales definida en R12 sirve a esta necesidad con terminales muy baratos,
pequeños y de bajo consumo. Elimina el MIMO y reduce drásticamente la tasa binaria.
UE Category
Tasa binaria máxima capa 1 DL
@ BW=20 MHz
Category 0
1.0 Mbit/s
DISCOVER, DISRUPT, DELIVER
Número máximo
de capas MIMO
1
Tasa binaria máxima capa 1 UL
@ BW=20 MHz
1.0 Mbit/s
50
Release del
3GPP
Release 12
¡Muchas gracias!