Etude de l’efficacité acaricide de deux plantes : le romarin et l’armoise
sur Varroa destructor parasite de l’abeille locale
HAROUZ-CHERIFI Z., * HABBI-CHERIFI A.**
* Faculté des sciences de la nature et de la vie et sciences de la terre.
Université de Bouira. Algérie
* *Université Mouloud Mammeri de Tizi-ouzou. Algérie
INTRODUCTION
Varroa destructor est un parasite redoutable de l’abeille domestique Apis mellifera.
L’infestation de la colonie par ce parasite peut entrainer l’effondrement de la colonie.
Plusieurs substances chimiques ont été utilisées pour lutter contre cet acarien. Cependant, au
cours de ces dernières années, il a été constaté que le varroa a développé une résistance à ces
molécules chimiques d’où la nécessité d’envisager d’autres moyens de lutte biologique.
MATERIEL ET METHODES
Deux plantes ont fait l’objet de notre étude: le romarin (Rosmarinus officinalis) et l’armoise ( Artemisia
herba-alba) utilisées par la technique de fumigation.
Le rucher expérimental comporte 15 colonies équipées de langes graissés et réparties en 3 lot :
Lot1: comporte 5 ruches enfumées par 50gr de romarin séché ;
Lot2: avec 5 ruches enfumées par 50gr d’armoise séché ;
et le lot3 est resté sans traitement c’est le lot témoin.
Mises séparément dans l’enfumoir
Lange et plateau grillagé
Les deux plantes séchées
Après un mois de traitement, un traitement chimique ( Bayvarol ®) a été utilisé comme
un traitement de contrôle, le but est de tester l’efficacité acaricide des plantes utilisées
Les résultats obtenus ont été soumis à l’analyse de la variance (ANOVA) à un seul critère de classification,
au risque d’erreur 5%. Cette analyse est complété par le test de NEWMAN et KEULS, au seuil de 50%.
RESULTATS ET DISCUSSIONS
Tableau : Efficacité du Romarin .
N° des
Ruches
(lot A)
Nombre de Varroa morts durant
Efficacité
du
Romarin
+ Bayvarol Romarin
(A)/(A+B)
(A+B)
(%)
Tableau : Efficacité de l’Armoise.
Efficacité
moyenne
(%)
N° des
Nombre de Varroa morts durant
Ruches Traitement à Traitement Romarin
(lot B) l’Armoise
au
+
(A)
Bayvarol Bayvarol
(B)
(A+B)
Efficacité
du
Romarin
(A)/(A+B)
(%)
Traitement
au
Romarin
(A)
Traitement
au
Bayvarol
(B)
1
852
1014
1866
45,66
3
1384
612
1996
69,34
2
368
270
638
57,68
5
567
407
974
58,21
4
655
138
793
82,60
8
285
188
473
60,25
6
569
1001
2363
24,08
9
270
48
318
84,90
7
715
829
1544
46,31
10
748
743
1491
50,17
51,27
Efficacité
moyenne
(%)
64,57
Moyenne ± Ecart-type: 64,57 ± 13,25
Moyenne ± Ecart-type: 51,27 ± 21,9
Nos résultats révèlent une efficacité moyenne de ces deux traitements ( romarin et l’armoise) qui est
respectivement de 51,20% pour le romarin et de 67,70% pour l’armoise. L’analyse statistique de la
variance de l’efficacité a montré qu’il n’y a aucune différence significative entre les deux traitements.
Néamoins, ces deux traitements n’influent pas sur le développement de la colonie ni sur le
comportement des abeilles.
CONCLUSION
Ces résultats sont encourageants et peuvent être améliorer afin de pouvoir trouvé un meilleur
traitement qui va mettre fin à ce parasite et surtout ne portera pas atteinte ni au comportement des
abeilles ni à la qualité des produits de la ruche en l’occurrence le miel.
IIIème congrès International de Biotechnologie et Valorisation des Bio-Ressources (BVBR). Tabarka, du 20 au 23 mars 2015.