cmyk 2 Domingo 7 de junio de 2015, Trujillo, La Libertad elprotagonista. El Suceso Carlos Ávalos Rodríguez Fiscalía Anticorrupción de Funcionarios ‘‘ La Industria Los hechos investigados ocurrieron el 2010 durante el periodo del exalcalde Luis Alberto Sánchez Coronel. ’’ Habrían S/. 8 millones sustraídos. Dictan 9 meses de cárcel preventiva para empleado que cobró como proveedor. Fuente confiables informaron a La Industria que existiría un segundo informe de Control Regional sobre otro desvío de dinero público por S/. 8 millones. Al cierre de la presente edición el exempleado de la Oficina de Registros Civiles de la MDEP, José Arquímides Lázaro Reyes, se encontraba en la sala de audiencias de la Corte Superior de Justicia, en donde recibió prisión preventiva d nueve meses mientras duren las investigaciones. Los otros tres exfuncionarios continúan prófugos de la ley. BÚSQUEDA IMPLACABLE. MINISTERIO PÚBLICO PIDE CAPTURAR A 3 EXTRABAJADORES POR SUPUESTO DELITO Denuncian a exfuncionarios ediles por presunto peculado Dinero fue enviado por el Gobierno Central para ejecutar un Plan de Modernización en la Municipalidad Distrital de El Porvenir. ARCHIVO laopinión. Fiscalía tiene en la mira al exgerente municipal, al exjefe de Administración y al extitular de Tesorería de la comuna distrital por utilizar a un empleado para cobrar dinero como si fuera un un proveedor edil. Luis Sánchez Coronel Exalcalde de El Porvenir ‘‘ Queremos llegar a la verdad” Carlos Flores Balarezo [email protected] > Sospechososcomunes.LaFiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad formalizó una denuncia por el presunto delito de complicidad de peculado agravado contra cuatro exfuncionarios que ocuparon puestos claves en la Municipalidad Distrital de El Porvenir (MDEP), luego de que la Oficina Regional de Control de Trujillo detectara la disposición irregular de fondos públicos, lo cual generó perjuicio económico por S/. 2 millones 22 mil 785 a la comuna. La Industria tuvo acceso exclusivo al informe elaborado por Oficina Regional de Control de Trujillo durante el periodo del exalaños de cárcel calde Luis Alberto podrían recibir los SánchezCoronel,en servidores elcualsesindicaalos acusados. entonces servidores públicos municipales Francis Alejandro Rosales Gonzáles (gerente de Administración, Finanzas, Administración y Presupuesto); Luis Eddy ATRAPA EL MILLÓN. Exservidores del ayuntamiento están en la mira del Órgano de Control de Trujillo por supuesto uso irregular de fondos públicos. Amaranto Roncal (jefe de UniARCHIVO dad de Tesorería); y la exgerente municipal Roxana Yanet MinEl chivo expiatorio reacciones. cholaVergaracomoinvolucrados Asimismo, se consultó a las en el caso. personas que cobraron los cheSantos EllodebidoaquemedianteRe- ques, registradas como supuesUrtecho B. solución de Alcaldía N° 1591- tos proveedores, entre ellos José Exdecano del 2009-MDP del 2 de noviembre Arquímides Lázaro Reyes, quien Colegio de de 2009 se les designó como res- durante la investigación afirmó Abogados ponsables del manejo de las haberprestadoserviciosenlaOficuentasbancariasdelmunicipio. cina de Registros Civiles de la En tal orden de ideas, durante MDEP y brindado apoyo en la Gelos meses de abril y noviembre rencia de Administración. El peculado es un delito contra de 2010 el Gobierno Central También dijo que por dispo- administración pública cometitransfirió a la MDEP un impor- sición verbal del gerente de Ad- da por funcionarios estatales te total de S/. 4 millones 215 mil ministración (Francis Rosales) y que usan recursos del Estado 323. del jefe de la Oficina de Tesore- para beneficio propio o de ría (Luis Amaranto) cobró dichos terceros. Las penas oscilan entre Lluvia de millones cheques, entregando el dinero a cuatro, ocho y doce años de Este dinero se distribuyó de la los referidos funcionarios “para pena privativa de la libertad”. siguientemanera:S/.1millón285 quecubranobligacionesdelacomil 475 para el Plan de Incenti- muna, desconociendo de qué se vos a la Mejora de la Gestión Mu- trataban las mismas y que no ha César Montes MÁXIMO DESAFÍO. Ente ministerial formaliza investigación del caso. Asmat nicipal y S/. 2 millones 929 mil tenidoningúnvínculoconlossuPresidente de 848 para el Programa de Mo- puestos proveedores”. Coordinadora de Seguridad dernización Municipal, cuyos Elinformetambiénrefiereque Daños y perjuicios 20 mil, respectivamente. Ciudadana fondos se administraron en la Lázaro Reyes, por disposición “Loexpuestohaocasionadoun Además, según sostuvo Lázacuenta corriente del Banco de la verbal del entonces gerente de ro en su descargo, él mismo en- perjuicio económico contra la Nación N.° 0741-074540. Administración y del jefe de la tregó dichos importes cobrados Municipalidad Distrital de El Así, de la revisión efectuada a Oficina de Tesorería, cobró los Estos señores son delincuentes a los funcionarios en mención Porvenir por un monto ascenla base de datos del Sistema In- cheques signados con los nú- porque lucran con el dinero del con el objetivo de “cubrir obli- dente a 2 millones 22 mil 785 tegrado de Administración Fi- meros: 57391137, 57391138, Estado. Los jueces deben ser gaciones de la municipalidad de nuevos soles. Los hechos exnanciera (Siaf) del Ministerio de 57391139, 5739121, 573912156, severos con esta gente corrupta El Porvenir”, desconociendo de puestos se originaron por la deEconomía y Fianzas (MEF) se 59963273,59963272y59963144, porque los hampones ven que qué se trataban las mismas y ase- cisiónconscienteyvoluntariadel acreditóque la información con- por S/. 71 mil, S/. 72 mil, S/. 73 hasta las autoridades solo se gurandoquenohabíatenidonin- gerente de Administración, Plasignada en 37 comprobantes de mil, S/. 10 mil 800, S/. 10 mil 800, dedican a robar. Espero les caiga gún vínculo con los supuestos nificación y Presupuesto; del jepago difiere de la registrada en S/. 55 mil 707, S/. 36 mil 300 y S/. todo el peso de la ley”. fe de la Oficina de Tesorería; y proveedores. el Siaf —a diferencia de las bode la gerente municipal”, preciletas de pago que sí fueron ubisa el documento del órgano de cadas físicamente—. control. lodijoLaIndustria. Por último, cabe indicar que Ello debido a que los primetodos los funcionarios antes cirosseemitieronanombredepertados eran responsables de la adLazos de sangre. Reyes de la chatarra. sonas naturales y jurídicas que El3demayoseinformóqueelpro- El8demayode2015laFiscalíaPro- ministraciónderecursosdelPlan no guardan relación con los da- Por disposición curador denunció al exalcalde de vincial Corporativa Especializada de Incentivos a la Mejora de la tos del proveedor registrado. verbal del gerente Julcán, Nam De la Cruz Cabrera, y deCorrupcióndeFuncionariosde Gestión Municipal y Programa “Los 10 comprobantes resatresdesusexfuncionarios:Romel LaLibertadinicióunadenunciaen de Modernización Municipal en tantes guardan relación con los de Administración EspinozaTorres(gerentegeneral), contra de cuatro funcionarios de el año 2010. datos registrados del proveedor, y del jefe de TesoPor ello, el titular de la FiscaRodolfo Zavaleta Cipriano (Des- la Municipalidad Distrital de Larepero de las 25 personas jurídirería, cobré los chearrollo Rural) y Esperanza Gueva- do,luegodequeelciudadanoAdán lía Anticorrupción Carlos Ávacas y naturales que aparecen cora León (tesorera) por el delito de OrdóñezCruzdenunciaraaungru- los Rodríguez solicitó la prisión mo proveedores en los 47 com- ques, pero les enpeculadoynegociaciónincompa- po de funcionarios ediles porque preventiva de Francis Rosales, probantesdepagoyregistrosSiaf, tregué el dinero”. tible. Ello por una obra de sanea- vehículos,mobiliariosyotrosequi- Luis Amaranto, Roxana Min17 proveedores desconocen hamiento ejecutada entre la comu- pos fueron trasladados a dos de- chola y José Lázaro. Al cierre de ber realizado operaciones y co- José Lázaro Reyes na y el Consorcio UNI – Serviuni pósitos de manera irregular, apa- edición, Lázaro Reyes recibió brado cheques”, reza el docu- Exempleado de la Oficina S.A.C. Este último es investigado rentemente, para ser vendidos nueve meses de prisión prevenmento obtenido por este medio de Registros Civiles MDEP porsupuestosvínculosconelher- como chatarra. El denunciante pi- tiva y fue internado en el penal de comunicación. mano de Ollanta Humala. dió evitar pérdidas para el Estado. El Milagro. 12 ‘‘ ‘‘ ‘‘ cmyk Este diario logró conseguir la versión del exburgomaestre, a quien se le preguntó si tenía conocimiento de la investigación realizada en contra de sus entonces funcionarios. Su respuesta fue la siguiente: “Yo no podría ni siquiera decirle que me estoy enterando (denuncia) porque lo suyo (refiriéndose al periodista) es una versión, una opinión y yo no tengo absolutamente nada qué hacer al respecto”. Sin embargo, cuando se le explicó que no se trataba de ninguna “opinión ni versión” antojadiza, pues la consulta estaba basada en documentos oficiales, Sánchez Coronel contestó: “Con todo respeto, usted (reportero) puede documentos, yo no; por eso, para mí, es una versión”. En vista de ello, se le informó que hasta el cierre de edición, José Lázaro se encontraba detenido y su respuesta fue un poco más larga: “A mí nunca la Contraloría ni nadie me ha referido ningún comentario al respecto. Pero si me llaman (a declarar), todo ciudadano en el país tiene que estar llano a colaborar. No sé ni de qué trata (el caso) y no podría opinar”. loqueviene. Penas oscilan entre los 2 y 8 años de cárcel El Código Penal. El artículo 387 del Código Penal Peruano establece lo siguiente: “El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales oefectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de sucargo,seráreprimidoconuna pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. Sin embargo, existirá agravante si es que si el dinero manipulado estuvo destinado exclusivamente para fines sociales y la pena será no mayor a los 12 años de prisión”. Se dispuso de los fondos de manera ilegal El polémico trío. LaOficinaRegionaldeControl determinó que el tipo penal es doloso, debido a que se evidenció la actuaciónconscienteyvoluntaria del jefe de la Unidad de Tesorería, delgerentedeAdministración,PlanificaciónyPresupuestoydelagerentemunicipal,quienestuvieron conocimiento de su deber de lealtad y probidad. “Pero decidieron disponer de manera irregular de partedelosfondosdepositadosen lacuentacorrienteN°0741-074540, cuya administración y manejo les fueraconfiadaporrazóndesucargo y designación”, refiere el informe del ente de control.