1. No category

CAPÍTULO 10
TEORÍAS DEL COMERCIO POSTERIORES A HECKSCHER-OHLIN
Y COMERCIO INTRAINDUSTRIAL
I.
Contenido
Introducción
Teorías del comercio posteriores a Heckscher-Ohlin
-Hipótesis de rezago en la imitación
-Teoría del ciclo del producto
-Teoría de Linder
-Economías de escala
-Modelo de Krugman
-Otras teorías posteriores a Heckscher-Ohlin
-Comentarios finales sobre las teorías posteriores a Heckscher-Ohlin
Comercio intraindustrial
-Razones para el comercio intraindustrial en una categoría de producto
--Diferenciación de producto
--Costos de transporte
--Economías de escala dinámicas
--Grado de agregación de productos
--Diferentes distribuciones del ingreso en los países
--Diferentes asignaciones de factores y variedad de productos
-Nivel de comercio intraindustrial de un país
Resumen
Apéndice: medición del comercio intraindustrial
II.
Características especiales del capítulo
Estudio de un caso 1: patrones de demanda entre países
Estudio de un caso 2: diferenciación de producto en automóviles
Recuadro 1: relación entre precio, ingreso marginal y elasticidad de la demanda
Recuadro 2: geografía y comercio
III.
Objetivo del capítulo
El objetivo de este capítulo es presentar algunas nuevas teorías del comercio que han surgido en la
bibliografía en virtud de la incapacidad del modelo de Heckscher-Ohlin de explicar de manera
empírica partes importantes del comercio mundial. Además, debido a que el comercio
intraindustrial emerge en algunas de estas nuevas teorías y que tal comercio es importante en el
mundo real, en la última parte del capítulo se investigan brevemente algunas posibles causas del
fenómeno.
IV.
Sugerencias para la enseñanza
A.
Con respecto a la teoría del ciclo del producto (TCP), Vernon sugirió en su artículo original
que la TCP podría ayudar a explicar la paradoja de Leontief, porque cuando el producto se
importaba a Estados Unidos en la fase de producto estandarizado era más intensivo en capital que
70
cuando se introdujo por primera vez y exportó a ese país. No hemos utilizado este punto en la
exposición porque nos parece incorrecto. La comparación relevante sería entre la intensidad de
capital de las importaciones y la intensidad de capital de las exportaciones en cualquier “punto dado
del tiempo”. Así, la intensidad del producto inicial (importado) debe compararse con la intensidad
de los productos nuevos sucesivos.
B.
Otra gráfica que resulta útil emplear en la presentación de Linder es la que se encuentra en
John Adams, International Economics: A Self-Teaching Introduction to the Basic Concepts, 2a. ed.
St. Martin Press, 1979, pág. 95. Los ingresos per cápita de un país (digamos A) y sus socios
comerciales se disponen en el eje horizontal; el eje vertical mide la intensidad del comercio
(propensión promedio a la importación) de A con los diversos socios comerciales. El resultado
conceptual según Linder es una figura con forma de montaña con cima en el ingreso per cápita de
A, dado que la intensidad del comercio con cualquier socio dado es menor cuanto más lejos se
encuentra el ingreso per cápita de ese país respecto del ingreso per cápita de A.
C.
Un punto importante en la exposición de las economías de escala es que dos países
idénticos en todos los aspectos aún pueden beneficiarse del comercio (aunque el patrón comercial
preciso suele ser indeterminado a priori). Un punto más que debe ponerse de relieve es que los
patrones comerciales se tornan impredecibles desde el punto de vista de Heckscher-Ohlin en
presencia de economías de escala.
D.
El modelo de Krugman puede resultarles difícil de comprender a los estudiantes. Es
recomendable insistir en el escenario general mientras se examinan los detalles: el comercio permite
un mercado más grande, que a su vez permite realizar economías de escala, que a su vez permiten
menores precios al consumidor; además, se produce una mayor variedad de bienes diferenciados. El
resultado final es que, una vez más, países idénticos pueden beneficiarse del comercio, algo que no
es posible en el modelo de Heckscher-Ohlin.
V.
Respuestas a preguntas y problemas del final del capítulo
1.
El tiempo que dura el rezago de imitación sería influido por las barreras que impiden
obtener información acerca del proceso de producción, la existencia de patentes, el tiempo
necesario para aprender el proceso de producción aun después de obtener la información, o la
cantidad de compañías multinacionales en la industria, por ejemplo. El rezago en la demanda sería
influido por el grado en que los gustos son similares en los países, la facilidad de comunicación, la
cantidad de interacción entre los consumidores extranjeros y el país local (por ejemplo mediante
viajes), etcétera.
2.
Algunos ejemplos serían automóviles, tractores, ropa, televisores, maquinaria textil,
computadoras personales y algunos artículos deportivos.
3.
La teoría de Linder sugeriría prospectos un tanto pesimistas en el sentido de que los niveles
de ingreso per cápita, y por tanto las demandas superpuestas, difieren ampliamente entre los dos
conjuntos de países. De hecho, Linder sugeriría que los países en desarrollo comerciarían más
intensamente entre sí, lo cual no ocurre en la práctica. Sin embargo, muchos bienes intensivos en
mano de obra que los países en desarrollo venden a los desarrollados (textiles, ropa, zapatos) sí
tienen alguna superposición en su demanda, aunque las variedades que se exportan suelen ser de
mayor calidad que las que se venden en los mercados nacionales de aquellos países. Los
electrónicos que se ensamblan en los países en desarrollo para su exportación a países desarrollados
71
no se ajustarían bien a la teoría de Linder, ya que existen mercados relativamente pequeños para
estos bienes dentro de los países en desarrollo y no se les clasificaría como “representativos” de la
demanda de los consumidores en los países desarrollados. La teoría de Linder no maneja en detalle
el fenómeno de producción específicamente para exportar. Así mismo, es claro que la teoría no
aborda los productos primarios (ni era su objetivo).
4.
Los países que exportan e importan cualquier bien específico dado. no pueden determinarse
a priori. El patrón de intercambio suele depender simplemente de cuál país establece primero su
presencia en el mercado.
5.
Antes de que comience el intercambio, muchas empresas que compiten de manera
monopólica y que producen bienes diferenciados están en equilibrio, con cero utilidades. Cuando la
posibilidad de comerciar con otros países comienza, las ventas de exportación de las empresas
elevan la producción debido a que el tamaño del mercado ha aumentado y los prospectos de
utilidades se han elevado. Las empresas experimentan reducciones en los costos unitarios a medida
que se expanden, y también aparecen en el país nuevas variedades de bienes diferenciados, debido a
que los consumidores locales disponen ya de variedades extranjeras. En el equilibrio comercial, los
precios al consumidor han disminuido, se dispone de más variedad, y está ocurriendo el comercio
intraindustrial de productos diferenciados. Dados la mayor variedad de productos y el aumento en el
ingreso real debido a los menores precios de los productos, los consumidores de todos los países
participantes están mejor que en la autarquía.
6.
Una mayor variedad para los consumidores puede traer mayor utilidad por sí misma.
Inicialmente las nuevas variedades pueden generar más utilidad por dólar en el margen y significar
mayor bienestar a medida que los consumidores buscan una nueva posición de equilibrio. Las
desventajas asociadas una mayor variedad de productos serían mayores costos de publicidad de las
empresas (lo cual consume recursos) y los costos en que incurren los consumidores para obtener
información sobre las características de los productos diferenciados. También puede haber un
mayor costo de tiempo debido a que el proceso de toma de decisiones es más complicado.
7.
No. Como se señala en el texto, localización geográfica y costos de transporte pueden llevar
al comercio intraindustrial de productos idénticos. Además, el grado de desagregación en el sistema
de clasificación de productos puede no ser lo suficientemente detallado para captar cuáles productos
son realmente distintos (por ejemplo diferentes productos químicos, maquinaria especializada).
8.
Es una distinción útil si puede asegurarse que muchas variedades distintas de un producto
son en realidad el mismo “producto” general (esto es, las elasticidades cruzadas de demanda entre
las variedades son altas). Si ello es posible, el analista se ve forzado a mirar más allá de la teoría
tradicional del comercio al examinar los factores causales de los patrones comerciales. Sin
embargo, si no existe tal seguridad, se hace difícil explicar la exportación que hace Estados Unidos
de Budweiser y su importación de Corona basándose solamente en diferentes intensidades y
asignaciones de factores.
9.
La aparición de falsificaciones sugiere que está reduciéndose el rezago entre la producción
inicial en Estados Unidos y la ulterior producción en el extranjero. El ciclo del producto está
acelerándose, y el desplazamiento de las exportaciones estadounidenses en la “fase de maduración
del producto” está ocurriendo más rápido. Además, a diferencia de lo que ocurre en el ciclo
tradicional del producto, la producción en el extranjero no se realiza en instalaciones propiedad de
Estados Unidos. Dado que la erosión de las utilidades de las empresas estadounidenses ocurre con
72
mayor rapidez, hay menor estímulo para la investigación y desarrollo de nuevos productos en
Estados Unidos de lo que sería el caso si las patentes o el registro de la propiedad protegieran
eficazmente contra las falsificaciones. De aquí que si bien en la actualidad en ciclo de cualquier
producto dado puede ser más rápido en la actualidad, también es posible que en el futuro haya
menos ciclos.
10.
En el modelo de dumping recíproco, los consumidores de cada país se benefician de un
flujo de importaciones del bien que ingresan al país a menor precio de lo que inicialmente cobraba
el monopolio doméstico. El menor precio de importación y el mayor consumo resultante causan una
ganancia de bienestar, así como una reducción en el precio del monopolista en cada país para
afrontar la nueva competencia externa. Sin embargo, hay pérdidas de bienestar en el sentido de que
ahora se incurre en costos para desplazar el bien (en ambas direcciones) entre los países, y estos
recursos están siendo desviados de otras actividades creadoras de bienestar. Si las ganancias de
bienestar contrarrestan las pérdidas en costos de transporte, el resultado neto del comercio es
benéfico.
11.
El desplazamiento inicial de la producción de calzado deportivo de Estados Unidos a Corea
del Sur es consistente con la sugerencia de la teoría del ciclo del producto de un cambio a una
localidad con menores costos de mano de obra cuando el producto se hace más estandarizado. Sin
embargo, no se apega estrictamente a la sugerencia de la TCP de un desplazamiento inicial a otro
país desarrollado constituido por consumidores de alto ingreso. El siguiente cambio en la
producción de Corea a Indonesia y China, al aumentar los salarios en Corea, también es consistente
con el énfasis general de la TCP sobre el efecto de menores salarios de determinar el sitio de
producción en la “fase de producto estandarizado” cuando el bien es “viejo”, se produce en masa y
se vende en todo el mundo. Indonesia y China tienen menores costos de mano de obra y niveles de
vida que Corea del Sur, que ha venido moviéndose rápidamente hacia el estatus de “país
desarrollado”.
Es obvio que también podría usarse el modelo de Heckscher-Ohlin para explicar los
cambios en la producción de zapatos deportivos. En el contexto de H-O, Corea del Sur era
abundante en mano de obra respecto a Estados Unidos, y la producción de zapatos es un proceso
relativamente intensivo en mano de obra. Sin embargo, el ulterior aumento de los salarios en Corea
indicó un cambio hacia una menor abundancia de mano de obra en este país. Esto dio un incentivo
para que la producción de zapatos se mudara a Indonesia y China, que son relativamente más
abundantes en mano de obra que Corea.
12.
El índice (II) es igual a:
|(100/500) - (20/400)| + |(300/500) - (80/400)| + |(100/500) - (300/400)|
1 - −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(100/500) + (20/400) + (300/500) + (80/400) + |(100/500) + (300/400)
|.20 - 0.5| + |.60 - .20| + |.20 - .75|
1 - −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− = 1 - 1.10/2 = 0.45
2
VI.
Ejemplos de preguntas de examen
A.
Preguntas para desarrollar
73
1.
¿Cuáles características de la teoría del ciclo del producto difieren de las suposiciones del
modelo de Heckscher-Ohlin? Explique.
2.
¿Cómo podría incorporarse la hipótesis del rezago de imitación en la teoría del ciclo del
producto?
3.
Suponga que somete a prueba la hipótesis de Linder comparando la diferencia absoluta en
el ingreso per cápita de Alemania respecto de cada uno de sus socios comerciales con el tamaño del
intercambio total de Alemania con cada socio respectivo. Usted encuentra una correlación
fuertemente negativa. ¿Concluiría por tanto que la hipótesis de Linder debe necesariamente ofrecer
una buena explicación del intercambio de Alemania? ¿Por qué?
4.
Explique por qué, cuando un país participa en el comercio internacional como resultado de
economías de escala, la producción puede desplazarse a un punto final de la FPP.
5.
¿Le parece realista la suposición del modelo de Krugman, de que la demanda se torna
menos elástica a medida que aumenta el consumo? ¿Por qué? ¿Cómo luciría el plan de PP en el
diagrama básico de Krugman si la demanda se hiciera “más” elástica a medida que aumentara el
consumo per cápita?
6. Supóngase que alguien declara que el modelo de Heckscher-Ohlin es más adecuado para explicar
el comercio entre países desarrollados y en desarrollo, mientras que teorías más nuevas, como las de
Linder y Krugman, son más apropiadas para explicar el intercambio entre países desarrollados.
¿Coincidiría con esta observación? ¿Por qué?
7. ¿Por qué podría suponerse que es probable que un país desarrollado típico tenga mayor cantidad
de comercio intraindustrial, que un país en desarrollo típico? Explique.
B.
Preguntas de opción múltiple
1.
Con respecto a la “teoría del ciclo del producto”:
a. Se supone que los factores de producción son inmóviles entre países.
b. Un país que tiene éxito en introducir un nuevo producto en los mercados mundiales
seguirá siendo un exportador neto permanente de ese producto.
c. Los precios de los factores no intervienen en los patrones comerciales, dado que la
teoría se plantea como una alternativa al enfoque de dotación de factores.
*d. Existen indicios de que los países en desarrollo suelen exportar productos “viejos”, y
tales indicios son consistentes con la teoría.
2.
La situación en que un país exporta e importa bienes en la misma categoría de clasificación
de productos se conoce como comercio _______, y es probable que tal situación entre
países del mundo real se relacione _______ con los niveles de ingreso per cápita del país.
*a. Intraindustrial; positivamente.
b. Intraindustrial; negativamente.
3.
c. Interindustrial; positivamente.
d. Interindustrial; negativamente.
Dada la siguiente frontera de posibilidades de producción (FPP) convexa hacia el origen:
74
bien Y
E
__
Px
Px
F
bien X
Supóngase que prevemos un movimiento muy ligero de la producción que se aleja del punto
de equilibrio E hacia el punto F (sin cambio en los precios de los bienes). Si este
movimiento ocurre, (PX/PY) será _______ que (MCX/MCY), y por tanto la producción se
desplazará _______.
a. Menor; de regreso al punto E.
b. Menor; aún más lejos del punto E.
4.
c. Mayor; de regreso al punto E.
*d. Mayor; aún más lejos del punto E.
¿Cuál de las siguientes observaciones no sería consistente con la teoría del ciclo del
producto?
a. Los países en desarrollo exportan productos manufacturados “viejos”.
b. Estados Unidos exporta productos “nuevos”.
c. Las industria exportadoras de Estados Unidos participan intensamente en actividades de
investigación y desarrollo.
*d. Estados Unidos exporta bienes destinados principalmente a gustos de “bajo ingreso”
más que de “alto ingreso”.
5.
¿Cuál de las expresiones siguientes indica la relación entre precio del producto (P), costo
marginal (MC) y elasticidad de precio de la demanda que enfrenta una empresa (eD, la cual
es negativa) cuando la empresa impone un precio tal que maximice la utilidad?
a. P = MC[(eD + 1)/(eD)]
*b. P = MC[(eD)/(eD + 1)]
6.
c. MC = P[eD/(eD – 1)]
d. P - MC = [eD/(eD + 1)]
En la teoría de Linder del comercio, un país envía bienes a otros países que _______, y se
espera que un país realice la mayor parte de su comercio con países que tienen niveles de
ingreso _______ los del país original.
*a. También produce esos bienes; similares a.
b. También produce esos bienes; muy distintos de.
c. No produce esos bienes; similares a.
d. No produce esos bienes; muy distintos de.
75
7.
Si la cantidad de mano de obra requerida “por unidad” de producción “disminuye” a medida
que aumenta la producción (como lo especifica el modelo de Krugman), puede considerarse
que ésta es una situación:
a. De rendimientos constantes a escala.
b. De rendimientos decrecientes a escala.
*c. De rendimientos crecientes a escala.
d. Exactamente igual a la del análisis ricardiano.
8.
¿En cuál de las siguientes “fases” de la teoría del ciclo del producto es más probable que
ocurra la exportación masiva de un producto por países en desarrollo?
a. Fase de “producto nuevo”.
b. Fase de “producto en maduración”.
*c. Fase de “producto estandarizado”.
d. No puede determinarse a priori; es igualmente probable que ocurra en cualquiera de las
tres fases anteriores.
9.
En el modelo de Krugman, cuando un país se abre al comercio internacional la totalidad de
la producción de cada empresa _______ y el salario real de los trabajadores del país
_______.
a. Aumenta; disminuye.
*b. Aumenta; también aumenta.
10.
c. Disminuye; también disminuye.
d. Disminuye; aumenta.
En la hipótesis de “rezago de imitación”:
a. El periodo de exportación más intensa por el país innovador es el periodo de “rezago de
imitación”.
b. El periodo de exportación más intensa por el país innovador es el periodo de “rezago de
demanda”.
*c. El periodo de exportación más intensa por el país innovador es el periodo de “rezago
neto” (esto es, el periodo entre el final del “rezago de demanda” y el final del
“rezago de imitación”).
d. La tecnología es idéntica en todos los países y en todos los tiempos.
11.
(Esta pregunta se refiere a material del Apéndice.)
Supóngase que el país A tiene sólo tres categorías de bienes intercambiados y que sus
exportaciones e importaciones en las tres categorías son como sigue:
bien T
bien W
bien X
total
exportaciones
$30
60
60
$150
importaciones
$100
20
80
$200
En esta situación, el índice de intercambio intraindustrial del país A tendría un valor de:
76
a. 0.3
12.
b. 0.4
c. 0.6
*d. 0.7
En el modelo de Krugman de comercio con economías de escala y competencia imperfecta
(y donde L = mano de obra empleada por la empresa, Q = producción de la empresa, P =
precio de cada unidad de producción de la empresa W = salario y a y b constantes), la
ecuación para la mano de obra contratada por la empresa en _______ y, en el equilibrio a
largo plazo para esa empresa, _______.
a. L = bQ; PQ – (bQ)W > 0
b. L = bQ; PQ – (bQ)W = 0
c. L = a + bQ; PQ – (a + bQ)W > 0
*d. L = a + bQ; PQ – (a + bQ)W = 0
13.
En la “hipótesis de rezago de imitación”, el tiempo que transcurre entre el momento en que
las empresas innovadoras introducen un nuevo producto en el país I y el momento en que
los consumidores del país II deciden que el nuevo producto es un buen sustituto de
productos de su paquete de consumo actual se conoce como _______.
a. “Rezago de imitación”.
*b. “Rezago de demanda”.
c. “Rezago neto”.
d. “Rezago del ciclo del producto”.
77