הסכם היה או היה

‫‪AC‬‬
‫‪lo‬‬
‫מחלוקת‬
‫נזרום־גו ן‪.‬‬
‫מסחרית‬
‫צילום‪:‬‬
‫היה או ^א‬
‫תביעה לפיצוי‬
‫‪2/‬‬
‫טוף‬
‫‪52.1‬‬
‫בסך‬
‫שלמרום־גולן‬
‫היה‬
‫מיליון ש״ח‬
‫הקיבוץ‪:‬‬
‫אריק ב‪/‬׳ון‬
‫עד‬
‫גרשגורן‬
‫הוגשה נגד‬
‫התביעה לא‬
‫ביעה‬
‫‪$DN2$‬התביעה‪$DN2$‬‬
‫הסכם‬
‫החברהלייצור‬
‫הגיעהלידינו‬
‫לאחר חודשיים‪ ,‬וללא הודעה‬
‫מוקרמת‪,‬‬
‫הודיעה לכאורה‬
‫‪$DN2$‬מרוםגולן‪ $DN2$,‬כי אינה מעונ־ינת להמשיך לרכוש טוף‬
‫לבית משפט השלום בנצרת הוגשה גולן‪,‬‬
‫^^‬
‫מתכחשת לתוקף ההסכם‪,‬‬
‫מירדן‪ ,‬תוך שהיא‬
‫בימים האחרונים תביעת פיצוי בגין‬
‫^•י‬
‫ועליו הבטיחה‪ ,‬בכתב‬
‫הפרת הסכם‪,‬לכאורה‪ ,‬נגד חברת‬
‫ובעל־פה‪,‬‬
‫אותו ערכה‬
‫"טוף‬
‫לשעבר‪ ,‬חבר‬
‫מרום־גולן״והמנכ״ל שלה‬
‫שתחתום בעתיד‪.‬‬
‫חברת טוף מרום־‬
‫‪$TS1$‬מרוםגולן‪$TS1$,‬‬
‫הנתבעת‪,‬‬
‫י״‬
‫הקיבוץ ארנון ינאי‪ .‬התובעת‪,‬‬
‫מטר׳׳‪ ,‬טוענת‬
‫כי‬
‫מדובר‬
‫חברת‬
‫״מטר‬
‫על־פי‬
‫התביעה שהגישו באי כוח מטר‪ ,‬עור־‬
‫‪$TS1$‬עורכי‪$TS1$‬‬
‫כי‬
‫‪$DN2$‬עורכי‪ $DN2$‬הדין אסף גרשגורןויגאל רוזנברג(״דורון‬
‫בהפרת הסכם הגוב־‬
‫‪$TS1$‬הגובלת‪$TS1$‬‬
‫לת‬
‫‪$DN2$‬הגובלת‪ $DN2$‬במעשה‬
‫בריכוז המשקובהנהלתהמפעל טוענים כי לא מרום־גולן לא רקלהפסיק‬
‫מרשם‪ ,‬אלאפעלה‪ ,‬במקביל להסכם‪ ,‬בניסיון‬
‫התקבלה אצלם שום תביעה מסוג זה וכי אינם‬
‫לקבל זכויותלכריית טוף באתר אחרבישראל‪.‬‬
‫יודעים על מה מדובר‪.‬‬
‫מטר טוען כי לאחרשקיבלה אתהזיכיוןהמיוחל‬
‫מרום־גולן שולטת ה־ום בתחום‬
‫חברת טוף‬
‫הייצור והשיווק של טוף ומצעיגידול אחרים‬
‫מרום־גולןלהפסיק את ־בוא‬
‫הזה‪ ,‬החליטה טוף‬
‫החברה‪,‬‬
‫אבני הטוף מירדן‪ .‬היא טענה כי אין היא מכירה‬
‫בישראל‪ ,‬והיא בעלת מוניטין רב‪.‬‬
‫בראשית שנות השבעים של המאה‬
‫שהוקמה‬
‫בהסכם וכי אין היאמעוניינת להמשיךולרכוש‬
‫אבני טוף מהתובעת‪ ,‬זאת בניגוד חמור להת־‬
‫‪$TS1$‬להתחייבויותיה‪$TS1$‬‬
‫שעברה‪ ,‬היא המקורהגדול ביותרלמצעיגידול‬
‫חייבויותיה‬
‫‪$DN2$‬להתחייבויותיה‪$DN2$‬‬
‫המפורשותלכאורה‪ ,‬ותוך שהיא‬
‫בחממות פרחים‪,‬תבלינים וירקות‪ ,‬בהיקף הער‬
‫מכלל החממות במדינה‪.‬‬
‫לה על‪%08‬‬
‫מותירה את הצר השני להתקשרות שקוע בחר‬
‫בות ובהתחייבויות של מאות אלפי ש״ח‪.‬‬
‫התקשרה חברת‬
‫כפישעולה מכתב התביעה‪,‬‬
‫שבעל־פה(!) עם חברת‬
‫מרום־גולן בהסכם‬
‫טוף‬
‫לטענת באי כוח מטר־מטר‪ ,‬מדובר ב״פרשה‬
‫תרמית על סך‬
‫‪552.1‬‬
‫מיליון ש״ח‪.‬‬
‫ט־קוצקי‪,‬צררבוים״)‬
‫החליטה‪,‬לטענתם‪,‬‬
‫את‬
‫‪11‬‬
‫של‬
‫מסר־מטר‪,‬‬
‫‪$TS1$‬הערביישראלי‪$TS1$‬‬
‫הערבי־יש־‬
‫שבעליה‪ ,‬איש העסקים‬
‫ראלי‬
‫‪$DN2$‬הערביישראלי‪ $DN2$‬מחמוד מטר‪ ,‬מקיים קשרים עסקיים עם‬
‫שהיה‬
‫החברה‬
‫הסכם‬
‫ירדן‪.‬‬
‫במסגרת אותו‬
‫הסכם‬
‫התחייבה‬
‫חוסר‬
‫טוף‬
‫ההתקשרות עם‬
‫תום לבקיצוני וחוסרהגינות של‬
‫צר להסכם‬
‫שהוא עצמו‬
‫מסחרי‬
‫מי‬
‫ומתכחשלקיומו של‬
‫ערךושעליו‬
‫מהגולן‪ ,‬כךנטען‪,‬לרכוש‬
‫קורן‬
‫סך‬
‫‪$DN2$‬שמקורן‪ $DN2$‬בירדן‪ ,‬וזאת למשך תקופה של שלוש שנים‬
‫‪ 52.1‬מיליון ש״ח בגיןביטול חר־צרדי של‬
‫ובכמות של עשרותאלפי טונותלשנה‪,‬‬
‫העסקה ואובדן הרווח הצפוי למשך שלוש שנים‬
‫כפי שנקבע בהסכם‪.‬‬
‫לכאורה‪ ,‬הקים‬
‫בהסתמך על ההסכם‬
‫בעל־פה‪,‬‬
‫מרום־גולן הנוכחי‪ ,‬חיים‬
‫מנכ״ל טוף‬
‫התובע בירדן מחצבהלכריית טוף‪ ,‬שכר ציוד‬
‫("צוצו")‬
‫ולהוצאות של מאות‬
‫להתחייבויות‬
‫הנדס־‪ ,‬נכנס‬
‫שטרנברג (חברמבוא־חמה)‪ ,‬מסר כי תביעה כזו‬
‫במפעל‪ .‬״אינני מוצא כל סיבה‬
‫טרם התקבלה‬
‫אלפי ש״ח ובמשך חודשיים סיפק לחברת טוף‬
‫להגיב בשלבזה"‪ ,‬הוא אומר‪.‬ליאור אסייג‪ ,‬המ־‬
‫‪$TS1$‬המנהל‪$TS1$‬‬
‫מרום־גולן אבני טוף מירדן‪ ,‬תוך שהוא מצפה‬
‫נהל‬
‫במשך שלוש שנות‬
‫‪$DN2$‬המנהל‪ $DN2$‬העסקי של‬
‫מרום־גולן‪ ,‬מאשר גם הוא כי‬
‫להחזיר את השקעותיו‬
‫ממטר אבני טוף שמ־‬
‫‪$TS1$‬שמקורן‪$TS1$‬‬
‫ההתקשרותשעליהן‬
‫על־פי כתב הת־‬
‫‪$TS1$‬התביעה‪$TS1$‬‬
‫הוסכם‪.‬‬
‫לחתום"‪ .‬כאמור‪ ,‬סכום התביעה‬
‫הוא‬
‫התחייב‬
‫לידיו‪.‬‬
‫התביעה לא הגיעה‬
‫הוא‬
‫פיצוי על‬