קובץ מצורף: PDF

‫‏‪1010011100‬‏‬
‫לכבוד‪:‬‏‬
‫‏מבקר‏המדינה‏–‏נציב‏תלונות‏הציבור‏‬
‫‏‬
‫הנדון‪:‬‏בחינה‏במיסים‏מועד‏יולי‏‪1100‬‏‬
‫‏‬
‫אנו תלמידי מכללות מרחבי הארץ נבחנו בבחינה במיסים שנערכת מטעם לשכת יועצי המס במועד‬
‫יולי ‪ ,3122‬פונים אליך לאחר שפניותינו ללשכת יועצי המס‬
‫בתאריך‪ .....‬בטלפון עם גב' ניצה אברהם‪ ,‬מרכזת בכירה בלשכת יועצי מס‪ .‬ולא זכינו להתייחסות‪.‬‬
‫לאחר פרסום התוצאות גילינו שרק ‪ 6%‬מסך הנבחנים עברו את הבחינות‪:‬‬
‫‪ ‬מיסוי יחיד‬
‫‪ ‬ניכויים וגבייה‬
‫‪ ‬מקרקעין‬
‫‪ ‬ניהול ספרים‪:‬‬
‫העניין מעלה תהיות לגבי בדיקת הבחינה‪.‬‬
‫הערה[‪:]1t‬‬
‫הערה[‪:]2t‬‬
‫להלן נתונים ממספר מכללות שהגישו את תלמידיהן לבחינה במועד הנדון‪:‬‬
‫‪ ‬מהמכללה למנהל בתל אביב עברו רק ‪ 5‬נבחנים מתוך ‪ 01‬שניגשו‬
‫‪ ‬מהמכללה למנהל ירושלים עברו רק ‪ 3‬נבחנים מתוך ___ שניגשו‬
‫‪ ‬מהמכללה למנהל באר שבע לא עבר איש מ _____ ניגשים‬
‫‪ ‬במכללת משלב עברו רק ‪ 3‬תלמידים מתוך ‪211‬‬
‫‪ ‬במכללת אתגר בבאר שבע לא עבר איש מ___ ניגשים‬
‫‪ ‬במכללת חשב כפר סבא לא עבר איש מ___ ניגשים‬
‫‪ ‬במכללת חשב תל אביב לא עבר איש מ___ ניגשים‬
‫‪ ‬במכללת בית יעקוב פ"ת עברו רק ‪ 5‬נבחנים מתוך ‪ 21‬שניגשו‬
‫מזכיר המועצה – עו"ד שי אהרונוביץ פרסם מכתב בתאריך ‪:1.13.22‬‬
‫"אחוז המעבר של הנבחנים בבחינה לא יסטה באופן משמעותי מאחוזי המעבר אשר היו בבחינות‬
‫במסים אשר נערכו בשנים האחרונות"‪.‬‬
‫התבטאות זו מעלה ספקות לגבי אמינות התוצאות ושאלת קיומם שיקולים זרים‬
‫ראה‏מצ"ב‏בג"צ‏‪170189‬‏‬
‫לטיפולך‪,‬‬
‫בתודה מראש נבחני מועד יולי ‪3122‬‬
‫העתקים‪:‬‬
‫‪ .2‬מבקר המדינה – נציב תלונות הציבור‬
‫‪ .3‬עו"ד שי אהרונוביץ ‪ -‬מזכיר מועצת יועצי המס‬
‫‪ .4‬מבקר הפנים של רשות המיסים‬
‫‪ .5‬משרד המשפטים – אגף לביקורת פנימית‬
‫‪ .6‬שר האוצר‬
‫הערה[‪:]3t‬‬
‫הערה[‪:]4t‬‬