פתרון מאקרו כלכלה ב'31.60.12 - שאלה 11( 1נק') נתון מודל סולו במשק סגור .המשק נמצא במצב המוצא בשיווי משקל עמיד ,שיסומן ב .A -כעת עולה שיעור החיסכון ויורד קצב גידול האוכלוסייה .סמן את מיקומו של המשק בטווח המיידי כנקודות Bובטווח הארוך (שיווי משקל עמיד) כנקודות .C א .סמן בדיאגרמה להלן את שלוש הנקודות B ,A ,ו.C- q k ב .הסבר בקצרה תוך השוואה בין נקודות Aל B -האם השתנתה ההשקעה לנפש: עלתה ,שכן שיעור החיסכון עלה והתוצר לנפש נותר ללא שינוי (כי Kללא שינוי) .במשק סגור S=Iואם Sעלה ,גם ההשקעה עלתה. ג .הראה גרפית והסבר מילולית במעבר בין נקודות Bל C -כיצד השתנה שיעור צמיחת התוצר לנפש: ירד ,שכן התוצר לנפש עלה (שיעור שינוי חיובי) ושיעור השינוי בתוצר לנפש חייב להתאפס. ד. הסבר בקצרה תוך השוואה בין נקודה Aלנקודה Cכיצד השתנו הגדלים הבאים: ד .1.הצריכה הפרטית לנפש: . ומשום ש mpc -ירד ו q -עלה ,לא ניתן לדעת. ד .2.שער הריבית במשק: ירד. ומשום ש mpk -ירד ,גם הריבית ירדה. עמוד 1מתוך 8 שאלה 11( 3נק') קיימים שני משקים" ,גולו" ו"זולו" ,שניהם משקים פתוחים וקטנים עם משטר שער חליפין נייד המקיימים תנועות הון חופשיות לחלוטין עם העולם .שני המשקים נמצאים במצב מוצא עמיד זהה בכל מרכיביו ,שבו לממשלה אין גרעון בתקציב ,כמות הכסף קבועה ,אין אינפלציה ושיעור האבטלה (הטבעי) הוא .5%לפרטים ציפיות רציונאליות לגבי האינפלציה .במשקים אלו אם הממשלה נכנסת לגירעון היא מממנת אותו על ידי הרחבה מוניטרית. במשק "גולו" הסכם העבודה נחתם מדי שנה ,הקובע עבור כל העובדים את שכרם בשנה הנוכחית ,כאשר ההסכם אינו ניתן לשינוי במשך השנה( .הסכם אחרון נחתם בסוף שנת 2002עבור שנת .)2010 במשק "זולו" הסכם העבודה נחתם מדי שנתיים הקובע עבור כל העובדים את שכרם בשנה הנוכחית ובשנה הבאה .ההסכם אינו ניתן לשינוי במשך שנתיים אלה( .הסכם אחרון נחתם בסוף 2002עבור השנים .)2010-2011 בסוף שנת 2010מודיעה הממשלה בכל אחד מהמשקים שגם בשנת 2011היא לא תהיה בגירעון תקציבי .עבור כל אחת מהאפשרויות הבאות ציינו האם האינפלציה בשנת 2011במשק "גולו" גבוהה /נמוכה /זהה /לא ניתן לדעת בהשוואה למשק "זולו" וכן האם התוצר בשנת 2011במשק "גולו" גבוה /נמוך /זהה /לא ניתן לדעת בהשוואה למשק "זולו" .עבור כל אחת מהאפשרויות נמקו. א .בשני המשקים האמינו להודעת הממשלה .הממשלה בשני המשקים לא עמדה בהתחייבותה וביצעה הרחבה מוניטרית של .10% בשני המשקים התוצאות זהות ,שכן בשניהם עקומת ASלא זזה .עקומת ADעולה אנכית ב 16% -ולכן בשני המשקים התוצר עולה באותה המידה והאינפלציה תהיה חיובית אך פחות מ.16% - ב .במשק "גולו" האמינו להודעת הממשלה ,כאשר הממשלה במשק "גולו" לא עמדה בהתחייבותה וביצעה הרחבה מוניטרית של .5%במשק "זולו" לא האמינו להודעת הממשלה ,כאשר המשלה במשק "זולו" עמדה בהתחייבותה. במשק גולו התוצר והאינפלציה גבוהים יותר .בגולו ASלא משתנה משום שמאמינים לממשלה ואילו ASעולה אנכית ב . 1% -לכן במשק זה התוצר עולה והאינפלציה עולה בפחות מ .1% -בזולו ההסכם לא נפתח ולכן ASלא זזה ואין שינוי בתוצר ובאינפלציה. ג .בשני המשקים לא האמינו להודעת הממשלה וצפו הרחבה מוניטרית של ,5%כאשר הממשלה בשני המשקים לא עמדה בהתחייבותה וביצעה הרחבה מוניטרית של .8% התוצר בגולו נמוך יותר והאינפציה גבוהה יותר .בגולו ASעולה אנכית ב 1%וAD - עולה ב 8% -ועל כך התוצר עולה בשני במשקים והאינפלציה עולה בין 1%ל .8% -בזולו עקומת ASלא זזה אך ADעולה אנכית ב.8% - עמוד 3מתוך 8 ד .בשני המשקים לא האמינו להודעת הממשלה וצפו הרחבה מוניטרית של .5%הממשלה במשק "גולו" לא עמדה בהתחייבותה וביצעה הרחבה מוניטרית של .5%הממשלה במשק "זולו" עמדה בהתחייבותה. התוצר בשני המשקים זהה ,אך האינפלציה בגולו גבוהה יותר .בגולו ASו AD -עולות אנכית ב 1% -ולכן אין שינוי בתוצר ואילו האינפלציה עולה ב.1% - בזולו אין שינוי ב AS -ו AD -ולכן התוצר לל"ש ואין אינפלציה. שאלה 11( 2נק') נתון משק קטן ופתוח עם ממשלה הצורך על פי מודל ההכנסה הפרמננטית (שתי תקופות) .שער הריבית העולמית הוא .10%הניחו כי פנאי נייטרלי והמיסים הם מיסי גולגולת .הממשלה שומרת על תקציב מאוזן בראיה דו תקופתית .הניחו כי הממשלה מודיעה כי תגדיל את הצריכה הציבורית בתקופה הראשונה ב .₪ 100-בהמשך להודעה זו ידוע כי הציבור מתכוון להגדיל את הצריכה הפרטית בתקופה השנייה ב 220-ש"ח .מה יקרה לגדלים הבאים ביחס למצב המוצא: א .הצריכה הציבורית בתקופה .2 ב .החשבון השוטף בתקופה .1 שאלה 11( 1נק') משק "ויוה" ומשק "ערוץ "10הינם משקים דומים וסגורים .במשקים אלו בטווח הקצר המחירים גמישים (מודל קיינסיאני רגיל) .בשני המשקים הממשלה העלתה את הוצאותיה ב .100-בנוסף, הבנק המרכזי של משק "ויוה" הקטין את כמות הכסף ב 10%-ואילו הבנק המרכזי של "ערוץ "10 הקטין את כמות הכסף ב.20%- א" .הצריכה הפרטית בטווח הקצר במשק "ויוה" ,קטנה מהצריכה הפרטית בטווח הקצר במשק "ערוץ ."10 נכון /לא נכון – נמק. הטענה אינה נכונה ,ולא משום שלא ניתן להשוות בין המשקים ,כי כן ניתן. הסיבה היא שבמשק ויוה התוצר גבוה יותר והריבית נמוכה יותר ועל כן הצריכה במשק ויוה בטווח הקצר תהיה גבוהה יותר ,ולא נמוכה כפי שרשום. ב .מה קורה לצריכה הפרטית בטווח הקצר במשק "ערוץ "10לעומת מצב מוצא? לא ניתן לדעת מה קורה לתוצר במשק ועל כן לא ניתן לדעת מה קורה לצריכה הפרטית. יש לציין שגם מדו"ח מקוש אי אפשר לדעת. עמוד 2מתוך 8 ג .בטווח הארוך ,באיזה מהמשקים ,המחירים יהיו גבוהים יותר? במשק שבו התוצר גבוה יותר ,המחירים גבוהים יותר ולכן במשק ויוה המחירים יהיו יותר גבוהים מאשר במשק ערוץ .16בנוסף ,בשיווי משקל היצע הכסף הריאלי במשק ויוה שווה להיצע הכסף הריאלי במשק ערוץ ( 16הם אינם שווים למצב המוצא ,לא להתבלבל) ,ולכן בכדי להגיע לשוויון בינהם ,המחירים במשק ויוה משתנים יותר (לא ידוע אם הם עולים או יורדים). שאלה 36( 1נק') הנח משק פתוח ,עם משטר שער חליפין נייד ותנועות הון חופשיות .בטווח הקצר ,המחירים במשק גמישים והשכר הנומינלי קשיח (מודל קיינסיאני רגיל). r P L עמוד 1מתוך 8 סמן את מיקומו של המשק במצב המוצא כעת הנח שהריבית העולמית ירדה .סמן את מיקומו של המשק בטווח הקצר בנקודה .C א. במעבר ממצב מוצא לטווח הקצר ,כיצד השתנו הפרמטרים הבאים? א .1.הצריכה הפרטית לא ניתן לדעת משום שהתוצר והריבית יורדים. אTB .2. אומנם לא ניתן לדעת מה קורה לצריכה הפרטית ,אולם מדוח מקוש ניתן לראות שגם אם היא יורדת ,היא תרד רק ב mpc -ולכן ולכן TBחייב לרדת. סמן בנקודה ,Dאת מצב המשק בטווח הארוך ,לאחר פתיחת הסכמי השכר. ב. במעבר מהטווח הקצר לטווח הארוך ,כיצד השתנו הפרמטרים הבאים? ב .1.שער החליפין הנומינלי לא ניתן לדעת .ישנם שלושה מצבים אפשריים (אווברשוטינג). ב .2.היצע הכסף הנומינלי נשאר ללא שינוי (שע"ח נייד). בTB .3. מדוח מקו"ש ניתן לראות שהצריכה הפרטית עולה ב mpc -ולכן TBחייב לגדול אף הוא. כעת הנח שבנוסף לירידת הריבית העולמית ,חל שינוי בטעמי הציבור והביקוש לכסף ירד. ג. במעבר ממצב המוצא לטווח הקצר ,כיצד השתנו הפרמטרים הבאים? ג .1.הצריכה הפרטית משום שלא ניתן לדעת מה קורה לתוצר ,לא ניתן לדעת מה קורה לצריכה הפרטית. גTB .2. לא ניתן לדעת מה קורה לשע"ח הנומינלי ולכן לא ניתן לדעת מה קורה ל.TB - ג .3.שער החליפין הנומינלי אי אפשר לדעת. עמוד 1מתוך 8 ד. במעבר ממצב מוצא לטווח הארוך ,כיצד השתנו הפרמטרים הבאים? ד .1.שער החליפין הנומינלי משום שלא ידענו מה קרה לשער החליפין בטווח הקצר ,וגם לא במעבר מהטווח הקצר לארוך, לא נדע גם עכשיו. ד .2.שער החליפין הריאלי משום שהתוצר ללא שינוי ומשום ש C -ו I -עולים TB ,חייב ללרדת .זאת ניתן לראות מדוח מקוש. שאלה 11( 0נק') משק "האח הגדול" הוא פתוח ,עם משטר שער חליפין קבוע ותנועות הון חופשיות .בטווח הקצר המחירים במשק גמישים (מודל קיינסיאני רגיל). r P L עמוד 0מתוך 8 סמן את מיקומו של המשק במצב המוצא בנקודה .A כעת הנח שהממשלה החליטה להגדיל את הוצאותיה ואת המיסים ב.100- סמן את מיקומו של המשק בטווח הקצר בנקודה .C א. במעבר ממצב מוצא לטווח הקצר ,כיצד השתנו הפרמטרים הבאים? א .1.הצריכה הפרטית לכאורה ,ניתן לראות מדוח מקוש לא ניתן לגלות מה קרה לצריכה הפרטית .אולם מדוח היווי הון ניתן לראות כי החיסכון הפרטי ירד ,ומכאן שההכנסה הפנויה ירדה ואיתה גם הצריכה הפרטית .מסקנה -הצריכה הפרטית ירדה. אTB .2. משום שהתוצר עלה ושע"ח הריאלי ירד TB ,ירד. משק "מעושרות" הינו משק דומה למשק "האח הגדול" ,בין היתר בטווח הקצר המחירים גמישים (מודל קיינסיאני רגיל) ,וגם בו שער החליפין קבוע. במשק זה הממשלה הגדילה את הוצאותיה ב.100- ב. בטווח הקצר באיזה משק" ,האח הגדול" או "מעושרות" TB ,גדול יותר? במשק מעושרות ADעולה יותר ולכן: התוצר במשק מעושרות גבוה יותר מתוצר האח הגדול. שער החליפין הריאלי יורד יותר במעושרות מאשר באח הגדול משום שהמחירים עולים יותר. שני אלו גורמים לכך ש TB -יהיה גבוה יותר במשק האח הגדול. משק "היפה והחנון" הינו משק עם שער חליפין קבוע ,הדומה למשק "מעושרות" למעט דבר אחד במשק "היפה והחנון" ,בטווח הקצר המחירים לא משתנים (מודל קיינסיאני קיצוני).ג. בטווח הקצר TB ,במשק "מעושרות" יהיה גדול מאשר במשק "היפה והחנון". נכון /לא נכון /לא ניתן לדעת .נמק. כאשר מתבוננים בדוח מקוש של שני המשקים ,ניתן לראות ש TB -שיורד יהיה גבוה יותר במשק היפה והחנון. ד. כלכלן אמר שבמידה ובמשק "האח הגדול" ,הממשלה הייתה מממנת את הוצאותיה ע"י הדפסת כסף ,רזרבות המט"ח של בנק ישראל היו גדולות יותר בטווח הקצר מאשר במצב בו היא מימנה את הוצאותיה ע"י העלאת מיסים .האם הכלכלן צודק? נמק. לא ,אי אפשר לדעת .נקודות שיווי המשקל שונות ,ולכן אי אפשר לדעת באיזה מצב עודף ההיצע גדול יותר (עקומת ISזזה באופן שונה בכל אחד מהמקרים). עמוד 7מתוך 8 שאלה 1( 7נק') (מודל סחירים /לא סחירים) בסין התפוקה השולית ,בייצור מוצרי ( Tסחירים) ,נמוכה מאשר התפוקה השולית בייצור מוצרי Tבהודו .לעומת זאת ,התפוקה השולית ,בייצור מוצרי ( NTלא סחירים) ,בסין ,שווה לתפוקה השולית בייצור מוצרי NTבהודו. באיזה ארץ ,הודו או סין ,המחירים יהיו גבוהים יותר? נמק. בארץ בה התפוקה השולית בייצור מוצר Tנמוכה יותר ,המחירים יהיו נמוכים יותר. השכר בהודו יהיה גבוה מהשכר בסין ולכן מחיר NTבהודו יקר יותר ממחיר NTבסין. עמוד 8מתוך 8
© Copyright 2024