לפרוטוקול הדיון המלא ליחצו כאן
בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: בפני כב' השופט נסר אבו טהה המבקשת מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד עמיחי חביביאן נגד המשיבים נוכחים: .1ארמונד מיירה )עציר( .2אבי בבר דן מיירה )עציר( .3אליהו נחמיאס )עציר( .4ליאור דוד מיירה )עציר( .5חיים חזוט )עציר( .6ליאון קרוטשה )עציר( .7רוז'ה זפרני )עציר( .8מאיר בן גוזי )עציר( ע"י ב"כ עו"ד יורם הלוי .9חי נחמיאס )עציר( עו"ד צחי יונגר עו"ד גיורא זילברשטיין בשם עו"ד ירום הלוי המשך פרוטוקול ב"כ המשיב: בהמשך לדיון מאתמול ,אני מציג שתי חלופות האחת בדמות מעצר בית אצל מר סלומון שוקרון ת.ז 065244246המתגורר ברעננה; גב' גאולה פרג'ון ת.ז 022006373 .המתגוררת בצפת. הגב' גאולה פרג'ון לאחר שהוזהר כדין: אני בת ,47נשואה ואם ל 4-ילדים .כתובתי :הגדוד השלישי 224צפת .טל'.04-6973189 : אני בעלת עסק לחיות מחמד בצפת. בביתי 6חדרים. גרים בבית שלושה ילדים ובעלי ,ילדה אחת משרתת בצבא קבע ומגיעה בסופי שבוע. הכרתי את מאיר בשלוש השנים האחרונות .הבת שלי נשואה עם בן אשדוד והכרתי אותו באירועים שהוא היה מוזמן ,הוא היה בברית של הנכד שלי לפני כ 7-חודשים. בעלי נהג אמבולנס .הוא מסכים וזה על דעתו. 1מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: יש לנו קו בזק בבית. אני מבינה מה משמעות חלופת מעצר ,אני אמורה לפקח עליו 24שעות .הוא לא יצא .אם הוא יצא אני מדווחת למשטרה. לא שימשתי בעבר כחלופת מעצר. אני מוכנה להפקיד ערבות כספית אם ביהמ"ש יורה על כך. אין לי עבר פלילי. מר שוקרון סלומון לאחר שהוזהר כחוק: כתובתי :המחתרות 26/4רעננה .טל'.09-7747395 : אני בן ,54נשוי ואב ל 3-בנות ,שתיים מהן גרות איתי בבית. אין לי עבר פלילי. אני עובד כיהלומן ברמת גן .שעות העבודה לא קבועות. אני והמשיב בני דודים. אני יודע מה מייחסים לו בכתב האישום פחות או יותר. אני מבין את התפקיד כחלופה וכמפקח. ב"כ המשיב: בהמשך לטיעוני חברי עו"ד ירום הלוי ,החלופה שהוצגה היום מרוחקת מהעיר אשדוד ,כוללת פיקוח של עוד 3ערבים נוספים שנחקרו אתמול על ידי הצדדים. ב"כ המבקשת: חוזר על טיעוני חברי מאתמול. אנו סבורים כי המשיב אינו בר חלופה ,כי ניכרת ממנו מסוכנות מיוחדת ,שהמפקחים שהוצגו בפני ביהמ"ש אינם יכולים לאיינה .זאת בנוסף לטיעון שלנו מאתמול ,כי אנו מתנגדים לכל חלופה. ב"כ המשיב: מדובר בנאשם מבוגר חסר עבר פלילי לחלוטין ,פעם ראשונה נמצא בבית מעצר שזה טראומה רצינית עבורו .חלופות המעצר שהוצגו הן טובות ,נבדקו על ידי ביהמ"ש עניין הפיקוח של 24שעות ביממה, על מנת להפיס את חברי לגבי המסוכנות שהוא טוען ,העובדה כי יהיה במעצר בית 24שעות בפיקוח והערבים יודעים את תפקידים מאיינת את המסוכנות וזו מטרת ביהמ"ש בנושא של חלופות מעצר. 2מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: החלטה בעניינו של המשיב 8 1 .1זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תם ההליכים המשפטיים כנגדו על רקע כתב אישום המייחס לו ,לכאורה ,ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע במסגרת ארגון פשיעה, 2 3 עבירה לפי סעיף 499לחוק העונשין תשל"ז – ) 1977להלן" :החוק"( יחד עם סעיף 3לחוק המאבק בארגוני פשיעה ,מרמה והפרת אמונים ,עבירה לפי סעיף 284לחוק הנ"ל. 4 5 6 .2למשיב מיוחס האישום החמישי בלבד ולפי עובדותיו מיוחס לו: 7 א .המשיב הינו עובד בעיריית אשדוד ומכהן כמנהל אגף החופים בעירייה החל משנת 2011וכן יו"ר ועד עובדי העירייה. 8 9 ב .לאורך השנים נשוא כתב האישום ,והחל משנת ,2005עשה המשיב שימוש לרעה במעמדו ,ובסמכויותיו ,כדי לקדם את פעילותו הפלילית של ארגון הפשיעה ,אשר בראשו עומד המשיב 1בכתב האישום ,ארמונד מיארה )להלן" :ארמונד"(. 10 11 12 ג .במסגרת זו ,בעוד ראש הארגון שהה בכלא במאסר ,במסגרת תיק אחר ,פעל המשיב 13 מתוקף מעמדו כיו"ר ועד העובדים בעירייה כדי שבני משפחת ארמונד ,לרבות 14 אשתו דאז ,הגברת מרסל מיארה ,ובנו ,בבר מיארה )להלן" :בבר"( ,ייקלטו כעובדים מן המניין בעיריית אשדוד. 15 16 ד .לימים ,כשנעצר בבר במסגרת חברותו בארגון פשיעה אחר ,ובהמשך היה נתון במעצר בית בתנאים מגבילים ,ערך המשיב ,וחתם על מסמך המלצה ,אשר נועד לקדם את שחרורו של בבר מתנאי מעצר הבית ולאפשר לבבר את חופש התנועה החיוני לפעולתו כמנהל בארגון הפשיעה ובראשו עומד אביו ארמונד. 17 18 19 20 ה .במסגרת מכתב ההמלצה האמור לעיל ,עמד המשיב על מסירותו והתמדתו של בבר בעבודתו בעירייה ,ועל היותו "עובד מצטיין" ,וזאת חרף העובדה שמשך רוב תקופת עבודתו בעירייה לא היה בבר מפוקח בעבודתו כלל ועיקר ,ומנהליו הישירים נמנעו במודע ,ואף נרתעו ,מלפקח אחר התייצבותו בפועל לעבודה. 21 22 23 24 ו .זאת ועוד ,משהחל ארמונד במהלך שנת 2009את מאמצי ההשתלטות העבריינית על מכרזי שירותי החוף בעיר אשדוד ,פעל המשיב ,אשר שימש באותה העת מנהל 25 26 3מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: האחזקה של החופים ,כדי לתדרך את ארמונד כיצד להערים על גורמי העירייה בדרכו להשיג את השליטה המבוקשת במכרזי שירותי החוף בעיר אשדוד ולשם כך 1 2 יזם המשיב פגישה אצל מי ששימש באותה העת כמנהל אגף החופים בעיריית אשדוד בה נכח ארמונד וכן המשיב מס' 7לכתב האישום ,רוז'ה זפרני )להלן: 3 4 "רוז'ה"( שהיה שלוחו ודוברו של ארמונד במסדרונות העירייה. 5 6 על רקע המתואר לעיל ,מיוחס לארמונד ,לבנו בבר ,לרוז'ה ולמשיב העבירות המפורטות 7 לעיל. 8 9 .3ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר סטטוטורית. יחד עם זאת ,עתר להורות על שחרורו לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בכתובת מרוחקת מאזור הדרום – צומת גולני ,בפיקוחם של ...וכן אחיו אלי בן גוזי ,בן ,50נשוי ואב לשלושה ילדים ,רעייתו ,הגברת מוניק ללוש ,בת ,48בנו של המשיב ,שי שלמה בן גוזי, בן ,28חברו של המשיב ,מר גיל אלקסלסי ,בן ,42נשוי ואב לשלושה ילדים ,לסירוגין. ב"כ המשיב נימק את בקשתו בכך שמדובר במשיב מבוגר יחסית ,יליד ,1957ללא רבב בעברו ,נשוי ואב לארבעה ילדים ,חלקו המינורי על פי עובדות כתב האישום ,למעשים המיוחסים לכאורה למשיב לא נלוו מעשיי אלימות .באשר לנסיבות מעצרו נטען ,כי בשונה מהאחרים לכתב האישום ,המשיב זומן לחקירה בתאריך 26.3.12ובתום מסירת הודעתו שוחרר לביתו ללא תנאים .בתאריך 5.4.12הוגשה בעניינו בקשה להארכת מעצר לתקופה של 24שעות לצורך הגשת הצהרת תובע על פי סעיף )17ד( לחסד"פ לבית משפט השלום .בית משפט דחה את הבקשה והורה על שחרורו בתנאים מגבילים עד להגשת כתב האישום דנן. בית המשפט המחוזי ,מיום ,5.4.12ביטל את החלטת בית משפט השלום והותיר את המשיב במעצר ,לצורך הגשת הצהרת תובע על פי סעיף )17ד( לחסד"פ. עוד לטענת ב"כ המשיב ,העובדה שהמבקשת לא עתרה להארכת מעצרו ,מלכתחילה ,בדומה לאחרים לכתב האישום ,מעידה לכאורה על העדר מסוכנות מצד המשיב וכן העדר עילה של שיבוש הליכי חקירה או הליכי משפט. 4מתוך 16 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: .4מנגד ,ב"כ המבקשת עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ,בשים לב לאופי העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום .כמו כן ,נטען כי העובדה שהמשיב הינו עובד 1 2 עירייה ונושא בתפקיד של מנהל אגף החופים ואף יו"ר ועד העובדים ,מסוכנותו נובעת מהעובדה כי ניצל לרעה את תפקידו ומעמדו ,תוך שהוא מקדם את פעילותו הפלילית של 3 4 ארגון הפשיעה ,בתחום הנתון לאחריותו הישירה .עוד נטען ,כי במעשיו אלו הוכיח כי נכון לפעול ככלי שרת בידי ארגון הפשיעה וכנגד האינטרסים הציבוריים עליהם הוא מופקד 5 6 מתוקף סמכותו .עוד נטען ,כי מדובר במשיב שנהנה מהשפעה רבה כלפי עובדי עיריית אשדוד ומכאן החשש הממשי לשיבוש מהלכי משפט. 7 8 ב"כ המבקשת תימוכין לגישתו הפנה לבש"פ 5612/07ברק בופמן נ' מדינת ישראל וכן לבש"פ 3435/10מדינת ישראל נ' אריק דעדוש. 9 10 11 12 .5בהעדר מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר ,נותר אפוא לבחון, 13 בהתאם למצוות המחוקק בסעיף 21ב לחסד"פ ,חלופת מעצר שיש בה כדי להשיג את מטרת המעצר ,דהיינו ,לאיין את חזקת המסוכנות הסטטוטורית הלכאורית הנשקפת מהמשיב, בשים לב לאופי העבירות המיוחסות לו בכתב האישום ונסיבות ביצוען לכאורה וכן לאיין את החשש לשיבוש מהלכי משפט ,כפי שנטען על ידי המבקשת. 14 15 16 17 18 דיון והכרעה 19 .6חרף הסכמת ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ,ביקשתי וקיבלתי לעיוני חומר הראיות הנוגע לחלקו של המשיב הכולל שתי אמרותיו ,מיום 26.3.12וכן מיום ,5.4.12תמליל האזנת סתר משיחה שהתקיימה בין המשיב לבין ארמונד מיום ,22.4.09אמרת רוז'ה זפרני מיום ,22.3.12אמרת אלי אלמושנינו מיום ,5.4.12מכתב ההמלצה שערך המשיב לבנו של ארמונד ,בבר ,מיום ,25.5.10תמלול שיחת האזנת סתר בין ארמונד לבין אחיו של המשיב, אבי בן גוזי ,מיום ) 15.1.12להלן" :חומר הראיות"(. 20 21 22 23 24 25 26 מעיון באמרות המשיב עולה כי המשיב מאשר את היכרותו עם ארמונד ,רעייתו דאז ,מרסל ובנו בבר ,שנים רבות על רקע כך שגדלו באותה שכונה בילדותם .כמו כן ,אישר המשיב ,בין היתר: 5מתוך 16 27 28 29 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: ש" :ספר שוב על הקשר שלך עם ארמונד מיארה" 1 2 ת" :אין לי את הטלפון שלו ...לפעמים הוא היה משאיר לי הודעות בעירייה שאני אחזור אליו ולשאלתך היה משאיר לי טלפון לחזור אליו ...כל מיני דברים ...לדוגמה כשהבן שלו 3 4 )בבר( היה ב"מעצר בית" ביקש שאבדוק אם אפשר להחזיר אותו לעבודה .אני בדקתי ואי אפשר היה להחזיר אותו לעבודה ...אני מכיר את אשתו דאז מרסל מאז שהייתה ילדה .את 5 6 בבר אני מכיר מאז שהיה תינוק". 7 8 ש" :האם ארמונד מיארה פנה אליך בנושא של הכיסאות והחוף?" ת" :כן ,הוא שאל אותי בתחילת הקדנציה לפני כשנתיים שלוש ,איך עושים זיכיון לכיסאות נוח ואני הפניתי אותו לחברת חופית ומאז לא התעסקתי איתו בעניין הזה ...אני חושב שהוא בא לחוף או לעירייה ...אני לא זוכר". 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ש" :האם אתה מכיר את רוז'ה זפרני?" ת" :כן בוודאי ,אנחנו חברים טובים עוד מהילדות ,כל החיים שלנו ביחד .אנחנו נוכחים באירועים משפחתיים אחד של השני ,רוז'ה חבר טוב ,מגיע למשרד שלי מידי פעם מדברים בטלפון חברים טובים". ש" :האם היה נוצר קשר בין ארמונד מיארה לבינך באמצעות רוז'ה?" ת" :לפעמים רוז'ה היה מתקשר ואומר שארמונד צריך אותי ,אולי פעם פעמיים וזה היה בתקופה שארמונד היה בבית הסוהר". ש" :אני משמיע לך שיחה שמוקלטת בהאזנת סתר מס' 944מיום ... 22.4.09מהשיחה עולה שאתה מייעץ לארמונד כיצד להתנהל מול העירייה כדי לזכות במכרז .כיצד הדבר מתיישב עם האינטרס הציבורי בעבודתך כאיש ציבור ...אני אומר לך שאתה פעלת בשבילו והדרכת אותו מה לעשות ...אני אומר לך אתה נשמע אומר לארמונד 'הייתה ישיבה בעירייה ...תקשיב טוב ...ואז ארמונד אומר לך לא בטלפון' למה? ...עוד אני אומר לך שאתה נשמע אומר לארמונד 'צריך לנהוג בזהירות ולהגיד שהוא בחופים כל השנים', וארמונד בשלב מסוים אומר לך תבדוק לי את זה מזאת אומרת תבדוק לי את זה מה אתה עובד אצלו?" 6מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: ת " :שקר וכזב ,אני לא אמרתי לו כלום ...לא יודע ואם אמרתי זה חמור מאוד ,מודה ...אני לא חושב שעברתי עבירה גדולה ולשאלתך אני מצטער לא הייתה לי כוונה רעה ...עכשיו 1 2 אני מבין שכן ...הדברים שנאמרו פה לא הייתי צריך להגיד אותם כאיש ציבור ,כאילו התכוונתי למה שאני אומר וזה גם לא האמת שארמונד היה שם כמה שנים בחוף כמו 3 4 שאמרתי לו להגיד ...בילדים שלי לא אמרתי את הדברים מתוך פחד אלא זה בא ממקום של להיות טוב ולעזור ...לא יודע למה אמרתי לו לשקר". 5 6 ש" :בוא נקרא לילד בשמו ,אתה ורוז'ה הלכתם עם ארמונד במטרה לעזור לו לקדם את 7 8 העניינים שלו בעירייה ,תגובתך" ת" :באתי לעזור ואני לא רואה בזה דבר רע ...האמירות שלי לארמונד בטלפון מבחינת איש ציבור היו הרבה יותר חמורות אפילו שלא התכוונתי אליהם". ש" :כעת לאחר שמתבררת התמונה ,כיצד הדברים מתיישבים עם כל מה שאמרת בהתחלה לפני שהשמענו לך את ההקלטה ,שאין לך כל מעורבות ולא קידמת עניינים של איש ולא ייעצת לאיש ,למה לא סיפרת את האמת מההתחלה?" ת" :לא זכרתי את השיחה הזו וכשהשמעתם לי אותה אני מספר את האמת ...אני לא יודע שהוא ראש ארגון פשיעה ...אני רציתי לעזור ברמה של חבר ורק בשבוע שעבר שמעתי שהוא ראש ארגון פשיעה ...לא קיבלתי טובת הנאה כלשהי ...אם הייתי מכיר אותך וגדלתי איתך הייתי עוזר .אם זה מישהו שאני לא מכיר לא הייתי אומר לו את אותם דברים ואני מודה שנפלתי בלשוני במקרה זה ולא התכוונתי ...אני בנאדם ואני מביע חרטה על הדברים שאמרתי שפגעו במערכת". ש" :האם אתה עזרת למרסל מיארה להיכנס לעירייה?" ת" :לא". ש" :מחקירתו של רוז'ה מיום 22.3.12עולה ואני מצטט 'מאיר בן גוזי עזר לאשתו של ההוא )ארמונד( להיכנס לעירייה' .תגובתך" ת" :אני לא הכנסתי אותה לעירייה ...יכול להיות שהיא ביקשה שאני אמליץ עליה אבל אני לא זוכר ...לא הלכתי איתה לכוח אדם לא יזמתי את זה. באשר להמלצה בעבור בנו של ארמונד ,בבר )המשיב 2לכתב האישום(: 7מתוך 16 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: ש" :מציג לך מכתב המלצה חתום על ידך מיום 25.5.10בו מצוין הנ"ל עובד במחלקת הספורט משנת ...2000מצטיין ,מבצע עבודתו על הצד הטוב ביותר ,מסור לעבודתו ,נשמע 1 2 להוראות מנהליו ,מעולם לא היו בעיות משמעת עם העובד ותמיד ביצע את עבודתו במסירות רבה ונאמנה .העובד בקשר רציף עם מנהליו ועובדי האגף ביחסים טובים עמם" 3 4 ת" :זה מכתב שבבר היה במעצר בית ובא אליי רוז'ה למשרד עם אשתו של בבר ,אני לא הייתי במשרד והוא רצה מכתב המלצה מיו"ר ועד העובדים וממה שאמר לי רוזה שהיה 5 6 הבוס שלו הישיר הוא אמר לי שהוא עובד טוב ...במכתב כתבתי את מה שרוז'ה אמר לי. יכול להיות שהוא הטעה אותי בתאריך". 7 8 ש" :זה שרוז'ה שהוא עובד עירייה ועובד ציבור והתנהג כשליח של ארמונד לא הדליק אצלך נורה אדומה בתור עובד עירייה" ת" :אני אגיד לך את האמת אולי תפיסת העולם שלי לא נכונה אבל לא הדליק לי נורה אדומה .אולי הייתי נאיבי עם רוז'ה אבל הראיה שלי הייתה שאם אני יכול לעזור אני יעזור". 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 באשר לחלקו של המשיב כמי שסייע לארמונד לקדם את ענייניו וכן כיצד עליו להתנהל מול העירייה – עיון בתמליל מעלה ,בין היתר ,את הדברים הבאים: האזנת סתר מיום – 22.4.09שיחה שמתקיימת בין ארמונד לבין המשיב: המשיב :אה אח שלו? ארמו :אחי תגיד לי ,מה זה קשה למצוא אותך אני לא מבין? ועוד רוז'ה המשיב :מה אני אעשה כפרה יש לי בלגן עם המצילים ,עם העובדים אל תשאל ...כל אחד עם השביתות שלו והתנאים שלו... ארמו :אני לא בטלפון מה אין מה לשמוע ,הכל בסדר המשיב :לא ,לא כפרה חופשי למה מה אתה גונב? למה מה? ארמו :נו מה מה מה ...יופי אז אני מת עליך המשיב :זהו עכשיו אתה ,אבל תשמע עכשיו ,אתה תעמוד על זה ששנה שעבר ההוא היה שותף שלך ארמו :כן בטח ,עם מי אני יעמוד על זה? מי ידבר איתי? המשיב :יקראו לך מהמשטרה ...גם מהעירייה כאילו הפיקוח העירוני ארמו :נו מה יהיה? 8מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: המשיב :עכשיו תשמע ,אז הוא אמר להם המנכ"ל אלה שותיקים לדבר איתם יפה, להסביר להם שזה כבר נגמר ,צריך זיכיון ,צריך רישיונות ,צריך זה 1 2 ארמו :נו ,נו ? המשיב :עכשיו רוז'ה אמר לי שההוא אמר לו שזה הולך לחופית ...זה שלמה אלבז 3 4 ארמו :טוב עכשיו בקיצור השנה אלוהים גדול ,מה השנה? שלא יבואו משטרה ויהיה בלגן שמה 5 6 המשיב :אז אני מסביר לך ,אתה בחופים השניים ,בחופים השניים בזהירות ארמו :מאה אחוז לא תהיה בעיה 7 8 המשיב :אני מקווה ,תשעים ותשע פסיק תשע שלא ,כי הוא אמר להם גם המנכ"ל שאלה שהיו ותיקים ...להתנהג איתם בצורה אחרת עד שיהיה ארמו :אז תבדוק לי את זה המשיב :בדקתי ארמו :מה זה תשעים ותשע פסיק תשע? המשיב :אז אני מסביר לך ארמונד מה אתה רוצה שאני אשקר אותך? ארמו :לא אז מה אפילו בקשה ,קיבלנו חוזה קיבלנו הכל מה הבעיה? המשיב :לא ,לא ...לא הבנת אתה תהיה חכם המשיב :בסדר תשמע הייתה ישיבה שבוע שעבר ...ההחלטה היא אלה שהיו ותיקים לא מפנים כרגע ...הבנת אותי? ...ואתה בותיקים ...אתה כולם בחוף ,אין לאף אחד רישיון... הבנת אותי אז אתה אומר שנה שעברה היה שותף שלך הזה קיבל את הזיכיון דרך המנכ"ל ואתה עבדת איתו. ארמו :נו? נו? כן. המשיב :הבנת? עכשיו רוצים לעשות זיכיון? שיצא זיכיון מכרז אין בעיה... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 עד כאן ציטוט מתמליל השיחה. עיון בתמליל של האזנת הסתר לשיחה שהתקיימה בין המשיב לבין אחיו אבי ,על רקע שיחה קודמת שהתקיימה בין אבי לארמונד ,מיום .15.1.12 אבי :עכשיו התקשר אלי לפני כמה דקות ארמו מיארה. המשיב :נו? 9מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: אבי :שואל לשלומך ,שואל גם לשלומי .אומר לי תגיד לי אני צריך את מאיר דחוף .אתה רוצה להתקשר אליו? 1 2 המשיב :עזוב אותי ממנו בחייאת ראבק ,מה הוא רוצה כבר? אבי :לא,הוא אומר לי רוצה אותו דחוף ,רק הוא ,הוא אומר לי שהוא המושיע שלי ...בלעדיו 3 4 אני לא עושה כלום בעיר הזו .אם אתה רוצה שאתן לך את המספר שלו או שיש לך? המשיב :לא .תן לי את המספר שלו אני אדבר איתו. 5 6 המשיב :שואל איך הוא הגיע אליו ואם דרך עמי? אבי :ש"הוא" הכיר את הטלפון שלו ומוסיף שעמי משבח את שמו של מאיר. 7 8 הודעת רוז'ה זפרני )המשיב 7לכתב האישום( מיום 22.3.12 ש :את בן גוזי אתה מכיר? ת :יו"ר ועד עובדי עיריית אשדוד ומנהל החופים ש :מה הקשר בין מאיר בן גוזי לההוא )ארמונד(? ת :בן גוזי עזר לאשתו של ההוא )ארמונד( להיכנס לעירייה ש :אני משמיע לך שיחה מס' 944מיום 22.4.09מי הדוברים? ת :ההוא )ארמונד( ביקש ממני שאני אארגן לו שיחת טלפון עם מאיר בן גוזי .אני ארגנתי לההוא בטלפון .ומה שהיה בשיחה זה שבן גוזי אומר לההוא שהותיקים נשארים ולא החדשים. ש :כל פעם שההוא )ארמונד( היה צריך משהו בעיריית אשדוד הוא פנה אליך ? ת :אני תמיד פניתי לאנשים מהעירייה שההוא )ארמונד( ביקש ממני שאני אשיג לו אותם. הודעת אלי אלמושנינו מיום 5.4.12 תמצית הודעתו :פרש לגמלאות בשנת ,98זכה במסגרת מכרז כמנהל מחלקת תברואה ופיקוח בעיריית אשדוד. ש :מחומר החקירה עולה כי ארמונד מיארה הגיע למשרדך ביחד עם בן גוזי וזעפרני בעניין כלשהו .מה היה העניין? 10מתוך 16 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: ת :אני זוכר שמיארה שלח לי מכתב שבו הוא מבקש להציב כיסאות בחוף טו ...וציין שהוא אסיר משוקם והוא רוצה לעשות זאת במסגרת השיקום שלו ...הוא פנה אליי כי אני הייתי 1 2 אז אחראי גם על מחלקת החופים ועל מתן אישורים לעסקים ...אני זוכר שכתבתי לו תשובה שאני לא יכול לאשר את בקשתו היות וזה מנוגד לחוק .אני מסביר – ראשית צריך 3 4 להיות מכרז מסודר לעניין זה ,בנוסף הוא לא היה ברשימה של אגף הרווחה ...על כן השבתי לו בשלילה. 5 6 ש :אני משמיע לך שיחה מס' 1105מיום 24.4.09האם אתה מזהה את הדוברים? ת :זיהיתי את רוז'ה זעפרני ...אם אתה אומר שהשני זה ארמו מיארה איני יודע ...אני שומע 7 8 שהדובר השני מדבר על מכתב ששלחו לעירייה ...בהנחה והדובר הוא ארמונד מיארה אז כנראה הכוונה למכתב שאני שלחתי לו בתשובה לבקשה שלו. ש :מי אתה זוכר שפנה אליך בעקבות מכתב התשובה למיארה? ת :אני זוכר שבן גוזי פנה אליי ושאל אותי למה לא אישרתי ולמה אני לא מאשר והאם יש בעיה לאשר להציב כיסאות בחוף .אני השבתי לבן גוזי שזה לא חוקי ואני לא יכול לאשר... לשאלתך ,לא זכור לי מעבר למה שאמרתי לחץ מצידו של בן גוזי לאשר את העניין. ש :בן גוזי מסר בחקירתו כי הוא נפגש יחד עם ארמו ורוז'ה זעפרני איתך בעניין הכיסאות בחוף האם אתה זוכר את הפגישה? ת :אני חד משמעית לא זוכר פגישה שהתקיימה במשרד בנוכחות שלושה אנשים ...כמו שאמרתי קודם בן גוזי פנה אליי באופן אקראי במסדרון ושאל על התשובה השלילית שלי למיארה. ש :מה אמר לך רוז'ה בעניין זה? ת :יכול להיות שגם רוז'ה פנה אליי כמו שאמרתי על בן גוזי אני לא זוכר בוודאות... לשאלתך למה שרוז'ה יפנה אליי אני משיב שמהתרשמותי מרוז'ה הוא אחד כזה שאוהב לעזור לאנשים גם אם העניין בעירייה הוא לא בתחום סמכותו. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 .7הליכי המעצר בעניינו של המשיב ביום 19.3.12נעצרו כ 20-חשודים באשדוד ,בחשד למערבותם בארגון פשע ,שבראשו עומד ארמו מיארה] ,להלן" :ארמונד"[. 27 28 29 30 עד כאן חומר הראיות. 11מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: כשבוע לאחר מעצרם ,ביום ,26.3.12הגיעו בבוקר שוטרים לביתו של המשיב ,ערכו בו חיפוש ולא נמצא דבר ,ולקחו אותו לחקירה ,.ולאחר שעות ארוכות של חקירה ,שבמהלכה הושמעו 1 2 לו האזנות סתר משנת ,2009בהן הוא נשמע מדבר עם ארמונד ואחרים ,הוא מנחה את ארמונד בטלפון כיצד לפעול .באותה חקירה הוצג לו גם מכתב המלצה שכתב עבור בנו של 3 4 ארמונד .המשיב הסביר כי כתב את המכתב לאחר שקיבל דיווח חיובי ממעבידו וכי פעל ללא תמורה .בתום חקירתו שוחרר כנגד התחייבות שלא ליצור קשר עם מי מהמעורבים 5 6 בחקירה. 7 8 בחלוף 10ימים ,ביום ,5.4.12זומן המשיב שוב לחקירה ,ולאחר שהתייצב אליה הושמעו לו שתי האזנות סתר נוספות ,שבהן הדוברים מזכירים באוזניו את ארמונד ,ואת העובדה כי ארמונד זקוק לעזרתו ]לגבי העסקת אשתו[ .בתום חקירתו הובא המשיב להארכת מעצר ל- 24שעות .בימ"ש השלום באשקלון החליט לשחררו וכן קבע כי חרף קיומו של חשד סביר, לא קיימת התפתחות חקירתית בעוצמה המצדיקה את מעצרו ,לאחר שכבר נחקר כ10- ימים קודם לכן בגין אותו חשד ומעשים ושוחרר. באותו יום הוגש ערר לביהמ"ש המחוזי בבאר שבע ע"י המדינה ,אשר נדון בפני ,במסגרתו הוריתי על המשך מעצרו של החשוד ל 24-שעות כדי לאפשר למדינה להגיש הצהרת תובע לפי ס' 17ד' לחסד"פ. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ביום 6.4.12הוגשה הצהרת תובע כנגד המשיב ואחרים .בימ"ש השלום באשדוד – כב' סגן הנשיא השופטת דינה כהן – נעתרה לבקשת המדינה והאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום ,10.4.12כדי לאפשר למדינה להגיש את כתב האישום ואת בקשת המעצר דנן. מצאתי לנכון לציין את האמור לעיל הואיל ובפסיקה נקבע כי נתונים אלה משליכים על עוצמת עילת המעצר ובחינת חלופה. .8 עילת המעצר המבקשת סמכה את בקשתה על שתי עילות מעצר .הראשונה – חזקת המסוכנות ,השניה – חשש לשיבוש הליכי משפט. 12מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: באשר למסוכנות – היא נובעת מאופי העבירות המיוחסות למשיב ,ככל שנוגע לסיוע לארגון פשיעה. 1 2 מעיון בכלל חומר הראיות ,עולה כי חלקו של המשיב הינו מינורי ביותר ,ביחס לכתב האישום הכולל 14אישומים .עוד מעיון בחומר הראיות ,אין לומר כי מדובר במשיב 3 4 שמעורבותו בארגון הפשיעה היא כה עמוקה או ממושכת ,או המשיב נמנה על המעגל הפנימי ,או בעל מעורבות ברמה גבוהה .מסקנה זו גם מתבקשת ,הן מכתב האישום והן 5 6 מתוכנו ביחס למשיב ,לעניין זה ראה אישום חמישי לכתב האישום. 7 8 יתרה מכך ,המדינה מייחסת למשיב סיוע לארגון פשיעה ,להבדיל מחלקם של האחרים ומידת מעורבותם בפרשיה נשוא כתב האישום. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 עוד לעניין רמת המסוכנות – העובדה שהמשיב שוחרר בתום חקירתו ,ומעצרו מחדש נתבקש בחלוף 11ימים ,בגין אותם חשדות ומעשים ,מצמצמת ברמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב ,וביתר שאת מכרסמת בעילה השניה ,דהיינו -שיבוש הליכי חקירה .מה גם לגופו של עניין ,לא הונחו בפני ראיות המגבשות יסוד סביר לחשש כאמור ,אלא נטען באופן כללי, נוכח אופי העבירות המיוחסות לאחרים. עוד נתון שיש לציין ,כי מדובר בכתב אישום הכולל 14אישומים ,המשתרע על עשרות רבות של עמודים ,כאשר רשימת עדי התביעה כוללת 480עדים .יש לציין לעניין זה ,כי למשיב מיוחס אישום בודד – אישום חמישי. .9 חלופת המעצר שהוצגה בפני בפני התייצבו בת זוגו של המשיב – הגב' מוניק ללוש בת ,48אחיו – אלי בן גוזי ,בן ,50בנו של המשיב – שלמה בן גוזי בן ,28חברו של המשיב ,גיל אלקסלסי בן – 42כולם הביעו נכונותם והסכמתם לשמש ערבים ומפקחים עבור המשיב. בנוסף ,התייצבו בפני מר סלומון שוקרון בן ,54בן דודו של המשיב והביע את נכונותו והסכמתו לשמש חלופת מעצר עבור המשיב בכתובת מגוריו בעיר רעננה. 13מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: בנוסף התייצבה בפני גב' גאולה פרג'ון בת ,47נשואה ואם ל 3-ילדים ,בעלת עסק לחיות מחמד המתגוררת בצפת ,ידידת המשיב .הביעה את רצונה והסכמתה לשמש חלופת מעצר 1 2 עבור המשיב ולפקח עליו יחד עם הערבים הנוספים בעיר מגוריה צפת. 3 4 התרשמותי מהערבים היתה חיובית .מדובר באנשים נורמטיביים שמבינים את משמעות היותם ערבים ומפקחים עבור המשיב. 5 6 באשר לפסיקה שהוגשה ע"י המדינה ,דהיינו – בש"פ ,5612/07בופמן נ' מדינת ישראל, 7 8 בש"פ 3435/10מדינת ישראל נ' דעדוש – איננה רלבנטית לענייננו ,בשים לב לסוג העבירות המיוחסות לנאשמים שם ,מידת מעורבותם הגבוהה ,השימוש באלימות ,ההתמשכות, השיטתיות והתחכום שנלווה לכלל המעשים ,בעוד בענייננו עסקינן בסיוע לארגון פשיעה במקרה נקודתי ,כמפורט בעובדות האישום החמישי. על רקע המתואר לעיל ,נותר להכריע בבקשה שלפניי. 9 10 11 12 13 14 15 .10לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ושקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים ,הגעתי למסקנה שניתן להשיג את מטרת המעצר ,דהיינו ,לאיין את המסוכנות הלכאורית הנשקפת מהמשיב ,בשים לב לאופי העבירות המיוחסות לו בכתב האישום ,באמצעות חלופת מעצר שתכלול פיקוח אנושי ,פיקוח אלקטרוני ,הפקדה כספית ,מיקום גיאוגרפי הרחק מאזור הדרום. 16 17 18 19 20 21 מסקנתי מתבקשת הן מכוח מצוות המחוקק בסעיף 21ב לחסד"פ והן נוכח העובדה שמדובר במשיב שמיוחס לו אישום אחד בלבד ,חלקו כפי שעולה מחומר הראיות שפורט לעיל הינו מינורי יחסית למעורבים אחרים ,למעשים המיוחסים למשיב לא התלוותה כל התנהגות אלימה או סחיטה או איומים ,מדובר באירועים נקודתיים ,כמפורט בחומר הראיות לעיל, המשיב בסופו של יום באמרותיו בפני חוקריו הודה והביע צער על אף שלשיטתו סבר שמדובר בעזרה לחבר על רקע הכרות מתקופת הילדות ולא במעשה פלילי כמתחייב מתפקידו כעובד ציבור. 14מתוך 16 22 23 24 25 26 27 28 29 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: א. עוד מעיון בכלל חומר הראיות ,עולה שמעורבותו של המשיב אינה ברמה גבוהה ,לא ממושכת ,וזאת אני למד מהשיג והשיח שעולה מהאזנת הסתר של שתי שיחות משנת 2009 1 2 שפורט לעיל בין המשיב לבין ראש ארגון הפשע לבין אחרים .לעניין זה די לומר כי אפילו מספר הטלפון של המשיב לא היה בידי ארמונד והיה קושי להשיג אותו ולשוחח איתו .כמו 3 4 כן המשיב עצמו לא היה ברשותו מספר הטלפון של ארמונד. 5 6 המשיב יליד ,1957ללא רבב בעברו ,נשוי ואב ל 3-ילדים. 7 8 ממכלול נתונים אלה ,לרבות הליכי המעצר המפורטים לעיל ,מטים את הכף לעבר חלופת המעצר שהוצגה. 9 10 11 12 אשר על כן ,הנני מורה על שחרור בתנאי הערובה הבאים: המשיב ישהה במעצר בית מלא בכתובת הערבה הגב' גאולה פרג'ון רח' הגדוד השלישי 224 בעיר צפת ויהיה תחת פיקוחה וכן פיקוחם של הערבים מוניק ללוש ,שי למה בן גוזי ,גיל אלקסלסי לסירוגין. ב. ג. ד. ה. ו. ז. ח. הפקדה כספית בסך .₪ 50,000 איזוק אלקטרוני. חתימת ערבות עצמית על סך .₪ 100,000 כל אחד מהערבים יחתום על ערבות צד ג' בסך .₪ 100,000 נאסר על המשיב ליצור קשר במישירין או בעקיפין עם מי מהמעורבים בפרשיה. המשיב ילווה לדיונים בבית משפט על ידי אחד הערבים. סכום ההפקדה בסך ₪ 20,000במ"י 12438-04-12מבית המשפט השלום אשקלון ישמש כחלק מההפקדה האמורה בסעיף ב' לעיל .היתרה בסך ₪ 30,000תופקד עוד היום או ערבות בנקאית. המשיב יעצר עד תום ההליכים עד למילוי כלל התנאים דלעיל. ניתנה היום 11/4/12במעמד הצדדים. 15מתוך 16 בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 14879-04-12מדינת ישראל נ' מיירה)עציר( ואח' תיק חיצוני: __________________ נסר אבו טהה ,שופט ב"כ המבקשת: אבקש עיכוב ביצוע. ב"כ המשיב: אנו מתנגדים לעיכוב הביצוע בכל תוקף .ביהמ"ש משחרר אותו למעצר בית בדיוק כמו במעצר ממש. אם ביהמ"ש ישחרר את המשיב כעת ,אנו לא נטען בערר אם יוגש ,שהעובדה שהוא משוחרר תמנע את מעצרו. לחילופין ,אבקש כי עיכוב הביצוע יהיה ל 24-שעות בלבד. החלטה מורה על עיכוב החלטתי למשך 48שעות. ב"כ המבקשת יעשה מאמץ להודיע את דבר החלטתו עוד היום לב"כ המשיב וכן למזכירות ביהמ"ש. ניתנה היום 11/4/12במעמד הצדדים. __________________ נסר אבו טהה ,שופט 16מתוך 16
© Copyright 2024