Kdaj je polica življenjskega zavarovanja dobra?

VAR(Č)NI KOTIČEK
Razkrivamo zavarovalniške skrivnosti
Vid Grizila
Kdaj je polica življenjskega
zavarovanja dobra?
Pozdravljeni! Berem vaše zavarovalniške skrivnosti in sem
zelo navdušena, ker uporabljate
preprost jezik in dajete duhovite primerjave, da se človek prav
nasmeji. Kljub vsemu pogrešam konkretnejša navodila in
napotke, kako hitro ali pa vsaj
uspešno zaznati, da je z našimi
zavarovalnimi pogodbami nekaj
narobe. Morda se sliši čudno,
toda nekateri se res ne upamo
več srečati s še kakšnim agentom, ki nas bo spet prepričal o
nečem, kar se bo pozneje izkazalo za še eno napačno odločitev. Kaj naj naredimo, da bomo
lahko sami pregledali police,
preden se spet zatečemo h komu po pomoč?
Neli po elektronski pošti
P
ozdravljeni, Neli! Tudi sam
sem vedno znova ogorčen,
ko vidim, kaj delajo kolegi agenti slabo poučenim družinam. Pri
tem se sprašujem, kateri so hujši
– ali tisti, ki so jih njihovi mentorji
zaslepili do te mere, da dejansko
mislijo, da delajo dobro, ali tisti, ki
prekleto dobro vedo, da ne delajo dobro, vendar je sla po čim višji
proviziji tako močna, da postanejo apatični do te mere, da se preprosto nehajo vznemirjati zaradi
tega.
Denar zamegli napad slabe vesti, do katerega pride zaradi tega,
ker ljudem vzbujajo lažen občutek varnosti, občutek, da je njihova družina zdaj preskrbljena,
če se bo kateremu od njih zgodilo kaj grdega. Zelo nevaren je ta
lažni občutek varnosti, za katerim
tiči mnogo predrago in neučinkovito zavarovanje, katerega edina
dobra lastnost je mastna provizija, ki jo je dobil agent. In da bo
mera polna, pride na koncu do
tega, da so čustva razjarjenih ljudi, ko odkrijejo, kako si je agent
napolnil žepe na njihov račun,
tako močna, da dejanja enega
brezzveznika vržejo močan dvom
na delo vseh drugih agentov. In
takrat postanemo vsi agenti enake barabe in so ljudje potem raje nezaščiteni, kot da bi se pustili
še enkrat nasankati. Do tega ne
54
bi smelo priti, zato je Agencija za
zavarovalni nadzor (AZN) začela
izvajati oster nadzor nad delom
agentov in le upamo lahko, da bo
pri tem čim uspešnejša. Ker pa
lahko AZN deluje predvsem pri
reševanju globalnega problema,
si poglejmo, kako lahko zelo hitro
ugotovimo, kako je z zavarovanji
pri nas doma.
Pogledali si bomo življenjsko in
nezgodno zavarovanje, ki sta temeljni zavarovanji v smislu zaščite dohodkov neke družine. Ker to
je tudi glavni namen zaščite socialne varnosti – da se zaščiti družino, ko ostane brez polovice dohodkov, pa naj bo to zaradi smrti enega od (recimo) staršev ali
pa zaradi težje poškodbe, ki mu
onemogoči nadaljnje pridobivanje dohodka. Finančno gledano
potrebujeta obe v bolj kot ne nepričakovani situaciji dobro zaščito, ki pa ne sme biti predraga.
Kdaj utemeljeno posumiti, da
je polica življenjskega zavarovanja slaba? Prvi znak za alarm je
ta, da se na polici tudi varčuje.
To velikokrat pomeni, da je zavarovalna vsota za smrt (in bolezni) nizka, ker je izračunana iz
tega, kar bomo vplačali v varčevanje, in ne iz tega, kar dejansko
potrebujemo. Druga hiba takšnega mešanega zavarovanja pa je
ta, da bi želeli biti zavarovani za
več, pa ne moremo, ker »moramo« varčevati. Na slovenskem
zavarovalnem trgu se je pred leti zgodil prepih (čeprav je boljša
oznaka za to cunami) in življenjska zavarovanja so se zelo pocenila. Kar nas pripelje do tretje
kontrolne točke – koliko so stare
police? Ali to pomeni, da moram
deset let staro varčevalno/zavarovalno polico zapreti? Nikakor
ne, ravno nasprotno. Takšna polica z leti vedno bolj varčuje, strošek zavarovanja pa je vedno nižji. Je pa res, da v večini primerov
takšna polica potrebuje pomoč
v obliki dodatne police za nekaj
evrov na mesec, ki pa samo zavaruje. In skupaj sta potem zmagovalni tandem.
Ali obstajajo slabe varčevalno/
zavarovalne police? Da. Obsta-
jajo. Ali lahko sami ugotovite, da
so slabe? Ne, ne morete. Za to
vseeno potrebujete strokovnjaka, ki zna pogledati v zakulisje police in preveriti ustreznost
dobe, skritih stroškov, dejanskih stroškov zavarovanj, predragih in premalo učinkovitih
nezgodnih paketov, ki so velikokrat prilepljeni na takšne police,
in še kaj. V vsakem primeru pa
ta strokovnjak naj ne bo tak, kot
Zelo nevaren je
lažen občutek varnosti,
za katerim tiči mnogo
predrago in neučinkovito zavarovanje, katerega
edina dobra lastnost je
mastna provizija, ki jo
je dobil agent.
smo ga omenili v uvodu, da si
bo le napolnil žepe. Da vam bo
recimo namesto pečenke dal v
pečico polnjenega piščanca, ne
bo pa znižal temperature s 350
stopinj na 220, kjer dejansko tiči
težava. No, zdaj pa si pomagaj,
če si lahko. A si lahko? Absolutno da. Pojdite po drugo mnenje. Poskenirajte police in jih
pošljite po elektronski pošti na
več naslovov. Ali pa jih skopirajte in jih pošljite po navadni pošti.
Že sam odziv bo povedal dovolj
– če odgovora od »neodvisnih
svetovalcev« sploh ne bo, je to
že dovolj dober odgovor o samem agentu. Od tistih, ki bodo
poslali odgovor, pa se lahko pričakuje kaj uporabnega. Morda
se sliši malo filozofsko, ampak
je zelo preprosto. In učinkovito.
Pri nezgodnem zavarovanju
pa je tako, da naj ne stane veliko več kot deset evrov na mesec
in naj ima čim bolj pokrito invalidnost. Kaj to pomeni? Dobiti sto
evrov za en odstotek invalidnosti pomeni, da invalidnost pač ni
dobro pokrita. Kaj pa za 60 odstotkov invalidnosti? Izračunajte,
koliko dobite invalidnine za vsak
odstotek posebej. Navodila za to
morajo biti napisana v splošnih
pogojih. Moderna invalidska zavarovanja delujejo po principu
progresije, ko se nam z višanjem
odstotka invalidnosti viša tudi
osnova za izplačano zavarovalnino. Vendar pa je včasih to tako
zvito napisano, da se tudi agenti
zmedemo, kaj s tem mislijo. Tako
da toplo priporočam, da vzamete v roke list papirja in si zapišete, kakšna je zavarovalnina pri 10,
20, 30 in tako do 100 odstotkov
invalidnosti. Nekateri svetovalci
naredijo to namesto vas, le najti jih je treba. Pri zavarovanjih je
pač tako – eno je prijazen, topel,
domač in ustrežljiv agent, nekaj
popolnoma drugega pa je potem
to, kar pusti za seboj v obliki številk, odstotkov in členov na zavarovalni pogodbi. In da, svoje pogodbe lahko pošljete tudi nam.
Pokličite in vprašajte
Vid Grizila je ustanovitelj in direktor Izobraževalnega centra Finava (Finančna Varnost), ki deluje v sklopu Agencije za zavarovalno zastopanje
Fundament. Je ekonomist in informatik, avtor mnogih računalniških analitičnih orodij za finančne in zavarovalne analize. Specializiran je za finančno zaščito in varno varčevanje, ljudem pa svetuje in pomaga že deset let.
Izobraževalni center Finava deluje popolnoma brezplačno in je nastal
zato, da ljudem približa koncept zavarovanj, tako da jih bolje poznajo in
razumejo.
Vprašanja o financah in zavarovalništvu za Vida Grizilo lahko pošljete
na [email protected] ali na naslov našega uredništva ter na [email protected], z izobraževalnim centrom in vsemi njegovimi dejavnostmi pa
se lahko seznanite na njegovi spletni strani www.icfinava.si.