EDC Kranj, Višja strokovna šola Gorenjesavska cesta 9, 4000 KRANJ Tel: 04/236 11 24, mob.: 041/351 164, Fax: 04/236 11 21 Rezultati in analiza anketnih vprašalnikov za študijsko leto 2013/14 1. Analiza anket študentov Varstva okolja in komunale Anketo je maja 2014 za študijsko leto 2013/2014 (za 1. in 2. letnik Varstva okolja in komunale) izpolnilo skupaj 24 študentov VSŠ EDC Kranj. Iz podatkov, pridobljenih z anonimnim anketiranjem, dobimo naslednje statistične ugotovitve: od 1 do 5 1 – zelo nezadovoljen 2 - ne posebno zadovoljen 3 – dokaj zadovoljen 4 – zadovoljen 5 – zelo zadovoljen Povprečna ocena predavateljev na programu Varstvo okolja in komunala 4,91 Najnižja dodeljena ocena 3,5 Najvišja dodeljena ocena 5,0 Povprečna ocena učnih gradiv na programu Varstvo okolja in komunala 4,78 Najnižja dodeljena ocena 3,73 Najvišja dodeljena ocena 5,0 Pregled rezultatov: Najbolje ocenjena so bila predavanja pri predmetu Sanacija starih bremen in naravnih nesreč (povp. 5,0). Najslabše ocenjena predavateljica je za Poslovno sporazumevanje in vodenje (povp. 3,5). Med učnimi gradivi sta bili najvišje (povp. 5,0) ocenjeni skripta za predmet Oskrba z vodo in za predmet Sanacija starih bremen in naravnih nesreč. Najslabše je bilo ocenjeno učno gradivo za Poslovno sporazumevanje in vodenje (povpr. ocena 3,73). Študenti so večinoma ocenili učna gradiva kot primerna za samostojno učenje. Študentje so imeli možnost tudi z besednim opisom in komentarji podpreti svoje mnenje o predavateljih in njihovih učnih gradivih. Zapisali so svoja mnenja o predavanjih, o izpitih, o kvaliteti učnih gradiv in aktualnosti učne snovi. Ker so slušatelji naše višje šole v veliki večini zaposleni v gradbenih in komunalnih podjetjih, smo jih pred začetkom anketiranja ustno opozorili, naj posebej skrbno presodijo, ali je učna snov aktualna in uporabna v praksi ter ali je predavatelj na tekočem z novostmi v stroki, ki jo predava. Ker glede na delovni čas vsi študenti ne morejo obiskovati predavanj, čeprav so ta izključno v popoldanskem času, nas je zanimalo tudi, ali se predavatelji ustrezno prilagajo njihovim željam in potrebam ter ali se vsebina učnih gradiv ujema s katalogi znanj. Izpis odprtih odgovorov študentov ( Kaj bi še posebej pohvalili na šoli? Kaj bi vi spremenili?) 1.1 Koga od predavateljev/-ic bi še posebej pohvalili? » Dr. Pavla Žerovnika.« » Dr. Pavla Žerovnika, Dušana Rozmana, mag. Tadeja Markiča, mag. Nevenko Ferfila, dr. Jožeta Kotnika.« » Mag. Tadeja Markiča, dr. Pavle Žerovnik.« » Dr. Žerovnik, mag. Tadej Markič, Blaž Bajželj, mag. Andrej Božin. » Mag. Andrej Božin (pravilen pristop).« »Z vsemi sem zadovoljen.« »Mag. Nevenka Ferfila, ker zna narediti predavanja zelo zanimiva.« »Mag. Tadeja Markiča, ker si vzame čas in razlaga razumno.« »Mag. Andrej Božin-predavanja zna narediti zanimiva, snov je dostopna.« 1.2 Kaj bi še posebej pohvalili na šoli? Kaj bi spremenili? »Vse OK.« »Pohvalil bi ekskurzije.« »Večje učilnice, parkirišče.« »Z vsem sem zadovoljen.« »Pohvalim go. Barbaro Kalan, ki je vedno na voljo.« »Celotno ekipo, spreminjal ne bi ničesar.« Študentje so sporočili, da so z izobraževanjem zadovoljni. Sporočili so tudi, kako se jim je zdi organizacija in podali predloge za spremembe na področju izobraževanja. S predlogi izboljšav se je na seji 24. junija 2014 seznanila Komisija za zagotavljanje kakovosti na EDC Kranj in sklenila preučiti možnosti sprememb in njihove posledice. 2. Analiza anket študentov GRADBENIŠTVA Anketo je maja 2014 za študijsko leto 2013/2014 (za 1. in 2. letnik gradbeništva) izpolnilo 27 študentov VSŠ EDC Kranj. Vsi anketiranci niso poznali vseh predavateljev in predmetov, zato je število ocenjevalcev lahko različno. od 1 do 5 1 – zelo nezadovoljen 2 - ne posebno zadovoljen 3 – dokaj zadovoljen 4 – zadovoljen 5 – zelo zadovoljen Povprečna ocena predavateljev na programu Gradbeništvo 4,29 Najnižja dodeljena ocena 3,62 Najvišja dodeljena ocena 4,85 Povprečna ocena učnih gradiv na programu Gradbeništvo 4,27 Najnižja dodeljena ocena 3,64 Najvišja dodeljena ocena 4,92 Pregled rezultatov: Najbolje ocenjena so bila predavanja Tadeja Grudna pri predmetu Lesene in jeklene konstrukcije. Najslabše ocenjen je predavatelj za Gradiva (povprečna ocena 3,62). Med učnimi gradivi so bila najvišje ocenjena učna gradiva Tadeja Grudna (vse tri, najbolje konstrukcije 1, povp. 4.92). Najslabše je bilo ocenjeno učno gradivo za predmet Osnove tehnologije in projektiranja, povprečna ocena študentov 3,64. Študenti so večinoma ocenili učna gradiva primerna za samostojno učenje, več kot polovico delno oz. nezadovoljnih študentov pa je z učnim gradivom pri predmetu Osnove tehnologije in projektiranja. 2.1 Izpis odprtih odgovorov študentov( Kaj bi še posebej pohvalili na šoli? Kaj bi vi spremenili?) III. Koga od predavateljev/-ic bi še posebej pohvalili in zakaj? »Tadej Gruden- dobro razlaga.« »Irena Voglar, Tadej Gruden« »Tadej Gruden, zelo dobro predava, razloži.« »Tadej Gruden, ker se da veliko zmenit.« »Tadeja Grudna, ker predava zanimivo.« »Tadej Gruden, ker se zavzema za delo in razlaga razločno. Razlaga je primerna izobrazbi.« »Tadej Gruden, zelo jasno predava.« »Tadej Gruden, Jurij Šporin.« »Tadej Gruden, zelo dobra predavanja in vse ostalo.« »Pohvalil bi vse tiste profesorje, ki so s prakse, ker oni najbolje znajo razložiti stvari, kar se tiče gradbeništva.« 2.3 Kaj bi še posebej pohvalili na šoli? Kaj bi spremenili? »Prijaznost.« »Pohvalim osebni pristop.« »Manj seminarskih.« »Avtomat s sendviči.« »Malo strožji kriterij.« »Poslovno komuniciranje je odveč.« »Nič ne bi spremenil.« 3 Predlogi izboljšav Šola EDC Kranj daje velik pomen predlogom izboljšav, ki jih predlagajo študenti. S tem se v izobraževalnem procesu vzpostavi dialog, študent pa dobi občutek, da ima možnost sooblikovati učni proces. Komisija za zagotavljanje kakovosti na EDC Kranj se je 24. junija 2014 sestala in sklenila, da ocene, pridobljene z anonimnim anketiranjem, vplivajo na oblikovanje predavateljskega kadra za naslednje študijsko leto. Na programu Varstvo okolja in komunala, kjer je eden od predavateljev dobil najslabšo oceno za izvedbo predavanj in učno gradivo, bo ravnateljica izvedla pogovor in ga pozvala, daj naj učno gradivo do začetka naslednjega študijskega leta primerno dopolni in izboljša. S samoevalvacijo na EDC Kranj pa smo uspeli dobiti tudi stališča študentov do vodenja šole in celotne organizacije dela. Zadnje vprašanje v anketi se je nanašalo prav na delovanje šole kot celote in organizacijo dela. Komisija za kakovost na EDC Kranj − Višji strokovni šoli enkrat letno zbere in analizira rezultate o zadovoljstvu študentov s pedagoškim procesom. Prav tako so bili z njim izvedeni tudi naključni pogovori, ki so prava priložnost, da se lahko pogovorimo o delu in načinu oblikovanja ciljev. Ker so rezultati o oceni predavateljev presenetljivi, je čas izvedbe ankete izredno pomemben. Odločili smo se, da bomo ankete višje strokovne šole izvajali po končanih predavanjih, to je v maju tekočega leta. Študentje Gradbeništva in Varstva okolja in komunale so v večini pohvalili strokovnost predavateljev, stalno dosegljivost ter prijazen in profesionalen odnos. Anketni vprašalnik smo sestavili z opredeljenimi kazalniki iz preteklih let in ga stalno posodabljamo. Zbirali smo podatke: - o zadovoljstvu študentov z izvedbo predavanj pri posameznem predmetu, - o ustreznosti učnih gradiv, - o ustreznosti učnih gradiv za e-učenje, - o zadovoljstvu z vodstvom šole, - o odnosu predavateljev do študentov, - o odnosu zaposlenih do študentov, - o organizaciji predavanj, izpitov, - primernosti učnih vsebin s pričakovanji, - posebno nas je zanimala izvedba praktičnega izobraževanja in ali predavatelji sledijo tehnološkemu razvoju ter novitetam pri lastnem predmetu. Anketna vprašalnika sta v prilogi. Kranj, 10.7.2014