OBČINA MUTA
Glavni trg 17, 2366 Muta, tel.: +386 (0)2 88-79-600, fax: +386 (0)2 88-79-606
http://www.muta.si; e-mail: [email protected]
OBČINSKI SVET
Številka:03221-0008/2011-16
Datum:25.7.2011
ZAPISNIK
6. redne seje Občinskega sveta Občine Muta z dne 14. julij 2011
Seja je potekala v sejni sobi Občine Muta, s pričetkom ob 18. uri. Seja je posneta na DVD, sejo
je vodil župan Boris KRALJ.
PRISOTNOST
Prisotni člani in župan:
Boris Kralj (župan)
Aleksander Ambrož, Franc Hamler ml., Rozika Zinka Helbl Čuček, Rudolf Koležnik, Darko Sahornik,
Milan Stramec, Tadej Šrajner, Janez Tratnik, Mirko Vošner
Odsotni člani:
Bojan Miklavc, Vladimir Topler
Prisotni ostali vabljeni:
Iztok Topler (TIIP inženiring, d.o.o.), Ksenija Ditinger (višja svetovalka), Karel Hudnik (snemalec)
1. UGOTOVITEV ŠTEVILA NAVZOČIH ČLANOV OBČINSKEGA SVETA
Predsednik KMVVI Franc Hamler ugotovi, da je prisotnih devet članov občinskega sveta,
manjkata člana Bojan Miklavc in Vladimir Topler. Kljub manjkajočima članoma je občinski
svet sklepčen in lahko veljavno odloča.
2. POTRDITEV DNEVNEGA REDA
Župan predlaga, da se s predvidenega dnevnega reda umakne točka 12, ki predvideva
obravnavo ukinitve statusa grajenega javnega dobra. Razlog za umik točke je, da je potrebno
zadevo predhodno obravnavati na seji matičnega delovnega telesa (OEKCG).
1
Glede na dejstvo, da je k eni od točk dnevnega reda vabljen gost kot poročevalec, župan
predlaga naslednji
DNEVNI RED:
1. Ugotovitev števila navzočih članov občinskega sveta
2. Potrditev dnevnega reda
3. Obravnava in sprejem predloga Odloka o določitvi plovbnega režima na reki Dravi
na območju Občine Muta (druga obravnava)
4. Pregled in potrditev zapisnika 5. redne seje z dne 9.6.2011 in 1. dopisne seje z dne
21.6.2011
5. Poročilo župana o delu v času med rednima sejama občinskega sveta
6. Mandatne zadeve – imenovanje članov oz. predstavnikov:
a) občinske volilne komisije
b) sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu
c) sveta za varstvo uporabnikov javnih dobrin
d) skupščine javnega podjetja Kocerod d.o.o.
e) komisije za izvedbo javnega razpisa za podelitev koncesije vzdrževanja
občinskih cest
7. Obravnava in sprejem Letnega načrta razpolaganja s stvarnim (nepremičnim)
premoženjem občine
8. Obravnava in podaja soglasja k predlogu sistemizacije delovnih mest in programa v
Vrtcu pri OŠ Muta za šolsko leto 2011/2012
9. Obravnava in sprejem predloga Sklepa o določitvi cene socialno varstvene storitve
»Pomoč družini na domu« za leto 2011
10. Obravnava in sprejem Dokumenta identifikacije investicijskega projekta
»Kanalizacija Gortina«
11. Sprejem predloga sklepa o delni povrnitvi stroškov volilne kampanje za lokalne
volitve 2010
12. Obravnava prošnje za oprostitev plačila komunalnega prispevka
13. Seznanitev z Letnim programom dela Nadzornega odbora občine za leto 2011
14. Seznanitev s poročilo, o izvedbi občinskega praznika za leto 2011
15. Vprašanja in pobude članov
Sklep št. 75:* Občinski svet sprejme in potrdi predlagani dnevni red.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
_________
*-številčenje sklepov se nadaljuje glede na zaključeno število sklepov predhodne (1. dopisne) seje
3. OBRAVNAVA IN SPREJEM PREDLOGA ODLOKA O DOLOČITVI PLOVBNEGA
REŽIMA NA REKI DRAVI NA OBMOČJU OBČINE MUTA (druga obravnava)
Glede na podan predlog na predhodni seji občinskega sveta, je bil k obravnavi predloga akta
povabljen predstavnik pripravljavcev akta, z namenom, da pojasni določene pomisleke v
zvezi s pripombami statutarno pravne komisije.
2
Iztok Topler (predstavnik pripravljavcev – TIIP inženiring d.o.o.) pove, da se predlog akta v
primerjavi z osnutkom, ki so ga člani sprejeli na 1. izredni seji v mesecu marcu, razlikuje
zgolj v tem, da je izvzeta ureditev glede plovbe s plovili na motorni pogon, saj Vlada RS še
vedno ni sprejela ustrezne uredbe, ki bi dovoljevala po celinskih vodah tudi plovbo s plovili
na motorni pogon. Predlog akta urejuje območje pod HE Vuzenica, tako da z aktom ne bi
posegali v dejavnost splavarjenja, ki se na območju občine vrši nad HE Vuzenico. Pri
pripravi akta so sodelovale vse pristojne institucije, katerih smernice oz. soglasja so v sam
predlog tudi vključene. V aktu je po zahtevah Agencije RS za okolje potrebno določiti oz.
imenovati tudi skrbnika plovbnega območja, in sicer kot je bil predlagan Medobčinski
inšpektorat Koroške, ki bi hkrati opravljal dve funkciji – nadzor nad izvajanjem akta ter skrb
za red v plovbnem območju, kar bi se natančneje določili v individualni pogodbi. Vse ostale
štiri občine, ki sodelujejo v projektu Drava kot priložnost, so podobne akte že sprejele, saj je
akt osnova a pridobitev vodnega dovoljenja, za katerega vloga je že bila podana na ARSO.
Rok za izvedbo celotnega projekta se je sicer podaljšal na 30.6.2012, vendar je s sprejemom
akta potrebno pohiteti, saj lahko izdajalec vodnega dovoljenja vsak čas zahteva predložitev
manjkajočega dokumenta in to je ta akt.
Milan Stramec predoči pripombe statutarno pravne komisije, ki je ugotovila nasprotje
interesov združenih funkcij skrbnika in organa nadzora v eni osebi. Medobčinski inšpektorat
ne more opravljati naloge skrbnika (pregledi v zvezi z zagotavljanjem varnosti plovbe) in
naloge nadzorovanja izvrševanja samega akta.
Aleksander Ambrož pove, da akta, ki je v nasprotju z zakonom ne more podpreti ter da se je
predhodno potrebno posvetovati s predlaganim skrbnikom, ki tudi sam zavrača to funkcijo.
Od seje statutarno pravne komisije je minilo precej časa in pripravljavec je bil tudi seznanjen
z njenimi pripombami, zato se pričakuje ustrezno ukrepanje.
Iztok Topler pojasni, da je Medobčinski inšpektorat že po zakonu dolžan nadzorovati
izvajanje tovrstnega akta ter da je to dejstvo v aktu zgolj še enkrat zapisano.
Tadej Šrajner izrazi pomisleke v zvezi s prenizkimi pristojbinami za priveze (20. člen), poleg
tega pa se mu postavlja tudi vprašanje plovnosti reke Drave in z njo povezane varnosti in ali
je občina dolžna zagotavljati varno plovbo.
Iztok Topler pojasni, da je odločitev o višini pristojbine povsem v pristojnosti občinskega
sveta, kar pa se tiče varnosti plovbe, pa pove, da je bilo izdanih 27 smernic pristojnih
institucij, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti, da je Drava na večini delov varno plovbna,
občina oz. upravljavec pa je dolžan poskrbeti za njeno varnost.
Darko Sahornik vpraša ali je bila nevarna Turnerjeva skala upoštevana v smernicah, saj bo v
nasprotnem odgovornost za varnost moralo prevzeti ministrstvo. Poleg tega ga zanima ali je
bil predlog akta pregledan tudi s strani strokovnih služb ministrstva.
Mirko Vošner pove, da na tem delu reke Drave ni bilo nobenega ureditvenega režima, s tem
odlokom pa bi se uredilo vsaj nekaj oz. bi se zagotovil nek minimalni pravni predpis.
3
Turnerjevo skalo bi bilo potrebno opredeliti kot turistično destinacijo – jeklen most in
povezava s sosednjo občino.
Franc Hamler predlaga, da je potrebno četrto alinejo četrtega odstavka 20. člena natančneje
definirati, saj se v njej lahko najde vsak.
Janez Tratnik pove, da je odbor za celostni razvoj občine sicer predlagal sprejem
predlaganega akta, vendar zgolj zaradi dejstva časoven stiske.
Po razpravi so člani predlagali, da pripravljavec najkasneje do naslednje seje matičnih
delovnih teles (OCRO, SPK) pripravi nov predlog za določitev skrbnika in ustrezno
formulacijo 13. člena akta, kakor tudi, da pripravi osnutek individualne pogodbe med
skrbnikom in občino.
4. PREGLED IN POTRDITEV ZAPISNIKA 5. REDNE SEJE Z DNE 9.6.2011 IN 1.
DOPISNE SEJE Z DNE 21.6.2011
Milan Stramec pripomni, da je v točki 4 zapisnika 5. redne seje preveč »ohlapno« zapisano
mnenje statutarno pravne komisije ter da je potrebno dodati, da gre za ugotovljeno nasprotje
interesov opravljanja dveh funkcij v eni osebi.
Tadej Šrajner pove, da je v zvezi s sklicevanjem zborov občanov predlagal drugačne termine
ter da župan njegovih predlogov ni upošteval, kar tudi ni zapisano v zapisnikih. V prihodnje
predlaga, da se termini predhodno uskladijo z občinskimi svetniki.
Franc Hamler pove, da v občini obstaja problem informiranosti in tudi časa sklicevanja zbora
občanov. Poleg tega še doda, da bi bilo potrebno k zapisniku 5. Seje predložiti tudi
oblikovanje mnenja lokalne skupnosti v zvezi s točko 3, kjer se je obravnavala namera o
preselitvi SŠ Muta v Občino Radlje.
Mirko Vošner pove, da je razočaran nad udeležbo na zborih občanov in tudi on poudari slab
sistem informiranja občanov (spletna stran in oglasna deska nista dovolj), potrebno bi bilo
pristopiti še k drugi metodi informiranja, tj. z obvestili po gospodinjstvih.
Janez Tratnik še doda, da je potrebno v jeseni ponoviti neuspele zbore vaščanov ter pove, da
je sprejemanje rebalansa na dopisni seji nedopustno.
Sklep št. 76: Občinski svet sprejme in potrdi zapisnik 5. redne seje in zapisnik 1. dopisne
seje, skupaj s podanimi pripombami.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
4
5. POROČILO ŽUPANA O DELU MED REDNIMA SEJAMA OBČINSKEGA SVETA
Župan poda poročilo o svojih aktivnostih, ki jih je realiziral v času med 5. in 6. redno sejo
občinskega sveta.
O poročilu ni bilo razprave in glasovanja.
6. MANDATNE ZADEVE
Predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja (KMVVI) Franc Hamler
predstavi predloge komisije v zvezi z imenovanjem predstavnikov oz. članov v občinsko
volilno komisijo, svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu, svet za varstvo
uporabnikov javnih dobrin, skupščino Kocerod d.o.o. in v komisijo za izvedbo javnega
razpisa za podelitev koncesije vzdrževanja občinskih cest.
Člani so najprej glasovali o predlogih KMVVI, nato pa še v vseh predlaganih kandidatih za
občinsko volilno komisijo, glede katere KMVVI ni oblikovala predloga, pač pa zgolj
predlagala kriterije odločanja.
a) Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu – 5 članov (1 predstavnik izmed
članov OS, 1 predstavnik OŠ, 1 predstavnik policije, 2 predstavnika občanov izmed
vrst združenja šoferjev in avtomehanikov, avtošol, prevoznikov v javnem cestnem
prometu, prometne ali gradbene stroke)
Janez Tratnik pove, da morajo tudi člani OS, ki želijo sodelovati v organih občine, podati
ustrezno soglasje za kandidaturo. Sicer pa so se predlogi kandidatov vlagali naknadno, po
izteku roka.
Rozika Zinka Helbl Čuček doda, da gre za proceduralno napako ter da je potrebo pridobiti
soglasja oz. predlog kandidature za vse člane, ne glede na funkcijo. Prav tako je KMVVI
predlagala, da se obrazec s predlogom za kandidaturo dopolni z rubrikama poklic in delo
kandidata ter da se bodo v prihodnje upoštevali zgolj predlogi, ki bodo pravočasni.
Sklep št. 77: Občinski svet Občine Muta imenuje kot člane Sveta za preventivo in vzgojo v
cestnem prometu naslednje kandidate: Janez Tratnik (predstavnik OS), Silvo Izak
(predstavnik policije), Jelka Furman (predstavnica OŠ), Matej Maurič (predstavnik
občanov), Ciril Vilar (predstavnik občanov).
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
5
b) Svet za varstvo uporabnikov javnih dobrin – 3 člani (2 predstavnika občanov, 1
predstavnik OS)
Sklep št. 78: Občinski svet Občine Muta imenuje kot člane Sveta za varstvo uporabnikov
javnih dobrin naslednje kandidate: Aleksander Ambrož (predstavnik OS), Tadej Mazgan
(predstavnik občanov), Matjaž Zorjan (predstavnik občanov)
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
c) Skupščina javnega podjetja Kocerod d.o.o. – 1 član
Janez Tratnik poleg predloga KMVVI predlaga dodatni predlog, in sicer kandidata Milana
Strameca.
Člani so najprej glasovali o predlogu KMVVI. V kolikor predlog KMVVI ne bi bil sprejet, se
glasuje o dodatnem predlogu.
Sklep št. 79: Občinski svet Občine Muta imenuje kot člana oz. predstavnika občine v
skupščino javnega podjetja Kocerod d.o.o. Franca Hamlerja.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:5, PROTI:2, NE GLASUJE: 2 – sklep je sprejet
d) Komisija za izvedbo javnega razpisa za podelitev koncesije vzdrževanja občinskih
cest – 5 članov (2 člana OS, 1 predsednik matičnega delovnega telesa OS, 2 člana
izmed drugih oseb, ki imajo delovne izkušnje in znanja z delovnega področja)
Sklep št. 80: Občinski svet Občine Muta imenuje kot člane komisije za izvedbo javnega
razpisa za podelitev koncesije vzdrževanja občinskih cest naslednje kandidate: Mirko
Vošner (član OS), Milan Stramec (član OS), Darko Sahornik (predsednik OEKCG), Sašo
Pavlič (koordinator za okolje in prostor – občinska uprava), Franjo Urnaut (predstavnik
strokovnjakov z delovnega področja).
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
e) Občinska volilna komisija – 1 predsednik in 3 člani ter njihovi namestniki
(predsednik in namestnik predsednika izmed sodnikov oz. drugih diplomiranih
pravnikov)
KMVVI ni oblikovala predlogov kandidatov za imenovanje, pač pa je za izbor kandidatov
občinskemu svetu predlagala upoštevanje naslednjih kriterijev: zastopanost po volilnih
enotah, strokovnost, zastopanost predlagateljev v OS.
Člani so imenovali člane z javnim posamičnim glasovanjem – zabeležka:
6
Glasovalci/
Ambrož
Hamler
Helbl Čuček
Koležnik
Sahornik
Stramec
Šrajner
Tratnik
Vošner
kandidati
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
skupaj
Sonja Krajnc
Mirjana Paradiž Ver
Katarina Verdnik
Maksimilijan Lanc
Gabrijela Blaznik
Maja Brajnik
Renato Pleterski
Zoran Bricman
Iris Kus
Mija Tratnik
Avgust Ledinek
Sonja Vošner
Ciril Hiter
Mihael Ambrož
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
8
3
0
3
6
3
7
5
4
2
9
7
8
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Za odločitev v zvezi s funkcijo člana oz. njegovega namestnika so člani predlagali kriterij
prejetih glasov.
Sklep št. 81: Občinski svet Občine Muta imenuje v Občinsko volilno komisijo naslednje
kandidate: Mirjana Paradiž Verdinek (predsednica), Zoran Bricman (namestnik
predsednice), Sonja Vošner (članica), Maja Brajnik (namestnica članice), Ciril Hiter (član),
Mija Tratnik (namestnica člana), Mihael Ambrož (član), Iris Kus (namestnica člana).
7. OBRAVNAVA IN SPREJEM LETNEGA NAČRTA RAZPOLAGANJA S STVARNIM
(NEPREMIČNIM) PREMOŽENJEM OBČINE
Članom se predstavi predlog Načrta razpolaganja s stvarnim premoženjem občine, ki
vsebuje načrt pridobivanja, načrt razpolaganja, načrt oddaje v najem in načrt najema. Načrt je
pripravljen na podlagi sprejetega proračuna za leto 2011.
Tadej Šrajner sprašuje, kdaj bo občina pričela odkupovati zemljišča občinskih cest v 5. volilni
enoti ter pove, da v načrt oddaje v najem ni zajetega premoženja, ki je v solasti vseh petih
občin nekdanje Občine Radlje.
Darko Sahornik pripomni, da je potrebno urediti lastništvo kleti v stavbi na Kovaški 1.
Člani predlagajo, da se načrt oddaje nepremičnega premoženja v najem dopolni z
manjkajočim solastniškim premoženjem.
Sklep št. 82: Občinski svet Občine Muta sprejme predlog načrta razpolaganja s stvarnim
(nepremičnim) premoženjem občine, z upoštevanimi dopolnitvami.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
7
8. OBRAVNAVA IN PODAJA SOGLASJA K PREDLOGU SISTEMIZACIJE
DELOVNIH MEST IN PROGRAMA V VRTCU PRI OŠ MUTA ZA ŠOLSKO LETO
2011/2012
Predsednica odbora za negospodarstvo Rozika Zinka Helbl Čuček predstavi predlog
sistemizacije delovnih mest in programa v vrtcu za šolsko leto 2011/2012. Veliko govora je
bilo predvsem v zvezi z deležem hišnika v povezavi s sprejetim sklepom OS, ki nalaga
hišniku dodatna dela v okviru prostega deleža delovnega mesta (16,6%). Po uskladitvi in
dogovorom z vodstvom vrtca, je bilo doseženo, da delež delovnega mesta ostaja
nespremenjen, potrebno pa bo v zvezi z nadzorom reda v telovadnici v času občinskih
prireditev, sprejeti drugačne ukrepe oz. poteze, za učinkovitejše odpravljanje oz.
preprečevanje povzročanja škode.
Predlagatelj je pripravil tudi razlago sistemizacije 0,4 deleža delovnega mesta voznika za
potrebe izvajanja šolskih prevozov (nakup šolskega kombija).
Sklep št. 83: Občinski svet Občine Muta daje soglasje k predlogu sistemizacije delovnih
mest in izvajanju dnevnega programa v Vrtcu pri OŠ Muta za šolsko leto 2011/2012.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
9. OBRAVNAVA IN SPREJEM PREDLOGA SKLEPA O DOLOČITVI CENE
SOCIALNO VARSTVENE STORITVE »POMOČ DRUŽINI NA DOMU« ZA LETO
2011
Predsednica odbora za negospodarstvo Rozika Zinka Helbl Čuček predstavi predlog
izvajalca glede cene socialno varstvene storitve »Pomoč družini na domu«. Odbor predlaga
občinskemu svetu, da sprejme predlagano ceno, vendar pa ne v delu, ki se nanaša na
vodenje oz. koordinatorstvo storitve, ki naj po predlogu odbora ostaja nespremenjena glede
na lansko leto.
Aleksander Ambrož pripomni, da obrazložena formula cene storitve matematično ne vzdrži.
Sklep št. 84: Občinski svet Občine Muta sprejme in potrdi predlog cene socialno varstvene
storitve »Pomoč družini na domu«, z upoštevanjem, da cena za vodenje storitve ostaja za
občino nespremenjena glede na leto 2010.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:8, PROTI:0, NE GLASUJE: 1 – sklep je sprejet
10. OBRAVNAVA IN SPREJEM DOKUMENTA IDENTIFIKACIJE INVESTICIJSKEGA
PROJEKTA »KANALIZACIJA GORTINA«
Predsednik odbora za ekologijo, komunalno in cestno gospodarstvo Darko Sahornik
predstavi dokument, ki je podlaga za sofinanciranje po 21. in 23. členu zakona o financiranju
občin. Pove, da je odbor predlagal izvedbo investicije na obdobje 2011-2015, temu ustrezno je
potrebno tudi prilagoditi dokument.
8
Sklep št. 85: Občinski svet Občine Muta sprejme in potrdi Dokument identifikacije
investicijskega projekta »Kanalizacija Gortina«.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
11. OBRAVNAVA IN SPREJEM PREDLOGA SKLEPA O DELNI POVRNITVI
STROŠKOV VOLILNE KAMPANJE ZA LOKALNE VOLITVE 2010
Člani so se seznanili še z dvema poročiloma organizatorjev volilne kampanje za volitve
članov občinskega sveta, na podlagi katerih je bil tudi podan zahtevek nega od upravičencev
za delno povrnitev stroškov (SDS).
Sklep št. 86: Občinski svet Občine Muta sprejme in potrdi Sklepa o delni povrnitvi stroškov
volilne kampanje za lokalne volitve 2010 organizatorja SDS.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
12. OBRAVNAVA
PRISPEVKA
PROŠNJE
ZA
OPROSTITEV
PLAČILA
KOMUNALNEGA
Člani so se seznanili z vlogo za oprostitev plačila dela komunalnega prispevka.
Predsednik OEKCG pove, da je bila zadeva obravnavana na seji odbora, kjer je bilo tudi
predlagano, da o oprostitvah ni mogoče odločati preden ne bodo določeni kriteriji oz. merila,
ki bodo ustrezna podlaga za sprejemanje odločitev o oprostitvah.
Člani se s predlogom odbora strinjajo in predlagajo, da se oblikuje predlog ustreznih
kriterijev za obravnavo na odboru.
Milan Stramec sprašuje, zakaj se je vloga tako dolgo obravnavala, saj je bila podana že v
mesecu februarju 2011.
Župan odgovarja, da se je zadeva nekoliko zavlekla zaradi zakasnjenih volitev in z niim
povezanega formiranja odborov.
13. SEZNANITEV Z LETNIM PROGRAMOM DELA NADZORNEGA ODBORA
OBČINE ZA LETO 2011
Člani so se seznanili s programom dela nadzornega odbora in sprejeli naslednji
Sklep št. 87: Občinski svet Občine Muta se je seznanil z Letnim programom dela
Nadzornega odbora Občine Muta za leto 2011.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
Člani pa so predlagali nadzornemu odboru, da pregleda še naslednje zadeve:
9
Sklep št. 88: Nadzorni odbor naj v letni program dela vključi še naslednje zadeve:
sanacija garderob v telovadnici v letu 2010, izgradnja objekta Mitnice v okviru projekta
Drava kot priložnost, pravnomočna sodba Zdravstvenega doma Radlje ob Dravi (razlogi,
odgovornost), sofinanciranje službe neprekinjenega zdravstvenega varstva (popoldanska
ambulanta) v Zdravstvenem domu Radlje ob Dravi (pravna podlaga), prihodki občine iz
naslova najemnin prostorov oz. stavb, ki so v solasti z Občino Radlje ob Dravi, Občino
Vuzenica, Občino Podvelka in Občino Ribnica na Pohorju.
Glasovanje: prisotnih 9 članov, ZA:9, PROTI:0, NE GLASUJE: 0 – sklep je sprejet
14. SEZNANITEV S POROČILOM O IZVEDBI OBČINSKEGA PRAZNIKA ZA LETO
2011
Rudolf Koležnik kot predsednik odbora za organizacijo občinskega praznika poda
programsko in finančno poročilo o izvedbi letošnjega občinskega praznika, ki se je odvijal v
mesecu maju. Po finančni konstrukciji se je za praznovanje porabilo slabih 24.000,00 EUR, od
katerih je bilo v proračunu zagotovljenih 12.000,00 EUR, pridobljenih je bilo cca. 9.000,00
EUR sponzorskih sredstev, tako da gre od dejansko planiranega za slabih 3.000,00 EUR
prekoračitve.
Člani so pohvalili prizadevnost in delo predsednika odbora ter podali tudi nekatere kritike,
in sicer izraz nezadovoljstva ponudnika gostinskih storitev, zaračunavanje uporabe
ozvočenja in varovanja, s strani društev, katerih dejavnost občina v veliki meri sofinancira,
nekorektno promoviranje občine v zloženki ter neustrezna razdelitev prihodkovne strani v
finančnem poročilu.
Podana je bila tudi pobuda za opravo ankete na spletni strani občine glede zadovoljstva
občanov v zvezi z občinskim praznikom (v okviru rubrike pobude in mnenja).
15. VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANOV
Franc Hamler poda naslednja vprašanja in pobude:
- kdaj bo izšla naslednja številka Mučana?
- ali so že pridobljeni podatki o številu dijakov iz občine, z namenom sofinanciranja
stroškov šolskega prevoza?
- v času počitnic naj občina angažira dijake in študente za razna dela, ki bi imela
splošen pomen za občino;
- ali je možno da se projekt komunalne opremljenosti naselja SE-3 nadaljuje z
izvzemom dela zemljišča za cesto, ki ga občina ne more pridobiti ter se tako projekt
nadaljuje fazno (OEKCO ter OCRO naj najdeta ustrezno varianto)?
- predlaga, da račune podpisujejo tudi predsedniki matičnih delovnih teles;
- predlaga županu, da izbor javnega uslužbenca v okviru objave prostega delovnega
mesta finančnika (V) imenuje komisijo, ki jo bodo sestavljali predsedniki delovnih
teles;
Milan Stramec poda naslednje pobude in pripombe:
10
-
občinska uprava in župan še vedno nista podala vseh odgovorov na postavljena
vprašanja in pobude s preteklih sej;
predlaga, da se ogradi ekološki otok na Glavnem trgu 8, saj ob neurjih smeti ležijo
daleč naokrog;
predlaga, da se uredi voda na šolskem igrišču.
Tadej Šrajner poda naslednja vprašanja in pobude:
- kako je urejeno ločeno zbiranje odpadkov v naši občini, glede na novo zakonodajo, ki
je pričela veljati s 1.7.2011?
- zakaj Muta ni praznovala 20. obletnice Slovenije?
- kam se je namenil preostanek sredstev iz projekta OŠO ter kdo je določal bele liste v
občini?
- občina naj nemudoma nadaljuje gradnjo projekta OŠO.
Mirko Vošner poda naslednje pobude in pripombe:
- občinska uprava naj pripravi ustrezne odgovore na vprašanja oz. poda poročilo o
opravljenem delu glede podanih pobud;
- občina naj pridobi informacijo s strani VURS-a in MNZ-ja o mednarodni selitvi
medveda Srečka, ki je na območju občine odvijala 30.6.2011;
- nemudoma sanirati betonski most čez Bistrico na Sp. Muti, saj je izredno nevaren za
poškodbe občanov;
- na ekoloških otokih je potrebno povečati kapacitete (plastika);
- pohvali izvedbo obnove ceste na Sv. Primož (srednji del), ki naj bo zgled in praksa
tudi za drugje;
- sanirati vodohran pri Poltniku;
- urediti staro pokopališče pri cerkvi na Zg. Muti;
- občane ustrezno informirati v zvezi z gradnjo in možnimi priklopi v okviru
plinifikacije.
Darko Sahornik poda naslednje pobude in pripombe:
- na naslednjo sejo je potrebno povabiti direktorja JKP Radlje z namenom predstavitve
projekta ločenega zbiranja odpadkov;
- člane seznani s predstavitvijo projekta OŠO na seji OEKCG.
Rozika Zinka Helbl Čuček poda naslednji odgovor:
- naslednja števila Mučana bo izšla nekje konec avgusta.
Janez Tratnik poda naslednje pobude in pripombe:
- potrebno je izdelati popis nujnih vzdrževalnih del;
- urediti stopnice na poti mimo cerkve oz. Nemeca;
- ustrezno urediti pešpot na Flisovi ulici (umakniti skale oz. prepovedati vožnjo z
vozili);
- predstaviti finančno opredelitev ponudbe za izdelavo idejne zasnove projekta
ureditve trških jeder;
- občinska uprava naj spremlja zanimive javne razpise.
Aleksander Ambrož poda naslednjo pobudo:
11
-
predlaga, da naj vsa delovna telesa po vzgledu OEKCG zadeve rešujejo »per partes«,
da se bodo določene stvari dokončale in ne bo hkrati odprtih toliko nedokončanih
zadev.
Ksenija Ditinger predlaga članom, da po elektronski pošti posredujejo vsa vprašanja, za
katere menijo, da niso dobili ustreznih odgovorov, žal pa na nekatere pobude ni mogoče dati
konkretnih odgovorov. Vprašanja naj bodo jasna in konkretna, saj bo le tako možno dati
ustrezne odgovore.
Seja je bila zaključena ob 21.30 uri.
Zapisala:
Ksenija DITINGER, višja svetovalka
Predsedujoči:
Boris KRALJ, župan
12