ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות - OMEK | מרכז עומק – המכון לעיצוב מדיניות

‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות‪ -‬הצעת חוק‬
‫‪ .1‬מבוא‪:‬‬
‫מטרת מסמך זה היא לבצע סקירה אודות שילובם של גל העלייה השני מחבר המדינות לישראל שתחילתו בשנת‬
‫‪ ,1191‬וכן להציע פיתרון שיביא לייצוגם ההולם במוסדות השירות הציבורי‪ ,‬בו ייצוגם נמוך מחלקם באוכלוסייה‬
‫במידה ניכרת‪ .‬במסגרת המסמך ישנה סקירה של השתלבותם הכלכלית של העולים בישראל‪ ,‬השתלבותם של‬
‫העולים במגזר הציבורי‪ ,‬המסגרת הנורמטיבית לקביעת החובה לייצוג הולם במגזרים מסוימים‪ ,‬מסקנות‬
‫והמלצות‪ ,‬דברי הסבר והצעת החוק בנושא‪.‬‬
‫החברה היהודית בארץ ישראל ב‪ 111-‬השנים האחרונות היא חברת מהגרים‪ .‬רוב האוכלוסייה היהודית בישראל‬
‫עלתה לישראל‪ ,‬או נולדה להורים שעלו לישראל מארצות מוצא שונות‪ .‬אופי האוכלוסייה והתרבות הן במידה‬
‫רבה תולדה של היקף העלייה הגדול‪ ,‬של הגיוון הרב בקבוצות העולים ושל היחסים שנוצרו בין קבוצות העולים‬
‫ובינם לבין האוכלוסייה הוותיקה‪.‬‬
‫העולים מחבר המדינות הגיעו לישראל בשני גלי עלייה עיקריים‪ :‬גל העלייה הראשון הגיע בראשית שנות ה‪,01-‬‬
‫והוא נמשך לסירוגין קרוב לעשרים שנה‪ .‬בגל עלייה זה היגרו לישראל כ‪ 101,111-‬עולים‪ .‬ראשיתו של גל העלייה‬
‫השני בשנת ‪ ,1191‬והוא נמשך עד היום‪ .‬במהלכו היגרו לישראל יוותר מ‪ 101,111-‬עולים‪ .‬קבוצת עולים זו היא‬
‫כ‪ 19%-‬מהאוכלוסייה היהודית בישראל‪ ,‬וכ‪ 11.1%-‬מכלל אוכלוסיית ישראל‪.‬‬
‫עלייה זו התאפיינה בהרכב גילאים מבוגר יחסית לזה של האוכלוסייה המקומית‪ .‬העלייה מחבר המדינות‬
‫התאפיינה בשיעור קטן של ילדים בהשוואה לאוכלוסיית היהודים ובשיעור גדול של מבוגרים וקשישים (מגיל‬
‫‪ 14‬ומעלה)‪ .‬כ‪ 36%-‬מכלל העולים היו בגיל עבודה (‪ )14-34‬לעומת כ‪ 30%-‬מכלל אוכלוסיית היהודים‪ 1.‬רמת‬
‫ההשכלה של העולים כפי שנרשמה בעת כניסתם לארץ הייתה גבוהה מרמת ההשכלה באוכלוסייה היהודית‬
‫בישראל ערב העלייה‪ .‬יותר מ‪ 41%-‬מקרב העולים היו בעלי השכלה של ‪ 16-‬שנות לימוד ומעלה‪ ,‬לעומת ‪09%‬‬
‫מכלל האוכלוסייה היהודית‪2.‬‬
‫בהתאם למסקנות המחקר במסמך זה נמליץ ליצור מנגנון בחוק המאפשר את הייצוג ההולם של עולי העלייה‬
‫השנייה בעיקר בדרגות בכירות יותר במגזר הציבורי (בהתאם להוכחות הצורך בכל ע"י מחקר נוסף)‪ .‬לאור דחיית‬
‫הצעת החוק הקודמת בנושא‪ ,‬בשל אי הרצון לתת העדפה מתקנת לעולים במקום העדפה מתקנת לאוכלוסיות‬
‫אחרות המוגדרות בחוק כזכאיות לייצוג הולם‪ ,‬וזקוקות לייצוג ההולם אף יותר מאוכלוסיית יוצאי חבר‬
‫המדינות בגל העלייה השני‪ .‬נמליץ כי תיקון זה לא יפגע בייצוגם ההולם של אוכלוסיות אחרות עפ"י חוק‪ .‬נמליץ‬
‫לתת להוראות החוק פרשנות בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה לעניין ייצוג הולם לאוכלוסייה הערבית‪.‬‬
‫‪1‬מתוך ההשפעות העיקריות של העלייה מחבר העמים משנת ‪ 0991‬ואילך על כלכלת ישראל‪ ,‬מרכז המחקר והמידע‪,‬‬
‫המחלקה לפיתוח תקציבי‪.‬‬
‫‪ 2‬מיכל קורא ואלה הלר‪ ,‬ייצוגם של עולי חבר המדינות בשירות הציבורי בישראל‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪.‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫פרשנות בהתאם לתכלית החוק תוביל למסקנה שההוראות בדבר ביטוי הולם לייצוגן של נשים‪ ,‬משליכות על‬
‫האופן בו יש לתת ביטוי לייצוג העולים בגל העלייה השני; כלומר יש לשאוף לכך שבמסגרת המינויים יינתן ביטוי‬
‫הולם לייצוגן של נשים‪ .‬לאור הייצוג הגבוה של העולים בשירות הרפואי בישראל ביחס לשיעורם באוכלוסייה‪,‬‬
‫וביחס לייצוגם של ילידי ישראל במוסדות אלו‪ ,‬הוחרגו משרות אלו מחובת הייצוג ההולם המוצעת (אלא אם‬
‫יוכח אחרת)‪ ,‬וזאת על מנת שלא ליצור אפליה הפוכה‪.‬‬
‫‪ .0‬השתלבותם הכלכלית של העולים במדינת ישראל‪ ,‬והיחס בין עולי חבר המדינות לעולים אחרים‪:‬‬
‫השתלבות כלכלית של עולים הינה אספקט מרכזי בהחלטתם להגר‪ ,‬וההחלטה לקבלם מלווה אף היא בדרך כלל‬
‫בציפייה של החברה הקולטת שאלו ישפיעו לטובה על הכלכלה‪ .‬השילוב הכלכלי בא לידי ביטוי ביכולתם של‬
‫העולים לקבל שכר המאפשר להם לחיות ברמת חיים נאותה ולכסות את הוצאות המחייה שלהם‪ .‬ההשתלבות‬
‫הכלכלית המתבטאת ברמת החיים נמדדה ע"י סדרה של משתנים במחקר שמבוצע במכון לחקר העלייה‬
‫והקליטה במרכז האקדמי רופין (מדד רופין‪ ,‬המדד השנתי להשתלבותם של העולים בישראל)‪ .‬משתני הבסיס‬
‫הם הכנסה חודשית ממוצעת לנפש‪ ,‬יכולת כיסוי הוצאות‪ ,‬שקלול צריכת מוצרים‪ ,‬צפיפות דיור‪ ,‬ושביעות רצון‬
‫מהמצב הכלכלי‪ .‬ממחקר זה עולה כי קבוצת עולי אתיופיה וערבים אזרחי ישראל הן הקבוצות בעלות רמות‬
‫החיים הנמוכות ביתר‪ .‬עולי חבר המדינות מרפובליקות אסייתיות הם בעלי רמת חיים נמוכה אף היא ביחס‬
‫לממוצע‪ ,‬ורמת החיים שלהם נמוכה יותר מזו של עולי חבר המדינות מרפובליקות אירופאיות‪ .‬למרות העובדה‬
‫כי רמת החיים של עולי חבר המדינות לאחר שנת ‪ 1191‬מרפובליקות אירופאיות נמוכה מזו של הממוצע הכללי‪,‬‬
‫רמת החיים של העולים הותיקים (גל העלייה הראשון‪ ,‬לפני שנת ‪ )1191‬ועולי המערב גבוהה מהממוצע הכללי‪.‬‬
‫מבחינת ההשתלבות הכלכלית‪-‬תעסוקתית של העולים‪ ,‬נובע מן המחקר כי ההשכלה האקדמאית מבטאת‬
‫פוטנציאל בשוק העבודה‪ .‬הקבוצה המשכילה ביותר הינם עולי המערב‪ ,‬ומעט לאחריהם ניצבים עולי חבר‬
‫המדינות בגל העלייה השני‪ ,‬כאשר שיעורי האקדמאים שנמצאו בקרבם גבוהים משיעור האקדמאיים בכלל‬
‫המדגם שנבדק‪ .‬הקבוצה בעלת השיעורים הנמוכים ביותר היא קבוצת עולי אתיופיה‪ .‬מבחינת ממוצע שנות‬
‫הוותק בשוק העבודה בישראל נמצא כי לעולים פחות שנות וותק בשוק העבודה בישראל מאשר שנות הוותק‬
‫בשוק העבודה בחו"ל‪ .‬עולי המערב נמצאים בארץ בממוצע ‪ 3‬שנים‪ ,‬ולכן ותק של ‪ 1‬שנים בשוק העבודה הוא‬
‫סביר (הנתונים נכונים לשנת המחקר‪ ,‬שנת ‪ .)0110‬לעומת זאת לעולי אתיופיה המצויים בארץ בממוצע ‪ 14‬שנים‬
‫וותק נמוך של כ‪ 0-‬שנים בשוק העבודה הישראלי (אך הוותק בשוק העבודה בחו"ל גם הוא נמוך)‪ .‬נכון לשנת‬
‫המחקר‪ ,‬לעולי חבר המדינות ממוצע של כ‪ 11-‬שנים בארץ‪ ,‬וכ‪ 11-‬שנות ותק בשוק העבודה הישראלי (ותק הדומה‬
‫כמעט לוותק בשוק העבודה בחו"ל)‪3.‬‬
‫משתנה נוסף המשפיע רבות על התעסוקה הינו רמת ידיעת השפה‪ .‬נמצא כי בעלי שליטה טובה בשפה העברית‬
‫(נמדדת לפי כוח דיבור ע"ב יומיומי ויכולת לכתוב מכתב בעברית) משתכרים עד ‪ 01%‬יותר ממי ששליטתם‬
‫‪.3‬מדד רופין‪ :‬המדד השנתי להשתלבותם של העולים בישראל – דו"ח ‪ ,2‬בעריכת ד"ר קארין אמית וד"ר סבטלנה‬
‫צ'אצ'אשווילי‪.‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫בעברית נמוכה‪ .‬סיוע של המדינה ביצירת מסגרות זמינות ללימודי עברית ולהכשרה מקצועית הוא תנאי חשוב‬
‫לקליטה מוצלחת של העולים ולמימוש מיטבי של ההון האנושי שלהם‪ 4.‬במדגם מייצג שנערך בשנת ‪ 0110‬ע"י‬
‫האגף למחקר במשרד לקליטת העלייה‪ ,‬נמצא כי ‪ 33%‬מכלל העולים דיווחו שרמת העברית שלהם מספיקה‬
‫בהחלט או למדי לצורכי היומיום שלהם‪ 16% ,‬מהעולים דיווחו כי רמת העברית שלהם אינה מספיקה כלל‬
‫לצורכי היומיום‪ .‬נמצא כי ככל שהעולה צעיר יותר‪ ,‬משכיל יותר וותיק יותר בישראל‪ ,‬הוא מדווח על רמת‬
‫מספיקות גבוהה יותר של השפה לחיי היומיום‪ .‬מבחינה תעסוקתית נמצא כי ‪ 61%‬מהעולים (לעומת ‪04%‬‬
‫מה"וותיקים" בציבור היהודי בכללותו) אינם שייכים לכוח העבודה‪ ,‬כלומר אינם עובדים ואינם מחפשים‬
‫עבודה‪ .‬מתוך השייכים לכוח העבודה ‪ 16%‬מהעולים‪ ,‬בהשוואה ל‪ 1%-‬מהוותיקים‪ ,‬הינם מחפשי עבודה‪ ,‬כלומר‬
‫מובטלים‪ .‬רמת ההכנסה של העולים נמוכה באופן בולט מזו של הציבור הוותיק בארץ‪ .‬רמת ההכנסה של העולים‬
‫קשורה בגילם‪ ,‬בוותק שלהם בארץ‪ ,‬במגדר וברמת השכלה‪ :‬ככל שהעולים צעירים יותר‪ ,‬וותיקים יותר‬
‫ומשכילים יותר‪ ,‬כך עולה רמת הכנסתם‪ .‬כמו כן נמצא כי עולים גברים הינם בעלי הכנסה גבוהה יותר‬
‫מנשים‪5.‬‬
‫לעולי חבר המדינות רמות שביעות רצון הנמוכות ביותר בהקשר לתפקודם ולהשתלבותם בשוק העבודה‪.‬‬
‫ממחקרים קודמים שנעשו‪ ,‬עולה כי ישנה בעייתיות במימוש ההון האנושי של העולים‪ ,‬ורק חלק קטן מהעולים‬
‫בגל העלייה השני נקלטו במשלח ידם המקורי‪ .‬למרות רמת השכלתם הגבוהה‪ ,‬עולים רבים חוו ניידות מקצועית‬
‫כלפי מטה‪ ,‬ואיבדו חלק ניכר מהסטאטוס התעסוקתי שהיה להם בארצות המוצא‪ .‬דבר זה מוסבר בין היתר ע"י‬
‫גילם המבוגר של עולים‪ ,‬והקושי להשתלב בשוק העבודה בגיל מבוגר יותר‪ .‬בדיקת ציפיותיהם לעתיד של העולים‪,‬‬
‫מעלה כי העולים פסימיים בדבר סיכויי ההצלחה שלהם‪ ,‬אך אופטימיים יותר בדבר סיכויי ההצלחה של‬
‫ילדיהם‪6.‬‬
‫‪ .6‬השתלבותם וייצוגם של העולים במגזר הציבורי‪:‬‬
‫בשנת ‪ 0111‬ערך מרכז המחקר והמידע של הכנסת מחקר בנושא ייצוגם של עולי חבר המדינות בשירות הציבורי‬
‫בישראל‪ 7.‬המחקר בדק ברובו את הקליטה התעסוקתית של יוצאי חבר המדינות שעלו בשנות ה‪( 11-‬גל העלייה‬
‫השני)‪ ,‬ביחס לתעסוקה של ילידי ישראל ויוצאי חבר המדינות שעלו בשנות ה‪( 01-‬גל העלייה הראשון)‪ .‬המחקר‬
‫שנערך לפני כ‪ 11-‬שנים (כ‪ 11-14-‬שנים לאחר עלייתם של עולי הגל השני לישראל)‪ ,‬קובע מספר מסקנות מעניינות‬
‫שיש לבחון את היתכנותן גם כיום‪ .‬שאלת ההיתכנות היא זו שמנביעה בסופו של יום את הצעת החוק הרלוונטית‬
‫להעדפה מתקנת בקרב עולי חבר המדינות‪ .‬להלן מסקנות המחקר העיקריות‪:‬‬
‫‪‬‬
‫שיעור התעסוקה של עולי גל העלייה השני זהה בכללותו לזה של ילידי ישראל בשוק העבודה הפרטי‪ .‬ייצוגם‬
‫במוסדות השירות הציבורי שנחקרו‪ ,‬נמוך מקבוצות אלו ונמוך מחלקם באוכלוסייה במידה ניכרת‪ .‬יוצא מן‬
‫‪4‬‬
‫‪Barry R. Chisawick Gaston Repetto, Immigrant adjustment in Israel: Literacy and Fluency in Hebrew and Earnings,‬‬
‫‪Discussion Paper no. 177, 2000.‬‬
‫‪ 5‬הבעיות העיקריות המטרידות את העולים מברית המועצות לשעבר בהשוואה לציבור הוותיק – ממצאי סקר טלפוני‪ ,‬המשרד‬
‫לקליטת העלייה‪ ,‬האגף למחקר‪.2112 ,‬‬
‫‪6‬עולי חבר העמים – השנה הרביעית בישראל‪ ,‬מחקר מעקב אחרי הנקלטים במסלול הקליטה הישירה‪ ,‬המרכז לקליטת‬
‫עלייה‪ ,‬האגף לתכנון ומחקר‪ ,‬דו"ח מס' ‪ ,01‬דצמבר ‪ ,2110‬נטליה דמיאן ויהודית רוזנבאום‪-‬תמרי‪.‬‬
‫‪7‬מיכל קורא וא לה הלר‪ ,‬ייצוגם של עולי חבר המדינות בשירות הציבורי בישראל‪ ,‬מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪.‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫הכלל הוא ייצוגם הגבוה בדירוג המקצועות הרפואיים בשירות המדינה העולה על חלקם באוכלוסייה ועל‬
‫ייצוגם של ילידי ישראל במוסדות אלו‪.‬‬
‫‪‬‬
‫יוצאי חבר המדינות שעלו בגל העלייה הראשון מיוצגים בשירות המדינה בשיעור הגבוה מחלקם‬
‫באוכלוסייה‪ .‬יוצאי חבר המדינות שעלו בגל העלייה השני מיוצגים בשירות המדינה בשיעור הנמוך במעט‬
‫מחלקם באוכלוסייה‪ .‬זאת בעיקר בשל הייצוג הגבוה שלהם בדירוג הרפואי‪.‬‬
‫‪‬‬
‫רמת הבכירות של יוצאי חבר המדינות שעלו בגל העלייה השני במוסדות שנחקרו נמוכה‪ .‬כך‪ ,‬רמת הבכירות‬
‫נמוכה במידה ניכרת משיעורם במוסדות‪.‬‬
‫‪ o‬הוותק בעבודה של יוצאי חבר המדינות נמוך מהוותק של ילידי ישראל בכל המוסדות שנחקרו‬
‫(למרות גילם הגבוה)‪.‬‬
‫‪ o‬כמעט בכלל המוסדות נמצא שיש קשר ישיר בין ותק לדרגה ובין גיל לדרגה; כלומר ככל שהוותק‬
‫או הגיל עולים‪ ,‬עולה גם שיעור המועסקים בעלי הדרגה הגבוהה‪ .‬ככל שהגיל עולה מתרחבים פערי‬
‫הדרגות בין ילידי ישראל ויוצאי חבר המדינות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫בכירות וותק‪ :‬עולה השאלה האם ניתן לזהות מגמה שלפיה עם עליית הוותק גדל הייצוג של עולים במוסדות‬
‫הציבור (ייצוג משמעו שיעור המועסקים במוסדות הציבור ביחס לשיעורם באוכלוסייה‪ ,‬וכן שיעור הבכירים‬
‫ביחס לשיעור המעסיקים)‪ .‬המחקר קובע שעם העלייה בוותק‪ ,‬שיעור גדול יותר של ילידי ישראל מצליח‬
‫להיחלץ מהדרגה הזוטרה לעומת יוצאי חבר המדינות‪ ,‬והפער בין ילידי ישראל ליוצאי חבר המדינות בדרגה‬
‫הבכירה מתרחב‪ .‬מגמה זו קיימת הן בדירוג הכללי והן בדירוג הרפואי‪.‬‬
‫‪ o‬בדירוג הכללי פערי הדרגות בין ילידי ישראל ליוצאי חבר המדינות מתרחב לטובת ילידי ישראל בכל‬
‫הדרגות עם העלייה בותק‪ .‬בדירוג הרפואי פער זה מצטמצם בדרגת הביניים‪ ,‬אך בדרגה הבכירה‬
‫הפער מצטמצם עם המעבר מותק נמוך לבינוני‪ ,‬ומתרחב עם המעבר מותק בינוני לגבוה‪.‬‬
‫לאור מסקנות המחקר‪ ,‬בראייתנו יש להתמקד בייצוג ההולם של גל העלייה השני במגזר הציבורי בישראל‪.‬‬
‫‪ .4‬המסגרת הנורמטיבית לייצוג הולם במגזרים מסוימים במדינת ישראל‪:‬‬
‫שאלת העדפתם המתקנת של אוכלוסיות שונות היא שאלה כבדת משקל‪ .‬המציאות הקיימת שבה מופלות‬
‫אוכלוסיות שונות על רקע מגדר‪ ,‬גזע‪ ,‬לאום או מוגבלות אישית‪ ,‬הביאה את המערכת הציבורית להציע מספר‬
‫מודלים לצמצום הפערים‪ .‬עקרון השוויון מהווה עיקרון יסוד במשפט הישראלי‪ ,‬ואינו מתמצה באיסור אפליה‪,‬‬
‫אלא מטיל חובה לנקוט בפעילות אקטיבית להשגת שוויון מהותי‪ .‬בית המשפט העליון קבע כי "חוסנה המוסרי‬
‫של חברה שוחרת שוויון יכול להיבחן בהיקף האמצעים והמאמצים החיוביים שנכונה היא לנקוט ולהשקיע‬
‫בשבירת הסטאטוס‪-‬קוו וביצירת מציאות חדשה ושוויונית‪ .".‬כך גם נקבע כי "ההעדפה המתקנת באה לאזן את‬
‫הפער בשוויון היכולת‪ ,‬המגביר את סיכויי הקבוצות החזקות והגורע מסיכויי הקבוצות החלשות‪ .‬היא מבוססת‬
‫על התפיסה‪ ,‬כי בחברה שחלק ממרכיביה מצויים בעמדת מוצא נחותה‪ ,‬אין די במתן הזדמנות שווה לכול‪,‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫המקיים שוויון פורמאלי בלבד‪ .‬השגת שוויון מעשי יכול להיעשות אפוא רק בהענקת יחס מועדף לבני הקבוצה‬
‫החלשה‪8" .‬‬
‫רעיון ההעדפה המתקנת קיבל גושפנקה במשפט הבינלאומי ובשיטות משפט שונות‪ .‬מדיניות של העדפה מתקנת‬
‫מתיישבת היטב גם עם עקרונות הדמוקרטיה‪ .‬במכשיר ההעדפה המתקנת יש כדי להגשים את עקרון השוויון‪.‬‬
‫לא זו אף זו – תיתכנה אף נסיבות שלא יהיה ניתן להגשים בהן את עקרון השוויון בלא לעשות שימוש במכשיר‬
‫זה‪ .‬גם אם למראית עין יש במכשיר ההעדפה המתקנת‪ ,‬שיש המכנים אותה "אפליה הפוכה" ( ‪Reverse‬‬
‫‪ ,)Discrimination‬משום פגיעה לכאורית בערך השוויון‪ .‬נקבע בעבר כי‪" :‬העדפה מתקנת של ציבור מסוים או‬
‫קבוצה מסוימת‪ ,‬שלכאורה היא מפרה את השוויון‪ ,‬למעשה היא מקדמת את השוויון‪ ...‬היא מותרת‪ ,‬ואפשר‬
‫שתהיה ראויה‪ ,‬כאשר היא מכוונת לפצות ציבור חלש או קבוצה חלשה הסובלים ממצב של תת‪-‬שוויון‪ ,‬ובמיוחד‬
‫אם מצב זה נובע מקיפוח ממושך‪ ,‬מודע או בלתי מודע‪ ,‬מכוון או בלתי מכוון‪ 9".‬ואם תאמר כי העדפה מתקנת‬
‫אפליה היא‪ ,‬הרי שאפליה ראויה היא‪ .‬זאת כאשר היא תואמת את ערכי המדינה‪ ,‬היא לתכלית ראויה‪ ,‬והפגיעה‬
‫בשוויון אינה מעבר לנדרש‪10.‬‬
‫פרק זה סוקר בקצרה את הוראות החוק הרלוונטיות לייצוג הולם של מגזרים מסויימים במגזר הציבורי‪.‬‬
‫סעיף ‪51‬א לחוק שירות המדינה (מינויים)‪ ,‬התשי"ט‪ 5111-‬קובע חובת ייצוג הולם בנסיבות העניין לייצוגם של‬
‫בני שני המינים‪ ,‬של אנשים עם מוגבלויות‪ ,‬של בני האוכלוסייה הערבית ושל מי שהוא או אחד מהוריו נולדו‬
‫באתיופיה בקרב העובדים בשירות המדינה‪:‬‬
‫"בקרב העובדים בשירות המדינה‪ ,‬בכלל הדרגות והמקצועות‪ ,‬בכל משרד ובכל יחידת סמך‪,‬‬
‫יינתן ביטוי הולם‪ ,‬בנסיבות הענין‪ ,‬לייצוגם של בני שני המינים‪ ,‬של אנשים עם מוגבלות‪ ,‬של‬
‫בני האוכלוסייה הערבית‪ ,‬לרבות הדרוזית והצ'רקסית‪ ,‬ושל מי שהוא או שאחד מהוריו נולדו‬
‫באתיופיה (בחוק זה – ייצוג הולם)‪".‬‬
‫סעיף ‪51‬א(ב) לחוק קובע כי‪:‬‬
‫"הממשלה תפעל לקידום ייצוג הולם בקרב העובדים בשירות המדינה בהתאם ליעדים‬
‫שתקבע‪ ,‬ולשם כך‪ ,‬בין השאר‪.....‬‬
‫(‪ )0‬לייעד משרות אשר יועסקו בהן‪ ,‬ככל האפשר‪ ,‬רק מועמדים שהם כשירים לתפקיד‪ ,‬מקרב‬
‫קבוצה הזכאית לייצוג הולם לפי הוראות סעיף קטן (א) שאינה מיוצגת באופן הולם‪ ,‬כפי‬
‫שתקבע הממשלה‪...‬‬
‫(‪ )6‬הממשלה רשאית להורות‪ ,‬לענין משרה או קבוצת משרות או לענין דרגה או קבוצת דרגות‪,‬‬
‫שיפורטו בהוראה‪ ,‬ולתקופה שתקבע בה‪ ,‬על מתן עדיפות למועמדים מקרב קבוצה הזכאית‬
‫לייצוג הולם לפי הוראות סעיף קטן (א)‪".....‬‬
‫‪8‬בג"צ ‪ ,/91 ,/9/491‬שדולת הנשים בישראל נ' ממשלת ישראל ואח‪.‬‬
‫‪9‬בג"ץ ‪ 0001499‬עדאלה‪ ,‬המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי‪.‬‬
‫‪10‬בג"צ ‪ 01122410‬עדאלה‪ ,‬המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי נ' ראש ממשלת ישראל‪.‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫בהתאם לכך קיבלה הממשלה במהלך השנים מספר החלטות המעבות את חובת הייצוג ההולם לאנשים עם‬
‫מוגבלויות‪ ,‬לאוכלוסייה הערבית ולאוכלוסייה האתיופית‪ ,‬ויוצקות לחובה תוכן קונקרטי‪ .‬החלטות הממשלה‬
‫המרכזיות קובעות הקצאת משרות ייעודיות בשירות המדינה לערבים‪ ,‬לאנשים עם מוגבלות‪ ,‬ולמי שהוא או אחד‬
‫מהוריו נולד באתיופיה‪ .‬יצויין כי לגבי האוכלוסייה הערבית נקבע יעד ממשלתי לפיו עד לסוף שנת ‪ 0110‬יהיו‬
‫‪ 11%‬מעובדי המדינה בני האוכלוסייה הערבית‪ 11.‬לשם כך נדרש כל משרד להכין תוכנית עבודה להגשמת יעד‬
‫זה‪ .‬לעניין האוכלוסייה האתיופית נקבע לדוגמא כי על נציבות שירות המדינה להקצות משרות ייעודיות חדשות‬
‫ליוצאי אתיופיה בדירוגים האקדמיים ובכלל המשרות המתפנות בשירות המדינה‪12.‬‬
‫פרט לסעיף ‪14‬א לחוק שירות המדינה (מינויים)‪ ,‬התשי"ט‪ ,1141-‬ניתן לראות הוראות חוק ספציפיות לייצוגם‬
‫ההולם של קבוצות מסוימות באוכלוסייה‪.‬‬
‫ייצוג נשים‪ :‬ישנה חתירה ברורה להשגת שוויון מהותי לנשים בכל התחומים‪ .‬חוק שיווי זכויות האישה‪,‬‬
‫תשי"א‪ 5115-‬קובע חובת ייצוג הולם לנשים ב"גוף ציבורי"‪ .‬חובת הייצוג ההולם חלה בסוגי המשרות ובדירוגים‬
‫השונים בקרב העובדים‪ ,‬ההנהלה ‪ ,‬הדירקטוריון והמועצה‪ .‬על הליך המינוי להביא בחשבון את עיקרון הייצוג‬
‫ההולם‪ ,‬ובכלל זאת גם חיפוש אקטיבי אחר מועמדות מתאימות לתפקיד‪ .‬באופן ספציפי לגבי דירקטוריון של‬
‫חברה ממשלתית‪ ,‬קובע סעיף ‪51‬א לחוק החברות הממשלתיות חובת ייצוג הולם לבני שני המינים‪ .‬תנאי למתן‬
‫העדפה למועמדת על פני מועמד הינו כי המועמדים הינם בעלי כישורים דומים‪ .‬בשאלת אופן השוואת הכישורים‬
‫נקבע בבג"ץ כי " הבחינה צריכה להיעשות בראייה מצרפית וכוללת‪ ,‬שגם בה יציב עקרון הייצוג השוויוני גבול‪-‬‬
‫מה לירידה מופרזת לפרטי פרטיהן של תכונות המועמדים הנבדקים‪ ,‬ותוך רגישות לדרישותיו המסויימות של‬
‫התפקיד אותו מבקשים לאייש‪ 13".‬סעיף ‪19‬א חל גם על תאגידים ציבוריים ועל גופים אחרים שהוקמו בחיקוק‬
‫והמנויים בתוספת השנייה לחוק החברות הממשלתיות‪ ,‬וזאת מכוח סעיף ‪31‬א לחוק החברות הממשלתיות‪.‬‬
‫ייצוג אוכלוסייה ערבית (לרבות דרוזית וצ'רקסית)‪ :‬סעיף ‪51‬א‪ 5‬לחוק החברות הממשלתיות קובע חובת ייצוג‬
‫הולם לאוכלוסייה הערבית‪ .‬הוראות הסעיף‪ ,‬החלות על דירקטוריון של חברה ממשלתית‪ ,‬מוחלות מכוח סעיף‬
‫‪06‬א לחוק החברות הממשלתיות גם על מינויים לכהונה בתאגידים שהוקמו בחוק ובגופים אחרים שהוקמו‬
‫בחיקוק‪ .‬תיקון החקיקה בשנת ‪ ,0111‬בא על רקע מיעוט מינויים מקרב האוכלוסייה הערבית לתפקידים אלו‪.‬‬
‫הוראה זו באה לחתור להשיג תוצאה שראוי היה לחתור אליה מתוך כללים של שוויון והוגנות‪ .‬עפ"י הנחיות‬
‫היועץ המשפטי לממשלה פרשנות בהתאם לתכלית החוק מוביל למסקנה שההוראות בדבר ביטוי הולם לייצוגן‬
‫של נשים‪ ,‬משליכות על האופן בו יש לתת ביטוי לייצוג האוכלוסייה הערבית; כלומר יש לשאוף לכך שבמסגרת‬
‫המינויים מקרב האוכלוסייה הערבית יינתן ביטוי הולם לייצוגן של נשים‪14.‬‬
‫לעניין האוכלוסייה הדרוזית‪ ,‬נקבעה חובת ייצוג הולם גם בסעיף ‪16‬א לחוק החברות הממשלתיות‪ ,‬כאשר ס'‬
‫‪06‬ב לחוק מחיל הוראות אלה לעניין עובדים בתאגידים שהוקמו בחוק‪ ,‬בשינויים המחוייבים‪ .‬הוראות דומות‬
‫‪11‬החלטת ממשלה ‪ ,0/12‬מיום ‪.22.0.211/‬‬
‫‪12‬החלטת ממשלה ‪ ,/22/‬מיום ‪.01.9.2102‬‬
‫‪13‬בג"ץ ‪ 9299415‬ארן נ' ממשלת ישראל‪ ,‬פסקה ‪ 2‬לפסק דינו של השופט לוי‪.‬‬
‫‪14‬הנחיות היועץ המשפטי לממשלה‪ ,‬ייצוג הולם למגזרים מסויימים‪ ,‬מס' הנחיה ‪.0.0911‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫נקבעו גם לעניין עובדי רשויות מקומיות בסעיף ‪571‬ב לפקודת העיריות וסעיף ‪14‬א לפקודת המועצות‬
‫המקומיות‪.‬‬
‫ייצוג אנשים עם מוגבלויות‪ :‬סעיף ‪ 1‬לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות‪ ,‬התשנ"ח‪ 5111-‬קובע את חובת‬
‫הייצוג ההולם מעבר לשירות המדינה‪ .‬הוראה זו חלה על רוב התאגידים הסטטוטוריים והחברות הממשלתיות‪.‬‬
‫ייצוג הולם משמעו שבמקום העבודה יהיו ויעבדו גם אנשים עם מוגבלויות‪ .‬מטרת החוק הוא להעניק הזדמנות‬
‫הוגנת ושווה לשילובם של אנשים עם מוגבלות בשוק העבודה החופשי והחברה בכלל‪ .‬החלת עיקרון של הפליה‬
‫מתקנת בחוק היא הערובה לשינוי ולפתיחת השערים להעסקת אנשים עם מוגבלות ולשילובם בשוק העבודה‬
‫ובחברה‪.‬‬
‫ייצוג האוכלוסייה האתיופית‪ :‬הקהילה האתיופית נמנית מבין הקבוצות שהשתלבותן בחברה הישראלית רצופת‬
‫קשיים‪ .‬בשנת ‪ 0111‬תוקן החוק להרחבת הייצוג ההולם של בני העדה האתיופית בשירות הציבורי (תיקוני‬
‫חקיקה)‪ ,‬התשע"א‪ ,1655-‬שהחיל את חובת הייצוג ההולם של בני העדה האתיופית על חברות ממשלתיות‬
‫המעסיקות יותר מ‪ 41-‬עובדים‪ ,‬על תאגידים שהוקמו עפ"י חוק על עיריות ועל מועצות מקומיות‪ .‬זאת בסעיף‬
‫‪16‬א לחוק החברות הממשלתיות‪ ,‬הקובע חובת ייצג הולם לבני העדה האתיופית בקרב עובדי החברות‬
‫הממשלתיות בכל המשרות ובכל הדירוגים‪ ,‬כאשר סעיף ‪06‬ב לחוק מחיל הוראות אלה לעניין עובדים בתאגידים‬
‫שהוקמו בחוק‪ .‬לעניין עובדי רשויות מקומיות‪ ,‬חובת הייצוג ההולם נקבעה בסעיף ‪571‬ב לפקודת העיריות וסעיף‬
‫‪14‬א לפקודת המועצות המקומיות‪ .‬עוד נקבע‪ ,‬כי גופים עליהם חלה חובת ייצוג הולם ידווחו אחת לשנה על ייצוג‬
‫יוצאי אתיופיה בקרב העובדים בהם לממשלת ישראל‪ ,‬לנציבות שוויון ההזדמנויות בעבודה שבמשרד המסחר‪,‬‬
‫התעשייה והתעסוקה‪ ,‬ולעדת העלייה‪ ,‬הקליטה והתפוצות של הכנסת‪ .‬למרות עלייה מסויימת בשיעור יוצאי‬
‫אתיופיה המועסקים בשירות המדינה‪ ,‬שיעורם עדיין נמוך משיעור יוצאי אתיופיה בכלל האוכלוסייה‪15.‬‬
‫‪ .4‬ביטוי הולם – מהו ייצוג הולם של קבוצה מופלית בגוף מסוים‪:‬‬
‫חובת הייצוג ההולם מוגדרת בחוק כ"ביטוי הולם"‪ .‬השאלה מהו ייצוג הולם בגוף מסוים תלויה‪ ,‬בין היתר‪,‬‬
‫במהות הגוף‪ ,‬ובכלל זה בחשיבות המעשית של הגוף מבחינת הקבוצה הזכאית לייצוג הולם‪.‬‬
‫השאלה הראשונה כאשר באים לבחון האם מתקיים ייצוג הולם היא האם מדובר בקבוצה מסוימת שמקופחת‬
‫באופן גורף או האם היא סובלת מתת ייצוג במוסד מסוים‪ .‬ייצוג הולם אינו בהכרח ייצוג המשקף את חלקם‬
‫היחסי של בני קבוצה מסוימת באוכלוסייה‪ .‬ניתן להשתמש באחוז פרופורציונאלי לאחוז בעלי התמחות מסוימת‬
‫בקרב אותה קבוצה‪ ,‬אם מדובר במשרה הדורשת התמחות‪ .‬החשש הוא מכך שאין מגוון חברתי ושימור מנגנון‬
‫שאינו מגוון מחריף את הסכנה שהרוב ימשיך לקבוע קריטריונים לקבלה ולקידום על‪-‬פי הסטנדרטים שלו‪16.‬‬
‫‪15‬פלורה קוך‪-‬דוידוביץ'‪ ,‬השתלבות יוצאי אתיופיה בשירות המדינה ובגופים הציבוריים‪ ,‬הכנסת‪ ,‬מרכז המחקר והמידע‪.‬‬
‫‪16‬הילי מודריק אבן‪-‬חן‪ ,‬העדפה מתקנת בישראל‪ ,‬הגדרת מדיניות והמלצות לחקיקה‪ ,‬המכון הישראלי לדמוקרטיה‪.2111 ,‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫בבג"ץ ‪ 0114211‬האגודה לזכויות האזרח בישראל נ׳ ממשלת ישראל נקבע כי המושג ״ביטוי הולם״ טעון פירוש‬
‫על־פי נסיבותיו המיוחדות של המקרה; אין מדובר בקביעת מכסות שוות או בקביעת מכסות כלשהן‪ .‬המדובר‬
‫הוא על מתן ייצוג יחסי‪ ,‬ששיעורו הראוי צריך להיקבע על־פי אופיו‪ ,‬מטרותיו וצרכיו של התאגיד הממשלתי או‬
‫הסטטוטורי שעניינו עומד על הפרק‪ ,‬ועל־פי התפלגות המועמדים‪ ,‬המתאימים לכהונה המבוקשת‪.‬‬
‫בבג"ץ ‪ 411 ,414211‬שדולת הנשים בישראל נ' ממשלת ישראל ואח נקבע כי המושג "ביטוי הולם"‪ ,‬אין פירושו‬
‫בהקשר זה קביעת מכסות לייצוג בני שני המינים‪ ,‬אלא מתן ייצוג יחסי הולם לכל אחד מן המינים‪ .‬שיעורו הראוי‬
‫של הייצוג צריך להיקבע בהתחשב באופיו‪ ,‬במטרותיו ובצרכיו של הגוף בציבורי‪ ,‬ועל‪-‬פי התפלגות המועמדים‬
‫המצויים מבני שני המינים המתאימים לתפקיד הספציפי‪ .‬בית המשפט העלה באמירת אגב (אוביטר) את‬
‫האפשרות כי בהעדר נסיבות מוכחות המצדיקות מתן משקל יתר לאחד מבני המינים‪ ,‬יש לפרש "ביטוי הולם"‬
‫כמחייב מתן ייצוג שווה לנשים ולגברים‪ ,‬והזהיר מפני תפיסה הגורסת כי מתן ייצוג כלשהו לנשים יש בו משום‬
‫מתן ביטוי הולם לייצוגן‪ .‬כך נקבע כי אם למועמד יתרון יחסי על פני המועמדת‪ ,‬ייבחן יתרון זה על רקע ההכרה‬
‫במרכזיותו של עקרון ההעדפה המתקנת‪ .‬נקבע כי באיזון הפנימי שבין החובה להעדיף למינוי נשים לבין היקף‬
‫ההתחשבות במגבלות מילוי חובה זו‪ ,‬יש לתת משקל בכורה לחובת ההעדפה של נשים‪.‬‬
‫לסיכום‪ ,‬בישראל‪ ,‬עקרון הייצוג ההוגן לא פורש כהקצאת מכסות שוות אלא במתן ייצוג יחסי לכל קבוצת‬
‫מעמד‪ ,‬ששיעורו הראוי צריך להיקבע ע"פ אופיו‪ ,‬מטרותיו וצרכיו המיוחדים של אותו גוף וע"פ ההתפלגות של‬
‫המועמדים המצויים מבני קבוצת היעד‪ ,‬המתאימים לכהונה המסוימת המבוקשת‪ .‬לפי המלצת המכון‬
‫הישראלי לדמוקרטיה‪ ,‬כל גוף שיידרש ליישם ייצוג הוגן יקים מנגנון שיקבע לכל מוסד‪/‬יחידה אחוז ייצוג הוגן‪17.‬‬
‫מסקנה זו רלוונטית במיוחד במקרה הנדון‪ ,‬כיוון שהנתונים אודות ייצוגם ההולם של העולים בגל העלייה השני‬
‫מחבר המדינות הינם נתונים ישנים יחסית‪ ,‬ולא בטוח שהם מאפיינים את המצב כיום‪ .‬באמצעות מנגנון זה‪ ,‬ניתן‬
‫להימנע מאפליה הפוכה‪ .‬כך‪ ,‬במקרה הנדון ישנו שוני בייצוג בין המוסדות השונים‪ .‬כך לדוגמא‪ ,‬ניתן לראות לעיל‬
‫כי לגל העלייה השני ייצוג גבוה בדירוג המקצועות הרפואיים בשירות המדינה העולה על חלקם באוכלוסייה ועל‬
‫ייצוגם של ילידי ישראל במוסדות אלו‪.‬‬
‫‪ .3‬הצעות חוק קודמות בנושא‪:‬‬
‫הצעת חוק דומה הונחה על שולחן הכנסת השש‪-‬עשרה על ידי חברי הכנסת בנימין אלון‪ ,‬אורי יהודה אריאל‪ ,‬צבי‬
‫הנדל‪ ,‬אליעזר כהן ויורי שטרן‪ ,‬ועסקה במתן ייצוג הולם לאוכלוסיית העולים החדשים בכללותם‪ .‬להלן הצעת‬
‫החוק בנוסחה המקורי‪:‬‬
‫הצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון – ייצוג הולם לעולים חדשים)‪ ,‬התשס"ד‪1664-‬‬
‫‪17‬ראה לעיל‪.‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫הוספת‬
‫סעיף‬
‫‪19‬א‪0‬‬
‫‪.1‬‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫בחוק החברות הממשלתיות‪ ,‬התשל"ה‪ ,181104-‬אחרי סעיף ‪19‬א‪ 1‬יבוא‪:‬‬
‫"ייצוג הולם ‪19‬א‪.0‬‬
‫לעולים‬
‫חדשים‬
‫(א) בהרכב דירקטוריון של חברה ממשלתית יינתן‬
‫ביטוי הולם לייצוגם של עולים חדשים‪.‬‬
‫(ב) עד להשגת ביטוי הולם לייצוג כאמור‪ ,‬ימנו‬
‫השרים‪ ,‬ככל שניתן בנסיבות הענין‪,‬‬
‫דירקטורים שהם עולים חדשים‪.‬‬
‫(ג) לעניין סעיף זה‪" ,‬עולה חדש" ‪ -‬הוא מי שעלה‬
‫לישראל עד ‪ 04‬שנה טרם מינויו‪".‬‬
‫הצעות חוק דומות בעיקרן הונחו על שולחן הכנסת החמש‪-‬עשרה על ידי חבר הכנסת גנדי ריגר ומספרה פ‪,51142‬‬
‫ועל ידי חברת הכנסת סופה לנדבר ומספרה פ‪.14112‬‬
‫התנגדויות לייצוג הולם לעולים חדשים והאופן שבו ניתן ליישב אותן‪ :‬הצעת החוק המפורטת לעיל נתקלה‬
‫בשתי התנגדויות עיקריות‪ 19.‬ההתנגדות הראשונה נגעה למתן מקום כדירקטורים לעולים חדשים‪ ,‬שייתכן‬
‫שאינם מכירים את התרבות המקומית כראוי‪ .‬התנגדות שאינה מבוססת כיום בענייננו‪ 01 ,‬שנה לאחר עלייתם‬
‫לישראל‪ .‬התנגדות נוספת נבעה מאי הרצון לתת העדפה מתקנת לעולים במקום העדפה מתקנת לאוכלוסיות‬
‫אחרות המוגדרות בחוק כזכאיות לייצוג הולם‪ ,‬וזקוקות לייצוג ההולם אף יותר מאוכלוסיית יוצאי חבר‬
‫המדינות בגל העלייה השני‪ .‬נוסח הסעיף נועד להתמודד עם התנגדות זו‪ ,‬והתיקון בסעיף ‪19‬א‪ 0‬קובע באופן פרטני‬
‫כי בעת בחינת המועמדים יש להתחשב בייצוגם של בני שני המינים‪ ,‬ובייצוגה של האוכלוסייה הערבית בהרכב‬
‫הדירקטוריון‪ .‬בנוסף‪ ,‬בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה לעניין ייצוג הולם לאוכלוסייה הערבית‪,‬‬
‫פרשנות בהתאם לתכלית החוק תוביל למסקנה שההוראות בדבר ביטוי הולם לייצוגן של נשים‪ ,‬משליכות על‬
‫האופן בו יש לתת ביטוי לייצוג העולים בגל העלייה השני; כלומר יש לשאוף לכך שבמסגרת המינויים יינתן ביטוי‬
‫הולם לייצוגן של נשים‪ 20.‬לאור המנגנונים הרבים בסעיף ‪14‬א(ב) לחוק שירות המדינה (מינויים)‪ ,‬התשי"ט‪,1141-‬‬
‫המאפשרים למדינה להחליט על אופן ייצוג האוכלוסייה‪ ,‬על מתן עדיפות למועמדים מקרב אוכלוסיות הזכאיות‬
‫לייצוג הולם‪ ,‬ועל משרות ייעודיות לקבוצות מסויימות באוכלוסייה‪ ,‬נדמה שאין חשש שההעדפה המתקנת לעולי‬
‫חבר המדינות תהא במקום ההעדפה המתקנת שצריכה להינתן לקבוצות אחרות באוכלוסייה‪ .‬לאור הייצוג‬
‫הגבוה של העולים בשירות הרפואי‪ ,‬הוחרגו משרות אלו מחובת הייצוג ההולם המוצעת‪.‬‬
‫‪ .7‬מסקנות והמלצות‪:‬‬
‫‪‬‬
‫לאור הממצאים שפורטו לעיל‪ ,‬נדמה יש לבצע מחקר בנוגע להשתלבות העולים במגזר הציבורי בלבד‪ .‬כך‪,‬‬
‫נמליץ לבדוק את היחס בין ותק העובדים לבכירותם‪ ,‬ולבחון האם לאחר ‪ 11‬שנים בהן נדמה כי צברו העולים‬
‫ס"ח תשל"ה‪ ,‬עמ' ‪012‬‬
‫‪19‬פרוטוקול ‪ , 19/‬מישיבת ועדת החוקה‪ ,‬חוק ומשפט שהתקיימה ביום שני‪ ,‬כ"א בשבט התשס"ה – ‪ 10‬בינואר ‪– 2119‬‬
‫בשעה ‪.01:11‬‬
‫‪20‬הנחיות היועץ המשפטי לממשלה‪ ,‬ייצוג הולם למגזרים מסויימים‪ ,‬מס' הנחיה ‪.0.0911‬‬
‫‪18‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫ותק רב‪ ,‬ישנו שינוי בדרגת בכירותם במקומות העבודה במגזר הציבורי‪ .‬כך‪ ,‬לאור ממצאי המחקר הראשון‪,‬‬
‫יש להתמקד במחקר במוסדות ציבור שאינם רפואיים‪ .‬המחקר מצביע על הטיה גדולה בתחום השירות‬
‫הרפואי לטובת עולי חבר המדינות‪ ,‬שיכולה להסתיר פערים גדולים שנוצרים במוסדות ציבוריים אחרים‪.‬‬
‫יכול להיות שניתן לוותר על בחינת נתונים בנוגע לגל העלייה הראשון‪ ,‬משום שייצוגם במגזר הציבורי גבוה‬
‫משיעורם באוכלוסייה‪ ,‬כך ממחקרים קודמים בנושא‪.‬‬
‫‪‬‬
‫כיוון שנמצא כי יוצאי חבר המדינות שעלו בגל העלייה הראשון מיוצגים בשירות המדינה בשיעור הגבוה‬
‫מחלקם באוכלוסייה‪ ,‬נמליץ להתמקד בייצוג ההולם של גל העלייה השני במגזר הציבורי בישראל‪ ,‬כלומר‬
‫בייצוג ההולם של העולים לאחר שנת ‪ 1191‬בלבד‪.‬‬
‫‪‬‬
‫לאור הנאמר לעיל‪ ,‬נמליץ ליצור מנגנון בחוק המאפשר את הייצוג ההולם של עולי העלייה השנייה בעיקר‬
‫בדרגות בכירות יותר במגזר הציבורי (בהתאם להוכחות הצורך בכל ע"י מחקר נוסף)‪.‬‬
‫‪‬‬
‫לאור דחיית הצעת החוק הקודמת בנושא‪ ,‬בשל אי הרצון לתת העדפה מתקנת לעולים במקום העדפה‬
‫מתקנת לאוכלוסיות אחרות המוגדרות בחוק כזכאיות לייצוג הולם‪ ,‬וזקוקות לייצוג ההולם אף יותר‬
‫מאוכלוסיית יוצאי חבר המדינות בגל העלייה השני‪ .‬נמליץ כי תיקון זה לא יפגע בייצוגם ההולם של‬
‫אוכלוסיות אחרות עפ"י חוק‪.‬‬
‫‪‬‬
‫נמליץ לתת להוראות החוק פרשנות בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה לעניין ייצוג הולם‬
‫לאוכלוסייה הערבית‪ .‬פרשנות בהתאם לתכלית החוק תוביל למסקנה שההוראות בדבר ביטוי הולם לייצוגן‬
‫של נשים‪ ,‬משליכות על האופן בו יש לתת ביטוי לייצוג העולים בגל העלייה השני; כלומר יש לשאוף לכך‬
‫שבמסגרת המינויים יינתן ביטוי הולם לייצוגן של נשים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫לאור הייצוג הגבוה של העולים בשירות הרפואי בישראל ביחס לשיעורם באוכלוסייה‪ ,‬וביחס לייצוגם של‬
‫ילידי ישראל במוסדות אלו‪ ,‬הוחרגו משרות אלו מחובת הייצוג ההולם המוצעת (אלא אם יוכח אחרת)‪ ,‬וזאת‬
‫על מנת שלא ליצור אפליה הפוכה‪.‬‬
‫דברי ההסבר להצעת החוק‪:‬‬
‫בשנות ה‪ 11-‬היה גל גדול של עלייה לישראל‪ ,‬בעיקר ממדינות חבר המדינות‪ ,‬דבר שהוביל לכך שכשישית‬
‫מהאוכלוסייה הם עולים חדשים (כרבע מכלל האוכלוסייה היהודית)‪ .‬בדיקה שנערכה בשנת ‪ 0111‬העלתה כי‬
‫מגזר גדול זה כמעט ואינו מיוצג בהרכב הדירקטוריון של החברות הממשלתיות השונות‪ ,‬ובמשרות בכירות‬
‫אחרות במגזר הציבורי‪ .‬כך‪ ,‬רבים מן העולים מחבר המדינות‪ ,‬אשר הגיעו לישראל מצוידים בהשכלה גבוה‬
‫וכישורים‪ ,‬אינם מממשים את ההון האנושי הטמון בהם‪ .‬זאת באופן אשר פוגע בתחושת השייכות והמסוגלות‬
‫שלהם ובמצבה הכלכלי של החברה הישראלית כאחד‪.‬‬
‫ממחקר שנערך על ידי מרכז המחקר והמידע של הכנסת‪ 21‬עולה כי שיעור התעסוקה של העולים בגל העלייה‬
‫השני זהה בכללותו לזה של ילידי ישראל בשוק העבודה הפרטי‪ .‬עם זאת ייצוגם במוסדות השירות הציבורי‬
‫‪21‬ייצוגם של עולי חבר המדינות בשירות הציבורי בישראל‪ ,‬מאי ‪211/‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫שנחקרו‪ ,‬נמוך מקבוצות אלו ונמוך מחלקם באוכלוסייה במידה ניכרת‪ .‬יוצא מן הכלל הוא ייצוגם הגבוה בדירוג‬
‫המקצועות הרפואיים בשירות המדינה העולה על חלקם באוכלוסייה ועל ייצוגם של ילידי ישראל במוסדות אלו‪.‬‬
‫כך‪ ,‬רמת הבכירות של יוצאי חבר המדינות שעלו בגל העלייה השני במוסדות שנחקרו נמוכה במידה ניכרת‬
‫משיעורם במוסדות‪ .‬לרוב‪ ,‬נמצא קשר ישיר בין ותק לדרגה ובין גיל לדרגה; ככל שהוותק או הגיל עולים‪ ,‬עולה‬
‫גם שיעור המועסקים בעלי הדרגה הגבוהה‪ .‬הוותק בעבודה של יוצאי חבר המדינות נמוך מהוותק של ילידי‬
‫ישראל בכל המוסדות שנחקרו למרות שאינם נופלים מבחינת נתוני גילם‪ .‬המחקר קובע שעם העלייה בוותק‪,‬‬
‫שיעור גדול יותר של ילידי ישראל מצליח להיחלץ מהדרגה הזוטרה לעומת יוצאי חבר המדינות‪ ,‬והפער בין ילידי‬
‫ישראל ליוצאי חבר המדינות בדרגה הבכירה מתרחב‪ .‬מגמה זו קיימת הן בדירוג הכללי והן בדירוג הרפואי‪.‬‬
‫בדירוג הרפואי פער זה מצטמצם בדרגת הביניים‪ ,‬אך בדרגה הבכירה הפער מצטמצם עם המעבר מותק נמוך‬
‫לבינוני‪ ,‬ומתרחב עם המעבר מותק בינוני לגבוה‪.‬‬
‫בעיה דומה מוכרת בנוגע לייצוגם של בני שני המינים‪ ,‬של אנשים עם מוגבלות‪ ,‬של האוכלוסייה הערבית‪ ,‬הדרוזית‬
‫הצ'רקסית והאתיופית‪ ,.‬בהתאם לכך נקבע בסעיפים ‪19‬א ו‪19 -‬א‪ 1‬לחוק החברות הממשלתיות התשל"ה‪,1104-‬‬
‫ובסעיף ‪14‬א לחוק שירות המדינה (מינויים)‪ ,‬התשי"ט‪ 1141-‬חובת ייצוג הולם לאוכלוסיות אלה‪ .‬מוצע אפוא כי‬
‫יינתן ייצוג הולם אף לאוכלוסיית העולים מחבר המדינות לאחר שנת ‪ ,1191‬אך זאת לאחר בדיקה מחודשת של‬
‫קליטתם התעסוקתית של יוצאי חבר המדינות שעלו בשנות ה‪( 11-‬גל העלייה השני)‪ .‬בשל הזמן הרב שעבר מאז‬
‫עריכת המחקר (כ‪ 11-‬שנים)‪ ,‬זמן שיכול להשפיע הן על נתוני קבלתם לעבודה והן על דרגת בכירותם במגזר‬
‫הציבורי (ועל הוותק שנצבר)‪.‬‬
‫הצעת חוק דומה הונחה על שולחן הכנסת השש‪-‬עשרה על ידי חברי הכנסת בנימין אלון‪ ,‬אורי יהודה אריאל‪ ,‬צבי‬
‫הנדל‪ ,‬אליעזר כהן ויורי שטרן‪ ,‬ועסקה במתן ייצוג הולם לאוכלוסיית העולים החדשים בכללותם‪ .‬הצעת חוק זו‬
‫נתקלה בשתי התנגדויות עיקריות‪ .22‬ההתנגדות הראשונה נגעה למתן מקום כדירקטורים לעולים חדשים‪,‬‬
‫שייתכן שאינם מכירים את התרבות המקומית כראוי‪ .‬התנגדות זו אינה יכולה לעמוד כיום‪ 01 ,‬שנה לאחר‬
‫עלייתם לישראל‪ .‬התנגדות נוספת נבעה מאי הרצון לתת העדפה מתקנת לעולים במקום העדפה מתקנת‬
‫לאוכלוסיות אחרות המוגדרות בחוק כזכאיות לייצוג הולם‪ ,‬וזקוקות לייצוג ההולם אף יותר מאוכלוסיית יוצאי‬
‫חבר המדינות בגל העלייה השני‪ .‬נוסח הסעיף נועד להתמודד עם התנגדות זו‪ ,‬והתיקון בסעיף ‪19‬א‪ 0‬קובע באופן‬
‫פרטני כי בעת בחינת המועמדים יש להתחשב בייצוגם של בני שני המינים‪ ,‬ובייצוגה של האוכלוסייה הערבית‬
‫בהרכב הדירקטוריון‪ .‬בנוסף‪ ,‬בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה לעניין ייצוג הולם לאוכלוסייה הערבית‪,‬‬
‫פרשנות בהתאם לתכלית החוק תוביל למסקנה שההוראות בדבר ביטוי הולם לייצוגן של נשים‪ ,‬משליכות על‬
‫האופן בו יש לתת ביטוי לייצוג העולים בגל העלייה השני; כלומר יש לשאוף לכך שבמסגרת המינויים יינתן ביטוי‬
‫הולם לייצוגן של נשים‪ 23.‬לאור המנגנונים הרבים בסעיף ‪14‬א(ב) לחוק שירות המדינה (מינויים)‪ ,‬התשי"ט‪,1141-‬‬
‫המאפשרים למדינה להחליט על אופן ייצוג האוכלוסייה‪ ,‬על מתן עדיפות למועמדים מקרב אוכלוסיות הזכאיות‬
‫לייצוג הולם‪ ,‬ועל משרות ייעודיות לקבוצות מסוימות באוכלוסייה‪ ,‬נדמה שאין חשש שההעדפה המתקנת לעולי‬
‫‪22‬פרוטוקול ‪ , 19/‬מישיבת ועדת החוקה‪ ,‬חוק ומשפט שהתקיימה ביום שני‪ ,‬כ"א בשבט התשס"ה – ‪ 10‬בינואר ‪– 2119‬‬
‫בשעה ‪.01:11‬‬
‫‪23‬הנחיות היועץ המשפטי לממשלה‪ ,‬ייצוג הולם למגזרים מסויימים‪ ,‬מס' הנחיה ‪.0.0911‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫חבר המדינות תפגום בהעדפה המתקנת שצריכה להינתן לקבוצות אחרות באוכלוסייה‪ .‬לאור הייצוג הגבוה של‬
‫העולים בשירות הרפואי‪ ,‬הוחרגו משרות אלו מחובת הייצוג ההולם המוצעת‪.‬‬
‫הצעת החוק‪:‬‬
‫‪.1‬‬
‫בחוק החברות הממשלתיות‪ ,‬התשל"ה–‪–241104‬‬
‫(‪)1‬‬
‫אחרי סעיף ‪19‬א‪ 1‬יבוא‪:‬‬
‫"ייצוג הולם לעולי‬
‫חבר המדינות בגל‬
‫העלייה השני‬
‫‪19‬א‪( .0‬א)‬
‫בהרכב דירקטוריון של חברה ממשלתית‬
‫יינתן ביטוי הולם לייצוגם של עולי חבר‬
‫המדינות‪.‬‬
‫עד להשגת ביטוי הולם לייצוג כאמור‪,‬‬
‫(ב)‬
‫ימנו השרים‪ ,‬ככל שניתן בנסיבות הענין‪,‬‬
‫דירקטורים מקרב עולי חבר המדינות‪ ,‬וזאת‬
‫בהתחשב בעת בחינת המועמדים בייצוגם של‬
‫שני בני המינים ובייצוגה של האוכלוסייה‬
‫הערבית בהרכב הדירקטוריון‪.‬‬
‫(ג) לענין סעיף זה‪" ,‬עולי חבר המדינות" –‬
‫תושבי המדינה שעלו ממדינות חבר המדינות‬
‫לאחר שנת ‪ ;1191‬הסעיף יחול בכל המשרות‬
‫למעט בקרב השירות הרפואי בישראל‪.‬‬
‫‪ 24‬ס"ח התשל"ה‪ ,‬עמ' ‪.012‬‬
‫מרכז עומק – מדיניות וחקיקה‬
‫תיקון חוק שירות‬
‫המדינה (מינויים)‬
‫‪.0‬‬
‫ייצוג הולם לעולים מחבר המדינות – הצעת חוק‬
‫בחוק שירות המדינה (מינויים)‪ ,‬התשי"ט–‪ ,251141‬בסעיף ‪14‬א‪ ,‬אחרי "ושל מי שהוא‬
‫או שאחד מהוריו נולדו באתיופיה" יבוא "של עולי חבר המדינות שעלו לאחר שנת‬
‫‪;" 1191‬‬
‫לאחר סעיף ‪14‬א(א) יבוא‪:‬‬
‫סעיף ‪(14‬א)(א‪ .)1‬לעולי חבר המדינות שעלו לאחר שנת ‪ ,1191‬יינתן ביטוי הולם‬
‫בנסיבות העניין כאמור בסעיף ‪14‬א(א)‪ ,‬למעט בקרב השירות הרפואי בישראל‪.‬‬
‫המסמך נכתב ע"י הלינה לוי (ראש צוות)‪ ,‬זואי קמיל‪ ,‬ניר הורוביץ‪ ,‬עודד ברג‪ ,‬קארין סיני וליאל‬
‫קייזר‪ ,‬נבדק ואושר לפרסום ע"י רואי צור (יו"ר מרכז "עומק")‬
‫בברכה‪,‬‬
‫מרכז 'עומק' – עיצוב מדיניות וחקיקה‬
‫‪ 25‬ס"ח התשי"ט‪ ,‬עמ' ‪.52‬‬