Kan vi få bedre grenseverdier for metaller i vann hvis vi tar
Kan vi få bedre grenseverdier for metaller i vann hvis vi tar hensyn til vanntype? Øyvind Garmo 1 Miljøkriterier/standarder/retningslinjer for metaller i vann - hvorfor er de så forskjellige rundt omkring? Konsentrasjonsgrense for sink (kronisk eksponering) Jurisdiksjon USA Canada Japan Australia/NZ Sør Afrika EU Kina Referanse USEPA (1987) Grense (µg/L) 30.2 65.7 212.5 85.6 CCME (2007) 30 Tsushima et al. (2010) 30 ANZECC (1992) 5.7 12 40 15 DWAF (1996) 3.6 EU (2000) Ingen NEPA (1989) 100 Øyvind Garmo Kommentar Hardhet 20 mg/L Hardhet 50 mg/L Hardhet 200 mg/L Sjøvann Hardhet 20 mg/L Hardhet 50 mg/L Hardhet 200 mg/L Sjøvann Fra Wang et al. (2010) 2 Hva påvirker giftigheten av metaller i vann? organisme - vann grensesnitt M2+ M2+ Toksisitet Øyvind Garmo Opptak ved/interaksjon med biotisk ligand 3 Hva påvirker giftigheten av metaller i vann? organisme - vann grensesnitt M2+ M2+ Opptak ved/interaksjon med biotisk ligand Toksisitet M-CO3, MCl2, mfl. Øyvind Garmo 4 Hva påvirker giftigheten av metaller i vann? organisme - vann grensesnitt M-DOC Organisk materiale M2+ M2+ Opptak ved/interaksjon med biotisk ligand Toksisitet M-CO3, MCl2, mfl. Øyvind Garmo 5 Hva påvirker giftigheten av metaller i vann? Ca2+ Mg2+ Na+ H+ M-DOC Organisk materiale Konkurranse M2+ M2+ organisme - vann grensesnitt Opptak ved/interaksjon med biotisk ligand Toksisitet M-CO3, MCl2, mfl. Øyvind Garmo 6 EUs vanndirektiv - miljøkvalitetsstandarder for prioriterte metaller Fra DIRECTIVE 2013/39/EU. Alle konsentrasjoner i µg/L Metall Årsgjennomsnitt overflatevann innland Årsmaksimum overflatevann innland Kadmium 0,08-0,25a 0,45-1,5a Bly 1,2b 14 Kvikksølv Nikkel 0,07 4b 34 a Avhengig av hardhet. Grensen er 0,08 hvis CaCO3 er mindre enn 40 mg/L b Grensen refererer til «biotilgjengelig konsentrasjon» metall Øyvind Garmo 7 Vanndirektivet (2013/39/EU) om metaller Fra Artikkel 9 … the water EQS refer to the dissolved concentration, i.e. the dissolved phase of a water sample obtained by filtration through a 0,45 μm filter or any equivalent pre-treatment, or, where specifically indicated, to the bioavailable concentration Member States may, when assessing the monitoring results against the relevant EQS, take into account: (a) natural background concentrations for metals and their compounds where such concentrations prevent compliance with the relevant EQS; (b) hardness, pH, dissolved organic carbon or other water quality parameters that affect the bioavailability of metals, the bioavailable concentrations being determined using appropriate bioavailability modelling.’; Øyvind Garmo 8 Hvordan regne ut «biotilgjengelig konsentrasjon»? Nikkel Bly EQS bly (µg/L) 12 9 6 3 0 1 3 5 7 9 Løst organisk karbon (mg/L) EQSsite=EQSref+1,2*(DOC-DOCref) Foreslått i dokumenter utarbeidet av «Working Group of the Common Implementation Strategy for the WFD» Øyvind Garmo 9 Hvordan bruke i praksis? [Mbiotilg]<EQSbiotilg [Mbiotilg]> EQSbiotilg Ingen tiltak nødvendig 2. Regne ut/estimere [Mbiotilg] 3. Vurdere naturlig bakgrunnskonsentrasjon [M]<bakgrunn [M]>bakgr. Tiltak [M]<EQSbio [M]>EQSbiotilg. Klassifisering 1. Sammenligne løst konsentrasjon, [M], med EQSbiotilgjengelig 4. Tiltak for å redusere konsentrasjon Øyvind Garmo 10 Norge skal selv sette miljøkvalitetsstandarder for nasjonale miljøgifter • Dette inkluderer metaller som kobber og sink • Det er utarbeidet retningslinjer for hvordan dette kan gjøres • På samme måte som for de prioriterte stoffene, åpnes det for å ta hensyn til naturlig bakgrunnskonsentrasjon og biotilgjengelighet • Kobber- og sinkindustrien har i likhet med nikkelindustrien laget modeller for hvordan dette kan gjøres Øyvind Garmo 11 Kobber - Test av modell (BLM*) for å beregne hvilken grense som beskytter 95 % av arter i vanntyper som vi finner i Norge Modellen er basert på data fra tester av kronisk toksisitet og brukt i risikovurderingen av kobber for EU Type (temp. 15°C) pH DOC (mg/L) HC-5 (50) (µg/L) Ca (mg/L) Surt, klart, mykt 6,0 1 3,1 1 Surt, brunt, mykt 6,0 10 3,1 11 Moderat 6,8 5 5 19 Nøytralt, klart, hardt 7,3 1 40 3 10 40 36 Nøytralt, brunt, hardt 7,3 *Biotic ligand model utviklet for risikovurdering av kobber i EU Øyvind Garmo 12 Er modellene som er utviklet for Europa gyldige i Norge? Valideringsgrenser - BLM Øyvind Garmo Metall Ca (mg/L) Kobber 3,1-93 Nikkel 3,8-88 Sink 5,0-160 13 Er modellene som er utviklet for Europa gyldige i Norge? BLM har ingen begrensning mht. DOC. DOC har stor effekt på biotilgjengelighet av bly og kobber Øyvind Garmo 14 Konklusjoner/oppsummering • • • • • • EUs vanndirektiv åpner for å ta hensyn til metallenes bakgrunnskonsentrasjon og biotilgjengelighet i forskjellige vanntyper Det er opp til hvert enkelt land om de vil gjøre det. Hva blir det til i Norge? Det utvikles modeller for å beregne metallers giftighet i ulike vanntyper Modellene utviklet for EU er i liten grad validert for mykt vann (lite Ca og Mg) som er vanlig i Norge og Sverige Bør det settes egne grenser for mykt vann? Skal man nøye seg med å korrigere for kompleksbinding og la være å ta hensyn til vannets hardhet (slik som for bly)? Øyvind Garmo 15
© Copyright 2024