Her skal 420 kV kraftlinje gå!
Her skal 420 kV kraftlinje gå!
Innhold:
•
•
•
•
Politiske aspekter (
Politiske
aspekter (Energi Energi ‐ distrikt distrikt ‐ samferdsel)
Historikk
Kabeltyper
b l
Utvalgets vurderinger
– Teknisk
– Miljømessig
– Økonomisk
Politiske realiteter: Politiske aktører: • Folkeaksjoner
• Kommuner
• Storting
• Regjering
R j i
Vakkert Fjordlandskap:
j
p
Effekten av «Monster Master»:
Effekten av «Monster Master»:
Hardangerbrua:
• En av verdens lengste hengebroer
Hardangerbrua
•
•
•
•
•
•
•
•
Stortinget sa nei i 1996 => Ja i 2006 Stortinget
sa nei i 1996 => Ja i 2006
Tofelts hengebro med gang og sykkelbane
Krysser Eidfjorden
idfj d mellom Bruravik og Brimnes
ll
ik
i
Bygging 2007‐2013
Bru‐tårn høyde 200 m Bruspenn 1310 m ( Golden Gate 1280 m)
Bruspenn 1310 m ( Golden Gate 1280 m)
Seilingshøyde 55 m K
Kostnad 1.8 milliarder kr ( 2005)
d 1 8 illi d k ( 2005)
«Motorvei» mellom øst og vest:
Hva med elektrisitetens ’Motorvei’ ???
Typisk overføringsevne pr 400 kV AC krets (3 luft ledere / 6 kabler): 2000 MW
Sognefjorden er Norges lengste fjordspenn: 4.597 meter.
g j
g
g
j
p
Norges høyeste mast, Karmsundet: 143.5 m
Verdens lengste HVDC sjøkabel NorNed: 580 km, +/‐ 450 kV, 700MW
Stortingets strategi for økt hensyn til miljø, estetikk og lokalsamfunn ved l
kk l k l
f
d
utbygging av kraftledninger:
ygg g
g
Odelstingsproposisjon Ot.Pr.62 (2008‐2009):
Eksempel på problematiske luftledninger:
New York 1890 k
Thomas Edisons lavspent DC forsyning:
3 fase AC spenning :
Alternative overføringsteknologier:
Alternative overføringsteknologier:
Vekselspenning (AC)

Spenningen kan varieres
etter behov
Likespenning (DC)

Ubegrenset lengde

Større overføringskapasitet pr leder

Lett å koble ut og inn

Begrenset lengde i kabel


Lange
g lengder
g
krever
kompensering i hver
ende
Enklere å kontrollere
stabilitet i nettet

Krever AC/DC konverter i
hver ende
DC brukes (nesten) bare for å knytte sammen ikkesynkrone
k
nett
tt eller
ll ffor å kkrysse llange (h
(hav)strekninger
) t k i
15
Utvikling av kabelteknologi:
Utvikling av kabelteknologi: •
•
•
•
•
•
Papir‐masse AC isolasjon, 5‐10 kV,(1895)
Naturgummi, 11 kV, Niagara Falls (1897)
Olje‐trykkskabel, 12 ‐ 420kV (1917‐dd)
Syntetisk gummi, PE, (1940‐50)
Papir masse HVDC sjøkabel 150 500kV (1954 dd)
Papir‐masse HVDC sjøkabel,150‐500kV, (1954‐dd)
PEX kabel, 12‐ 420kV,Norge (1968‐dd)
Kabellegging:
Trans‐Atlantisk telegrafkabel 1858 ‐1866, «Gutta Percha» naturgummi isolasjon
HVDC NorNed cable 2008
Skagerak cables (130km)
NorNed cable (570 km)
Planned: NorGer cable
(540 km)
Hardanger utfordringer:
g
g
• Høy samlet overføringsevne (1500‐2000 MW)
• Stort dyp (850 m)
Stort dyp (850 m)
• Lengre AC sjøkabellengde (70km) enn tidligere l t å 420kV
lagt på 420kV
420 kV AC sjøkabel – alternativer:
420 kV AC sjøkabel • ’Tradisjonell’
Tradisjonell olje
olje‐trykkskabel
trykkskabel (6 stk) isolert (6 stk) isolert
med papir som er impregnert med en tyntflytende olje under trykk
– Isolasjonssystemet har vært i bruk i snart hundre år og har høy pålitelighet
– Mulighet for oljelekkasje ved skader på kabelen
• PEX kabel (6 stk) har tatt over på alle lavere spenningsnivå og er på vei inn også på 420 kV – Ingen forurensningsfare
– 50 % lengre kabel mulig uten kompensasjon (εr=2.3)
– Skjøteteknikken er umoden, spesielt for sjøkabel
21
DC sjøkabel – alternativer:
DC sjøkabel • PEX‐isolert 320 kV kabel (4 stk) er på vei inn i markedet –
sammen med ny likeretter‐teknologi (VSC)
d lik tt t k l i (VSC)
– Maksimal installert overføringseffekt er 2000 MW
– Ingen fare for oljeforurensning ved feil
g
j
g
• Tradisjonell 500 kV kabel (3 stk) isolert med papir impregnert med en tyktflytende olje
impregnert med en tyktflytende olje
– Etablert teknologi med høy pålitelighet
– Ingen fare for oljeforurensning ved feil
– Max overføring 1500 MW
f i
00
• Endepunktsinstallasjonene
p
j
blir store og forårsaker tap
g
p
22
Feil og reparasjon av sjøkabler:
Feil og reparasjon av sjøkabler:
• Sjøkabler har lav feilrate
j
– Internasjonal feilstatistikk viser at kabel og kabelutstyr er blitt bedre med tiden – prøving og feiling har gitt læring
– De fleste feil oppstår på grunt vann og skyldes ytre påvirkninger
• Reparasjoner er tidkrevende og kostbare
– Typisk 4 –
yp
5 uker + mobiliseringstid for båt og g
g
mannskap
– I hht internasjonal feilstatistikk er gjennomsnittlig utetid 60 dager
utetid 60 dager
23
Fare for undersjøiske skred:
Fare for undersjøiske skred:
Reaktiv kompensering, AC/DC omformer (ca
/
f
( 1000m2):
)
Tap pr år basert på 500 MW gjennomsnittlig belastning:
l b l
Miljøeffekter:
• Legging
Legging av sjøkabel er et naturinngrep i et av sjøkabel er et naturinngrep i et
økosystem lite påvirket av menneskelig aktivitet.
aktivitet
• Dype fjordområder er viktig naturtype i Norge.
• Anleggsfasen medfører liten fare for A l
f
df
li
f
f
permanent ødeleggelse av det biologiske mangfoldet i området.
f ld i
åd
• Arealinngrep på land i Sima og Kvam
• AC
• DC
Investeringskostnader:
Luftlinje 1000 MNOK
Driftskostnader:
Konklusjon:
• Det
Det er teknisk mulig å legge sjøkabel på er teknisk mulig å legge sjøkabel på
strekningen Simadalen – Kvam.
• Men, kostnaden blir 5‐6 ganger høyere enn for Men kostnaden blir 5 6 ganger høyere enn for
en luftledning.
Også luftledninger havarerer...
g
g
Takk
for
oppmerksomheten
N 1 kriteriet hindrer at enkeltfeil fører til sammenbrudd i overføringsnettet
N-1
33