Russland og Lakseprisen

Russland og Lakseprisen
Eivind Hestvik Brækkan
Førsteamanuensis, Handelshøgskolen, BFE, UiT Norges Arktiske Universitet
[email protected]
Tlf 95201322 og 77 64 60 24
Russlands importstopp og andre priseffekter
•
•
•
•
Hva påvirker etterspørselen etter laks?
Hvilken effekt har Russlands importforbud på lakseprisen framover?
Hvilken effekt har andre tilbuds- og etterspørselendringer på lakseprisen
framover?
Hva er den samlede effekten av alle forventede endringer på pris?
•
Vi bruker en strukturell modell basert på tidligere forskning:
•
Brækkan, Eivind Hestvik (2014) Why do Prices Change? An Analysis of Supply and Demand
Shifts and Price Impacts in the Farmed Salmon Market. Ph.D. Thesis. UiT The Arctic
University of Tromsø: Norway
Brækkan, Eivind Hestvik (2014) Disentangling Supply and Demand Shifts – The Impact on
World Salmon Price. Applied Economics, 46:32, 3942-3953
•
Historiske etterspørselsendringer i ulike regioner –
ulike årsaker til etterspørselsvekst (2003-2011)
Årlige gjennomsnitt. Vekst i etterspørsel = vekst i etterspurt kvantum til en gitt pris
Uforklart
Region etterspørsels- inntektseffekt
endring
SubstitusjonsEffekt
Totalt Skift
EU fastland
7.6 %
1.3 %
0.9 %
9.7 %
USA
4.2 %
1.1 %
2.1 %
7.4 %
Japan
4%
-0.7 %
0.1 %
3.4 %
Brazil
14.5 %
8.5 %
1.9 %
24.9 %
Russland
13.1 %
13.3 %
3.6 %
29.9 %
Andre land
11.7 %
5.5 %
2.3 %
19.5 %
Globalt
7%
2.4 %
1.5 %
11 %
Kumulativ vekst i global etterspørsel siden 2003
Tilbud og etterspørselsendringer bestemmer
lakseprisen
Månedlige prisprediksjoner aug 2014 – juli 2015
•
•
•
•
•
•
En del antagelser:
Russlands importetterspørsel ned med 50 % umiddelbart. Reduseres
gradvis til 35 % nedgang i løpet av et år
Etterspørselsendring i andre regioner lik gjennomsnitt av tidligere
etterspørselsvekst i samme måned (2002-2013)
Månedlige tilbudsendringer fra produsenter basert på beste tilgjengelig
informasjon
Alle predikerte tilbud/etterspørselsskift er forbundet med høy usikkerhet
Vi gjør derfor modellen stokastisk  simulerer elastisiteter +
tilbud/etterspørselsendringer
Predikert tilbud/etterspørselsvekst og usikkerhet
• Predikert tilbudsendringer i vår modell basert på forventet vekst
• Predikert etterspørselsskift basert på historiske skift
• OBS! stor variasjon i etterspørselenrdinger, usikre tall
• Tabellen viser årlige forventede skift (% endring fra samme periode året før)
Land
Endring tilbud
aug 2014 - juli 2015
Land
Endring etterspørsel
aug-2014 – juli 2015
Norge
Chile
3%
-2 %
Canada Storbritannia Færøyene
24 %
-6 %
EU fastland Russland Asia
USA
12 %
-35 %
11 %
6%
Global
tilbudsendring
2%
2%
SørAmerika Global etterspørselsendring
23 %
10 %
Predikerte prisendringer august 2014 – juli 2015 dekomponering av effekter.
Predikerte endringer er med utgangspunkt i eksportpris (fersk) i slutten av juli (ca 37,50,-)
Måned
august
samlet tilbudseffekt på Samlet etterspørselseffekt på
pris
pris
-0.3 %
-1.9 %
total
prisendring
-2.1 %
Pris i
NOK
36.78
september
oktober
-6.2 %
-13.5 %
-2.2 %
1.9 %
-8.4 %
-11.5 %
34.44
33.25
november
-11.2 %
2.1 %
-9.0 %
34.19
desember
januar
februar
mars
april
mai
juni
juli
-3.0 %
3.9 %
9.7 %
0.1 %
2.3 %
0.0 %
0.5 %
2.1 %
2.3 %
2.6 %
2.2 %
2.7 %
4.7 %
5.1 %
4.6 %
5.1 %
-0.7 %
6.5 %
11.9 %
2.8 %
7.0 %
5.0 %
5.1 %
7.2 %
37.32
40.04
42.08
38.64
40.22
39.49
39.49
40.29
Predikerte prisendringer med konfidensintervall
% endring
Predikert prisendring med 5 og 95 % konfidensintervall
60 %
50 %
40 %
% Prisendring
30 %
20 %
10 %
0%
a ug
s ep
okt
nov
des
ja n
feb
ma r
-10 %
-20 %
-30 %
-40 %
-50 %
Måned 2014/2015
predi kert pri s
5th percentil e
95th percentil e
a pr
ma i
jun
jul
Predikerte prisendringer med konfidensintervall
prisendring i NOK
Predikerte prisendringer med konfidensintervall
60
55
45
40
35
30
25
predi kert pri s
5th percentil e
August 2014 - Juni 2015
95th percentil e
ju
li
ju
ni
ai
m
ap
ril
ar
s
m
br
ua
r
fe
ja
nu
ar
20
au
gu
st
se
pt
em
be
r
ok
to
be
r
no
ve
m
be
r
de
se
m
be
r
Laksepris NOK
50
Kilder til usikkerhet + ubesvarte spørsmål
•
•
•
•
•
•
•
•
Valutaendringer: store svingninger kan påvirke prisen. Eks svekket norsk
krone eller Chilensk Peso  økt pris målt i NOK eller CHP, men redusert
pris målt i EURO og USD.
Uforutsette tilbudsendringer: Sykdom, vanntemperatur…
Eksportører må finne nye kunder pga Russland - Transportkostnader
Pris fersk vs frossen ikke vurdert
Etterspørselsendringer varierer stort! Per i dag: vanskelig å predikere
kortsiktige etterspørselendringer
Økt markedsføring pga importforbudet  økt etterspørsel (?)
Russlands importforbud  kortsiktige (psykologiske) effekter på
etterspørselen i markedet?
Muligheter for forbedringer av modellen og predikerte
tilbuds/etterspørselsskift