Djurrättsaktivisterna sliter sitt hår, för nu är päls
Av Maria Soxbo Foto Bulls, Robert Mitra, Courtesy of Warner Bros, WWD 2 Carin Westers jacka – skapad av fårskinn från Ikea – kommer inte att produceras för konsumenter. ”Till vildingarnas land” – en av höstens mer otippade modereferenser. Alexander Wang Djurrättsaktivisterna sliter sitt hår, för nu är päls trendigare än någonsin. Har modevärlden tappat moralen – eller är päls det miljövänliga alternativet? Burberry Dags att få på pälsen? Och visst har trendcyklerna med et började redan i saken att göra. Allt går i cirklar – fjol. Kedjorna öste från kjollängder till jeansmodeller. ut fuskpälsar, vinta Men när det gäller päls handlar det gebutikerna hann knappt hänga ut päl till stor del om pengar också. I ett reportage i New York Times i våras sarna förrän de var fick vi en inblick i pälsbranschen sålda och pälsindustrin var en av få och kunde läsa om hur en mängd branscher som faktiskt gick bättre designer, bland andra Alexander under lågkonjunkturen. Ett bra mått på pälsens popularitet är pris Wang, flögs till Danmark på Saga nivåerna på den stora skinn- och Furs bekostnad, ett företag som pälsauktionen i Köpenhamn: Förra representerar över 3 000 pälsuppfö året steg priserna på auktionen med dare i Norden. Och det var en upp 35–45 procent. vaktning som gav resultat – Wang När modehusen skulle visa sina med flera använde mycket riktigt kollektioner för hösten 2010 slog päls i höstkollektionen som följde. pälsanvändningen alla rekord. För På samma sätt arbetar den ameri första gången på 20 år var det fler kanska motsvarigheten, NAFA. märken som använde Marknadschefen päls än som lät bli – i Steve Gold ville inte ”Man kan inte New York var det två avslöja hur mycket fejka chic, men tredjedelar av alla desig pengar de lägger på man kan vara ner. Enligt uppgifter att ”smörja” och chic i fejk.” förekom pälsar från sponsra modehusen, bland annat räv, mysk men det handlar råtta, mink, kanin, get, får och bäver om miljontals kronor: på de olika visningarna. – Vi vill försäkra oss om att – Det är väldigt mycket päls i päls syns i modemagasin världen modebilden, både äkta och fejk.Vi över, och för att lyckas med det ser också alla typer av päls från den måste vi underlätta arbetet för krulliga och rustika till den lite roli alla designer. ga, toviga och tufsiga som påminner Nästa fråga är hur pälstren om filmen ”Till vildingarnas land”. den rimmar med vår nyväckta Även pälsmockan från 1970-talet, shoppingmoral. Som konsu som redan då fanns i fejkversion och menter blir vi allt bättre på kallades ”pilefoder”, är tillbaka, säger att ta ansvar – vi shoppar ekologiskt, miljömärkt och Lotta Ahlvar,VD för Svenska organiskt i allt större ut Moderådet. sträckning. När det då plötsligt Men vad betyder allt det här? Efter åratal av pälshat går plötsligt en dyker upp en trend som kräver ställ ningstagande bör vi kanske också närmast enig modebransch ut på fundera över vår övriga konsumtion. catwalken utan att hymla om att de Är det fel att bära päls från välskötta använt äkta, nytillverkad päls. Har djur som slaktas främst för maten – politisk korrekthet plötsligt blivit men rätt att shoppa massproducera otrendigt, eller är det något annat de tygplagg för en spottstyver utan som händer? att veta hur förhållandena är för – Det är inte konstigare än att fabriksarbetarna som tillverkar dem? mode går i cykler och när något varit borta en tid kommer det tillba Och åt andra hållet – är det rättvist att fördöma den som inte har råd ka. Men det är fortfarande väldigt att lägga pengar på kvalitetsvaror, omdiskuterat, så den aspekten har utan måste handla billiga plagg som inte förändrats, säger Lotta Ahlvar. Acne Svenska modellen Frida Gustavsson i en omdiskuterad jacka backstage på Burberrys visning. Carin Wester d G debatt 3 G debatt BLOGGARNA SVARAR Är det okej med päls? JA! Michaela Forni, mode redaktör på Nöjesguiden och bloggare: – Päls är ett svårt ämne att diskutera eftersom det är känsligt för många. Personligen använder jag päls som jag har köpt i vin tagebutiker eller ärvt, då jag tycker att det är synd att sådana vackra plagg går till spillo. Pälsindustrin är så klart fruktansvärd men det finns mycket fruktansvärda saker som vi bidrar till genom vår livsstil. Jag använder päls för jag tycker att det är fint och väldigt varmt vilket gör det till en bra vinterjacka i Sverige. NEJ! foto Armand Dommer Tyra Sjöstedt, modell och bloggare: – Jag är emot äkta päls. Hur snyggt det än är har jag ingen förståelse för att man vill bära döda djur som fötts upp enbart för pälsens skull. Jag tycker att det är en annan sak med skinn då kon slaktas för köttets skull, även om andra kanske skulle kalla det för dubbelmoral. Att vissa däremot tycker att det är dubbelmoral att bära fuskpäls förstår jag inte alls. Jag har faktiskt burit äkta päls när jag har job bat som modell, för när jag jobbar kan jag inte vägra någonting. Man kan jämföra det med en servitris som är vegetarian – inte skulle hon vägra att servera kött? Ett jobb är ett jobb, man kan inte blanda in personliga värderingar i det. Tyra i jacka med äkta kaninpäls. 4 stället för att den inte tas till vara alls ibland är tillverkade under tvivelak – förutsatt att garvningen sker på ett tiga förhållanden? för miljön bra sätt. En annan intressant aspekt på Så om man är en modemedveten 2010-talets pälsmode är att fejk och äkta päls för första gången har sam miljövän – vilket är då bästa pälsvalet i höst? ma status inom lyxindustrin. Karl – Normalt sett är secondhand Lagerfelds Chewbacca-look-abättre än nyproducerat. När det gäl likes för Chanel påstås vara ler päls måste man dock fundera tillverkade av fuskpäls över symboleffekten också. Man blir och själv kommentera ju en affischtavla för päls även om de han kollektionen man bär en secondhandpäls, vilket med att säga att ”man leder till ökad efterfrågan och kan inte fejka chic, men nyproduktion av både syntet- och man kan vara chic i naturpäls, säger Eva Eiderström. fejk”. Det är alltså inte Ett annat problem med fusk äktheten som skiljer pälsarna är faktiskt kedjor nas päls ”fuskpäls är bland trovärdigheten. jackor från det miljöfarligaste Fuskisarna är numera så naturtrogna att de modehusen – material man kan är svåra att skilja vi kan klä oss använda.” från äkta vara, och i syntetpälsar i Humane Society har alla prisklasser. avslöjat att flera pälsplagg som såldes En förkrossande majoritet av på de amerikanska varuhusen Saks, GLAMOUR-läsarna tycker ock Neiman Marcus och Macy’s med så att det är fel att bära äkta päls, medan nästan varannan läsare tycker etiketten ”faux fur” i själva verket var tvättbjörnspäls. Att köpa en att fuskpäls är okej. ”fuskpäls” tillverkad i Kina innebär i Men i en tid där miljön oftast rankas som den viktigaste frågan har värsta fall att du köper en hundeller kattpäls eftersom det är billigare fuskversionen också fått kritik när det visar sig att tillverkningen av den för tillverkarna. Om vi inte kan lita sliter hårt på vår jord. Zac Posen har på att fusk är fusk blir det onekligen svårt att välja sida i debatten. sagt att ”fuskpäls är bland det miljö Sedan är det också skillnad på päls farligaste material man kan använda” och päls. Där minkpäls oftast för – och han har faktiskt rätt, eftersom döms hårt blir fårskinnskragen när akryl och polyester är oljebaserade mast osynlig. Acnes höstkollektion material som bidrar till växthus innehåller en jacka som ser ut att effekten. Enligt Eva Eiderström på vara gjord i flera olika typer av päls, Naturskyddsföreningen har man men allt är fårskinn. Acne låter också inte gjort någon utredning av just hälsa att: ”Den fårpäls vi använt i vår fuskpälsframställning, och hon kän höstkollektion är (precis som skinn ner inte heller till någon fuskpäls och mocka, reds anm) en biprodukt som miljömärkts: vid köttproduktion och skiljer sig på – Vår egen miljömärkning ”Bra så sätt från andra pälsprodukter.” Miljöval” omfattar inte heller äkta Bland våra svenska designer har päls eller skinn, så i dagsläget kan även Carin Wester och Hope man inte miljömärka sådana plagg alls. Däremot tycker vi att det vore använt sig av fårskinn i sina bra om mer av det kött vi äter vore (hyllade) höstkollektioner, även om lamm, och genom detta borde vi Carin Westers jacka inte kommer också ta bättre hand om pälsen i att gå att köpa: – Det var bara en showpiece som vi producerade av fem inköpta ”Ludde”-fårskinn från Ikea. Det var aldrig vår tanke att sätta den i pro duktion eftersom vi inte känner att vi har tillräckligt mycket kunskap inom det här området än. Jag tycker att det är helt okej att använda sig av fårpäls om djuret i första hand slak tats för köttet, men päls från djur som endast fötts upp för pälsens skull är inget jag vill använda mig av. Fårskinnen är alltså pälsälskarens moraliska val – eller? Alexandra Leijonhufvud är förbundsordförande för Djurens Rätt, och hon anser inte att det är skillnad på päls och päls: – Vi vill ju helst inte göra någon skillnad på olika sorters päls och därigenom indirekt rekommendera en viss typ av päls, utan vi vill själv klart att man väljer syntetpäls och därmed får ett rent samvete på kup pen. För ser man på till exempel får industrin hade vi en skandal så sent som för ett år sedan, när merinofår i Australien plågades. Men Alexandra håller med om att frågan om vintage vs fuskpäls är svår: Chanel – Faktum är att hela tekobran schen (textil och mode, reds anm) har stora problem med giftiga utsläpp. Men kommer vi till rätta med det problemet så löser vi tre frågor i en – djuren slipper lida, människorna som framställer syntet pälsarna mår bättre och miljön skyd das. I min släkt har många äkta päl sar gått i arv, men jag kan själv inte bära dem – de känns besudlade. På sikt hoppas jag att vi ska kunna ärva farmors syntetpäls i stället. Den här artikeln börjar lida mot sitt slut och om du hoppats på en slutsats som slår fast rätt och fel blir du nog besviken. Förhoppningsvis har den däremot bidragit till att du som GLAMOUR-läsare och konsu ment kan bilda dig en egen uppfatt ning och göra medvetna val när du shoppar. För det är trots allt det som pälsfrågan, och väldigt många andra konsumtionsdebatter, handlar om – att skaffa sig tillräckligt med infor mation så att vi kan göra så bra val som möjligt. 2010-talet går loss hårt med kanske den mest omdebattera de trend som finns inom mode branschen – låt det bli startskottet för ett moderiktigt men medvetet decennium! G Zac Posen vägrar använda fuskpäls eftersom det är ett miljövidrigt material. Zac Posen GLAMOURläsarna tycker till: Är det okej med päls? 11 % Ja 8% Ja 34 % Nej 47 % Nej 47 % Nej, djuren far illa. Men fuskpäls är okej. 34 % Nej, varken äkta eller fusk är okej, eftersom antingen djur eller miljö får lida. 11 % Ja. Vi äter kött, och bär läder – då kan vi också bära päls. Men självklart ska djuren skötas väl. 8 % Ja, om det är vintage. Det är åter vinning och det bästa valet om man vill bära päls. Har du en päls i garderoben? Har du en päls i garderoben? 80 % Nej. 9 % Ja, en secondhandpäls. 7 % Ja, en fuskpäls. 4 % Ja, en nytillverkad, äkta päls. Hope 5
© Copyright 2024