Djurrättsaktivisterna sliter sitt hår, för nu är päls

Av Maria Soxbo Foto Bulls, Robert Mitra, Courtesy of Warner Bros, WWD
2
Carin Westers
jacka – skapad av
fårskinn från Ikea
– kommer inte att
produceras för
konsumenter.
”Till vildingarnas
land” – en av höstens
mer otippade
modereferenser.
Alexander Wang
Djurrättsaktivisterna sliter sitt hår, för nu är päls
trendigare än någonsin. Har modevärlden tappat
moralen – eller är päls det miljövänliga alternativet?
Burberry
Dags att få
på pälsen?
Och visst har trendcyklerna med
et började redan i
saken att göra. Allt går i cirklar –
fjol. Kedjorna öste
från kjollängder till jeansmodeller.
ut fuskpälsar, vinta­
Men när det gäller päls handlar det
gebutikerna hann
knappt hänga ut päl­ till stor del om pengar också. I ett
reportage i New York Times i våras
sarna förrän de var
fick vi en inblick i pälsbranschen
sålda och pälsindustrin var en av få
och kunde läsa om hur en mängd
branscher som faktiskt gick bättre
designer, bland andra Alexander
under lågkonjunkturen. Ett bra ­
mått på pälsens popularitet är pris­
Wang, flögs till Danmark på Saga
nivåerna på den stora skinn- och
Furs bekostnad, ett företag som
pälsauktionen i Köpenhamn: Förra
representerar över 3 000 pälsuppfö­
året steg priserna på auktionen med
dare i Norden. Och det var en upp­
35–45 procent.
vaktning som gav resultat – Wang
När modehusen skulle visa sina
med flera använde mycket riktigt
kollektioner för hösten 2010 slog
päls i höstkollektionen som följde.
pälsanvändningen alla rekord. För
På samma sätt arbetar den ameri­
första gången på 20 år var det fler
kanska motsvarigheten, NAFA.
märken som använde
Marknadschefen
päls än som lät bli – i
Steve
Gold ville inte
”Man kan inte
New York var det två
avslöja
hur mycket
fejka chic, men
tredjedelar av alla desig­
pengar de lägger på
man kan vara
ner. Enligt uppgifter
att ”smörja” och
chic i fejk.”
förekom pälsar från
sponsra modehusen,
bland annat räv, mysk­
men det handlar
råtta, mink, kanin, get, får och bäver
om miljontals kronor:
på de olika visningarna.
– Vi vill försäkra oss om att
– Det är väldigt mycket päls i
päls syns i modemagasin världen
modebilden, både äkta och fejk.Vi
över, och för att lyckas med det
ser också alla typer av päls från den
måste vi underlätta arbetet för
krulliga och rustika till den lite roli­
alla designer.
ga, toviga och tufsiga som påminner
Nästa fråga är hur pälstren­
om filmen ”Till vildingarnas land”.
den rimmar med vår nyväckta
Även pälsmockan från 1970-talet,
shoppingmoral. Som konsu­
som redan då fanns i fejkversion och menter blir vi allt bättre på
kallades ”pilefoder”, är tillbaka, säger att ta ansvar – vi shoppar
ekologiskt, miljömärkt och
Lotta Ahlvar,VD för Svenska
organiskt i allt större ut­­
Moderådet.
sträckning. När det då plötsligt
Men vad betyder allt det här?
Efter åratal av pälshat går plötsligt en dyker upp en trend som kräver ställ­
ningstagande bör vi kanske också
närmast enig modebransch ut på
fundera över vår övriga konsumtion.
catwalken utan att hymla om att de
Är det fel att bära päls från välskötta
använt äkta, nytillverkad päls. Har
djur som slaktas främst för maten –
politisk korrekthet plötsligt blivit
men rätt att shoppa massproducera­
otrendigt, eller är det något annat
de tygplagg för en spottstyver utan
som ­händer?
att veta hur förhållandena är för
– Det är inte konstigare än att
fabriksarbetarna som tillverkar dem?
mode går i cykler och när något
varit borta en tid kommer det tillba­ Och åt andra hållet – är det rättvist
att fördöma den som inte har råd
ka. Men det är fortfarande väldigt
att lägga pengar på kvalitetsvaror,
omdiskuterat, så den aspekten har
utan måste handla billiga plagg som
inte förändrats, säger Lotta Ahlvar.
Acne
Svenska
modellen Frida
Gustavsson i en
omdiskuterad
jacka backstage
på Burberrys
visning.
Carin Wester
d
G debatt
3
G debatt
BLOGGARNA
SVARAR
Är det okej med päls?
JA!
Michaela Forni, mode­
redaktör på Nöjesguiden
och bloggare:
– Päls är ett svårt ämne att
diskutera eftersom det är
känsligt för många.
Personligen använder jag
päls som jag har köpt i vin­
tagebutiker eller ärvt, då
jag tycker att det är synd att
sådana vackra plagg går till
spillo. Pälsindustrin är så klart
fruktansvärd men det finns
mycket fruktansvärda saker som
vi bidrar till genom vår livsstil.
Jag använder päls för jag tycker
att det är fint och väldigt varmt
vilket gör det till en bra vinterjacka
i Sverige.
NEJ!
foto Armand Dommer
Tyra Sjöstedt, modell och bloggare:
– Jag är emot äkta päls. Hur snyggt
det än är har jag ingen förståelse för
att man vill bära döda djur som fötts
upp enbart för pälsens skull. Jag
tycker att det är en annan sak med
skinn då kon slaktas för köttets skull,
även om andra kanske skulle kalla det
för dubbelmoral. Att vissa däremot
tycker att det är dubbelmoral att bära
fuskpäls förstår jag inte alls. Jag har
faktiskt burit äkta päls när jag har job­
bat som modell, för när jag jobbar
kan jag inte vägra någonting. Man
kan jämföra det med en servitris som
är vegetarian – inte skulle hon vägra
att servera kött? Ett jobb är ett jobb,
man kan inte blanda in personliga
värderingar i det.
Tyra i jacka med
äkta kaninpäls.
4
stället för att den inte tas till vara alls
ibland är tillverkade under tvivelak­
– förutsatt att garvningen sker på ett
tiga förhållanden?
för miljön bra sätt.
En annan intressant aspekt på
Så om man är en modemedveten
2010-talets pälsmode är att fejk och
äkta päls för första gången har sam­ miljövän – vilket är då bästa pälsvalet
i höst?
ma status inom lyxindustrin. Karl
– Normalt sett är secondhand
Lagerfelds Chewbacca-look-abättre än nyproducerat. När det gäl­
likes för Chanel påstås vara
ler päls måste man dock fundera
tillverkade av fuskpäls
över symboleffekten också. Man blir
och själv kommentera­
ju en affischtavla för päls även om
de han kollektionen
man bär en secondhandpäls, vilket
med att säga att ”man
leder till ökad efterfrågan och
kan inte fejka chic, men
nyproduktion av både syntet- och
man kan vara chic i
naturpäls, säger Eva Eiderström.
fejk”. Det är alltså inte
Ett annat problem med fusk­
äktheten som skiljer
pälsarna är faktiskt
kedjor­
nas päls­
”fuskpäls är bland trovärdigheten.
jackor från
det miljö­farligaste Fuskisarna är numera
så naturtrogna att de
modehusen –
material man kan
är svåra att skilja
vi kan klä oss
använda.”
från äkta vara, och
i syntetpälsar i
Humane Society har
alla prisklasser.
avslöjat att flera pälsplagg som såldes
En förkrossande majoritet av
på de amerikanska varuhusen Saks,
GLAMOUR-läsarna tycker ock­
Neiman Marcus och Macy’s med
så att det är fel att bära äkta päls,
medan nästan varannan läsare tycker etiketten ”faux fur” i själva verket
var tvättbjörnspäls. Att köpa en
att fuskpäls är okej.
”fuskpäls” tillverkad i Kina innebär i
Men i en tid där miljön oftast
rankas som den viktigaste frågan har värsta fall att du köper en hundeller kattpäls eftersom det är billigare
fuskversionen också fått kritik när
det visar sig att tillverkningen av den för tillverkarna. Om vi inte kan lita
sliter hårt på vår jord. Zac Posen har på att fusk är fusk blir det onekligen
svårt att välja sida i debatten.
sagt att ”fuskpäls är bland det miljö­
Sedan är det också skillnad på päls
farligaste material man kan använda”
och päls. Där minkpäls oftast för­
– och han har faktiskt rätt, eftersom
döms hårt blir fårskinnskragen när­
akryl och polyester är oljebaserade
mast osynlig. Acnes höstkollektion
material som bidrar till växthus­
innehåller en jacka som ser ut att
effekten. Enligt Eva Eiderström på
vara gjord i flera olika typer av päls,
Naturskyddsföreningen har man
men allt är fårskinn. Acne låter också
inte gjort någon utredning av just
hälsa att: ”Den fårpäls vi använt i vår
fuskpälsframställning, och hon kän­
höstkollektion är (precis som skinn
ner inte heller till någon fuskpäls
och mocka, reds anm) en biprodukt
som miljömärkts:
vid köttproduktion och skiljer sig på
– Vår egen miljömärkning ”Bra
så sätt från andra pälsprodukter.”
Miljöval” omfattar inte heller äkta
Bland våra svenska designer har
päls eller skinn, så i dagsläget kan
även Carin Wester och Hope
man inte miljömärka sådana plagg
alls. Däremot tycker vi att det vore
använt sig av fårskinn i sina
bra om mer av det kött vi äter vore
­(hyllade) höstkollektioner, även om
lamm, och genom detta borde vi
Carin Westers jacka inte kommer
också ta bättre hand om pälsen i
att gå att köpa:
– Det var bara en showpiece som vi
producerade av fem inköpta
”Ludde”-fårskinn från Ikea. Det var
aldrig vår tanke att sätta den i pro­
duktion eftersom vi inte känner att
vi har tillräckligt mycket kunskap
inom det här området än. Jag tycker
att det är helt okej att använda sig av
fårpäls om djuret i första hand slak­
tats för köttet, men päls från djur
som endast fötts upp för pälsens
skull är inget jag vill använda mig av.
Fårskinnen är alltså pälsälskarens
moraliska val – eller? Alexandra
Leijonhufvud är förbundsordförande
för Djurens Rätt, och hon anser inte
att det är skillnad på päls och päls:
– Vi vill ju helst inte göra någon
skillnad på olika sorters päls och
därigenom indirekt rekommendera
en viss typ av päls, utan vi vill själv­
klart att man väljer syntetpäls och
därmed får ett rent samvete på kup­
pen. För ser man på till exempel får­
industrin hade vi en skandal så sent
som för ett år sedan, när merinofår i
Australien plågades.
Men Alexandra håller med om att
frågan om vintage vs fuskpäls är svår:
Chanel
– Faktum är att hela tekobran­
schen (textil och mode, reds anm)
har stora problem med giftiga
utsläpp. Men kommer vi till rätta
med det problemet så löser vi tre
frågor i en – djuren slipper lida,
människorna som framställer syntet­
pälsarna mår bättre och miljön skyd­
das. I min släkt har många äkta päl­
sar gått i arv, men jag kan själv inte
bära dem – de känns besudlade. På
sikt hoppas jag att vi ska kunna ärva
farmors syntetpäls i stället.
Den här artikeln börjar lida mot
sitt slut och om du hoppats på en
slutsats som slår fast rätt och fel blir
du nog besviken. Förhoppningsvis
har den däremot bidragit till att du
som GLAMOUR-läsare och konsu­
ment kan bilda dig en egen uppfatt­
ning och göra medvetna val när du
shoppar. För det är trots allt det som
pälsfrågan, och väldigt många andra
konsumtionsdebatter, handlar om –
att skaffa sig tillräckligt med infor­
mation så att vi kan göra så bra val
som möjligt. 2010-talet går loss hårt
med kanske den mest omdebattera­
de trend som finns inom mode­
branschen – låt det bli startskottet
för ett moderiktigt men medvetet
decennium! G
Zac Posen vägrar
använda fuskpäls
eftersom det är ett
miljövidrigt material.
Zac Posen
GLAMOURläsarna tycker till:
Är det okej med päls?
11 %
Ja
8%
Ja
34 %
Nej
47 %
Nej
47 % Nej, djuren far illa. Men fuskpäls
är okej.
34 % Nej, varken äkta eller fusk är okej,
eftersom antingen djur eller miljö får lida.
11 % Ja. Vi äter kött, och bär läder – då
kan vi också bära päls. Men självklart ska
djuren skötas väl.
8 % Ja, om det är vintage. Det är åter­
vinning och det bästa valet om man vill
bära päls.
Har du en päls
i garderoben?
Har du en päls i garderoben?
80 % Nej.
9 % Ja, en secondhandpäls.
7 % Ja, en fuskpäls.
4 % Ja, en nytillverkad, äkta päls.
Hope
5