Nyheter
ONSDAG 9 NOVEMBER 2011
Tipsa Ålandstidningen! epost: [email protected], tipstelefon dygnet runt 15000
Ytterligare en å
misstänkt i ins
En ålänning med koppling till Sverker Sirén
hördes som misstänkt i
den stora insiderhärvan. Han avfördes tidigt från utredningen.
INSIDERMÅLET Den 8 september
2005, dagen efter att Sirén genomfört ett av sina två optionsköp, köpte även en åländsk
firma aktier i Pohjola. Dessa såldes sedan fyra dagar senare,
samma dag som fusionen mellan
Pohjola och OKO blev offentlig.
Den 8 juli 2008 togs personen
som äger bolaget in på förhör.
Han fick bland annat frågor om
hur aktieköpen hade gått till, på
vems initiativ köpet gjordes och
vem som faktiskt genomförde
det. Han valde att inte svara på
någon av dessa frågor.
Ålänningen förklarade i förhöret att hans bolag ganska ofta köper aktier, men då gäller det ”stabila bolag” och aktier som han
”försöker låta bli att sälja”. Varför
han valde att sälja aktierna sam-
CKP avlyssnade Sver
Ålandstidningen avslöjar hela historien om insidermålet
Det har skrivits mycket om insideråtalet mot Sverker Sirén och den villkorliga dom han fick i tingsrätten. Ålandstidningen har nu tagit del av polisens utredning av fallet och kan i dag avslöja alla detaljer i ett av de
mest uppmärksammade insidermålen någonsin i Finland.
Det är en historia som utspelar sig i finansmarknadens
gråzon, med hemliga överenskommelser, stora pengar, bankkonton i Schweiz och kontantkort i mobilen för att undvika telefonavlyssning. Dessutom
kan vi avslöja att ytterligare än ålänning, förutom Sverker Sirén, misstänktes för insiderbrott.
INSIDERMÅLET Hela historien börjar i augusti 2005. Sverker Sirén
åker till Helsingfors för att träffa
en god vän och tidigare kollega
på en investmentbank.
Vännen vill köpa stora mängder köpoptioner i Pohjola som
han sedan vill sälja ganska
snabbt. Men det finns ett problem. Eftersom mannen är anställd på en investmentbank lyder han under interna regler som
säger att alla aktier eller optioner
han köper måste behållas under
flera månader.
Den typ av kort affär han tänker sig är helt enkelt inte tillåtet
för de anställda. Därför ingår han
och Sirén, enligt polisens undersökning, en ”gentlemannaöverenskommelse”.
Överenskommelsen går ut på att Sirén ska köpa optioner i Pohjola. Han
genomför affären och står för
pengarna, medan båda sedan
delar på den eventuella vinsten
eller förlusten.
Om vännen vägrar dela på förlusten är det bara för Sirén att
stega in på investmentbanken
och berätta allt. ”Skulle han ha
åkt fast för denna överenskommelse så hade det betytt att han
genast fått sparken” förklarar
Sirén i ett senare polisförhör.
Kontantkort
För att hålla överenskommelsen
CKP:s retroaktiva telefonspaning visar att de båda männen varit i intensiv
kontakt med varandra dagarna innan fusionen mellan OKO och Pohjola.
hemlig skaffar de båda männen
kontantkort till sina mobiler.
Sirén har senare uppgett i förhör
att man undvek att kommunicera med sina vanliga telefonnummer för att se till att man inte
skulle åka fast.
Enligt åklagaren fanns det ytterligare ett skäl till varför de båda männen vill hålla affären
hemlig. Utredningen visar, enligt
åklagaren och senare även tingsrätten, att vännens fru läckt
hemlig insiderinformation till
sin man om att en fusion mellan
Pohjola och OKO var nära förestående.
Om detta stämmer kommer
Pohjolas aktie att stiga, vilket innebär att ett förvärv av köpoptioner, som ger innehavaren rätt att
köpa aktier till ett viss pris under
en bestämd tid, skulle vara en
mycket lönsam affär. Men om
man handlar dessa optioner
med hjälp av insiderinformation
är det även en mycket olaglig affär.
Intensiv telefontrafik
De två första veckorna i september 2005 blir mycket intensiva.
Den 5 och 7 september köper en
bank i Genève köpoptioner i Pohjola med förfall så tidigt som i
december samma år. Optionerna köps för 97.000 euro, och den
som ligger bakom köpet visar sig
senare vara Sverker Sirén. Men
detta är det ingen, förutom de direkt inblandade, som känner till.
Mindre än en vecka senare
stoppas handeln med Pohjolaaktier på börsen. OKO meddelar att
man köper bolaget, och de optioner som Sirén köpt dagarna innan mångdubblas i värde. I stället för 97.000 euro är det nu värda
480.000 euro. Sirén och hans vän
har tjänat nästan 400.000 euro på
mindre än en vecka.
Men enligt Finansinspektionen kunde vinsten ha blivit
mycket större än så. Veckan innan affären offentliggjordes förekom en intensiv telefontrafik
mellan Sverker Sirén och hans
kompanjon. Den retroaktiva telefonspaning CKP genomfört visar att männen ringde varandra
mellan 10 och 15 gånger dagligen innan affären blev offentlig.
Enligt Sirén är det vännen som
aktivt och på ett aggressivt sätt
pressat honom att köpa så mycket optioner i Pohjola som möj-
NYHETER | ÅLANDSTIDNINGEN | 5
ålänning var
siderhärvan
ma dag som fusionen offentliggjordes ville han inte kommentera. Han bestred att han gjort sig
skyldig till något brott.
Totalt köpte han aktier i Pohjola för 8.400 euro. Dessa såldes fyra dagar senare för cirka 9.100
euro.
Även Sverker Sirén fick i ett polisförhör frågan om hur han vill
kommentera ålänningens köp av
Pohjolaaktier. Han valde inte att
kommentera köpet alls.
Åklagaren Lilja Limingoja förklarar att misstankarna mot personen avskrevs tidigt. När förundersökningen nådde åklagaren
var han inte längre misstänkt för
insiderbrott.
– För att en misstanke mot en
person ska föras vidare till åtal
måste det finnas något konkret
att gå på. Något som binder personen till brottet. Det ansåg man
inte fanns i det här fallet.
Ålandstidningen har varit i
kontakt med personen, men han
avböjer att kommentera.
FREDRIK ROSENQVIST
[email protected]
tel: 26637
ker Siréns mobil
Sammanlagt är förundersökningen
i insidermålet drygt 500 sidor lång,
men stora delar av materialet är
sekretessbelagt.
DE ÅTALADE
CKP har noga kartlagt hur
Sverker Sirén och hans kom- ligt,
panjon rört sig i Italien och nåSchweiz där de haft sina
got I polisförhören medgav Sverker Sirén att han hjälpte sin kompanjon komma
bankkonton.
runt sin arbetsgivares interna regler för aktiehandeln. Men Sirén förnekade
att han kände till att kompanjonen satt på insiderinformation, utan hävdade
FOTO: IDA JANSSON
att han agerade i god tro.
kompanjonen förnekar i senare
polisförhör. Finansinspektionen
anser att Sirén även försökt köpa
mycket fler optioner än han faktiskt gjorde, men inte lyckats
med detta.
Utredningen inleds
Den 12 september är alltså den
lysande affär som de båda männen gjort ett faktum. Mindre än
två veckor senare flyger de var
för sig till Milano. Väl där hyr de
en bil och åker till Genève i
Schweiz.
På plats i Genève öppnar sedan vännen ett bankkonto i samma bank som Sirén redan har sina pengar på. Den 4 oktober flyttar sedan Sirén över halva
vinsten till vännens nyöppnade
schweiziska bankkonto.
Sedan händer inget på ett tag.
Inte förrän finansinspektionen i
Schweiz meddelar sin motsvarighet i Finland att den person
som de facto ligger bakom köpet
av optionerna är en man vid
namn Sverker Sirén som bor i
Tjudö på Åland. En månad sena-
re begär Finansinspektionen att
Centralkriminalpolisen utreder
affären med anledning av misstänkt insiderbrott.
Vattentätt upplägg
En stor utredning tar nu vid, där
CKP bland annat avlyssnar
Siréns och hans kompanjons telefonsamtal och även kartlägger
deras telefontrafik i samband
med optionsköpet. Och när
Sirén till slut får reda på att CKP
utreder affären börjar telefonsamtalen återigen gå varma mellan de båda vännerna.
Den 13 november 2007 ringer
Sirén sin vän och berättar att han
blivit kontaktad av CKP. Utskrifterna från telefonsamtalet, som
Ålandstidningen tagit del av, visar att vännen är mycket oroad
över att även han ska dras in i utredningen.
”Om mitt namn kommer upp
börjar det brännas” säger han
bland annat. Sirén svarar att
man har ”ett vattentätt upplägg”,
det vill säga att vännens namn
aldrig lär komma fram i anknyt-
ning till Pohjola-affären.
I senare polisförhör har Sirén
uppgett att han vid det här laget
förstod att vännen handlat med
hjälp av olaglig insiderinformation. Han hävdar däremot att
detta först gick upp för honom
först efter att affären redan var
genomförd, och att han innan
det handlat i god tro. Något som
tingsrätten alltså valde att inte
tro på.
Hotade Sirén
Sverker Sirén pekar genomgående
i sina förhör ut sin före detta kollega och kompanjon som den som
felat. Det är även Sirén som berättar och styrker att vännen öppnat
ett bankkonto i Schweiz som Sirén
sedan satt in pengar på.
I samband med att kompanjonen dras in i utredningen hårdnar enligt Sirén hans ton. För att
undvika avlyssning kommunicerar man nu via Skype, och enligt
Siréns egen utsago får han nu
motta direkt hot från den, får
man nu anta, före detta vännen.
”Den 11 oktober 2009 vid 23-
SVERKER SIRÉN.
Ålänning som studerat ekonomi vid högskolan i Gävle och Stockholms universitet, dock utan att ha avlagt någon examen. Har arbetat vid ett antal banker, men handlar numera med värdepapper för
sin egen räkning. Var den som finansierade och faktiskt köpte optionerna i Pohjola.
”KOMPANJONEN”.
Ekonomie magister som arbetat som värdepappersmäklare vid ett
flertal banker, bland annat tillsammans med Sverker Sirén. Har åtalats för att ha fått insiderinformation från sin fru som han sedan förmedlat till Sverker Sirén, som fått i uppdrag att köpa optioner i Pohjola.
”FRUN”.
Jurist som tidigare arbetat för olika advokatbyråer som i dag har en
chefsposition inom ett stort statligt bolag. Hade insiderinformation
om fusionen mellan OKO och Pohjola som hon enligt åklagaren förmedlade till sin man, som i sin tur förmedlade den till Sverker Sirén.
tiden kontaktade han mig via
Skype. Han försökte då på flera
sätt få mig att ta tillbaka det jag
uttalat mig om i tidigare förhör
och uppgav under samtalet att
jag skulle följa hans berättelse,
annars skulle det kunna bli svåra
konsekvenser för mig” säger
Sirén i ett av polisförhören. Enligt Sirén upplevde han kontakterna som utpressning och hotfulla, och att han därmed blivit
utsatt för brott.
Vännen i sin tur förnekar allt i
förhören. Han har inte fått någon
insiderinformation, han har aldrig haft någon överenskommelse
med Sirén, han har inget bankkonto i Schweiz och han har definitivt inte hotat Sirén.
Trots att alla nekade till brott
dömdes samtliga tre personer till
ett års villkorligt fängelse för
grovt insiderbrott, att återbetala
de olagligt intjänade 370.938 eurona samt ersätta statens bevisningskostnader på totalt 87,82
euro.
Eftersom domen överklagats
till hovrätten har den ännu inte
vunnit laga kraft. Åklagaren Lilja
Limingoja vet ännu inte när målet når hovrätten, så samtliga inblandade kan tvingas vänta
länge än innan de slutgiltigt frias
eller fälls. Men det är många som
väntar med spänning på att målet ska prövas i högre instans.
– Det är ett mycket speciellt
mål. Att någon åtalas för grovt
insiderbrott i Finland är väldigt
ovanligt, säger Lilja Limingoja.
FREDRIK ROSENQVIST