PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

Terapiavhopp bland unga vuxna i psykodynamisk
långtidspsykoterapi
Johanna Roos
Handledare Peter Wennberg
PSYKOLOGEXAMENSUPPSATS
PSYKOLOGPROGRAMMET, T10, VT 2004
STOCKHOLMS UNIVERSITET
PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN
2
TERAPIAVHOPP BLAND UNGA VUXNA I PSYKODYNAMISK
LÅNGTIDSPSYKOTERAPI
Johanna Roos
Avhopp sker i minst en tredjedel av alla påbörjade psykodynamiska
psykoterapier. Den starkaste avhoppsprediktorn är enligt tidigare
forskning låg socioekonomisk status (SES) som är en faktor till
vilken de flesta andra avhoppspredicerande faktorer kan anslutas som
avhoppares lägre psykiska funktionsnivå, tyngre symptombelastning
samt besvikelse på och missnöje med terapin och terapeuten.
Föreliggande undersöknings syfte är att jämföra grupperna fullföljare
och avhoppare i ett sample bestående av 102 unga vuxna som
påbörjat psykodynamisk långtidsterapi, individuell eller grupp, med
avseende på demografiska variabler och testvariabler enligt global
funktionsnivå (GAF), symptombelastning (SCL-90-R) och
interpersonellt relaterande (IIP) samt självskattad psykisk hälsa
(SRH). Resultaten visar att avhoppare från individuell terapi oftare är
män, initialt har lägre psykisk funktionsnivå samt har mer av vrede
och hämndlystnad, vilket bekräftar tidigare forskning, medan
avhoppare från gruppterapi i undersökningen inte uppvisar några
signifikanta skillnader relativt fullföljarna. Avhoppsfrekvensen är låg,
12 %, vilken sannolikt kan förklaras med undersökningsgruppens
generellt höga SES, terapeuternas höga utbildningsnivå och långa
erfarenhet samt de strängt selekterade klienternas höga
behandlingsmotivation. Implikationer för fortsatt forskning består i
att utveckla metoder för att behålla klienter med låg SES samt
vredesfyllda och hämndlystna klienter i terapi.
Nyckelord: psykodynamisk långtidspsykoterapi, avhopp, fullföljning, prediktorer, individuell
terapi, gruppterapi
Inledning
Långt ifrån alla som påbörjar psykodynamiskt inriktade psykoterapier kommer att fullfölja
dem. Trots att de siffror som anger frekvensen avhopp från psykoterapi varierar är de ofta
betydande och håller sig inom intervallet 20-70 procent (Baekkeland & Lundwall, 1975;
Wierzbicki & Pekarik, 1993; Klein, Stone, Hicks & Pritchard, 2003; Richmond, 1992;
Thormälen, Weinryb, Norén, Vinnars, Bågedahl-Strindlund & Barber, 2003; Chiesa, Wright
& Neeld, 2003; Hoffman, 1985; Greenspan & Mann Kulish, 1985; Kazdin & Mazurick, 1994;
Pekarik 1985b). Avhopp har flera negativa konsekvenser. Dessa drabbar framförallt klienten
som blir utan den hjälp som denne behövt och sökt (Masi, Miller & Olson, 2003). Men
problembilden med terapiavhopp kan vidgas inte bara till att orsaka terapeuten kliniska,
moraliska och finansiella problem utan också till vårdapparaten i sin helhet som genom
bristande kostnadseffektivitet låtit resurser gå till spillo (Wierzbicki & Pekarik, 1993; McNair
& Corazzini, 1994; Klein et.al., 2003; Masi et.al., 2003; Reis & Brown, 1999). Det verkar inte
finnas några skillnader mellan de olika psykodynamiskt inriktade terapimodaliteterna i fråga
om avhoppsfrekvens. Alla modaliteter förefaller drabbas av avhoppade klienter i ungefär lika
stor omfattning (Baekkeland & Lundwall 1975; Masi et.al., 2003).
3
Avhoppsfrekvensen från psykoterapeutisk behandling är hög men frågan kvarstår om hur hög
den är. Anledningen till de varierande siffrorna är i huvudsak metodologisk eftersom
konsensus saknas kring hur avhoppet ska definieras (Pekarik 1985a; Hatchett & Park, 2003).
Det är dels en fråga om duration. En terapiavslutning definieras som ett avhopp antingen när
klienten gått i terapi mindre än ett visst antal gånger eller inte gått i terapi det antal gånger
som överenskommits från början. Dessa definitioner kompliceras av de fakta att många
terapier påbörjas och avslutas inom det antal gånger definitionen anger och av att klient och
terapeut ibland kommer överens om en tidigare avslutning. Dessa terapier kommer därigenom
felaktigt att definieras som avhopp från terapi då de ingår i undersökningar med denna
definition. Dels är det en fråga om terapeutens bedömning och definition som då grundas på
klientens avslutning av terapin utan terapeutens samtycke. Den senaste definitionen visar sig
vara den som bäst beskriver den kliniska verkligheten (Pekarik 1985a; Pekarik 1985b;
Baekkeland & Lundwall, 1975; Wierzbikki & Pekarik, 1993; Greenspan & Mann Kulish,
1985; Hatchett & Park, 2003). Det kan naturligtvis även vara svårt att skilja på fullföljare och
kvarstannare eftersom de senare kan vara presumtiva avhoppare. Fortsättningsvis används
dock begreppet fullföljare.
De flesta avhopp sker då klienten uteblir från en avtalad tid utan förvarning (Pekarik 1985b;
Klein et.al., 2003). På grundval av terapeutens definition av avhopp brukar frekvensen avbrott
röra sig runt 33 % (Hoffman, 1985). Nyare undersökningar skiljer dock på tidiga och sena
avbrott och då sprider sig siffrorna igen. Tidigt eller sent kan innebära avhopp efter olika antal
sessioner men tidigt betecknas oftast som avhopp före den fjärde eller sjätte sessionen.
(Chiesa et.al., 2003; Edlund, Wang, Berglund, Katz, Lin & Kessler, 2002; Kazdin &
Mazurick, 1994; Mohl, Martinez, Ticknor, Huang et.al., 1991; Klein et.al., 2003; Pollak,
Mordechai & Gumpert, 1992). De flesta avhopp sker tidigt i terapin, redan efter den första
eller de två första sessionerna men vid den tionde sessionen kan avhoppsfrekvensen ändå vara
uppe i 75 %. (Chiesa et.al., 2003; Kazdin & Mazurick, 1994; Klein et.al., 2003; Reis &
Brown, 1999; Pekarik 1985b). Över en längre period märks en tendens med flest avhopp i
början av terapin som följs av en utplanande frekvens med en efterföljande ökning bortåt
tjugofjärde sessionen (Pollak et.al, 1992).
Många som hoppat av sina terapier kommer senare tillbaka. I runda tal söker 20-40 % snart
vård igen, inom ett år kan så många som 50 % ha sökt vård igen (Baekkeland & Lundwall,
1975). Under vissa omständigheter visar sig gruppen återvändare stanna kvar i terapi i högre
grad än nykomlingar, särskilt om klienten tidigare hoppat av från individuell psykoterapi och
nu påbörjar gruppterapi (Baekkeland & Lundwall, 1975; Presley, 1987; Hoffman, 1985). I
andra undersökningar framstår avhopparna som mer notoriska (McNair & Corazzini, 1994;
Baekkeland & Lundwall, 1975; Reis & Brown, 1999). Vid en undersökning i Kansas, USA
söktes avhoppare upp och ombads förklara sina avhopp. Man hade ett enormt högt bortfall, 63
%, vilket kan vara en bekräftelse på att det är ett återkommande beteende (Presley, 1987). Av
vidare kartläggning framgår att privata kliniker eller privatpraktiserande terapeuter har en
ungefär halverad avhoppsfrekvens i jämförelse med allmänna kliniker (Richmond, 1992).
Sammanfattningsvis kan konstateras att avhopp sker i minst en tredjedel av alla inledda
psykodynamiska psykoterapier oavsett modalitet. De flesta avhopp sker relativt omedelbart,
på klientens initiativ och oftast utan förvarning. Det finns ett tydligt mönster med klart
urskiljbara faktorer som predicerar avhopp. Dessa faktorer är tätt sammanbundna med
psykoterapins historiska bakgrund, vård- och behandlingskarakteristika samt dess
framgångsprediktorer varför en snabb genomgång av dessa områden gör forskningsfältet
kring terapiavhopp överskådligare. Psykoanalysen, och senare psykodynamisk psykoterapi,
4
utvecklades för klienter med känslomässiga problem. Känslomässiga problem implicerar en
neurotisk utvecklings- och psykisk funktionsnivå som kännetecknas av mogna försvar inom
en övervägande neurotisk personlighetsstruktur som bildar grund för ett nyanserat
förhållningssätt och relaterande till sig själv och andra människor. Tillsammans utgör detta
grunden för en stabil jagstruktur samt god psykisk hälsa och stabilitet (Dewald, 1972; Sigrell,
2000). Föga förvånande är det också dessa personer som än idag når mest framgång i
psykoterapi och har minst tendens att hoppa av terapin (Luborsky, Auerbach, Chandler,
Cohen & Bachrach, 1971). Psykoterapi innebär ett personligt insikts- och förändringsarbete.
Detta kräver ångest- och frustrationstolerans tillsammans med motivation, vilja och förmåga
till förändring och ett eget ansvarstagande för sitt liv, sina medmänniskor och sina relationer
till dem (Baekkeland & Lundwall, 1975). Den verksamma faktorn i psykodynamisk
psykoterapi är processen, det vill säga relationen mellan klient och terapeut över tid. Det är
alltså relationen, den terapeutiska alliansen, som över och med tiden ger förändring och
framgång. Relationens, eller alliansens, kvalitet blir därmed helt avgörande (Sigrell, 2000;
Kolb, Beutler, Davis, Crago & Shanfield, 1985). I förutsättningarna för alliansens skapande
och upprätthållande ingår överenskommelser mellan klient och terapeut om vad som är
uppgiften med och målet för terapin. En tidig och stark allians mellan klient och terapeut ger
störst symptomreduktion (Paivio & Bahr, 1998). I fråga om duration blir det för framgång
avgörande dels att komma till alla sessioner (Richmond, 1992) och dels att komma till dem
under så lång tid som möjligt (Luborsky et.al., 1971; Hollingshead & Redlich, 1958) En
avhoppad terapi, särskilt en tidigt avhoppad, kan därmed aldrig betecknas som framgångsrik
utan alltid som ett misslyckande (Klein et.al., 2003).
Det går att predicera och förstå avhopp med hjälp av processvariabler (Kolb et.al., 1985;
Berrigan & Garfield, 1981; Beckham, 1992; Reis & Brown, 1999; Pekarik 1985b, Mohl et.al.,
1991; Edlund et.al., 2002). Processvariabler är också ett sätt att integrera både klient- och
terapeutvariabler i förståelsen. De vanligaste förklaringarna klienter har till sina avhopp är
missnöje med terapin och terapeuten tillsammans med förekomsten av yttre hinder (Pollak
et.al., 1992; Garfield, 1963; Beckham, 1992). Klienterna uttrycker besvikelse över att de inte
fått mer bekräftelse och stöd för sin person och sak (Reis & Brown, 1999). Detta ger en viktig
dimension till avhopparnas beskrivningar av sina terapeuter som oförstående, passiva och
oengagerade och att de inte kände sig omtyckta av dem, vilket i sin tur ger en bakgrund till
avhopparnas känslor av skam och genans (Kolb et.al., 1985; Reis & Brown, 1999; Mohl et.al.,
1991). I klienternas besvikelse syns olikheter och ojämlikheter. Klienterna har gått in i sina
psykoterapier med förväntningar som inte infriats (Pekarik 1985b; Reis & Brown, 1999;
Cartwright, Lloyd & Wicklund, 1980). Terapeuterna noterar å sina sidor att klienterna inte
förstår vad det innebär att gå i psykoterapi, att de på olika vis inte förstår vilket sammanhang
de hamnat i och reglerna där likaväl som de inte förstår sina klienters sammanhang och
reglerna för dessa. Dessa förklaringar beskriver en process som inte har fungerat. Om en
relation ska fungera över tid måste det finnas förutsättningar för att den ska kunna göra det. I
de här sammanhangen har dessa förutsättningar saknats på flera områden visar forskningen.
En dimension av processen är klienternas personliga förutsättningar. Här ingår diagnostiska
och personlighetsstrukturella överväganden. Bland grupperna avhoppare i relation till
grupperna fullföljare finns mer av drag som motverkar allians och framgång i psykoterapi
som fientlighet, aggressivitet, våldsamhet, misstänksamhet och grandiosa drag samt mindre
av förmåga till skuld och ångesttolerans. (Richmond, 1992; Wennberg, Weinryb, Saxon,
Göransson, Bush & Skarbrandt, 2004; Baekkeland & Lundwall, 1975; McNair & Corazzini,
1994, Paivio & Bahr, 1998). Fobier är också vanligare bland avhoppare, möjligtvis är
fobikerns rigiditet ett hinder för insikt och förändring (Wennberg et.al., 2004). Personer som
5
har diagnoser med paranoida drag hoppar likaså av oftare, möjligtvis känner de sig förföljda i
den terapeutiska relationen (Thormälen et.al., 2003). Vidare är personer som är att betrakta
som suicidala överrepresenterade bland gruppen avhoppare (Richmond, 1992). Tillsammans
kan de här diagnoserna och personlighetsdragen sammanfattas i de psykotiska och antisociala
personlighetsstörningarna, som enligt DSM-IV (1994) tillhör kluster A och B, eller med
allvarligare psykisk sjukdom. De huvudsakligaste svårigheterna dessa personlighetsdrag
skapar i terapin är att beskriva som interpersonella. Det blir svårt att skapa en terapeutisk
allians med klienter som har, och själva beskriver att de har, svårigheter med avvägningarna
mellan beroende, intimitet, tillit, distans och självständighet (Thormälen et.al., 2003; Pollak
et.al., 1992). Hög symptombelastning gällande interpersonella problem, särskilt inom
aggressiva och undvikande dimensioner, motverkar alliansskapandet och därmed
symptomreduktionen (Paivio & Bahr, 1998). En undersökning från Umeå universitet visar att
avhoppare genomgående har tyngre symptombelastning initialt än fullföljare (Sundin &
Wiberg, 2002). De psykotiska och antisociala personlighetsstörningarna är samtidigt
överrepresenterade bland personer med missbruksproblematik och de senare är kraftigt
överrepresenterade bland kriminellt belastade personer bland vilka man ibland kan se
hundraprocentiga avhoppsfrekvenser (Baekkeland & Lundwall, 1975).
Människor som lider av personlighetsstörningar, särskilt inom kluster A och B, fungerar på en
psykisk utvecklingsnivå under den neurotiska. Det innebär dels att de i flera stycken inte
åtnjuter psykisk hälsa och stabilitet och dels tillämpar primitiva försvar för att upprätthålla
någon slags balans (Dewald, 1972; Sigrell, 2000). Personer med missbruksproblem har ofta
karakteristiska försvarsstrukturer som framförallt består i förnekelse och undvikande (McNair
& Corazzini, 1994). Dessa försvarsstrategier tillhör de primitiva försvar som alla är direkt
kontraproduktiva i terapeutiskt hänseende eftersom de enligt psykodynamisk teori orsakas av
ofullständiga, instabila, orealistiska och inadekvata inre representationer och upplevelser av
sig själv och andra och därmed hindrar flexibla och nyanserade reflektioner kring och
förhållningssätt till egna och andras beteenden.
Ett av den neurotiska personlighetens karaktärsdrag är den realistiska verklighetskontakten,
den intakta verklighetsuppfattningen och de adekvata upplevelserna av omvärlden. Dessa är
några av faktorerna bakom den neurotiska personlighetens jagstyrka samt psykiska hälsa och
stabilitet. Följaktligen återfinns personer med förvrängda verklighetsuppfattningar i högre
grad bland gruppen avhoppare än bland gruppen fullföljare. I en svensk undersökning fann
man att klienter med förvrängda kroppsuppfattningar väsentligt oftare hoppade av än de som
inte hade det (Wennberg et.al., 2004). Personer med psykosdiagnoser är i sammanhanget
svårbestämda eftersom de har låg avbrottsfrekvens när de mot bakgrund av ovan stående
resonemang kring avhoppares sämre psykiska status egentligen borde ha hög. Vid en
hårddragning av avhoppsproblematiken och distinktionerna mellan diagnoserna ser man att
personer med tankestörningar, det vill säga psykoser, fullföljer medan personer med
interpersonella problem, det vill säga personlighetsstörningar inom kluster A och B, hoppar
av (Hoffman, 1985; Chiesa et.al., 2003). Viktigt att beakta i sammanhanget är för det första
att människor med psykossjukdom oftast får psykoterapeutisk vård när de är intagna på någon
form av institution (Hollingshead & Redlich, 1958) som är en vårdform som har mycket lägre
avhoppsfrekvenser än öppna vårdformer (Chiesa et.al., 2003). För det andra måste beaktas att
relativt få av dessa får psykoterapeutisk vård alls (Hollingshead & Redlich, 1958). Det
innebär å ena sidan att fördelningen mellan grupperna blir skev och eventuellt försvagar
reliabiliteten hos sådana resultat men å andra sidan kan det innebära att dessa av just det
skälet faktiskt fullföljer terapierna i högre grad än andra icke-neurotiker (Hoffman, 1985).
Men allra mest illustrerar detta antagligen relationens betydelse i sammanhanget.
6
Den initiala och fortsatta problembeskrivningen som klienten ger visar sig också avgörande
för om denne hoppar av eller fullföljer terapin. Alla problembeskrivningar som riktar bort
fokus för terapin från klientens egen person predicerar avhopp (Baekkeland & Lundwall,
1975). Alltså ser man att somatiska problem predicerar avhopp liksom äktenskaps- eller
familjebråk eller konflikter mellan generationerna (McNair & Corazzini, 1994). Antagligen
återkommer den primitiva försvarsstrukturen som en dimension av förståelsen av detta. Den
externa och situationella problembeskrivningen implicerar projektiva försvar som motverkar
självinsikt hos och förändring av den egna personen.
Att externa och situationella problembeskrivningar predicerar avhopp bör förstås i ljuset av att
avhoppare beskriver yttre hinder som en orsak till att de hoppade av (Richmond, 1992;
McNair & Corazzini, 1994; Greenspan & Mann Kulish, 1985). För övrigt bör denna faktor
förstås från två riktningar. Dels utifrån projektionen, en primitiv försvarsmekanism, och dels
utifrån den enskilt största predicerande faktorn terapiavhopp har nämligen låg
socioekonomisk status (SES). Denna faktor sammanfattar variabler som låg utbildning, låg
inkomst, låg position och lite inflytande i samhället och över den egna livssituationen och mer
eller mindre socialt belastade bostadsorter och familjeförhållanden (McCabe, 2002;
Horenstein & Houston, 1976; Hollingshead & Redlich, 1958; Pekarik1985a, Baekkeland &
Lundwall, 1975; Edlund et.al., 2002; Wierzbicki & Pekaraik, 1993; Richmond, 1992). När
man beaktar låg SES syns flera samverkande faktorer som tillsammans förstärker varandra
negativt och motverkar framgång i psykoterapi. Missbruk och kriminalitet samvarierar starkt
med låg SES. De primära orsakerna är att mer kvalificerade arbeten, som förutsätter högre
utbildning och leder till högre inkomster, blir svåra att nå och behålla för den som har
problem med missbruk och/eller kriminalitet. De sekundära orsakerna står att finna i den
sociala omgivningen vars problembilder förs vidare till och förstärks hos den uppväxande
generationen. Kring barn med allvarliga psykiska störningar ser man i mycket hög grad
ensamstående, unga mödrar och icke-biologiska fäder med låga inkomster, låg
levnadsstandard, dåliga skolresultat och minoritetstillhörighet som naturligtvis också
dominerar bland avhopparna (Kazdin et.al., 1994; McCabe, 2002). Svårare psykiska
störningar som personlighetsstörningar och psykoser är också vanligare bland grupperna med
låg SES (Ottosson, 2002). Ett av skälen till detta är att personlighetsstörningar och
psykosdebuter visar sig tidigt och att båda allvarligt försvårar den drabbades möjligheter till
utbildning och mer kvalificerade arbeten. Grupperna med låg SES har överhuvudtaget högre
prevalens för allvarlig psykisk ohälsa medan grupperna med hög SES har övervägande
neurotiska besvär och alltså i större utsträckning tillhör dem med psykisk stabilitet och hälsa
som når mest framgång i psykoterapi (Hollingshead & Redlich, 1958).
Till de demografiska variablerna hör liksom SES även ålder och kön. Unga personer utmärker
sig inte entydigt inom psykoterapiforskningen men tenderar att hoppa av i större utsträckning
än äldre (Thormälen et.al., 2003; Baekkeland & Lundwall, 1975; Edlund et.al., 2002). Detta
förklaras med att yngre människor i allmänhet är mer mobila och i mindre utsträckning lever i
stadiga förhållanden som allmänt predicerar fullföljning (Wierzbikki & Pekarik, 1993). Låg
SES samvarierar i någon mån med åldern men eftersom man måste beakta yngre människors
socioekonomiska ursprung, vilket starkt påverkar deras varande och blivande, är denna
samvariation inte helt linjär. Män hoppar oftare av sina psykoterapier (Richmond, 1992;
Baekkeland & Lundwall, 1975). Förklaringen är att män oftare motsvarar de egenskaper som
predicerar avbrott som aggressivitet, våldsamhet och grandiositet tillsammans med missbruk
och kriminalitet. Dessa egenskaper och problembeskrivningar samvarierar i sin tur starkt med
låg SES.
7
Vägen till vård är också avgörande. Bland grupperna med hög SES syns en omgivning med
tolerans och förståelse för (neurotiska) psykiska besvär som milt och insiktsfullt hjälper den
drabbade, om denne inte söker själv, till psykoterapeutisk vård. Bland grupperna med låg SES
syns istället en omgivning, som ofta delvis består av personer med hög SES, med intolerans
och oförståelse för (allvarligare) psykiska besvär och där den drabbade brutalt och med starka
inslag av tvång kommer under psykiatrisk vård (Hollingshead & Redlich, 1958). I anslutning
till dessa iakttagelser syns vidare att klienter med hög SES får mer och längre vård, det vill
säga en av de viktigaste prediktorerna för framgång, vilket i hög grad kan förklaras med
omgivningens attityder tillsammans med ekonomiska, praktiska och logistiska fördelar som
alla motverkar avhopp. Skälen till de många fler avhoppen hos klinter med låg SES kan också
tolkas i termer av upplevda hinder i just dessa ekonomiska, praktiska och logistiska
hänseenden (Masi et.al., 2003; McCabe, 2002; Garfield, 1963). Klienter med låg SES har inte
råd med psykoterapi i samma utsträckning, möter mer motstånd i sin omgivning mot att gå i
psykoterapi, upplever en sämre allians med sin terapeut och har mindre kvalificerade arbeten
och därmed mindre inflytande över sin arbetssituation som gör det svårare att vecka efter
vecka lösa de logistiska problem det kan innebära att gå i psykoterapi. Dessutom är dessa
grupper som redan framgått överhuvudtaget mer socialt och psykiskt belastade vilket riktar
ljuset dels mot de hinder som avhoppen motiverades med och dels de situationella och externa
problembeskrivningarna som befanns predicera avhopp genom sin kontraproduktivitet i
psykoterapeutiska sammanhang. Det är inte alltid så att det är sättet att beskriva problemen
som är kontraproduktiva och avhoppspredicerande utan problemen i sig.
Föreliggande examensarbete är en undersökning av avhopp i psykodynamiska långtidsterapier
inom två olika modaliteter, individuell och grupp. Frekvensskillnader mellan modaliteterna
har inte kunnat fastställas i tidigare forskning. Men avhoppsprediktorer som är delvis unika
för grupperna klienter inom gruppterapi på den nivå som beskriver klienternas personliga
förutsättningar och omständigheter har ändå kunnat fastställas. Introversion är ett
personlighetsdrag som predicerar avhopp i gruppterapi (McNair & Corazzini, 1994) och
avhoppspredicerande är det också att ha mycket av behövande personlighetsdrag (Wennberg
et.al.). Detta illustrerar antagligen det sociala livets paradoxer i en större mening. Det är
människans individualitet som ger henne plats i gruppen. Människan som social varelse måste
vara både sig själv nog och beroende av andra för att inte antingen lösas upp i kollektivet eller
bli isolerad utanför det (Smith & Berg, 1987). Annars kvarstår samtliga faktorer som i någon
mening har anknytning till låg SES och detsamma gäller diagnostiska och
personlighetsstrukturella bedömningar, psykisk utvecklingsnivå och initiala
problembeskrivningar (McNair & Corazzini, 1994).
Terapins förloppsvariabler står i relation till avhoppsfrekvensen. Sena ankomster och missade
sessioner, även om det senare framkommer väl så goda skäl och rimliga förklaringar,
predicerar avhopp (Beckham, 1992). Att komma försent eller inte komma alls är också
betydligt vanligare bland klienter med låg SES (Berrigan & Garfield, 1981). Antagligen
illustrerar detta att dessa klienter upplever mer missnöje inför psykoterapin samt upplever,
och har, mer av hinder och mindre av kontroll i och över sina liv. Även terapeuternas
avbokade sessioner och återbud korrelerar med avhopp från psykoterapi (Baekkeland &
Lundwall, 1975). Detta illustrerar antagligen de interpersonella aspekterna av de prediktorer
avhoppsfrekvensen har. De som hoppar av sina psykoterapier har mer rädsla för beroende,
intimitet och oro inför att bli övergivna varför terapeuternas återbud eventuellt upplevs som
en avvisning (Pollak et.al., 1992).
8
Det blir nödvändigt att också förstå problemet utifrån terapeutvariabler eftersom terapeuterna
skiljer sig åt sinsemellan vad gäller avhoppsfrekvens. Den mest väsentliga terapeutfaktorn är
erfarenhet och utbildning. Avhoppsfrekvensen hos enskilda terapeuter står i tydlig relation till
deras ökade erfarenhet, längre utbildning och egenterapi (Greenspan & Mann Kulish, 1985;
Richmond, 1992). En av undersökningarna ger vid handen att det inte är någon skillnad
mellan erfarna och de mindre erfarna terapeuterna. Denna undersökning uppmärksammar
emellertid det faktum att erfarna terapeuter vid de undersökta mottagningarna tilldelades
klienter som var att betrakta som ”svårare fall” (Cartwright et.al., 1980). Det är alltså de
gamla rävarna som når mest framgång med sina klienter. Men det finns också
forskningsresultat som pekar på att yngre, mindre erfarna terapeuter har bättre statistik med
vissa klienter som kan beskrivas som unga och i terapisammanhang ovana (Luborsky et.al.,
1971). Flera samverkande orsaker är troliga. Dessa kan bland andra vara att yngre terapeuter
inger en känsla av likhet och igenkänning med sina unga klienter och går möjligen inte heller
så snabbt fram som sina mer rutinerade och erfarna kollegor, vilket kan vara skrämmande för
terapiovana klienter.
Det synes relevant att i sammanhanget tala om attraktion. Attraktion handlar i mycket stor
utsträckning om likhet (Luborsky et.al., 1971). Sociokulturella och socioekonomiska
likhetsfaktorer är den starkaste attraktionsfaktorn och mycket riktigt är ekonomiska,
intellektuella och kulturella skillnader terapeut och klient emellan en stark avhoppsprediktor
(Horenstein & Houston, 1976). Den typiske avhoppen är en person som i flera dimensioner
bryter mot de normer och den kultur psykoterapin har. Det är en person som inte befinner sig
på en neurotisk psykisk utvecklingsnivå, som saknar resurser för att hantera ångest och
frustration, som därmed tillämpar primitiva försvar vilka är kontraproduktiva i
psykoterapeutiska sammanhang. Det är också en person som kommer från mer utsatta sociala
förhållanden, saknar utbildning, hög lön och sannolikt de kulturella koder i allmänhet och de
kulturella koder som psykoterapin har i synnerhet som skulle förändra upplevelsen av
terapeuten som oförstående och ogillande men även göra denne terapeut mer förstående och
gillande. Begreppet YAVIS (Youthful, Attractive, Verbal, Intelligent, Successful) beskriver
inte bara den mest tilldragande personlighetstypen (Richmond, 1992), utan också den
personlighetstyp som når mest framgång i psykoterapi (Tryon, 1999). I ljuset från dessa
egenskaper framstår den typiske avhopparen som dess raka motsats. Låg SES är emellertid
inte den starkaste avhoppsprediktorn enbart utifrån avsaknaden av intellektuella och kulturella
likheter med terapeuten utan också utifrån det faktum att dessa klienter har en högre prevalens
för bristande kunskap om och felaktiga förväntningar på psykoterapi som vårdform vilket
lägger grund till besvikelse och brist på allians som föranleder avhopp (Heitler, 1976).
Såtillvida är det flera interagerande faktorer som leder fram till att de som redan åtnjuter
psykisk hälsa och stabilitet betraktas som önskvärda klienter och därmed får större
möjligheter till och större nytta av vården (Hollingshead & Redlich, 1958; Pekarik 1985a).
Omständigheterna och förutsättningarnas interaktion för den typiske avhopparen kan
sammantaget liknas vid en ond spiral, och omvänt en god för den typiske fullföljaren.
Att kartlägga avhoppsprediktorer i anslutning till avhoppsfrekvensen i psykoterapi är
emellertid bara en sekundär fråga. Den primära frågan är istället att kartlägga metoder för att
reducera antalet avhopp. Mot bakgrund av de redovisade avhoppsprediktorerna är det viktigt
att i ett initialt skede identifiera alkohol- och drogmissbrukare och erbjuda dem
missbruksanpassad vård (Baekkeland & Lundwall, 1975). Den enda genomgående
signifikanta faktorn som predicerar avhopp är låg SES. Av den anledningen kan en rad
anpassningar ske som enbart är riktade till denna grupp klienter för att på det viset reducera
avhoppen kraftigt. Verkningsfulla anpassningar har visat sig vara att erbjuda flera olika
9
terapeutiska alternativ, bland annat medicin om det skulle kunna hjälpa, för att tillfredsställa
behoven av bekräftelse (Baekkeland & Lundwall, 1975; Edlund et.al., 2002). Till dessa
interventioner hör också att minimera terapeuternas frånvaro och att ringa och påminna om
tider (Baekkeland & Lundwall, 1975; Pekarik 1985b; Reis & Brown, 1999). Eftersom många
klienter ur dessa grupper beskriver sina problem som externa och situationella finns det
anledning att tro att de söker i akuta krissituationer varför det blir viktigt att eliminera
väntetiden så mycket det går, intensifiera frekvensen och erbjuda kris- och tidsbegränsad
terapi till dessa klienter (Baekkeland & Lundwall, 1975; Pekarik 1985b). Anpassningarna bör
trots allt ha dubbel egg. Kortare kristerapier är kraftfulla i mer akuta situationer men denna
grupp bör också kunna förberedas för längre psykoterapier. På så vis kan de göra sig kvitt
felaktiga förväntningar och sätta sig in i vad som väntar och förväntas av dem och terapeuten
(Pekarik 1985b; Reis & Brown, 1999; Cartwright et.al., 1980; Heitler, 1976) och på längre
sikt ta sig ur destruktiva levnadsmönster. Det kan ske dels med hjälp av mer informativa
insatser men också mer expressiva som exempelvis i form att klienterna får föreställa sig att
de fullföljer sina terapier vilket helt kan reducera effekten av låg SES (Sherman & Anderson,
1987). På dessa vis uppnås större kongruens och likhet mellan klient och terapeut vilket
befrämjar relationens kvalitet, förlänger durationen och därmed påtagligt ökar
förutsättningarna för framgång.
Syfte
Föreliggande psykologexamensarbete är en undersökning av tidig avhoppsfrekvens och dess
karakteristika hos en grupp klienter på Psykoterapiinstitutet i Stockholm. Huvudsyftet med
undersökningen är att kartlägga den fullföljande gruppens och avhoppargruppens
karakteristika och se på vilka områden de eventuellt skiljer sig. Klienterna har behandlats
inom två terapimodaliteter, individuellt och i grupp. I anslutning till huvudsyftet kommer
skillnaderna mellan dessa grupper att analyseras med avseende på avhopp. Ett underordnat
syfte blir att mot bakgrund av resultaten av dessa kartläggningar och jämförelser dra slutsatser
om hur antalet avhopp kan reduceras.
Metod
Undersökningen är gjord på material som ingår i YAPP (Young Adult Psychotherapy Project)
som är ett forsknings- och behandlingsprojekt som bedrivs av Psykoterapiinstitutet i
Stockholm. Unga vuxna är personer i åldern 18 till 25 år. Behandlingen innefattar
psykodynamiska långtidsterapier, individuella eller i grupp. Avhopp definieras i denna
undersökning som terapiavslutning inom tre månader efter det allra första kontakttillfället.
Ett 30-tal psykoterapeuter är verksamma på institutet. Den professionella bakgrunden är
huvudsakligen läkarens, psykologens eller socionomens. Därtill har alla steg 2-kompetens och
de flesta har minst 10 år lång erfarenhet som psykoterapeuter. Många är också handledare
eller har andra vidareutbildningar.
Instrument
Innan klienterna påbörjade sina terapier insamlades uppgifter om dem form av demografiska
fakta och i form av testresultat från ett obligatoriskt batteri. De demografiska uppgifterna
utgörs av uppgifter om ålder, kön, civilstånd, boende samt sysselsättning. Det testbatteri de
genomgick innan terapierna inleddes innehåller bland annat de tre instrument som använts i
undersökningens analyser. Det första är GAF (Global Assessment of Functioning Scale) som
10
mäter den generella psykiska funktionsnivån och ger ett värde på denna mellan 1 och 100, där
hundra representerar en optimal psykisk funktionsnivå (APA, 1994). Det andra är SCL-90-R
(The Symptom Checklist-90-R) som mäter den totala psykiska symptombelastningen enligt
en femgradig Likert-skala i sammanlagt tio symptomdimensioner/subskalor, däribland
somatiska, depressiva och tvångsmässiga symptom (Paivio & Bahr, 1998). Den tionde och
sista tilläggsskalan beskriver ”andra besvär” och ingår inte i denna undersökning. Det tredje
är IIP (Inventory of Interpersonal Problems) som mäter den interpersonella, sociala
problembilden enligt åtta egenskapsdimensioner/subskalor, däribland dominerande, socialt
undvikande och kallsinnig med en femgradig Likert-skala som mått (Paivio & Bahr, 1998).
Den andra subskalan kallas ”vindictive” i engelsk version. I svensk version har den en oklar
översättning. Den lexikala översättningen är hämndlysten men i svenska IIP-sammanhang
förekommer ”misstrogen” (Sundin & Wiberg, 2002). Denna översättning är problematisk
eftersom den inte fångar in betydelsen av engelskans ”vindictive”. I denna undersökning
används begreppet hämndlysten. Slutligen har klienterna själva fått skatta sin psykiska hälsa
på en sjugradig skala, SRH (Self-Rated Health), på vilken sju motsvarar den högst skattade
psykiska hälsan (Philips et.al., 2004).
Undersökningsdeltagare
I projektet YAPP ingår 134 personer. Av dessa går 32 personer fortfarande i terapi. Dessa är
därför uteslutna ur undersökningens sample som då uppgår till 102 personer. I
undersökningen ingår således bara personer som antingen fullföljt sina terapier eller hoppat av
från dem. I materialet förekommer internt bortfall eftersom somliga undersökningsdeltagare
inte lämnat uppgifter i vissa variabler varför n ibland kan skifta något. Samtliga
undersökningsdeltagare har påbörjat psykodynamisk psykoterapi, antingen individuellt eller i
grupp, på Psykoterapiinstitutet i Stockholm. Psykoterapierna var i genomsnitt 15 månader
långa, den längsta 38 månader (Philips et.al., 2004). Av de 102 personerna var 77 (76 %)
kvinnor och 25 män. Tolv (12 %) personer hade hoppat av sina terapier. När psykoterapierna
inleddes var de var mellan 17 och 25 år och medelåldern var knappt 22 år. En av klienterna
var vid tillfället gift, en av klienterna hade barn. Nästan 70 % av klienterna kom från
akademikerhem. Enligt de olika skalorna på de tester de genomgått är de psykiskt
välfungerade och de befinner sig på låg eller medelhög neurotisk nivå (Philips et.al. 2004). En
tredjedel av klienterna bedömdes ha personlighetsstörningar. Av dessa bedömdes de flesta ha
personlighetsstörningar som enligt DSM-IV tillhör kluster C (fobisk 19.5 % eller
tvångsmässig 13 %). Tolv procent hade borderline personlighetsstörning (kluster B) (APA,
1994). Män bedömdes oftare ha personlighetsstörningar än kvinnor (Philips et.al. 2004).
Sammantaget har undersökningsgruppen relativt hög SES. En undersökning har nyligen gjorts
på samma klientmaterial med avseende på terapiernas utfall. Denna rapporterar förändringar
till det bättre för de klienter som fullföljde sina terapier oavsett modalitet enligt alla
mätvariabler, särskilt med avseende på den globala psykiska funktionsnivån och den
självrapporterade psykiska hälsan (Philips et.al., 2004).
Analys
Gruppen som stannat i terapi och gruppen avhoppare jämförs med varandra med avseende på
nämnda faktorer, det vill säga demografiska fakta och testresultat. Jämförelserna utförs med
hjälp av T-test för oberoende grupper och kompletteras av en-vägs variansanalyser.
Kategoridata har analyserats med chi-två tester. Samvariationer har analyserats med Pearsons
korrelationstest.
11
Resultat
De i Tabell 1 uppställda resultaten redovisar signifikansprövningar i de demografiska
variablerna. Den enda signifikanta skillnaden framkom i könsvariabeln. Män hoppade av
signifikant mer än kvinnor (chi-två= 3.87; df= 1; p<0.05). Avhopparna var obetydligt yngre
än fullföljarna – signifikans fanns med andra ord inte med avseende på åldern. En högre andel
avhoppare var födda utomlands än bland fullföljarna men detta resultat var inte statistiskt
signifikant.
Bland fullföljarna ägnade sig en närmare dubbelt så hög andel åt heltidsstudier än bland
avbrytarna medan betydligt fler, proportionellt sett, bland avhopparna ägnade sig åt arbete än
bland fullföljarna. I kategorin klienter som både sysslade med arbete och studier fanns inga
skillnader. Inga skillnader är emellertid signifikanta.
I anställningsvariabeln fanns egentligen inte heller några skillnader, grupperna var istället
påfallande lika varandra. En något högre andel bland avhopparna hade vikariat än bland
fullföljarna. Skillnaderna är inte signifikanta.
Gruppen klienter inom gruppterapivariabeln har en halverad avhoppsfrekvens jämfört med
gruppen klienter inom den individuella variabeln. Skillnaden är dock inte signifikant.
Tabell 1 Frekvenser i de demografiska variablerna i hela gruppen och i grupperna fullföljare
och avhoppare samt signifikansnivåer.
Demografisk
variabel
Total (%)
n=102
Terapityp
Individ
65
Grupp
37
Kön, Man
25 (24%)
Medelålder
22
Boende
Ensam
30 (30 %)
Partner
25 (25 %)
Föräldrar
28 (27 %)
Annan
16 (16 %)
Sysselsättning
Arbete
31 (30 %)
Studier
49 (48 %)
Arbete/Stud. 15 (15 %)
Annat
3 ( 3 %)
Typ av anställning
Fast
16 (16 %)
Lång vik
10 (10 %)
Utlandsfödd
11 (11 %)
Fullföljare (%)
n=90
Avhoppare (%) Signifikansnivå
n=12
54
34
19 (21 %)
22
9 (16 %)
3 ( 8 %)
6 (50 %)
22
28 (31 %)
21 (23 %)
24 (27 %)
16 (18 %)
2 (17 %)
4 (33 %)
4 (33 %)
0 ( 0 %)
-
26 (29 %)
46 (51 %)
13 (14 %)
2 ( 2 %)
5 (42 %)
3 (25 %)
2 (17 %)
1 ( 8 %)
-
14 (16 %)
8 ( 9 %)
9 (10 %)
2 (17 %)
2 (17 %)
2 (17 %)
-
p<0.05
-
12
De resultat som redovisas i Tabell 2 avser signifikansprövningarna av de mätvariabler som
gäller psykisk hälsa och funktion. Här märks få signifikanta skillnader mellan grupperna. I
GAF-variabeln syns en tendens till att de som hoppar av har en lägre psykisk funktionsnivå
(t=1.76; df= 99; p<0.1). Medelvärdena för båda grupper befinner sig ändå inom samma del av
skalan som beskriver moderata symptom och svårigheter även om de båda grupperna tydligt
drar åt övre respektive undre gränsen för den (APA, 1994). Verkligt signifikant visade sig en
av SCL-90:s subskalor vara, nämligen den som gäller vrede. Klienterna i avhoppargruppen
hade signifikant högre värden i denna subskala än fullföljarna (t=4.27;df= 98; p<0.001).
Ytterligare en signifikant skillnad mellan grupperna uppmättes i IIP:s andra subskala,
hämndlysten (t=2.19; df=97; p<0.05). Utöver denna tendens och dessa båda signifikanta
skillnader framkom inga fler statistiskt säkerställda skillnader. I SRH-variabeln framkommer
att avhopparna beskriver sin egen psykiska hälsa som sämre än fullföljarna, dock ej
signifikant sämre. SCL-90 visar både totalt och i samtliga subskalor högre värden för
avhopparna än för fullföljarna vilket översätts till tyngre psykisk symptombelastning. Inga
värden i subskalorna utom vrede har dock kunnat säkerställas statistiskt. SCL-90 ger
genomgående större skillnader mellan grupperna än IIP. IIP ger omväxlande högre, likvärdiga
och lägre värden i jämförelserna mellan de båda grupperna. Något mönster har härvidlag inte
kunnat skönjas.
Tabell 2 Medelvärden i testvariablerna, huvudskalor och subskalor, i hela gruppen och i
grupperna fullföljare och avhoppare (med standardavvikelser) samt
signifikansnivåer.
Testvariabel
Total
n=102
SRH (1-7)
3.0 (1.4)
GAF (1-100)
56.7 (7.8)
SCL-90-R (0-4)
1.3 ( 0.6)
Somatiska sympt. 1.1 ( 0.8)
Tvångsmässiga
1.6 (0.8)
Interpersonell käns.1.4 (0.8)
Depressiva
1.9 (0.8)
Ångest
1.6 (0.8)
Vrede
0.9 ( 0.8)
Fobiska
0.7 (0.8)
Paranoida
1.1 ( 0.8)
Psykotiska
0.9 (0.6)
IIP (0-4)
1.4 (0.5)
Dominerande
1.0 ( 0.7)
Hämndlysten
0.9 (0.5)
Kallsinnig
1.2 (0.8)
Socialt undv.
1.5 0.9)
Undfallande
1.7 (0.9)
Lätt att utnyttja
1.9 (0.9)
Självuppoffrande 1.6 (0.7)
Påträngande
1.0 (0.7)
Fullföljare
n=90
3.1 (1.3)
57.1 (6.6)
1.2 (0.6)
1.0 (0.8)
1.5 (0.7)
1.3 (0.7)
1.9 (0.8)
1.5 (0.8)
0.7 (0.6)
0.6 (0.8)
1.0 (0.7)
0.8 (0.5)
1.3 (0.5)
0.9 (0.7)
0.9 (0.5)
1.1 (0.8)
1.4 (0.9)
1.6 (0.9)
1.9 (0.9)
1.5 (0.6)
1.0 (0.7)
Avhoppare
n=12
2.6 (0.9)
52.67 (15.7)
1.5 (0.8)
1.3 (0.8)
1.7 (0.9)
1.5 (0.9)
2.0 (0.8)
1.7 (1.0)
1.6 (1.3)
0.8 (0.8)
1.4 (1.3)
1.0 (0.8)
1.3 (0.4)
1.2 (0.9)
1.3 (0.6)
1.1 (0.7)
0.4 (0.9)
1.7 (0.8)
1.9 (0.8)
1.3 (0.7)
0.8 (0.6)
Signifikansnivå
(p<0.1)
p<0.001
p<0.05
-
13
Tabell 3 nedan redovisar analysresultaten av gruppen klienter i individuell terapi med
avseende på gruppen fullföljare och gruppen avhoppare. I analyserna framkom tre
signifikanta skillnader och en tendens.
Tabell 3 Medelvärden i testvariablerna, huvudskalor och subskalor, för fullföljare och
avhoppare i individuell terapi (med standardavvikelser) samt signifikansnivåer.
Testvariabel
Fullföljare
n=56
Avhoppare
n=9
Signifikansnivå
SRH (1-7)
2.9 (1.2)
GAF (1-100)
56.8 (5.1)
SCL-90 (0-4)
1.3 (0.6)
Somatiska symp.
1.1 (0.8)
Tvångsmässiga
1.6 (0.8)
Interpersonell käns. 1.4 (0.7)
Depressiva
2.0 (0.8)
Ångest
1.6 (0.8)
Vrede
0.7 (0.6)
Fobiska
0.6 (0.8)
Paranoida
1.0 (0.7)
Psykoticiska
0.9 (0.6)
IIP (0-4)
1.3 (0.5)
Dominerande
1.1 (0.7)
Hämndlysten
0.9 (0.5)
Kallsinnig
1.1 (0.8)
Socialt undv.
1.3 (0.9)
Undfallande
1.4 (0.8)
Lätt att utnyttja
1.8 (0.9)
Självuppoffrande
1.5 (0.7)
Påträngande
1.2 (0.7)
2.5 (0.9)
49.8 (17.2)
1.6 (0.8)
1.4 (0.9)
1.8 (1.0)
1.5 (0.8)
2.0 (0.8)
1.9 (1.0)
2.0 (1.4)
0.9 (0.8)
1.5 (1.3)
1.1 (0.9)
1.4 (0.5)
1.5 (0.8)
1.4 (0.7)
1.2 (0.8)
1.5 (0.8)
1.7 (0.9)
1.6 (0.8)
1.2 (0.8)
0.8 (0.7)
p<0.05
p<0.001
(p<0.1)
p<0.05
-
Fullföljarna i individuell terapi skattar initialt sin psykiska hälsa högre än avhopparna. Denna
skillnad är dock inte statistiskt signifikant. GAF-värdet för fullföljarna är däremot signifikant
högre än för avhopparna (t=2.52; df=63; p<0.05). Avhopparna har tyngre symptombelastning
enligt SCL-90:s totalvärde och samtliga subskalor men bara vrede är signifikant (t=4.48;
df=62; p<0.001). Avhopparna tenderar att ha mer av paranoida symptom (t=1.75; df=62;
p<0.1).
IIP:s totalmedelvärde skiljer sig mycket lite mellan grupperna. Subskalorna skiljer sig inte
entydigt åt som värdena i SCL-90. En signifikant skillnad finns vad gäller hämndlystnad som
avhopparna har mer av än fullföljarna (t=2.2; df=61;p<0.05). Avhopparna har vidare mer av
dominans, socialt undvikandebeteende och undfallenhet än fullföljarna medan det motsatta
förhållandet råder för variablerna lätt att utnyttja, självuppoffrande och påträngande.
Subskalorna vrede och hämndlysten samvarierade enligt rxy 0.49. Män hade inte signifikant
mer av dessa drag.
14
Skillnaderna mellan grupperna fullföljare och avhoppare i gruppterapimodaliteten redovisas
inte i någon tabell eftersom inga signifikanta skillnader fanns. Emellertid kunde det
återkommande mönstret med avhoppares initialt lägre psykiska funktionsnivå och tyngre
symptombelastning skönjas också här om än med små skillnader.
Undersökningen har två avhoppargrupper som jämförts med varandra utan signifikanta
resultat. Avhopparna i gruppterapigruppen skattar sin egen psykiska hälsa högre, har en högre
psykisk funktionsnivå och lägre symptombelastning än avhopparna i individuell terapi. Flera
skillnader är stora men inga är signifikanta. Totalt sett framstår de som lika. Återigen visar sig
resultaten av IIP:s subskalor vara mer komplexa. Avhopparna från individuell terapi tenderar
att vara mer dominerande (t=2.132; df= 9; p<0.1) och vara mindre lätta att utnyttja (t=1.956;
df=9; p<0.1) än gruppen avhoppare i gruppterapi. Övriga resultat, vare sig signifikanta eller
tendenser, pekar också i olika riktning. Gruppen avhoppare i individuella terapier har i dessa
analyser mer av hämndlystnad och socialt undvikandebeteende och mindre av självuppoffring
än gruppen avhoppare i gruppterapi.
Diskussion
Fullföljarna i båda terapimodaliteterna har initialt högre psykisk hälsa och funktionsnivå och
lägre symptombelastning än avhopparna men inom gruppterapigruppen är inga skillnader
signifikanta. Avhopparna i individuell terapi har signifikant lägre global psykisk
funktionsnivå samt signifikant mer av vrede och hämndlystnad än fullföljarna inom samma
modalitet. Mellan respektive avhoppargrupp fanns inga signifikanta skillnader men tendenser
talade för att avhoppare i individuell terapi är mer dominerande och mindre lätta att utnyttja
än avhoppare i gruppterapi.
Undersökningen bekräftar i väsentliga delar tidigare forskning. Avhoppare i båda modaliteter,
men särskilt i individuell terapi, har en lägre psykisk hälsa och funktionsnivå och tyngre
symptombelastning än fullföljare. Den undersökning som nyligen gjorts på samma material
visar hur fullföljarna förbättrat sin psykiska hälsa enligt flera mätvariabler och således från en
nivå som redan var högre än avhopparnas (Philips et.al., 2004). Dessa resultat är kongruenta
med tidigare forskning. Samma konstaterande om avhopparnas initialt sämre psykiska hälsa
har flera andra undersökningar kunnat göra (Kazdin & Mazurick, 1994; Thormälen et.al.
2003; Baekkeland & Lundwall, 1975; Sundin & Wiberg, 2002). De som redan har relativt
bättre psykisk hälsa tillgodogör sig terapin bättre (Hollingshead & Redlich, 1958). Att
tillgodogöra sig terapi är direkt avhängigt fullföljning (Richmond, 1992). Avhoppare som
alltså har ett relativt större behov av terapi hoppar relativt oftare av den.
Mäns högre avhoppsfrekvens kan förklaras med könets större benägenhet till aggressivitet
som är en egenskap som i sig motverkar allians och predicerar avhopp (Baekkeland &
Lundwall, 1975; Richmond, 1992; Paivio & Bahr, 1998). Detta bekräftas endast delvis i
föreliggande undersökning. Män har signifikant högre avhoppsfrekvens. Men subskalan
vrede, som starkt signifikant slår ut bland avhopparna i samma grupp, gör det utan att kunna
anknytas till kön. Detsamma gäller hämndlystnad som annars också slår ut signifikant i
avhoppargruppen. Mäns högre avhoppsfrekvens kan i undersökningen istället ha förstärkts av
att det dessutom rör sig om yngre män. Ingen av dessa faktorer är var för sig entydigt
avhoppspredicerande i tidigare forskning men tillsammans kan det vara så att de ge större
effekt (Baekkeland & Lundwall, 1975). Fler män i undersökningsgruppen bedömdes vidare
ha personlighetsstörningar vilket är ännu en rimlig förklaring till deras högre avhoppsfrekvens
(Philips et.al., 2004).
15
På personlighetsnivå utkristalliserar sig bland avhopparna i den individuella terapigruppen
någon som kan beskrivas som en mycket arg person med vrede och hämndlystnad som tydliga
och i viss mån samvarierande egenskaper. Kanske rör det sig om lättkränkta personligheter
som har svårt att uthärda skuldkänslor och därigenom har svårt att ta på sig eget ansvar för
olika tillkortakommanden. Det blir vidare troligt att terapeuten får klä skott för den
aggressivitet som blir en följd av dessa svårigheter och avhoppen kan därigenom också bli ett
uttryck för hämndlystnad. Dessa personlighetsdrag samvarierar sannolikt även med låg
frustrations- och ångesttolerans som är kontraproduktiva i psykoterapisammanhang
(Wennberg et.al., 2004; Baekkeland & Lundwall, 1975). Den underliggande jagstrukturen är
sannolikt relativt svag vilket dels förklarar den låga ångesttoleransen, dels svårigheterna att
uthärda skuld och ansvar och slutligen de projektiva försvaren som hämndlystnad är uttryck
för. Detta bekräftar i sin tur de neurotiska personligheternas relativt större framgångar i
psykoterapi. Avhopparnas lägre psykiska funktionsnivå bekräftas förutom av detta troligen
även av att de tenderar att ha mer av paranoida symptom vilka predicerar avhopp enligt
tidigare forskning (Thormälen et.al., 2003). Både i undersökningar som studerar allianser och
undersökningar som studerar avhopp framstår aggressiviteten som det personlighetsdrag som
mest motverkar allians och predicerar avhopp (Paivio & Bahr, 1998; Richmond, 1992;
McNair & Corazzini, 1994). Brist på allians föranleder således avhopp och bekräftar att
psykoterapins verksamma faktor är alliansen och processen som definieras som relationen
över tid (Reis & Brown, 1999; Mohl et.al., 1991).
Avhopparna i gruppterapigruppen utmärker sig inte med dessa personlighetsdrag. Istället
visar det sig att de relativt avhopparna i den individuella terapigruppen tenderar att ha mindre
av dominans och vara lättare att utnyttja. Det är troligt att dessa resultat dels kan bekräfta
tidigare forskning som visar att avhoppare av gruppterapi har mer av introversion och
behövande drag och dels riktar ljuset mot det sociala livets paradoxer i en vidare betydelse
(Wennberg et.al., 2004; McNair & Corazzini, 1994; Smith & Berg, 1987). Dominans slår ut i
relation till andra och står därmed i delvis motsats till introversion. Behövande personligheter
är sannolikt lättare att utnyttja. Någon motsatsställning är emellertid inte självklar eftersom
dominanta också behöver andra att dominera men i stora drag borde det röra det sig om två
olika personlighetstyper. Mindre av dominans och mer av att vara lätt att utnyttja förefaller
såtillvida ha ett logiskt samband. Om introversion och behövande drag beskriver två
ytterligheter i det sociala livet, isolation och upplösning, ansluter dominans och lätt att
utnyttja till dessa. Följsamhet efter och underkastelse under gruppens krav är nödvändiga för
social delaktighet men samtidigt är det gruppmedlemmarnas individualitet som dikterar
gruppens krav varför dominans också är nödvändigt (Smith & Berg, 1987). Det är inte bristen
på eller den större förekomsten av dessa drag som predicerar avhopp utan bristen på balans
mellan dem.
Ett viktigt resultat av undersökningen är att avhoppsfrekvensen är mycket låg. Också detta är
kongruent med tidigare forskning och kan förstås dels utifrån ett klientperspektiv, dels ett
terapeutperspektiv och dels utifrån känt avhoppsreducerande strategier. Klienterna rapporterar
inga missbruksproblem, bedöms generellt fungera på neurotisk nivå, har en bakgrund som kan
beskrivas som akademisk och med relativt hög socioekonomisk status (SES). Sammantaget
rör det sig om tämligen väl fungerande unga människor vars karakteristika utgörs av typiska
framgångsfaktorer ur ett psykoterapeutiskt perspektiv (Thormälen et.al., 1999; Baekkeland &
Lundwall, 1975; Wierzbikki & Pekarik, 1993; Edlund et.al., 2002; Hoffman, 1985). Såtillvida
finns anledning att undra om inte likheterna mellan klienterna i YAPP-projektet och YAVISkaraktären är stora (Richmond, 1994). Mycket talar för klienterna i stora drag är just
attraktiva, verbala, intelligenta och framgångsrika ungdomar. Sökvägarna till behandling på
16
Psykoterapiinstitutet har sannolikt också betydelse i sammanhanget. För att få behandling vid
institutet krävs remiss och behovsbedömning från psykiatrisk mottagning inom Stockholms
Läns Landsting. Det finns också möjlighet att själv kontakta institutet för att få behandling
inom något av forskningsprojekten, exempelvis YAPP. Sökprocessen präglas av frivillighet
och behandlingsmotivation som båda är framgångsprediktorer och typiska för klienter med
hög SES (Baekkeland & Lundwall, 1975; Hollingshead & Redlich, 1958). Den stränga
selektionen förutsätter vidare relativt hög frustrations- och ångesttolerans hos de blivande
klienterna. Klienterna som påbörjar behandling på Psykoterapiinstitutet är därför sannolikt
kunniga om vad psykoterapi innebär och har korrekta förväntningar på behandlingen. Dessa
faktorer tillsammans med bedömningssamtal och testgenomgång, som kan liknas vid
avhoppsreducerande terapiförberedelser, förstärker framgångsprediktorerna och försvagar
avhoppsprediktorerna (Pekarik, 1985b; Baekkeland & Lundwall, 1975; Luborsky et.al., 1971;
Heitler, 1976; Sherman & Anderson, 1987; Cartwright et.al., 1980; Reis & Brown, 1999).
Terapeuternas långa utbildning och långa erfarenhet talar likaså för låg avhoppsfrekvens. De
är välutbildade och erfarna (Greenspan & Mann Kulish, 1985; Richmond, 1992). Dessa
klient- och terapeutfaktorer beskriver tillsammans en terapeutiskt verksam och väl fungerande
process, en god spiral i terapin vars bakomliggande skäl antagligen är likhet och samförstånd
mellan klient och terapeut med avseende inte bara på psykoterapins grundläggande
förutsättningar utan också på hur livet ter sig, och bör te sig, i ett vidare perspektiv.
Tidigare forskning har funnit en alltid utslagsgivande avhoppsprediktor i låg SES
(Baekkeland & Lundwall, 1975; Wierzbikki & Pekarik, 1993; Edlund et.al., 2002; Pekarik,
1985a; Luborsky et.al., 1976; Berrigan, 1981). Den förmodat höga SES:en hos klienterna i
föreliggande projekt förklarar troligen mycket av den låga avhoppsfrekvensen. De
framgångsprediktorer som kan identifieras i materialet kan till stora delar antagligen anknytas
till denna höga SES. Neurotisk psykisk funktionsnivå, bättre psykisk hälsa liksom korrekta
förväntningar har en högre prevalens hos grupper med hög SES medan missbruksproblem,
lägre psykiska funktionsnivåer, sämre psykisk hälsa och felaktiga förväntningar istället har
högre prevalens bland grupper med låg SES (Hollingshead & Redlich, 1958; Horenstein &
Houston, 1976; Luborsky et.al., 1971).
En av denna studies huvudsakliga begränsningar är att gruppen avhoppare är liten vilket ger
undersökningen låg power. Klientmaterialets representativitet kan därtill ifrågasättas med
avseende på ålder, kön och SES eftersom medelåldern är låg, könsfördelningen ojämn och
SES relativt hög. Emellertid är hela undersökningsgruppen synnerligen välkontrollerad. De
använda mätinstrumenten är etablerade och reliabla. Test-retest reliabiliteten för SCL-90 och
IIP har uppmätts till mellan .89 och .98 (Paivio & Bahr, 1998). Enligt samma författare
bedöms dessa testers validitet vara mycket hög. Mätinstrumenten förekommer i sin helhet i
andra undersökningar (Sundin & Wiberg, 2002), eller i delar (Wennberg et.al., 2004;
Thormälen et.al., 2003; Kolb et.al., 1985). Tillsammans bör detta borga för god reliabilitet.
Undersökningens avhoppsdefinition inbjuder mot bakgrund av tidigare forskning till en viss
försiktighet. Definitionen baseras på duration, avhopp inom tre månader efter det första
kontakttillfället, och inte på terapeutens bedömning som enligt tidigare forskning är den mest
adekvata definitionen ur forskningssynpunkt (Pekarik 1985a; Pekarik 1985b; Baekkeland &
Lundwall, 1975; Wierzbikki & Pekarik, 1993; Greenspan & Mann Kulish, 1985; Hatchett &
Park, 2003). Emellertid kontrollerar undersökningen för presumtiva avhoppare, som annars är
ett av två problem med den durativa definitionen, eftersom kvarstannarna uteslutits och bara
fullföljare ingår i samplet. Den kontrollerar inte för överenskomna tidiga avslutningar som är
det andra problemet med denna definition. YAPP avser dock psykodynamisk långtidsterapi
och inte terapier som avslutats inom tre månader varför definitionen trots allt kan vara hållbar.
17
Implikationer för fortsatt forskning bör framförallt gälla kartläggning av avhoppsprediktorernas samband med varandra, utvärderingar av metoder för att reducera
avhoppsfrekvensen samt utveckling av metoder för att förbättra interaktionen mellan terapeut
och klient i alliansuppbyggande syfte i allmänhet och i synnerhet med avseende på klienter
med aggressiva personlighetsdrag. Avhoppsprediktorerna som sådana är väl kartlagda.
Betydelsen av SES återkommer om och om igen i olika skepnader och viss mättnad borde ha
uppnåtts därvidlag. Eftersom SES är en faktor av strukturell art som därmed påverkar en
individs varande, görande och blivande inom samtliga av livets olika dimensioner bör alla
dessa dimensioner kartläggas. Här kan kvalitativa undersökningsmetoder vara att föredra.
Alla faktorer som har anknytning till SES och som i mer eller mindre hög utsträckning
dikteras av SES bör likaledes kartläggas för att första hand förstå dem och i andra hand förstå
sambanden mellan dem. Avhoppsfrekvenser inom psykoterapi är inte ett
förstahandsperspektiv för sådan forskning. Viktigare är i så fall att exempelvis undersöka den
högre prevalensen för allvarlig psykisk ohälsa bland grupper med låg SES. Trots allt är
avhoppsfrekvensen i psykoterapi viktig att bringa förståelse i eftersom den dels ger möjlighet
att identifiera vilka faktorer som lägger grunden till framgång respektive icke framgång i
psykoterapi och dels uppenbarligen ställer betydelsen av SES på sin spets men framförallt kan
visa vägen till metoder för att reducera antalet avbrott och kvarhålla personer i behandling
som behöver den men som annars med hög sannolikhet skulle ha hoppat av från den.
Såtillvida ger avhoppsfrekvensen tydliga indikationer på vad som kan förbättras i fråga om
behandlingsmetoder. Mot bakgrund av denna undersöknings resultat blir det viktigt att hitta
metoder för att bättre hjälpa klienter med relativt mer av aggressiva och hämndlystna
personlighetsdrag. Tidigare forskning har indikerat att tätare frekvens kan hjälpa klienter med
låg ångest- och frustrationstolerans (Baekkeland & Lundwall, 1975). Detta innebär sannolikt
även mer stöd och hjälp i uthärdandet av skuld, ger mer möjligheter att reflektera över vreden
vilket därigenom eventuellt häver en del hämndlystnad. Kortare och mer kristerapiliknande
terapeutiska behandlingsformer kan eventuellt vara mer verksamt eftersom kravet på ångestoch frustrationstolerans minskar och kanske skapar bättre förutsättningar för fullföljning av
långtidsterapi i ett senare skede. Överlag riktar dessa olika metoder sig i huvudsak mot
klienterna och det skulle därmed vara värdefullt att utarbeta metoder med andra inriktningar
också. Exempelvis framstår terapeuternas förväntningar på och attityder till sina klienter som
självklar i sammanhanget. Ökad kunskap och medvetenhet om de socioekonomiska
faktorernas betydelse för klienternas psykiska hälsa, funktionsnivå och symptombelastning
samt förmåga att förstå och tillgodogöra sig psykoterapi borde skapa förutsättningar till
starkare allianser och möjligheter till en bättre fungerande terapeutisk process som skulle
reducera antalet avhopp från psykodynamisk långtidspsykoterapi.
18
Referenser
American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and statistical manual of mental
disorders (4th ed.). Washington, DC: America Psychiatric Association.
Baekeland, F. & Lundwall, L. (1975). Dropping out of treatment: A critical review.
Psychological Bulletin, 82, 738-783.
Beckham, E.E., (1992). Predicting patient dropout in psychotherapy. Psychotherapy: Theory,
Research, Practice, Training, 29, 177-182.
Berrigan, L.P. & Garfield, S.L. (1981). Relationship of missed psychotherapy appointments to
premature termination and socal class. British Journal of Clinical Psychology, 20, 239-242.
Cartwright, R., Lloyd, S. & Wicklund, J. (1980). Identifying early dropouts from
psychoyherapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 17, 263-269.
Chiesa, M., Wright, M. & Neeld, R. (2003). A description of an audit cycle of early dropouts
from an inpatient psychotherapy unit. Psychoanalytic Psychotherapy, 17, 138-149.
Dewald, P.A. (1972). Dynamisk psykologi. Stockholm: Natur och Kultur.
Edlund, M.J., Wang, P.S., Berglund, P.A., Katz, S.J., Lin, E. & Kessler, R.C. (2002).
Dropping out of mental health treatment: Patterns and predictors among epideiological survey
respondents in the United States and Ontario. American Journal of Psychiatry, 159, 845-851.
Garfield S.L. (1963). A note on patients´ reasons for terminating therapy. Psychological
Reports, 13, 38.
Greenspan, M. & Mann Kulish, N. (1985). Factors in premature termination in long-term
psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 22, 75-83.
Hatchett, G.T. & Park, H.L. (2003). Comparison of four operational definitions of premature
termination. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 40, 226-231.
Heitler, J.B. (1976). Prepatory techniques in initiating expressive psychotherapy with lowerclass, unsophisticated patients. Psychological Bulletin, 83, 239-252.
Hoffman, J.J. (1985). Client factors related to premature termination of psychotherapy.
Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 22, 83-85.
Hollingshead, A.B. & Redlich, F.C. (1958). Social class and mental illness. New York: John
Wiley & Sons Inc.
Horenstein, D. & Houston, B.K. (1976). The expectation-reality discrepancy and premature
termination from psychotherapy. Journal of Clinical Psychology, 32, 373-378.
Kazdin, A.E. & Mazurick, J.L. (1994). Dropping out of child psychotherapy: Distinguishing
early and late dropouts over the course of treatment. Journal of Consulting and Clinical
Psychology, 62, 1069-1075.
19
Klein, E.B., Stone, W.N., Hicks, M.W. & Pritchard, I.L. (2003). Understanding dropouts.
Journal of Mental Health Counseling, 25, 89-100.
Kolb, D.L., Beutler, L.B., Davis, C.S., Crago, M. & Shanfield, S.B. (1985). Patient and
therapy variables relating to dropout and change in psychotherapy. Psychotherapy: Theory,
Research, Practice, Training, 22, 702-710.
Luborsky, L., Auerbach, A.H., Chandler, M., Cohen, J. & Bachrach, H.M. (1971). Factors
influencing the outcom of psychotherapy: a review of quantitative research. Psychological
Bulletin, 75, 145-185.
Masi, M.V., Miller, R.B. & Olson, M.M. (2003). Differences in dropout rates among
individual, couple and family therapy clients. Contemporary Family Therapy, 25, 63-75.
McCabe, K.M. (2002). Factors that predict premature termination among Mexican-American
children in outpatient psychotherapy. Journal of Child and Family studies, 11, 347-359.
McNair, R.R., & Corazzini, J.G., (1994). Client factors influencing group therapy dropout.
Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 31, 352-362.
Mohl, P.C., Martinez, D., Ticknor, C. Huang, M. et.al. (1991). Early dropouts from
psychotherapy. Journal of Nervous and Mental Disease, 179, 478-481.
Ottosson, J-O. (2002). Psykiatri. Stockholm: Liber AB.
Paivio, S.C. & Bahr, L.M. (1998). Interpersonal problems, working alliance, and outcome in
short-term experiential therapy. Psychotherapy Research, 8, 392-407.
Pekarik, G. (1985a). The effects of employing different termination classification criteria in
dropout research. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 22, 86-91.
Pekarik, G. (1985b). Coping with dropouts. Professional Psychology: Research and Practice,
16, 114-123.
Philips, B., Wennberg, P., Werbart, A. & Schubert, J. (2004). Young adults in psychoanalytic
psychotherapy: Patient characteristics and therapy outcome. Manuskript.
Pollak, J., Mordechai, E. & Gumpert, P. (1992). Discontinuation from long-term individual
psychodynamic psychotherapy. Psychotherapy Research, 2, 224-234.
Presley, J.H. (1987). The clinical dropout: a view from the client´s perspective. Social
Casework: The Journal of Contemporary Social Work, 68, 603-608.
Reis, F.B. & Brown, L.G. (1999). Reducing psychotherapy dropouts: maximizing perspective
convergence in the psychotherapy dyad. Psychotherapy: Theory, Research, Practice,
Training, 36, 123-136.
Richmond, R. (1992). Discriminating variables among psychotherapy dropouts from a
psychological training clinic. Professional psychology: Research and Practice, 23, 123-130.
20
Sherman, R.T. & Anderson, C.A. (1987). Decreasing premature termination from
pychotherapy. Journal of Social and Clinical Psychology, 5, 298-312.
Sigrell, B. (2000). Psykoanalytiskt orienterad psykoterapi. Stockholm: Natur och Kultur.
Smith, K.K. & Berg, D.N. (1987). Paradoxes of Group Life. San Fransisco: Jossey-Bass
Publishers.
Sundin, Eva & Wiberg, Britt (2002). Utvärdering utifrån klientens perspektiv av
studerandeterapier vid Psykologmottagningen, institutionen för psykologi, Umeå universitet.
Forskningspapporter, 2.
Thormälen, B., Weinryb, R.M., Norén, K., Vinnars, B., Bågedahl-Strindlund, M. & Barber,
J.P. (2003). Patient factors predicting dropout from supportive-expressive psychotherapy for
patients with personality disorders. Psychotherapy Research, 13, 493-509.
Tryon, G.S. (1999). Counseling dropout relative to client attractiveness, disturbance, and
expected number of sessions. Counceling Psychology Quarterly, 12, 285-291.
Wennberg, P., Weinryb, R.M., Saxon, L., Göransson, S., Bush, M. & Skarbrandt, E. (2004).
Personality, levels of psychological distress and premature termination of psychodynamic
group therapy: Results from a prospective longitudinal study. I tryckning i Group Analysis,
37.
Wierzbicki, M. & Pekarik, G. (1993). A meta-analysis of psychotherapy dropout.
Professional Psychology: Research and Practice, 24, 190-195.