3 - Rabbalshede Kraft

Datum
2014-10-08
Rabbalshede Kraft AB
Utkast till Miljökonsekvensbeskrivning
Utbyggnadsförslag för 220 kV kraftledning
Lillhärdal, Härjedalens kommun
ÅF-Industry AB , Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm
Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 00 10. Säte i Stockholm. www.afconsult.com
Org.nr 556224-8012. VAT nr SE556224801201. Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO 14001
2 (42)
Projektorganisation:
Rabbalshede Kraft AB
Marknadsvägen 1
457 55 Rabbalshede
Tel. 0525-197 00
Fax. 0525-197 99
E-post: [email protected]
Org.nr 556681-4652
Lars-Henrik Hansson (projektledare)
Gunnar Olofsson (vindkraftsamordnare i Lillhärdal)
ÅF-Industry AB
169 99 Stockholm
http://www.afconsult.com
Katrin Seuss (projektledare, MKB)
Peter Bergsten (bitr. projektledare, MKB)
Stéphanie Nicolin (kartor)
Jimmy Norberg (kraftledningsteknik)
Inger Poveda Björklund (kvalitetsgranskning)
Foton, illustrationer och kartor har, om inte annat anges, tagits fram av ÅF-Industry AB och
Rabbalshede Kraft AB
3 (42)
Förord
Detta utkast till miljökonsekvensbeskrivning utgör samrådsunderlag för en ansökan om tillstånd
för en 220 kV kraftledning för att ansluta en planerad vindkraftpark vid Åndberg, söder om
Lillhärdal i Jämtlands län. Miljökonsekvensbeskrivningen utreder påverkan på miljö, samhälle och
människors hälsa och säkerhet. Baserat på samrådets resultat kommer den slutgiltiga
miljökonsekvensbeskrivningen färdigställas.
4 (42)
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.6
INLEDNING ...........................................................................................................................................5
Bakgrund ................................................................................................................................................5
Syfte .........................................................................................................................................................5
Metod och utförda inventeringar ................................................................................................5
Verksamhetsutövare .........................................................................................................................6
Orientering och geografisk avgränsning ..................................................................................6
2
2.1
2.2
2.4
PLANERING OCH TILLSTÅNDSPROCESS ..................................................................................8
Koncession ............................................................................................................................................8
Tillåtlighet för stationer ...................................................................................................................8
Samråd ....................................................................................................................................................9
3
3.1
3.2
TEKNIK.................................................................................................................................................. 10
Stationer .............................................................................................................................................. 10
Ledningens tekniska utförande och markbehov ................................................................ 10
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
UTREDDA ALTERNATIV ................................................................................................................. 13
Nätanslutningsstation i vindkraftparken ............................................................................... 13
Station vid stamnätet ..................................................................................................................... 13
Ledningsstråk .................................................................................................................................... 15
Alternativ markkabel ...................................................................................................................... 16
Nollalternativ ..................................................................................................................................... 17
5
5.1
5.2
5.3
5.4
UTBYGGNADSFÖRSLAG ............................................................................................................... 17
Nätanslutningsstation i vindkraftparken ............................................................................... 17
Station vid stamnätet ..................................................................................................................... 17
Ledningsstråk .................................................................................................................................... 17
Beskrivning av Utbyggnadsförslaget ...................................................................................... 18
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
KONSEKVENSER OCH PÅVERKAN............................................................................................ 19
Landskapsbild ................................................................................................................................... 19
Naturmiljö ........................................................................................................................................... 20
Kulturmiljö .......................................................................................................................................... 26
Rekreation och friluftsliv ............................................................................................................... 28
Infrastruktur och bebyggelse ..................................................................................................... 29
Rennäring/Naturresurser ............................................................................................................. 29
Planförhållanden .............................................................................................................................. 30
Byggskedet......................................................................................................................................... 31
Kumulativa effekter......................................................................................................................... 33
7
SKYDDSÅTGÄRDER ......................................................................................................................... 35
8
DRIFT OCH FRAMTIDA UNDERHÅLL....................................................................................... 36
9
MILJÖMÅL OCH MILJÖKVALITETSNORMER ........................................................................ 37
10
REFERENSER ...................................................................................................................................... 41
BILAGA 1: SAMRÅDSREDOGÖRELSE
BILAGA 2: NATURVÄRDESINVENTERING
5 (42)
1
Inledning
1.1
Bakgrund
Rabbalshede Kraft AB planerar att etablera en vindkraftpark om sammanlagt 101 st vindkraftverk
i Åndbergsområdet, sydväst om Lillhärdal, Härjedalens kommun, Jämtlands län. För att ansluta
vindkraftparken till det allmänna elnätet planeras en ny ca 12 km lång 220 kV ledning. Vid
anslutningen till elnätet, i detta fall en befintlig 400 kV ledning, planeras en även en
tranformatorstation.
Rabbalshede Elnät AB avser att äga anslutningsledningen med tillhörande transformatorstation i
vindkraftparken. Affärsverket svenska kraftnät avser att vara huvudägare av
transformatorstationen vid det befintliga elnätet.
1.2
Syfte
Miljökonsekvensbeskrivningens syfte är att sprida information om och ge möjlighet till en samlad
bedömning av projektets påverkan på miljö, naturresurser samt människors hälsa och säkerhet.
Indirekta och direkta effekter som kraftledningen kan medföra identifieras och beskrivs.
Rapporten behandlar landskapsbild, kulturmiljö, friluftsliv, infrastruktur, naturresurser samt
planförhållanden och miljökvalitetsnormer. Rapporten omfattar enbart effekter associerade med
kraftledningen vindkraftparken prövas separat.
1.3
Metod och utförda inventeringar
Information om projektområdet och olika intresseområden har sammanställts från bland annat
tidigare utförda utredningar, kommunal översiktsplan, länsstyrelsernas databas över riksintressen
och skyddade områden, Skogsstyrelsens och Riksantikvarieämbetets digitala material,
VattenInformationsSystem Sverige, VattenWebb, information från fiskevårdsområde, information
från markägare, etc.
Översiktligt fältbesök utfördes av Rabbalshede Kraft AB och ÅF i mars 2014.
Naturvärdesinventering utfördes av Enetjärn Natur i juli 2014.
Informationen i miljökonsekvensbeskrivningen bygger också på resultat från inventeringar
utförda i samband med tillståndsprövningen vid vindkraftparken, i huvudsak:
Arkeologisk utredning
Naturvärdesbedömning
Häck- och myrfågel inventering
Rovfågelsinventering.
Resultat från dessa finns tillgängliga i miljökonsekvensbeskrivningen för vindkraftparken
(Ljunggren och Swedberg, 2010).
6 (42)
1.4
Verksamhetsutövare
1.4.1
Rabbalshede Elnät AB/Rabbalshede Kraft AB
Rabbalshede Elnät AB bygger och äger kraftledningar och elnät åt ägarbolaget Rabbalshede
Kraft AB. Eftersom nätbolaget är helägt av Rabbalshede Kraft AB, som också utvecklar vindkraftparken, kommer sökanden härifrån benämnas som Rabbalshede Kraft AB.
Rabbalshede Krafts AB projekterar och etablerar landbaserade vindkraftsparker i Sverige. Bolaget
har medverkat till driftsättning av 62 vindkraftverk varav 38 vindkraftverk inom fem
vindkraftsparker förvaltas i egen regi, ytterligare 33 vindkraftverk om tre vindparker driftsätts
under 2014. Dessutom har bolaget en projektportfölj under utveckling bestående av ett 40-tal
vindkraftparker med totalt ca 400 verk.
Rabbalshede Kraft AB bildades 2005, har ett 20-tal medarbetare och har sitt huvudkontor i
Rabbalshede i Bohuslän. Ytterligare information om Rabbalshede Kraft AB finns tillgängligt på
hemsidan: http://www.rabbalshedekraft.se.
1.4.2
Affärsverket svenska kraftnät
För att ansluta vindkraftparken till det allmänna elnätet har Rabbalshede kraft AB inlett arbetet
tillsammans med Affärsverket svenska kraftnät (Svenska kraftnät) för att utreda möjligheten att
ansluta till den 400 kV ledning som sträcker sig genom närområdet. Svenska kraftnät och
Rabbalshede Kraft AB avser att teckna ett s.k. intentionsavtal under kvartal 3 2014, för att därefter
i början av 2015 kunna teckna ett så kallat anslutningsavtal.
Svenska kraftnät är ett statligt affärsverk med uppgift att förvalta Sveriges stamnät för elkraft,
som omfattar ledningar för 400 kV och 220 kV med stationer och utlandsförbindelser. I uppgiften
ingår även systemansvaret för el och naturgas. Svenska kraftnät utvecklar stamnätet och elmarknaden för att möta samhällets behov av en säker, miljövänlig och ekonomisk elförsörjning.
Svenska kraftnät har cirka 400 medarbetare, de flesta vid huvudkontoret i Sundbyberg. Kontor
finns även i Sundsvall, Halmstad och Sollefteå. Ytterligare flera hundra personer sysselsätts på
entreprenad för drift och underhåll av stamnätet runt om i landet.
1.5
Tillstånd för vindkraftparken Lillhärdal Åndberg
Ansökan avseende vindkraftpark lämnades in till Länsstyrelsen i Jämtlands län i april 2010. I
oktober 2013 har Härjedalens kommun tillstyrkt vindkraftparken och nu avvaktar man
Länsstyrelsens beslut om tillstånd enligt miljöbalken. För mer information om
miljökonsekvensbeskrivning mm avseende vindkraftparken, se Rabbalshede Kraft ABs hemsida:
www.rabbalshedekraft.se.
1.6
Orientering och geografisk avgränsning
Den planerade vindkraftparken, Åndberg, ligger drygt 30 km sydväst om Sveg, strax söder om
samhället Lillhärdal i Härjedalens kommun, Jämtlands län. Området består av kuperad skogsmark
med inslag av sjöar och våtmarker. Den närmast befintliga ledningen att ansluta vindkraftparken
till är en 400 kV ledning som går i nord-sydlig riktning och som passerar öster om Lillhärdal. Det
innebär att en anslutningsledning behöver byggas om ca 15 km. Möjliga anslutningspunkter har
studerats utmed 400 kV ledningen, främst söder om sjön Orrmosjön.
7 (42)
Ett geografiskt utredningsområde avgränsades inför samrådsprocessen (mars 2014), inom vilket
alternativa sträckningar för planerad kraftledning och lokalisering av transformatorstation i
vindkraftparken respektive vid befintligt elnät utreddes. Området är beläget söder om Lillhärdal, i
östlig riktning begränsat av befintlig 400 kV ledning, från Orrmosjöns södra ände och ca 10 km
söderut. I västlig riktning begränsas området av vindkraftparkens lokalisering vid Åndberg.
Figur 1. Utredningsområde för anslutningsledning och stationer
8 (42)
2
Planering och tillståndsprocess
2.1
Koncession
För att bygga och använda en elektrisk starkströmsledning krävs enligt ellagen (1997:857)
tillstånd, så kallad nätkoncession för linje (koncession). I en ansökan om koncession ska det enligt
ellagen ingå en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Samrådsförfarandet och kraven på MKB sker i
enlighet med vad som föreskrivs i 6 kap. miljöbalken (1998:808). Syftet med samrådet är att
förbättra beslutsunderlaget och ge berörda möjlighet till insyn och påverkan. I samrådsprocessen
ges berörda och allmänheten möjlighet att lämna synpunkter. I underlaget redovisas uppgifter
om lokalisering, omfattning, utformning och alternativ samt projektets bedömda miljökonsekvenser. Underlaget skickas till berörd länsstyrelse och kommun, andra myndigheter och
intresseorganisationer samt enskilda som kan komma att beröras. Alla som vill kan ta del av
materialet och lämna synpunkter.
Ansökan om koncession ska även innehålla kartor, teknisk beskrivning mm och prövas av
Energimarknadsinspektionen. När koncession beviljas gäller tillståndet i regel tills vidare.
2.2
Tillåtlighet för stationer
För att få bygga och använda ett ställverk eller transformatorstation behövs ingen koncessionsprövning men byggnationen av stationen får enligt 2 kap 3 § ellagen (1997:857) inte påbörjas
förrän koncessionen för ledningen har meddelats. Enligt 9 kap plan- och bygglagen (2010:900)
krävs bygglov för att uppföra manöverbyggnader. Ställverket är inte bygglovspliktigt men kan
omfattas av marklov. Ett ställverk omfattas inte av anmälnings- eller tillståndsplikt enligt miljöbalken utan en anmälan om samråd enligt 12 kap 6 § miljöbalken (1998:808) görs till bl a berörd
länsstyrelse och kommun.
2.3
Övriga lagar, tillstånd och dispenser
Följande lagar och förordningar berörs i projektet:
Ellagen (1997:857) – bestämmelser om nätkoncession
Elförordningen (2013:208) – vad koncessionsansökan ska innehålla och hur den prövas
Starkströmsförordningen (2009:22) – regler för utförande, skötsel och tillsyn av
anläggningar
Miljöbalken (1998:808)
o kap 2 allmänna hänsynsregler m.m
o kap 3 grundläggande bestämmelser för hushållning med mark- och
vattenområden
o kap 4 särskilda bestämmelser för hushållning med mark och vatten för vissa
områden i landet
o kap 6 miljökonsekvensbeskrivningar
o kap 12 § 6 anmälan för samråd
Plan- och bygglagen (2010:900)
o kap 9 bygglov, rivningslov och marklov mm
Förutom koncession krävs rättigheter till mark. Detta sker oftast genom att ett sk markupplåtelseavtal tecknas mellan ledningsägaren och berörd fastighetsägare. Ersättning utgår för
det intrång ledningen medför enligt expropriationslagen (1972:719). Det är även möjligt att säkra
markrättigheterna genom ansökan om ledningsrätt enligt ledningsrättslagen (1973:1144) hos
Lantmäteriet, vilket innebär att marken fastighetsrättsligt upplåts för kraftledning.
9 (42)
Följande andra lagar och tillståndsprövningar kan vara aktuella i projektet:
Dispens från strandskydd
Hantering av massor enligt kommunala bestämmelser
Ansökan/anmälan för ny avloppsanläggning enligt Förordningen om miljöfarlig
verksamhet och hälsoskydd (1998:899)
Kulturmiljölag (1988:950)
2.4
Samråd
Samråd har hållits i flera steg. Inledande samrådsmöten med Härjedalens kommun och
Länsstyrelsen Jämtlands Län genomfördes i mars 2014.
Skriftligt samråd, i vilket information delgavs berörda myndigheter, markägare och andra
intressenter, höll under våren 2014. En samrådsredogörelse har sammanställts vilken finns
tillgänglig i Bilaga 1.
Sammanfattningsvis resulterade samrådet i följande punkter, vilka har tagits hänsyn till i arbetet
med miljökonsekvensbeskrivningen:
Eventuella kumulativa effekter från uppförande av vindkraftsparken och kraftledningen.
Eventuella värden som verksamhetsutövaren för vindkraftsparken tagit på sig att ta
hänsyn till, och om kraftledningen påverkar dessa.
Hela ledningens påverkan från röjning/avverkan och uppförande till fortsatt underhåll.
Användning av kreosotbehandlade stolpar/fundament i närheten av yt- och
grundvattensrecipienter, samt möjliga skyddsåtgärder.
Skyddsåtgärder för att undvika markskador
Länsstyrelsen Jämtlands län fattade efter samrådet beslut om att projektet kan antas medföra
betydande miljöpåverkan, vilket föranledde utökat samråd under hösten 2014.
10 (42)
3
Teknik
Anläggningen kommer att bestå av två transformatorstationer, en station i vindkraftparken och
en station vid det allmänna elnätet samt en anslutningsledning mellan dessa punkter.
Alternativa lokaliseringar för stationer och stråk för kraftledningen samt valt utbyggnadsförslag
presenteras i Kapitel 4. Nedan beskrivs projektets tekniska förutsättningar.
3.1
Stationer
3.1.1
Nätanslutningsstation i vindkraftparken
En sk nätanslutningsstation behöver anläggas i vindkraftparken, där all produktion från
respektive vindkraftverk och eventuell uppsamlingsstation samlas upp, för att kunna
transporteras vidare ut på det allmänna elnätet. Stationsområdet för nätanslutningsstationen är
ca 2500 kvm stort och består av en inhägnad, grusad yta på vilket ställverk mm uppförs. Inom
området byggs även en manöverbyggnad om ca 150 kvm för skydds- och kontrollutrustning.
3.1.2
Station vid stamnätet
Det allmänna elnätet finns i detta fall ca 15 km öster om vindkraftparken i form av en 400 kV
ledning som ingår i det svenska stamnätet för el. Ledningen ägs av Svenska kraftnät. För
anslutning till stamnätet krävs att en ny stamnätsstation byggs där transformering till rätt
spänningsnivå sker. Stationen omfattar ca 4 ha och består av en inhägnad grusad yta på vilken
ställverket uppförs. Inom stationsområdet byggs även två manöverbyggnader om ca 190
respektive 120 kvm. Byggnaderna, som innehåller skydds- och kontrollutrustning, kommer att
vara i ett plan och även innehålla personalutrymmen. Anläggandet av stationen innebär att
befintlig kraftledningsstolpe byts ut och ersätts av två stolpar för in- och utledning till den nya
stationen. Svenska kraftnät avser att förvärva marken på vilken stationen kommer att anläggas.
3.2
Ledningens tekniska utförande och markbehov
Den planerade 220 kV ledningen föreslås att byggas som luftledning med portalstolpar av trä, se
principskiss nedan. Hur en kraftledning ska utformas och vilka avstånd som måste innehållas
regleras i särskilda säkerhetsföreskrifter. Generellt är stolparna ca 15 meter höga och avståndet
mellan stolparna är ca 150 meter. Avstånd och höjd beror dock på terrängen. Där ledningen
byter riktning används vinkelstolpar som beroende på vinkel och markförutsättningar är något
kraftigare med extra staglinor. Ledningen konstrueras i brottsäkert utförande, sk A-klassledning.
11 (42)
Figur 2. Bild och exempel på hur planerad kraftledning kan komma att se ut.
Ledningen planeras att byggas med tre faser med en lina i varje fas. I toppen på portalstolparna
placeras två topplinor som bl a fungerar som åskskydd. Ena topplinan kommer att innehålla en
optoförbindelse för kommunikation och styrning av utrustning. I ledningsgatan kommer en
jordlina att grävas ner för att anläggningen ska vara säker. Vid t ex korsande vattendrag anläggs
dock punktjordtag på ömse sidor om vattendraget för att minimera påverkan på detsamma.
Hur stor yta ledningen tar i anspråk beror på vilken typ av mark och terräng ledningen går
igenom. I skogsmark krävs en ca 37 meter bred skogsgata där all högväxande vegetation tas
bort. De bestämmelser som finns om minsta avstånd mellan vegetation och ledning medför att
skogsgatan måste underhållas och röjas med jämna mellanrum för att förhindra att vegetation
växer upp mot ledningens linor och därmed utgör en potentiell säkerhetsrisk. Utanför
skogsgatan kan enstaka, höga träd komma att behöva fällas för att undvika att de faller på
ledningen, sk farliga kantträd.
Skogsgatans bredd illustreras nedan.
Figur 3. Principskiss som visar skogsgata och ungefärliga mått för en 220 kV ledning.
12 (42)
3.2.1
Elektromagnetiska fält
Kring kraftledningar finns ett elektromagnetiskt fält och forskning har pågått länge om huruvida
fältet påverkar människors hälsa. Svenska myndigheter har utarbetat en försiktighetsprincip vars
övergripande syfte är att på sikt reducera exponeringen för magnetfält i vår omgivning för att
minska risken att människor eventuellt skadas. Försiktighetsprincipen lyder:
Om åtgärder, som generellt minskar exponeringen, kan vidtas till rimliga kostnader och
konsekvenser i övrigt bör man sträva efter att reducera fält som avviker starkt från vad som kan
anses normalt i den aktuella miljön. När det gäller nya elanläggningar och byggnader bör man
redan vid planeringen sträva efter att utforma och placera dessa så att exponeringen begränsas.
Med magnetfältsnivån i aktuell miljö avses magnetfältsnivån i områden där människor återkommande kan förväntas vistas under längre tid så som bostäder, skolor, daghem och arbetsplatser.
I utredningsområdet förekommer inga närboende, skolor eller arbetsplatser där människor vistas
stadigvarande. Hänsyn har dock tagits till fäbodar vid lokalisering av möjliga ledningsstråk och
då främst med hänsyn till ledningens påverkan på landskapsbilden och upplevelsen från
fäbodsmiljön.
3.2.2
Användning av kreosot
I Sverige används furustolpar som impregnerats med kreosot för kraftledningsstolpar för skydd
mot bl a röta. Kreosot är hälsofarligt och klassificerat som cancerframkallande och fullgoda
alternativa impregneringsmedel finns inte. Kreosot klassificeras enligt standarden EN13991:2003
utifrån en tregradig skala: A, B och C. I Sverige är idag två kreosotoljor av typ B godkända för
användning till impregnering av kraftledningsstolpar. Kreosotoljor som används är flytande vid
rumstemperatur men vid lägre temperaturer är oljorna mycket trögflytande. På grund av
kreosotets farliga egenskaper har många studier gjorts i form av livscykelanalyser och
provtagningar i mark för att undersöka läckaget från kreosotbehandlat virke till omgivande mark.
Det har visat sig att föroreningarna från kreosotbehandlade stolpar tydligt minskar med ökat
avstånd och djup från stolpen. Spridningen är mycket begränsad från ett par centimeter till ett
par decimeter ut från stolpen, detta oberoende av grundvattenytans läge över längre tid.
Alternativ till användning av trästolpar är att uppföra stål- eller betongstolpar. Båda dessa
material gör dock stolparna tyngre vilket medför större ingrepp för fundament samt innebär
tyngre transporter. Stål- och betongstolpar kräver mer energi att tillverka, transportera, installera
och destruera samt är väsentligt dyrare. De livscykelanalyser som gjorts visar att dessa alternativ
med stor sannolikhet innebär större klimatpåverkan än trästolpar.
Enligt miljöbalkens hänsynsregler ska bästa möjliga teknik användas till en skälig kostnad och
arbetsinsats. Utifrån tillgängliga alternativ och deras påverkan bedöms användningen av
trästolpar att vara den bästa lösningen. Vid känsliga områden eller där spridningsrisken är
förhöjd (t ex våtmark) bör ändå försiktighetsåtgärder vidtas för att begränsa eller helt undvika
spridning.
Utgångspunkten vid stolpplacering är att helt undvika blöta marker med dålig bärighet och ökad
spridningsrisk. Om stolpar ändock behöver placeras i eller i direkt anslutning till våt- eller
myrmark bör de, av flera skäl, i första hand lokaliseras till områden med mer fast mark med
bättre bärighet och där jordarna har mindre genomsläpplighet. I andra hand, på riktigt blöta
marker, måste trästolparna ställas i brunnsringar som återfylls med grus. Stagförankringar bör då
göras med stål och betong.
13 (42)
4
Utredda alternativ
4.1
Nätanslutningsstation i vindkraftparken
Den sk nätanslutningsstationen bör lokaliseras och ligga så centralt placerad i vindkraftparken
som möjligt med tanke på fördelning av antal verk, effekt och kablage ut från stationen. Två
alternativa placeringar har studerats.
Alternativa lokaliseringar
Alternativ Söder om Lill-Åndberget
Stationen föreslås placeras vid befintlig skogsbilväg, strax söder om Lill-Åndberget. Marken är
relativt plan och bedöms ha god bärighet, vilket minskar behov av förstärkningsåtgärder mm.
Dessutom bedöms det vara relativt bra förutsättningar för jordtag för erforderlig systemjord i
området. I området berörs förutom befintlig vägkant ett område bestående av ung
produktionsskog.
Alternativ Öster om Stor-Åndberget
Stationen föreslås placeras vid nybruten skogsbilväg i anslutning till befintlig vändplan. Området
har nyligen avverkats. Området är nyplanterat. Marken bedöms ha god bärighet och är relativt
plan. Detta alternativ innebär ett mer exponerat läge mot omgivningen än Alternativet söder om
Lill-Åndberget, och området har troligen något sämre förutsättningar för erforderlig systemjord.
4.2
Station vid stamnätet
Öster om Lillhärdal går en 400 kV ledning i nord-sydlig riktning. För anslutning till stamnätet
krävs att en ny stamnätsstation byggs där transformering till rätt spänningsnivå sker. Vid
lokalisering av stamnätsstationen beaktas faktorer såsom markförhållanden, närhet till allmän
väg och lokalnät för strömförsörjning mm förutom bevarandevärden och andra intressen. Fyra
alternativa platser har studerats utmed 400 kV ledningen, alternativ 1-4.
Alternativa lokaliseringar
Alternativ 1
Stationen placeras söder om Orrmosjön, strax väster om landsvägen mellan Lillhärdal och
Älvdalen. Området är plant och marken bedöms ha bra bärighet. Området har nyligen avverkats
och skogsbilvägar har anlagts. Om denna lokalisering väljs behöver dock skogsbilvägarna
breddas och förstärkas för att klara de tunga transporterna som anläggandet av en station
innebär. Ny väg om ca 250 m behöver anläggas från befintlig skogsbilväg till stationsläget.
Lokalnät, för strömförsörjning av stationen går öster om landsvägen, ca 200 m från stationsplaceringen enligt detta alternativ. Inga utpekade intresseområden ur natur-, kultur-, friluftslivssynpunkt berörs.
14 (42)
Figur 4. Vy västerut från befintlig 400 kV ledning mot stationslokalisering enligt
Alternativ 1.
Alternativ 2
Stationen placeras sydost om Orrmosjön, strax söder om ån Sexan, som tillhör Härjeåns
vattensystem, och ca 500 m från allmän väg. En ny väg om ca 200 m behöver anläggas från
befintlig skogsbilväg fram till stationsläget. Avståndet till lokal elförsörjning är större jämfört med
lokalisering enligt Alternativ 1. Området är kuperat. Stationsläget ligger ca 100 m söder om
området Sexan-Olingen som utgör ett riksintresse för naturmiljö och Sjöarmyren som utgör en
våtmark med mycket högt naturvärde.
Alternativ 3
Stationen placeras sydost om Orrmosjön, norr om ån Sexan och ca 1 km från allmän väg.
Befintlig skogsbilväg fram till stationsläget bedöms behöva förstärkas och breddas för att klara
de tunga transporterna. Avstånd till lokal elförsörjning är större än för övriga alternativ.
Markområdet är fuktigt och myrar förekommer i närområdet. Inga intresseområden ur natur-,
kultur- eller friluftsliv finns i aktuellt område. En placering av en station i detta läge skulle dock
innebära att ytterligare en ledningsgata tas upp i riksintresseområdet Sexan-Olingen och
Sjöarmyren.
Alternativ 4
Stationen placeras enligt detta alternativ strax väster om Olingdal, söder om Härjåsjön. Området
utgörs av skogsmark. Detta alternativ har inte studerats närmare då det ligger betydligt längre
från vindkraftparken som ska anslutas än ovanstående alternativ. En anslutningsledning skulle,
om detta alternativ väljs, bli ca 10 km längre än om alternativ 3 skulle väljas.
15 (42)
Figur 5. Alternativa lägen för stamstation samt nätanslutningsstation i vindkraftparken.
Alternativ 4 ligger utanför kartans område, norr om alternativ 3.
4.3
Ledningsstråk
Inom utredningsområdet har 3 huvudstråk identifierats med några varianter. När stråken
definieras eftersträvas att minimera påverkan på natur- och kulturmiljö, landskapsbild, friluftsliv,
pågående markanvändning och övriga intressen.
Stråk alternativ Norr
Ledningen dras i nordostlig riktning från stationsalternativ Öster om Stor-Åndberget, för att
ansluta till befintlig skogsbilväg efter ca 1,5 km. Stråket fortsätter norr om Myckeltällåsen, även
där längs befintlig väg. Ledningsstråket passerar sedan strax norr om våtmark Säterflon och följer
till största delen vägsträckning för att ansluta till 400 kV ledningen vid stamnätstation enligt
lokaliseringsalternativ 2 eller 3.
Stråk alternativ Mellan
Ledningen dras i ostlig riktning från stationsalternativ Öster om Stor-Åndberget, efter ca 2,5 följs
befintlig skogsväg norr om Brattbackflon. Stråket passerar ca 800 m söder om Sättravallen och
följer sedan skogsbilvägen åt sydost i ca 2 km samt vidare österut mellan våtmarkerna Mossan
och Gravåsmyren. Därefter viker stråket söderut och följer nybruten skogsbilväg och vidare till
stamnätsstation enligt lokaliseringsalternativ 1.
16 (42)
Stråk alternativ Söder A
Ledningen dras i ostlig riktning från stationsalternativ Söder om Lill-Åndberget, längs med
befintlig skogsbilväg i ca 2 km. Fortsätter norr om bäcken Kölsbrynnen, följer sedan ytterligare
skogsväg söder om Brattbackflon, och ca 1 km norr om Övre Kölsvallen. Stråket följer
skogsbilvägens passage mellan Mossan och Gravåsmyren och vidare identiskt med alternativ
Mellan beskrivet ovan.
Stråk alternativ Söder B
Ledningen dras söder om våtmarken vid Sandnässtugan och följer Lövkläppens norra
bergsslutning. Ansluter till alternativ Söder A vid skogsväg söder om Brattbackflon, och sedan
identiskt med alternativ Söder A ovan.
Figur 6. Utredda alternativa stråk för kraftledning.
4.4
Alternativ markkabel
Att lägga ledningen i marken är inte fördelaktigt av driftsäkerhets, kostnads- och miljöskäl.
Risken för längre avbrott bedöms vara större vid fel på en markkabel jämfört med en luftledning.
Det tar betydligt längre tid att reparera en kabel jämfört med en luftledning och arbetet i sig är
mer komplicerat. Driftsäkerheten för en luftledning, som planeras här, är mycket hög. Tillverkning
av kablar är komplicerat vilket gör att det blir kostsamt. Kostnaden för förläggning av kabel
varierar och beror på terräng och markförhållanden. Dessutom skulle kablifieringen medföra
omfattande påverkan på miljön under byggtiden. Att förlägga ledningen i mark skulle dock
innebära att landskapsbilden inte påverkas. Sammantaget görs bedömningen att det inte är
motiverat att välja kabel för anslutningsledningen av vindkraftparken Åndberget till det allmänna
elnätet.
17 (42)
4.5
Nollalternativ
Nollalternativet innebär att ingen anslutningsledning och inga stationer byggs. Det medför att
den planerade vindkraftparken Åndberg inte kan anslutas till elnätet. Nollalternativet, i en vidare
bemärkelse, som innebär utebliven utbyggnad av vindkraft, medför fortsatt negativ miljöpåverkan då man går miste om förnyelsebar energi. Det innebär i detta fall att ca 1 000 GWh
elproduktion per år produceras på annat sätt än med vindkraft, vilket kan ge negativa
konsekvenser med bland annat större utsläpp av koldioxid, svavel och kväveoxider. Nollalternativet innebär samtidigt en oförändrad situation lokalt när det gäller säkerhet, landskapsbild, naturmiljö och övriga intressen och pågående markanvändning fortsätter. Det nationella
målet för vindkraftproduktion får då uppfyllas genom etablering av vindkraftpark med anslutning
till elnätet på andra platser i landet.
5
Utbyggnadsförslag
De olika alternativen för stationslokaliseringar och stråk för kraftledningen har studerats med
hänsyn till miljöaspekter, teknisk genomförbarhet och anläggning, samt kostnad. I samrådet
kring alternativen har synpunkter inhämtats från berörda myndigheter, organisationer och
fastighetsägare. För inkomna synpunkter se samrådsredogörelse, bilaga 1.
5.1
Nätanslutningsstation i vindkraftparken
Det som utgör den största skillnaden mellan de båda undersökta alternativa lokaliseringarna är
att stationsläget enligt Alternativ Söder om Lill-Åndberget är mindre exponerat mot omgivningen jämfört med det andra alternativet. Båda alternativen är möjliga varför ingen
rekommendation görs utifrån stationsläget utan nätanslutningsstationens lokalisering vägs in i
rekommenderad ledningssträckning nedan. Efter genomfört samråd kring alternativen har
stationslokaliseringen enligt Alternativ Söder om Lill-Åndberget justerats och flyttats 150 m åt
väster.
5.2
Station vid stamnätet
En lokalisering enligt Alternativ 1 bedöms innebära det minsta intrånget och påverkan totalt sett
följt av Alternativ 2. Alternativ 3 och 4 innebär störning på våtmark och är inte fördelaktiga
varken med hänsyn till miljöpåverkan eller anläggningsstekniska aspekter.
Svenska kraftnät rekommenderar Alternativ 1 med hänsyn till markbärighet, transportmöjligheter
och att en skarvbox för optokabel finns vid platsen.
5.3
Ledningsstråk
Alternativ Norr innebär svårigheter bland annat eftersom ett våtmarksområde måste passeras.
Under samrådet inkom invändningar bland annat ur geologisk och hydrogeologisk (rasrisk och
grundvattenmagasin) aspekt.
Alternativ Mellan är ur geologisk synpunkt mer fördelaktigt än Alternativ Norr, men innebär att
ett område med skogliga naturvärden påverkas.
18 (42)
Alternativ Söder är fördelaktigt utifrån geologiska aspekter och är lokaliserat närmare befintliga
vägar vilket innebär lättare åtkomst och mindre behov av eventuell anläggning av tillfälliga byggoch transportvägar. Stråket kan anpassas så att naturvärdesobjekt, med ett par undantag, förblir
helt oberörda. Flera samrådsparter, bl.a. Länsstyrelsen, har därför förordat detta alternativ.
Alternativ Söder A innebär jämför med Söder B mindre störning av våtmark samt bättre åtkomst
från befintlig väg.
5.4
Beskrivning av Utbyggnadsförslaget
Baserat på ovanstående har följande alternativ idenfierats som mest fördelaktiga ur miljöanläggning- och driftssynpunkt:
Nätanslutningsstation vid vindkraftparken: Alternativ Söder om Lill-Åndberget (justerat)
Station vid stamnätet: Alternativ 1
Ledningsstråk: Alternativ Söder A
Utbyggnadsförslaget, med lokalisering för nätanslutningsstation, station vid stamnätet, samt
stråk för kraftledningen illustreras i Figur 7 nedan.
Figur 7. Utbyggnadsförslagets lokalisering.
19 (42)
6
Konsekvenser och påverkan
I detta kapitel beskrivs bedömda konsekvenser och påverkan av utbyggnadsalternativet,
uppdelat på landskapsbild, natur- och kulturmiljö, rekreation och friluftsliv, infrastruktur,
rennäring och naturresurser samt planförhållanden. Påverkan specifikt kopplad till byggskedet
beskrivs i ett separat avsnitt. Skyddsåtgärder beskrivs dels enligt ovannämnda uppdelning och
sammanfattas i stycke 5.9.
6.1
Landskapsbild
6.1.1
Förutsättningar
Naturgeografiskt berör Utbyggnadsförslaget de två landskapstyperna skogsklädd
bergkullterräng och fjällnära skogsbygd. Bergkullterrängen är den mest förekommande
landskapstypen i Norrland och karakteriseras av ett kuperat, skogsklätt landskap med
uppstickande bergkullar och talrika myrmarker och sjöar. Med fjällnära skogsbygd avses
övergången till ett mer storskaligt fjällandskap.
Skogsområdet domineras av gran och tall. Skogsbruket är utvecklat och stora delar av
utredningsområdet utgörs av hyggesmark eller ungskogar. Flertalet planteringar är markberedda
genom plöjning. Mindre inslag av äldre skogsområden finns och vissa naturvärden,
nyckelbiotoper och skyddade våtmarker förekommer.
Figur 8. Skillnad mellan skogsplanteringar och äldre skogspartier syns tydligt på flygbilder.
Till vänster biotopskyddat område norr om Sandnässtugan, till höger område med raka
linjer av planterade träd strax söder om stugan.
6.1.2
Påverkan och konsekvenser
Kraftledningen kommer att innebära viss förändring av landskapsbilden. Detta gäller framför allt i
öppnare terräng (t.ex. intill myrmark) samt nyligen avverkade skogsområden där ledningen
kommer att synas väl.
Hur ledningen exponeras i landskapet kommer att förändras under årens lopp. Hyggen kommer
att återbeskogas och därmed dölja ledningen mer medan andra områden kommer att avverkas
vilket innebär att ledningen där kommer att bli mer synlig.
Sammantaget bedöms dock utbyggnadsförslagets påverkan på landskapsbilden att vara
marginell eftersom ledningen bl a inte kommer att upplevas från allmän väg utan endast där
ledningen korsar skogsbilvägar, där ledningen går över hyggen och från höjder där fritt
strövande har möjlighet att blicka ut över landskapet. Ledningen följer till största delen
topografin utan att dras över höjder och bergstoppar eller i sänkor, därmed minimeras påverkan
på landskapsbilden.
20 (42)
6.2
Naturmiljö
6.2.1
Förutsättningar
Inventeringsområdet består till övervägande del av skogsmark. Merparten av skogen har
påverkats av dimensionsavverkning och plockhuggning och omkring en tredjedel har påverkats
genom modernt skogsbruk med kalavverkning och plantering.
Tall och gran är de vanligaste trädslagen inom inventeringsområdet. Tall dominerar på hedar
med hällmarksinslag och i andra torra skogstyper med lingonrisvegetation, medan granen är
vanligare där det finns mer finmaterial i marken. Glasbjörk förekommer allmänt som inslag i
barrskogarna, och dominerar i sumpskogar och myrkanter. Sälg förekommer sparsamt, men är i
de fall de påträffats påfallande gamla och beväxta med lunglav och skrovellav. Rönn är sällsynt
då den är begärlig av viltet, och påträffas mest som uppslag i sumpskogar. Asp tycks inte
förekomma i området.
Omkring en femtondel av inventeringsområdet utgörs av våtmarker, bland annat ett långsträckt
lapptäcke av småmyrar längs med bäcken Kölsbrynnen, och en rad små flikiga myrar nordost och
öster om Övre Kölsvallen. Inom det avgränsade utredningsområdet finns 18 våtmarker
identifierade i våtmarksinventeringen. Av dessa är 3 klassade med mycket högt naturvärde, 4
med högt naturvärde och resterande med vissa naturvärden. Det finns även 8 områden klassade
som nyckelbiotoper, där samtliga är barrskogsbiotoper utom två, som utgörs av naturliga
skogsbäckar.
Vid naturvärdesinventering av utbyggnadsförslaget identifierades 2 objekt av Klass 1 (högsta
naturvärde) och ett tjugotal objekt av Klass 2 (Mycket höga naturvärden). Klass 1 – värden utgörs
av:
Ällan (vattendrag). Naturligt meandrande å, som i området rinner genom skogs- och
myrlandskap. Längs ån växer låga grönvide- och lappvidebuskage, i vissa innerkurvor finns
grusiga bankar med rikare flora (t.ex. tätört, ormrot, olika starr och mossor).
Biotopskyddad Grannaturskog. Opåverkad, högväxt grannaturskog. I området förekommer rikligt
med grova lågor i olika nedbrytningsstadier, fältskiktet består av blåbärsris, t.ex. revlummer och
björkpyrola förekommer.
De Klass-2 objekt som förekommer i området utmed utbyggnadsförslaget utgörs av olika typer
av våtmarker (fattigmyrar, kärr, strängblandmyr, tallmosse etc), samt skogsobjekt av typ tallhedar,
grannaturskog, barrblandskog, sumpskog, etc. Fullständig förteckning över identifierade
naturvärdesobjekt finns tillgänglig i Bilaga 2.
För fågellivet värdefulla områden är framför allt knutna till våtmarker med sjöar, vattendrag och
kantzoner, samt de små områden gammelskog som finns kvar (nyckelbiotoper, se ovan). Vid
Kungsörnsinventering utförd under 2009 med uppföljningar fram till 2013 identifierades 3 troliga
revir i vindkraftparkens närhet. Inget av dessa berör utbyggnadsförslaget. Utöver det har två
ytterligare bon vid senare uppföljning identifierats i utbyggnadsförslagets närhet, dock på ett
avstånd över 2 km. Däggdjur som förekommer i området inkluderar älg, björn, lo, järv, räv, hare,
rådjur samt i undantagsfall varg.
Huvudvattendraget i utredningsområdet är Ällan som rinner från söder till norr genom
utredningsområdet och sedan mynnar i Orrmosjön. Ällan avvattnar större delen av våtmarker och
2
3
sjöar i området. Avrinningsområdet är ca 180 km och medelvattenföringen ca 1,8 m /s. Ällan är
21 (42)
oreglerad, utan artificiella vandringshinder, men viss fysisk åverkan och skador från flottledsrensning finns. Under 2006 utförde fiskevårdsområdet och Länsstyrelsen biotopvård (stenutläggning, återställning). Vattendraget har haft försurningsproblem och flertalet kalkningsinsatser har tidigare gjorts. Fiskfaunan består av framför allt bäcköring, harr, lake och bergsimpa
och stensimpa (Elfiskeregistret, 2014).
6.2.2
Påverkan och konsekvenser
Påverkan på skogsmiljö är i huvudsak begränsad till produktionsskog. Till största delen föreslås
ledningen gå genom skogsområden som är planterade senare än 1950. Då kraftledningsgatan
röjs och avverkas går naturvärden knutna till skogen förlorade, och de arter som finns där får
minskat livsutrymme. Med god planering kan påverkan minimeras, både vad gäller våtmarker
och att stråket dras så att skogsobjekt med högre naturvärden undviks.
Utifrån naturvärdesinventeringen har utbyggnadsförslaget modifierats för att minimera eller helt
undvika störning på de naturvärdesobjekt som finns i området. Det innebär följande
modifieringar och/eller störningar:
-
Från nätanslutningsstation i vindparken går kraftledningen de första ca 2,5 km längs
med befintlig väg, därmed undviks att våtmarker (klass 2) samt biotopskyddsområde
med grannaturskog (klass 1) berörs. Utbyggnadsförslaget passerar norr om dessa
objekt.
-
Ett område strax norr om Sandnässtugan klassat som nyckelbiotop kommer att
passeras. Det är en naturlig bäck med omkringliggande vegetation, och påverkas då viss
röjning är nödvändig i kraftledningsgatan. Bakgrund till val att dra stråket genom
nyckelbiotopen samt påverkan redogörs för i stycke 6.2.3.
-
Objekt med naturskog sydost om Nybodhållan undviks genom att utbyggnadsförslaget
flyttas söderut, och ansluter till befintlig skogsbilväg något mer österut.
-
Passage över Ällan flyttas söderut för att undvika att objekt i anslutning till vattendraget
störs (sumpskog, våtmarker, tallmosse).
-
Vid våtmarksområden kring Gravåsmyren/Mossan följs befintlig skogsbilväg. Det
innebär att ledningen inte medför påverkan på tallhed och våtmark söder om vägen,
men att ledningen kommer att passera genom naturvärdesobjekt som i inventeringen
identifierades som tallmosse och intermediärt kärr, del av stor myr. Här anläggs
kraftledningen i direkt anslutning till befintlig väg i och i direkt anslutning tillredan
påverkad mark, se Figur 10. Kraftledningen enligt utbyggnadsförslaget bedöms enbart
medföra en marginell störning på nuvarande förhållanden.
Passage över Ällan görs vid en punkt där vattendraget är ca 12 m brett och svagt strömmande,
där bägge sidor är består av i huvudsak barrskog, med inslag av lövträd. Kraftledningsgatan röjs
fram till strandzonen, träd under 2 m sparas och strandzonen kan lämnas intakt. Framdragningen
av ledningen kommer att orsaka viss fysisk åverkan (grumling, påverkan på kantvegetation) som
är lokal och tillfällig. Eventuell störning på akvatisk fauna och biotoper bedöms som kortvarig.
Under drift påverkan inte vattendraget eller dess strandzon av kraftledningen.
Figur 9 nedan visar skyddade områden och naturvärdesobjekt i området kring
utbyggnadsförslaget.
Kraftledningen kommer att medföra kollisionsrisk med fågellivet, det gäller framför allt
hönsfåglar (t.ex. tjäder, orre) som är sämre på att manövrera och oftare flyger in i kraftledningar
än andra fågelarter. Även för rovfåglar, som kungs- och havsörn, är kollision med kraftledningar
en förekommande dödsorsak. Utbyggnadförslaget är det alternativ som ligger längst från
22 (42)
identifierade revir för kungsörn, med över 3 km från troliga boplatser, vilket följer Sveriges
Ornitologiska Förenings rekommendationer.
Kraftledningen innebär dock en risk på individnivå, och förväntas inte medföra risker stora nog
att påverka populationer av någon fågelart. Kraftledningen kommer inte medföra en
barriäreffekt.
På de sträckor där en kraftledningsgata röjs kommer den innebära ett tillskott av biotop med
relativt stor artrikedom, framför allt vad gäller fågelarter. I kraftledningsgatan etableras
vegetation bestående av buskar och mindre träd, vilket gynnar främst skogsfåglar.
Figur 9. Skyddade områden och naturvärden längs med föreslaget stråk.
ÅF-Industry AB , Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm
Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 00 10. Säte i Stockholm. www.afconsult.com
Org.nr 556224-8012. VAT nr SE556224801201. Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO 14001
Figur 10. Utbyggnadsförslagets passage vid befintlig väg som passerar mellan
våtmarksområdena Gravåsmyren och Mossan. Ungefärligt förslag till stolpplacering, med
ett avstånd om ca 150 m mellan stolparna, möjliggör passage över våtmarken.
För att undvika spridning av kreosot kommer stolpar placeras så långt det är möjligt på fast
mark, närhet till våt- och myrmarker undviks. Passagen av våtmarken i Figur 10 föreslås ske där
våtmarksområdet är tillräckligt smalt så att det är möjligt att placera stolpar på ömse sidor om
våtmarken, på fast mark, och därmed undvika påverkan på densamma. Risk för spridning av
kreosot är därför liten och begränsad till låga nivåer ett par decimeter från stolparna. Utifrån
undersökningar av kreosots miljöpåverkan (se avsnitt 3.2.2) bedöms detta inte störa flora eller
fauna i stolparnas närhet eller påverka vattenkvaliteten i våtmarken. Området är sedan tidigare
påverkat av den befintliga skogsbilvägen (se Figur 10).
Om det inte är möjligt att undvika riktigt blöta marker genom att anpassa stolpplaceringen krävs
att stolparna ställs i brunnsringar som återfylls med grus. Stagförankringar bör så göras med stål
och betong.
6.2.3
Skyddade områden
I utbyggnadsförslagets närhet finns främst två typer av naturskyddsområden:
biotopskyddsområde och nyckelbiotop.
Ett biotopskyddsområde utgör livsmiljö för hotade djur- eller växtarter eller är på annat sätt
särskilt skyddsvärda. I området får verksamhet eller andra åtgärder som kan skada naturmiljön ej
ÅF-Industry AB , Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm
Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 00 10. Säte i Stockholm. www.afconsult.com
Org.nr 556224-8012. VAT nr SE556224801201. Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO 14001
25 (42)
bedrivas. En nyckelbiotop är ett skogsområde med höga naturvärden, som t.ex. har
förutsättningar för att hysa rödlistade eller hotade arter. Ett nyckelbiotopsområde har inget
formellt juridiskt skydd, utan kan skyddas genom frivilliga avsättningar eller naturvårdsavtal. Vid
planerade åtgärder i nyckelbiotopsområden måste dock samråd hållas med Skogsstyrelsen.
Utbyggnadsförslaget har utformats så att inget biotopskyddsområde berörs, dock kommer ett
nyckelbiotopsområde påverkas. Flera alternativa lokaliseringar av både stationer och kraftledning
har studerats, på övergripande och detalj-nivå (se bland annat kapitel 4), och för att skona stora
värden i våtmarker, sedan tidigare kända naturvärden samt naturvärdesobjekt som identifierades
vid inventering för kraftledningen.
Området ligger ca 1,2 km från uppsamlingsstationen i vindkraftparken. Alternativet att gå söder
om nyckelbiotopen innebär att ett komplex av naturvärden som identifierades vid inventering
måste passeras, bestående av grannaturskog, barrblandskog, fattigmosse, tallmossar etc.
Alternativet att gå direkt söderut från uppsamlingsstationen innebär att en bäck med större
sammahängande våtmarksområden måste passeras.
Nyckelbiopens naturvärde består i första hand av den levnadsmiljö som bäcken skapar för
intilliggande vegetation. Bäcken och dess kantzoner påverkas inte, och genom att välja den plats
med glesast vegetation för placering av stolpar minimeras påverkan. På den aktuella platsen är
biotopen ca 100 m bred, och stolparna kan därmed placeras utanför så att intrånget begränsas
till viss röjning av vegetation i kraftledningsgatan. Träd över 3 m måste tas bort. Sammantaget är
störningen på nyckelbiotopens naturvärden små. och alternativen bedöms medföra större
påverkan på mer värdefulla naturobjekt.
Figur 11. Flygbild med skyddade områden i utbyggnadsförslagets västra del, samt
föreslagen dragning genom nyckelbiotop.
26 (42)
6.2.4
Skyddade och fridlysta arter
Artskyddsförordningen är en lagstiftning som innebär fridlysning av ett antal arter och alla
vilda fåglar, samt skydd av deras livsmiljöer. Artskyddsfördningen införlivar EU:s art- och
habitatdirektiv samt fågeldirektiv i svensk lagstiftning. Till förordningen hör två listor med arter,
bilaga 1 och 2. Förenklat kan man säga att alla de listade arterna är fridlysta, d.v.s. man får inte
samla in, skada eller döda de listade arterna. För arterna i bilaga 1 är dessutom arternas
livsmiljöer skyddade och får inte förstöras.
Rödlistan är en redovisning av arters relativa risk att dö ut från det område som rödlistan
avser, i vårt fall Sverige. Även vanliga arter kan bli rödlistade om deras populationer befinner
sig i kraftig minskning. Rödlistan är uppdelad i sex olika kategorier, var och en med sin ofta
använda förkortning: kunskapsbrist (DD), nationellt utdöd (RE), nära hotad (NT), sårbar (VU),
starkt hotad (EN) och akut hotad (CR). Arter i de tre sistnämnda kategorierna kallas med en
gemensam term för hotade arter. I denna rapport redovisas arter i dessa tre kategorier samt arter
som är nära hotade (NT).
Arter som noterats under naturvärdesinventeringen eller annan observation och som tas upp i
Artskyddsförordningen är varglav, revlummer, skogsnycklar, jungru marie nyckelar, vanlig groda,
huggorm, björn, samt fågelarterna tjäder, grönbena, enkelbeckasin, tofsmes och talltita. Arter
som kan antas förekomma i området är t.ex. åkergroda, buskmus, nordisk fladdermus och
Brandts fladdermus.
Ett antal rödlistade arter påträffades också, främst lavar och vedsvampar. Tidigare register
omfattar förekomst av rynkskinn, rosenticka, harticka, ullticka och garnlav. Fullständigt register
över skyddade och fridlysta arter i området presenteras i Bilaga 2.
Skyddade och fridlysta arter förekommer i huvudsak i naturvärdesobjekt av olika slag, som
nästan uteslutande undviks genom att kraftledningens stråk har modifierats.
Det går inte att utesluta att kraftledningen kommer att påverka förekomster av rödlistade arter,
främst är det då varglav som är aktuell. Detta bedöms dock inte påverka artens bevarandenivå.
För att mimimera påverkan, och möjliggöra att arten i framtiden kan etablera sig ytterligare,
kommer högstubbar och torrrakor i kraftledningsgatan märkas ut, och möjligaste mån sparas
vid arbetena.
6.3
Kulturmiljö
6.3.1
Förutsättningar
Inga riksintressen för kulturmiljövård finns i området kring utbyggnadsförslaget, närmast finns
riksintresset Härdals fäbodar, ca 3 km nordväst om planerad uppsamlingsstation.
Det förekommer inga kända fornlämningar enligt Riksantikvarieämbetet (Fornfynd). Ca 700 m
sydost från alternativt stationsläge för stamnätstationen (Alternativ 1, för beskrivning av
alternativet, se nedan) finns en fornlämning bestående av ett vägmärke (Lillhärdal 77:1). Området
är delvis dåligt studerat och förekomst av okända fornminnen eller andra kulturhistoriska
lämningar kan därför inte uteslutas. Vid inventering 2010 fokuserad på området för
vindkraftsparken påträffades ett par husgrunder samt en fäbod. Förekomst av rester från fäbodar
eller andra byggnader längs med utbyggnadsförslaget är väl känd eftersom största delen av
påverkad mark består av produktionsskog.
27 (42)
Dock finns ett par fäbodar inom utredningsområdet, som har klassificerats av Länsstyrelsen
utifrån 3 nivåer av bevarandevärde:
•
Klass 1: Viktiga att bevara, utgör en god källa till förståelse för fäbodsdriftens kultur
•
Klass 2: Har förändrats men innehåller viktiga delar
•
Klass 3: Har förfallit eller förvanskats så att fäbodskaraktären inte finns kvar
Följande fäbodar återfinns i utbyggnadsförslagets närområde:
Sandnässtugan
Övre Kölsvallen:
Nedre Kölsvallen:
Sättravallen:
Sandnässtugan:
Eggvallen:
Klass 1. Relativt väl bevarad fäbod med ett tjugotal byggnader
som till nyligen varit i drift. Utbyggnadsförslaget föreslås gå ca
800 m norr om fäboden.
Klass 3. Förstörd av vägbygge, endast en källarsvale återstår.
Ligger ca 1,5 km söder om utbyggnadsförslaget.
Klass 2. Består av ett femtontal byggnader, används till
djurhållning men ingen traditionell fäbodsdrift sker. Avstånd ca
3 km från utbyggnadsförslaget.
Ingår ej i länsstyrelsens inventering av fäbodar. Består av
timmer- och grundrester från en byggnad som restes och
användes för skogsbruk på 1930-40 talet. Utbyggnadsförslaget
går ca 500 m norr om fäboden.
Ingår ej i länsstyrelsens inventering av fäbodar. Inga byggnader
finns kvar. Mer än 5 km avstånd från utbyggnadsförslaget.
Figur 12. Fäbodar i utbyggnadsförslagets närområde.
28 (42)
6.3.2
Påverkan och konsekvenser
Inga riksintressen för kulturmiljövård eller fornlämningar kommer att påverkas.
Inga skyddsvärda fäbodar ligger i närhet till utbyggnadsförslaget. Eventuell påverkan kommer att
vara begränsad till att ljudstörningar kan uppstå under byggtiden. Kraftledningen kommer inte
vara synlig från någon fäbodvall, se exempelvis bild nedan från Övre Kölsvallen som är den fäbod
som skulle komma att ligga närmast kraftledningen.
Figur 13. Vy norrut från Övre Kölsvallen. Sikten är begränsad och kraftledningen, som
enligt utbyggnadsförslaget går på ca 800 m avstånd, ger ingen visuell påverkan.
Utbyggnadsförslaget berör i princip uteslutande produktionsskog, där förekomst av eventuella
fornminnen bör vara känd eftersom marken brukas och inventeras i skogsproduktions-syfte.
Detta, samt resultatet från inventering utförd 2010, tyder på att inga fornminnen förekommer
och därför heller inte påverkas.
Om tidigare ej registrerad fornlämning påträffas vid byggnationen ska arbetet avbrytas och
kontakt tas med länsstyrelsen.
6.4
Rekreation och friluftsliv
6.4.1
Förutsättningar
Kring Lillhärdal finns flera fiskevatten som förvaltas av Lillhärdals Fiskevårdsområde. I utredningsområdet utgör Ällan huvudvattendrag och fiske bedrivs även i några av de större biflödena.
Utpekade värdefulla fiskelokaler ligger dock uppströms (söder) om Kölsvallen, dvs utanför
utredningsområdet.
Skoterleder finns omkring Lillhärdal som tillhör spårsystemet Nordic Area. Inom utredningsområdet finns dock inga leder.
Utbyggnadsförslagets sträckning ingår i Lillhärdals Södra Viltvårdsområde, där jakt bedrivs på
både älg och övrigt klövvilt, - småvilt och fågel.
Framför allt fäboden Övre Kölvallen utgör utflyktsmål sommartid. Övrigt friluftsliv i organiserad
form eller av betydande omfattning förekommer inte.
29 (42)
6.4.2
Påverkan och konsekvenser
Inga etablerade utflyktsmål, motions- eller skoterleder berörs av utbyggnadsförslaget.
Fiskemöjligheterna eller fisket i sig kommer inte störas men den visuella upplevelsen vid enstaka
fiskeplatser vid Ällan kan störas på den plats där kraftledningen korsar Ällan. Inga frekvent
nyttjade fiskelokaler kommer att påverkas.
Ledningen kommer att vara synlig för av fritt strövande vandrare vid korsning av ledningsgatan
samt från höjdryggar som erbjuder utblickar över området. Ledningen kommer även att upplevas
visuellt där ledningen korsar skogsbilvägar. Den visuella påverkan kommer dock att förändras i
takt med de förändringar som orsakas av skogsbruket, se stycke 5.1.
6.5
Infrastruktur och bebyggelse
6.5.1
Förutsättningar
Området genomkorsas av ett antal skogsbilvägar. Utbyggnadsförslaget ansluter i öster till den
400 kV ledning som ägs av Svenska kraftnät och till vilken vindkraftparken avses att anslutas med
den 220 kV ledning som detta samrådsunderlag avser.
Inga järnvägar, bebyggelse eller övriga kraftledningar finns i området. Inga allmänna vägar
berörs av Utbyggnadsförslaget.
6.5.2
Påverkan och konsekvenser
Påverkan på infrastruktur är begränsad till slitage på befintliga vägar. Förstärkningsåtgärder
kommer att utföras vid behov för att säkerställa att vägarna håller för nödvändiga transporter i
samband med anläggning av både vindkraftspark och kraftledning. Eventuella körskador
återställs eller ersätts.
6.6
Rennäring/Naturresurser
6.6.1
Förutsättningar
Rennäringen är en extensiv näring och därför arealkrävande. Utredningsområdet berör inga för
rennäringen utpekade intresseområden. Enligt överenskommelse med fastighetsägaren Bergvik
Skog får dock de tre samebyarna Mittådalen, Handölsdalen och Tåssåsen nyttja fastigheterna i
området för vinterbete. Överenskommelsen gäller dock inte privata fastigheter.
I området bedrivs ett aktivt skogsbruk enligt tidigare beskrivning.
6.6.2
Påverkan och konsekvenser
Kraftledningar har i sig liten effekt på renars beteende (VindRen, 2010). Vid studier har dock ett
visst undvikande beteende konstaterats. Det har noterats att renarnas markanvändning
reduceras inom ca 4 km från kraftledningarna. Kraftledingar i skogsmiljö påverkar dock renar
mindre än i fjällmiljö.
Förutsättningar för rennäringens vinterbete bedöms ej påverkas. Eventuellt kan buller under
byggtiden medföra temporära störningar.
30 (42)
Skogsbruket kommer att påverkas genom att kraftledningsgatan tar i anspråk mark som inte
längre kan användas för skogsproduktion. Kraftledningsgatan kommer kunna passeras utan
problem, till fots eller med maskin. Utbyggnadsförslaget kommer i möjligaste mån att lokaliseras
och anpassas för att minimera fragmentering av skogsområden.
Påverkan på skogsbruket består i att en kraftledningsgata avverkas enligt beskrivning i Kapitel 3.
Berörda fastighetsägare kommer att ersättas för ianspråktagen mark och för avverkad skog samt
med anledning av att kraftledningen framöver förhindrar skogsproduktion, se även avsnitt 5.9.2
avseende ersättningsfrågor.
6.7
Elektromagnetiska fält
Vid bl a generering, överföring och slutanvändning av el uppkommer elektriska och magnetiska
fält. Kring en kraftledningen finns ett elektriskt och ett magnetiskt fält. Det elektriska fältet
uppstår genom spänningsskillnaden mellan fasledare och mark och mäts i enheten kilovolt per m
(kV/m). Det magnetiska fältet alstras genom strömmen i fasledarna, och mäts i enheten
mikrotesla (µT). Både det elektriska och det magnetiska fältet avtar kraftigt med avståndet från
kraftledningen och vegetation och byggnader skärmar av det elektriska fältet (men inte det
magnetiska).
Det finns inga fastställda gränsvärden eller skyddsavstånd för elektriska och magnetiska fält,
istället används försiktighetsprincipen beskriven i stycke 3.2.1. Strålskyddsinstitutets allmänna råd
och Europarådets rekommendationer är likvärdiga och ger att allmänheten inte bör exponeras
för värden överstigande 100 µT eller 5 kV/m.
Det elektriska fältet är som starkast där linorna hänger som lägst men ett femtiotal meter från
kraftledningen har dock styrkan minskat till omkring 0,01 kV/m. Detta kan jämföras med
elektriska fält som uppstår i hemmamiljö från elapparater, i storleksordningen 0,1 kV/m.
Det magnetiska fältet från kraftledningen har uppskattats med en förenklad metodik, enligt
Elforsk (1998). Metodiken kan inte användas för att beräkna magnetfältet direkt under
kraftledningen, men fungerar väl på ett avstånd motsvarande ett par meter eller mer.
Beräkningen är gjord för en 220 kV kraftledning, med fasavstånd 7 m, enligt beskrivning i
stycke 3.2. Vid beräkning av magnetfält används ett medelvärde av strömmen för den aktuella
ledningen, s k årsmedelströmlast.
Tabell 1. Beräkning av magnetfält från ledningen med bedömd årsmedelströmlast om
300 Ampere (A)
Avstånd från kraftledningen (m)
Magnetfält (µT)
10
7,4
20
1,8
30
0,8
40
0,5
50
0,3
60
0,2
70
0,2
80
0,1
90
0,1
100
0,1
Inga permanent- eller fritidsboenden, eller andra byggnader finns inom 100 m från ledningen
och därför medför de elektromagnetiska fälten som alstras av kraftledningen inga hälsorisker.
6.8
Planförhållanden
6.8.1
Förutsättningar
Utredningsområdet ingår i översiktsplan för Härjedalens kommun 2004-09-20, samt Tillägg till
Översiktsplan 2010-03-24: Vindkraft i Härjedalens kommun, östra delen, där Åndberget är ett av
sju områden föreslagna för storskalig utbyggnad av vindkraft. Översiktsplanen begränsar utbyggnad av kraftledningar och andra byggnationer inom riksintressen och andra skyddade
områden samt att anläggning såsom kraftledning inte får medföra att friluftsliv, natur- eller
31 (42)
kulturvärden av stor betydelse förstörs. Här framgår också att restriktioner för bebyggelse under
ledning ska gälla enligt statens energiverks föreskrifter STEV:FS 1988:1.
6.8.2
Påverkan och konsekvenser
Utbyggnadsförslaget följer riktlinjer uppsatta i gällande översiktsplan och påverkar heller inte
skyddade områden eller objekt.
6.9
Byggskedet
Anläggningsarbetena för kraftledningen kommer att inledas med att skogen i den blivande
skogsgatan avverkas. Virket kommer att läggas upp tillfälligt i anslutning till väg och därefter
transporteras bort. När ledningsgatan är klar inleds arbetet med att uppföra ledningen, vilket
beskrivs nedan. Under byggtiden krävs uppställningsplatser för maskiner och material samt
eventuellt anläggande av nya tillfartsvägar. Själva bygget av ledningen, exklusive avverkning av
skogsgatan, kommer uppskattningsvis att pågå under ca 5 månader. Rabbalshede kraft AB är en
beställarorganisation och avsikten är att upphandla entreprenörer för iordningsställande av
ledningsgata respektive bygget av ledningen. Inför byggskedet ansvarar Rabbalshede Elnät AB
för att en miljöplan tas fram som beskriver hur miljöarbetet avses bedrivas under entreprenadens
genomförande.
Exakt tidplan för byggskedet är inte fastställd eftersom det är beroende av när nödvändiga
tillstånd och koncession erhålls för vindkraftpark respektive kraftledning. Även den exakta
placeringen av etableringsplatser för fordon, bodar etc är inte fastställd utan kommer att tas
fram av den entreprenör som kommer att anlitas för entreprenaden.
6.9.1
Byggnation av ledningen
Anläggandet av vindkraftparken kommer i större utsträckning än anläggandet av ledningen
kräva förstärkning av befintligt vägnät och även behov av anläggandet av nya vägar som håller
för de tunga transporter som krävs för vindkraftparken. För ledningsbyggnationen kommer i
största möjliga mån befintliga vägar och själva ledningsgatan att nyttjas för transporter samt
förflyttning av maskiner och material.
Stolpben, reglar, linor och övrigt byggmaterial kommer att transporteras med lastbil och läggas
upp vid upplagsplatser strategiskt placerade utmed ledningssträckningen. Markarbeten såsom
schaktning och återfyllning för grundläggningen liksom själva stolpmontaget kommer att
genomföras med en sk linjeprocessor. Linjeprocessorn kan liknas vid en stor traktor utrustad
med grävaggregat, kran och oftast även skylift. Utdragning av linor kommer att genomföras
genom att en draglina körs ut, oftast med hjälp av bandvagn, fyrhjuling eller skoter men kan vid
särskilt känsliga passager även dras ut till fots. Därefter dras faslinorna ut från lintrummor med
hjälp av drag- respektive bromsmaskin i var ände av vald lindragningssträcka, som normalt är ca
fem km men i gynnsamma fall kan vara ca en mil. En jordlina kommer att plöjas ner under
ledningen med hjälp av traktor. Invid större vattendrag, t ex vid korsningen av Ällan, kommer
dock punktjordtag att anordnas på ömse sidor om vattendraget
6.9.2
Påverkan under byggskedet
Under byggtiden kommer omgivningen att påverkas i form av ianspråktagande av mark,
maskinbuller, begränsad framkomlighet och tillgänglighet på och i anslutning till allmänna och
enskilda vägar pga transporter, upplag mm. Byggtrafiken kommer att medföra visst buller,
vibrationer och luftföroreningar i form av dieselavgaser. Även ökad dammspridning kan uppstå
32 (42)
under bygget. Mark kommer att tas i anspråk, dels permanent för skogsgatan, dels temporärt för
transportvägar, upplags- och etableringsplatser mm. Inför anläggandet av temporära eller
permanenta vägar ska en anmälan om samråd enligt 12 kap 6 § miljöbalken göras till
länsstyrelsen samt vid behov inhämta andra nödvändiga tillstånd och dispenser. Efter arbetets
genomförande kommer mark som nyttjats tillfälligt att i möjligaste mån återställas om inget
annat överenskommits med berörd fastighetsägare.
Sammantaget bedöms konsekvenserna av byggnationen bli små för människors hälsa och för
miljön under förutsättning att gällande krav, anvisningar och försiktighetsmått följs.
Körskador
Markskador uppstår under byggskedet i form av körskador mm. Våtmarker är känsliga för
körning med fordon. Vid nybrytning av väg i våta stråk kan hydrologin förändras som följd av
dikningen. Regn och smältvatten kommer att kanaliseras i sluttande terräng till spår som
uppkommit av fordon med risk för markerosion. Passager över bäckar är särskilt känsliga.
För att minimera risken för skador på terrängen kan grävmaskin med bred larv och/eller
miljöband användas. Spårbildning kan minimeras om arbetet kan genomföras på tjälad mark.
Vid vattendrag används befintliga broar, alternativt anläggs temporära byggbroar eller
stockmattor som möjliggör passage utan att skada bäckmiljöerna. Det är en fördel om
byggarbetena kan utföras vintertid på tjälad mark för att ytterligare minimera risken för
markskador. Även användning av helikopter i byggskedet minimerar risken för körskador i
terrängen och kan även förkorta byggtiden.
Buller
Under byggskedet uppstår buller från transporter vilket kan innebära störningar utmed
transportvägar till arbetsområdet och det rörliga friluftslivet. Landskapets karaktär och utseende
påverkar hur ljudet kommer att ledas och dämpas i olika utsträckning. Avståndet till bullerkällan
beror också på hur ljudet uppfattas. Om helikopter används under byggskedet kan nämnas att
buller från dessa upplevs mest under start och landning.
Påverkan av buller från transporter kopplade till uppförandet av ledningen är dock begränsad
både i tid och omfattning jämfört med anläggandet av vindkraftparken. Även behovet av tunga
transporter är betydligt mindre jämfört med vad som krävs för vindkraftparken. Ingen
permanentbebyggelse finns i den planerade ledningens närområde men däremot finns en fäbod
ca 700 m söder om föreslagen ledningssträckning respektive en jaktstuga ca 500 m väster om
nätanslutningsstationen.
Utsläpp till luft, mark och vatten
Under byggskedet kommer maskinparken att släppa ut avgaser. Tillskottet av luftföroreningar är
dock tillfällig och konsekvenserna bedöms därför bli små. Till terrängfordon, skogsmaskiner och
andra arbetsmaskiner bör miljöanpassade, biologiskt nedbrytbara smörj- och hydrauloljor
nyttjas. Miljöklass 1 bränsle bör nyttjas. Motor- och röjsågar osv bör köras på alkylatbensin och
kedjeoljan bör vara nedbrytbar.
För kemikaliehantering gäller följande:
•
Den s.k. substitutionsprincipen ska tillämpas, vilket innebär att miljöskadliga kemikalier
ska ersättas med mindre skadliga där så är möjligt
•
Entreprenören ska tillämpa försiktighetsprincipen, dvs. att vetenskaplig osäkerhet inte
ska hindra åtgärder när risk finns för allvarlig miljöpåverkan.
•
Entreprenören ska etablera en intern rutin för att miljömässigt bedöma alla kemikalier
och farliga ämnen som används.
33 (42)
Vid ett eventuellt maskinhaveri, slangbrott eller dylikt kan viss påverkan ske. I maskinerna ska
dock t ex absorptionsmedel finnas för att kunna minimera påverkan i största möjliga mån om en
olycka ändock skulle inträffa. Uppställningsytor för bränsletankar och fordon ska lokaliseras till
platser som valts med hänsyn till möjligheten att begränsa de miljöskador som kan uppstå vid
eventuellt läckage.
Entreprenören ska ha dokumenterade rutiner för hantering av miljöolyckor.
Med vidtagna skyddsåtgärder och försiktighet bedöms konsekvenserna bli små.
Ersättning för skador
Ledningsägaren ska ersätta berörd fastighets- respektive vägägare för de skador som ledningen
medför. Tillfälliga skador kan uppkomma i form av körskador på befintliga vägar och i
ledningsgatan, i skog i samband med avverknings-, anläggningsarbeten och vid framtida
underhållsarbeten för ledningen. Denna typ av skador påverkar normalt inte värdet eller
avkastningen på marken annat än på kort sikt. Tillfälliga skador ska snarast åtgärdas eller
värderas och ersättas. Bestående skada är den påverkan på marknadsvärdet som ledningen
orsakar på berörda fastigheter och ersätts med ett engångsbelopp. Skadan kan antingen vara en
direkt följd av att skogsmark tas i anspråk eller den påverkan ledningen kan orsaka indirekt på
grund av magnetfält eller estetiska störningar.
Nyttjande av mark för upplag, åtkomst till enskilda vägar mm förutsätter att överenskommelse
nås med berörd fastighetsägare, vägförening osv.
6.10
Kumulativa effekter
Anläggning av både kraftledning och vindkraftpark i anslutande områden innebär två stora
byggprojekt i ungefär samma tidsperiod. Byggperioden för kraftledningen är kortare, och
generellt är ledningen ett mindre omfattande projekt, både i tid, resurser och påverkan.
Byggskedet
Under byggperioden kommer transporter, buller, störning från röjningsarbeten etc. pågå i bägge
projekt, och därmed bli mer intensivt jämfört med ett tänkt scenario där ingen kraftledning
byggs. Att byggarbeten sker samtidigt/överlappande är dock att föredra, eftersom
påverkansperioden med buller och andra fysiska störningar därmed blir kortare.
Övrig påverkan, t.ex. markskador, påverkan på biotoper, är lokal och ingen samverkan sker
mellan effekter från vindkraftparken och kraftledningen.
Drift
Under drift kommer eventuella kumulativa effekter från kraftledningen och vindkraftparken att
utgöras av störning på fågellivet. Vindkraftparken utgör tre potentiella risker för fåglar: störning
och barriäreffekter, kollisioner samt habitatförstörning. Kraftledningen i sig innebär enbart en risk
för kollisioner, och den sammantagna risken för kollision i området blir därför något förhöjd med
tanke på att de två projekten ligger i anslutning till varandra.
Kollissionsrisk bedöms dock som den lägsta påverkansfaktorn, med tanke på att områden där
parningsflygning (gäller rovfåglar) noterats och bonära platser där ungar kan förväntas träna
flygfärdigheter ligger utanför vindkraftparken, samt norr om föreslaget stråk för kraftledningen.
34 (42)
Sammantaget innebär skogsbruket en betydligt större påverkansfaktor på samtliga fågelarter,
jämfört med kombinationen kraftledning och vindkraftpark.
Skyddsåtgärder
Kraftledningen orsakar ingen skada eller annan påverkan på genomförandet av de
skyddsåtgärder som planeras i vindkraftparken. Utbyggnadsförslaget ligger utanför eventuella
biotopskyddsområden som kan komma att upprättas i samband med vindkraftparkens
uppförande, och övriga skyddsåtgärder påverkas inte av kraftledningen.
35 (42)
7
Skyddsåtgärder
Skyddsåtgärder för att minimera eller helt undvika påverkan på miljö och samhälle har till viss del
redovisats i Kapitel 5, Konsekvenser och påverkan. I detta kapitel ges en sammanfattning av
generella försiktighetsåtgärder för att minimera påverkan samt en lista på specifika åtgärder som
föreslås i detta skede. Under byggfasen utarbetas fler lokala åtgärder utifrån de generella
skyddsåtgärderna.
Generellt gäller:
-
Entreprenören ska redovisa en miljöplan med beskrivning av hur miljöarbetet avses att
bedrivas. Särskild vikt ska läggas vid hantering av ämnen som kan förorena mark och
vatten. Lokalisering och utformning av platser för lagring och tankning är av stor vikt.
-
Planering av arbetet under byggtiden ska ske på sådant sätt att störningar och risk för
markskador minimeras
-
Berörda fastighetsägare utmed ledningssträckningen och utmed enskilda tillfartsvägar
ska i god tid erhålla information om hur arbetet under byggtiden kommer att bedrivas,
kontaktuppgifter till ansvariga osv
-
Avverkning av skog i ledningsgatan och för nödvändiga tillfartsvägar ska ske enligt
gällande skogsvårdslag. Stigar och leder ska därvid hållas fria från virke och
röjningsrester. Hänsyn ska tas till fornlämningar, bäckar och andra känsliga objekt vilka
inte får övertäckas med röjningsavfall. Avverkad skog ska läggas upp i direkt anslutning
till befintliga kör- eller skogsbilvägar.
-
Om tidigare ej registrerade fornlämningar påträffas ska arbetet avbrytas omgående och
kontakt tas med Länsstyrelsen.
-
Befintliga vägar används i största möjliga utsträckning. Anläggandet av nya
transportvägar utförs med stor hänsyn till känsliga natur-, kultur- och friluftsområden.
-
På marker med dålig bärighet sker transporter och markarbeten om möjligt endast på
tjälad mark alternativt med nyttjande av stockmattor, duk, kavel eller dyl. Dessa arbeten
ska om möjligt genomföras med så lätt maskinpark som möjligt.
-
Passage av vattendrag och bäckar är särskilt känsliga. Befintliga broar ska nyttjas i första
hand. I andra hand anläggs temporära broar som möjliggör passage utan att skada
bäckmiljöerna.
-
Invid vattendrag, bäckar och dråg ska extra försiktighet vidtas för att undvika grumling
och utsläpp till vatten.
-
Högstubbar och gamla sälgar märks ut och lämnas om möjlig intakta.
-
Beskuggande vegetation sparas om möjligt invid fiskförande bäckar.
-
Vid t ex korsande vattendrag anläggs punktjordtag på ömse sidor om vattendraget för
att minimera påverkan på detsamma.
-
Placering av trästolpar ska undvikas i direkt anslutning till vattendrag. Vidare bör
lokalisering av stolpar undvikas i blöta marker med dålig bärighet och med större
genomsläpplighet för att minimera risken för spridning av kreosot.
-
Om tidigare ej registrerad fornlämning påträffas vid byggnationen ska arbetet avbrytas
och kontakt tas med länsstyrelsen.
36 (42)
8
Drift och framtida underhåll
8.1.1
Ledningsunderhåll
Enligt starkströmsföreskrifterna ska en ledning besiktas med bestämda intervall. År ett till sju sker
en årlig okulär besiktning (driftbesiktning) av ledningen. Besiktningen sker normalt med hjälp av
helikopter. Under det åttonde året görs en mer omfattande besiktning (underhållsbesiktning)
från marken då kraftledningsdetaljer såsom stag, linor mm kontrolleras. Anläggningar för
jordning av ledningen kontrolleras även. Nästföljande år påbörjas nästa cykel med okulär
besiktning osv.
Behov av tekniska underhållsåtgärder beror på det som framkommer vid besiktningarna. Delar av
anläggningen byts därmed ut kontinuerligt varför det inte går att avgränsa en lednings tekniska
livslängd. Besiktningar och underhållsarbeten genomförs av entreprenörer på uppdrag av
Rabbalshede Elnät AB.
8.1.2
Skogligt underhåll
Ledningsgatan kommer hållas fri från högväxande vegetation. Underhållsröjning ska i största
utsträckning ske under barmarksperioden för att undvika höga stubbar eller nedtryckning av
vegetation. Fällning av farliga träd i sidoområdena, s.k. farliga kantträd, ska så långt som möjligt
ske då det är gynnsamt att ta tillvara virket.
Underhållsröjning och kantträdsavverkning görs oftast i intervall om åtta år. Avgörande för
intervallens längd är tillväxtförmågan i skogsgatan och i sidoområdena. Hänsyn bör t ex tas till
den långsamma tillväxten som sker på hällmarker, myrimpediment och kantzoner till dessa.
Röjningsbesiktning ska genomföras vid minst ett tillfälle mellan röjningarna, vilket normalt
innebär att ledningsgatan tillses regelbundet i fyra års intervall. Vegetationen i skogsgatan, som
innan nästa röjningstillfälle, bedöms nå till närområdet (4,5 m) från faslinorna tas bort.
Generellt gäller att all lågväxande vegetation ska sparas. Det ger skogsgatan ett mer tilltalande
utseende samtidigt som natur- och viltvård gynnas. Lågväxande videarter, ormbunkar och
långsamväxande vegetation som enbuskar håller plantor av högväxande arter borta och bör
därför gynnas. Det har visat sig att ledningsgatans underhåll, som påminner om dåtidens
hävdade marker, skapar attraktiva livsmiljöer för många arter. Kring stolpplatser och eventuellt
en patrullstig kalröjs för att säkerställa anläggningen och tillgängligheten. Röjningsarbetet görs
normalt med motormanuellt arbete med röjsåg.
37 (42)
Träd som står utanför skogsgatan men inom sidoområdena och som riskerar att komma för nära
och därmed skada ledningen vid t ex storm eller fall betecknas som farliga kantträd och behöver
avverkas. Avverkning av kantträd bör om möjligt planeras så att mark- och miljöskador
minimeras, t ex att genomföras på tjälad mark eller med maskiner som utrustats med miljöband.
Fällning bör normalt ske från ledningsgatan för att undvika att kvarstående träd skadas.
8.1.3
Nödvändiga samråd och påverkan i drift- och underhållsskedet
Om de planerade underhållsåtgärderna kan medföra risk att naturmiljön kan komma att ändras
väsentligt ska en anmälan om samråd göras enligt 12 kap 6 § miljöbalken. Samråd enligt 2 kap
10 § kulturminneslagen ska ske om det kan finnas risk att någon fast fornlämning kan komma att
beröras av åtgärderna. Samråd enligt ovan ska ske med aktuell enhet på berörd länsstyrelse. Att
inför arbetets genomförande märka ut känsliga områden ur t ex kultur- eller naturmiljösynpunkt
innebär att de blir väl synliga och därmed lättare att ta hänsyn till och undvika att skador sker.
Om en okänd fornlämning påträffas ska arbetena avbrytas och anmälan till berörd länsstyrelse
ska ske.
Buller, vibrationer och utsläpp av avgaser från arbetsmaskiner och fordon under drift- och
underhållsskedet kommer att ske tillfälligt i samband med besiktningar och vid framtida
underhålls- och reparationsarbeten. Konsekvenserna av detta bedöms generellt som obetydliga.
Vid större arbeten, som faller under samrådsplikt enligt miljöbalken, kommer dock den påverkan
som bedöms uppkomma för planerad åtgärd att beskrivas i detalj i samrådsanmälan inför
genomförandet av respektive åtgärd.
Med motsvarande skyddsåtgärder beskrivna under byggskedet avseende utsläpp till mark och
vatten bedöms konsekvenserna bli obetydliga vid framtida underhålls- och reparationsarbeten.
9
Miljömål och miljökvalitetsnormer
9.1
Nationella och regionala miljömål
I arbetet mot en hållbar utveckling för att skydda människors hälsa, bevara den biologiska
mångfalden, hushålla med naturresurser och att skydda natur och kulturlandskap har riksdagen
antagit 16 nationella miljömål. Dessa är:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Begränsad klimatpåverkan
Frisk luft
Bara naturlig försurning
Giftfri miljö
Skyddande ozonskikt
Säker strålmiljö
Ingen övergödning
Levande sjöar och vattendrag
Grundvatten av god kvalitet
Hav i balans samt levande kust och skärgård
Myllrande våtmarker
Levande skogar
Ett rikt odlingslandskap
Storslagen fjällmiljö
God bebyggd miljö
Ett rikt växt- och djurliv.
38 (42)
I samband med ny kraftledning vid Lillhärdal berörs 5 av miljömålen:
6. Säker strålmiljö: Människors hälsa och den biologiska mångfalden ska skyddas mot skadliga
effekter av strålning i den yttre miljön.
Utbyggnadsförslaget lokaliseras på betydande avstånd från bebyggelse och medför ingen risk
för påverkan från elektromagnetiska fält.
11. Myllrande våtmarker: Våtmarkernas ekologiska och vattenhushållande funktion i landskapet
ska bibehållas och värdefulla våtmarker bevaras för framtiden.
Utbyggnadsförslaget dras så att våtmarker undviks i möjligaste mån. Vid den enda del av
sträckan där detta är oundvikligt följs en befintlig väg, vilket gör att ytterligare påverkan
minimieras. Vid detaljprojektering av ledningen bör placering av stolpar anpassas för att undvika
placering i marker med dålig bärighet och i strandzoner.
12. Levande skogar: Skogens och skogsmarkens värde för biologisk produktion ska skyddas
samtidigt som den biologiska mångfalden bevaras samt kulturmiljövärden och sociala värden
värnas.
Utbyggnadsförslaget kommer att i princip uteslutande gå genom produktionsskog och skyddade
områden med biologiska värden i största möjliga mån undvikas, enligt beskrivet i stycke 5.2 .
Negativ påverkan på miljömålsuppfyllelse är därför mycket begränsad.
13. Ett rikt växt och djurliv: Den biologiska mångfalden skall bevaras och nyttjas på ett hållbart
sätt, för nuvarande och framtida generationer. Arternas livsmiljöer och ekosystemen samt deras
funktioner och processer skall värnas. Arter skall kunna fortleva i långsiktigt livskraftiga bestånd
med tillräcklig genetisk variation. Människor skall ha tillgång till en god natur- och kulturmiljö med
rik biologisk mångfald, som grund för hälsa, livskraftighet och välfärd.
Utbyggnadsförslaget påverkar biologisk mångfald endast i mycket begränsad mån då
sträckningen till största delen går genom produktionsskog. Vattenlevande arter påverkas inte då
våtmarker undviks och eventuell fysisk påverkan på vattendrag är begränsad och enbart tillfällig.
9.2
Miljökvalitetsnormer
Miljökvalitetsnorm för Ällan är God Ekologisk Status, vilket uppnåddes vid statusinventering
2009. Även kemisk status (exklusive kvicksilver) är god.
Vattenkvalitet och ekologi i Ällan bedöms inte påverkas permanent av kraftledningen och
eventuella temporära konsekvenser under byggskedet som t.ex. grumling är tillfälliga och ej
betydande. Stor försiktighet bör dock iakttas vid markarbeten i strandzoner invid vattendrag för
att i största möjliga mån undvika grumling i vatten. Ällans ekologiska status bedöms inte
påverkas och ej heller möjligheten att fortsättningsvis uppfylla miljökvalitetsnormerna.
9.3
Miljöbalkens allmänna hänsynsregler
Miljöbalkens s.k. allmänna hänsynsregler syftar till att förebygga negativa effekter och att
miljöhänsynen i olika sammanhang ska öka. Reglerna gäller vid alla åtgärder som inte är av
försumbar betydelse, och skall följas av alla. Verksamhetsutövaren är skyldig att visa att
hänsynsreglerna följs.
39 (42)
1. Bevisbördesregeln:
Den som bedriver en verksamhet eller har för avsikt att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd
ska kunna visa att verksamheten kan bedrivas eller själva åtgärden vidtas på ett miljömässigt
godtagbart sätt i förhållande till hänsynsreglerna.
I miljökonsekvensbeskrivningen framgår hur verksamheten påverkar miljön och vilka åtgärder
som planeras för att minimera eller undvika miljöpåverkan.
2. Kunskapskravet
Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den
kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning för att
skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.
Rabbalshede Kraft AB har som verksamhetsutövare och genom att anlita konsulter utrett
verksamheten och dess miljöpåverkan, samt genomfört inventeringar av t.ex. naturvärden i
samband med miljökonsekvensbeskrivningen. Därmed har man inhämtat nödvändig kunskap för
att skydda miljön och människors hälsa.
3. Försiktighetsprincipen
Försiktighetsprincipen omfattar A) Miljöbalkens försiktighetsprincip, B) Principen om att
förorenaren betalar, C) Principen om bästa möjliga teknik
Försiktighetsprincipen innebär att redan risken för skador och olägenheter medför en skyldighet att
vidta åtgärder som behövs för att negativa effekter på hälsa och miljö ska förebyggas, hindras eller
motverkas. Skyldigheten gäller alltså inte bara konstaterade skador och olägenheter, utan även
möjliga/sannolika/troliga skador och olägenheter.
Principen om att förorenaren betalar innebär att det alltid är den som orsakar eller riskerar att
orsaka en miljöstörning som ska bekosta de förebyggande eller avhjälpande åtgärderna.
Principen om bästa möjliga teknik omfattar både den teknologi som används, det sätt på vilket en
anläggning konstruerats, utformas, byggs, underhålls, leds och drivs samt avvecklas och tas ur
bruk. Tekniken måste, från teknisk och ekonomisk synpunkt, vara industriellt möjlig att använda
inom branschen i fråga.
Rabbalshede Kraft AB åtar sig ett antal försiktighetsmått, och t.ex. har stråket för kraftledningen
dragits om för att från första början minimera risk för påverkan på naturvärden. Bästa möjliga
metoder och teknik planeras att användas vid kabeldragning och underhåll, som beskrivits i
kapitel 6.
4. Produktvalsprincipen
Produktvalsprincipen (utbytesregeln) innebär att alla ska undvika att använda eller sälja kemiska
produkter eller biotekniska organismer som kan innebära risk för människors hälsa eller miljön,
om produkterna kan ersättas med andra, mindre farliga produkter.
Motivering till och konsekvensbedömning av användning av kreosot och övriga kemikalier har
redogjorts för i kapitel 3 och 7.
5. Hushållnings- och kretsloppsprinciperna
Denna princip innebär att all verksamhet ska drivas på ett sådant sätt att råvaror och energi
används så effektivt som möjligt och förbrukningen samt avfallet minimeras. I första hand ska
förnyelsebara energikällor användas. Med förnybara energikällor menas flödande energikällor som
sol, vind och vatten samt biologiskt förnybara energikällor.
40 (42)
Verksamheten i sig innebär ett stöd av principerna, då ytterligare förnybar energi kommer att
tillföras till det allmänna elnätet genom kraftledningen.
6. Lokaliseringsprincipen
För alla verksamheter och åtgärder som inte är av försumbar betydelse, ska en sådan plats väljas
att ändamålet kan nås med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och för miljön.
Utbyggnadsförslaget har, efter utredning av flera alternativ, identifierats som det alternativ med
minst påverkan på miljön och människors hälsa.
7. Skälighetsprincipen
Kraven på hänsyn skall vara miljömässigt motiverade utan att vara orimliga att uppfylla.
Hänsynsreglerna skall tillämpas efter en avvägning mellan nytta och kostnader.
I miljökonsekvensbeskrivningen redovisas alternativ, samt skälighet för åtgärder och tekniska
lösningar som jordkabel och luftledning.
8. Skadeansvarsprincipen
Alla som bedriver eller har bedrivit en verksamhet som medfört skada eller olägenhet för miljön
ansvarar för att avhjälpa den samma.
Rabbalshede Kraft är medveten om skadeansvarsprincipen och de skyldigheter den omfattar.
41 (42)
10
Referenser
Artportalen, 2014. http://www.artportalen.se. Besökt mars-aug 2014.
Ljunggren A, Swedberg S. 2010. Miljökonsekvensbeskrivning Projekt Lillhärdal Åndberg.
Uppförande av vindkraftverk, Härjedalens kommun. Rio kultur kooperativ, på uppdrag av
Rabbalshede Kraft AB.
Jämtlands läns Museum 1984 Inventering av fäbodar i Härjedalens kommun.
Östersund.
Rikard Jernlås/Pöyry Swedpower AB, 2013. Kalkylering av kreosots spridning i mark från
impregnerat virke.
Rikard Jernlås, 2012. Status Report on Soil Contamination in the Proximity of Creosote-Treated
In-Service Utility Poles in Sweden.
Svenska Kraftnät, 2013. Om kreosot, kraftledningar och vår miljö.
VindRen, 2010. Så här kan vindkraft och rennäring samexistera. Svensk Energi och Svenska
Samernas Riksförbund.
Översiktsplan för Härjedalens kommun 2004-09-20
Tillägg till Översiktsplan 2010-03-24: Vindkraft i Härjedalens kommun
Riksantikvarieämbetet, 2014. FMIS, Fornminnesregistret. http://www.fornsok.raa.se. Besökt
mars-aug 2014.
Skogens pärlor, 2014. Skogsstyrelsen. http://www.skogsstyrelsen.se/skogensparlor. Besökt
mars-aug 2014.
Skyddad natur, 2014. Naturvårdsverket. http://skyddadnatur.naturvardsverket.se/. Besökt
mars-aug 2014.
42 (42)
BILAGA 1: Samrådsredogörelse
Datum
2014-06-12
Uppdragsnr
6028185
Rabbalshede Elnät AB
Samrådsredogörelse
Planerad kraftledning för anslutning av vindkraftpark
Åndberg till befintligt elnät samt stationslokalisering,
Lillhärdal, Härjedalens kommun
ÅF-Industry AB , Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm
Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 00 10. Säte i Stockholm. www.afconsult.com
Org.nr 556224-8012. VAT nr SE556224801201. Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO 14001
2 (7)
Innehållsförteckning
1
BAKGRUND ...........................................................................................................................................3
2
2.1
SAMRÅD .................................................................................................................................................3
Yttranden ...............................................................................................................................................3
3
SAMMANFATTNING .........................................................................................................................4
BILAGA 1:
MINNESANTECKNINGAR LILLHÄRDAL KONCESSIONS-ANSÖKAN, OCH
INLEDANDE SAMRÅD KOMMUN OCH LÄNSSTYRELSE
BILAGA 2:
SÄNDLISTA BERÖRDA PARTER
3 (7)
1
Bakgrund
Rabbalshede Elnät AB planerar att bygga en ny ca 15 km lång 130 kV ledning för att ansluta
planerad vindkraftpark Åndberg, söder om Lillhärdal, till elnätet.
För att informera om arbetet och inhämta synpunkter från berörda myndigheter, företag och
organisationer har samråd hållits för planerad ledning (samråd enligt 6 kap 4 § miljöbalken) och
alternativa stationslokaliseringar (samråd enligt 12 kap 6 § miljöbalken). Samrådsprocessen och
resultatet av samråd presenteras i denna samrådsredogörelse.
2
Samråd
Inledande samrådsmöten hölls med Herjedalens kommun samt Länsstyrelsen Jämtlands län i
mars 2014. Protokoll finns tillgängligt i Bilaga 1.
Samrådsunderlag med beskrivning av planerade åtgärder samt förutsedd påverkan på miljö och
samhälle skickades ut till samma berörda myndigheter, organisationer och markägare i april
2014. I samrådsunderlaget presenterades möjliga alternativ för lokalisering av anslutningsstation
samt stråk för kraftledningen. Fullständig sändlista är tillgänglig i Bilaga 2.
Efter samrådets genomförande och denna redogörelse skickats in beslutar Länsstyrelsen
Jämtlands län om projektet kan antas innebära betydande miljöpåverkan, i vilket fall ytterligare
samråd kan komma att genomföras.
2.1
Yttranden
Länsstyrelsen Jämtlands län har lämnat följande synpunkter:
Underlag som finns för vindparken skall studeras så att inte ledningen påverkar värden
som verksamhetsutövaren för vindkraftsparken tagit på sig att ta hänsyn till.
MKB’n bör redovisa om det uppstår kumulativa effekter vid uppförandet av ledningen
och vindkraftsparken, samt hela ledningens påverkan från röjning/avverkan och
uppförande till fortsatt underhåll.
För att undvika markskador bör arbetet ske på tjälad mark, annars bör markskonande
metoder användas.
Ur naturvårdssynpunkt förordar Länsstyrelsen Stationsalternativ 1, samt Stråk söder A.
Härjedalens kommun hänvisar till synpunkter lämnade under samrådsmöte 2014-03-26, se
Bilaga 1. Sammanfattningsvis:
För kulturmiljöer och fäbodvallar skall vikt läggas vid helhetsmiljö och visuellt intryck.
Om trästolpar föreslås skall impregnering, markförhållanden och eventuella åtgärder för
att kreosot inte sprids beskrivas.
Byggskedets skall beskrivas, för att minska markskador bör transporter i huvudsak ske i
ledningsgatan.
Trafikverket har kommenterat gällande föreskrifter för byggnadsfritt avstånd till väg, samt att
ledningar inte får dras inom ett vägområde utan Trafikverkets tillstånd. Kontakt bör tas med
vägföreningar i de fall enskilda vägar berörs, och Luftvartverket för kraftledningsstolpar högre än
20 m. Trafikverket förordar stationsalternativ 1 samt stråk Mellan eller Söder av hänsyn till
förhållanden vid allmän väg.
4 (7)
Sveriges Geologiska Undersökning framför att stationsalternativ 1 är mest lämpligt med
hänsyn till bärighet samt grundvattenförekomst, samt ledningsstråk Söder A utifrån terräng och
grundvattenmagasin. Inget alternativ berörs av kända mineralfynd eller undersökningstillstånd.
Svenska Kraftnät rekommenderar stationsalternativ 1 utifrån markförhållanden,
transportmöjligheter och lokalnät, samt att en skarvbox för optofiber finns på den befintliga
stolpen.
Statens Geotekniska Institut kommenterar att anläggningsarbeten bör göras i samråd med
sakkunnig geotekniker, och att användningen av kreosotbehandlade stolpar/fundament bör
göras med omdöme i närheten av yt- och grundvattenrecipienter. Stationsalternativ 1 och stråk
Mellan eller Söder förordas från geoteknisk synpunkt.
Holmen Skog AB förordar stråkalternativ Mellan eller Söder, eftersom alternativ Norr innebär att
våtmarksområdet Säterflon och Gravåsmyren måste korsas, där anläggningsarbete är olämpligt.
Skogsstyrelsen skriver att de delar bedömningen att stamstationens placering alternativ 1 och
stråk alternativ Söder är de alternativ som innebär minst påverkan på omgivningen.
Strålsäkerhetsmyndigheten framför att ”Myndigheternas försiktighetsprincip om lågfrekventa
elektriska och magnetiska fält” från 1996 skall tillämpas, i övrigt lämnas inga synpunkter.
Bergsstaten konstateras att det inom område inte finna några rättigheter enligt minerallagen
och har inga synpunkter på projektet.
Riksantikvarieämbetet avstår från att lämna synpunkter och hänvisar till Länsstyrelsen som
företrädare för kulturmiljöintressen.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap meddelar att de har utrett påverkan från ny
kraftledning på radiokommunikationssystemet Rakel, med slutsatsen att ingen påverkan kommer
att uppstå. Därför finns inga invändningar mot etablering av kraftledning i området.
Fastighetsägare till Åsen 1:4 meddelar att de inte vill ha varken vindkraftverk eller kraftledning
på fastigheten.
Kommentar: Fastigheten Åsen 1:4 påverkas enbart av alternativt stråk Norr.
Följande parter meddelar att man avstår från att lämna synpunkter: Rikspolisstyrelsen,
Naturvårdsverket, Energimyndigheten, Försvarsmakten, Totalförsvarets forskningsinstitut,
Skannova.
3
Sammanfattning
Utifrån de yttranden som kommit in under samrådet kommer följande punkter att redogöras för i
Miljökonsekvensbeskrivningen, utöver sedvanliga krav på innehåll och metod:
-
Eventuella kumulativa effekter från uppförande av vindkraftsparken och kraftledningen.
Eventuella värden som verksamhetsutövaren för vindkraftsparken tagit på sig att ta
hänsyn till, och om kraftledningen påverkar dessa.
Hela ledningens påverkan från röjning/avverkan och uppförande till fortsatt underhåll.
Användning av kreosotbehandlade stolpar/fundament i närheten av yt- och
grundvattensrecipienter, samt skyddsåtgärder.
Skyddsåtgärder för att undvika markskador
5 (7)
Vad gäller alternativa lokaliseringar för stamnätstation konstateras att samtliga parter som
kommenteras placeringen förordar alternativ 1. För alternativa stråk förordas i första hand stråk
Söder, i andra hand stråk Mellan. Ur naturskyddssynpunkt har det inkommit invändningar mot
alternativ Norr, även en fastighetsägare har motsatt sig detta alternativ. Slutligt val av stråk, samt
motivering, kommer att redogöras för i miljökonsekvensbeskrivningen.
Inga synpunkter har inkommit vad gäller placering av uppsamlingsstation i vindkraftsparken.
6 (7)
BILAGA 1: MINNESANTECKNINGAR LILLHÄRDAL KONCESSIONSANSÖKAN, INLEDANDE SAMRÅD KOMMUN OCH LÄNSSTYRELSE
Datum
Plats
Närvarande
2014-03-26--27
I fält Lillhärdal, Sveg resp Östersund
Gunnar Olofsson (RKAB, Katrin Seuss (ÅF), Jimmy Norberg (ÅF),
Peter Bergsten (ÅF)
1. Inledande samråd, Härjedalens kommun.
Datum: 2014-03-26
Plats: Kommunhuset, Sveg
Närvarande från kommun: Jan Bengtson, miljöinspektor och Mikael Lunnehed,
byggnadsinspektör.
Vindkraftsprojektet och kraftledningen presenterades kort, följt av öppen diskussion
om kraftledningen, sträckning, potentiella konfliktområden och tillståndsprocessen:
 Eventuella kommunala intressen finns i beskrivna i översiktsplan.
 Kommun önskar att alternativa anslutningspunkter och sträckningar beskrivs.
Alternativa delsträckor kan gå in i huvudalternativ om det är fördelaktigt.
 Geografiskt utredningsområde avgränsas.
 Angående kulturmiljöer och fäbodvaller skall vikt läggas vid helhetsmiljön och
visuellt intryck.
 Kommun har inga särskilda önskemål om vilka intressegrupper som kontaktas,
som utgångspunkt samma som för vindkraftsparken.
 Angående vattenmiljön kan kommunens fiskexpert Janne Gabrielsson vara
behjälplig.
 Om trästolpar föreslås, beskriv impregnering, markförhållanden och eventuella
åtgärder för att kreosot inte sprids.
 Byggskede ska beskrivas. Transporter sker främst i ledningsgatan.
 Angående eventuellt behov av särskild strandskyddsdispens hänvisas till
Länsstyrelsen. För de fall strandskyddsdispens krävs görs ansökan i samband
med samråd, genom särskilt skrivning i följebrev. Av samrådsunderlaget önskar
kommunen att det framgår vilka andra sakprövningar som kan bli aktuella för
kraftledningen, tex tillstånd för ev vägar osv.
 I första hand planeras skriftligt samråd. Kommun säger till om de anser att
besök/presentation krävs.
 Kommun behöver 3-4 veckor efter anmälan om samråd. Tidsplan styrs inte av
kalendersatta nämndmöten etc. Yttrande skrivs på delegation.
2. Inledande samråd, Länsstyrelsen Jämtlands län.
Datum: 2014-03-27
Plats: Länsstyrelsen, Östersund
Närvarande från länsstyrelsen: Martin Jakobsson, naturskydd, Magnus Agnemo,
samhällsenheten, Olle Hörfors, arkeolog, Sara Toivanen, naturvård (tillstånd/dispenser,
internremisser).
7 (7)
Vindkraftsprojektet och kraftledningen presenterades kort, följt av öppen diskussion
om kraftledningen, sträckning, potentiella konfliktområden och tillståndsprocessen:
 Länsstyrelsen rekommenderar att ÅF tar del av underlag och kompletterande
inventeringar rörande skyddade arter.
 Beslut om betydande miljöpåverkan hanteras samtidigt med samrådsremissen.
Samrådstid om minst 3-4 veckor önskar länsstyrelsen.
 Strandskydd har kommunen att pröva utom när det gäller
strandskyddsärenden i Natura2000-områden. I detta fall ska frågan alltså
hanteras av kommunen. Strandskydd gäller 100 m kring alla vattendrag.
 Området är dåligt inventerat när det gäller fornlämningar. Länsstyrelsen
rekommenderar att vi tittar på underlag från vindkraftparken för att få en
indikation om behov av inventering föreligger för ledningssträckningen.
 Grundvattenförekomst ska undersökas och ev vattenskyddsområden.
Impregnering, spridningsrisk osv ska beskrivas.
 Hur miljökvalitetsnormerna uppfylls ska beskrivas i samrådsunderlag enligt
länsstyrelsen. För övrigt ska kommande MKB ta upp rubriker som
landskapsbild, naturvård, kultur osv.
 Länsstyrelsen tipsar om att undersöka närhet till täkt som planeras för
vindkraftparken.
 Av samrådsunderlaget ska även framgå vilka inventeringar som avses göras för
nu aktuell anläggning.
Vid protokollet
Peter Bergsten, Katrin Seuss
BILAGA 2: Naturvärdesinventering
ÅF-Industry AB , Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm
Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 00 10. Säte i Stockholm. www.afconsult.com
Org.nr 556224-8012. VAT nr SE556224801201. Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO 14001
Inventering och bedömning av naturvärde
gällande ledningsgata och stationsområde
Åndberg
Produktion: Enetjärn Natur AB 2014
Planerad vindkrat i Härjedalens kommun, Jämtlands län
2014-08-27
Om dokumentet
Enetjärn Natur AB på uppdrag av Rabbalshede Krat AB
inventering och bedömning av naturvärde gällande ledningsgata och stationsområde - Åndberg - Planerad vindkrat i Härjedalens kommun, Jämtlands län.
Utredningen har genomförts under juli och augusti 2014.
Detta dokument utgör en bilaga till miljökonsekvensbeskrivningen för projektet.
Följande personer har medverkat i inventeringen:
Tony Svensson – naturinventering, bedömningar och rapportering
Soia Lund – kvalitetsgranskning
Båda är verksamma vid Enetjärn Natur AB.
Omslagsbild: Vy med myrtall norr om Övre Kölsvallen.
Samtliga fotograier: Enetjärn Natur AB om inte annat anges.
För bakgrundskartor gäller © Lantmäteriet Dnr 2013/0058.
2014-08-27
2
Innehåll
Om dokumentet .......................................................................................................................................................... 2
1 Inledning.....................................................................................................................................................................4
Om projektet................................................................................................................................................. 4
Syte med naturvärdesinventeringen .................................................................................................. 4
2 Metodik ......................................................................................................................................................................5
Naturvärdesbedömning ........................................................................................................................... 5
Inventeringen vid Åndberg ....................................................................................................................... 6
Utredning av artförekomster .................................................................................................................. 6
3 Resultat ..................................................................................................................................................................... 7
Sammanfattande beskrivning av inventeringsområdet ................................................................7
Objekt med högre naturvärde ................................................................................................................ 8
4 Skyddade och fridlysta arter .......................................................................................................................... 26
Bilaga 1 utom fåglar ..................................................................................................................................26
Fåglar.............................................................................................................................................................26
Bilaga 2 .........................................................................................................................................................26
Rödlistade arter ......................................................................................................................................... 27
Källor ............................................................................................................................................................................. 30
Personliga kontakter ................................................................................................................................30
Webbsidor ...................................................................................................................................................30
Litteratur ......................................................................................................................................................30
Rapporter .....................................................................................................................................................30
Bilaga 1
................................................................................................................................................................................. 31
2014-08-27
3
1
1 Inledning
Om projektet
Rabbalshede Kart AB planerar att uppföra en vindkratanläggning vid Åndberg beläget ca 10 km sydväst om Lillhärdal i Härjedalens kommun. De planerar samtidigt att anlägga en ca 12 km lång kratledningsgata och en kratstation till vindkratsparken, det är dessa den aktuella naturvärdesinventeringen
gäller. Fältbesök gjordes i juli 2014.
Syte med naturvärdesinventeringen
Sytet med naturvärdesinventeringen är att lokalisera och redovisa värdefulla naturmiljöer inom det
inventeringsområde som är aktuellt för vindkratanläggningen.
Naturinventeringen ska således vara en utgångs-
Naturvärde
punkt för fortsatt planering och projektering av
Med naturvärde avses i den här rapporten
betydelse för biologisk mångfald.
den planerade anläggningen.
1 Unga röjningsskogar och planteringar av tall och contortatall är vanligt förekommande i delar av inventeringsområdet.
2014-08-18
4
2
2 Metodik
I detta kapitel beskrivs hur inventeringen genomförts och vad som ligger till grund för de bedömningar som redovisas.
Naturvärdesbedömning
Enetjärn Natur AB har utarbetat en metodik för naturinventeringar och naturvärdesbedömningar. Metoden bygger på bedömningsgrunder i olika nationella inventeringar så som t.ex. nyckelbiotopsinventeringen och våtmarksinventeringen. De vedertagna inventeringsmetoder som inns idag är ota ganska
snäva och endast anpassade till en viss naturtyp. Enetjärn Natur har anpassat dessa till att omfatta
alla i landet förekommande naturtyper. Metoden innebär att alla i landet förekommande naturtyper
bedöms på ett så likartat sätt som möjligt.
Sytet är att inom ett utpekat område redovisa alla objekt med högre naturvärde. Dessa objekt bedöms
till klass 1 och 2 enligt tabellen nedan. Varje objekt redovisas på karta, ges en beskrivning i text och en
samlad bedömning.
För varje objekt görs en samlad bedömning av naturvärde. Bedömningen görs utifrån vedertagna och
deinierade naturvärdesskriterier för olika naturtyper. De bedömningsgrunder som används för naturvärdesklassningen är mångformighet, historik, naturlighet, raritet (sällsynta arter och naturtyper), artinnehåll och påverkansgrad. Objektets storlek kan vägas in i bedömningen av naturvärde. Storleken har
dock olika betydelse i olika typer av naturmiljöer och för olika organismer. Naturvärdesbedömningen är
delvis en relativ jämförelse med liknande objektstyper/biotoper i regionen.
Tabell 1. Naturvärde bedöms enligt skala i tabellen nedan. Redovisningen av inventeringens resultat tydliggörs på
kartor i kapitel 4.
Naturvärdesklass
Bedömning
Innebörd
1
Mycket högt naturvärde
Opåverkade naturmiljöer med ett stort inslag av
värdefulla strukturer och/eller arter, alternativt
delvis påverkade miljöer med ett stort inslag av
värdefulla strukturer och/eller arter.
2
Högt naturvärde
Påverkade naturmiljöer med ett visst inslag av värdefulla strukturer eller arter, alternativt opåverkade naturmiljöer med ett ringa inslag av värdefulla
strukturer eller arter.
Ordinärt
Ordinärt naturvärde
Lågt naturvärde och starkt påverkad mark.
2014-08-18
5
2
Etersom de nationella inventeringsmetoderna för olika naturtyper skiljer sig ganska markant mellan
de olika naturtyperna, och det för Enetjärn Natur varit viktigt att använda en metod där alla naturtyper
bedöms enligt ett och samma klassningssystem, så kan resultatet i denna inventering skilja sig från de
naturvärdesbedömningar som gjorts t.ex. i länsstyrelsernas våtmarksinventeringar. Detta beror till viss
del på att olika vikt har lagts vid de olika bedömningsgrunderna men även på att denna inventering i
många fall är mer detaljerad än tidigare gjorda inventeringar där fältbesök inte alltid har utförts.
Inventeringen vid Åndberg
De områden vid Åndberg som den här inventeringen omfattar utgörs av en ca 12 km lång och 50 m bred
korridor där en ny kratledning planeras samt ett kratstationsområde i västra änden.
Den här naturvärdesinventeringen av Åndberg omfattar inventering i fält och sammanställning av relevant kunskapsunderlag. Området besöktes i fält av en inventerare under tre dagar i juli 2014. Bedömningarna grundar sig på slutsatserna från fältbesöken samt annan kunskapssammanställning.
Alla delar av inventeringsområdet, d.v.s. alla objekt och bestånd, har besökts i fält eller kunnat bedömas
på håll. Delområden med potential att hysa högre naturvärde har studerats mer noggrant. Inventeringen har dock varit översiktlig och inriktad på att identiiera större objekt med högre naturvärde. Mindre
objekt med högre naturvärde kan därför ha förbisetts.
Inventeringen har i första hand varit inriktad på biotoper. Speciell uppsikt hölls eter de rödlistade arter,
signalarter, arter som omfattas av artskyddsförordningen och andra naturvårdsintressanta arter som är
fastsittande eller relativt stationära men insatsen ska ses som en översiktlig inventering.
Vidare har beintligt kunskapsunderlag sammanställts. Kunskap om området har inhämtats från
ArtDatabanken och Artportalen. Dessutom har underlag hämtats från Skogsstyrelsens Skogens Pärlor,
Naturvårdsverkets karttjänster för Natura 2000-områden och riksintressen samt deras kartverktyg
Skyddad natur, länsstyrelsens våtmarksinventering och skogsbolagens kartverktyg skyddad skog.
Utredning av artförekomster
En analys av vilka av de arter som omfattas av Artskyddsförordningen som inns i området kring Åndberg har utförts. De arter som omfattas av analysen är de som omfattas av Artskyddsförordningen,
både bilaga 1 (utom fåglar) och bilaga 2. Analysen omfattar dels de arter som faktiskt påträffats i området och dels de arter som kan förväntas förekomma.
Endast de arter som observerades i samband med fältbesöket har använts, då det från inventeringsområdet helt saknades fynduppgiter av arter, ingående i Artskyddsförordningen, i Artportalen. Vid
sidan av de dokumenterade förekomster som beintligt kunskapsunderlag genererar har även en
bedömning gjorts om det kan innas ytterligare arter som omfattas av Artskyddsförordningen i området. Antaganden om troliga eller möjliga artförekomster grundar sig på om det för respektive art inns
lämpliga livsmiljöer i det aktuella området och om arten inns i närheten.
2014-08-18
6
3 Resultat
3
I detta kapitel beskrivs det inventerade området och de objekt som vid naturvärdesinventeringen
bedömdes ha ett högre naturvärde. Objekten redovisas i karta i igur 2 och 3.
Sammanfattande beskrivning av inventeringsområdet
Inventeringsområdet består till övervägande del av skogsmark. Merparten av skogen har påverkats
av dimensionsavverkning och plockhuggning och omkring en tredjedel har påverkats genom modernt
skogsbruk med kalavverkning och plantering.
Tall och gran är de vanligaste trädslagen inom inventeringsområdet. Tall dominerar på hedar med hällmarksinslag och i andra torra skogstyper med lingonrisvegetation, medan granen är vanligare där det
inns mer inmaterial i marken. Glasbjörk förekommer allmänt som inslag i barrskogarna, och dominerar i sumpskogar och myrkanter. Sälg förekommer sparsamt, men är i de fall de påträffats påfallande
gamla och beväxta med lunglavNT och skrovellavNT. Rönn är sällsynt då den är begärlig av viltet, och
påträffas mest som uppslag i sumpskogar. Asp tycks inte förekomma i området.
En stor del av skogsmarken uppvisar spår av brand i form av kolnade stubbar, högstubbar eller rotvältor.
Omkring en femtondel av inventeringsområdet utgörs av våtmarker. De våtmarker som den planerade
ledningsdragningen passerar i den västra delen utgörs främst av de ytterst liggande våtmarkerna i ett
långsträckt lapptäcke av småmyrar längs med bäcken Kölsbrynnen.
En rad små likiga myrar passeras också nordost och öster om Övre Kölsvallen. Det handlar här om
myrar som ligger i ett ca 4 km brett bälte med kratigt skogsbrukspåverkat landskap, där skogsmarken
idag främst utgörs av hyggen och planteringar.
I östra delen löper passagen längs beintlig väg mellan Mossan och Gravåsmyren, stora myrar som
uppvisar en naturlig vegetation och tycks vara opåverkade av dikning, men är till stora delar omgivna av
produktionsskog och hyggen. De sistnämnda är i länsstyrelsens våtmarksinventering klassade som VMI
klass 2. De stora myrarna kan i obesökta delar vara av annan näringskaraktär och påverkansgrad.
Ån Ällan rinner genom ett stort område som är kratigt påverkat av modernt skogsbruk, men bitvis har
buffertzoner lämnats längs med ån. Vid den planerade passagen är ån omgiven av barrblandskog och
myr.
Inom området rinner tre bäckar och lera mindre dråg. Bäckarna har ett naturligt lopp men skyddszoner
längs dess stränder saknas och påverkan från skogsbruket är därför påtaglig.
2014-08-18
7
3
Objekt med högre naturvärde
I inventeringsområdet identiierades ett antal objekt med högt naturvärde, klass 2, dessa beskrivs mer
ingående nedan. Här beskrivs även tre objekt (H, W och AF) med mycket högt naturvärde, klass 1.
2 Områden med högre naturvärde längs västra delen av den inventerade sträckan och det planerade stationsområdet.
2014-08-18
8
3
3 Områden med högre naturvärde längs östra delen av den inventerade sträckan.
2014-08-18
9
3
A Litet fattigkärr
Klass 2
Beskrivning: Litet fattigkärr med tätt stående
senvuxen gran, björk och tall. Marken utgörs
av fuktig fastmatta. Fältskiktet domineras av
vitmossor, tuvull, taggstarr, jungfru marie nycklar,
ängskovall och odon. Mossen är omgiven av
produktionsskog av ung contortatall.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet och
förekomst av orkidéer.
4 Objekt A. Jungfru marie nycklar i fattigkärr.
B Litet intermediärt kärr med dråg
Klass 2
Beskrivning: Liten kärrsänka med spridda senvuxna granar och björkar och med intermediärt kärrdråg
som rinner åt ostsydost. Marken utgörs av blöt fastmatta och mjukmatta. Fältskiktet består av bl.a.
odon, tuvull, fräkenväxter och lite brudborste
längs kanterna. I bottenskiktet växer både
vitmossor och brunmossor, t.ex. kärrkrokmossa.
Längs norra sidan växer ung tallproduktionsskog.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet och
inslag av arter som växer på mark med lite högre
mineralnäringshalt.
C Liten rullstensås med tallhed
Klass 2
Beskrivning: Ås med medelålders till äldre tall,
sydvänd varm brant ned mot söder om rinnande
å, Kölsbrynnen. Marken är torr och hedartad.
Fältskiktet består bl.a. av lingon, blåbär, fönsterlav, grå renlav, islandslav, kråkbär, ljung. Det inns
överväxta sågstubbar som utgör spår av en gammal dimensionsavverkning.
5 Objekt C. Tallhed på rullstensås.
2014-08-18
10
3
Bedömning: Högt naturvärde knutet till naturligt
uppkommen äldre hedskog på geologiskt värdefull struktur.
D Tallmosse och intermediärt kärr
Klass 2
Beskrivning: Myr som i västra delen utgörs av
fattigmosse med spridda tallar och granar i
varierande ålder. Marken utgörs av frisk-fuktig
fastmatta. I fältskiktet växer bl.a. hjortron, odon,
kråkbär, tuvull, vitmossor, taggstarr och dvärg-
6 Objekt D. Intermediärt till medelrikt lösbottenkärr i östra
delen.
björk. I blöta höljor intermediär mjukmatta med
bl.a. blodkrokmossa, snip, björnvitmossa, gul
parasollmossa och ängsull. Myrens östra del är
öppen och utgörs helt av intermediärt till medelrikt småtuvigt lösbottenkärr med bl.a. dystarr,
rosling, storsileshår, snip, ängsull, mässingmossa,
och vitmossor.
Bedömning: Högt naturvärde på grund av våtmarkens orördhet och hydrologiska betydelse för
omgivningen.
7 Objekt D. Mässingmossa är en indikator för medelrikkärr.
E Liten fattigmyr
Klass 2
Beskrivning: Liten fattigmyr med spridda gamla
grova björkar draperade med tagellavar. Marken
utgörs av fuktig till blöt fastmatta. Fältskiktet
består av bl.a. vitmossor, tuvull, klotstarr, sumpstarr, jungfru marie nycklar, hjortron och ängsull. I
mossen ligger en mycket grov barrlåga övervuxen
med signalarten vitmosslav (6847812, 1403668
) och renlavar.
RT90
Bedömning: Högt naturvärde i form av gamla
träd i våtmarken och våtmarkens hydrologiska
8 Objekt E. Grov tallåga i fattigmyr kantad av gammal björk.
betydelse för landskapet.
2014-08-18
11
3
F Barrblandskog
Klass 2
Beskrivning: Varierad naturligt uppkommen barrskog med träd i olika åldrar och dimensioner, ojämnt
stående. Marken är huvudsakligen frisk med ett fältskikt bestående av lingon, blåbär, väggmossa, husmossa, gullris och lågväxt vide. I östra delen mot hygget inns blöta kärrpartier dominerade av ängsull
och en mindre göl omgiven av gråstarr och styltstarr. Död ved förekommer sparsamt till måttligt i varierande dimensioner och stadier. Inga synliga spår av skogsbruk.
Bedömning: Högt naturvärde i form av naturlig barrskog utan tydliga tecken på påverkan förutom det
angränsande hygget.
G Fattigmosse
Klass 2
Beskrivning: Fattigmosse med senvuxen tall, gran och björk i varierande ålder. Marken är frisk till fuktig.
I fältskiktet växer bl.a. vitmossor, tuvull, hjortron, odon, kråkbär, snip, taggstarr och blåbär. Död ved
förekommer sparsamt, både stående och liggande. I mossens sydöstra del står spridda medelålders till
äldre tallar. Mossen är omgiven av ett tallplanterat hygge och längs kanterna inns sparade små
stråk av äldre gran.
Bedömning: Högt naturvärde i form av våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet.
H Grannaturskog, biotopskydd
Klass 1
Beskrivning: Biotopskyddsområde som utgörs av
opåverkad gammal högväxt grannaturskog. Det
förekommer rikligt med grova lågor i olika nedbrytningsstadier. Marken är frisk och i fältskiktet
som är av blåbärsristyp hittas bl.a. revlummer
och björkpyrola.
Bedömning: Mycket högt naturvärde knutet till
strukturer som tillhör gammal naturskog och
riklig förekomst av död ved.
9 Objekt H. Gammal grannaturskog som omfattas av
biotopskydd.
2014-08-18
12
3
I Liten tallmosse
Klass 2
Beskrivning: Fattig tallmosse med frisk till fuktig
fastmatta och ett fåtal dyhål. I fältskiktet växer
bl.a. dvärgbjörk, tuvull, taggstarr, ljung, odon,
hjortron och vitmossor. I höljorna växer även
ängsull och snip. Trädskiktet utgörs av glest
stående tall i varierande åldrar och ett fåtal senvuxna granar. Omgiven av biotopskydd av äldre
granskog åt norr, tallplanterat hygge åt väster,
och ett mindre barrskogsparti åt söder.
Bedömning: Högt naturvärde i form av våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet.
J Liten barrblandskog
Klass 2
Beskrivning: Barrskogsholme med träd i varierande åldrar och dimensioner, främst äldre gran och
10 Objekt I. Fattig tallmosse med träd i varierande åldrar.
tall med inslag av björk. Ojämnt stående, luckigt
bestånd med spår av äldre dimensionsavverkning. Död ved förekommer i olika stadier, mest i
form av lågor. GrantickaNT (6847820, 1404212 RT90) och svart spiklav noterades på granstubbe, liksom
kollarnlavNT (6847811, 1404235 RT90) på kolnad tallstubbe. Svart eldtickaNT växte på björk i samma område. Skogen är till största delen omgiven av myr.
Bedömning: Högt naturvärde i form av barrnaturskog med endast äldre spår av påverkan, samt
förekomst av rödlistade arter.
K Strängblandmyr och tallmosse
Klass 2
Beskrivning: Stor myr som söder om föregående
objekt (J) utgörs av fattig till intermediär öppen
strängblandmyr med glest spridda tallar i varierande ålder, ett fåtal äldre med platt krona. Snip
11 Objekt K. Sträng- och larkformationer i myren.
dominerar fältskiktet med inslag av taggstarr,
2014-08-18
13
3
ängsull, dvärgbjörk, tuvull och storsileshår. I larkarna växer främst ängsull och dystarr. Marken
utgörs av fuktig till blöt fastmatta och mjukmatta. Åt nordost övergår myren i fattig tallmosse
på fuktig fastmatta. I fältskiktet växer hjortron,
kråkbär, ljung, tuvull, dvärgbjörk, vitmossor och
lite renlavar. Trädskiktet utgörs av glest stående
tall, ota små senvuxna träd, medelålders till
äldre. Grönbena och enkelbeckasin noterades på
myren vid besöket.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till variationsrik stor myr. Våtmarken är hydrologiskt viktig
12 Objekt L. Tallhed på liten rullstensås omgiven av myr.
för landskapet.
L Liten rullstensås med tallhed
Klass 2
Beskrivning: Myrholme i form av en liten rullstensås med naturligt uppkommen medelålders
till äldre tallskog, ojämnt stående. En del yngre
tall förekommer också i objektet. Fält- och
bottenskikt är hedartat med bl.a. fönsterlav, grå
renlav, gulvit renlav, lingon, ljung, kråkbär och
islandslav. Det inns spår av en äldre dimensionsavverkning i form av ett fåtal murkna stubbar.
13 Objekt L. KollarnlavNT på tallhögstubbe.
Det inns även gamla brandspår. På en kolnad
tallhögstubbe växer varglavNT och kollarnlavNT
(6847740, 1404501 RT90).
Bedömning: Högt naturvärde i form av naturligt
uppkommen skog med endast äldre spår av
påverkan och med inslag av rödlistade arter.
M Naturlig bäck på trädklädd myr
Klass 2
Beskrivning: Längs östra sidan av tallholmen
(objekt L) rinner en naturligt ringlande bäck, 0,5-
14 Objekt L. VarglavNT växer också på gammal tallhögstubbe.
1,5 m bred, ca 0,5 m djup och med stenig botten.
2014-08-18
14
3
Bäcken är varierad med lugna partier och små
fall, höga (0,3-0,6 m) mossiga kanter och klart
vatten. I bäcken växer rikligt med näckmossa.
Bäcken är omgiven av ett stråk av sumpskogskaraktär på mossen, med främst äldre björk och
gran och med inslag av tall. Björkarna är ota
gamla och bukettformiga, granarna är rikligt
draperade med tagellavar och skägglavar. Ett
fåtal torrträd inns spridda i mossen. Fältskiktet
kring bäcken består av bl.a. låga starrarter, odon,
vitmossor, enbuskar, hjortron och skogsfräken. Brunmossor växer i små höljor på mossen
nära bäcken. En bäverfälld björk noterades vid
bäcken. Det förekommer sparsamt med spår
eter gammal dimensionsavverkning.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till en
naturligt ringlande bäck omgiven av äldre träd.
Våtmarken är hydrologiskt viktig för landskapet.
N Tallmosse med dråg
Klass 2
15 Objekt M. Naturligt ringlande bäck med mossiga höga
kanter.
Beskrivning: Tallmosse med ett genomrinnande
bäckdråg åt sydväst. Trädskiktet består av ung till
medelålders tall, spridda och gruppstående, men har även inslag av senvuxen björk och gran. Marken
utgörs av fuktig till blöt fastmatta och mjukmatta. I fält- och bottenskikt växer bl.a. vitmossor, taggstarr, dvärgbjörk, kråkbär, odon, tuvull och ljung.
Dråget är ca 0,2- 0,4 m brett, med lösbotten,
med snabbt rinnande klart vatten och omgiven
av myrvegetation.
Bedömning: Högt naturvärde i form av våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet.
O Sumpskog
Klass 2
Beskrivning: Sumpskog med öppna vattenspeglar och rörligt markvatten. Trädskiktet utgörs
av naturligt uppkommen tätt stående gran och
16 Objekt O. Blöt gransumpskog med björkinslag.
björk i varierande dimensioner, men klena stam-
2014-08-18
15
3
mar dominerar. Måttligt till bitvis rikligt med död
ved, mest klenved. Marken består av fuktig till
blöt fastmatta. I fält- och bottenskikt växer bl.a.
vitmossor, björnmossa, hjortron, lingon, blåbär,
husmossa, blåtåtel och ekbräken. I en gran noterades tydliga ringspår eter tretåig hackspettNT.
Omgiven åt öster av medelålders tallskog och åt
väster av en liten igenväxande mosse.
Bedömning: Högt naturvärde i form av sumpskogens hydrologiska betydelse för landskapet och
bitvis goda förekomst av död klenved.
P Granskog
Klass 2
Beskrivning: Äldre grannaturskog med träd i
varierande dimensioner, ojämnt till gruppvis
stående, ota luckigt och med inslag av björk och
tall samt enstaka äldre sälg. Marken är frisk till
fuktig och i fält- och bottenskikt växer främst
17 Objekt O. Ringspår i gran efter tretåig hackspettNT.
blåbär, väggmossa, husmossa, vitmossor och
lite renlavar. Spår av äldre dimensionsavverkning
inns i form av gamla stubbar. Måttlig förekomst
av död ved.
Bedömning: Högt naturvärde i form av naturligt uppkommen skog med endast äldre spår av påverkan.
Q Varierad barrnaturskog
Klass 2
Beskrivning: Barrnaturskog med träd i varierande
åldrar och dimensioner, stående gruppvis och
luckigt. Otast dominerar gran med inslag av tall
och björk, men talldominerade ytor inns också.
Marken är frisk till torr och fält- och bottenskikt
består främst av blåbär, väggmossa, husmossa,
ljung, kråkbär, odon och lingon. Gamla stubbar
avslöjar att skogen har dimensionsavverkats
18 Objekt Q. Barrnaturskog med spår av brand.
under förra seklet. I objektet förekommer allmänt
2014-08-18
16
3
spår av brand i form av kolnade stubbar och högstubbar från en ännu äldre trädgeneration. Kollarn-
lavNT är vanligt förekommande på dessa stubbar. Huvuddelen av objektet är klassad som nyckelbiotop
av Bergvik skog.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till barrnaturskog med endast äldre spår av påverkan. Förekomst
av brandspår och rödlistad art.
R Barrnaturskog
Klass 2
Beskrivning: Barrnaturskog dominerad av gran i varierande ålder. Det inns inslag av björk, ibland bukettformig, även enstaka sälg. Träden är ojämnt stående och marken är frisk med inslag av fuktiga till blöta
kärrsänkor. Skogen bär spår av äldre dimensionsavverkning i form av murkna sågstubbar. Fält- och
bottenskikt utgörs främst av blåbär, väggmossa, kråkbär, renlavar, kruståtel och odon. I fuktstråk växer
istället vitmossor och hjortron. Omgiven av hygge. Skogen är klassad som nyckelbiotop av Bergvik skog.
Bedömning: Högt naturvärde i form av naturskog med endast äldre spår av påverkan.
S Små tallmossar
Klass 2
Beskrivning: Två närliggande små fattiga tallmossar med spridda medelålders tallar på fuktig fastmatta. Fält- och bottenskikt utgörs främst av vitmossor, lingon, blåbär, odon, kråkbär och lite renlavar. Mossarna är omgivna av tallplantering. Spår inns av äldre dimensionsavverkning. KollarnlavNT (6845799,
1407686 RT90) noterades på en högstubbe.
Bedömning: Högt naturvärde i form av våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet.
T Tallmosse
Klass 2
Beskrivning: Stor fattig tallmosse med främst
medelålders tall på fuktig fastmatta. Längs mossens kanter förekommer lera små bestånd med
medelålders till äldre gran och tall. Fält- och bottenskikt består bl.a. av tuvull, hjortron, vitmossor,
dvärgbjörk, odon, kråkbär, rosling, ljung och lite
renlavar. På mossen inns spridda förekomster
av gamla slitna stubbar ibland med spår av
19 Objekt T. Tallmosse.
brand. KollarnlavNT (6845597, 1408309 RT90 och
2014-08-18
17
3
6845534, 1408588 RT90) noterades på gamla tallstubbar/högstubbar. Det inns spår av äldre skogsbruk i form av sågstubbar. Mossen har också strax norr om planerad ledningssträcka inslag av närmast
torrlagda gamla diken.
Bedömning: Högt naturvärde främst i form av våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet och
inslag av rödlistad art.
U Sumpskog
Klass 2
Beskrivning: Sumpskog med gran och björk på fuktig till blöt mark. Det inns måttlig förekomst av död
ved. I fält- och bottenskikt växer bl.a. vitmossor, hjortron och skogsfräken. Ett litet bäckdråg löper genom sumpskogen. Dråget är ca 0,1-0,4 m brett och 0,1-0,3 m djupt, med naturligt lopp och klart vatten.
Bedömning: Högt naturvärde på grund av sumpskogens hydrologiska betydelse för landskapet och
dess ekologiska betydelse för djur och växter.
V Barrblandskog
Klass 2
Beskrivning: Variabel barrblandskog som fungerar som buffertzon mot ån Ällan (objekt W). Skogen
domineras av medelålders till äldre gran, men talldominerade partier förekommer också, liksom mindre
helt björkdominerade täta sumpskogspartier. Ålder och dimensioner på träden varierar i objektet och
inslag av gammal gran inns. Marken är frisk till fuktig med fastmatta och i sumpiga delar med fuktig till
blöt mjukmatta. I fält- och bottenskikt växer bl.a. lingon, harsyra, älgört, ekbräken, blåbär, kammossa,
kruståtel, skogsstjärna och ängskovall. Det förekommer måttligt med död ved. Det inns spår av äldre
dimensionsavverkning.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till mångformig naturskog med endast äldre spår av påverkan.
W Meandrande å, Ällan
Klass 1
Beskrivning: Ällan är en naturligt meandrande
grund å som i området rinner genom ett skogsoch myrlandskap. Ån är ca 10-15 m bred, ca
0,5- 1 m djup, har stenig botten, lugnt rinnande
20 Objekt W. Ällan, en grund men bred meandrande å. Här
omgiven av barrnaturskog med stort björkinslag.
till svagt forsande klart vatten. Åns kanter är ca
2014-08-18
18
3
0,5-1 m höga, utom i innerkurvor där det ligger grusiga bankar delvis beväxta med lite rikare lora med
arter som tätört, ormrot, blodrot, vänderot, hagibblor, smörblommor, gråstarr, hundstarr och olika mossor. Längs ån växer låga grönvide- och lappvidebuskage. Det inns också kärrpartier med laskstarr och
vitmossor. Ån är i området omgiven av barrnaturskog och myrar.
Bedömning: Mycket högt naturvärde knutet till ett naturligt meandrande större vattendrag som i huvudsak är opåverkat.
X Svagt sluttande myr
Klass 2
Beskrivning: Fattig till intermediär myr med
likiga kanter, svagt nordvästsluttande mot ån
Ällan (objekt W). Till stora delar öppen myr, men
myrens midjedel vid passagen för den planerade ledningdragningen är mer trädklädd med
medelålders till äldre tall och inslag av senvuxen
gran. Denna del har också en djup körskada tvärs
över myren i nord-sydlig riktning, i övrigt till synes
opåverkad. Till största del fuktig fastmatta med
fält- och bottenskikt med bl.a. taggstarr, dystarr,
vitmossor, tuvull, ängsull, snip, rosling, ljung,
21 Objekt X. Sluttande myr med stora öppna trädlösa partier.
hjortron, tranbär, dvärgbjörk och kråkbär. I små
blöta kärrpartier lite rikare lora med bl.a. röd
skorpionmossa, snip, vattenklöver och storsi-
leshår. Myren är omgiven av barrnaturskog och ån Ällan åt väster medan tallplanteringar dominerar åt
öster och söder. En tjädertupp stöttes vid besöket.
Bedömning: Högt naturvärde på grund av myrens mångformighet och dess hydrologiska betydelse för
landskapet.
Y Sumpskog
Klass 2
Beskrivning: Mindre nordvästsluttande sumpskogsparti med gran och björk i varierande åldrar och dimensioner, ojämnt stående. Marken är fuktig till blöt och underlaget utgörs av fastmatta till mjukmatta.
I fältskiktet växer bl.a. vitmossor, hjortron, blåbär, gråstarr, björnmossa, lingon och tuvull.
Bedömning: Högt naturvärde på grund av sumpskogens betydelse för djur- och växtliv och dess hydrologiska betydelse.
2014-08-18
19
3
Z Tallmosse med inslag av laggkärr
Klass 2
Beskrivning: Fattig tallmosse med glest stående medelålders tall och ett fåtal torrträd. Mossen har likig
utbredning, sluttar svagt åt väster och marken utgörs av fuktig fastmatta. Fält- och bottenskikt består
av bl.a. vitmossor, tuvull, hjortron, rosling, tranbär, dvärgbjörk, odon och lite islandslav, renlavar, taggstarr och snip. Mossen omges åt söder och väster av tallplanterat hygge, medan medelålders till äldre
barrskog ansluter vid norra sidan.
Längre österut når en arm av den likiga myren in i den planerade ledningssträckan. Våtmarken utgörs
här av fattig svagt nordsluttande tallmosse med glest till gruppvis stående medelålders tall. Marken
består av fuktig fastmatta. I fält- och bottenskikt
växer bl.a. tuvull, vitmossor, dvärgbjörk, hjortron,
odon, taggstarr och snip. I norra delen breder ett
laggkärr ut sig med tätt stående senvuxen gran,
björk och tall och med fält- och bottenvegetation
med bl.a. laskstarr, vitmossor och lappvide.
Bedömning: Högt naturvärde i form av riklig
förekomst av senvuxna träd och våtmarkens
hydrologiska betydelse för landskapet.
AA Grannaturskog med bäck
22 Objekt AA. Bäck som rinner genom ett sparat granskogsparti.
Klass 2
Beskrivning: Sparat stråk av grannaturskog med
naturlig bäck. Granskogen har träd i varierande
åldrar och dimensioner, ojämnt stående och med
inslag av björk. Gamla träd förekommer liksom
enstaka torrträd. Det ligger måttligt med grova
lågor och rikligt med klena lågor intill och över
bäcken. Marken är frisk till fuktig och fält- och
bottenskikt utgörs av bl.a. blåbär, lingon, hjortron,
skogsfräken, vitmossor, kruståtel, väggmossa
och husmossa. Bäcken ringlar sig fram huvudsakligen längs objektets västra sida. Bäcken är ca
0,5-1 m bred, ca 0,2- 0,5 m djup och med ca 0, 5
m höga mossiga kanter. Vattnet är lugnt rinnande till svagt forsande och bottnen är stenig. Vattnet är klart med riklig förekomst av näckmossa.
23 Objekt AA. Järnockrady i granskogen.
2014-08-18
20
3
I skogen inns även en järnockrakälla. Objektet är utsatt genom att vara helt omgivet av tallplanterat
hygge och har därmed ökad risk för vindfällning.
Längre österut når en arm av den likiga myren in i den planerade ledningssträckan. Våtmarken utgörs
här av fattig svagt norrsluttande tallmosse med glest till gruppvis stående medelålders tall. Marken
består av fuktig fastmatta. I fält- och bottenskikt växer bl.a. tuvull, vitmossor, dvärgbjörk, hjortron, odon,
taggstarr och snip. I norra delen breder ett laggkärr ut sig med tätt stående senvuxen gran, björk
Nationella
våtmarksinventeringen, VMI
och tall och med fält- och bottenvegetation med
bl.a. laskstarr, vitmossor och lappvide.
Ungefär 10 % av Sveriges landyta består av
våtmarker. Med stöd av Naturvårdsverket
har dessa inventerats av länsstyrelserna
med syte att skapa en kunskapsbank inför
bland annat miljöövervakning och naturresursplanering. Alla våtmarker nedom jällen,
i norra Sverige större än 50 ha och i södra
Sverige större än 10 ha, har lygbildstolkats
och naturvärdesbedömts. De områden som
vid lygbildstolkningen bedömdes ha högt
naturvärde har även besökts i fält.
Bedömning: Högt naturvärde knutet till både
skogens och bäckens naturlighet och den goda
tillgången på död ved.
AB Fattigmyr
Klass 2
Klass 1. Har mycket höga naturvärden för
regionen och är av internationellt eller
nationellt bevarandevärde. De är otast till
stor del opåverkade och behöver bevaras för
framtiden. Inga ingrepp som kan påverka eller ytterligare påverka hydrologin bör tillåtas.
Beskrivning: Svagt västsluttande fattigmyr, i
västra delen trädklädd med senvuxen gran och
tall. Det förekommer rikligt med torrträd. Över
stora ytor av myren står glest med medelålders
Klass 2. Är vanligen i stora delar opåverkade
av ingrepp och har höga naturvärden med
nationellt eller regionalt bevarandevärde.
Ingrepp som påverkar objektens hydrologi
bör undvikas.
till äldre tall. Fält- och bottenskikt består bl.a.
av tuvull, vitmossor, hjortron, björnmossor, odon
och dvärgbjörk. Marken utgörs av fuktig fastmatta. Myren är omgiven av tallplanterat hygge
åt väster och medelålders till äldre barrskog åt
öster. Strax nordost om objektet och inventeringskorridoren ligger en våtmark klassad som
VMI klass 3 av länsstyrelsen.
Bedömning: Högt naturvärde i form av våtmarkens hydrologiska betydelse för landskapet och
dess till stora delar opåverkade miljö.
AC Sumpskogsstråk
Klass 2
Beskrivning: Sumpskogsstråk, nordvästsluttande,
björkdominerad med tätt stående klena stam-
24 Objekt AC. Sumpskog med klen björk och äldre gran.
mar med inslag av äldre gran. Riklig förekomst
2014-08-18
21
3
av lågor i varierande dimensioner och stadier. Fält- och bottenskikt utgörs av bl.a. blåbär, revlummer,
ekbräken, nordbräken, harsyra, vitmossor och björnmossa. Marken är frisk till blöt. Delar av objektet har
nyligen påverkats genom viss röjning av klena stammar. Strax nordväst om objektet och inventeringskorridoren ligger en våtmark klassad som VMI klass 3 av länsstyrelsen.
Bedömning: Högt naturvärde baserat på sumpskogens hydrologiska betydelse för landskapet, rika
förekomst av död ved och dess betydelse för djur- och växtliv. Viss negativ påverkan har skett i objektet,
men ett högt naturvärde återstår ändå.
AD Myr
Klass 2
Beskrivning: Öppen fattig till intermediär myr. Marken utgörs av fuktig fastmatta och blöt mjukmatta.
Fält- och bottenskikt består främst av tuvull, snip, taggstarr, vitmossor, storsileshår, ängsull, vattenklöver och dvärgbjörk. Enstaka medelålders tall och ett fåtal torrträd inns spridda på myren.
Bedömning: Högt naturvärde på grund av myrens hydrologiska betydelse för landskapet.
AE Tallhed
Klass 2
Beskrivning: Tallhed med mindre hällmarksytor
och med relativt glest stående medelålders till
äldre tallar med knotiga grenar. Det inns även
senvuxna granar i objektet. Fält- och bottenskikt
utgörs av hedvegetation med bl.a. renlavar, ljung,
lingon, islandslav, odon och kråkbär. Marken
är torr till bitvis frisk. Det inns spår av äldre
dimensionsavverkning i form av gamla sågstubbar. I norra delen övergår heden i kärr med bl.a.
sumpstarr, hjortron, vitmossor och skogsfräken
och med inväxande björk och gran.
Bedömning: Högt naturvärde i formav äldre tallar
25 Objekt AE. Hed med renlavar och knotiga tallar.
på hed med endast äldre spår av påverkan.
2014-08-18
22
3
26 Objekt AF. Litet rikkärr med glest stående tall.
27 Objekt AF. Skogsnycklar och blodrot är två arter som
föredrar skogskärr med lite högre pH.
AF Rikkärr
Klass 1
Beskrivning: Mindre rikkärr med en del gruppvis stående medelålders tall och med lite björk- och talluppslag. Fältskiktet är rikt med bl.a. kärrspira, björnbrodd, gräsull, knagglestarr, tätört, blodrot, skogsnycklar, kärrsälting, vattenklöver, snip, hundstarr, laskstarr, dystarr och storsileshår. Bottenskiktet har
lera arter av brunmossor bl.a. guldspärrmossa, korvskorpionmossa, späd skorpionmossa och kärrkrokmossa. Vid myrens kanter växer låga enbuskar. Marken utgörs av fuktig till blöt fastmatta till mjukmatta. Myren sluttar svagt åt öster och är omgiven av medelålders till äldre röjningspåverkad barrskog.
Bedömning: Mycket högt naturvärde i form av rik kärlväxt- och mosslora, våtmarkens orördhet och
dess hydrologiska betydelse för landskapet.
AG Bäckmiljö
Klass 2
Beskrivning: Bäck, ca 03-1 m bred, ca 0,1-0,3 m
djup, med grusig, stenig botten, klart vatten och
ett slingrande lopp som för vattnet åt nordost
under beintlig väg. Fält- och bottenskikt närmast bäcken utgörs av bl.a. signalarten kärribbla, älgört, ekbräken, hultbräken, gullris, stenbär
och vitmossor. Närmast kring bäcken utgörs
trädskiktet av barrblandskog med stor andel
björk. Bäcken är i övrigt omgiven av röjningspå-
28 Objekt AG. Slingrande bäck kantad av barrblandskog med
högörtslora.
verkad medelålders till äldre barrskog.
2014-08-18
23
3
Bedömning: Högt naturvärde baserat på bäckens naturlighet och dess betydelse för djur- och
växtliv, samt inslag av signalart.
AH Grannaturskog med inslag av grov sälg
Klass 2
Beskrivning: Grannaturskog med medelålders
till äldre gran, ojämnt stående och ota luckigt.
Längs beintlig väg står lera gamla tallar. I skogen inns också inslag av gammal sälg med bl.a.
lunglavNT, skrovellavNT (6844658, 1412547 RT90),
stuplav, skägglavar och sälgticka. Den östra delen av objektet är kratigt norrsluttande. Marken
är frisk och fält- och bottenskikt utgörs främst
av blåbär, husmossa, väggmossa, lingon och
kammossa. Viss negativ påverkan i östra delen
genom dumpade stenmassor från vägen och
nedskräpning med gamla fat. Skogen är klassad
som nyckelbiotop av Bergvik skog.
29 Objekt AH. Gammal sälg i grannaturskog.
Bedömning: Högt naturvärde i form av äldre
grannaturskog med inslag av gammal sälg med
rödlistade arter.
AI Myr med tallmosse och
intermediärt till medelrikt kärr
Klass 2
Beskrivning: Stor öppen variabel myr med likiga
kanter, tallholmar, öppna blöta kärr, naturligt
ringlande bäck och tallmossepartier. Myren har
endast inventerats vid passagen av den planerade ledningen. Norr om vägen kallas myren
30 Objekt AH. LunglavNT och skrovellavNT växer på sälgarna.
Mossan, söder om vägen heter den Gravåsmyren.
I västra delen utgörs myren här av nordostsluttande fattigmosse med tätt stående senvuxen
medelålders till äldre tall och gran på fuktig fastmatta. Det inns även rikligt med torrträd. Östra delen
av passagen utgörs av intermediärt till medelrikt kärr med glest spridda tallar på fuktig till blöt fastmatta till mjukmatta. Fältskiktet består i denna del bl.a. av kärrspira, snip, strängstarr, dystarr, laskstarr,
2014-08-18
24
3
kråkklöver, storsileshår och vattenklöver. I bottenskiktet hittas bl.a. brunmossorna röd skorpionmossa och kärrkrokmossa. I fattigare partier
växer bl.a. vitmossor, rosling, dvärgbjörk och
tuvull. Myren omges nordväst om vägen av äldre
barrskog, sydväst om vägen av hygge och längs
större del av östra sidan av nyupptaget hygge.
Myrkomplexet är i länsstyrelsens våtmarksinventering klassad som VMI klass 2.
Bedömning: Vid den tilltänkta passagen för ledningen bedöms myren ha högt naturvärde, men
är redan påverkad av den korsande vägen. Myren
som helhet har högt naturvärde på grund av dess
mångformighet och att det bitvis utgörs av intermediärt till medelrikt kärr. Omgivningen är dock
starkt påverkad av skogsbruk och hyggen.
31 Objekt AI. Sluttande tallmyr som norrut övergår i en öppen
stor myr, Mossan, med kärrpartier.
32 Objekt AI. Vy söderut över nytt hygge längs Gravåsmyrens nordöstra sida.. Myren
ses i bakgrunden.
2014-08-18
25
4
4 Skyddade och fridlysta arter
I det här kapitlet redovisas vilka av de arter som omfattas av Artskyddsförordningen som förekommer eller skulle kunna förekomma i inventeringsområdet.
Bilaga 1 utom fåglar
Dokumenterad förekomst
Av de arter som tas upp i Artskyddsförordningens
bilaga 1 har förutom fåglar, några arter påträffats inom
Åndberg eller i dess omedelbara närhet; vanlig groda,
och björn (Ingemar O, muntligen). Lodjur och varg har
dessutom rapporterats inom någon mils radie från
inventeringsområdet och kan förväntas förekomma.
Trolig eller möjlig förekomst
Ytterligare arter som kan antas förekomma i området
eller dess närområde är åkergroda, buskmus, nordisk
laddermus och Brandts laddermus. Detta antagande
grundas på kännedomen om arternas utbredning och
Artskyddsförordningen
Artskyddsförordningen är en lagstitning som
innebär fridlysning av ett antal arter och alla
vilda fåglar, samt skydd av deras livsmiljöer.
Artskyddsfördningen införlivar EU:s art- och
habitatdirektiv samt fågeldirektiv i svensk
lagstitning.
Till förordningen hör två listor med arter, bilaga
1 och 2. Förenklat kan man säga att alla de
listade arterna är fridlysta, d.v.s. man får inte
samla in, skada eller döda de listade arterna.
För arterna i bilaga 1 är dessutom arternas livsmiljöer skyddade och får inte förstöras.
livsmiljöer.
Fåglar
Rödlistan
De fågelarter som observerades i samband med naturvärdesinventeringen är tjäder, grönbena, enkelbeckasin, tofsmes och talltita. Dessutom noterades spår av
tretåig hackspett.
Bilaga 2
Dokumenterad förekomst
Av de arter som tas upp i Artskyddsförordningens bilaga 2 har varglav, revlummer, skogsnycklar och jungfru
marie nycklar påträffats inom utredningsområdet i
Rödlistan är en redovisning av arters relativa
risk att dö ut från det område som rödlistan
avser, i vårt fall Sverige. Även vanliga arter kan
bli rödlistade om deras populationer beinner
sig i kratig minskning.
Rödlistan är uppdelad i sex olika kategorier,
var och en med sin ota använda förkortning:
kunskapsbrist (DD), nationellt utdöd (RE), nära
hotad (NT), sårbar (VU), starkt hotad (EN)
och akut hotad (CR). Arter i de tre sistnämnda
kategorierna kallas med en gemensam term
för hotade arter. I denna rapport redovisas arter
i dessa tre kategorier samt arter som är nära
hotade (NT).
Den svenska rödlistan tas fram av Artdatabanken enligt internationella kriterier och revideras
regelbundet.
Den senaste rödlistan publicerades 2010.
2014-08-18
26
4
samband med naturvärdesinventeringen som utförts där. Huggorm har tidigare observerats vid lera
tillfällen (Ingemar O, muntligen).
Trolig eller möjlig förekomst
Ytterligare arter som kan antas förekomma i området eller dess närområde är dotticka, skogsödla,
vanlig padda, knärot, korallrot, nattviol, plattlummer, mattlummer, lopplummer, utter och violett guldvinge. Detta antagande grundas på kännedomen om arternas utbredning och livsmiljöer.
Arter som övervägts men som inte bedöms förekomma
Övriga arter har uteslutits då deras utbredning inte når hit eller deras krav på livsmiljöer inte stämmer
med det aktuella området.
Myrbräcka och orkidé-arterna brudsporre, tvåblad, ängsnycklar, grönkulla, norna, guckusko och skogsfru inns i regionen men är kräsna vad gäller växtplats. De växer samtliga på kalkhaltig mark eller mark
rik på mineralnäringsämnen. I det aktuella området är markerna otast fattiga, men undantag inns
med lite rikare kärrpartier. Bedömningen är att naturmiljöerna i Åndberg i stort sett inte stämmer överens med ovanstående arters miljökrav och att de därför inte kan förväntas innas i området.
Rödlistade arter
Vid naturvärdesinventeringen påträffades ett antal rödlistade arter. Dessa utgörs främst av epifytiska
lavar och vedsvampar vilka är knutna till förekomster av äldre sälg, äldre/död gran, bränd tallved och
gammal hård solexponerad tallved. Artfynden redovisas med koordinater i bilaga 1.
Sedan tidigare har lera rödlistade arter registerats från objekt H som är ett biotopskyddsområde.
Dessa rödlistade arter är: rynkskinnNT, rosentickaNT, hartickaNT, ulltickaNT och garnlavNT.
En nyckelbiotop är belägen direkt nordost om biotopskyddsområdet. Från nyckelbiotopen är följande
rödlistade arter noterade sedan tidigare: rynkskinnNT, rosentickaNT, ulltickaNT, garnlavNT och grantickaNT.
2014-08-18
27
4
Tabell 2. Redovisning av de arter som omfattas av artskyddsförordningen och som har påträfats i inventeringsområdet
eller bedöms troliga i inventeringsområdet.
Art
Möjlig förekomst
Kommentar
Björn
x
Inte nyligen observerad i utredningsområdet, men väl i
regionen. Förekomst bedöms som möjlig, grundat på artens
utbredningsområde och förekommande naturmiljöer.
Lodjur
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Varg
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Utter
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Vanlig groda
Konstaterad
förekomst
x
Inte observerad inom inventeringsområdet, men noterades
vid inventering av ett närliggande område.
Åkergroda
x
Inte observerad men förekomst bedöms som trolig, grundat
på artens utbredningsområde och förekommande naturmiljöer.
Spillkråka
x
Fnte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Tjäder
x
Tjäder observerades lera gånger under inventeringen.
Orre
x
Inte observerad inom inventeringsområdet, men noterades
vid inventering av ett närliggande område.
Vanlig padda
Huggorm
x
x
Inte observerad men förekomst bedöms som trolig, grundat
på artens utbredningsområde och förekommande naturmiljöer.
Tidigare observerad vid lera tillfällen (Gunnar O., muntligen).
Skogsödla
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Nordisk och
Brandts laddermus
x
Inte observerade men förekomst bedöms möjlig då lämpliga habitat inns i och runt utredningsområdet.
Buskmus
x
Inte observerade men förekomst bedöms möjlig då lämpliga habitat inns i och runt utredningsområdet.
2014-08-18
28
Art
Konstaterad
förekomst
Revlummer
x
Möjlig förekomst
Kommentar
4
Noterades lera gånger i sumpskog, men även i produktionsbarrskog.
Plattlummer
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Mattlummer
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Lopplummer
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Jungru marie
nycklar
x
Allmänt förekommande på myrar i området.
Skogsnycklar
x
Noterad i objekt AF.
Spindelblomster
x
Inte observerad inom inventeringsområdet, men noterades
vid inventering av ett närliggande område.
Knärot
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Korallrot
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Dotticka
x
Inte observerad men förekomst bedöms som möjlig,
grundat på artens utbredningsområde och förekommande
naturmiljöer.
Varglav
x
Observerades på tallhögstubbe i objekt L.
2014-08-18
29
Källor
Personliga kontakter
Gunnar Olofsson, Rabbalshede Krat AB.
Webbsidor
Uppgiter om nyckelbiotoper och andra skogliga värden har hämtats från www.skogsstyrelsen.se 201407-22
Uppgiter om växt och djurförekomster har hämtats från www.artportalen.se 2014-07-22.
Uppgiter om rödlistade arter har hämtats från www.artdatabanken.slu.se/rodlista 2014-07-22.
Uppgiter om Natura 2000-områden, naturreservat och rovdjur har inhämtats från www.ac.lst.se 201407-22.
De kartor och ortofoton som använts inns tillgängliga på Lantmäteriets karttjänst SeSverige.
Litteratur
Ahlén, I. 2011: Fladdermusfaunan i Sverige - Arternas utbredning och status. Kunskapsläget 2011. Fauna
och Flora 106(2): 2-19.
Nitare, J., 2000: Signalarter - Indikatorer på skyddsvärd skog, Skogsstyrelsens Förlag
Rapporter
Ljunggren, A. Nyqvist, R. Pettersson, S. och Swedberg, S. 2010: Vindpark Lillhärdal Åndberg, Lillhärdal
socken, Härjedalens kommun, Arkeologisk utredning och naturvärdesbedömning.
Ljunggren, A. och Swedberg, S. 2010: Miljökonsekvensbeskrivning, Projekt Lillhärdal Åndberg, Uppförande av vindkratverk, Härjedalens kommun
Carlsson, B-G. 2009: Häckfågel- och myrfågelinventering i den planerade vindparken Åndberg. Limo
Natur.
2014-08-27
30
Bilaga 1
Tabell 3. Koordinatsatta fynd av naturvårdsintressanta arter eller annat av värde. Observera att en del av fynden ligger
utanför inventeringsområdet.
Ledningssträckan
RT90
X
Y
Växter, lavar, mossor
Värde
6847812 1403668 vitmosslav på grov låga
signalart
6847821 1404213 granticka, kollarnlavpå högstubbe
NT, NT
6847812 1404235 kollarnlav på kolnad tallstubbe
NT
6847740 1404502 varglav, kollarnlav på kolnad tallhögstubbe, hackspettsmedja
fridlyst, NT
6847748 1404603 kollarnlav, vedskivlav på tallåga/stubbe, hackspettsmedja
NT
6847780 1404669 kollarnlav på tallåga/stubbe
NT
6847762 1404797 kollarnlav på tallåga/stubbe
NT
6847031 1406197 kollarnlav på kolnad stubbe i ung tallskog
NT
6846843 1406458 kollarnlav på kolnad stubbe
NT
6846701 1406508 kollarnlav på kolnad stubbe
NT
6846707 1406531 kollarnlav på kolnad stubbe
NT
6846707 1406547 kollarnlav på kolnad stubbe
NT
6846686 1406605 kollarnlav på kolnad stubbe
NT
6846711 1406664 kollarnlav på kolnad stubbe
NT
6845800 1407686 kollarnlav på högstubbe
NT
6845597 1408309 kollarnlav på stubbe
NT
6845534 1408589 kollarnlav
NT
6844717 1410608 revlummer ca 5 kvm
fridlyst
6844624 1411125 revlummer i granskog
fridlyst
6844735 1411452 revlummer i litet sumpskogssparti
fridlyst
6844623 1412155 revlummer lite, i röjd barrskog
fridlyst
6844575 1412427 vitmosslav på gammal låga
signalart
6844659 1412547 lera gamla sälgar med lunglav, skrovellav
NT, NT
X
Y
Fåglar
6847580 1405583 tjäderhöna med 2 ungar
6845232 1409214 tjädertupp
6844683 1411081 tjäder
6847160 1405936 gran med ringspår efter tretåig hackspett
2014-08-27
31
NT
På uppdrag av
2014-08-27
32