Effektivare Resurser med Lean & Agila Projekt

Effektivare Resurser med
Lean & Agila Projekt
Solutions for Teamwork®
Georg Silber & Anna Sanell
2
Georg Silber & Anna Sanell
Effektivare Resurser med
Lean och Agila Projekt
Operations Excellence thru
Lean and Agile Projects
Handbok för dig som arbetar med att effektivisera tjänsteproducerande företag, där man ser möjligheten att använda sina
resurser effektivare genom att bedriva arbetet som projekt.
3
Innehållsförteckning
Inledning .............................................................................. 9
Summary ...............................................................11
Kapitel 1 Ansvar och roller ................................................ 23
HR-funktionen…………………………………………………………………….25
Linjechef……...…………………………………………………………...…..…..26
Habitatschef—Kontorschef..…………...………………………………….31
Projektkontorschef.……………………...…………………………………….34
Portföljansvar-Key account.…………...………………………………..…38
Projektledare………………………………...……………………………………41
Ledare för Teamwork…………...…………………………….………………48
Medarbetare i projekt och Teamwork..……………………………….51
Kapitel 2 Modellen ............................................................ 57
Modell för initiativets livscykel ............................................... 62
En generell projektstruktur .................................................... 66
Att starta ett projekt ............................................................... 70
Initiativets realisering av enablers .......................................... 78
Initiativet går i mål med effektrealisering .............................. 81
4
Statusändringar i initiativcykels IM2 .......................................86
Portföljer och linjeorganisationen ........................................ .90
Styrgruppens roll .................................................................. .94
Definiera och följ upp projektmålet .................................... ...98
Business Case….. ................................................... …....…..….103
Kapitel 3 Resursstyrning……………………………………..…………106
Resursledningshjulet och projekten…………………………………….96
Strategiska val av projekt och resurser……………………………...112
Taktiskt val av leverantör av resurser………………………………...116
Resursbokning och beläggning…………………………………………..120
Beslutsgång vid resursplanering………………………………………...124
Verkningsgrad för resursanvändning………………………………….129
Projektets längd och sudoku-planering………………………………134
Kapitel 4 Teamwork………………………………………………………138
Teamwork när arbetet görs av team………………………………….136
Kanban eller Att-göra-listor……………………………………..………..142
Agilt med Scrum och DSDM……………………………………………….148
Kapitel 5 Organisation…………………………………………………..157
Källarföretag eller mogen organisation……………………………...157
PMO / Projektkontoret - en funktion………………………………….161
Färdplanen för att uppnå ett projektkontor………………………..167
5
Förändringsledning och projektkontor.................................... 174
Kapitel 6 Rapporter och transparens ................................. 181
Medarbetarens rapportering och planering ........................... 181
Professional Services Automation ........................................... 185
Trafikljusrapporten—RAG-rapport .......................................... 192
Dartdiagrammet ...................................................................... 196
Ackumulerad tidslinjerapport ................................................. 201
Earned Value Management ..................................................... 205
Burndown-diagrammet ........................................................... 209
Lyckat Projekt Index—LPI ........................................................ 212
6
Kapitel 7 Metoder
216
Fibonacci-poäng visar värdet
216
Intressenter och RACI-modellen 220
Prioritering vid resursbokning 224
Critical Chain vs Kritiska linjen 228
GAP-analys av framgångsfaktorer
232
Ändringshantering och dess CCB 237
Planera enklare mot en närmare horisont
Riskhantering av projekt 245
Persongalleri
250
7
241
Georg Silber, Civilingenjör - Teknisk Fysik
Anna Sanell, Kansliråd, Fil. Dr
har under mer än 30 år varit djupt involverad med att ta
fram metoder och tekniker för att synliggöra projektens
framsteg och att tydliggöra när planering och resultat
saknas. Redan som nyutexaminerad utvecklare insåg han
behovet av att tydliggöra för beställare och intressenter
vad de kunde förvänta sig. Den projektmodell som utvecklades då var en av de första tillämpade modellerna i
Sverige. Som entreprenör utvecklade han en teknik för
planering och uppföljning av arbetstid för att erhålla
högsta möjliga värdeskapande, vilket senare ledde till
utvecklingen av SilberPlan och grundandet av Silber Software AB, där Georg var Vd och utvecklingschef under 15
år. Dessa program används fortfarande av flera stora organisationer. Georg är nu aktiv med innovativa lösningar
för resursstyrning och en uppskattad föreläsare och nätverksledare.
arbetar sedan 20 år på Miljödepartementet där hon är
kansliråd med ansvar för bl.a. frågor kopplade till kärnavfall. Anna har en doktorsexamen i franska från Stockholms universitet där hon även haft en tjänst som forskare under en period. Under ett år som huvudsekreterare
och projektledare i den statliga utredningen om avfallshantering (M 2011:02) 2011-2012 hade hon ansvar för att
planera och leda sekretariatets arbete med framtagande
och utarbetande av texter till betänkandet Mot det hållbara samhället – resurseffektiv avfallshantering (SOU
2012:56).
Anna är för närvarande kanslichef i Kärnavfallsrådet
som är en oberoende tvärvetenskaplig kommitté vars
främsta uppgift är att vara rådgivande organ till regeringen inför beslutet om slutförvaring av använt kärnbränsle.
8
Inledning
flera innovativa inslag, där Resursledningshjulet är av central betydelse. Det beskriver en modell för hur stora och
utspridda organisationer kan bemästra och optimera resursanvändningen. En annan innovativ del av ramverket är
IM2, en styrmodell som täcker livscykeln för ett initiativ.
Den ligger nära PROPS men har dessutom en komponent
som gör det möjligt att bilda lag inom ett projekt för att
även klara uppgiften där agila team gör lösningar åt flera
projekt. Ytterligare innovativa delar av ramverket utgörs av
möjligheten att mäta verkningsgraden hos en linjeorganisation med hjälp av ISO diagram för att inte nämna Dartdiagrammet som direkt visar om hur ett projekt ligger till.
Transparens förutsätter struktur och mätbarhet. Ramverket visar hur projektorganisationens portföljer och roller
samspelar med linjeorganisationens struktur och befattningar och visar också hur det är möjligt och lätt att ha faktabaserad redovisning med Earned Value Management.
Metoden HOPE visar hur EVM kan tillämpas även på agila
projekt som definieras längs sin väg.
Molntjänsten LeanFour™ stöder ramverket SofT™ fullt
ut men det är teoretiskt möjligt att med lite handpåläggning använda andra programvaror för att skapa genomlysning.
Boken inleds med en sammanfattning av projektsammanhanget på engelska.
S
yftet med denna bok är att den ska vara en handgriplig instruktion till hur man kan öka effektiviteten genom att minska resursslöseri i organisationer och
projekt och få fler projekt klara enligt plan. Den är tänkt att
i första hand tillämpas hos tjänsteproducerande organisationer som bedriver sitt arbete projektorienterat och visa
hur de kan minska resursslöseri. Detta innebär att tillämpa
Lean och att tillåta ett agilt arbetssätt. Verkligheten är som
bekant ofta svårförutsägbar och därmed behöver organisationen klara av att vara agil. Den ska illustrera hur arbetet med att klarlägga ansvar för beslut om projekt såväl
som beslut om resursanvändning kan läggas upp och genomföras. Boken vänder sig till konsulter som genomför
förbättringsarbete i tjänsteorganisationer. Den kan vara en
introduktion för partners som vill införa en resurshantering
utifrån ett Lean-tänkande.
Ramverket heter Solutions for Teamwork® (SofT™)
och är utformat av Ln4 Solutions AB, som även tillhandahåller en molntjänst LeanFour™ PSA SaaS. Ramverket bygger till stor del på välkända metoder men innehåller även
9
I kapitel 1 beskrivs med hjälp av en fiktiv historia olika
funktioner och deras ansvarsområden i organisationen och i
projekten. Därefter följer kapitel som i form av faktarutor
och fiktiva scenarier beskriver de modeller, metoder etc.
som utgör arbetssättet i SofT™ och LeanFour™. Scenarierna
bygger på erfarenheter av projektverksamhet och syftar till
att ge ett bakomliggande resonemang till modellen som
beskrivs i faktarutorna, som konkret och faktamässigt beskriver de centrala begreppen och ramverket.
I kapitel två beskrivs modellen och processen att starta
och genomföra en uppgift som brukar benämnas projekt.
Beskrivningen visar hur ett initiativ vidareutvecklas till ett
assignment för att utvecklas för att sedan övergå till att bli
ett projekt under genomförandet och slutar sin tillvaro med
nyttorealisering.
I kapitel tre beskrivs hur man kan tillämpa principerna i
Lean i tjänsteproduktion där resurserna är personer som
arbetar i projekt. Den metod som beskrivs gör det möjligt
att få även väldigt omfattande och utsprida organisationer
som en enda resurspool.
I kapitel fyra beskrivs hur projektet kan delas in i självstyrande grupper utan att man förlorar projektets transparens.
I kapitel fem beskrivs hur en organisation utvecklas
och specifikt hur ett projektkontor skapas och sedan arbe-
tar.
I kapitel sex beskrivs hur transparensen yttrar sig i grafer och diagram för att kommunikationen mellan olika befattningar och roller kan transformeras från gissningar och
tyckanden till faktabaserade analyser.
I kapitel sju beskrivs i korthet de metoder som utgör
”Best practice” idag och som är en viktig del i ramverket
Solutions for Teamwork®.
Boken täcker ett stort område vilket gör att varje avsnitt blir ganska kort. Förhoppningen är att berättelsen till
varje avsnitt ska kasta ett ljus över innebörden i faktarutan.
”Konsulten” i berättelserna är alter ego för den förändringsledare, verklig eller imaginär, som är en förutsättning som gör skillnad mellan prat och handling. Som bekant
är ingen profet i sitt eget rike.
10
Summary
HOW TO MASTER INNOVATION PROJECTS
Mr. Georg Silber, Ln4 Solutions AB, Bromma, Sweden,
Keywords: Teamwork, Innovation management, Organization of projects, Lean principles, Communication,
Entrepreneurship, Information management, Process modelling, Uncertainty, Team building
1. Introduction
Innovations are by nature difficult to predict. Projects however are supposed to be predicable. So a predictable innovation project must therefore be impossible. This paper will try
to show how you can master a project targeted to an innovation by using modern paradigms as agile and Lean in combination with military precision performance tracking based
on Earned Value Management. One must not confuse making an innovation with performing basic research. The latter
is an investigation and a journey into the unknown. The result of working with innovations can be surprising but usually there is an aim and a target. Hence, maybe you can apply
the project paradigm after all by being a little innovative.
This paper describes how to formulate a target that can be
used to track performance to a baseline. Since it is difficult
to use a WBS for planning you can use Kanban and sprint
technics with your backlog. With innovative teams, resource
planning could be really difficult. Instead you can use burn
11
rate and time boxing to obtain cost performance and
schedule performance. The paper will also introduce an
innovative management tool, The Dart Diagram, that outperforms the questionable RAG reporting.
The importance of tracking progress is even more a
challenge when it comes to projects regarding innovations. Projects aiming to solutions based on available
knowledge are in most cases possible to pursue. Sometime much later and more costly, but usually you will obtain a useful solution to the initial problem. At least two
projects out of three have useful deliverables and enablers and half of them are considered successful.
Starting with an overview of the project context, this
paper reveals how to manage projects in general as well
as how to be successful despite the fact that the result of
the project is somewhat impossible to predict.