‫היבטים של הרשת החברתית אצל קשישים‬
‫ביישובים קטנים‬
‫ממצאים ראשוניים‬
‫רשתות חברתיות‬
‫סדנא מתודולוגית‬
‫דנה דהן‪ -‬רכזת ידע‬
‫‪21.12.14‬‬
‫מבנה המחקר‬
‫‪ ‬שאלון ‪:‬‬
‫‪ ‬צוות המחקר ‪ :‬דנה דהן ואלה שורץ‪ -‬רכזות ידע‬
‫‪ ‬מטרת‪-‬על ‪ :‬מיפוי ובחינת מאפייניה של אוכלוסיית‬
‫הקשישים ביישובים קטנים מהשוואה לזו בעיר‬
‫‪-‬‬
‫מבוסס על סקר ‪-SHARE‬ישראל (גל ‪ )III‬עם התאמות‬
‫למטרות המחקר‬
‫‪-‬‬
‫בוחן מגוון תחומים בחיי הקשיש ביישוב הקטן‪:‬‬
‫‪ ‬קשרי קהילה ומשפחה‬
‫‪ ‬מדגם ‪:‬‬
‫‪ ‬תנאי דיור‬
‫‪-‬‬
‫בני ‪ 65‬ומעלה המתגוררים ביישובים יהודיים המונים‬
‫פחות מ‪ 2000-‬תושבים‬
‫‪ ‬בריאות פיזית ונפשית‬
‫‪-‬‬
‫כלל ארצי מייצג‬
‫‪ ‬נגישות למגוון שירותים‬
‫‪-‬‬
‫‪ 500‬משיבים‬
‫‪ ‬ועוד‬
‫‪-‬‬
‫הועבר טלפונית בעברית‬
‫רשת חברתית ביישובים קטנים‬
‫רקע ספרותי‬
‫‪‬‬
‫ספרות עולמית‬
‫‪-‬‬
‫הגדרת היישוב הקטן בעולם חופפת לרוב עם כפרים חקלאיים ונידחים‬
‫על פי רוב‪ ,‬האוכלוסיה הכפרית המבוגרת נהנית מרשת חברתית רחבה יותר בהשוואה לעיר‪:‬‬
‫קשרי קהילה ומשפחה חזקים יותר‪ ,‬מעורבות קהילתית גדולה יותר‪ ,‬מערך סיוע מקומי לא‬
‫רשמי‪.‬‬
‫לצד יתרונות אלה‪ ,‬רשת חברתית רחבה וחזקה גורמת לעיתים לעימותים ולחצים בשל‬
‫הקרבה לבני המשפחה ולחברים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫ספרות ארצית‬
‫‪-‬‬
‫התמקדות בקיבוצים‬
‫אוכלוסיית הקשישים בקיבוצים נהנית מרשת חברתית ענפה בהשוואה לזו המתגוררת בעיר‬
‫תהליך הפרטת הקיבוצים משנה את פני הקיבוץ במגוון היבטים‪ ,‬כולל זה של הרשת‬
‫החברתית‪.‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‬‫‪-‬‬
‫מחקר ראשון מסוגו הסוקר באופן מקיף‬
‫את מאפייניהם של הקשישים ביישובים קטנים בארץ‪,‬‬
‫כולל יישובים לא‪-‬קיבוציים‬
‫ממצאים‬
‫ממצאים‬
‫קשרי משפחה‬
‫שיעור הקשישים להם ילד אחד לפחות הגר במרחק של עד ‪ 5‬ק"מ מביתם‬
‫‪54.4‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪0‬‬
‫עיר‬
‫יישוב‬
‫‪%‬‬
‫‪30‬‬
‫ממצאים‬
‫קשרי משפחה (‪)2‬‬
‫כתוצאה מכך‪:‬‬
‫‪‬‬
‫שיעור גבוה יותר של אזרחים ותיקים ביישובים קטנים משגיח על נכדיו‬
‫לעומת עמיתיהם בעיר‪.‬‬
‫‪‬‬
‫רוב הסיוע הבלתי פורמאלי ניתן על ידי ילדיו של האזרח הוותיק לו ילד‬
‫אחד לפחות הגר בקרבתו‪.‬‬
‫‪‬‬
‫קשישים תושבי היישובים הקטנים ללא ילדים הגרים בקרבתם נוטים להיות‬
‫פעילים יותר בקהילה‪.‬‬
‫ממצאים‬
‫קשרי משפחה (‪)3‬‬
‫‪‬‬
‫נמצא קשר הפוך בין תדירות הקשר של קשישי היישוב הקטן עם‬
‫ילדיהם לבין תחושת בדידות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫קשר זה לא נמצא בקרב קשישי העיר‪.‬‬
‫בדיקת קשר בין תחושת בדידות לבין תדירות הקשר עם הילדים‪ ,‬לפי מקום מגורים‬
‫ממצאים‬
‫סיוע מקצועי‬
‫שיעור הקשישים המקבלים סיוע מקצועי‪ ,‬לפי סוג סיוע ומקום מגורים‬
‫‪50‬‬
‫‪39.4‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫‪%‬‬
‫יישובים קטנים‬
‫‪21.7‬‬
‫ערים‬
‫‪20‬‬
‫‪12.8‬‬
‫‪10.8‬‬
‫‪8.2‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫ארוחות מוכנות‬
‫מטלות הבית‬
‫טיפול אישי‬
‫ממצאים‬
‫עיסוק בפעילויות פנאי‬
‫שיעור קשישי היישובים העוסקים בתדירות גבוהה* בכל פעילות‬
‫‪100.0‬‬
‫‪85.0‬‬
‫‪80.0‬‬
‫‪X 2.7‬‬
‫‪X 1.9‬‬
‫של כלל‬
‫לעומת‬
‫קשישי הארץ**‬
‫של כלל‬
‫לעומת‬
‫קשישי הארץ**‬
‫‪51.2‬‬
‫‪60.0‬‬
‫‪%‬‬
‫‪41.2‬‬
‫‪40.0‬‬
‫‪26.8‬‬
‫‪15.2‬‬
‫‪16.0‬‬
‫‪20.0‬‬
‫‪8.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫השתתפות‬
‫בארגון קהילתי‬
‫או פוליטי‬
‫השתתפות‬
‫בקורס‬
‫קלפים‪,‬‬
‫שחמט וכד'‬
‫עיסוק‬
‫בפעילות‬
‫התנדבותית‬
‫תשבצים‪ ,‬סודוקו קריאת ספרים‪,‬‬
‫הליכה‬
‫כתבי עת או‬
‫וכד'‬
‫למועדון ספורט‬
‫עיתונים‬
‫או חברתי‬
‫* כל שבוע ומעלה‬
‫** על פי מחקר הערכה על דפוסי פנאי בקרב אזרחים ותיקים‪ ,‬מרכז הידע לחקר הזדקנות האוכלוסיה בישראל‪ ,‬ינואר ‪2014‬‬
‫ממצאים‬
‫וותק באזור מגורים‬
‫תקופת מגורים בבית הנוכחי‬
‫ממצאים‬
‫תחושת שייכות למקום מגורים‬
‫קשישים המרגישים שייכים לאזור מגוריהם‬
‫‪98.4‬‬
‫‪91.6‬‬
‫‪82.1%‬‬
‫‪86.3‬‬
‫‪75.3%‬‬
‫‪45.1%‬‬
‫יישוב קטן אחר‬
‫משתנה בעל הקשר‬
‫החזק ביותר לשייכות‪:‬‬
‫וותק ביישוב‬
‫קיבוץ‬
‫עיר‬
‫מצב כלכלי נתפש‬
‫ממצאים‬
‫תחושת שייכות למקום מגורים (‪)2‬‬
‫שיעור הקשישים הסבורים שבעת צרה‪ ,‬היו מקבלים עזרה מאת מישהו מהאזור‬
‫‪89.2‬‬
‫‪95.4‬‬
‫‪81.4‬‬
‫‪82.5%‬‬
‫‪65.2%‬‬
‫‪32.1%‬‬
‫יישוב קטן אחר‬
‫קיבוץ‬
‫עיר‬
‫לסיכום‬
‫קרבה לבני‬
‫משפחה‬
‫סיוע‬
‫מקצועי ‪/‬‬
‫בלתי‬
‫פורמאלי‬
‫תחושת‬
‫בדידות‬
‫מופחתת‬
‫רשת‬
‫חברתית‬
‫ביישובים‬
‫קטנים‬
‫מעורבות‬
‫חברתית‪/‬‬
‫קהילתית‬
‫וותק‬
‫ביישוב‬
‫תחושת‬
‫שייכות‬
‫חזקה‬