סילבוס קבלת החלטות - אוניברסיטת תל אביב
שם הקורס בעברית :הפסיכולוגיה של קבלת החלטות למשפטנים [תואר שני] שם הקורס באנגליתThe psychology of decision making for Jurists [LLM] : שם המרצה :ד"ר מנחם גלברד ,טלפון [email protected] ,9911824400 יום ושעת קבלה :בתאום מראש. פרטי הקורס דרישות קדם – תואר ראשון . תיאור תמציתי של הקורס ומטרותיו: מטרת הקורס להקנות מושגים בסיסיים בתורת הפסיכולוגיה של קבלת ההחלטות. במהלך הקורס ילמדו מספר מודלים לקבלת החלטות ואסטרטגיות הנוגעות להם. יושם דגש על תהליכי החשיבה והגדרת הבעיה. הסטודנטים לתואר שני ,אשר מרביתם הנם עורכי דין פעילים ,נזקקים לתהליכי קבלת החלטות בפעילותם השוטפת .הידע התיאורטי אותו יצברו ,יאפשר להם הבנה ויישום של תהליכי קבלת החלטות בעבודתם השוטפת וכן הבנה על תהליכים אותם חווים בני שיחם-עמיתים ,לקוחות ושופטים. שיטת ההוראה שיעור שבועי. ההוראה הנה "פרונטאלית" אך במהלך השיעורים יידונו אירועים ויכתבו פתרונות להם על ידי הסטודנטים .יוקרן סרט אחד לפחות והכוונה הינה לארח ,כפי שהיה בשנים הקודמות ,עו"ד מנוסה ושופט .על כן ,יתכנו שינויים בנושאי השיעורים ,או בסדר השיעורים או בהיקף הזמן המוקדש לכל נושא לעומת הפירוט בסילבוס. דרישות הקורס השתתפות בשיעורים .הגשת פתרון לכל האירועים/בעיות שיינתנו במהלך השיעורים במועדם ,קריאת הביבליוגרפיה .מבחן. 1 הרכב הציון מבחן – .499% המרצה רשאי להעניק בונוס בגין השתתפות פעילה עד 9נקודות. ניקוד 8 :נ"ז נוכחות הנוכחות חובה .אי הגעה לשני שיעורים ויותר ללא אישור מראש תמנע השתתפות במבחן. תכנית הקורס – נושאי הלימוד לפי שבועות בסמסטר הראשון. שבוע 1 מבוא לתורת הפסיכולוגיה של קבלת ההחלטות. שבוע 2 קבלת החלטה כתהליך חשיבה. שבוע 3 הגישה הנורמטיבית לקבלת החלטות. שבוע 4-5 הגדרת הבעיה על ידי מקבל ההחלטה. מסגור הנושא על ידי מקבל ההחלטה. שבוע 7 - 6 הגישה ההתנהגותית בקבלת החלטות ומודלים לקבלת החלטות. שבוע 8 אינטואיציה. שבוע 9 קבלת החלטות בקבוצה. שבוע 11 2 היוריסטיקות. שבוע 11 תהליכי קבלת החלטות על ידי שופטים. שבוע 12-13 נושאים שיידונו אם יוותר זמן לאור העובדה שבמהלך הסמסטר יוקרן סרט אחד לפחות באחד השיעורים ויתקיימו מפגשים עם אורחים .ואלו הנושאים: קבלת החלטות בהקשר לדילמות מוסריות. טרגדיית המרעה המשותף. אמינות והוגנות. תורת המשחקים. מקורות חובה: בר הלל מ' (עורכת) .)8999( ,דניאל כהנמן ועמיתים :רציונליות הוגנות ,אושר .חיפה וירושלים :אוניברסיטת חיפה וכתר .פרק .7 טאלב ,נ .)8992( '.תעתועי האקראיות .ידיעות ספרים ,עמ' 90 – 47ועמ' .994 – 984 כהנמן .ד" )8949( .לחשוב מהר לחשוב לאט" הוצאת כנרת ומטר הפרק השלישי. קובו ,ע' ( .)8994הודאת שווא רציונאלית .הסניגור.6-9 ,91 , קליין ,ד )8941( .אינטליגנציה תוצאתית ,מטר ,פרק 8 Lipshitz .R. & Strauss. O. Coping with Uncertainty: A Naturalistic Decision-Making Analysis, Organizational Behavior and Human Decision Processes Vol. 69, No. 2, February, pp. 149–163, 1997 בחירה ספרים: ג'ניס ,א' ל' ומאן ,ל' ( .)4029תהליך קבלת החלטות .תל אביב :משרד הביטחון. זכאי ,ד' ( .)4002קבלת החלטות טובות ,נכונות וללא חרטות .ראש העין :פרולוג. יסעור .י ( .)8999הגיון ורגש בקבלת החלטות ובלקיחת סיכונים. 3 . ספריית מעריב: תל אביב. מצעד האיוולת.)4026( ' ב,טוכמן . אוניברסיטת חיפה וזמורה ביתן: חיפה. רגש והיגיון.)8994( ' ר' ולזרוס ב,לזרוס Bazerman, M.H. & Moore, D. (2009). Judgment in Managerial Decision Making. NJ :John Wiley & Sons . Plous, S. (1993). The Psychology of Judgment and Decision Making. NY: McGraw-Hill. Houghton, D.P. (2009). Political Psychology: Situations, individuals, and cases. NY : Routledge . : מאמרים Devine, D.J., Clayton, L.D., Dunford, B.B., Seying, R., & Pryce, J. (2000). Jury decision making: 45 years of empirical research on deliberating groups. Psychology, Public Policy, and Law, 7(3), 622-727 . Klein, G. (2004). The power of Intuition: How to use your gut feelings to make better decisions at work. New York: Currency [Section 1]. Sustein, C.R. (2005). Moral heuristics. Behavioral and Brain Sciences, 28, 531-573 . Yang, M.L. & Chiou, W.B. (2009). Looking online for the best romantic partner reduces decision quality: The moderating role of choice-making strategies .Cyber Psychology & Behavior, 13, 1-4. 4
© Copyright 2024