1. No category

Om Vestbads forestående renovering, med vort alternative forslag til
’Projektgruppens Illustrerede Programoplæg, 08 2012’
Vi foreslår en grøn indstilling med den forestående renovering af vores svømmehal. En grøn indstilling betyder udvidet reparation af det eksisterende anlæg, med minimering af resurser – uden at
komprimere kvalitet eller miljøkrav. Dertil naturligvis også en renovering med hensynet til de aktiviteter, som skal udfoldes i de enkelte faciliteter.
I det bæredygtige perspektiv er disse præmisser de oplæg, som arkitekten udfolder sin professionalisme i – i Vestbads tilfælde inden for de givne fysiske rammer.
Samlet set ville det grønne tiltag betyde en stor besparelse på kommunernes økonomi. Vi mener,
Projektgruppens projekt er forkert grebet an, med en omkostning som formodentlig kan koste op
mod 100 millioner.
Ifølge Projektgruppens program har vi følgende kommentarer og alternative forslag:
 Fitness Centret kræver ingen reparation, da det i sin nuværende tilstand er ganske få år gammelt.
Og heller ingen udvidelse synes nødvendig, som der argumenteres for i Projektgruppens forslag.
Ingen af os har erfaret den trængsel om maskinerne, som virker generende for gæsterne (side 6 i
Projektgruppens forslag), tværtom er der som regel rigtig god plads.
 Men med de to omklædninger (som heller ikke er særligt gamle) har det imidlertid skortet
kraftigt på vedligeholdelsen – hvilket ses på skallede vægge; løse ledninger og meget andet,
som flækkede og hullede fliser – som dog kan repareres uden urimelige omkostninger. Det er
spøgsmålet om vilje og indstilling: De gamle ventilationskasser langs væggene, under lofterne,
kunne udskiftes med store flotte, runde ventilationsrør – som sammen med også nye, synlige,
rørføringer til bruserne ville danne en flot samlet rumskulptur – i forening med ny oppudsede
vægge og med udskiftning af de ødelagte fliser. Man kunne fx tænke sig, at disse beskadigede
fliser blev erstattet af sammen mørke og ensartede fliser, så væggene, i sig selv, herefter
fremstod som en slags collage. (Ved et informations møde sagde den projekterende arkitekt, at
man ikke kunne forvente dispensation vedrørende for små pladsforhold. Vi foreslog, at man
prøvede en gang mere, med en ny (grøn) argumentation). - Vi kan i øvrigt bemærke, at andre
svømmehaller, fx i Valby Vandkulturhus og Vesterbros Svømmehal, ikke har større bruse- og
omklædnings areal end Vestbads, sanere tværtom. Endelig kunne det tænkes, at den fælles
familiekabine blev inddraget i damernes omklædningsområde, så kunne dette areal nok opnå en
acceptabel størrelse.
 50 meter bassinet i hallen er i en dårlig forfatning. Her foreslår vi at forstærke de eksisterende
lodrette sider, og ligeledes bunden – efter tilpas fundering. Hertil kommer naturligvis diverse
klinke- og flisereparationer i og omkring bassinet, som vi imidlertid heller ikke kan vide ret
meget om, da disse forhold ikke fremgår konkret i Projektgruppens materiale. Vi kan i øvrigt
ikke genkende Projektgruppens påstand om, at stort set ingen ønsker 50 meter bassinet, og at de
fleste ønsker et 25 meter bassin! Det er lige modsat.
 Og frem for total udskiftning af alle glas (1,8 millioner plus moms) kunne man nøjes med at
udskifte dem, som var punkterede, og i øvrigt udskifte pakninger og lister, efter behov.
 Og hvorfor rive trappen ned i hallen. Den kan repareres med behandling af det synlige jern,
derefter tætning med beton, og forstærkning af de vandrette planer.
 Endelig foreslår vi en mekanisk opdeling af 50 meter bassinet: En hejse anordning, fra loftet ned
til bassinets bund (i den lave ende) som så adskiller bassinet i to, når det er formålstjenligt.
1



Vedrørende det udendørs bassin. Det kunne renoveres på samme måde som Bavnehøjbadet, for
ganske få år siden: Ganske groft udført i beton, uden de store armbevægelser. Og det fungerer
glimrende, og har vist ikke kostet 23 millioner plus moms. Og så et spørgsmål: Hvorfor er
betonfundamentet (Vestbads vartegn), som bærer de to vipper ikke er vedligeholdt i længere
tid? Der er mange dybe sprækker i betonen og jernet er rustent. Hvem har ansvar for det
manglende tilsyn og vedligeholdelse?
Nu mangler vi vandbehandlingsanlæggene, som efter sigende vil fylde rigtig meget. Det ene
anlæg foreslår vi, i så tilfælde, lagt i skydebanens areal – svømmehallen må have første prioritet.
Og det andet anlæg skulle der være god plads til på og under græsplænen – gerne i forbindelse
med tiltag, som ikke indgår i Projektgruppens oplæg: Et jordvarmeanlæg, der, sammen med et
solcelleanlæg på taget, kunne honorere en del af kraftforsyningen. Endeligt var det måske en
mulighed at placere et fælles vandbehandlingsanlæg under græsplænen.
Cafeen: Projektgruppen foreslår, At cafeen flyttes delvist grundet nye dyre adgangsforhold til
omklædning. Vi mener, der skulle tages hånd om den eksisterende cafe. Den bliver ikke bedre
af, at øl, vand og kaffepriserne, efter svigtende omsætning, blev kraftigt forhøjet (kaffe koster
nu 21 kroner) - tværtom, og ikke mindst med hensyn til de børnefamilier, som man gerne vil
tiltrække, og fastholde. Betingelsen for god drift og tilfredse kunder er, at holde priserne i ro.
Vel vidende at vi ikke skal blande os i en cafe drift, som vi ikke forudsætninger for, tillader vi os
alligevel at forestille os følgende: Ørbygaards glimrende middagsmad (til en pris på ca. 40
kroner) kunne, i udportionered tilstand, leveres og opvarmes i Vestbads mikrobølgeovn – til
glæde for ikke mindst vore ældre medborgere, som på denne måde kunne få adspredelse og
kontakt. Også til glæde for andre, og til cafeens trivsel. Og måske kunne servicebussens kørsel
rettes rimeligt ind til det positive tilskud.
Dette er vort oplæg til Rødovere- og Brøndby Kommuner. Enkelt og lige til, med vilje og hensyn til
bæredygtighed. Det projekt kunne kommunerne få succes med at stå inde for, hvilket måske ikke
ville være tilfældet, såfremt Projektgruppens forslag blev realiseret med:
En omkostning på op mod 100 millioner (når momsens lægges til overslaget) ved:
Konsekvent nedrivning af mure; vægge; glaspartier, to ret nye trapper og installationer i motionscentret og i de to omklædningslokaler. Hertil nedrivning af glaspartier i svømmehallen, og etablering af en ny unødvendig elevator til vareindlevering (uanset at den eksisterende hidtil har fungeret
glimrende, også til vareindlevering) – med, naturligvis en efterfølgende omkostningstung opbygning af det hele.
Endvidere et nyt indgangsparti (også her på trods af, at det eksisterende, med en let reparation ville
fungere). Bedre ville det dog være, at de to svingdøre blev nedtaget og erstattet af en enkel skydedør langs den indvendige væg, fordi: Vindfanget mellem de to svingdøre opfylder ikke missionen
som netop vindfang, da de åbner samtidigt. Med skydedøren ville man ikke være udsat for at få de
svingende døre i hovedet.
Og endelig den dyre løsning med den tredelte opdeling af 50 meter bassinet. Fordi, som der også
argumenteres for, at et yderligere varmvands bassin (ud over de tre eksisterende) på det nærmeste er
et must. - Men, spørger vi, kunne man ikke tænke sig, at efterspørgslen på det varme vand blev honoreret med montering af rustfri stålbarrer i bassinet med vandfaldet (som dem, der i forvejen findes
i det bagerste bassin)? Så kunne man ligeledes benytte dette bassin til de ønskede helsebringende
formål – fx i tiden efter kl. 8 (på hverdage) hvor det på det nærmeste er tomt alligevel.
Jokeren ved vort forslag.
2
Ud over det nok så væsentlige, og sympatiske, grønne projekt – og det økonomiske aspekt med en
besparelse på adskillige millioner, vil vi, med en mekanisk opdeling af 50 meter bassinet (mekanisk
fordi den ikke så let går i stykker) opnå det samme som i Projektgruppens forslag – og mere til, fordi:
Med det lange bassin kan vi morgensvømmere, og andre, som finder glæde i god plads (og længde)
til svømningen, få optimale forhold (hvilket ikke vil være tilfældet med den halve længde, med det
samme antal svømmere).
Og så – hvilket er pointen i vort forsalg – fordi det lange bassin med en opdeling i to 25 meter bassiner (sammen med de øvrige faciliteter, herunder de tre eksisterende varmtvandsbassiner) næsten
ville fremstå som et badeland med alskens badedyr – når det scenarium skønnes rigtigt til glade
forældre med tilhørende poder.
I øvrigt: Hvis man undlader at nedrive det velfungerende motionsområde, er det ikke nødvendigt at
nedlukke hele Vestbad i en rigtig lang periode. Motionsområdet kunne så, sammen med de (også
nyere) facilitet i Wellness, tilknyttet de tre bassiner, og med en optimeret cafedrift (som vi også
foreslår) fungere til glæde for kommunernes borgere – med undtagelse af en kortere lukning med
den nænsomme renovering af omklædningsområderne (som vi også har foreslået). Fx i forbindelse
med etableringen af det nye vandrensningsanlæg.
Det kunne blive en god historie, med kommunernes praktiserede intentioner om en svømmehal til
glæde for mange forskellige målgrupper. Opfyldt med god samvittighed og mange penge sparet.
1. februar 2014
Revideret 22. juli 2014
Nina Bentved.
Richard Corinth
Maureen McCarthy
Finn Karentius Hansen
Hanne Hansen
Niels Kaas Rasmussen
Iben Svane
3