NYT LIV Nyt Livs blad udsendes gratis til alle, som ønsker at modtage det. T Thyrasvej 15 8600 Silkeborg Danmark NY Tilmelding til Peder Hovgaard: [email protected]. Returneres ved varig adresseændring 3 - 2013 ÅRG. 46 L I V 3- 2 0 1 3 Pascal siger: “Menneskets ånd er sådan, at det tror, det har omvendt sig, så snart det har besluttet sig til det.“ - Det er farligt, hvis du får begyndt med at leve, som om du er en kristen, inden du er blevet det. Det er farligt, fordi du nemt kan komme til at fungere rimeligt godt i fællesskabet, inden du bliver en kristen. Du kan blive hvirvlet ind i alle fællesskabets gøremål, og jo længere du kommer ind, jo mindre aner du uråd. Peder Mikkelsen, side 37-38. „ Det var gået mig – sådan står det for mig – som der står i sangen: at denne verdens glæde var blevet mig for kær. Glæden i Herren var blevet mindre og dermed også kraften til selvfornægtelse og gode gerninger (jf. Neh 8,10). Tjenstvilligheden og offerviljen aftog. Men midt i det tænkte jeg ikke på, at jeg var på afveje (jf. Ordsp 14,12). Min redning blev, at Gud tugtede mig hårdt og dermed standsede mig! „ Claus L. Munk, side 18-19. Medvirkende i dette nummer: Linnea Nilsson • Claus L. Munk Peder Mikkelsen • Hans Erik Nissen • Peter Ø. Jacobsen Rebecka Hector • Anton Vestergaard Braüner • Redaktionen „ GUDS HELE HJERTE SOM ALLE ANDRE FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE „ Nyt Livs kasserer: Peder Hovgaard Thyrasvej 15, 8600 Silkeborg Tlf.: 2098 8013 E-mail: [email protected] Kontonr.: 0891 0001010659 DECEMBER 2013 Nyt Livs kontor: Postboks 57, 9330 Dronninglund Tlf.: 9884 4384 E-mail: [email protected] Indhold: VIDNESBYRD: FRELSESVISHED ......................................... 2 LEDER: FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO ................. 5 MINDEORD FOR JENS KRISTIANSEN .................................25 BIBELLEJR 2013 ................................................................ 27 FORMANDENS ÅRSBERETNING ...........................................29 Nyt Livs formand: Bent Christensen Irisvej 21A, 9330 Dronninglund Tlf.: 4052 0972 E-mail: [email protected] NORDISK EVANGELISK LUTHERSK KONFERENCE ...............35 Nyt Livs forlag: Inge Christensen Postboks 57, 9330 Dronninglund Tlf.: 2341 5591 E-mail: [email protected] TÆNK PÅ JERES VEJLEDERE ............................................. 41 Nyt Livs hjemmeside: www.nytliv.dk Djurslands Efterskole: Kanneshøjvej 43, Fjellerup 8585 Glesborg Skoleleder: Anders Christensen Viceskoleleder: Tom Skuldbøl Tlf.: 8631 7533 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.djurslands.dk ISSN: 0903-1863 Tryk: Øko Tryk Billeder i bladet: Kaj N. Gøgsig og Jacob Bach Christensen Tilmelding, afmelding eller adresseændring kan ske via Nyt Livs hjemmeside: www.nytliv.dk. FRANK JACOBSEN (1931-2013) ........................................... 39 TALE VED FRANK JACOBSENS BEGRAVELSE .....................46 BOGANMELDELSER ........................................................... 50 SOM ALLE ANDRE ............................................................. 54 GUDS HELE HJERTE .......................................................... 65 KVINDENS KALD I TJENESTEDELINGEN ............................. 69 ANNONCER ....................................................................... 79 Ansvarshavende redaktør Mikkel Vigilius Ved Stengærdet 12, 3400 Hillerød Tlf.: 4824 5665, e-mail: [email protected] Redaktionssekretær Henrik Gren Hansen Grådybet 27, 2.2, 6700 Esbjerg Tlf.: 6081 7209, e-mail: [email protected] Nyt Livs formand Bent Christensen Irisvej 21A, 9330 Dronninglund Tlf.: 9884 1149, e-mail: [email protected] Nyt Livs næstformand Svend Aage Paulsen Æblehaven 5, 3600 Frederikssund Tlf.: 4731 5618, e-mail: [email protected] R E D A K T I O N Formand for Kristent Skole- og Kursuscenter: Jørgen Christensen Storskovvej 10, 9330 Dronninglund Tlf.: 2938 2315 E-mail: [email protected] BESLUTNINGER FRELSER INGEN ....................................... 37 Nyt Liv er en bevægelse, der arbejder på tværs af lutherske missionsforeninger og kirkesamfund. Nyt Liv tager sigte på at være et supplement og ikke et alternativ til allerede bestående forsamlinger. Grundlaget for Nyt Livs arbejde er Bibelen som Guds ufejlbarlige ord, og den evangelisk-lutherske kirkes bekendelse som sand og forpligtende tolkning af Bibelen. I N D L E D N I N G 2 V I D N E S B Y R D FRELSESVISHED Af Linnea Nilsson Jeg har et syndigt og ondt kød, som daglig siger til mig: ”Gør dette, gør sådan, undgå dette, lev sådan, sig dette, vær sådan, for ellers kan Gud ikke elske dig. Tror du virkelig, at du er god nok til at stå frimodig for Gud?” Det tror jeg ikke. I mig selv ville jeg aldrig kunne møde Gud. Ikke i mine egne handlinger og min egen retfærdighed, for den findes ikke. I mig selv har jeg ikke andet end synd og mørke. I mig selv er jeg fortabt og må se frem til en evighed foran Guds ansigt, uden Jesus. Ind imellem frygter jeg virkelig døden, det sidste kors, som skal bæres. For det er ikke Himlen, jeg er på vej mod, ikke i mit eget kød, i min syndige natur og mit onde sind. Som jeg er i mig selv, vil jeg aldrig kunne nå Himlen. Og det er der, problemet ligger. Alting drejer sig om mig selv. Mine gerninger og præstationer. ”Hvordan skal jeg kunne nå Himlen?” Den tragiske og fantastiske sandhed er jo, at i mig selv, i alt det, jeg selv kan opnå, så er Himlen og Gud altid milliarder af kilometer væk. Jeg kan aldrig ved egen kraft nå til salighed og frelse. For nogle dage siden læste jeg et indlæg, som en veninde havde skrevet på Facebook. Det handlede stort set om at bevise, at kristne mennesker er onde og hyklere, og at bare fordi man er kristen, så er man ikke noget godt menneske. Det stemmer jo egentlig udmærket. Kristne mennesker er ikke i sig selv bedre end andre; de er ikke i sig selv ”gode mennesker”. Problemet er, at vi drager en forkert konklusion af dette. Vi konkluderer, at hvis vores gerninger ikke passer med det, som vi naturligt tænker, skal kendetegne et godt og kristent menneske, så er der ingen chance for, at troen er sand, og at Gud findes. Min veninde påpegede, at verdens to rigeste mænd er bekendende ateister og giver 99% af deres indkomst til velgørenhed. Mens verdens rigeste evangelist og forkynder ikke giver mange procent til at hjælpe verdens fattige og udsatte. Hun konkluderede på dette grundlag, at ateisterne var ”gode uden Gud”, mens evangelisten var ”et hjerteløst svin”. I menneskers øjne er denne vurdering indlysende. Selvfølgelig skal disse rige mænd, som giver af deres overflod, frelses på dommens dag. Se bare på deres gerninger! Se på deres godhed! Men Gud ser ikke på samme måde som os mennesker. Gud ser til hjertet (1 Sam 16,7b). Og i hjertet bærer vi alle på en afgrund af synd. Hvor godt og fromt et menneske end virker i verden og i andre menneskers øjne, så er der altid synd i hjertet. Vi ønsker at gøre gode gerninger, ikke for at blive æret af Gud, men for at blive æret af mennesker (Joh 12,43). Og netop deri består synden, at vi vil ophøje os selv ved at lade andre se vores godhed. Jesus siger jo faktisk om den fattige kvinde i templet, at hendes lille gave var mere værd end den rige mands store gave; for hun gav af sin fattigdom, mens han gav af sin overflod (Mark 12,41-44). Vi mennesker er altså ikke i stand til at vur- NYT LIV 3-2013 dere forskellige handlinger og gaver, sådan som Gud gør det. Lykkeligvis for alle os faldne og syndige mennesker så er det ikke vores hjerters renhed og vores præstationers godhed, som har betydning, når det angår frelsen. Havde det beroet bare 0,5% på os selv, så var hele menneskeheden endt i ulykke og fortabelse. Men Gud er en Gud, som ønsker at frelse. Han vil sine børns vel. Netop derfor må vi, når det angår frelsen, vende blikket fra vores egen syndighed og ringhed til Jesu herlighed. Som Gud gør det. For Gud har besluttet at frelse os ved den dårskab, der prædikes om (1 Kor 1,21). Hvorfor? Jo, fordi Gud fattede kærlighed til os, mens vi endnu var syndere, og derfor lod sin søn blive ofret i vores sted (Rom 5,8). M.B. Öhrnstedt skriver sådan i en sang: Det er fuldbragt, men trods det spørger mange så: Hvad bør jeg gøre, før jeg til Jesus komme må? Men tænk engang, når alt af ham fuldkommet er, da er der intet, som til dig er levnet mer! Jesus siger selv, at det er de syge og syndige, han er kommet for at frelse (Matt 9,12-13). Han siger klart og tydeligt, når han hænger på korset: ”Det er fuldbragt” (Joh 19,30). Jesus efterlader altså ingen plads til vores egne gerninger, når det angår frelsen. Når noget er fuldbragt, så er det helt, komplet, færdigt, og intet mangler. Forsøger vi da at presse den mindste lille gerning fra os selv ind, så ødelægger vi frelsens fuldkommenhed. Nåden er, at frelsen findes i Jesus alene, og at den ikke har noget som helst med vores gerninger at gøre (Ef 2,8-9). Berømmelsen og æren tilhører Guds lam, og kun Guds lam! At vi bliver retfærdige over for Gud, det beror ene og alene på en domshandling i himlen, og ikke på en præstation af os selv. Det er noget, som besluttes og sker hen over hovedet på mig, og som jeg ikke har noget som helst at gøre med. Hvad dommen bliver over mig, det kommer ikke an på mig selv, men på dommeren. At dommeren så vælger at frikende og frigive en synder, fordi en anden har taget hans skyld og straf, det er noget, som vi ikke kan forstå med vores egne tanker og sind. Men det er noget, vi får lov at tro på. Mange gange leder vi efter den rette følelse og oplevelse af at være frelste. Men da har vi igen vendt blikket mod os selv og mod det, som vi kan udrette og præstere. Bibelen og Evangeliet vil tværtimod vende vores blik mod Kristus, som har båret hele vores skyld og straf (Hebr 12,2). Jeg tænker om troen og frelsen som en snedker, der slår et søm i et bræt. Brættet er Kristus og frelsen, sømmet er mig, hammeren er troen, og snedkeren er Gud. 3 I N D L E D N I N G 4 FRELSESVISHED Jeg som søm kan intet gøre for at sætte mig fast i brættet. Jeg falder hele tiden af. Jeg har brug for, at snedkeren kommer og sætter mig ind i brættet. Det gør han ved at anvende hammeren. Det er heller ikke hammerens fortjeneste, for den kan i sig selv ikke slå. Den har brug for, at der er en, som bruger den! Det er altså helt og holdent Guds fortjeneste – ved at han anvender hammeren (troen)! Hvis ikke brættet (Jesus) havde været der, så havde der intet være, som sømmet (jeg) kunne sidde fast i. Derfor er alle de forskellige dele vigtige, men jeg har ingen som helst ære af det, der sker. Jeg er der bare. Al fortjeneste ligger uden for mig selv. Sådan er det med frelsen. Frelsen er heller ikke noget, der skal findes og frembringes. Den er allerede færdig, og den er allerede givet af Gud til os. Jesus har allerede lidt døden for os, og han har allerede givet os fred med Gud. I dåben har Gud allerede givet denne gave til os. Der er ikke behov for, at der skal ske noget med os. Vi har kun behov for at få blikket rettet mod det, som allerede er sket for os, og som Gud allerede har givet til os. Det siger Guds ord. Jesus siger, at himlen og jorden skal forgå, men Guds ord skal aldrig forgå. Vi må regne med og klynge os til Guds ord. De er mere faste end himmel og jord, og de er en grundvold, som aldrig bæve kan. Lina Sandell synger det sådan i en sang: Skønt jeg ej kan tro det, som jeg ville, er dog sagen altid lige sand. Ej i tvivl vil jeg min fred forspilde, thi min Jesus aldrig lyve kan. Jeg vil nævne endnu et sangvers, som står mit hjerte nær, og som for mig sætter ord på frelsesvisheden: Gud vejer aldrig din arme tro, men giver en bedre grund for ro. Den grund, som lagdes i Jesu blod, da han så kærlig og så god, bar al din synd på dine vegne, og lod sig selv blandt røvere regne. Se denne grund er ej din tro, men tror du den, da får du ro. Til slut et bibelvers, som sammenfatter, hvad der hjælper mig til vished om frelse: ”Så er der da nu ingen fordømmelse for dem, som er i Kristus Jesus” (Rom 8,1). Linnea Nilsson, Vikbolandet, Sverige, student. L NYT LIV 3-2013 E D E R FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE Af Claus L. Munk Forførelsens tid Det, vi her skal tage for os, er ikke et ”interessant emne”, som en mødeleder engang udtrykte det, men et barsk, ja, egentlig et forfærdeligt emne. Hvorfor så tage det op? Fordi det – desværre – er påtrængende nødvendigt og uhyre aktuelt. Det var det i sin tid i Israels folk; det var det på nytestamentlig tid. Det har det været op igennem kirkens historie. Og det er det for Guds folk i dag. Selv har jeg haft frafaldet – sådan ser jeg det – uhyggeligt tæt på rent personligt. Jeg har med smerte erfaret, at det er mere sandt, end vi bryder os om at tænke på, hvad Guds ord udtrykkeligt siger: ”Jeres modstander, Djævelen, går omkring som en brølende løve og leder efter nogen at sluge” (1 Pet 5,8). Det er virkelig tilfældet, at Djævelen går omkring og leder efter nogen at sluge. Og du må gøre dig helt klart: Han har også øje på dig som et muligt bytte! Derfor gælder det om at notere sig, hvad apostlen Peter opfordrer til i denne forbindelse: ”Vær årvågne og på vagt!” Jeg er overbevist om, at vi må sige det mere indtrængende til hinanden i dag, end vi måske har gjort det i årtier. Jeg er blevet klar over, hvordan man langsomt og umærkeligt – og uden at ville det – kan flytte sit fokus væk fra Jesus, væk fra Guds rige som det første i livet og hen på andre ting. Årsagen kan være direkte syndige ting, men behøver ikke at være det. Den kan også være helt uskyldige ting, spændende ting, sjove ting, som blot lidt efter lidt kommer til at fylde for meget og tager noget af Guds plads i livet. Jeg tror, vi skal se i øjnene og tage bestik af, at vi, som en har sagt, ”lever i den forførelsens tid, som vi er blevet advaret om i Bibelen” – og at ”det er vigtigere end nogen sinde, at vi er klædt på til at gennemskue og afsløre forførelsen, som den kristne menighed udsættes for1.” Vi møder i Bibelen nogle ord og vendinger, som må få os op af lænestolen: ”uretfærdighedens bedrag”, ”vildførelsens magt”, ”tror løgnen” (2 Thess 2,10), ”blive 5 LEDER 6 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE forhærdet ved syndens bedrag” (Hebr 3,13), ”rigdommens blændværk” (Mark 4,19), ”bedrage sig selv” (1 Kor 3,18). Især dette gentagne med bedraget må få os til at stoppe op og tænke efter. For når der er tale om et bedrag, så er der jo tale om noget, som vi slet ikke tænker på som farligt. Tværtimod, vi anser det for at være godt! Det uhyggelige er, at jeg ikke alene kan blive bedraget, men jeg kan også bedrage mig selv – foregøgle mig selv noget som værende rigtigt, ja måske ligefrem Guds vilje. Og så viser det sig en dag, at det var Den Onde selv, der var på spil. Jeg har selv oplevet noget i den retning. Det forfærdelige er, at hvis vi først på dommens dag bliver klar over, at vi er blevet bedraget eller har bedraget os selv, så er bedraget endegyldigt. Det er evigt for sent at rette op på tingene. Der gives ikke flere chancer for at skifte spor … Derfor er der al grund til, at vi tilbagevendende beder med kong David: ”Ransag mig, Gud, og kend mit hjerte, prøv mig, og kend mine tanker, se efter, om jeg følger afgudsvej! Led mig ad evigheds vej!” (Sl 139,2324). Måtte de følgende linjer ved Guds nåde kunne tjene til, at nogle, der – måske helt uden at skænke det en tanke – er på vej væk fra Jesus, stoppes og vender om, mens tid er. Og at du, der lever Jesus nær, må blive bevaret i den dybe afhængighed af ham indtil din sidste stund. Herlighedens uvisnelige sejrskrans Hvad står på spil for dig og mig, når det gælder livet og evigheden? Uendeligt meget står på spil! Gud har i Kristus Jesus kaldet os til at vinde det, Guds ord kalder for sejrsprisen (Fil 3,14; 1 Pet 5,10) – eller ”livets sejrskrans” (Jak 1,12) eller ”retfærdighedens sejrskrans” (2 Tim 4,8) eller ”herlighedens uvisnelige sejrskrans” (1 Pet 5,4). Hvad rummer den af perspektiver? Den rummer det ud over alle grænser ufatteligt herlige, at vi skal se Jesus selv! (1 Pet 1,8-9) – han, som er Guds væsens udtrykte billede, og som vi er skabt i og skabt ved og skabt til. I og med at vi ser Jesus, ser vi også hans herlighed. Herligheden er egentlig det samme som Guds kærlighed (Joh 17,24). At se den vil sige, at vi skal opleve og erfare i hver fiber i vores nye, forherligede legeme den uendelige lykke og glæde, det er at være elsket af Gud, den Almægtige, himlens og jordens skaber, selve livets kilde. Vi skal også blive ligesom Jesus (1 Joh 3,2). Vi får et herlighedslegeme som hans, og vi arver Himlens herlighed sammen med ham. Heri ligger, at vi – ufattelige tanke – skal arve Gud selv. Hvad der ligger i det af uendelige rigdomme, er der ingen af os, der kan forestille sig. Det er uendeligt herligt. Og så vil Gud vise sin overstrømmende, uendelige godhed mod os i evighedernes evigheder! (Ef 2,4-7). En uendelig lykke, glæde og fryd på en ny himmelsk jord (Åb 21,1-8). Igen: Det bliver helt ufatteligt rigt – en glæde og lykke, der ikke alene er uendelig i tid, men også i kvalitet! Som Gud selv er uendelig i hele sit væsen og i sin kærlighed og godhed. Tænk, hvis du får lov at være blandt dem, der skal få lov til at opleve dette! Hvis du ved dit livs afslutning – ja, når som helst – kan sige med Paulus: ”Nu venter mig retfærdighedens sejrskrans” (2 Tim 4,8). – Så lykkelige dig! Hvad betyder alt andet vel i sammenligning med det? Skulle det ikke være det altoverskyggende NYT LIV 3-2013 for os alle? Skulle vi ikke være parate til at undvære alt – og lide alt – for den evige lykkes skyld? Som Paulus skriver: ”Jeg mener nemlig, at lidelserne i den tid, der nu er inde, er for intet at regne mod den herlighed, som skal åbenbares på os” (Rom 8,18). Og han led ellers ufatteligt meget for evangeliets skyld. Hvad er alternativet til den evige glæde? Det har Jesus selv gjort tindrende klart med følgende spørgsmål: ”Hvad hjælper det et menneske at vinde hele verden, men bøde med sit liv?” (Matt 16,26). Altså, om vi så opnåede at få alverdens skatte i eje og blive genstand for alverdens anerkendelse og berømmelse – succes på succes i menneskers øjne – så vil det ikke kunne opveje det tab, vi kommer til at opleve, hvis vi mister vores sjæl i en evig fortabelse. Igen: På dommens dag gives der ingen ny chance for at vælge om. Vore valg og prioriteringer her i livet har evighedskonsekvenser. D e t f o r f æ r d e l i g e e r, a t h v i s v i først på dommens dag bliver klar o v e r, a t v i e r b l e v e t b e d r a g e t e l ler har bedraget os selv, så er bedraget endegyldigt. Men – og her må vi se virkeligheden i øjnene – det er ikke selvsagt, at vi fuldfører løbet og vinder sejrsprisen! Selv Paulus følte sig ikke hævet over enhver risiko for at forfejle målet, tværtimod: ”Jeg er hård ved min krop og tvinger den til at lystre, for at jeg, der har prædiket for andre, ikke selv skal blive forkastet” (1 Kor 9,27). Selv en, der har prædiket for andre og vundet mange for Guds rige, kan altså ende med at gå fortabt! Det så Paulus i øjnene, og det tog han bestik af. Sandheden er, at frafald er en aktuel trussel – og altid har været det. Det viser både Det Gamle og Det Nye Testamente. Eksempler på frafald i Det Gamle Testamente Hvem skulle have troet, at det ville ende grueligt galt … ... for kong Saul? Det begyndte jo så godt. Han var den første konge i Israel, høj og flot og salvet med Herrens ånd. Gud gav ham endog ”et andet hjerte”, læser vi. Og så ender han ikke desto mindre som et af de mest tragiske eksempler på, hvordan det kan gå. Afsporingen begynder i det små med, at han i en snæver vending tager tingene i egen hånd i stedet for at vente på Herrens profet Samuel. Det udvikler sig til, at han bruger halve sandheder for at dække over sin griskhed (1 Sam 10,7-8; 13,8-15; 15,11.13-35; 31,1-6). Senere må profeten Samuel konstatere, at der under den tilsyneladende pæne og til dels gudfrygtige overflade er sket noget skæbnesvangert i hans hjerte: Han har vendt sig fra Herren. Han ender med at tage sit eget liv. ... eller for kong Salomo? Han fik også en god begyndelse. Da han som ung blev gjort til konge, bad han ikke Gud om rigdom; men gudfrygtigt og viist bad han om et lydhørt hjerte. Men så gik årene, og hvad skete der hen imod slutningen af hans liv? Jo, hans mange hustruer drog hans hjerte til andre guder, så han ikke længere ”var helhjertet med Herren sin Gud” (1 Kong 3,9-13; 11,4.6). ... eller for Israels folk? De kom ind i løfternes 7 LEDER 8 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE land, et land, der flød med mælk og honning. Alt tegnede så lyst. Hvordan skulle dette folk, som havde oplevet så meget med Herren og hans nådige indgriben nogen sinde kunne andet end takke og tjene Herren alle deres livs dage? Men der går alligevel ikke særlig lang tid, måske 30-40 år, så gik Moses’ advarende ord i opfyldelse: ”Du undlod at tjene Herren din Gud med glæde og af hjertens lyst, fordi du havde rigeligt af alt” (5 Mos 28,47). Jeg synes, at dette vers er som skrevet ind i vi kristnes situation i dagens overflods-Danmark. Vi har oplevet Guds velsignelse i rigt mål i form af stigende velstand gennem mange årtier. Hvad er der så sket, i takt med at vi har fået flere penge mellem hænderne og har kunnet købe mere og mere og flottere og flottere – huse, biler, ting og sager? Har det ført til, at vi har tjent Herren, vores Gud, med så meget mere glæde og af hjertens lyst? Jeg må for mit eget vedkommende indrømme, at det er gået lige modsat. Det stadig større økonomiske frirum brugte jeg på mig selv, min egen komfort og min egen fornøjelse. Og jeg har måttet se i øjnene: Jeg ligner det gamle Israel mere, end jeg bryder mig om! over. Og jeg må konstatere: Det går ikke af sig selv at blive bevaret på Guds vej! Jeg må nikke bejaende til en sætning, som forfatteren Steve Farrar gentager flere gange i begyndelsen af sin bog Fuldfør løbet (Lohse 2000): ”Det kommer ikke an på, hvordan du begynder livet som kristen, men hvordan du slutter.” – Det er ubehageligt sandt! Eksempler på frafald i Det Nye Testamente Vi kan her tænke på galaterne. De havde af Herrens største apostel fået Kristus malet for øje. Og de var ”kommet godt i gang” som kristne. Men så går tiden, og de modtager impulser fra anden side. Og uden vel at tænke nævneværdigt over det, så bliver det mindre og mindre med lovsang og tak for frelsen. Jesus og nåden i ham glider lige så stille i baggrunden, og deres egen ”kristendom” kommer mere og mere i fokus. Så Paulus i stor frustration over deres åndelige udvikling må skrive til dem og fastslå med syvtommersøm: ”I er afskåret fra Kristus, I der søger at blive retfærdige ved loven. I er faldet ud af nåden” (Gal 5,4). Når det kunne gå sådan for dem, som begyndte så stærkt og klart evangelisk på troens vej, så kan det gå sådan for alle – også den eller dem, der har ry for at være mest evangeliske. Du undlod at tjene Herren din Gud med glæde og af hjertens l y s t , f o r d i d u h a v d e r i g e l i g t a f Eller vi kan tænke på hebræerne (Hebr 10,32ff.; 13,1ff.). De var også begyndt godt a l t. Jeg burde have taget ved lære af deres eksempel. Paulus skriver jo klart og tydeligt, at deres eksempel er til advarsel for os (Rom 15,4-5; 1 Kor 10,1-12). Hvorfor lod jeg mig så ikke advare? Det kan jeg godt undre mig på troens vej. Ja, de havde en enestående fortid som kristne. De havde udstået megen kamp og lidelse for deres tros skyld. Selv når myndighederne konfiskerede deres ejendele, fandt de sig med glæde deri, fordi ”I vidste, at I ejer en bedre formue, som ikke forgår” NYT LIV 3-2013 (Hebr 10,34). Men så går tiden – de bliver sløve til at høre, og materialismen tager overhånd. Så de må advares mod ikke at lade kærlighed til penge bestemme deres adfærd (Hebr 13,5). Eller vi kan tænke på efeserne, som fik sådan et herligt brev fra Paulus om den uendelige, evige rigdom i Kristus Jesus. Men hvordan gik det blot ca. 40 år senere? Jo, Jesus må sige dem, at de har svigtet deres første kærlighed! (Åb 2,1-7). Eksemplerne viser, hvordan vi kan ”glide bort” fra frelsen, uden at vi er os det bevidst (Hebr 2,1). Igen: ”Det kommer ikke an på, hvordan du begynder livet som kristen, men hvordan du slutter.” Hvordan opleves frafald? Som allerede antydet er det slet ikke sikkert, at man tænker på, at et frafald har fundet sted eller er ved at finde sted. I det ydre kan alt være som før. Man kan endog stadig føle sig helt sikker på, at man er frelst! Sådan var det for Israels-folket. I det ydre gik tingene som før. De gudstjenstlige handlinger fandt sted som foreskrevet, og alt syntes at være i skønneste orden. Og de kunne møde op i templet og sige: ”Vi er reddet!” (Jer 7,1-15) (det svarer til, at vi siger: Vi er frelst). Men midt i det hele var sandheden ikke desto mindre, at de var faldet fra i deres hjerte. Som Herren på et tidspunkt gør det klart gennem profeten Esajas: ”Dette folk dyrker mig med munden og ærer mig med læberne, men deres hjerte er langt borte fra mig” (Es 29,13). Altså: Frafald er noget, der sker i hjertet! Man kan i det ydre være med i det kristne fællesskab, tilbede og tjene Gud med lovsang og kristelige aktiviteter, men i det indre være på afstand af ham. Man er langsomt gledet bort fra Herren. Og det er altså slet ikke sikkert, at man selv har nogen anelse om det. Ja, man kan faktisk samtidig helt ærligt mene, at man er på ret vej. Det er, som der står i Ordsprogenes Bog: ”En vej kan forekomme en mand rigtig og dog ende med at føre til døden” (Ordsp 14,12). Det er det alvorlige. Derfor har Hebræerbrevets forfatter god grund til at skrive, som han gør, til kristne: ”Se til, brødre, at der aldrig i nogen af jer skal være et ondt, vantro hjerte, så der sker frafald fra den levende Gud” (Hebr 3,12). Og vi har god grund til at sige det samme ind i vore kristne fællesskaber i dag. At frafaldet sker i hjertet betyder ikke, at der ikke kan peges på tegn på frafald; de er blot at finde på det skjulte plan, altså netop i hjertet. Frafald er således kendetegnet ved, at man kommer på afstand af Gud – det bliver mindre og mindre vigtigt med forholdet til ham og hans ord og vilje. Glæden over Jesus og frelsen i ham tager mere og mere af (5 Mos 28,47). Væksten i troslivet er gået i stå. Men ellers kan livet godt gå sin stille gang. Ja, man kan måske oven i købet have kronede dage. Og åndeligt set tænker man ikke på, at der skulle være fare på færde. Man tager til møder og gudstjenester, er måske oven i købet engageret og betroet opgaver af forskellig art. Men forholdet til Jesus er kølnet. Den dybe fortrolighed med ham er lige så stille blevet væk. Og afhængigheden af ordet om ham mærkes ikke mere. 9 LEDER 10 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE Tre overmægtige fjender Hvorfor er frafald en nærliggende risiko for os alle? Det er det, fordi der er en, der satser alt på, at vi ikke skal vinde sejrsprisen, nemlig Satan. Og han har nogle stærke forbundsfæller i denne kamp imod os, nemlig verden og vort eget kød. Luther har udtrykt vores situation som kristne sådan: ”Synden har belejret os med tre forskellige stærke, store hære. Den første er vort eget kød, den anden er verden, den tredje den onde ånd. Af disse bliver vi uafladeligt drevet og anfægtet.” Og han fortsætter: ”Kødet søger lyst og ro, verden søger gods, gunst, magt og ære, den onde ånd søger hovmod, berømmelse og foragt for andre mennesker2.” Vi er med andre ord oppe imod tre overmægtige fjender, som det er afgørende vigtigt, at vi ikke undervurderer styrken hos. Lad os se på dem hver for sig: 1) Satan Det er ikke uden grund, at Guds ord kalder Satan ”denne verdens gud” (2 Kor 4,4), som ”forfører hele verden” (Åb 12,9). Og at Jesus omtaler ham som ”løgnens far” (Joh 8,44). Han går rundt ”som en brølende løve og søger nogen at sluge” (1 Pet 5,8). Eller han kan komme som en lysets engel, som vi smigres af. Men også i den skikkelse er han ude på ét: stjæle, slagte og ødelægge (Joh 10,10). Her må vi gøre det helt klart for hinanden, at hører vi Jesus til, så er vi genstand for Satans særlige interesse et hundrede procent. Han har svoret, at vi aldrig skal nå Guds mål med os: den evige glæde på en ny himmelsk jord. Han vil have os med i ”ildsøen” i evighedernes evigheder. Han ved, hvordan strategien skal være, for at hans sataniske plan kan lykkes. Han skal have os skilt fra Jesus – gerne langsomt og umærkeligt. En af måderne at få os skilt fra Jesus på er at få os til at leve i synd: utugt, uærlighed, griskhed, misundelse, nærtagenhed, had. Får han os til at blive i disse fald, så vi ikke erkender vores synd og går i os selv og bekender den for Gud og får tilgivelse – så har han os. Eller han søger at få os optaget af noget uskyldigt eller godt: arbejde, uddannelse, tjene penge, eje ting, sport, nydelse, oplevelser og meget andet. Så sådanne ting kommer til at fylde mere, end godt er. For hvad sker der da efterhånden med os, måske efter lang tid? Vi skilles fra Jesus, uden at vi selv ved af det. Og da er det også ude med os. For skilt fra Jesus, kan vi slet intet gøre (Joh 15,5). Som den norske missionsleder gennem mange år, Tormod Vågen, skriver i sin andagtsbog: ”Så snart du mister synet på Kristus, siver vantroen og afmagten ind over dit liv3.” Derfor må vi lægge os det ord på sinde, der siger: ”Giv ikke plads for Djævelen” (Ef 4,27). Han må ikke få en platform at operere på ind i dit og mit liv – hverken i form af uopgjort synd eller gode ting, der fylder for meget. Det er skæbnesvangert. Men som nævnt kan Satan også komme som en lysets engel. Han kan bruge noget så tilsyneladende kristeligt som at gøre os optagne af, hvad vi skal være og gøre for Gud. Dermed kan han også langsomt og umærkeligt få flyttet vores fokus væk fra Jesus – hvad Jesus er og har gjort for os – og få ført os ind under loven. Resultatet er det samme for os, som det var for galaterne: Vi mister glæden ved at være frelst for Jesu skyld alene – priser os ikke længere lykkelige over det. Og dermed mi- NYT LIV 3-2013 ster vi kraften, fordi glæden i Herren jo er vores styrke (Neh 8,22). Så tager synden overhånd, og vi ender i åndeligt mørke og måske fortvivlelse. Derfor er det så vigtigt med en stadig åndelig fornyelse – ”at hjertet styrkes af nåden” (Hebr 13,9). 2) Verden Hvad er problemet med ”verden”? Den verden, vi her tænker på, er ikke skaberværket. For skaberværket er i sig selv godt og kan være os til megen fryd og glæde. Med ”verden” tænker vi på den gudsfjendske verden. Det vil sige den menneskehed, der lader sig lede af ”denne verdens tidsalder” (Ef 2,2), og som derfor også er Satans medspiller. Som apostlen Johannes fastslår: ”Hele verden ligger under for den Onde” (1 Joh 5,19). Og Paulus gør det klart, at ikke-kristne i virkeligheden er ledet ”af ham, som hersker over luftens rige” (Ef 2,2) – og det er Satan, der gør det. Hvordan møder vi denne gudsfjendske verden? Det gør vi på mange måder i dagens samfund – blandt andet i form af den stadig stigende ugudelige påvirkning, der finder sted gennem massemedierne med den enorme underholdningsindustri, den megen menneskedyrkelse og et stigende antal ugudelige film og tv-serier. Selv nyhedsformidlingen kan præge os i en uheldig retning, ved at vi forledes til at frygte de samme ting, som ikkekristne frygter (Es 8,12). Også her må vi sige til hinanden: ”Giv ikke plads for Djævelen.” Han må ikke få en platform at operere på ind i dit og mit liv. Heller ikke ved at vi åbner hjem og hjerte for ugudelige holdninger og handlinger – og utilbørlig snak. Englænderen John Benton advarer i sin bog Men vi skal mættes meget imod den massive påvirkning, vi udsættes for gennem blandt andet tv. Han skriver meget om forbrugerismens fare og definerer forbrugerismen som ”løftet om, at lykke opnås gennem materielle goder og ydelser” – en form for ”evangelium”. Og han karakteriserer fjernsynet som forbrugerismens profet!4 Jeg citerer: ”Som kristne kan vi få den opfattelse, at der kun prædikes for os en halv times tid hver søndag i kirken. Det er forkert. På sin vis lytter vi til en verdslig prædiken, hver gang vi tænder for fjernsynet. Der er gode ting i programudbuddet, men der er også en masse gudløs propaganda5.” Og: ”Verden har forandret sig. Påvirkningen kommer fra en anden retning end tidligere, og det må vi være opmærksomme på. Ellers vil vi drukne under en lavine af valgmuligheder og materialisme6.” Også den amerikanske præst John Piper advarer stærkt imod et stort tv-forbrug: ”Fjernsynet er stadig den største årsag til spildt tid og spildte liv. Det største problem med fjernsynet er ikke, hvor meget skidt der er tilgængeligt, selv om det naturligvis er et problem. Reklamerne alene er nok til at så grådighedens og begærets sæd i os, uanset hvilke programmer vi ser. Det største problem er banalitet. Et sind, som dagligt får næring fra fjernsynet, svinder ind7.” Det er vigtigt at være opmærksom på, at også i sig selv uskyldige ting kan blive skæbnesvangre for os. Jeg citerer igen fra John Bentons bog: ”Det, som virkelig underminerer os åndeligt, er, at vi er fanget i forbrugssamfundets trivialiteter: banale fjernsynsudsendelser med sportstransmissioner og sæbeoperaer. Vi lever rastløse liv forårsaget af tusinder af valg- 11 LEDER 12 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE muligheder, der alle afleder vores opmærksomhed fra det egentlige, det, som virkelig betyder noget – vores Gud. Forbrugerismen stjæler vores fokus, og vort åndelige liv lider skade8.” Det største problem med fjernsynet er ikke, hvor meget skidt der er tilgængeligt. Det største problem er banalitet. Et sind, som dagligt får næring fra fjernsynet, svinder ind. I denne forbindelse må jeg nævne Jesu ord i lignelsen om sædemanden, hvor han gør det klart, at det Guds ord, vi har hørt, kan blive kvalt – blandt andet på grund af ”lyst til alt muligt andet” (Mark 4,19). Der behøver slet ikke at være tale om noget dårligt, men blot om lyst til alt muligt forskelligt. Her må jeg indrømme, at jeg selv er gået fejl af vejen. Således blev blandt andet min lyst til at sejle sejlbåd på et tidspunkt for stor. Og hvis Gud ikke havde standset mig – i øvrigt på en meget barsk måde i form af alvorlig sygdom – er jeg bange for, at det kunne være endt med frafald for mig. Ikke at jeg på nogen måde ønskede at forlade Jesus – overhovedet ikke. Jeg har altid ønsket at høre ham til. Men – og det kan jeg ikke komme uden om – der skete en forskydning af mit fokus i forhold til Jesus på det indre plan. Og som allerede nævnt ovenfor, så er det jo her, vi har problemet med frafaldet: Det sker først i hjertet. Der kan gå lang tid, før det viser sig mere konkret i praksis. Måske det aldrig viser sig, så andre lægger mærke til det – måske ikke engang vi selv. Rosenius er inde på det samme problemområde omkring uskyldige ting i sin stærke artikel Hvorledes en kristen falder fra. Efter at have belyst, hvordan Djævelen kan vække det heftigste begær efter synden og forblinde forstanden, så synden ikke forekommer os som synd, skriver han: ”Der gives imidlertid andre lyster og andet begær, som på en endnu mere fin og umærkelig måde får livet hos en kristen til at svinde. Begær, som til genstand har noget, der i sig selv er uskyldigt og godt, men som bliver en afgud for hjertet og derved til død. Dette sker, når hjertet begynder at hænge så stærkt ved noget andet end Gud og hans nåde, at omsorgen for dette andet bliver det første og vigtigste, opnåelsen af det den største glæde og tabet af det den største sorg. Da bliver følgerne ganske de samme, enten sagen i sig selv er uskyldig og god, eller det er den mest uhyggelige last, det drejer sig om9.” Læg mærke til det: Følgerne bliver de samme som ved en uhyggelig last! Selv Guds gode gaver og rige velsignelse kan blive os til fald. Det har Jesus gjort klart i lignelsen om kongesønnens bryllup (Luk 14,17). Det var Guds gode gaver i form af ægteskab og arbejde, der afholdt folk fra at tage imod indbydelsen og komme med til festen. Så mærkeligt det end lyder: Guds gode gaver kan blive os til fortabelse! Det samme har vi ovenfor set gøre sig gældende i det gamle Israels historie. Det var Guds velsignelse, der ved den Ondes mellemkomst blev til forbandelse for dem: ”Du undlod at tjene Herren din Gud med glæde og af hjertens lyst, fordi du havde rigeligt af alt.” Dette er rystende læsning for mig selv – fordi jeg har måttet se i øjnene, at det er gået mig NYT LIV 3-2013 på lignende måde. Men – og det skriver jeg ikke som en undskyldning for min egen afsporing – er jeg helt alene om denne synd? Er det ikke, som om der nærmest er tale om en lovmæssighed her? At materiel overflod ikke uden videre medfører, at vi tjener Herren med så meget større lyst og glæde af hjertet. Snarere tværtimod. Vi får så travlt med at omsætte den større rigdom til fornøjelser, at det at tjene Herren kommer på tværs. John Benton citerer den engelske kirkereformator John Wesley for følgende: ”Overalt, hvor rigdommen er vokset, er det essentielle i troslivet gået proportionalt tilbage.” Og: ”Hvis rigdommen bliver større medfører det let stolthed og kærlighed til denne verden10.” Er det ikke netop den udvikling, vi har kunnet iagttage i kristne fællesskaber igennem årene? Hans Erik Nissen er i sin andagtsbog Ét er nødvendigt inde på problemet med stoltheden: ”Selv er vi tilbøjelige til at mene, at vi kan tåle medgang. Men vi tager fejl. Der skal kun lidt medvind til, før hovmodet vokser i et faldent synderhjerte. Da trænges Jesus i baggrunden, og vi bliver store i egne tanker11.” Også norske Kjell Dahlene gør opmærksom på faren ved de gode dage: ”Guds riges farligste modstandere har altid været hovmod og stolthed. Efter sejrene i Guds rige glemmer Guds folk let at slå lejr mellem Betel og Aj – at have syn for, at jeg ikke er noget i mig selv. Hele min styrke og rigdom har jeg i Gud12.” I sandhed, vi gør vel i at lægge øret til Jesu advarsler mod at lade ”denne verdens bekym- ringer og rigdommens blændværk” (Mark 4,19) kvæle os åndeligt. Det åndelige liv kvæles lettere og hurtigere, end vi tror. En bog, der går meget tæt på vi kristnes problemer i dag med afgudsdyrkelse, er Tim Kellers Ikke alt der glimrer er Gud. Han skriver for eksempel: ”Man tror, at afguder er dårlige ting, men det er næsten aldrig tilfældet.” Og: ”Alt kan blive en falsk Gud, især de allerbedste ting i livet13.” Så mærkeligt det end lyder: Guds gode gaver kan blive os til fortabelse! Det forekommer mig, at der er rigtig meget at tage fat på i forkyndelse og undervisning, også når det gælder gode ting, der tager Guds eller noget af Guds plads i vores liv. For eksempel skriver Tormod Vågen (allerede i 1936!): ”Denne verden har fået stærkt tag i vor slægt, og mange kristne kræver deres ret til at nyde det velvære, som livet kan byde på. Midt i denne nydelsessyge, bløde tid stiger frelseren frem og formaner os til at ofre det, der frister til fald. Da bliver det ikke et spørgsmål, om det og det er synd i sig selv. Den vågne kristne ser tiden i evighedens lys og spørger efter, hvad der kan tjene hans liv i Gud. Det, som tærer på hans åndsliv, hindrer hans bøn og stjæler hans tid og penge, kaster han fra sig14.” 3) Kødet Hvad er problemet med ”kødet”? Ordet ”kød” bruges i flere betydninger i Bibelen alt efter sammenhængen. Det, vi her tænker på, er vores medfødte, syndige natur, det gamle menneske. 13 LEDER 14 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE Herom skriver Paulus for eksempel: ”Det, kødet vil, er død (...) For det, kødet vil, er fjendskab med Gud; det underordner sig ikke Guds lov og kan det heller ikke” (Rom 8,6-7). Der ligger meget i disse korte udsagn, som er uhyggeligt skræmmende. Blandt andet at kødet, altså vores medfødte syndige natur, hader Gud og vil støde ham fra tronen. At kødet selv vil være Gud. At kødet vil ”død” betyder, at vi af natur foretrækker, ja, ligefrem elsker adskillelsen fra Gud. Det indebærer, at vi ud fra vore egne medfødte forudsætninger vælger fortabelsen frem for Himlen! Så forfærdeligt forholder det sig med kødet. Jesus har i Markusevangeliet kapitel 7 sat navn på, hvordan dette kød mere konkret kommer til udtryk: ”For indefra, fra menneskenes hjerte, kommer de onde tanker, utugt, tyveri, mord, ægteskabsbrud, griskhed, ondskab, svig, umådehold, misundelse, bespottelse, hovmod, tåbelighed” (Mark 7,21-22). Det havde været dejligt, hvis jeg kunne citere disse ord af Jesus og så skrive, at dette selvfølgeligt kun passer på ikke-kristne – tænk på, hvad vi læser og hører om af forfærdelige ting i medierne. Men jeg må desværre skrive, at det, Jesus her siger, gælder mig. Sådan er mit hjerte! Ja, sådan er det faldne menneske inderst inde. Der er tale om en ”fordærvelsens afgrund i mig”, som det hedder i en salme15 – en bundløs syndighed. Det er denne ubehagelige sandhed, reformatorerne udtrykker i Den Augsburgske Bekendelse artikel 2, som også er folkekirkens bekendelse, på følgende måde: Vi er født ”uden tillid til Gud, uden frygt for Gud og med begær”. Sådan er vi af naturen. Sådan er vi i os selv. Vi har ikke tillid til Gud og hans ord. Vi frygter heller ikke Gud og hans dom. Og vi har et begær – det vil sige en ond lyst på alle områder – som bryder radikalt med Guds gode vilje. Sagt med profeten Jeremias‘ ord: ”Hjertet er det mest bedrageriske af alt, det er uhelbredeligt, hvem kan gennemskue det?” (Jer 17,9). Det mest bedrageriske af alt! Det er Guds ords klare karakteristik af selve centrum i vores medfødte personlighed. Det udtrykkes sådan i en sang: ”Fjenden – din værste – har du dybt i din egen barm16.” Luther har peget på en side ved kødet, som jeg er bange for, at vi er ved at overse i dag. Han skriver i forbindelse med det første bud, at det gælder om: ”... at fly og undgå al timelig ære og ros og ikke søge sit eget navn eller sin egen berømmelse og stort skrig for sig selv, for at alle skal synge og tale om en. Dette er en farlig synd, men er alligevel den alleralmindeligste og desværre ikke særlig påagtet (...) Nu anser man denne grusomme last i verden for at være den højeste dyd. Og på grund af den er det overmåde farligt at læse eller høre de hedenske bøger og historier for dem, som ikke har forstand på og erfaring i Guds bud og den hellige skrifts historie. For alle hedenske bøger er helt gennemsyret af denne ros- og æresygens gift.” Augustin peger i denne forbindelse på, at: “Alle andre laster sker i onde gerninger; alene æresygen og selvtilfredsheden kommer i og af de gode gerninger17.” Det er vel ikke kun i tv-sammenhæng, vi oplever, hvordan der kæmpes for at få opmærksomhed. Også i kristne organisationsblade kan man i dag læse om, hvordan den og den NYT LIV 3-2013 nu kan ”smykke sig” (!) med en akademisk titel, og hvordan der satses meget på at få udgivet videnskabelige afhandlinger på det og det ”prestigefyldte” (!) universitet. Det giver anledning til at spørge: Hvad kæmper vi for? Hvad satser vi kostbar nådetid, kræfter og penge på? Hvad/hvem lever vi egentlig for? Det er naturligvis helt i orden både med akademiske titler og videnskabelige afhandlinger – med henblik på at ære Gud og tjene sine medmennesker, men ikke for egen æres og prestiges skyld. Tormod Vågen advarer i sin andagtsbog mod vores trang efter at søge vores rigdom i ”penge, velvære, ære, magt, morskab, kunst, kundskab18”. Det gælder i stedet om at samle sig skatte i Himlen og blive rig i Gud, ja, få Gud selv som vores rigdom! Men kødet kommer ikke alene til udtryk på forkastelige måder. Det kan også vise sig på den mest respektable måde. Rosenius skriver herom i samme artikel, som jeg ovenfor har citeret fra. Efter at have peget på forskellige veje til frafald og åndelig død, herunder åndelig ladhed, forsømmelighed i brugen og efterlevelsen af Guds ord, afguder, syndigt begær m.m., går han over til at beskrive, hvad han kalder ”de virkelige løngange – de skjulte veje til frafald og åndelig død, som enhver kristen nok i teorien erkender, men i praksis har så svært ved at vogte sig for”. Ja, han hævder endog, ”at alvorlige og gudfrygtige kristne i fristelsens stunder ofte bogstavelig talt gør sig flid for at gå dem – selvom de er nærmeste genvej til fortabelsen (...) Det er vejen, på hvilken de særlig fromme, alvorlige og gudfrygtige kristne bliver fanget i snaren og falder19.” Hvad er det dog for en forfærdelig afvej, han tænker på? Svaret er med hans egne ord: ”Den dybt rodfæstede og evigt uforanderlige hang til selvretfærdighed”! Dette må få alle os ”gode kristne” på højrefløjen – vi, som ynder at kalde os bibeltro – til at stoppe op og tænke efter: Jeg er vel ikke havnet i selvretfærdighed? Ja, må vi ikke alle med kong David bede: ”Ransag mig, Gud, og kend mit hjerte” – se efter, om jeg er havnet i selvretfærdighed! For Rosenius har jo ret, når han videre skriver ”… at ingen kristen lever i en så uforstyrret og ren evangelisk tro, at aldrig tilbøjeligheden til selvretfærdighed skulle gøre sig gældende hos ham. Nej, skønt han hundrede gange har lært og erfaret, ikke blot hvor ussel, men også hvor farlig den er, bliver han ustandselig indviklet i den igen. Dette er så nøje forbundet med den menneskelige natur, at den, som ikke ved af noget sådant at sige må befrygtes at vandre så helt og holdent på selvretfærdighedens vej, at han overhovedet ikke kender til andet20” (min kursivering). Det er virkelig barske ord (læs gerne de to kursiverede linjer igen!); men jeg er overbevist om, at de er sande. Og de må give anledning til dyb selvransagelse for alle os, der er vant til at komme i kristen sammenhæng – for Guds ansigt. Vi må med Tormod Vågen se i øjnene, at: ”Farisæismen truer hver eneste af os. Mange lever og dør på deres fine liv. De var blinde for hjertets urenhed og stolede på ydre gerninger (...) Her bliver det en daglig kamp for en sand kristen hele livet21.” Kender du, kære kristne broder eller søster, 15 LEDER 16 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE til denne kamp? Min sjælesørger, som har været mig til usigelig stor hjælp i en svær tid, sagde til mig på et tidspunkt om baggrunden for det, jeg var kommet ud i: ”Gud har ladet tingene ske for at løse dig fra din egen retfærdighed og selvsikkerhed.” Jeg tror, han har ret. Ud fra min egen erfaring må jeg spørge dig: Lykkes din kristendom for dig? Får du mange klap på skulderen? Har du megen medvind? Det er farligt! Hvad kan vi stille op? Med de fjender, vi står over for, er der i sandhed en stor risiko for, at vi ikke når målet! At DU og JEG ikke når målet! Steve Farrer går så langt som til at sige: ”Det er ikke umuligt, men det er usandsynligt.” Og hvorfor det? ”Fordi du har alle odds imod dig, når det gælder at fuldføre løbet22.” I os selv er vi totalt hjælpeløse over for vore overmægtige fjender. Ikke desto mindre gør Guds ord det klart, at der – Gud være lovet! – er en vej frem for os. Helt generelt er det sådan, at vi har fået Guds bud og Det Nye Testamentes formaninger som en vigtig vejledning i livet. Det er det, vi kalder for lovens tredje brug. Også Ordsprogenes Bog rummer megen værdifuld vejledning. Ja, hele Skriften er egentlig til vejledning for os (jf. 2 Tim 3,16). Hebræerbrevet taler ligefrem om, at vi skal formane hinanden hver dag! (Hebr 3,13). Så formaning er vigtig. I den forbindelse er det værd at lægge mærke til, at der ligger meget mere i den bibelske formaning, end vi måske i første omgang tænker på, nemlig: at opmuntre, tilskynde og lægge indtrængende på sinde. Men – og nu kommer vi til noget helt afgørende – så vigtige Guds bud og formaninger end er, så har de deres begrænsning. De er at ligne ved vejskilte. Når vi skal finde vej i et for os ukendt område, så ser vi nøje på vejskiltene – eller vi slår GPS’en til og følger vejledningen på den. Men vi sætter os ikke op på vejskiltene eller leder brændstofslangen til motoren hen til GPS’en. Det kommer vi ingen vegne ved. Sådan også i kristenlivet. Vi befinder os så at sige hver dag i livet i nyt terræn. Jeg har for eksempel ikke tidligere været det sted i livet, som jeg befinder mig i dag, hvor jeg skriver disse linjer. Så for at kunne orientere mig i ”landskabet” og se, hvor jeg skal ”køre” for ikke at havne i ”grøften”, må jeg kigge godt på Guds bud og formaninger. Men samtidig må jeg forstå og gøre alvor af, at jeg jo altså ikke kan hente styrke og kraft til at leve livet hverken i bud eller formaninger. Styrke til at leve som Guds barn, ja, selve Livet, får jeg kun ét sted, og det er i evangeliet! Nåden i Jesus som drivkraft Når Paulus skriver til de kristne i Efesos om den kamp, vi skal kæmpe mod ”myndigheder og magter, mod verdensherskerne i dette mørke, mod ondskabens åndemagter i himmelrummet” (Ef 6,12), så gør han det klart, at der kun er én måde at besejre disse fjender på, og det er ved at være stærke i Herren. Og derfor opfordrer han: ”Vær stærke i Herren og i hans mægtige styrke” (Ef 6,10). Lidt senere i samme afsnit skriver han: ”Overalt skal I løfte troens skjold, hvormed I kan slukke alle Den Ondes brændende pile.” Det er berigende at se dette vers i lys af en række steder i Det Gamle Testamente, hvor NYT LIV 3-2013 der tales om ”skjold”. For eksempel står der i Salme 18: ”Herren er (…) mit skjold, min frelses horn og min fæstning” (v. 3). ”Gud er skjold for alle, der søger tilflugt hos ham” (v. 31). Læg mærke til, at begge disse steder er det Herren/Gud selv, der er skjoldet. I Salme 84 står der: ”Se til vort skjold, Gud, se på din salvedes ansigt!” (v.10). Her er det Guds salvede, der er vort skjold. Og Guds salvede er Messias og dermed Jesus. Så når vi opfordres til at løfte troens skjold, så er det Jesus selv, vi opfordres til at holde frem mod Den Ondes brændende pile. Jesus er det effektive værn imod Satans anklager og angreb. Satan formår intet over for Jesus. Det synes jeg er trøsterigt at tænke på. Det er også trosstyrkende at læse, hvad Paulus skriver til sin unge ven Timotheus i sit andet brev: ”Og du, mit barn, vær stærk ved nåden i Kristus Jesus” (2 Tim 2,1). Grundtekstens mening kan gengives sådan: Lad dig kontinuerligt styrke ved nåden! Altså, lad dig styrke igen og igen ved nåden i Jesus. Dette er vigtigt. Vi frelses ved ordet om Jesus og nåden i ham – ja. Men det er også i ordet om Jesus og nåden i ham, vi henter kraft og styrke til kristenlivets kamp. Jesus er blevet ”visdom for os fra Gud, både retfærdighed og helligelse og forløsning” (1 Kor 1,30). Derfor har vi sådan brug for at høre nådens ord igen og igen til kraft i helliggørelsens kamp. Vi frelses ved nådens ord, og vi helliggøres ved nådens ord. Som det også fremgår med al tydelighed af Paulus’ ord til Titus: ”For Guds nåde er blevet åbenbaret til frelse for alle mennesker og opdrager os til at sige nej til ugudelighed og verdslige lyster og leve be- sindigt og retskaffent og gudfrygtigt i denne verden” (Tit 2,11-12). Med andre ord: Vi sejrer over Satan, verden og kødet ved Guds nåde. Eller som det udtrykkes i Åbenbaringsbogen: ”De har besejret ham ved lammets blod” (Åb 12,11). Nå r v i o p f o r d r e s t i l a t l ø f t e t r o e n s s k j o l d , s å e r d e t J e s u s s e l v, vi opfordres til at holde frem mod Den Ondes brændende pile. Efter at jeg, åndeligt talt, har været langt ude i tovene, har jeg på ny fået syn for disse sandheder om nåden og kraften i nåden. Og jeg konstaterer, at det netop er nåden, de fleste nytestamentlige breve begynder med – og de fleste slutter også med den. Læserne tilønskes nåde og fred fra Gud og fra Herren Jesus Kristus. Ikke bare som en god tradition for brevskrivning, men som udtryk for vi kristnes dybeste livsbehov. Hvad vi syndere trænger til først og sidst er netop nåde og fred fra vor Gud og frelser! Der er en bestemt andagt i Rosenius’ husandagtsbog, der har været mig til stor hjælp i min åndelige krise. Det er især følgende to afsnit, som jeg har læst igen og igen: ”Evangeliet taler stadig om frelse ved Jesu blod. Og blodet betyder forsoning. Evangeliet siger: Lammet, som er slagtet, og har købt os til Gud med sit blod. Det siger: Jesu Kristi, Guds Søns blod renser os fra al synd. Det siger: Om jeres synder er som purpur, skal de blive hvide som sne (…) Ved sådanne vidnesbyrd bliver vi renset på hjerterne fra en ond samvittighed.” Læg mærke til det: renset fra en ond samvittighed. 17 LEDER 18 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE ”Det er også ved denne tro, vi løses fra syndens herredømme. Når jeg som en fattig synder får denne sikre trøst, at Gud ikke længere tilregner mig min synd, men har sagt til mig: Søn, vær frimodig, dine synder er dig forladt, da falder trældomslænkerne af mig. Da triumferer jeg, jubler og priser Guds nåde, forbander min synd og har ikke noget højere ønske i verden end at få lov at tjene Herren alle mine dage23!” Læg mærke til dette: ”... vi løses fra syndens herredømme (...) forbander min synd”. Det er en virkning af nåden! Det har også været mig til stor hjælp igen og igen at møde den for længst afdøde norske biskop Erling Utnems udlægning af Luthers forkyndelse af korsets betydning: ”Gud viser sig grænseløst trofast mod sine fjender. Han er den Gud, som påtager sig alt vort og kan sige: ’Jeg er din synd, din forbandelse, din død, Guds vrede over dig, dit Helvede.’ Han er den Gud, som bliver en synder, for at syndere skal få del i hans retfærdighed; bliver en forbandelse, for at de forbandede skal få del i hans velsignelse; bliver dømt til døden, for at de dødsdømte skal leve24.” Også Tormod Vågen betoner i sin andagtsbog evangeliets og nådens afgørende betydning som drivkraft i livet. Han skriver i forbindelse med Jesu ord om at søge Guds rige og hans retfærdighed: ”Det er et mærkeligt tillæg, ikke sandt? Men dér er kraften. Dag for dag at få lov at sætte en streg over sig selv, sin værdighed og sin uværdighed og være i Jesu Kristi forsoning og Guds retfærdighed. Det lægger evighedens kræfter ind i et menneskeliv25.” Jesus selv har jo egentlig sagt det så klart og enkelt: ”Bliv i mig – bliv i min kærlighed. Uden mig kan I slet intet gøre” (Joh 15). Her går vejen altså for os – nådens vej, den vej, som Jesus selv er; troens banebryder og fuldender. Men her støder vi så på et problem. For det passer slet ikke vort gamle menneske at være afhængigt af Guds nåde 24 timer i døgnet alle ugens 7 dage. Det vil klare sig selv. Igen og igen søger det væk fra Guds nådes vej. Her står derfor kampen – en kamp på liv og død, en kamp mellem kød og ånd (jf. Gal 5,17). En kamp for at blive holdt på synderpladsen – ligesom Paulus blev det lige til det sidste, så han hen mod slutningen af sit liv omtaler sig selv som verdens største synder (1 Tim 1,15) og bare ved ét til frelse: Jeg lever ”i troen på ham, som elskede mig og gav sig selv hen for mig” (Gal 2,20). I den kamp må Gud somme tider komme os til hjælp ved at tage et middel i brug, som ingen af os bryder sig om. Jeg tænker på tugt og prøvelser. Tugt og prøvelser Det er vel ikke ofte, vi i dag hører om tugt og om prøvelser som led i Guds førelse af os, for at vi skal nå målet: den evige glæde. Men jeg må indrømme, at jeg ser sådan på det, at jeg i høj grad har været genstand for Guds tugt. Og jeg forstår også, at det var nødvendigt for Gud at tugte mig. Ellers kunne jeg være endt i et frafald. Som tidligere nævnt: Frafald sker i hjertet, ikke først og fremmest i det ydre. Det var gået mig – sådan står det for mig – som der står i sangen: at denne verdens glæde var blevet mig for kær26. Glæden i Herren var blevet mindre og dermed også kraften til selvfornægtelse og gode gerninger (jf. Neh 8,10). Tjenstvilligheden og offerviljen aftog. Men NYT LIV 3-2013 midt i det tænkte jeg ikke på, at jeg var på afveje (jf. Ordsp 14,12). Min redning blev, at Gud tugtede mig hårdt og dermed standsede mig! Jeg har været ude for, at kristne har gjort indsigelse imod talen om, at Gud sådan kan finde på at tugte os. Men Hebræerbrevet kapitel 12 taler stærkt og klart om denne side af kristenlivet: ”Gud behandler jer som sønner. For hvor er den søn, som ikke tugtes af sin far? Hvis I lades uden den opdragelse, som er alles lod, er I uægte børn og ikke sønner” (Hebr 12,78). Også i Paulus’ liv kan vi iagttage Guds tugt. Paulus fik lov at opleve det helt ufattelige at blive rykket bort til Paradis, hvor han hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. Hvad lå da nær som en fristelse for Paulus i den situation? Jo, at blive hovmodig! Det forstår vi på hans egne ord. Og derfor greb Gud ind og sendte noget meget ubehageligt ind i hans liv. Han kalder det for ”en torn i kødet” og ”en engel fra Satan”, som skulle slå ham (2 Kor 12,1-10). Det har været yderst ubehageligt, ja, forfærdeligt anfægtende for Paulus, og han bad Gud i tre omgange om at blive fri for denne usigelige plage. Men Gud sagde nej. Eller rettere: Han svarede Paulus med disse forunderlige ord: ”Min nåde er dig nok, for min magt udøves i magtesløshed” (2 Kor 12,9). Paulus skulle holdes på den plads, hvor han alene havde Guds nåde at fortrøste sig til, og det gennem hele livet. Det skal du og jeg også, hvis vi skal nå frem til den evige glæde. Og derfor må Gud somme tider tage hårdt på os. Her er vi inde ved noget, som vi bestemt ikke bryder os om. For det er ikke behageligt med Guds tugt; men den er ikke desto mindre nødvendig. Selv om det ikke er let, må jeg gøre salmistens ord i Salme 119 til mine: ”Før jeg blev ydmyget, for jeg vild, men nu følger jeg dit ord” (v. 67). ”Det var en lykke for mig, at jeg blev ydmyget” (v. 71.) ”I din trofasthed ydmygede du mig” (v. 75). Apropos dette med ydmygelse skriver professor Carl Fr. Wisløff i sin andagtsbog Dagligt brød følgende: ”Ydmyghed lærer man egentlig kun ved at blive ydmyget. Du beder Gud om at blive ydmyg. Hvad gør Herren da? Sender han en stille ydmyghedens ånd over dig, mens du sover? Nej, han bønhører dig på en helt anden måde. Han sender dig ydmygelser, så du bliver lille og bliver til skamme. Det føles hårdt. Men hvis du får nåde til at tage ydmygelsen på den rette måde, så kan Herren få dig gjort ydmyg. I den skole bliver man aldrig udlært. Hele livet igennem skal vi følge Jesus, som sagde: ’Tag mit åg på jer og lær af mig, for jeg er sagtmodig og ydmyg af hjertet27.’” Bemærk: hele livet igennem … Paulus skulle holdes på den plads, hvor han alene havde Guds nåde at fortrøste sig til, og det gennem hele livet. Det skal du og jeg også, hvis vi skal nå frem til den evige glæde. Luther har sagt stærke ord om, hvordan Gud ligefrem kan lade os komme på afveje for derigennem at bringe os til besindelse. Afsnittet følger efter det tidligere citerede afsnit om at søge ære og anerkendelse hos mennesker: 19 LEDER 20 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE ”Af dette kommer det, at Gud ofte lader et menneske falde eller ligge i svær synd, for at dette menneske skal blive til skamme både for sig selv og alle andre, når han ikke kan bevare sig selv for denne store last i forfængelig ære og navn, mens han med sine store gaver og dyder alligevel kunne være blevet stående. Sådan må Gud også dæmpe denne synd med andre svære synder, for at hans hellige navn alene skal beholde æren. Sådan bliver den ene synd et lægemiddel mod den anden for vor vrange ondskabs skyld, som ikke alene gør det onde, men også misbruger alt det gode28.” Hans Erik Nissen er i sin andagtsbog inde på netop denne side ved Guds ledelse og skriver i forlængelse af ordene om, hvordan hovmodet vokser, når vi oplever medvind i livet (citeret ovenfor): ”Men Gud er god. Han lader dig ikke blive i din dårskab. Han bruger mange midler til at fratage dig tilliden til egne evner og kræfter. Han får dig til at spørge efter det, der aldrig skuffer29.” Også Tormod Vågen er inde på denne vigtige sag: ”Det er nåde fra kærlighedens Gud, at nød og sorg har besøgt dig. Derved bliver du drevet ind til ham, som kan læge din syge sjæl30.” I et andet andagtsstykke er han inde på, hvordan vi igen og igen må opleve os selv som hjælpeløse. Ja, gå fuldstændig konkurs. Sådan holder Gud os nede i ydmyghed. Først da kan Jesus komme os til hjælp som vores frelser og forsoner. Og sådan bliver hele æren hans31. Det er vist rigtigt at sige, at tæt forbundet med tugten er det, som Guds ord kalder trængsler. Ifølge Apostlenes Gerninger kapitel 14 går der ikke nogen vej til Guds rige uden om ”mange trængsler” (ApG 14,22)! Apostlen Peter gør det også klart i sit første brev, at ingen kristen undgår lidelser: ”I ved jo, at de samme lidelser rammer jeres brødre her i verden” (1 Pet 5,9). Det med prøvelser og lidelser er i virkeligheden en væsentlig side af discipellivet. Ja, ifølge apostlen Jakob skal vi oven i købet kun ”regne det for glæde”, når vi kommer ud for ”prøvelser af forskellige slags; I ved jo, at når jeres tro prøves, skaber det udholdenhed” (Jak 1,2-3). Jesus har også selv sagt, at hvis nogen vil være hans discipel, så må han tage sit kors op og følge ham (Matt 16,24). Guds vej er korsets vej. I tilknytning hertil skriver Ulf Grendstedt: ”Lidelsen, som vi må igennem på grund af vore nederlag, lærer os at erkende virkelighedens vilkår, nemlig at det er nødvendigt at vende sig bort fra os selv og til Kristus, og at det er afgørende stadig at afvente Herrens udspil. Thi den, som ikke vender sig til ham, vil falde igen32.” Bid ekstra mærke i sidste sætning! Villigheden til at lide En anden side af lidelsen i kristenlivet er lidelsen for evangeliets og tjenestens skyld. Det er en lidelse, som vi helt målrettet kan vælge at styre uden om, hvis det er det, vi vil – bevidst holde lav profil blandt ikke-kristne og være hyggelige og joviale. Som afdøde højskoleforstander Frits Larsen udtrykte det engang: undgå at blive ”skammet ud” som kristne. Men er det vejen frem for Guds rige iblandt os og for os selv? Har det været vejen for de kristne i det tidligere Sovjet, i Kina, i Irak, i Afghanistan, i Syrien, i Egypten? Har vi ikke netop støttet dem i at stå imod presset og be- NYT LIV 3-2013 tale prisen? Men hvad med os selv? Jeg vil citere følgende udfordrende og tankevækkende ord af John R. W. Stott (kursiveringerne er mine): ”Jeg spørger mig selv: Hvor finder vi mennesker, som er villige til at lide for evangeliet i dag? I vor evangelikale tendens til triumfalisme33 overser vi let lidelsens nødvendighed. Ligeledes gør det falske ’fremgangsevangelium’, som vi må have mod til at erklære for falsk, mennesker blinde for, at Bibelen taler om modgang og lidelse. Alligevel genstår det faktum, at vi utvivlsomt ville opleve mere lidelse, hvis vi ikke så ofte gik på akkord med evangeliet. For evangeliet er fortsat en dårskab for dem, der vil rose sig af deres visdom, og det vil aldrig blive intellektuelt respektabelt. Evangeliet er fortsat en anstødssten for dem, der mener at kunne frelse dem selv. Evangeliet ydmyger de selvretfærdige og irettesætter de selvgode og nydelsessyge. Desuden vil mennesker, der hader evangeliet, forfølge dem, der forkynder det – i kirken som i verden. Men er vi forberedt på at bære byrden ved at blive latterliggjort for Jesu evangeliums skyld? Er vi villige til at lide de udstødtes ensomhed eller smerten ved at blive modsagt og bagtalt? Ja, er vi egentlig parate til at dø med Kristus bort fra popularitet og fremgang, komfort og succes, bort fra vor selvgode trang til personlig eller kulturel selvhævdelse eller fra vore egoistiske ambitioner om rigdom, berømmelse eller magt? Det er kun det sædekorn, der falder i jorden og dør, som kan bære frugt34.” Vi ville utvivlsomt opleve mere lidelse, hvis vi ikke så ofte gik på akkord med evangeliet. Der er måske også nogle opgaver af stor betydning, som vi i dag er tilbøjelige til at lade ligge, fordi vi ikke bryder os om det afsavn og de problemer, som disse opgaver indebærer. Jeg tænker på ordene i Hebræerbrevet kapitel 13 om, at menighedens ledere ”våger over sjælene” som dem, der skal gøre regnskab (v. 17). Der er mange, der gerne vil smykke sig med betegnelserne ”præst” og ”pastor”; men hvor meget fylder den vigtige tjeneste, det er, at ”våge over sjælene” i deres bevidsthed og i deres gerning? Jeg er bange for, at det er meget få steder, der tages vare på denne tjeneste sådan helt ned på det personlige plan, som udtryksmåden i Hebræerbrevet leder tanken i retning af. Vi kommer vel ikke uden om, at vi er mange, der virkelig har brug for en sådan personlig hyrdeomsorg. Og det er at befrygte, at en hel del, der er med i et kristent fællesskab, ender med at gå fortabt af mangel på en sådan omsorg. For vi må jo ikke glemme, at det at være med i et kristent fællesskab ikke i sig selv er frelsende, uanset hvor megen anerkendelse vi får fra de andre. Spørgsmålet er, om vi lever med Jesus i ånd og sandhed. Men hvem kerer sig om det, sådan helt personligt? Det er vel ikke sandt – det kan i hvert fald aldrig blive noget ideal – at en lang række kristne fællesskaber i dag mest er for stærke kristne, som kan klare sig selv? ”For sjælenes saligheds skyld.” Sådan udtrykte Luther gerne, hvad man kan kalde for et ledende princip bag reformationen. Og ”for sjælenes saligheds skyld” var han villig til at lade sig bandlyse og leve som fredløs, ja, til at miste livet! Man kan spørge: Hvad er vi på lederniveau i det kristne arbejde i dag parate til at sætte til 21 LEDER 22 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE side ”for sjælenes saligheds skyld”? Og er det ikke et hensyn, som bør overordnes alle andre hensyn og dermed også være det ledende princip for os, når vi i dag skal organisere det kristne arbejde? Det er vigtigt med vækkelsesforkyndelse, og vi trænger i høj grad til vækkelse. Og det gælder om, at vi når ud med ordet til mennesker omkring os og også driver mission internationalt – helt enig. Men vi må ikke blive ensidige og miste synet for, at et sandt og sundt kristenliv kræver mere end det. Som den norske kristenleder Ludvig Hope betoner stærkt et sted: ”Kristenlivet kræver mere end vækkelsesmøder og bedemøder for ufrelste. Det kræver hvile, lærdom, kundskab, vækst og helligelse. Det kræver det, som kan samle, binde sammen og opdrage.” Det er et Guds under, om vi når målet! Da jeg var omkring 12-13 år, gik jeg en dag og sang en sang, som jeg havde lært af min bror, som havde lært den på efterskolen, hvor han var elev. Den havde et refræn, der lød således: ”Det skal og bli’ min sang i evigheden: Han elsker, elsker, elsker også mig.” Min farmor på 85 år eller deromkring, som boede hos os på gården, hørte tilfældigvis, hvad jeg sang. Da sagde hun noget, som jeg aldrig har kunnet glemme: ”Ja, det er jo spørgsmålet, hvad vores sang skal blive i evigheden!” Det er det netop. Og det spørgsmål er ikke endelig afgjort endnu. For det kommer jo ikke an på, hvordan du begynder som kristen … Jeg husker, at min far gentagne gange sagde til mig, da jeg var ung: ”Det gælder om, at vi når målet!” Og: ”Måtte ingen af os gå fejl af vejen!” Hvor er det nogle vigtige udtalelser, ja, de vigtigste, en far (og mor) kan give sin søn eller datter! I denne forbindelse tænker jeg på, at vi i min drengetid, både i søndagsskolen og i juniorkredsen, blev stillet over for valget – for eksempel gennem sangen: ”Barn, hvad tænker du at vælge, verden eller Gud? Vil du lyde synden, verden, eller lyde Gud?” Og jeg må spørge: Hvornår stilles børn – og unge – på valg i vor tids børne- og ungdomsarbejde? Får vi klart nok forelagt dem alternativet, sådan som vi lærer det klart i Guds ord? Sådan som vi læser, at Israels folk fik tingene sat klart op: ”Se, jeg stiller dig i dag over for velsignelsen og forbandelsen” (5 Mos 11,26). Det er jo afgørende vigtigt, at vi forstår, helt fra vi er børn – og at det følges op i ungdomstiden – at der er to veje. Og at der må foretages et valg. Jeg ser det sådan, at materialismen og underholdningsindustrien og nydelsessygen indebærer en langt større fare for vores liv med Jesus, end vi vist almindeligvis tænker på. Vi bliver let bidt af en gal et-eller-andet, så vores fokus flyttes væk fra Jesus og hen på penge, ting og nydelser. Jeg har vel nok vidst det i teorien, men nu har jeg set det i øjnene i praksis; at står det til mig, så når jeg ikke himlens herlighed. Som Søren Kierkegaard har sagt: ”Uden Gud er jeg mig selv for stærk.” Jeg kan være helt overbevist om at være på Guds vej og dog være kommet på afveje. Som allerede anført fra Ordsprogenes Bog: ”En vej kan forekomme en mand rigtig og dog ende med at føre til døden.” Så hvis jeg når målet – og det beder jeg Gud NYT LIV 3-2013 om, at han i sin uendelige nåde vil lade ske – er der til syvende sidst bare én årsag til det. Og den er, som der står i en sang: ”Det var din mægtige styrke alene, som os fik reddet og nåede sit mål.” Vi er helt afhængige af, at Gud forbarmer sig over os og går ud og leder efter os, når vi ”flakker om som et vildfarent får” (Sl 119, 176). Hvor har vi brug for at bede med kong David: ”Ransag mig, Gud, og kend mit hjerte, prøv mig, og kend mine tanker, se efter, om jeg følger afgudsvej! Led mig ad evigheds vej!” (Sl 139,23-24). Det gælder om at våge og være på vagt. Det taler Jesus gentagne gange om vigtigheden af, og det samme gør apostlene. Som det fremgår af det, vi har været inde på, er der al grund til at være på vagt ikke alene over for Satan og den ikke-kristne verden, men i høj grad også over for os selv! Tormod Vågen har i sin andagtsbog nogle vigtige betragtninger om det at våge. Her nogle udpluk: ”Man kan desværre godt vide, hvordan en kristen skal og bør være uden selv at våge (…) Den vågne ser, hvordan han kommer til kort. Han mærker, hvor stærk verden, Satan og kødet er (…) Det vågne øje gør ham ydmyg, mild og varsom. Han bliver bange for sig selv, Satan og verden og er hele livet på spring ind til Gud. En vågen kristen er således en kæmpende kristen, for han både ser farerne og kæmper imod dem (…) Det koster at våge. Lige før Jesus kommer igen, skal det blive en søvnens tid35.” Læg mærke til det: en søvnens tid! Man kan desværre godt vide, hvordan en kristen skal og bør v æ r e u d e n s e l v a t v å g e. Her vil jeg gerne – som et indskud i sammenhængen – sige noget helt personligt til dig, der må vedgå, at det glippede for dig at våge, så du er kommet på afveje i dit Gudsforhold. Jeg siger det med et citat af Tormod Vågen: ”Guds tilgivelse er uendelig som Gud selv. Kast dig endnu en gang i dette nådens hav, og lev dér dag for dag! Da skal hjertet igen fyldes med lovsang, og glæden i Herren skal være din styrke36.” Det er vejen frem for mig, og det er det også for dig! Som vi også har været inde på, er vi helt afhængige af Guds nåde og dermed af Gud selv. Jeg indser nu tydeligere end nogensinde før, at jeg intet har, der holder mål i Guds øjne. Jeg er intet, jeg har intet, jeg kan intet, og jeg ved intet, når det gælder mit Guds-forhold. Alligevel skal jeg slippe for at fortvivle. For digteren af Salme 87 siger: ”Alle mine kilder er i dig” (v.7). Og det tager jeg for fuldt pålydende: Alle mine kilder! Så gør det ikke noget, at jeg ikke har så meget som én dråbe af livets vand i mig selv. Tværtimod. Det er godt sådan. Det må du også sige! Derfor er der også alene én, der står med æren for, at fortabte syndere som dig og mig kan nå målet og på den store dag være med i den utallige skare af frelste mennesker. Og det er Gud selv; det er Jesus. Frelsen er netop ”til lov og pris for hans nådes herlighed” (Ef 1,6.11.14). 23 LEDER 24 FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE Eller som apostlen Peter skriver: ”Æren er hans [Jesu] både nu og til evighedens dag!” (2 Pet 3,18). (Læg mærke til den bestemte form – der er ingen ære til mig. Det er virkeligheden. Og godt sådan!) Vi bliver aldrig færdige med at takke Jesus for, hvad han er og har gjort for os. Aldrig! Jesus rummer al den himmelske verdens ån- delige velsignelse og rigdom. Derfor har jeg sat en seddel op på døren til mit kontor med det, som nu er blevet mit dags- og livsprogram: ”Voks i nåde og erkendelse af vor Herre og frelser, Jesus Kristus” (2 Pet 3,18). 1 Derek Prince (1915-2003), internationalt kendt amerikansk prædikant. 2 Martin Luther: “Om de gode gerninger“ i: Hovedværker af den kristne litteratur, side 159 (Lutherstiftelsen 1978). 3 Tormod Vågen: I Kongens nærhet, 18/8 (Lunde 1971). 4 John Benton: Men vi skal mættes, s 74 (Credo 2008). 5 Samme, s 74. 6 Samme, s 16. 7 John Piper: Spild ikke livet, s 107 (Credo 2006). 8 Benton 2008, s 15-16. 9 C. O. Rosenius: Samlede Skrifter, bind XII, s 79. 10 Benton 2008, s 58. 11 Hans Erik Nissen: Ét er nødvendigt, 29/6. 12 Kjell Dahlene: Abraham, s 49 (LMBE 1994). 13 Timothy Keller: Ikke alt der glimrer er Gud, s 14 (Credo 2012). 14 Tormod Vågen, 25/2. 15 Fra sangen: Jesus, din søde forening at smage. 16 Fra sangen: Ser du dig sort og uren. 17 Martin Luther: “Om de gode gerninger“ i: Hovedværker af den kristne litteratur, s151. 18 Tormod Vågen, 29/3. 19 C. O. Rosenius, Samlede Skrifter, bind XII, s 83. 20 Samme, s. 83-84. 21 Tormod Vågen, 20/2. 22 Steve Farrer, Fuldfør Løbet, s 14. 23 C. O. Rosenius: Husandagtsbogen 7/1, her oversat fra en norsk udgave. 24 Erling Utnem: Korsets hemmelighed, s 44 (Lohse 1999). 25 Tormod Vågen: I kongens nærhet, 7/1. 26 Fra sangen: Fortæl det gamle budskab. 27 Carl Fr. Wisløff: Dagligt brød, 21/8. 28 Martin Luther: “Om de gode gerninger“ i: Hovedværker af den kristne litteratur, s155. 29 Hans Erik Nissen, 29/6. 30 Tormod Vågen, 20/8. 31 Tormod Vågen, 20/4. 32 Ulf Grendstedt: En vandring med Gud, s 36 (1974). 33 Triumfalisme: Den holdning, at vi sejrer her og nu over alt og alle. 34 John R. W. Stott: “Kristus og misjonen – En utfordring for vår tid“ i: Sannheten tro i kjærlighet, Festskrift til biskop Erling Utnem (Oslo 1990). 35 Tormod Vågen, 4/3. 36 Tormod Vågen, 23/1. ”Det kommer ikke an på, hvordan du begynder som kristen, men hvordan du slutter.” Claus L. Munk, Hundested, prædikant i Luthersk Mission MINDEORD 25 NYT LIV 3-2013 En god ven og broder er kaldt hjem. Det kom helt uventet, da vi d. 20. oktober blev ringet op, og fik budskabet om, at advokat Jens Kristiansen ikke er blandt os mere. Efter kort tids sygdom døde Jens på Aalborg Sygehus d. 19. oktober. Jens Kristiansen har været med i Nyt Livs landsudvalg i mange år. Denne plads står nu tom, og vore tanker går uvilkårligt til ordene i Efeserbrevet 1,15: ”Derfor, efter at jeg har hørt om jeres tro på Herren Jesus og jeres kærlighed til alle de hellige, kan jeg heller ikke holde op med at takke for jer, når jeg nævner jer i mine bønner.” På sin hjemmeside havde Jens Kristiansen skrevet: ”Det vigtigste for mig er at skabe tillid og tryghed for mine klienter.” Denne tryghed og tillid fik vi lov til at opleve i rigt mål i samarbejdet med ham. Jens Kristiansen var en fagligt dygtig og højt respekteret advokat, både blandt kollegaer og venner. Han havde en sjælden evne til at sige sin mening på en sådan måde, at det ikke blev opfattet som kritik, men som hjælp og vejledning. Med den store viden og erfaring, det positive livssyn og den humoristiske sans, der kendetegnede Jens, fik vi lov til at opleve, hvordan han brugte sine gaver som advokat til at bevare overblikket, skabe ro, og dermed lette en trykket stemning i vanskelige sager. Fotograf: Axel Søgaard MINDEORD FOR JENS KRISTIANSEN ”Hvem kan skille os fra Kristi kærlighed?” Disse ord fra Romerbrevet 8,35 var efter Jens Kristiansens ønske overskriften over den tale, som sognepræst Johnny Søndberg-Madsen holdt ved bisættelsen af Jens Kristiansen, d. 26. oktober i Hjørring Kirkegårds Kapel. Kapellet var fyldt til sidste plads, og det blev en højtidelig stund, der klart var præget af den musik og de salmer, som Jens havde valgt sammen med familien. Et klart og varmt vidnesbyrd om fred og fremtid midt i alt det svære. Alt af nåde for Jesu skyld. Det var også det, der kom til udtryk i den mindesammenkomst, der var på Restaurant Svanelunden efter bisættelsen, hvor familien var samlet med venner, arbejdskollegaer og forretningsforbindelser. Der blev her tegnet et billede af en god ægtemand, en kærlig far, et rigtigt familiemenneske, der elskede at være sammen med familien, og som var god til at holde forbindelsen med familie og venner ved lige. En dygtig og respekteret advokat, der aldrig lagde skjul på sit kristne ståsted. NYT LIV 26 MINDEORD Jens Kristiansen blev født d. 8. juli 1944. Hans forældre Esther og Ewald Kristensen boede i Hvidovre ved København, hvor hans far var lærer. Der var tre børn, en dreng og to piger. Familien var aktiv i arbejdet ud fra LM´s missionshus i Nansensgade i København, hvor forældrene bl.a. var aktive i søndagsskolearbejdet. Bedstefar Peter Thomsen, der var cykelhandler, havde 14 børn, så Jens var vant med en stor familie. Familie og venner betegnede Jens som en meget kvik ung mand, der i sin gymnasietid rejste til USA som udviklingsstudent. Her knyttede han mange livsvarige venskaber. Jens blev student i København i 1963, hvorefter han var soldat ved ingeniørtropperne i Farum. Herefter påbegyndte han jurastudiet i København og var i den periode med i Credo/KFS. Da Jens i 1970 blev færdiguddannet som jurist, var han i en periode ansat som sekretær i KFS og besøgte mange gymnasier og andre læreanstalter. Også her blev der knyttet mange venskabsbånd, der varede til hans død. Under benzinkrisen i 1973/74 blev Jens Kristiansen gift med Bodil Ørting, der kommer fra Nykøbing F. Det blev i Nordjylland, nærmere bestemt Rødhættevej 41 i Hjørring, at Bodil og Jens fik de fleste år. Her fik de tre børn, her blev der opbygget en stor advokatvirksomhed, og herfra blev der givet mange gode råd. Fra mange kristne organisationer og foreninger har der gennem tiden været bud efter en god advokat, og Jens Kristiansen var bevidst om den tjeneste, han var blevet betroet. Derfor er vi mange, der vil savne ham, men vi er også mange, der vil tænke tilbage på ham med taknemmelighed. Æret være Jens Kristiansens minde. - Bent Christensen BIBELLEJR 2013 NYT LIV 3-2013 SOMMER I GUDS NÆRVÆR Fra d. 13. til d. 20. juli løb årets bibellejr af stablen i Fjellerup. Trappen ned til den nye mødesal var knapt blevet færdigstøbt, før lejren gik i gang. Faktisk blev den færdig dagen før. Jeg er nok ikke den eneste, der er blevet imponeret over, at Gud hørte vores bøn om, at salen måtte blive klar til invasionen af lejrdeltagerne. Det fortjener han al ære og tak for! Jeg må sige, at jeg glæder mig over at være med på bibellejr. Det skyldes ikke mindst det kristne fællesskab. Vi kommer fra forskellige menigheder og områder. Vi har forskelligt med i bagagen. Nogle er unge, nogle har familie, og nogle er godt modne, men alligevel er vi ét i Jesus – både de velafrettede, de skævbenede og alle andre originaler. Netop fællesskabet, vi har som hellige, der er kaldet ud af verden til fællesskab med Gud og hinanden, var også noget af det, der igen og igen blev hevet frem ved formiddagsbedemøderne. Jeg nyder virkelig det aspekt ved bibellejren. Det er skønt og stærkt at høre hinanden bede til Herren med en nød for ufrelste og alt muligt andet, når det bliver båret af en tiltro til Guds løfter. Alle menneskelige forskelle nivelleres og bliver sekundære, når vi står over for Gud. At vi en dag skal stå foran Gud, blev der også mindet om ved et aftenmøde ud fra Luk 12,13. Da skal vi stå helt nøgne og afpillede over for Gud, som syndere der ikke har noget i os selv, men alt i Ham. Det er egentlig herligt at være en æreløs kristen! Generelt må jeg sige, at årets bibellejr har været vækkende. Jeg oplever kristenlivet som en spændingsfyldt fornøjelse, hvor vi gang på gang nedbøjes og ophøjes, så vi skal have alt i Jesus og knyttes til ham og hans sonofferdød. Det var også noget af det, som Helligånden mindede mig om på denne lejr. Fra Norge var Niels Kåre Strøm kommet, der forkyndte centralt om korset på et letforståeligt norsk. Der skulle have været en nordmand mere i Knut Pedersen for at tale til os, men da han ikke havde fået lov til at rejse af sin læge, trådte Mikkel Vigilius beredvilligt til. Til gengæld var der nu flere nordmænd, idet sangevangelisten Sveinung Kristiansen sang en række evangeliske sange ved møderne. Bibeltimerne over 2. Petersbrev stod Hans Erik Nissen for. Vi blev mindet om Guds trøst midt i lidelse og smerte, at Jesus snart kommer, og det går mod herlighed, faren i at give plads for syndens kraft og meget andet. Hvad vi hver især har taget med, afhænger nok af, hvad Helligånden har lagt på vores hjerter, men uanset hvad, tror jeg godt, jeg kan anbefale enhver at klikke ind på Nyt Livs hjemmeside og høre eller genhøre prædikenerne. Alt i alt har det været en dejlig lejr, hvor vejret mest var til shorts. Som en af de bespiste kommer jeg nok heller ikke uden om at sige tak for den dejlige mad. Der findes næppe nogen uge på året, hvor jeg spiser så lækker mad. Anton Vestergaard Braüner, København, stud. scient. pol. 27 28 B I B E L L E J R 2012 BIBELLEJR I FJELLERUP S O M M E R E N 2013 NYT LI V S Å R S M Ø D E NYT LIV 3-2013 FORMANDENS ÅRSBERETNING Af Bent Christensen Fjellerup, 14/7 2013 Lad Kristi ord i rigt mål bo hos jer, så I med al visdom lærer og påminder hverandre med salmer, hymner og åndelige sange og synger med taknemlighed i jeres hjerter for Gud (Kol 3,16). Da vi sidste år var samlet til årsmøde, var den situation forholdsvis ny, at den kirke, som mange os har vores rod i, med større tydelighed end nogensinde tidligere havde vist, at den har forladt sin faste grundvold i Skriften som eneste regel og rettesnor. Der er i det forløbne år skrevet og sagt meget om dette, uden at det har skabt nogen klarhed og enighed om, hvor vejen går. Vi har også set, at den såkaldte højrefløj, der med klar tale og bekendelse vil stå fast på Bibel og bekendelse, er blevet mindre. Jeg tror, at mange i dag oplever den samme forvirring, som de første disciple oplevede lige efter Jesu død og begravelse. “Vi havde håbet ...“ (Luk 24,21). Men hvor blev alt dog helt anderledes for disse første disciple, efter at Jesus var opstået. Han kom til dem, åbenbarede sig for dem og åbnede deres øjne for alt det, der i Skrifterne handlede om ham. Han viste dem i Ordet, at det, som var sket, var Guds plan og gode vilje: At han skulle fødes som et lille hjælpeløst barn, skulle lide og dø på et kors, men at han på tredjedagen skulle opstå til synderes frelse. Gennem Ordet fik disciplene tro, frimodighed og brændende hjerter (Luk 24,32). Det er på denne baggrund, at alle vi, der lever i den nuværende forvirrede tid med et stort frafald fra Guds ord, skal lytte til de ord, som jeg læste til indledning: “Lad Kristi ord i rigt mål bo hos jer, så I med al visdom lærer og påminder hverandre med salmer, hymner og åndelige sange og synger med taknemlighed i jeres hjerter for Gud.“ Øivind Andersen siger om dette ord: “Salmer, lovsange og åndelige sange betyder her Salmernes Bog. De er alle sammen hentet fra forskellige overskrifter over Davids Salmer (...). Det for os underlige er, at disse salmer her kaldes for Kristi ord. Vi formanes til at lade dét bo i rigt mål hos os ved at bruge salmer 29 NYT LIV 30 FORMANDENS ÅRSBERETNING og lovsange og åndelige sange. Andre salmer, hymner og åndelige sange kan ikke på nogen måde erstatte brugen af Davids salmer [eller af Guds ord i sin helhed]. En salme, som særlig alle unge burde bruge hver dag som deres egen personlige bøn, er Salme 25. Et typisk eksempel på en åndelig sang er Salme 121. Nogle tror, at det er upersonligt at bruge det skrevne ord som deres bøn. De mener, at det bliver mere personligt med det, de selv formulerer. Men det er langt fra at være sandt. Guds ord kommer fra Guds hjerte til os, og Gud har gjort det sådan, at det skal bære vort hjertes tale frem for ham. At forsømme Guds ord i bønnen gør den ensidig og fattig. At bruge Guds ord i den gør den rig og giver den en forunderlig kraft. Dertil kommer, at jo mere vi bruger Guds ord i vore bønner [og som rettesnor i vores hverdag], des mere kommer vore egne frie bønner med vore egne ord også til at udfolde sig. Prøv det i Jesu navn.“ Så langt Øivind Andersen. Jeg tror, at den store åndelige forvirring i vor tid dybest set grunder sig i vores brug af Guds ord, eller rettere: i vores manglende brug af Guds ord. For ikke så længe siden var jeg i “embeds medfør“ til en festgudstjeneste, hvor der blev prædiket over en tekst fra Den Nye Aftale. Det er en oversættelse, hvor “omvendelse“ er blevet til at “ændre sit liv“, og hvor de “salige“ er blevet de “heldige“. Selv om jeg ikke er teolog og ikke har et grundigt kendskab til de alternative og moderne bibeloversættelser på markedet, ser jeg med bekymring på den udbredelse, de har fået i vores land. I det lille hjørne af Guds riges arbejde, som vi i Nyt Liv har fået betroet, ønsker vi at hjælpe hinanden og opmuntre hinanden til at bruge Guds ord, sådan som vi har fået det overleveret fra fædrene. Lad os stå sammen om at bede om en bibelvækkelse imellem os og i vort folk. I ApG 6,7 læser vi: “Guds Ord havde fremgang, og tallet på disciple i Jerusalem blev større og større; også en stor gruppe præster blev lydige mod troen.“ Nyt Livs blad Per 1. august 2010 ansatte vi Mikkel Vigilius som redaktør og Henrik Gren Hansen som redaktionssekretær på Nyt Livs blad. Per 1. august 2012 blev Mikkels ansættelse udvidet fra 20 til 40 %, og per 1. august 2013 bliver Henrik ansat på fuld tid. Vi er os bevidste, at det er et skridt ud på troens vej. Der er blevet bedt meget om klarhed over dette skridt. Vi har i blad og breve lagt det frem for jer, for Nyt Livs venner, og vi har i et enigt landsudvalg taget den fremgang, der har været i gaveindtægterne, som et tegn på, at det er den vej, vi skal gå. Men vi må også sige det klart, at vi ikke er helt i mål, når det gælder udgifterne. Vi har brug for forbøn, vi har brug for Guds ledelse i de skridt, der skal tages, og vi har brug for, at Gud minder Nyt Livs venner om at bære med, så langt Gud giver den enkelte mulighed for det. Når Henrik nu bliver ansat på fuldtid, får han en bredere vifte af arbejdsopgaver. Han skal fremover fungere som sekretær for Landsudvalget, varetage en del opgaver på forlaget, gradvist overtage hovedansvaret for hjemmesiden og stå for en opdatering og udvidelse af hjemmesiden, deltage i lejre og stævner, forkynde og undervise, og i mindre omfang varetage nogle administrative opgaver. NYT LIV 3-2013 Nyt Livs blad udkommer nu tre gange om året. Det er forsat vort ønske og mål, at vi på et tidspunkt skal nå op på at udsende fire blade og et julenummer hvert år. Men vi er enige om, at tre blade om året er det rigtige i vores nuværende situation. Et blad koster ca. 50 kr. inkl. udsendelse. Det er fortsat vort ønske, at det skal være et gratisblad, og vi sender det med glæde til alle, der ønsker det, så langt som vi bliver betroet midler til det. Vi glæder os over, at oplaget vokser, og over de mange positive tilbagemeldinger, der kommer. Det sker ind imellem, at venner beder os om at sende bladet til personer, vi ikke kender, men som de mener, vil kunne have glæde af bladet. Vi er taknemmelige for den tanke og det hjertelag, der ligger bag, men vi mener, at det i almindelighed er bedst, at folk selv tilmelder sig som abonnenter. Vi tror, det er den rigtige måde at gøre det på, og den rigtige måde at forvalte betroede midler på. Vi håber, at Nyt Livs venner har forståelse for dette. Jeg vil gerne sige tak, først og fremmest til Mikkel og Henrik, for det store arbejde, der er gjort, men også tak til alle jer andre, der har været medarbejdere på bladet på forskellig måde. I en tid, hvor der er megen uklarhed, tror vi, at der er brug for et blad, hvor der er plads til at gå mere dybden med de emner, der bliver taget op. Tak for forbøn også for denne del af Nyt Livs arbejde! Undervisning på nettet Da Mikkel fra 1.august 2012 fik mere tid, var det tanken, at der ud over bladet skulle arbejdes med bibelundervisning på internettet. Dette arbejde er i fuld gang, og de første ud- sendelser er lavet. Med Henriks ansættelse på fuld tid håber vi snart at få mulighed for at vise disse programmer på Nyt Livs hjemmeside [de fem første programmer er nu lagt ud]. Der er lavet en samarbejdsaftale med LMH, hvor LMH stiller lokaler til rådighed til disse undervisningsoptagelser, og hvor Nyt Liv til gengæld låner sit tekniske udstyr til LMH. Her vil jeg også gerne sige tak til det teknikerudvalg, der er nedsat til at hjælpe med det praktiske i forbindelse med optagelserne. Udvalget består af Martin Holm, Martin Dørken, Henrik Gren Hansen og Jacob Bach Christensen. Bibellejr Jeg tror, at vi nu er ved at være fortrolige med navnet “Bibellejr“. Vi glæder os over, at “familien“ vokser, også selv om det giver nye udfordringer med hensyn til planlægning, og selv om det betyder, at der er brug for flere nye medarbejdere, de såkaldte varme hænder. Det er meget glædeligt, hver gang der er en, der skriver eller ringer og siger: Jeg vil gerne hjælpe med det og det. Vi ønsker at fastholde et meget enkelt program med forkyndelse, undervisning, bøn og kristent fællesskab. Men selvom vi holder det enkelt, er der til stadighed brug for, at der er nye, der melder sig som hjælpere. Når vi er mange, er der altid en fare for, at der er nogen eller noget, vi overser. Det ønsker vi ikke, derfor en stor tak til alle, der hjælper til! I den stab, der hjælper til på vore lejre, er der nogle, som har været med i rigtig mange år. Tak for det! Jeg kender ikke til nogen, der vil stoppe. Men jeg er sikker på, at dem, der har været med i mange år, med glæde vil sætte nye ind i opgaverne, så der er nye til at tage over, når tiden kommer. Tak om I vil være 31 NYT LIV 32 FORMANDENS ÅRSBERETNING med til at bede nye medarbejdere frem! Og et stort velkommen til alle jer, der har meldt jer de seneste år! Jeanette og Mak, tak for et kæmpe arbejde på køkkenfronten både før, under og efter vore lejre! Vi holder bibellejr i uge 29, og sådan er det planlagt frem til 2016, så skriv det lige i jeres kalender. Hvem der kommer som taler, kan ses på Nyt Livs hjemmeside. Vi holder ingen selvstændige lejre for børn og juniorer, men vi ønsker, at børnene fortsat skal være en meget vigtig del af årets bibellejr. Det er en gave og en glæde, at hele familien kan være sammen. Vi glæder os over, at der også i år er en flok unge, der vil bruge noget af deres ferie til at være sammen med børn, juniorer og teenagere, lege med dem, give dem en god oplevelse og gennem undervisning række børnene evangeliet. Lad os huske at bede for børnene og de unge. Og lad os bede om, at der også her må komme nye medarbejdere. Det kunne f.eks. være godt, hvis der var en lang kø af forældre og bedsteforældre, som på skift ville passe de mindre børn under aftenmøderne, så de unge kunne få mulighed for at være med. Andre lejre og kurser Ud over bibellejren har vi hvert år en seniorlejr i marts måned og en nytårslejr. Programmerne kan ses på hjemmesiden. Tak til de udvalg, der arbejder med disse lejre. Vi vil gerne udvide med kurser, når kræfterne er til det. Vi tænker på og ser et behov for et kursus for forkyndere og ledere i efterårsferien. Men lige nu er det noget, vi beder om klarhed over. Der skal være de nødvendige kræfter til det. I dette efterår er Nyt Liv medansvarlig for en Nordisk Evangelisk Luthersk Konference i Hillerød på Luthersk Missions højskole. Det er en konference, som går på skift mellem de nordiske lande, og det er bibel- og bekendelsestro lutherske kristne, som står bag. Nyt Livs forlag Siden sidste år har Nyt Liv overtaget ansvaret for bogen Hvad skal jeg med Jesus?. Det er en bog, som enkelt og stærkt forkynder evangeliet om Jesu frelse. Sidste år blev der trykt et nyt oplag på 4.000 stykker, som nu er væk. Kort før bibellejren blev der derfor trykt et nyt oplag på 5.000 stykker. Bogen er primært finansieret ved gaver, som er givet målrettet til dette projekt. Tanken er, at bogen skal kunne uddeles i forbindelse med evangelisation og i forbindelse med hverdagens vidnesbyrd om Jesus. Jeg vil gerne her sige en stor tak til alle, der NYT LIV 3-2013 har været med til at gøre det muligt at trykke et nyt oplag. Bogen har sin egen hjemmeside, hvor man løbende kan følge med i, hvor mange gaver, der er givet. I september måned er det tanken, at Nyt Liv skal genudgive Øivind Andersens bog Livets Brød. Det er en bog, som giver en enestående god og evangelisk sjælesorg. Bogen udgives i et samarbejde med Luthersk Mission i Vestjylland, som ønsker at uddele den ved en møderække i september. Adressen på Nyt Livs forlag fremgår af bladet og hjemmesiden. Kontoret passes udelukkende ved frivillig arbejdskraft, og vi vil gerne sige tak til Inge Christensen, der tager sig af salg og markedsføring, til Lene Christensen, der står for bogholderiet, og til Lis Christensen, der passer telefon, pakker og sender m.m. Inge stiller lokaler gratis til rådighed og står for salg og markedsføring af materialer i tilknytning til Sange Vi Aldrig Glemmer. Tak for dette! sionsarbejde, men vi vil meget gerne yde et bidrag til, at evangeliet bliver bragt længere ud i verden. I de senere år har vi støttet Dansk Balkan Mission (DBM), som arbejder blandt fattige, sigøjnere og fængslede i Rumænien. DBM yder social hjælp i form af bl.a. skolebyggeri, hospitalsudstyr, medicin, tøj, sko og fødevarer, og samtidig arbejder DBM for evangeliets udbredelse ved bl.a. at udgive god evangelisk luthersk litteratur på rumænsk, støtte fængselsmission og støtte kristent menighedsarbejde. Dette arbejde støtter vi i år med 50.000 kroner, og vi vil gerne opmuntre Nyt Livs venner til at bede for og støtte dette arbejde. Nyt Livs efterskole Djurslands Efterskole blev oprettet ud fra Nyt Liv, Ydre Mission Nyt Liv har aldrig haft et selvstændigt ydre mis- og Nyt Liv har fortsat repræsentanter i bestyrelsen. Indtil generalforsamlingen i maj i år var de tre: Kirsten Skak Jensen, Allan Villadsen og Torsten Nielsen. På grund af andre opgaver har Torsten bedt 33 NYT LIV 34 FORMANDENS ÅRSBERETNING om at blive afløst på denne post. Landsudvalget har derfor spurgt Poul Erik Haahr fra Aalborg om at indtræde i bestyrelsen. Det har han sagt ja til. Poul Erik er overlæge på Aalborg Sygehus Syd, og han har i en årrække været i bestyrelsen for Filipskolen i Aalborg. Han er derfor kendt med skolebestyrelsesarbejdet. Tak til Poul Erik for hans tilsagn! Efterskolens generalforsamling søndag d. 12. maj var en spændende og god dag. Men der var plads til mange flere. Der er sket meget på efterskolen siden sidste år. Der er blandt andet sket en stor udvidelse og ombygning, som vi er meget glade for. Herfra vil vi gerne sige tak til skolens bestyrelse for samarbejdet i det forløbne år. Tak til skoleledelsen, Anders og Tom! Lad os huske efterskolen og alle dens ansatte i vores forbøn. Og så vil jeg gerne opfordre alle de venner af Nyt Liv, der har mulighed for det, til at melde sig ind i skolekredsen, og deltage i generalforsamlingen. Det er skolekredsen, der på generalforsamlingen vælger skolens bestyrelse. Kristent Skole- og Kursuscenter (KSK) Det er KSK, der har ansvaret for Nyt Livs bygninger på Djurslands Efterskole. Jeg tror ikke, jeg behøver at fortælle, at denne besty- relse har haft meget at se til siden sidst. Det nye byggeri har fyldt meget i vores tanker, og der er bedt meget for denne sag. Men det er bestyrelsen, der i tæt samarbejde med skolens ledelse har trukket det store læs. På vegne af Landsudvalget vil jeg gerne sige KSK en kæmpe tak for det store arbejde, der er udført! Vi glæder os meget til at tage den nye bygning og den nye campingplads i brug! Til bestyrelsen for KSK har Landsudvalget udpeget to nye medlemmer. Det er Andreas Christensen og Christian Lønbæk. Velkommen til jer! Peder Hovgaard er ansvarlig for pengene. Tak for godt samarbejde med bestyrelsen! Landsudvalget Ifølge vedtægterne skal der være mellem 7 og 15 medlemmer af landsudvalget. Tak til alle, som beder for os, der er med i dag! Tak om I også vil være med til at bede Gud kalde nye medlemmer frem! Siden sidste år er Martin Dørken indtrådt i Landsudvalget. Velkommen til dig! Til slut vil jer gerne på Landsudvalgets vegne bringe en stor tak til alle dem, der gør et stort og ulønnet arbejde året igennem, for at det hele kan lade sig gøre! Tak for forbøn og gaver! Og en tak til jer andre i Landsudvalget for et godt samarbejde og et godt fællesskab! NELK 2013 NYT LIV 3-2013 35 NORDISK EVANGELISK LUTHERSK KONFERENCE Der bliver stadigt færre bibeltroende lutherske kristne i Norden. Overalt går de lutherske missionsforeninger tilbage, og indadtil trues de af voksende teologisk uenighed. I folkekirkerne bliver der for hvert år færre præster, som vil stå fast på Bibelens ord og vil prædike det til vækkelse og omvendelse. Der er vækst i antallet af lutherske frimenigheder, men mange af dem er præget af et svækket gudsbillede og en svag forkyndelse af Guds ord i lov og evangelium. Hvad kan hjælpe os? Hvor går vejen frem? Vejen frem er ikke, at vi retter blikket med alt det, som er galt, afdækker andres fejl og falskhed, og pudser vores egen rettroenhed af. Det er derimod den store trussel! I en tid med åndelig og læremæssig opløsning er det uendelig nærliggende for os at finde trøsten i, at vi selv og dem, vi er sammen med, gør og mener og siger alt det rigtige. Vi er de trofaste få! Er det i dette, vi finder vores trøst, så er vi selv blevet en del af frafaldet. Vejen frem er, at vi stiller os ind under Guds ords tiltale, så Ordet kan få lov sætte os på plads – på den nederste plads, blandt de tomhændede og fortabte syndere, der intet har at rose sig af i forhold til og frem for andre. For , kun når vi er der, kan Ordet komme til os og give os alt i Jesus alene! Det er vejen til åndelig fornyelse, til evangelisk trosfrimodighed og til en åndskraftig tjeneste – også i vor tid. Det var ud fra dette grundsyn, at Nyt Liv var medindbyder til Nordisk Evangelisk Luthersk Konference (NELK) i Hillerød i den sidste weekend i efterårsferien. Det var en broget flok, der mødte frem fra Norge, Sverige, Finland og Danmark. Der var højkirkelige og lavkirkelige, folkekirkefolk og frikirkefolk, missionsforeningsfolk og bekendelseskirkefolk. Man kan forundres over, at der kan være så store forskelle mellem bibeltroende lutheranere. Det er lærerigt at møde denne bredde, og det er udfordrende. De mest konservative bekendelseskirkefolk mener ikke, de kan praktisere kristent fæl- NYT LIV 36 NELK 2013 lesskab i form af f.eks. bøn og sang med andre end dem, som de på forhånd har konstateret, at de på alle punkter er læremæssigt enige med. Vi er andre, der tænker anderledes om den sag. På NELK-konferencerne, som går på omgang mellem de nordiske lande, forsøger vi at tage et vist hensyn til de konservative bekendelseskirkefolk. På årets konference skete det ved, at andagterne og gudstjenesten udgjorde en særlig del af programmet, som man kunne vælge et udeblive fra. Uanset disse forskelle var det vores fælles behov at møde det budskab, som satte os på plads som tomhændede syndere og gav os alt i Jesus alene. Netop det fik vi lov at opleve, og det var en stor velsignelse. Konferencens samlende tema var netop: evangeliet om retfærdiggørelse af tro. Vi fik belyst, hvordan der i vor tid åndeligt og teologisk løbes storm mod dette evangelium, men vi fik mere end det: Vi fik igennem tre dage lov til at lytte til dette evangelium som et ord til os, til tro på Jesus og glæde over ham! Deri er den afgørende trøst, styrke og hjælp også i vor tids åndelige og kirkelige situation. ”Glæde i Herren er jeres styrke!” (Neh 8,10). - Mikkel Vigilius Programmet bød på fem samlinger med hver deres vinkel på konferencens hovedtema: evangeliet om retfærdiggørelse af tro. Foredragene kan høres på nettet: www.logosmappen.net/ nelk/2013_hillerod/ index.html. Lørdag eftermiddag viste Hans Erik Nissen rundt i Slotsparken. Jeanette sørgede for god forplejning til os alle. e. A R T I K E L NYT LIV 3-2013 BESLUTNINGER FRELSER INGEN Af Peder Mikkelsen ”Jeg vil bryde op og gå til min far” (Luk 15,18). Disse ni ord finder vi i lignelsen om den fortabte søn, og med disse ord møder vi ham der, hvor han lever sit liv langt borte fra far. Efter at han har sat alt over styr i et verdsligt og udsvævende liv, lider han nu nød, og vi læser i teksten, at han går i sig selv. Da fødes denne beslutning i hans tanker: ”Jeg vil bryde op og gå til min far.” I denne beslutning kender mange kristne sig selv igen. Omvendelsens milepæl ”Jeg vil bryde op og gå til min far.” Denne sætning får mig til at tænke på alle os, som kalder os kristne. Her tror jeg, mange af os har stået i vort forhold til Gud, hvor vi besluttede, at vi ville vende om. Besluttede os til at blive kristne. Det var ikke nogen dårlig beslutning. Det var en beslutning, som for mange har været et skridt på vejen til at blive en kristen. Men det farlige er, at det hele kan stoppe ved din beslutning om at blive en kristen. Du oplever måske, at der er et vist åndeligt røre i dit sind. Der spirer måske en længsel frem i dit sind – en længsel efter at blive en kristen, et Guds barn. I dette røre og denne længsel kan din beslutning om at blive en kristen fødes. Og for nogle bliver den beslutning det skel, som får dem til at regne sig som kristne. Du ser måske tilbage på sådan en beslutning om at omvende dig? Din beslutning om at omvende dig, blev måske den milepæl i dit liv, som du rejste din kristne bekendelse ved. Med i fællesskabet Du bliver ikke en kristen, fordi du vil det. Pascal siger: ”Menneskets ånd er sådan, at det tror, det har omvendt sig, så snart det har besluttet sig til det.” Du bliver ikke frelst, fordi du vil høre Jesus til, nej, frelst bliver kun det menneske, der er født på ny. 37 A RTIKEL 38 BESLUTNINGER FRELSER INGEN Det er farligt, hvis du får begyndt med at leve, som om du er en kristen, inden du er blevet det. Det er farligt, fordi du nemt kan komme til at fungere rimeligt godt i fællesskabet, inden du bliver en kristen. Du kan blive hvirvlet ind i alle fællesskabets gøremål, og jo længere du kommer ind, jo mindre aner du uråd. Ved at beslutte dig til at blive en kristen fik du måske en indgang i det kristne fællesskab, som blev skelsættende for dig. Djævelen ønsker at få dig til at stoppe op her – stoppe op her ved beslutningen om at ville være en kristen. Han puster til det bedrageriske i din ånd, som straks tror, du har omvendt dig, når du har besluttet dig for det. Kan Satan få dig til at regne dig som kristen her – kan han få dig til at bekende dig som kristen og måske få dig til at arbejde i Guds rige, mens du står på tærsklen ind til Guds rige – så har han dig, hvor han vil have dig. Du tror nemlig, at du er frelst uden at være det. Det er farligt, hvis du får begyndt med at leve, som om du er en kristen, inden du er blevet det. Vejen til frelse Det er ikke galt at ville være en kristen. Det er en god beslutning. Men du er ikke automatisk en kristen, fordi du vil det, og beslutter dig for at være det. Nej, en kristen er kun den, der er blevet løst ved at høre, hvad Jesus har gjort for dem. Troen kommer af det, som høres. Frelseshåbet fødes ved at lægge øre til, hvad du har i Jesus. Er du nogen sinde kommet længere end til at beslutte dig til at blive en kristen og måske begynde at leve, som om du er det? Er dit håb nogen sinde blevet født af løfterne om Jesus? Har budskabet om Jesus nogen sinde tændt håb i dit sind? Peder Mikkelsen, Lystrup, prædikant i Luthersk Mission A R T I K E L NYT LIV 3-2013 FRANK JACOBSEN (1931-2013) Siden Nyt Livs blad begyndte at udkomme igen i 2010, har der i hvert nummer været bragt en lille artikel af Frank Jacobsen. De har alle haft et centralt evangelisk indhold. De har prædiket, at over for Gud har vi intet i os selv, men alt i Kristus. Det budskab var den røde tråd i Frank Jacobsens forkyndelse, liv og tjeneste. Det var ikke et budskab, han havde overtaget fra andre mennesker eller fra en teologisk tradition. Helligånden havde åbenbaret det for hans hjerte ud fra Bibelens ord. Dette evangelium blev hans livs skat, herlighed og eneste trøst. Når Frank Jacobsen kunne tale og skrive så stærkt og frigørende om nåden i Jesus, hang det sammen med, at han var bevidst om sin egen dybe syndighed og om Guds hellighed. Han kendte i den grad anfægtelsen indefra, og han vidste, at der kun er ét ord, som kan trøste den anfægtede: ordet om Jesus og den frelse, som han har vundet til syndere én gang for alle. Jesus er Guds evige og uforanderlige ja til os. Han er vor fred. Han er vor retfærdighed. Han lever, og vi skal leve. Det var Frank Jacobsens egen trøst, og med den trøst trøstede han andre. På mange områder måder var Frank Jacobsens liv præget af spændinger. På det indre plan levede han til stadighed i spændingsfeltet mellem lov og evangelium. Det gav åndelig dybde, klarhed, friskhed og kraft i hans forkyndelse. Men der var også spændinger på det ydre plan. Det gjaldt ikke mindst i hans forhold til den kirkelige højrefløj i Danmark. Frank Ja- cobsen så med profetisk klarhed, hvor åndeligt farligt det kan være, når vi slutter os sammen i grupperinger, organisationer og foreninger, der definerer sig selv som mere rettroende end andre. Farisæismen ligger dybt i vore hjerter, og den lokker os til at tro, at når jeg er med i den rigtige flok, og når jeg går i takt med de andre, så må det være ret med mig i forhold til Gud. Frank Jacobsen var ikke organisationsmand. Det stod lysende klart for ham, at det afgørende er det personlige hjerteforhold til Guds ord og til Jesus. Det handler om at modtage lovens dom over mig selv og alt mit eget, inklusive min fromhed og rettroenhed, og at trøste mig ved Jesus alene. Det prædikede Frank Jacobsen i hele sin lange tjenestetid som præst. I mange år blev han flittigt brugt som forkynder på højrefløjen blandt andet i Luthersk Mission og i det kristne studenterarbejde KFS. Men gradvist blev det stadigt mere småt med forkynderopgaver uden for sognet. Han kom til at stå stadigt mere isoleret i forhold til højrefløjen og opfattede for sin egen del højrefløjen som stadigt mere åndeligt og teologisk opløst indefra. Da Frank Jacobsen døde, var det småt med officiel opmærksomhed og omtale fra højrefløjens organisationer. I lyset af det, som er nævnt ovenfor, er det måske ikke overraskende. Han ville aldrig betegne sig selv som ”højrefløjsmand”. Tværtimod revsede han alle dem, der trøstede sig ved at høre til højrefløjen. Alligevel har få personer haft så stor positiv betydning for højrefløjen i Danmark som netop Frank Jacobsen. 39 A RTIKEL 40 FRANK JACOBSEN (1931-2013) Højrefløjen voksede frem i 1960´erne, og som det er blevet påpeget af kirkehistoriker Kurt Larsen, så voksede højrefløjen ud af det kristne studenterarbejde KFS. På dette tidspunkt, for 50 år siden, var KFS præget af en kompromisløs tillid til Bibelen som Guds ord og af en sjælesørgerisk klar forkyndelse af lov og evangelium til vækkelse, genfødelse og evangelisk tro på Jesus. KFS var redskab til en ungdomsvækkelse båret af en levende tro på og erfaring af evangeliet som Guds kraft både til retfærdiggørelse, helliggørelse og forløsning. Lederne og forkynderne i KFS var en gruppe unge teologer, som indefra var bestemt af en personlig erfaring af kraften i evangeliet om Jesu fuldbragte frelse. Men hvor havde de gjort denne erfaring? Hvor havde de mødt evangeliet til åndelig afklaring og evangelisk tro? For mange af dem går linjerne tilbage til en lejlighed i Nørregade i København. Her var der i begyndelsen af 1950’erne en ung teologistuderende, Frank Jacobsen, som hver lørdag indbød til bibellæsninger. I begyndelsen var det meget småt med fremmøde, og han oplevede også en lørdag, at ingen kom. Den dag endte han på knæ i gråd og i bøn til Gud. Han bad for sin tjeneste, men først og fremmest for sin egen tro. Og han blev bønhørt. Gud lod evangeliet bryde frem for hans hjerte, og han fik nåde til at forkynde det med enestående overbevisningskraft både ved bibellæsning-erne og i sjælesørgeriske samtaler med de unge, som kom i bibelkredsen. Hos den ene efter den anden blev de til vækkelse, åndelig afklaring og evangelisk tro. Blandt disse unge var nogle af de mest centrale ledere i det KFS-arbejde, som blev stiftet i 1956. Det gjaldt bl.a. KFS’s formand gennem mere end 30 år, Flemming FrøkjærJensen. Det gjaldt også LMH’s forstander gennem mere en 30 år, Hans Erik Nissen. Få har haft så stor betydning for forkyndelsen i KFS, og få har været brugt så meget som forkyndere, som de to. Begge blev de hjulpet til personlig åndelig afklaring gennem Frank Jacobsens forkyndelse og sjælesorg i Nørregade-kredsen. Hans Erik Nissen fortæller sin egen historie i den personlige artikel, som følger på de næste sider her i bladet. Min egen far, Niels Ove Vigilius, der havde en central rolle i tilblivelsen af KFS, fik også betydelig åndelig hjælp gennem Frank Jacobsens forkyndelse og sjælesorg. Det er underligt at tænke på. At den højrefløj, som i adskillige årtier var bærer af vækkelsens ånd, af varmt missionssind og af livgivende evangelisk klarhed i vores folk, den kan føre sine linjer tilbage til en ung mand, som ligger alene på knæ på sit rum i gråd og i bøn til Gud for sin tjeneste, men mest for sin egen tro. ”Jeg bor i det høje og hellige og hos den, der er knust, hvis ånd er nedbøjet, for at oplive den nedbøjede ånd og oplive det knuste hjerte” (Es 57,15). ”Min magt udøves i magtesløshed” (2 Kor 12,8). ”Tænk på jeres ledere, som har talt Guds ord til jer, betragt udfaldet af deres livsløb og efterlign deres tro. Jesus Kristus er den samme i går og i dag og til evig tid” (Hebr 13,7). Frank Jacobsens sidste prædiken står på hans gravsten. Øverst er der et kors, dernæst følger hans navn, og så kommer ordene: ”Det er fuldbragt”. - Mikkel Vigilius A R T I K E L NYT LIV 3-2013 TÆNK PÅ JERES VEJLEDERE Af Hans Erik Nissen En rigdom ved at blive ældre er, at man kan se livet i et større perspektiv. Da er der mangt og meget, som man vurderer anderledes. Det gælder nu ikke den betydning, som Frank Jacobsen har haft for mig. Selv om min kontakt med ham senere i livet har været begrænset, har jeg aldrig været i tvivl om, at han i mine ungdomsår mærkede mig for livet. Rigdommen ved det ser jeg stedse mere klart. Efter Franks død er glæden og taknemmeligheden ikke blevet mindre, og derfor tog jeg også med tak imod opfordringen til at skrive denne artikel, omend den er mere personlig præget, end det jeg sædvanligvis skriftligt deler med andre. Frank mødte jeg, efter at jeg som fjortenårig havde givet mig over til Gud. Det skete under en sommerferie med mine forældre i Hvide Sande. Vi var ikke til møde. Der var heller ikke nogen, der opfordrede mig til at gøre det, men Gud gjorde det klart for mig, at jeg åndeligt stod ved en korsvej. Jeg måtte vælge. Skulle Jesus være Frelser og Herre, eller skulle jeg selv være det? Jeg valgte Jesus, og jeg valgte ham helt og fuldt. Der gik imidlertid ikke lang tid, før jeg oplevede, hvor svært det var at være kristen. Jeg husker et møde, hvor en ældre mand stod op og fortalte, hvor mange år det var siden, at han var blevet en kristen. Han sagde, at det var et valg, han aldrig havde fortrudt. Jeg tænkte: Enten er den mand en hykler, eller også er der noget galt med din kristendom. For jeg var allerede efter få måneder på vej til at fortryde mit valg. Men Gud havde ikke sluppet mig. Gennem nogle af fars og mors venner hørte jeg om en lille bibelkreds, som samledes lørdag aften i Nørregade. De kom ikke selv i kredsen, men de troede, jeg ville blive glad for at gøre det. Det viste sig også at blive tilfældet. Jeg var godt nok væsentligt yngre end de andre, men alle tog godt imod mig, især lederen af kredsen, stud. theol. Frank Jacobsen. Nørregadekredsen Franks tjeneste og erfaringer i Nørregadekredsen, som vi kaldte den, fordi vi samledes i en lejlighed i Nørregade, blev på flere 41 A RTIKEL 42 TÆNK PÅ JERES VEJLEDERE måder skelsættende for ham både som præst, forkynder, underviser og skribent. Vi var som allerede nævnt ikke mange – kun omkring en halv snes stykker – og jeg husker ikke alle som lige trofaste. Vi samledes hver lørdag, også de to som omkranser efterårsferien. Frank aflyste ikke. Han forberedte sig som sædvanligt lørdag formiddag og eftermiddag til kl.16.00. Men om aftenen kom der ingen. Da vi spurgte ham, hvordan han reagerede, sagde han, at først græd han. Så bad han Gud give ham et ord. Han slog op i Bibelen, og hans øjne faldt på 2. Korintherbrevs 1. kapitel vers 9: ”Ja, vi havde fældet dødsdommen over os selv, for at vi ikke længere skulle stole på os selv, men på Gud, der oprejser de døde.” Da han havde læst disse ord, bøjede han sine knæ og takkede Gud for, at nu kunne det kun gå fremad! Der kan utvivlsomt anføres mange grunde til, at Frank blev den eneste, der kom, den pågældende lørdag, men Frank så det som et tegn. Der var noget ved ham som leder af kredsen, der ikke var, som det skulle være. Det blev en erkendelse, som forstærkedes gennem selvprøvelse for Guds ansigt. For os i kredsen var Frank en kristen, der var et lysende ideal. Omsorgsfuld, nidkær og vidnende, men også skarp og ligefrem. Der var samklang mellem ord og liv, og han førte os ind i den samme fortrolighed med Skriften, som han selv havde. Men vores beundring af ham fortonede ikke hans indre nød. Han var fremmed for og uden erfaring af det liv, der er beskrevet i Romerbrevets 6. – 8. kapitel. Ja, han måtte sige til Gud, at åbenbarede Gud ikke den sandhed, som disse kapitler rummer, var han ikke i stand til at gennemgå dem, selv om vi i bibelkredsen var begyndt på Romerbrevet. Frank talte med kordegn Josef Blomgren, og han rådede ham til at læse den svenske opbyggelsesforfatter C.O Rosenius. Frank læste bogen I Åndens helliggørelse, som er et udsnit af det, han har skrevet om helliggørelse. De første 40 sider i bogen gjorde Frank til et andet menneske, og bogen blev købt hjem til alle os i bibelkredsen. For mig er den stadig en af mine mest dyrebare. Fra lovens til nådens herlighed Frank beskrev selv ændringen i sit åndelige liv for os. Før han havde lært evangeliet at kende, gik det op og ned. I de perioder, hvor han fik læst og bedt, som han skulle, og ikke mindst vidnet for andre om Jesus, havde han det godt, men når det ikke lykkedes, meldte alle anklagerne sig i samvittigheden. Og den blev mere og mere fintfølende. Det var ikke først og fremmest de ydre synder, men hjertets fordærv. Mod det var der ingen viljesindsats eller overgivelse, der hjalp. Hjertet blev ved med at være, som det var. Da var det, Gud viste ham, hvori fejlen bestod. Hans sind og hjerte var optaget af alt det, han skulle være og gøre som kristen. Han havde ikke lært at foragte sit hjertes ja og nej. Nu havde han fået en grund at stå på, hvor der kun er sagt ja, og det var en hjertesag for ham at føre andre ind på denne grund, og sådan forblev det gennem hele hans liv. Gud har fraregnet os alt det, vi er og har gjort, og tilregnet Jesus det hele. På samme måde har Gud fraregnet Jesus alt det, han er, og har tilregnet os det hele. Derfor står vi pletfrie og uden synd for Gud, klædt i hans retfærdighed. Frank blev forløsningens prædikant. Han prædikede forløsningen i Jesus og førte os ind i hvilen i det fuldbragte. Det er ikke til- NYT LIV 3-2013 fældigt, at salmen Frydetonen går mod tronen var en af de salmer, han holdt mest af, hvor fjerde vers lyder: Evig sejr nu jeg ejer altid, Herre Krist, i dig; jeg har vundet, du har fundet fuld retfærdighed til mig; skyld foruden vover bruden nu at vise sig for dig. Der er ingen tvivl om, at en af skyggerne i den åndelige situation er de mange uforløste, bundne kristne, der først og sidst forholder sig til deres egen kristendom. Det åndelige liv er ikke bestemt af troen på Jesus, men af, hvordan de selv er som kristne. Det frigørende evangelium lyder så sjældent. Det oplevede vi i Nørregadekredsen. Da Frank selv var blevet forløst ved evangeliet og lånte røst til det, fandt mange hungrende sjæle vej til Nørregade. Efter kort tid var vi ca. 50, der sad og lyttede til ordet om hele den åndelige verdens velsignelse, som er skænket os i Kristus. Forløst ved det fuldbragte De mange tilhørere fik ikke Frank til at glemme den enkelte. Det erfarede jeg både menneskeligt og åndeligt. Frank sagde altid tingene ligeud, og man var ikke i tvivl om, hvad han mente. Han syntes ikke, at jeg var flittig nok i skolen. Hans opfattelse var ikke helt forkert, og det ville han gøre noget ved. Da lejligheden bød sig, sagde han til mig, at jeg jo altid kunne komme til at gå med syvtallet. Jeg vidste ikke, hvad det var, og Frank forklarede, at syvtallet var den stang, der forbandt håndtaget og stemplet i en cykelpumpe. Dengang fjernede nogle af de hjemløse stemplet, beholdt håndtaget og bøjede den nederste del af stangen, så det hele fik form af et syvtal. Den brugte de hjemløse, når de gik rundt i gårdenes skraldespande for at se, om der var noget, de kunne bruge. Senere har skraldespandens syvtal i min bevidsthed ikke lige været det, man skulle stræbe efter at få i hånden! Vigtigst af alt var imidlertid Franks åndelige omsorg for mig. Efter at han selv havde set evangeliet, spurgte jeg ham rent ud, hvordan han mente, at det stod til med mig. Hans svar var ikke til at tage fejl af: Det havde jeg ikke. Der var så meget hos mig, som han genkendte fra dengang, lovens skygge hvilede over hans eget kristenliv med dens endeløse anklager. Jeg spurgte ham, om han ikke kunne hjælpe mig ind i den samme forløsning, som han selv havde oplevet. Han svarede, at det var ikke noget, det ene menneske kunne give det andet. Det måtte gives ved Guds ånd. Jeg kan godt forstå hans svar. Han vidste jo, at jeg havde lyttet til hans forkyndelse af evangeliet time efter time, uden at lyset var gået op for mig, og ved at vise bort fra sig selv gjorde han mig afhængig at Gud. Og hvor er det sandt. Vi kan forkynde Sandheden, men ikke genføde hjerterne. Det er alene Helligåndens gerning. Det forunderlige er så, at Helligånden ofte gør det ved det samme ord, som er hørt gang på gang. Det erfarede jeg en forårsaften. Efter et friluftsmøde på Enghave Plads blev jeg sammen med adskillige andre inviteret med hjem til hans forældre. Franks far, Kaj Jacobsen, var bymissionær, ansat af Indre Mission, og 43 A RTIKEL 44 TÆNK PÅ JERES VEJLEDERE de boede i en lille lejlighed i Absalonsgade. Frank og jeg kom til at sidde et hjørne af stuen, og jeg fortalte ham, at jeg var kørt fuldstændig fast. Jeg så ikke noget lys. Alt oplevedes koldt, dødt og tomt. Frank svarede ved endnu engang at sige det, han havde sagt mange gange før. Han gjorde det, som gennem en livslang tjeneste skulle blive det, der blev til uvurderlig hjælp for så mange. Han malede Jesus for øjne som korsfæstet. Og han gjorde det som den, der ikke ville vide at andet end Jesus, og det som korsfæstet. En kunstmaler kan male på mange måder. Når Frank talte om forsoningsstedet, Golgata, var man ikke i tvivl om, at han selv lige havde været der. Igen og igen måtte han gennem hele sit liv derhen, hvor hans synderegnskab var gjort endegyldigt op. Det var hans og mine synder, der under Guds vrede tyngede hans offerlam ind i gudsforladthedens mørke. Straffen blev hans. Den var knusende, for alt det Gud gør, gør han fuldstændigt. Esajas‘ Bog kapitel 53 er en profeti om Herrens lidende tjener. For Frank var det først og sidst Guds evige ord, der ikke kender tid. Sådan var det, når han forkyndte, og sådan var det, når han i samtale rakte evangeliet. Det var altid evigt grundfæstet i det, der er sket – det endegyldigt fuldbragte – og det var altid NU. Under Franks forkyndelse og sjælesorg, har mange med mig oplevet Helligåndens henførelse, hvor forsoningens rigdom og fylde er alt for sjælen. Der er ikke plads til noget andet. Ingen spørgsmål. Ingen refleksion. Det hele er bare Jesus. Da Frank hin aften havde aftegnet sin Frelser og Forsoner, sluttede han med at sige, at han var blevet varm om hjertet ved at tale om Jesus. Det var nu ikke alene hans hjerte, der var blevet det. Jeg var begyndt at tro evangeliet. I de mange år der er gået siden, har der været talrige op- og nedture i mit åndelige liv, men det forunderlige er, at jeg igen og igen er ført tilbage til det sted, Frank hin minderige aften førte en fortabt synder hen: væk fra sig selv og alt sit eget hen til Ham, der blev såret for vore overtrædelser, knust for vor brødes skyld; os til fred kom straf over ham, vi fik lægedom ved hans sår. At fælde dødsdom Det var berigende at tale med Frank og møde hans vurdering af situationen i kirken, organisationerne og de åndelige bevægelser. Flere gange har jeg i den forbindelse hørt ham bruge udtrykket ”evnen til at dø”. Gang på gang vendte han tilbage til spørgsmålet, om de havde evnen til at dø. Hvis hvedekornet ikke falder i jorden og dør, bliver det kun det ene korn, siger Jesus. Han så en parallellitet mellem vort liv og Guds folks liv i en større sammenhæng. Det er alene gennem døden, Gud kan komme til med Kristi opstandelseskraft. Det var ikke vore strategiske overvejelser, der fik unge til at strømme til Nørregadekredsen. Det var forkyndelsen af evangeliet. Og ind i en nutidig sammenhæng: For Frank var det den store nød, at det frelsende, frigørende og forløsende evangelium ikke bliver forkyndt. Det er alene dette evangelium, der er skabende. Og skal vi kunne høre evangeliet, må døden gøre sin gerning. Vi må leve i en stadig dødens magtesløshed, for at nådens kraft kan bo i os. Så længe vi har egen kraft og styrke tilbage, vil det være den, vi regner med, har tillid til og søger at forvalte på bedst mulig måde. NYT LIV 3-2013 Og på den anden side: Når vi alene har nådens evangelium tilbage, bliver det hele så enkelt. Da er der jo kun ét at gribe til – eller rettere Kristus, den eneste! De evige nådeløfter Frank havde et velsignet forhold til Guds ord. Han ville ikke forkynde det, før han selv havde fået det ind i hjertet. Jeg kan endnu høre ham sige det, jeg ved ikke for hvilken gang: ”Thi med et eneste offer har han for bestandig ført dem, han helliger, til fuldendelse” (Hebr 10,14). Han brændte bibelvers ind i vore sind og hans reservationsløse tillid til Ordets iboende kraft forplantede sig til os. Og Skriften var lov og evangelium. Det var ikke noget, vi lagde ned over den. Og hele Skriften vidnede om Jesus. Der var intet i Skriften, der ikke havde forbindelsen med ham. For mange nutidskristne spiller løfterne ikke den store rolle. Det skyldes manglende tro på dem, og det har igen sin grund i manglende tro på evangeliet. Utilfredsheden med eget kristenliv ligger som en underminerende understrøm under løfterne. De opleves som noget, der mere eller mindre ikke holder, og grunden skal nok søges i, at jeg er, som jeg er. Jeg kan vel heller ikke med rimelighed forvente det. For Frank hvilede løfterne på Jesus. Det var Ham, der stod inde for dem. Derfor tog han dem til sig i troens fulde vished. Han vidste, at de uden forbehold var løfter til ham. I dag taler Frank Jacobsen til os gennem sin tro. Det var troen på Jesus. Da vi talte sammen om den prædikensamling af ham, som udkom sidste år, fortalte han, at en forudsætning for, at han overhovedet ville have den udgivet, var titlen på bogen. Den skulle hedde Til tro på Jesus, ellers skulle den ikke trykkes. Hvorfor var det så vigtigt? Jeg tror, at det var, fordi han selv havde fundet livet ved denne tro, og hele hans rige tjeneste som forkynder og skribent har haft dette ene sigte: at føre den enkelte ind i en rigdom, som ikke kan sammenlignes med noget andet: at føre til tro på Jesus. 45 A RTIKEL 46 ARTIKEL TALE VED FRANK JACOBSENS BEGRAVELSE Af Peter Ø. Jacobsen Aarhus, 31/5 2013 Så vidt jeg husker, havde far kun mellem en og tre begravelsestaler at vælge imellem, når han selv forestod en begravelse. Af princip undlod han nemlig det, der i præstesprog hedder vita-delen i en begravelsestale – det vil sige det personlige afsnit. Af respekt for far er der derfor mange mere personlige ting, som vi må vente med at dele med hinanden, til vi kommer ud til mindesamværet. Her i kirken får far det, som han ville have det! Han har valgt salmerne, kirke, organist og præst og i overskrifter, hvad der skulle tales om i dag. Og dog: Vi bør næsten begynde med en undskyldning! Af alle steder har vi annonceret med højtideligheden i Kristeligt Dagblad, som i fars øjne var det stik modsatte af kristeligt. Det beklager vi! Det svarer næsten til at melde far ind i den katolske kirke eller Kristendemokraterne imod hans vilje! Men ellers fik far det, som han ville have det – på sin måde! Jo – sådan umiddelbart betragtet kan dette jo nok være et sandt billede af far. Men det egentlige vidnesbyrd til os, handler ikke om, at far fik ret, men derimod om det stik modsatte. Det, som Søren Kierkegaard formulerer sådan: ”Det er da altsaa en opbyggelig Tale, at vi mod Gud altid have Uret.” Far har talt om to temaer, som skulle præge dagen i dag: Det ene er sejren – Sejrstroen på Herrens dag fristes man til at sige (med titlen på en af hans bøger). Det andet – i samme åndedrag – er Guds trofasthed over for sine løfter i den hellige Skrift. Men det store sejrstema må begynde i det store nederlag; i det opbyggelige nederlag: Mod Gud altid at have uret! ”Hvem vil fordømme”, hørte vi til indledning. Og når vi ser ned over de salmer, vi skal synge i dag, kan vi ikke være i tvivl: Far var klar over, at han stod under en mulig dom. At han over for Gud altid havde uret. Som Job konstaterer: ”Sandt er det, at det forholder sig sådan; hvordan kan et menneske være retfærdigt over for Gud? Vil det føre sag mod ham, kan det ikke gendrive én ud af tusind anklager.” NYT LIV 3-2013 En psykolog kunne sikkert få meget ud af den megen tale om synd og skyld, som også har præget far. Men bag ved psykologien ligger der en ægte åndelig sandhed, som springer frem af de bibelske skrifter – en sandhed, som i dag bliver sjældnere og sjældnere at høre: at et menneske uden for Kristus-pagten er et menneske under Guds dom og Guds vrede. Far blev i sin tid grebet af en prædiken over de ti brudejomfruer og indså da for første gang, at han på dommens dag kunne blive efterladt udenfor i mørket. For over for Gud havde han uret – altid. Og selv flere år i et aktivt frikirkemiljø i København kunne ikke ændre på den sag: Trods kamp, bevidst omvendelse og mange viljesbeslutninger om at leve et liv helt for Gud, blev resultatet det samme: Over for Gud vedblev han at have uret! Sådan som også enhver af os må konstatere det, når man bare er lidt ærlig over for sig selv og over for Guds ord. Så det er ingen helgen – i den forstand – vi tager afsked med i dag. Far er blevet sat højt af mange, som er blevet velsignet af Gud gennem hans forkyndelse. Men også Frank Jacobsen havde sin skat i et lerkar. Han var – som vi – et menneske af kød og blod. Fejlbarlig i tanke, ord og gerning. ”Det er altså opbyggelig tale, at vi mod Gud altid have uret!” Underligt at kimen til den store sejr faktisk ligger i mit store nederlag! Underligt at det opbyggelige begynder i at have uret over for Gud! Sådan ville det heller ikke være, hvis det ikke havde været for Jesus. Uden Jesus ville det være min dom at have uret mod Gud. Men på grund af ham ved vi, at Gud ikke er kom- met til verden for at søge efter det retfærdige menneske. Den store hvide flok er ikke hvid, fordi Gud har skummet fløden og fundet de bedste af de bedste! Den er hvid, fordi den har renset sine klæder og gjort dem hvide i lammets blod. Gud søgte ikke den retfærdige, men synderen, som havde uret mod Gud. For der er noget, der er større, end at jeg får ret. Det er, at Gud får sin ret over for mig. Ikke uden grund var mælkebøtten fars yndlingsblomst. Egentlig tolkede han ikke selv så meget på det. Men det er svært ikke at lægge mærke til, at der her er tale om en ukrudtsplante, som set med de rette øjne var en af de smukkeste blomster på jorden. ”Det, som verden ringeagter, det udvalgte Gud.” Han valgte sin søn, en tømrer fra Nazaret. Og han valgte at sætte ham udenfor – belæsset med al min synd, skyld og skam. Han blev regnet for en ukrudtsplante – et vildskud i verden – og lagde sig da også for min skyld helt ned i støvet. Men han var ikke et vildskud. Han var Davids rodskud, skuddet, der groede frem af Isajs stub. Han var den, der både skulle skaffe Gud sin ret – og skaffe syndere deres ufortjente fortjeneste! Han var Herrens tjener, om hvem det hedder: ”Det knækkede rør sønderbryder han ikke, den osende væge slukker han ikke, han fører retten til sejr.” Det er Guds nådes under, at Gud kan føre retten igennem, så det bliver til sejr for os. Hvis Gud var retfærdig i menneskelig forstand, ville det betyde den fuldstændige dom over os, hvis han førte sin ret igennem. Men han førte retten igennem – til sejr – ved sin tjener Jesus. Fordi han bar dommen, uretten 47 A RTIKEL 48 TALE VED FRANK JACOBSENS BEGRAVELSE og nederlaget, og opstod til sejr påskemorgen, må jeg som Guds barn få del i sejren ved troen på Jesus. ”Jesus vandt – og jeg har vundet!” I Ham blev enhver, som tror, af Gud udvalgt til at stå ”hellig og uden fejl for hans ansigt i kærlighed” (Ef 1,4). Og i den forstand blev også far fejlfri! Kendt fri for sine fejl, sådan som du og jeg bliver det. For som ukrudtsplanten stod smuk og fin i fars øjne, sådan står du og jeg som smukke og fejlfri planter i Guds øjne ved troen på Jesus. Derfor ser Gud i den flok af syndere, som bekender sig til den korsfæstede og opstandne Jesus, et sejrende folk på vej mod at tage imod sejrskransen hjemme hos Gud! De oplever nok fald og nederlag som alle andre. Men de er på det vindende hold, fordi de allerede i dette liv tilhører Livets Herre. Og alt, hvad dette folk har at holde sig til i dette liv (og det blev også fars vidnesbyrd til sidst), er Guds løfter, som han har overdraget til os gennem sine profeter og apostle i de hellige skrifter. Derfor betød disse skrifter alt for far. Ikke som golde opslagsbøger, hvor han fandt svar på alle spørgsmål. Men som ord, der rummede selve livet fra Gud: Guds lov og Guds Evangelium! På søndag skal der prædikes i landets kirker om den rige mand og Lazarus. Den rige, som ender i pine og plage borte fra Gud, og den fattige, som ender i Abrahams skød. Og jeg er sikker på, hvilken sætning far ville fremhæve, hvis han skulle prædike om den tekst: ”Hvis ikke de hører Moses og profeterne, vil de heller ikke lade sig overbevise, selvom en står op fra de døde!” Alt, hvad der er værd at holde fast ved i dette liv, findes hos Moses og profeterne – og i deres opfyldelse, i Det Nye Testamente. Den rige mand i lignelsen var ikke den rige mand efter døden. Men den fattige blev den rige. Og den rigdom, som bestod, og som førte ham til Abrahams skød, det var den rigdom, vi finder hos Moses, profeterne – og dermed hos apostlene – i alle de hellige skrifter. I de skrifter forkyndes vores evige uret over for Gud, og i de skrifter forkyndes Guds evige sejr over al uret. Det var dén rigdom, far delte ud af, når han udlagde Bibelen – helt fra de første år i Nørregade til de sidste år i Mariehøj. Ud af Bibelens skrifter dannes både troen og håbet og kærligheden. Og den dag, der hverken er skriftord, tro eller håb tilbage, da vil det vise sig, at kærligheden varede ved, at sejren var fuldkommen, og håbet var virkeligt og rakte ind bag forhænget – helt ind i Himlen. Derfor kan det ikke siges højt nok, hvor afgørende det er at få åbnet op for det liv, der ligger i de skrifter. For det liv, der ligger der, er det eneste liv, vi har, når alt andet forgår. ”Endnu ser vi i et spejl, i en gåde, men da skal vi se ansigt til ansigt!” Også skrifterne ser vi i en gåde, og forståelsen af skrifterne vil til dels være gådefuld for os, så længe vi er her. Men det liv, Skriften indeholder, og som far hang ved hele sit voksne liv, det liv er i sit indhold det samme som det liv, der venter Guds børn i herligheden. Forskellen er ikke selve livet. Forskellen er, at vi her har livet i troen, men at vi engang skal se ansigt til ansigt. Fars sidste adresse på denne jord hed pudsigt nok Bispevej! Det jokede vi lidt med pinsedag – få dage før far døde. Vi mente jo, at der lå en forfremmelse her! Men far nægtede pure. Den virkelige forfrem- NYT LIV 3-2013 melse lå foran, når han skulle forfremmes til evigheden, som han sagde! Ja det er en forfremmelse, der vil noget! Og dog bare en synliggørelse af det, som Guds børn allerede ejer nu: Vi er konger og præster – og bisper – for vor Gud. Vi ejer det evige liv. Guds ord rækker os det, når Ordet taler til os om Jesus! Han er vores evige liv nu, og han er livet for dem, der døde i troen på deres frelser. Han er den samme i går, i dag og til evig tid. Al ære til ham! Og Guds fred være med Frank Jacobsen! Amen. Frank Jacobsens evangeliske røst er endnu iblandt os! På www.lysetoglivet.dk findes en stor samling af Frank Jacobsens prædikener og bibelstudier som lydoptagelser. Nyt Liv har udgivet bogen Jeg hørte en røst, som er en gennemgang af Åbenbaringsbogen (se forlagets annonce s. 80). Bibelskolens Elevforening har udgivet de to bøger: Gud har talt (anmeldt i Nyt Livs blad 1-2010) og Til tro på Jesus (anmeldt på næste side i dette blad). Til tro på Jesus koster 150 kr., og Gud har talt er sat ned til 10 kr. Alle tre bøger kan købes på Nyt Livs lejre. Elevforeningens bøger kan tilsendes ved kontakt til Bent Enevoldsen, e-mail: [email protected], tlf.: 4826 0766. Bemærk at porto lægges til prisen. Til tro på Jesus kan desuden købes via www.lohse.dk. 49 BOGANMELDELSER 50 B O G A N M E L D E L S E R Frank Jacobsen: Til tro på Jesus LMBE/Lohse 2012 299 sider 150 kroner Til tro på Jesus består af 64 prædikener til kirkeårets første tekstrække. Forfatteren Frank Jacobsen fik sin første stilling som hjælpepræst i Tikøb i 1955. Herefter virkede han som præst i Lemvig sogn fra 1956, indtil han i 1966 blev ansat som præst ved Mariehøj kirke i Silkeborg, hvor han virkede i 32 år til sin pensionering i 1998. Prædikensamlingen består dels af prædikener, Frank gennem årene har holdt i sin menighed, dels af redigerede og nyskrevne prædikener af varierende længde. Prædikenerne trækker mange tråde fra evangelierne til resten af Bibelen, hvilket er med til at sammenknytte og afdække Det Gamle og Det Nye Testamente. Ud over at være en prædikensamling er bogen også et stærkt personligt vidnesbyrd, hvor der inddrages erfaringer fra eget og andres liv. Prædikenerne er ikke skrevet for at give en teoretisk indføring i, hvordan lov og evangelium skal forstås. Nej, her forkyndes loven, så læseren stilles ind for den hellige Guds ansigt og afsløres i sin sande stilling som en æreløs synder, der fortjener evig fortabelse. Spørgsmålet bliver – ikke teoretisk, men brændende – : ”Hvad skal jeg gøre for at blive frelst?” Svaret på dette spørgsmål er bogens hovedanliggende, og det, hvorom alt drejer sig for Frank, er at bringe videre til den enkelte gennem evangeliet: ”Det er mig nok, at have ‘Jesus Kristus, og det som korsfæstet‘. Jeg vil gerne sige: Det er dette, du trænger til at tro. Og du trænger i al evighed aldrig til noget andet.” Det fornemmes, at Frank ikke alene taler til sine læsere, men til sig selv. Derfor er prædikenerne så levende og nærværende. Evangeliet forkyndes sjælesørgerisk. Det har adresse til den enkelte. Du er ikke i tvivl om, hvem der forkyndes til: Det er til dig. - Birte Kristensen NYT LIV 3-2013 Bo Giertz: At tro på Kristus & At leve med Kristus Lohse 2012 & 2013 400 & 414 sider 249,95 kroner pr. stk. Disse to andagtsbøger af afdøde biskop Bo Giertz fra Sverige hører med til gruppen af klassiske andagtsbøger, som man stadig mange år efter deres første udgivelse kan læse med stort udbytte. Nærværende udgave er sprogligt bearbejdet og opdateret efter den nye bibeloversættelse af 1992 og den nye salmebog. De to bøger følger kirkeåret efter første tekstrække. Om søndagen læses søndagens tekst, som andagten så er skrevet over. Resten af ugen har Bo Giertz valgt tekster og emner, som i nogen grad refererer til denne søndag. Til hver dag er der også en henvisning til vers fra salmebogen. Man får langt det største udbytte af sin andagt ved at begynde med at læse bibelteksten fra Bibelen og derefter andagtsstykket, idet andagtsstykket oftest er en gennemgang af teksten eller af en tanke i teksten, hvor det er godt at have læst sammenhængen i Bibelen. Hver dag sluttes stykket med en bøn, der for det meste er formuleret af forfatteren selv, men som også nogle gange er et bibelafsnit, i regel fra en af Bibelens salmer. Der lægges op til, at man slutter med personlig bøn til Herren. Andagtsbøgernes intention har været at give en grundlæggende indføring i kristendommen, hvilket også kommer til udtryk i titlerne: At tro på og at leve med Kristus. Man fornemmer både at være sammen med en meget bibelkyndig andagtsskriver og en mand med stor sjælesørgerisk indsigt. Dvs. at man både lærer noget om hovedindholdet i den kristne tro, og samtidig får man føde til sin sjæl i livet med Herren. Nogle gange er der forskellige tekstafsnit i løbet af ugen; nogle gange gennemgås et helt skrift eller et længere afsnit af et bibelsk skrift i løbet af én til to uger. På denne måde kommer Bo Giertz omkring mange emner i kristen tro, lære og liv. Man er i selskab med en livsklog mand, og da andagtsbøgerne ånder af stor tillid til den hellige skrift, er det Guds egen tale, man præsenteres for. Vores erfaring med brugen af disse to bøger har været, at de godt kunne være lidt svære at komme i gang med, men at vi efter et stykke tid blev meget glade for at bruge dem. Bøgerne anbefales. - Flemming Hansen 51 BOGANMELDELSER 52 B O G A N M E L D E L S E R Poul Hoffmann: Den hele Bibel Ordet og Israels Forlag 2011 82 sider 80 kroner Bogen udkom første gang i 1969, og det er glædeligt, at den nu foreligger i en opdateret og udbygget version. Da jeg første gang læste bogen, var jeg midt i en periode med tvivl og anfægtelser. Jeg havde efterhånden mødt så meget kritik af Bibelen, at jeg havde svært ved at åbne den, uden at mistroens gift trængte sig ind og ætsede og sved i de stunder, hvor jeg håbede på et møde med Gud. Skete der ikke noget, var det ikke svært at forudse, at min tro og bibellæsning ville gå i opløsning. Men der skete noget. Og det, der blev startskuddet til, at jeg genvandt en uforbeholden tillid til den hele Bibel, var Poul Hoffmanns lille bog. Her mødte jeg en eksplosion af ild og Ånd, som til tider med nærmest fnysende hellig vrede gendrev vantroens indvendinger mod Bibelen og udstillede dem som det, de er: Gamle Adams raffinerede, men i ordets alleregentligste forstand håbløse forsøg på at slippe væk fra Gud. Jeg mødte et vidnesbyrd fra en mand, som førhen havde været offer for liberalteologien, ja som selv havde ”belært højskoleungdom om, at Jahve var en horitisk månegud”, men som oplevede at blive ”tvunget ind i bibeltroskaben, før jeg havde anelse om, at det var paradis, jeg kom ind i”. Bogen blev for mig en hilsen fra dette paradis; en opmuntring fra en mand, hos hvem jeg mærkede en dyb åndelig indsigt, der langt overgik, hvad jeg havde mødt i bibelkritikken. Der er hold i Hoffmanns levende trosfrimodighed: ”Vi påstår med fuld fortrøstning, at i det omfang, man virkelig ved besked med tingene, havner man i nøjagtig samme position som den lille dreng, der sidder med sin bibel og tror enfoldigt på alt, hvad der står i den.” Det er en forunderlig frihed for troen, når indvendingerne mod Bibelen falder fra hinanden. De kritiske forbehold fungerer som blokader for luftvejene; først når den hele Bibel ved Åndens gerning genvindes, ånder troen atter frit. Så sidder jeg på den rette plads over for Guds ord: ikke som den skeptisk undersøgende professor, men som barnet, der enfoldigt tager Ordet til hjertet som Sandhedens ord. Så sidder jeg som synderen, der kan rammes med fuld kraft af Guds lovs hammer – og som den retfærdiggjorte, der med fuld frimodighed må drikke af evangeliets livgivende vand. Det har været skønt at læse, hvordan forfatteren mere end 40 år efter udgivelsen af skriftet kun kan underbygge denne frimodighed yderligere med betydelige tilføjelser og opdateringer, der gør nyudgivelsen værd at genlæse, også for dem, der kender førsteudgaven. En af bogens dybeste sætninger lyder: ”Forstanden er skabt til troens tjener ligesom følelsen og viljen. At gøre forstanden til troens herre er at forfalske begge dele.” Hvor er det velgørende at møde en forstandig forfatter, som ikke er blevet blændet af sin egen kundskab til at tro sig hævet over Guds ord. For: ”At frygte Herren er begyndelsen til visdom” (Ordsp 9,10). - Henrik Gren Hansen NYT LIV 3-2013 Henrik Gren Hansen: Troslære for teenagere Lohse/LogosMedia 2013 160 sider 99,95 kroner Allerede ved første øjekast fornemmer man, at Troslære for Teenagere ikke er af samme længde som andre troslærebøger. Den er ikke vanvittig stor i højden og bredden, og heller ikke ufatteligt stor i tykkelsen. Det har den effekt, at bogen virker mere overskuelig at skulle læse, og at den er let at komme i gang med. Det er super vigtigt, når målgruppen er uerfarne teenagere, og ikke rutinerede voksne, der allerede har lært lektien om ikke at dømme en bog på omslaget. Når man så sætter sig ned og begynder at læse i bogen, fornemmer man hurtigt som teenagelæser, at her er en forfatter, der henvender sig til mig. Bogen er nemlig skrevet i et sprog, som jeg vil tro, indeholder stort set alle de engelske ord, vi danske teenagere har fået adopteret ind i vores danske ordforråd. Dette udløser en letlæselig bog for en teenager. Derudover bliver der brugt humor hele vejen gennem bogen, uden at det på noget tidspunkt bliver useriøst. For bogen er skam også alvorlig i sit budskab, og den besvarer på den bedste måde spørgsmålene om, hvad det vil sige at være en kristen, hvad kendetegnene ved en kristen er, og hvad Guds mål med vores liv er, samt andre vigtige spørgsmål. Og det er utroligt vigtigt for mig at høre, og også for alle andre teenagere. Det er vigtigt, at det bliver forklaret, at jeg sådan set kan blive nok så god til alverdens ting og virke nok så from og god og komme nok så meget i kirke, men har jeg ikke set og fundet frelse i Jesus på korset, så går jeg fortabt på dommens dag. Det er vigtigt, at det bliver forklaret, at kampen inde i én for at få det ego ud, der hele tiden vil vise, hvor god jeg er, og hvad jeg kan, at den ikke stopper, bare fordi man bliver kristen, men at den bliver ved, også når jeg er blevet en kristen. Det er vigtigt, når det bliver forklaret, at selvom man falder i synd som kristen, og gør det gang på gang på gang, så ændrer det intet, for når jeg har Jesus, så er jeg fuldkommen i Guds øjne. Og jeg kunne komme med flere gode pointer fra bogen, men der skal også være en grund til at købe den, og det er der i hvert fald, hvad gælder den her bog. Så hvis du kender en kristen teenager, som du ønsker, skal have et godt budskab med videre i sit voksenliv, så er den her bog ideel. - Jonathan Vigilius 53 54 SERIE SERIE VÅG! III SOM ALLE ANDRE Af Henrik Gren Hansen Resumé: Da den hjemvendte missionær Frederik ved et vidnemøde talte om, at Laudes-menigheden på trods af al sin ydre pragt manglede Jesus, blev bl.a. direktøren Kjeld foruroliget. Især med tanke på hans forhold til datteren Isabel, som siden et privat besøg fra missionærparret har virket tilbageholdende over for ham. Den unge og veltalende præst Joakim fik dog reddet situationen med nogle afbalancerede ord om faren ved materialismen og velsignelsen ved Guds gaver. I sin formaningstale inddrog Frederik sønnen Josvas kritiske ord om teenklubben. Det har tilsyneladende givet Josva problemer i skolen. ”Joakim? Sagde jeg ikke, du skulle tage kødet op af fryseren i går?” De dundrende lyde fra aggressivt fremadstormende strømpefødder mod gulvtæppet understregede det irritable i tonefaldet. Demonstrativt kraftfuldt tændte Joakim for bruseren sekundet efter og lod som om, han ikke havde hørt spørgsmålet. Det vandt ham lidt tid til at komme i tanke om, hvad det var for noget kød, der var tale om. Nu kom Irene vimsende ud på badeværelset og gentog spørgsmålet, mens hun med rutineret hast påførte sig den sædvanlige dosis makeup. En overdosis af øjenskygge, hvis Joakim skulle sige sin mening. Men det skulle han ikke. Han havde vovet at kommentere det én gang og havde endda pakket det ind i en fin kompliment om hendes naturlige udseende – som han virkelig stadig mente var utroligt smukt, også efter de havde fået Mia. Nu ventede de nummer to. Underligt nok var komplimenten ikke faldet i god jord, og siden da havde han varet sin tunge. Hun havde vrisset ad ham, at det forstod han sig overhovedet ikke på: Han kunne jo sagtens med den afslappede, pjuskede stil, som nok kunne give ham street credit hos de unge i menigheden. Men ude på det virke- ”Våg!” er en skønlitterær serie, som vil lede vores tanker hen på alvoren i, at vi snart skal stå for Guds domstol. Vi følger forskellige familier og personer med tilknytning til den nye og aktive frimenighed, som er oprettet ud fra det gamle missionshus ”Laudes”. Ingen af personerne er uden fejl. Alle skal de møde Gud. Men hvem er rede? NYT LIV 3-2013 lige arbejdsmarked handlede det altså om at tage sig anderledes præsentabel ud, hvis man ville fremad i systemet. ”Jeg skal jo være hjemme her i formiddag, så jeg tænkte bare, at de par koteletter godt kunne holde til at stå lidt ude her til morgen, og så kan jeg sætte dem i køleskabet, inden jeg tager af sted.” ”Nå, så derfor tog du dem ikke ud i går?” Irenes stemme var skarp, som om han var i forhør for en større forbrydelse. ”Altså, jeg ved ikke, om jeg sådan bevidst havde planlagt forløbet i detaljer, men ...” ”Åååååh!” Irenes frustrerede udbrud forhindrede yderligere forklaringer. Der var nok noget i makeuppen, der var gået skævt. Nogle minutter hørtes kun de plaskende lyde fra bruseren, mens hun koncentreret arbejdede videre foran spejlet. ”Nå, men du husker at smutte forbi din farmor med fødselsdagsgaven, og det er dig, der henter Mia senest kl. 16.30. Erdumed?” ”Skal jeg hente …? Nå, ja, selvfølgelig, jeg er med, du skulle til det der møde – jeg har tænkt på det. Og mig og Mia skal nok have nogle lækre chili-koteletter klar, til du er hjemme. Vi ses, min snut! Ha’ en go’ dag!” ”Hej-hej”. Døren til badeværelset blev smækket i, og væk var Irene. Joakim hørte, hvordan de hule bump fra strømpefødderne blev erstattet af skarpe klonk fra de højhælede på klinkegulvet i entreen, og Mia blev hylende trukket i tøjet i en fart. Det var aftalen, at Irene tog sig af at hente og bringe deres 2-årige datter tirsdag og torsdag, men der kom nu af og til møder i vejen om eftermiddagen som åbenbart også i dag. Så måtte man jo få det krejlet med konfirmanderne, men de var sikkert ikke kede af at få lidt før fri. Det var i forvejen et ånds- svagt tidspunkt med konfi’erne sådan en torsdag eftermiddag, de var jo døde som sild ved den tid, men det var nu, hvad det kunne blive til, og det var da gået fint nok indtil videre. Man skulle bare ikke gøre det for tungt. Joakim tog en dyb indånding og trådte forsigtigt ud af brusekabinen på det vandglatte gulv. Lækkert at de havde fået installeret gulvvarme i sin tid, så vandet hurtigere kunne fordampe, og så man ikke skulle stå der og hundefryse om vinteren. Der var nu mange ting, man kunne investere i, for at gøre hverdagen mere komfortabel. Og der var da også en hel del, de havde anskaffet sig. Men Irene var ikke tilfreds. Hun havde højere mål i livet end en frimærkegrund i centrum med et lille moderniseret typehus. Og tanken om noget nyere og større var de for så vidt fælles om. Joakim havde nok bare et lidt mere ambivalent forhold til, at ambitionerne skulle fylde så meget i deres liv. Det måtte jo ikke være sådan, at man glemte at leve og trække vejret – og der skulle også være overskud til at være noget for andre. I det øjeblik, Joakim trak trøjen over hovedet, stod et billede pludselig lysende klart for hans ansigt: Missionæren ved mikrofonen den anden aften til vidnemødet. Joakim virrede lidt med hovedet for at få det påtrængende ansigtsudtryk på afstand. Frederiks ord om ”Mammons ånd” havde af en eller anden grund hjemsøgt ham siden, og særligt de sidste par dage. Han havde taget tingene i stiv arm den aften, og der var grund til at takke Gud for, at det var gået så godt. Der var usædvanligt mange, der havde været henne for at klappe ham på skulderen bagefter. Selv Irene havde været stolt af ham – så måtte det jo ikke have været helt skævt! 55 SERIE 56 VÅG! III Et lille smil spillede på Joakims læber, men det fortog sig hurtigt. Sådan et optrin var jo ikke klaret på en enkelt aften. Der kunne sagtens komme efterreaktioner – og måske lignende seancer i fremtiden. Dagen efter var der et par stykker, der havde henvendt sig til ham om en sjælesorgssamtale. Det var ikke noget, han havde levnet plads til i kalenderen. Men et par tider i næste uge havde han da kunnet plotte ind. Så skulle der bare ikke komme andet uforudset. Der var rigeligt lige nu ... Gad vide, om folk egentlig gjorde sig nogen idé om arbejdsbyrden i en præstetjeneste? Jo, mange var nu gode til at påskønne hans indsats, dog selvfølgelig især de store organisatoriske forandringer i menigheden. Og de var jo ikke hans værk alene. Det var gået over al forventning med at engagere de indspiste missionshusfolk. De fleste var opsatte på forandringer og glade for den fornyelse, det bragte med sig, at være blevet en frimenighed med fuldtidsansat præst. Selvfølgelig var der Einar og hans ligesindede, der skumlede noget i krogene over de nye tiltag, men Joakim havde nu en god dialog også med dem. Det havde sikkert hjulpet ikke så lidt på hans autoritet, at en del af de gamle og konservative havde kendt hans far som en ”god mand” – eller som en havde formuleret det: et ”alvorligt troende og bedende menneske”. Ved et heldigt indfald kom Joakim i tanke om koteletterne. Han fik dem ud af fryseren, skilte dem fra hinanden og lagde dem på en tallerken i vinduet ud mod sollyset. Der var altid en god varme, så det ville gå hurtigt med optøningen. Efter en rituel afskylning af fingrene fandt han ølkruset frem og fyldte det til randen med tykmælk. Det var hans foretrukne morgenspise, når det skulle gå lidt stærkt. Og hvornår skulle det ikke det? I dag skulle det i hvert fald. Joakim sukkede lidt, da han slængede sig i sækkestolen og fraværende satte gang i musikanlægget. Nu skulle der tænkes kreativt igen-igen, og så duede kontorstolen ikke. Stuen fyldtes af lovsangsmusik, og Joakim brummede med, mens han nippede til tykmælken og slog op i undervisningsmaterialet. Han havde valgt bogen, fordi den var en overskuelig og letforståelig gennemgang af trosbekendelsen, som ville strække til godt halvdelen af konfirmationsforberedelsen. Når de så havde været igennem det basale i den kristne tro, skulle der ske ting og sager. Joakim havde det som sin erklærede mission for forløbet, at de unge drenge og piger skulle få med sig, at kristenlivet ikke bare er teori, men liv og handling. Desværre var rammerne ikke til at lave de store ekskursioner, men det var sikkert også sundt nok at blive standset for, hvor meget kristent arbejde, der egentlig kunne gøres i det helt tætte lokalområde. Nu var den store udfordring, hvordan sammenhængen mellem de to dele i undervisningen skulle formidles. Unægtelig blev det lettest sådan, at første del var den tørre og kedelige, og sidste del var den sjove og udfordrende. Desværre understøttede det ikke specielt inspirerende undervisningsmateriale det indtryk. Det havde ikke undgået Joakims opmærksomhed, at Robert med sin lidet diskrete håndskrift havde indføjet et stort G i titlen foran ”AB” i ”Troens ABC”. NYT LIV 3-2013 Men nej, det skulle være løgn! De unger skulle ikke sidde og gabe over trosbekendelsen torsdag eftermiddag og tænke, at kristendommen var grå og kedelig som en anden historietime! Man måtte gøre sit yderste for at forsøge at ”knække koden” ind til teenageverdenen – og lade dem møde Jesus i deres egen verden. Nu for eksempel i dag. De var kommet til: ”... opfaren til himmels, siddende ved Gud Faders den almægtiges højre hånd, hvorfra han skal komme at dømme levende og døde.” Der gled en sky ind foran Joakims ansigt. Han var ellers lige ved at trænge sig vej fra morgentræghed til konstruktiv idé-fase. Men så kom han igen tilbage til vidnemødet. Hvorfor skulle alting tage farve af Frederik lige for tiden? ”At dømme levende og døde” - det lød så pietistisk og missionsk, når det blev på Frederiks facon. Han havde jo ret, missionæren, når han ville rive folk ud af den materialistiske hverdagstrummerum. Joakim havde selv været bekymret over, hvor lidt indtryk Frederiks ord syntes at have gjort på Irene. Hun havde samme aften lagt sig ind til ham og spurgt med søde øjne, om han havde en drøm om at få et drivhus, når de engang fik en større have. ”Jo, det kunne da være meget fint, men ...” ”Forestil dig: Så har vi sådan en lækker terrasse, hvor vi kan sidde uforstyrret og sole os om sommeren, og så kan du komme og forkæle mig med tomater og vindruer, dyrket i eget drivhus …” ”Ja, det lyder dejligt, men ...” ”Men hvad, Joakim?” De store øjne havde set så skuffede ud, og en lille smule irriterede. Han havde undskyldt sig med, at hun måtte kunne forstå, at det havde været en lidt usædvanlig aften for ham. Det var ikke nemt at svare igen på Frederiks anklager mod menigheden. De gik jo tæt på. ”Men hvordan synes du, jeg klarede den?” Og så var det, hun var kommet med sine dybfølte komplimenter om, at det havde været den helt rigtige måde at håndtere sagen på, og hun var stolt af ham. Og resten af aftenen var svømmet hen i ømhed og tanker om det nye hus og det nye liv, der ventede dem, når de endelig kunne få det, præcis som det passede dem. - Han havde jo ret, missionæren. Det måtte ikke tage overhånd, alt det jordiske. Men der var så også en anden grøft. Vi kan jo ikke alle sammen give afkald på alt og rejse til Afrika. Vi kan jo ikke alle sammen være martyrer. Det var svært ikke at have respekt og beundring for Frederik og hans syge kone. Men det var usundt, hvis han ville stille deres missionærliv op på en piedestal til efterfølgelse for hele menigheden. Og det var usundt med hele denne dømmende og mistroiske tilgang til folk. Det var den pietistiske grundskade: det sorte syn på livet. Forbudsmentaliteten. Askesen. Kulturangsten. De bøjede nakker, de lydelige sukke og de alvorlige ansigtsfolder. Åh, hvor han kendte det alt sammen fra sin ultramissionske opvækst! Men tiden var inde nu til en mere positiv kristendom. En kristendom, hvor grundtonen var glæde; en kristendom, der opmuntrede til konkret og overkommelig handling i hverdagen; en kristendom, der var lige til at tage med ud og leve på, fordi det hele ikke var så 57 SERIE 58 VÅG! III frygteligt tungt og kompliceret. ”… at dømme levende og døde”. Man skulle jo ikke true de unge ind i Himlen. Det var meget bedre at fokusere på, hvad det evige liv egentlig var for en størrelse. Evigheden – det var selvfølgelig ikke lige det, man gik og snakkede om i frikvartererne dengang i skoletiden. Men de havde sikkert alligevel gjort sig nogle tanker. Det var bare lige med at finde vinklen; døren ind til deres virkelighed. Evigt liv, evigt liv. Joakim smagte på ordene og sagde dem en ti-tolv gange hen for sig selv. Ah! Evigt liv! Der kom koden: Det var jo et computerspilsbegreb! Det var det i hvert fald i de gode gamle dage, da han selv spillede. Måske kunne man finde nogle billeder på nettet af de gamle spil. Så kunne de sidde og grine lidt sammen over, hvor meget der var sket siden dengang. Det ville være være den perfekte indgangsvinkel. Joakim fejede Troens ABC til side og begyndte at søge på nettet. Der var nok at tage af. Det kunne blive til et fint lille slideshow. Og forhåbentlig en god snak om evigt liv. En disharmoni kom ind i rummet, da telefonens skarpe ringetone blandede sig med den sprøde guitarsolo i baggrunden. Joakim kiggede irriteret på displayet. Kjeld og Malene? Hvordan i alverden kunne de finde på at ringe på denne tid? Der måtte være noget galt. Kjelds usædvanligt usikre og let stakåndede stemme bekræftede, at tingene ikke var, som de skulle være. Der gik lang tid, inden han kom til det egentlige ærinde. Han gik nervøst om den varme grød. Talte bare om vidnemødet og Frederik. Roste den måde, Joakim havde tacklet det på. Anklagede missionærens hovmod og dømmesyge. Joakim fulgte med i den usædvanlige tale- strøm fra Kjeld med nogle høflige ”mmm”lyde, som hverken var be- eller afkræftende. Inden i ham sloges en trippende utålmodighed med en nysgerrig bange anelse. Der måtte ligge noget mere bag, når direktøren ringede klokken kvart i tolv en torsdag formiddag. Men Kjeld var ikke typen, man pressede til at sige noget. Alligevel kunne dette ikke blive ved. Formiddagen var i forvejen gået alt for hurtigt, og der var meget, der skulle nås. ”Kjeld – jeg tror, vi langt på vej er enige, men … Kan vi snakke videre om det til menighedsrådsmødet i næste uge? Jeg står og skal ud ad døren om lidt.” Kjeld reagerede prompte. ”Joakim – det er Isabel. Malene fandt hende i går på værelset. Med en stor kødkniv i hånden. Hun ...” Joakim spærrede øjnene op, og hjertet gik i stå. ”Har hun …?” ”Nej! - Nej, hun har ikke … Hun nåede ikke engang at skære sig. Kun meget lidt. Men forstår du, Joakim … Den missionær er farlig! Det er ham, der er skyld i det her! Det har været galt med hende, lige siden vi havde besøg af dem første gang. Og nu er hun ved at blive helt ødelagt af alle de tanker. Jeg er bange for, hvad det her kan udvikle sig til. Malene har det heller ikke for godt. Jeg aner ikke, hvad jeg skal gøre. Det er som om, de foragter mig. Det er lige som om, at de tænker, at fordi jeg tjener lidt mere end gennemsnittet, så er jeg et dårligere menneske, og en dårligere kristen.” ”Kjeld, det er ikke dig, der er skyld i det her ...” ”Nej! - Nej, det ved jeg skam godt, at det ikke er. Det er jo ikke mig, der … Nej, det er Frederik, der er problemet, det regner jeg med, at vi to kan være enige om?” NYT LIV 3-2013 ”Jo, det kan vi nok.” ”Godt. Jeg tænkte bare på, om du ville – nå ja, om du ikke kunne komme ud og berolige de to på en eller anden måde?” ”Altså, en sjælesorgs …?” ”Ja, lige nu sidder de bare oppe på værelset og kommer ingen vegne. Malene kan ikke slippe hende af syne. Jeg skal vist bare holde mig lidt på afstand. Og komme med lidt mad engang imellem.” ”Det kan desværre ikke blive lige nu. Jeg har fuldt booket i kalenderen de næste par uger ...” ”Uger?” Der var en bævende angst i Kjelds overraskede udbrud. ”Jamen – jeg kan jo ikke … Hvad … Hvad synes du, jeg skal gøre, Joakim?” ”Altså, jeg kan vel klemme en tid ind et sted, Kjeld, jeg skal prøve at se på det. Måske kan jeg komme i morgen aften. Men jeg ringer lige tilbage, okay? Har I tænkt på at kontakte psykiatrien om Isabel? ”Psykia ... Ej, nu må vi lige se tiden lidt an. Hun er jo ikke … Altså, jeg mener, det hun ”fejler”, eller hvad man nu skal sige – det må ligge lidt mere inden for dit ansvarsområde, ikke? Du har jo også et medansvar for, hvad der foregår i din menighed. Og jeg håber virkelig, du kan få beroliget de to. Og måske irettesat ham Frederik lidt mere. Offentligt. Det synes jeg, du skulle tænke alvorligt over.” Kjeld var tilbage i direktørrollen. ”Nå, men jeg regner med dig her i morgen aften så. Skal vi sige klokken syv?” ”Jeg skal prøve at ...” ”Godt. Så skal jeg ikke forstyrre mere. Vi ses, du.” ”Hej-hej.” Joakim stirrede et øjeblik paralyseret ind i telefonen, da Kjeld lagde på. Så kastede han vredt telefonen ned i sække- stolen, slukkede for musikken og begyndte skiftevis at spise frokost og pakke tasken. Tingene gik vel ikke hurtigere på den måde, men det føltes mere effektivt, når man gjorde flere ting på en gang. Hvad var det nu …? Joakim gik et par gange rundt om sig selv, ihærdigt gumlende på leverpostejsklemmen. Der var et eller andet, man absolut skulle huske … Åh jo: gaven! Klokken var kvart i et, før Joakim ringede på hos sin farmor. Et par dybe indåndinger, mens han afventede, at de små gamle skridt skulle nå døren. Nu var det bare om at komme ned i gear. For var der noget, farmor ikke forstod sig på, var det at have travlt. Det lå fuldstændigt uden for hendes verden. Også selvom hun sikkert af hele sit gode hjerte prøvede at forstå. ”Næh, Joakim! Kom indenfor, lille børn!” ”Tillykke med fødselsdagen, farmor!” Han blev vist ind i stuen. Ja, der var jo kaffe på kanden, og der var da også lige en kringle, hun kunne finde frem. Og de obligatoriske småkager selvfølgelig: Finskbrød og rutebiler var der altid i huset. De lå og smilede tillokkende på det kongelige porcelænsfad, som han huskede tydeligt fra barndommens tid. Joakim protesterede ikke ud over det høflige. Han var klar over, at der ikke var noget at gøre. Og en enkelt kringle kunne der vel nok blive tid til. Mens farmoren fandt frem fra gemmerne, lod Joakim blikket glide hen over den fine og ryddelige lille stue. Øjnene standsede et par sekunder ved et portrætbillede af hans far, som hang og stirrede direkte på ham henne fra væggen ind mod soveværelset. Det var som om, det faste, men kærlige blik kaldte ad ham. ”Min søn ...”, lød det vemodigt fra den afdøde. Ikke mere end det. Men det var 59 SERIE 60 VÅG! III også tilstrækkeligt. Joakim slog øjnene ned. På bordet foran ham lå en opslået Bibel. Der var ingen understregninger og små notitser, men de slidte sider talte deres tydelige sprog. Farmor havde altid været i sin helt egen liga, når det gjaldt bøn og bibellæsning. Og her på fødselsdagen var hun åbenbart i gang i Daniels Bog. Blikket faldt på det sidste vers i kapitel 4: Jeg, Nebukadnesar, lovsynger, ophøjer og ærer nu himlens konge. Alle hans handlinger er rigtige, og hans veje er retfærdige. Den, der vandrer i hovmod, kan han ydmyge. ”Ja, det er jo ikke noget særligt, men du har vel fået noget hjemmefra?” Farmoren kom smilende med det ene fad efter det andet. ”Jeg ville jo bare lige ind og sige tillykke, farmor, du skulle slet ikke finde noget frem.” Joakim overrakte hende gaven: et fint indrammet fotografbillede af Mia med et engleligt smil i øjnene. Herligt at se oldemorens strålende glæde over den lille guldklump. Joakim måtte straks hjælpe hende med at få det hængt op på et fremtrædende sted, lige ved bryllupsbilledet af ham og Irene. Nu sad hele familien der, naglet fast på væggen som tre engle, der helt sikkert ikke ville flyve nogen steder. ”Ja, de hjælper mig, billederne, når jeg skal bede,” forklarede farmoren om den store samling af familiemedlemmer, der hang rundt i hele stuen. Joakim gik ombord i kringlen med en nøje afmålt hastighed, som nok gik til grænsen af det acceptable, men ikke over den. ”Nå, I har vel travlt?” Ordene kom med farmorens karakteristiske blanding af kærlighed, bekymring og anklage. ”Der er nok at se til, ja.” Joakim sank en gang. ”Sådan er det jo i disse tider, og der er en hel del i kirken lige nu. Jeg skal også undervise konfirmanderne her klokken to, så jeg må desværre smutte om lidt igen.” ”Ja, det må du jo nok.” Et lille suk ledsagede ordene. ”Men det er godt, Joakim, at du kan forkynde evangeliet for de unge knægte og piger. De har brug for det. Åh, hvor har de brug for det! Men de er svære at få i tale, er de ikke det?” ”Jo!” Joakim så lidt overrasket op på farmoren, der havde undladt at spise, men blot sad og holdt øje med ham. ”Det er virkelig en udfordring med den målgruppe. Det kræver mere, end man lige skulle tro, at nå ind bag maskerne. Det er, som om de bliver holdt fanget af hinanden. Jeg tror egentlig gerne, de vil, men de tør ikke virke for interesserede i det med kristendommen.” Joakim mente at se anerkendelse i farmorens øjne. Opmuntret fortsatte han: ”Jeg vil så gerne, at de skal se, at der er liv i kristendommen!” ”Ja!”, farmoren afbrød med uventet fast og afgjort stemme. ”De skal se Livet, de unge. Men skal vi da så ikke bede for dem, Joakim? Er der en særlig dreng eller pige, som du tror, kan være på vej til omvendelse? En, der er vakt, som vi skal bede for?” ”Øhm, nej, ikke lige sådan. Det er vist bare dem alle.” Farmoren bad længe og stille, men med den indtrængende glød i stemmen, som hun kun havde, når hun henvendte sig til sin himmelske Far. Hun bad om vækkelse. Om at de unge måtte se deres egen fallit. At de måtte blive drevet til fortvivlelse over deres synder, så NYT LIV 3-2013 de måtte komme til Jesus – ham, som er Livet og Frelseren for alle, som tager deres tilflugt til ham. Joakim følte sig så lille under den gamles bøn. Som et lillebitte barn. Bag de lukkede øjnes forsøg på at koncentrere sig om bønnen, kredsede sanserne om duften fra kringleresterne og den unaturligt kraftige lyd fra det tikkende bornholmerur. Tankerne fløj omkring. Så vidt forskellige miljøer at være i – på én dag. Om lidt skulle han stå og undervise. Så skulle han hente Mia og så hjem og … Åh nej! Det var bare løgn! Koteletterne! De stod ude endnu. Det var stensikkert. Men der var jo ikke noget at gøre nu. Han kunne jo ikke godt gå midt i bønnen, som sikkert ville vare et stykke tid endnu. Joakim følte noget som et fjernt optræk til en hulken. Det var bare for meget i dag. Hvis man også skulle hjem og anklages af Irene … ”Herre, se i nåde til Joakim i hans gerning. Lad ham fyldes af din Ånd og visdom. Beskærm ham mod Djævelens snigløb. Lad ham være en ydmyg tjener for dig, Jesus, der prædiker dit kors og din forløsning for syndere i nød. Lad ham være et vidne om det budskab, fordi det er det, han lever af og har set livet i. Og spred du det så, gode hellige Ånd, som ringe i vandet over hele vores by: det budskab, at vi er fortabte i os selv, ja fordømte til den evige ild i selskab med Djævelen og hans engle; men at du, Jesus, har løskøbt os fra syndens og dødens magt. Jesus, tak for Golgata! Ja, jeg tror på korsets gåde, gør det, frelser, af din nåde: Stå mig bi, når fjenden frister! Ræk mig hånd, når øjet brister! Sig: Vi går til Paradis! I dit navn, Jesus. Amen.” *** ”Evigt liv! Jeg ved ikke, hvad I tænker, når I hører det?” Ingen svar. Robert rodede lidt påtaget interesseret i sin Troens GABC. Pigerne kiggede lidt forlegent på hinanden og smilede beklagende til ham. Josva kiggede udeltagende ud i det blå. Missionærens søn fik vel ikke meget ud af undervisningen. Gad vide, hvad han fortalte, når han kom hjem? Det var Julia, der brød den pinlige tavshed. Som sædvanlig. ”Jeg tænker på Himlen og på, at vi skal stå og synge lovsange til Gud i evi... – bare hele tiden!” ”Okay? Godt tænkt, Julia. Ved du hvad: Du har en meget frommere tankegang end mig! Og jeg er jo ellers præst, ik‘? Der kan man bare se. Ved I, hvad jeg tænkte på?” Joakim lod en lille kunstpause hænge i luften, indtil selv Robert kiggede op. Så smækkede han det første slide op på den hvide bagvæg. ”Jeg tænkte på Dyna Blaster! Eller ‘Bombemanden‘ som jeg kaldte det. Et tudsegammelt computerspil, som jeg spillede sindssygt meget i tudsegamle dage.” Perfekt! De var fanget med det samme. Selv Josva trak på smilebåndet og fulgte med i slideshowet med de gamle computerspil. Reglerne blev forklaret, nogle screen shots og små optagelser fra de forskellige baner blev vist. Joakim gav den los med forskellige indlevende fagter og udråb undervejs. Om de grinede med ham eller af ham var ikke så vigtigt. Bare de forstod pointen: Det var frygteligt at dø, når man var kommet så langt! Men så var det, at det fantastiske begreb kom på banen: evigt liv! Joakim havde kendt no- 61 SERIE 62 VÅG! III gen i klassen, der kendte nogen, der kendte nogle snydekoder. Og vupti: Skrev man sådan en kode under spillet, så kunne man få evigt liv, og man kunne komme igennem de svære passager som en mis. Det var en fornøjelse at se Robert så meget med i snakken. Han kunne gøre billedet up to date ved at fortælle om de spil, han brugte en stor del af sin fritid på. Men da snakken var på sit højeste, og hele lokalet var i præstens hule hånd, var det tid til at smide bomben: ”Nøjagtigt sådan her er det i det virkelige liv!” Joakim lod ordene hænge nogle sekunder i det bomstille lokale, indtil protesterne begyndte at melde sig. ”Jeg vil da godt ha’ sådan en kode så,” grinede Sofie fjollet. ”Kender du nogen, der kender nogen?” Joakim smilede over hele hovedet. Han havde ikke turdet håbe, at det ville lykkes så godt med så lidt forberedelse. ”Ja, du kan tro, jeg kender nogen,” sagde han med en fortroligt dæmpet stemme. ”Nu skal I høre ...” Og så fortalte han, præsten, om livet, der var dømt til at gå i vasken på ét eller andet tidspunkt. Måske ikke i første bane, men så i bane 27. Og i livet var der ikke engang mulighed for at starte forfra en anden dag. Man var bare færdig! Men ”snydekoden” – koden til det evige liv – ja, den kunne man finde i Bibelen. Og det var faktisk den ”kode”, som de var i gang med at lære nu i trosbekendelsen. Bekendelsen af troen – det var den kode, der kunne give evigt liv i virkeligheden. Det hele gik så godt. De var med ham – alle sammen. De sugede til sig. Lige indtil Julia tog mod til sig og rakte hånden op. ”Ja, Julia?” ”Der er nogen, der siger, at ...” Julias stemme døde hen ved et sideblik til Josva. ”Kom bare,” sagde Joakim. ”Altså, jeg har hørt, at der er nogen, der siger, at … ja, at når Jesus kommer igen, så ryger de fleste lige ned i Helvede. Også rigtig mange af os, der er med i Laudes.” Julias kinder blev flammende røde. Hun havde talt med hånden oppe, i en lidt overstadigt frimodig position, som den gode snak havde opmuntret til. Men nu var det, som om hun blev opmærksom på det fjollede i den oprakte hånd, der røg ned i skødet med en brat bevægelse. Der blev stille i lokalet. Joakim kunne ikke lade være med at kigge på Josva, og det samme gjorde alle de andre. Den spinkle knægt led tydeligvis ved de tyngende spørgsmål, som luften i lokalet var tyk af. Han vred sine hænder og forsøgte at lade være med at få øjenkontakt med nogen, kiggede lidt opad … Og så blev øjnene til sidst kolde og ironiske: ”Min far siger så meget!” kom det med let og klar stemme. ”Det skal I ikke tage jer af. Man lærer ham at kende efterhånden, kan jeg fortælle jer. Han er ikke så farlig, som han ser ud til. Han er egentlig bare rigtig meget lige som alle os andre. Når man kommer ind bag facaden, så ...” Josva stoppede brat op og kiggede sig hurtigt fra side til side. ”Ja, så er han bare lige som – alle andre.” Det var som om, han ville have sagt noget mere, knægten. Joakim kiggede intenst på ham. Men der kom ikke mere. Indadvendtheden vendte tilbage og indkapslede atter drengen i nogle kejtede, lidt fjollede bevægelser. Ingen grund til at køre mere rundt i det. Joakim fik pludselig en stærk følelse af medlidenhed med missionærbarnet. ”Din far er en god mand, Josva,” sagde han. ”Frommere end de fleste, tror jeg alligevel. Men det er rigtigt, som du siger: Over for Gud NYT LIV 3-2013 er han – nøjagtig lige som alle os andre. Og det var egentlig noget af det, som jeg også håbede, I ville tage med jer fra i dag ...” Afrundingen blev lidt hurtig og staccatoagtig. Joakim kom pludselig i tanke om Mia: senest klokken 16.30. Og koteletterne. På vej til undervisningen havde han besluttet sig for at købe nye koteletter til aftensmaden. Irene ville aldrig opdage noget. Det var synd, hun skulle have den ærgrelse til ingen nytte. Indkøbet blev foretaget med lynets hast. Det lykkedes at nå til vuggestuen på slaget halv fem. Mia stod og ventede på ham ved døren, sammen med en ansat, der mødte ham med et påtaget smil. Hun så så forsagt og betuttet ud, den lille. Det var ikke sjovt at være blandt de sidste, der blev hentet. ”Nu skal vi hjem og lave noget dejlig mad til mor, ik’ oss’, min skat?” Joakim trådte lidt mere end sædvanligt på speederen, når de kørte over vejbumpene. Mia elskede det – og så gik det lidt stærkere med at komme hjem. Efterhånden kom der liv i Mias øjne igen. ”Fjolle-far” hvinede hun af fryd over hans lydeffekter i bilen. Men smilet på fjolle-fars læber stivnede, da han kørte op i indkøringen. Irenes bil holdt der allerede. Hun skulle først være hjemme om en time. Joakim lod koteletterne ligge, tog Mia på armen og gik resolut ind ad bagdøren. ”Puuuh, her lugter”, udbrød Mia, da de kom ind i køkkenet. Det var kødet, der havde stået i solen hele dagen og nu gav rummet en kvælende atmosfære. Irene lå på sofaen, og Mia styrtede derhen: ”Mooaar!”. Irene gengældte barnets kram. Men sært mekanisk så det ud. Og Mia mærkede det med det samme. Hun fik noget af sin betuttethed tilbage. Joakim stod forstenet og kiggede fra Irene til det rådnende kød. En vrede boblede i ham. ”Du kunne da i det mindste have fjernet det!”, mumlede han indestængt for sig selv. ”Hvornår er du kommet hjem?” sagde han højt. ”Du er godt klar over, at jeg har afbrudt undervisningen for at hente Mia i dag, ik‘?” Irene værdigede ham ikke et blik. ”Skat, gå nu ind og leg med dig, ik’ oss’? Så spiser vi lige om lidt, når far har fundet på noget.” Mia blev gelejdet ind på værelset af sin mor. Nu kom hun hen til ham. Joakim skulle til at råbe noget ind i hendes ansigt. Men et blik på de udslukte øjne standsede ham i tilløbet. ”Kvart i to,” sagde hun koldt. ”Og så har du ligget der på sofaen siden?” Joakim spruttede det kunstigt ud i et forgæves forsøg på at fastholde det beskyttende raseri. Men en uforklarlig angst havde slået en klo i hans hjerte. Hun var så helt og aldeles forandret, Irene. Så resigneret. ”Joakim, det møde, jeg skulle til ...” ”... det blev aflyst?” hjalp Joakim hende på gled. ”Nej. Det møde, jeg skulle til – det var der ikke.” Ordene hang i luften. Faretruende. I en kvælende blanding med dunsten fra det ildelugtende kød. ”Det var der ikke?” ”Nej, Joakim. Det var der ikke. Jeg løj for dig. Men jeg havde tænkt, jeg ville arbejde længere, for jeg havde taget fri om formiddagen.” ”Fri om formiddagen?” Joakim hadede sig selv for at gentage de sidste ord. Men hjernen stod stille lige nu. ”Jeg har fået foretaget en doubletest og en nakkefoldsscanning på vores foster.” ”Hvad har du?” Joakim kneb øjnene sammen 63 SERIE 64 VÅG! III og tog sig til hovedet for at få ordene til at give mening. Irenes irritation stod lysende malet i hendes ansigt: ”Sig mig, er du da fuldstændigt fatsvag oveni? Det, jeg fortæller dig, det er, at jeg har fået taget en måling på, om det her foster er … normalt. Ja, om det har Downs syndrom! … Og det har det efter al sandsynlighed. Forstår du det, Joakim? Forstår du, hvad det betyder?” Alting sejlede. Joakim måtte støtte sig til køkkenbordet. Vende sig væk fra Irenes lynende blik. Et stykke tid stod han sådan, med albuerne hvilende tungt på bordpladen, hovedet boret ned i armene og håndfladerne vendt unaturligt opad. ”Åh, Gud,” kom det efter lang tid. Irene havde forsigtigt lagt sin arm på hans skulder. Ikke aende. Ikke tungt. Men slapt, viljeløst. ”Det her foster”, mumlede Joakim. ”Du mener da: vores barn?” Joakim rettede sig langsomt op. Følte pludselig kroppen 20 år ældre. ”Gør du ikke?” Han søgte hendes blik. Forgæves. ”Gør du ikke?” Råbet kom med en vældig kraft. Han tog fat om sin hustrus kinder med et fast greb og tvang hende til øjenkontakt. Så ynkelig og svag så hun ud, at han øjeblikkelig slap hende, som om han havde brændt sig. ”Jeg ved det ikke,” hviskede hun. En tåre trillede ned ad hendes blege kind. ”Joakim, jeg ved det virkelig ikke.” Ved synet af Irenes tårer, løsnede gråden sig endelig hos Joakim. Fast og med uendelig varme og kærlighed omfavnede han sin hustru. Hulkende stod de sådan, tæt ind til hinanden, da Mia kom ud til dem. Hun så forskrækket på sin far. ”I skal ikke være kede af det,” sagde hun med rynkede bryn og en ufatteligt voksen stemme. Irene slap sit tag i Joakim og tog sin datter ind til sig med nogle beroligende ord. Så brast også Mia i en utrøstelig gråd, der skar igennem alt. ”Joakim, vil du … fjerne det der kød?” ”Jeg har nogle nye derude.” Joakim kylede koteletterne i skraldespanden, åbnede vinduet på vid gab og tog skraldeposen med på vej ud mod det friske kød i bilen. Det gjorde godt med gennemtræk i det lille hus. Herren siger: ”Dette folk dyrker mig med munden og ærer mig med læberne, men deres hjerte er langt borte fra mig, og deres gudsfrygt er tillærte menneskebud; derfor vil jeg stadig behandle dette folk på underlig og sælsom måde, de vises visdom skal ødelægges, de kloges klogskab tilintetgøres.” Ve dem, der søger ned i dybet bort fra Herren, for at skjule deres planer; deres gerninger sker i mørke, og de siger: ”Hvem ser os? Hvem lægger mærke til os?” (Es 29,13-15). Søg Herren, når han er at finde, kald på ham, når han er nær. Den ugudelige skal forlade sin vej, det onde mennesker sine planer og vende om til Herren, som vil vise ham barmhjertighed, tilbage til vor Gud, for han er rig på tilgivelse. For jeres planer er ikke mine planer, og jeres veje er ikke mine veje, siger Herren; for så højt som himlen er over jorden, er mine veje højt over jeres veje og mine planer over jeres planer (Es 55,6-9). NYT LIV 3-2013 SERIE SANGE MED HJERTET VI GUDS HELE HJERTE Af Rebecka Hector 1. Som du er, så fuld af synder, Jesus nåde dig forkynder; ja, din frelser har dig kær, han har købt dig, som du er. Kan end tvivl og vantro plage, vil et ”men” al trøst borttage, kan du ingen nåde tro: Jesus er din fred og ro. 3. Kan Guds ord dig ikke glæde, ikke tvivlens skyer sprede, er du sjældent hjerteglad, vandrer ikke ret fremad, kan du ej ret tro på Ordet, mættes ej ved nådebordet, er du syndig, hård som sten: Jesu blod dog gør dig ren. 2. Jesus ser, hvordan du vanker, kender dine bange tanker, alt, som her dig volder nød, truer dig med evig død, alle synder, som vil binde, så du ingen fred kan finde: Han i nåde til dig ser, hvordan end din tilstand er. 4. Finder du hos dig ej frugter, ingen bedring, når han tugter, tør ej ret på nåde tro, ser ej lys og får ej ro, har du sjældent fred i hjerte, føler ej ret angers smerte; hør dog, hvad Guds Søn har sagt: Det er virkelig fuldbragt. 5. Mod din frelser vend dit øje, han dig venter fra det høje; tiden skrider hastigt frem, snart dig Jesus kalder hjem, bort fra kors og jordens møje til en fryd dér i det høje; ømt han kalder dig ved navn, trygt du hviler i hans favn. C. Bau • E.H. Persson 1977 65 SERIE 66 SANGE MED HJERTET VI Mit halve hjerte Mange er de sange, som på forunderlig vis giver trøst og frihed i mit liv som kristen. Og det er i tider med nød og vanskeligheder, at budskabet på en særlig måde taler til mit hjerte. Den seneste tid har jeg oplevet kristenlivet så slidsomt. Der er så meget, der ikke er, som det burde være, og jeg har spurgt mig selv: Er jeg bare en hykler, der lever, som om alt står vel til? Rosenius skriver: ”Snart er jeg rørt af Skriften, snart kold og død og tom.” Ja, sådan er det mange gange. Hvordan kan jeg leve sådan et dobbeltliv som kristen, og med et hjerte, der er så delt – halvhjertet? Det første bud, Gud gav os, lyder: ”Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind og af hele din styrke” (Mark 12,30). Læg mærke til ordet hele. Der må ikke findes noget halvt, delt eller splittet i mit liv. Så klart og tydeligt taler min Gud, den Hellige. Han kræver et helhjertet liv ind for sit ansigt. Her står jeg med mit liv, halvhjertet, delt, splittet, og ser, at det ikke holder over for den Hellige. Gud kan ikke se mig anderledes: Som du er, så fuld af synder. Jeg må tie og give ham ret. Hvor finder jeg da det hele hjerte? Ja, hvad ser jeg, når jeg ser ind i Guds hjerte? Guds hele hjerte I Guds hjerte bor en fylde af hellighed, retfærdighed, herlighed, barmhjertighed og kærlighed. I Jesus har Gud lagt hele sin fylde. ”For Gud besluttede at lade hele fylden bo i ham” (Kol 1,19, jf. svensk oversættelse). Han elsker af hele sit hjerte, af hele sin sjæl, af hele sit sind og af hele sin styrke. Ja, ”aldrig har nogen elsket som han”. Denne Guds fulde kærlighed er først rettet mod Jesus, hans egen kære Søn. ”Det er min elskede søn, i ham har jeg fundet velbehag!” (Matt 3,17). I anden omgang siger Gud det samme til enhver, som lever i troen på Jesus. Præcis som du, der er gift, ønsker hele din ægtefælles hjerte, det allerdybeste og inderligste fællesskab, sådan har Gud givet dig hele sit hjerte. Han vil intet hellere end at dele sit allerinderste med dig. At forklare for dig, ja råbe ind i dit halvhjertede liv, hvad der bor i hans hjerte, og hvad du betyder for ham, netop sådan som du er. I Højsangen 4,7 giver Gud udtryk for det allerdybeste, der bor i hans hjerte, når han ser på dig, som tror på Jesus: ”Alt på dig er smukt, min kæreste, der er ingen fejl ved dig.” Er det det, der fylder Guds hjerte? Er det sandt, at det er sådan, Gud ser mig? Mit knuste hjerte Når jeg har fået lov til at se og smage Guds kærlighed, begynder der at vokse en længsel frem i mig efter at elske ham af hele mit hjerte. Jeg vil af et oprigtigt hjerte omgås med ham ved at bruge mere tid på Guds ord og bønnen. Jeg har så stærkt et behov for det og længes også efter det. Men når jeg spejler mig i det første bud, kan jeg tydeligt se: Jeg elsker ikke Gud af hele mit hjerte. Det mislykkes for mig, jeg falder og får det ikke til at lykkes. Nu står jeg her med mit halvhjertede liv igen. Og nu er det endnu værre end tidligere. Jeg oplever, hvordan det hele fuldstændigt Nogle sange bliver til stor hjælp. Måske sætter de ord og billeder på lige netop min situation. Måske rummer de en forkyndelse eller et vidnesbyrd, som lige netop jeg har brug for. Så synger man med – af hele hjertet! I denne serie beder vi forskellige mennesker fortælle om en sang, der betyder noget særligt for dem – til trøst og opmuntring for os alle. NYT LIV 3-2013 går i stykker og knuses, og jeg istemmer med Lina Sandell: Min egen forbedring, min iver og tro, min anger, min bøn, mine dyder; se, dér var det, sjælen kun søgte sin ro, dermed ville hjertet sig pryde. Men aldrig den dyd kunne dække for alt, og sten efter sten fra den bygning kun faldt. Den blev ingen stige til Himlen. Nej, Gud kan ikke elske mig og ville dele sit inderste med mig, når jeg bare volder ham besvær med mine synder og plager ham med min skyld (Es 43,24). Jeg vender tilbage til sangen: Kan end tvivl og vantro plage, vil et ”men” al trøst borttage, kan du ingen nåde tro? Ja, hvordan skal jeg kunne tro, at jeg får nåde og trøst, når jeg ser på mit halvhjertede liv? Kan Guds ord dig ikke glæde, ikke tvivlens skyer sprede, er du sjældent hjerteglad, vandrer ikke ret fremad, kan du ej ret tro på Ordet, mættes ej ved nådebordet, er du syndig, hård som sten? Ja, det er så hårdt, dødt og koldt i mit hjerte, og jeg er så ligeglad. Guds ord når ikke længere ind til mig, som det gjorde før. Jeg kan høre og læse det og forblive uberørt. Hvordan skal jeg kunne tro, at jeg får nåde og trøst, når jeg ser på mit halvhjertede liv? Finder du hos dig ej frugter, ingen bedring, når han tugter (…) føler ej ret angers smerte? Nej, vel kan jeg føle mig ramt af loven, men straks er lysten til at synde der igen, og jeg falder. Og med undskyldninger og undvigel- ser holdes angerens smerte borte. Det hele braser sammen og står tilbage som en ruin. Hvordan skal jeg nogensinde få et helt hjerte? Mit knuste hjerte – vil Gud have Men under alt dette står Jesus og råber ind i mit tyngede hjerte: ”Kom til mig, alle I, som slider jer trætte og bærer tunge byrder, og jeg vil give jer hvile” (Matt 11,28) og: ”Den, der kommer til mig, vil jeg aldrig vise bort” (Joh 6,37). Mod din frelser vend dit øje, han dig venter fra det høje. Gud vil intet hellere, end at jeg skal komme til ham med mit halvhjertede og knuste liv. Han til og med venter mig fra det høje! Hvad vil da han, den Højeste, sige til mig, når han ser mit knuste hjerte? ”Jeg bor i det høje og hellige og hos den, der er knust, (…) for at (...) oplive det knuste hjerte” (Es 57,15). ”Herren er nær ved dem, hvis hjerte er knust” (Sl 34,19). Tænk, at han vil give mig liv, være nær og bo i mig, selvom han ser, hvad der findes i mit hjerte. Han siger videre til mig, at han heler og er sendt til at læge dem, der har knuste hjerter (Sl 147,3; Es 61,1). Han siger til og med, at en sønderbrudt ånd og et sønderknust hjerte er et offer, som behager ham (Sl 51,19). Ja, det overgår min forstand. Men det er sandhed og virkelighed, og det gælder for mig lige nu! Gud kan og vil gribe ind. I Ez 11,19, Jer 24,7 og 5 Mos 30,6 giver han rige løfter, som jeg må minde ham om, når jeg ser på mit halvhjertede og knuste liv. Der ser jeg, hvordan det ene og alene er Gud, der handler. ”Jeg giver ...”, og ”jeg vil ...”, siger han. Alt er hans værk!! 67 SERIE 68 SANGE MED HJERTET VI Guds hele hjerte – er mit Vejen fra mit eget halvhjertede liv til at regne Guds helhjertede liv som mit er gået gennem en sønderknuselse. Sådan vil Gud, i sin store kærlighed, føre mig gennem den hårde proces, hvor alt halvhjertet og eget, som jeg så let bygger op, brydes ned. Og når jeg ser op, ser jeg ingen anden end Jesus alene. I ham er jeg nu hvid og ren, hvor sort jeg selv end er; i ham jeg og er god og from, altid fuldkommen her; thi hvad han er, er også jeg, og hvad han har, har jeg, fuldkommen hellighed for dig, din yndest på min vej. Tak, Gud, at du besluttede at lade hele fylden bo i Jesus! Hvorfor er det så afgørende? Jo, jeg må regne det fuldkomne liv som mit gennem Jesus. Jeg må have et helt hjerte i Jesus. Paulus skriver: ”I er jo døde, og jeres liv er skjult med Kristus i Gud” (Kol 3,3). ”Af hans fylde har vi alle modtaget, og det nåde over nåde” (Joh 1,16). Gennem nåden i Guds hjerte er hans fuldkomne og helhjertede liv mit liv! Sådan spejler sangen, hvordan det mange gange er i livet som kristen for mig. De sidste strofer i hvert vers samles her, som Guds helhjertede hilsen til mig – den sande virkelighed, jeg lever i ind for Guds ansigt hver eneste dag. Jesus er din fred og ro. Han i nåde til dig ser, hvordan end din tilstand er. Jesu blod dog gør dig ren. ”Det er virkelig fuldbragt” Ømt han kalder dig ved navn, trygt du hviler i hans favn. Vel er det svært at tro det ret, men Ordet lyver ej, om end fornuft og følelse bestandigt råber nej. Det står jo dog i Ordet så; jeg stoler da derpå og synger: Ære være Gud! at han har gjort det så. Og jeg vil sige amen til det! Rebecka Hector, Kungsbacka ved Göteborg, lærer. SERIE NYT LIV 3-2013 TJENESTEDELINGEN MELLEM MAND OG KVINDE II KVINDENS KALD I TJENESTEDELINGEN Af Mikkel Vigilius I skal underordne jer under hinanden i ærefrygt for Kristus, I hustruer under jeres mænd som under Herren; for en mand er sin hustrus hoved, ligesom Kristus er kirkens hoved og sit legemes frelser. Ligesom kirken underordner sig under Kristus, sådan skal også I hustruer underordne jer under jeres mænd i alt (Ef 5,21-24). I det kristne ægteskab er mand og hustru kaldet til at underordne sig ”under hinanden” (v.21). Hvordan kan det ske? Hvordan kan to parter begge underordne sig i forhold til hinanden? Det spørgsmål må besvares i lyset af tekstsammenhængen. Her sammenlignes forholdet mellem manden og hustruen med forholdet mellem Kristus og kirken. Kristus underordnede sig ikke i forhold til kirken ved at give sig ind under kirkens autoritet og myn- dighed. Kristus underordnede sig derimod ved frivilligt at ydmyge sig og ofre sig for kirken. Netop sådan er manden kaldet til at underordne sig i samlivet med sin hustru: ”Mænd, elsk jeres hustruer, ligesom Kristus har elsket kirken og givet sig selv hen for den” (Ef 5,25). Manden er kaldet til at være en selvopofrende leder i ægteskabet og hjemmet. Derved underordner han sig i forhold til hustruen, og derved ærer han Kristus (v.21). Kvindens underordnelse har en anden karakter. Forbilledet for hende er ikke Kristi selvhengivende tjeneste for kirken, men derimod kirkens frivillige underordnelse under Kristus. Som kirken frivilligt giver sig ind under Kristi ledelse og myndighed, sådan er kvinden kaldet til frivilligt at give sig ind under man- Mennesket er skabt som mand og kvinde med forskellige kroppe, sind og opgaver. Den gudgivne forskel på og tjenestedeling mellem mand og kvinde er en gave. Når tjenestedelingen værdsættes og udfoldes, er den en velsignelse. Men i vor tid er den under angreb helt ind i de kristne hjem og menigheder. Derfor vil vi i en række artikler holde den gudgivne tjenestedeling frem som en gave, vi må takke for og værne om. 69 SERIE 70 TJENESTEDELINGEN MELLEM MAND OG KVINDE II dens ledelse og myndighed. Manden har det endelige ansvar for hustruens og familiens trivsel på ethvert område. Alt, hvad han har, og alt, hvad han kan, må han investere i at fremme hustruens og familiens trivsel. Kvindens kald er at ære, respektere og støtte sin mand i den rolle, han har som leder i ægteskabet og hjemmet. Derved underordner hun sig i forhold til manden, og derved ærer hun Kristus (v.21). Kvindens kald er at underordne sig manden ”i alt” (v.24). Der er altså ikke kun tale om en underordnelse i åndelige spørgsmål, men i alle spørgsmål. At manden har det endelige ansvar for ægteskabets og familiens trivsel betyder ikke, at kvinden ikke har et selvstændigt ansvar. Det har hun, og det skal vi se nærmere på nedenfor. At manden er leder betyder heller ikke, at mand og hustru ikke samtaler og samarbejder om deres ægteskab og familieliv. Det er tværtimod det eneste naturlige. Men mand og hustru er ikke ligestillede i deres myndighed. Som Kristus er leder for kirken, er manden leder i ægteskabet og familien. Som kirken er kaldet til at underordne sig under og ære Kristus som sin herre, sådan er kvinden kaldet til at underordne sig under og ære manden som sin herre (1 Pet 3,6). Imod den syndige og selviske natur Mandens kald i ægteskabet går stik imod hans egen syndige og selviske natur. Han er kaldet til at sætte hensynet til sig selv og alle sine egne ønsker, drømme og ambitioner i anden række i forhold til det, der gavner og glæder hustruen og familien. Når manden hører dette kald, reagerer den syndige natur i ham ved at råbe: Nej! ”Gamle Adam” i manden lider under den ydmygelse, at han skal være en tjenende leder for hustruen og familien. Men det er godt, at det er sådan! Det er ufattelig godt og velsignet! Når kvinden hører sit kald, er der på samme måde i hende en stemme, som råber: Nej! Det strider mod kvindens syndige og selviske natur at underordne sig under manden og støtte ham som leder i ægteskabet og hjemmet. Det vil kvindens gamle natur ikke! Men det, som er ondt for den gamle natur, det er godt for troens nye natur. Troen ønsker ikke at herske, men at tjene, og troens vej er velsignelsens vej. Hvad kvindens kald ikke betyder At kvinden er kaldet til at underordne sig under manden og støtte ham som leder i ægteskabet og familien indebærer ikke ... 1) en opløsning af det fulde ligeværd mellem mand og kvinde i ære og værdighed. Der er tale om to, som er fuldt og helt ligestillede i værdi. Både mand og kvinde er skabt i Guds billede (1 Mos 1,26-27), og begge har fået det samme kulturkald (1 Mos 1,28). Men indbyrdes tjener de hinanden i forskellige roller. 2) en begravelse af egne gode ressourcer. Alle hustruens ressourcer kan komme til udfoldelse i ægteskabet, hvad enten de er af åndelig, intellektuel, social, kreativ, administrativ, teknisk eller økonomisk art. I Ordsprogenes Bog 31,10-31 finder vi en detaljerig beskrivelse af en dygtig og rigt udrustet hustru. Hun ”skaffer føde” til sin familie og henter den ”langvejsfra”. Hun ”overvåger, hvad der sker i hendes hus” og ”giver ordrer til sine piger”. Hun køber ”ef- NYT LIV 3-2013 ter moden overvejelse” en mark og planter en vingård. Hun sørger for, at alle i husstanden er varmt klædt på, ”når det sner”. Hun laver tøj og bælter, som hun sælger ”til købmanden”. Hun ”åbner sin hånd” for hjælpeløse og fattige, tager til orde med ”visdom” og ”venlig belæring”, er ”klædt i styrke og anseelse”, og ”hendes mand berømmer hende”. Intet af dette strider mod hustruens kald til at underordne sig under manden. At manden har det endelige ansvar for alle dele af det ægteskabelige liv og af familielivet, udelukker ikke, at kvinden i respekt for mandens ledende ansvar varetager den praktiske forvaltning af de dele, som hun har særlige forudsætninger for, hvad enten det handler om familiens økonomi, hjemmets indretning, planlægning af ferier eller kontakt til venner og familie. Alle hustruens ressourcer kan komme til udfoldelse i ægteskabet, hvad enten de er af åndelig, i n t e l l e k t u e l , s o c i a l , k r e a t i v, a d ministrativ, t e k n i s k e l l e r ø k o n o misk art. En mand, som mærker sin hustrus støtte, vil trygt kunne give plads for og opmuntre sin hustru til at udfolde alle sine ressourcer til glæde for både ægteskab, familieliv og andre uden for familien. 3) et forbud mod at ytre uenighed. Jesus gav plads for, at både kvinder og mænd blandt hans disciple kunne ytre deres egne tanker og meninger, også når de undrede sig over eller var uenige med Jesus (se f.eks. Matt 15,21-28; Joh 4,7-42). Det kan tydeligvis godt forenes med respekten for Guds ordning. 4) et kald til at acceptere synd og overgreb. Pålægger en mand sin hustru at deltage i synd, må hun lyde Gud mere end sin mand og nægte (ApG 5,29). Øver manden overgreb mod hustru eller børn, kan det være ret at trodse ham, søge hjælp hos andre og i sidste instans melde ham til myndighederne for lovbrud. Netop sådan handlede apostlene, når de øvrigheder, som Gud havde sat over dem, misbrugte deres magt og brød loven (ApG 16,37; 22,25-29). ”Gratiakrati” Guds gode ordning for forholdet mellem kvinden og manden i ægteskabet er ikke et autokrati, hvor den stærke part har ret til at undertrykke og udnytte den svage part. I den hedenske verden er det almindeligt, at manden er en autokratisk leder i ægteskabet, som bruger sin magt til egen fordel. Det er et direkte modbillede på den bibelske tjenestedeling. Guds gode ordning for ægteskabet er imidlertid heller ikke et demokrati, hvor to parter er ligestillede i myndighed, og hver især må argumentere og kæmpe for at få tilgodeset sine egne ønsker og interesser. I den vestlige verden er det almindeligt at tilrettelægge ægteskabet demokratisk. Man går ud fra, at mand og kone har de samme rettigheder, og at de så på dette grundlag hver især må argumentere for deres ønsker og forhandle sig frem til fælles løsninger. Det virker godt og naturligt, men modellen har en indbygget svaghed. Både mand og kone bærer en syndig og selvisk natur med sig ind i ægteskabet. Derfor vil de begge være fristet til at argumentere og kæmpe for deres egne interes- 71 72 TJENESTEDELINGEN MELLEM MAND OG KVINDE II SERIE ser på bekostning af ægtefællen og familien. Skilsmissetallene taler deres eget klare og tragiske sprog om den destruktive kraft i den selviske menneskenatur. Guds gode ordning er velsignet anderledes. Den kan kaldes for et ”gratiakrati”. Det latinske ord gratia betyder tilgivelse og ufortjent godhed. Guds ønske er, at de troende ægtefæller begge skal have grundlaget og udgangspunktet for deres liv i Guds tilgivelse og ufortjente godhed mod dem i Jesus. Det første og største kald til både mand og hustru i det kristne ægteskab er at leve i modtagelse af og glæde over Guds nåde i Jesus. Umiddelbart forud for formaningerne til ægtefællerne lyder der i Efeserbrevet netop et kald til at lade sig fylde af Ånden ved at tage imod evangeliet om Guds nåde (Ef 5,18-20). Kun på dette grundlag kan ægtefællerne møde hinanden med Åndens nye sindelag – med tilgivelse og ufortjent godhed. Mand og kvinde har forskellige kald i ægteskabet, men kernen i deres kald er det samme: ”Vær gode mod hinanden, vær barmhjertige og tilgiv hinanden, ligesom Gud har tilgivet jer i Kristus” (Ef 4,32). I det kristne ægteskab er ægtefællerne ikke vendt mod hinanden med henblik på demokratisk at forhandle sig frem til tålelige løsninger. De er vendt mod hinanden med henblik på at møde hinanden med tilgivelse og ufortjent godhed, begge parter. Når mand og hustru går ind i dette kald, så åbner de for en kilde af velsignelse ind i ægteskabet og hjemmet, så bliver de medarbejdere på hinandens glæde, og så bliver de støtter for hinanden i troen på Jesus. Så bliver ægteskabet og hjemmet Guds nådes ånd. Denne ordning er Guds vise, gode og kærlige ordning for ægteskabet. Det er konge- vejen til et velsignet og godt ægteskab! Den gamle natur i mand og hustru vånder sig i mødet med denne vej, fordi det er dødens vej for selvlivet. Men netop derfor er det vejen til liv, glæde og velsignelse i ægteskabet. Manden og hustruen er kaldet til at være gode mod hinanden på hver deres måde. Manden er god mod sin hustru ved i Kristi spor at være en selvhengivende leder i ægteskabet og hjemmet. Hustruen er god mod sin mand ved at støtte, ære og respektere ham i hans kald som tjenende leder. Kraftkilden til dette liv findes ikke i mandens og hustruens egne hjerter. Kraftkilden er den nåde i Guds hjerte, som Jesus har bragt frem. Når manden fejler Der findes ingen kristen ægtemand, som ikke fejler og svigter i sit kald. Det kan ske på grund af menneskelig svaghed, og det kan ske på grund af syndig selviskhed. Kvinden er ikke kaldet til at lukke øjnene for denne virkelighed, tie om sine følelser og modtage alt med et smil. ”Tilgiv hinanden”, lyder kaldet. Tilgivelsen forudsætter, at synden erkendes som synd. I et kristent ægteskab må mand og hustru tale åbent med hinanden om det, som sårer, skuffer og bedrøver. Begge kaldes til for Guds ansigt at erkende deres svigt og deres synd, og begge kaldes til at møde den anden med tilgivelse. Uden tilgivelse kan det mindste fejltrin blive en forbandelse, der får ægtefællerne til at fjerne sig fra hinanden og lukke hjerterne for hinanden. Men på tilgivelsens grundlag kan de største fald blive vendt til noget, der knytter ægtefællerne sammen og bringer velsignelse i ægteskabet. NYT LIV 3-2013 Et eksempel fra den virkelige verden: I deres erindringsbog 16 år i Sibirien fortæller det jødiske ægtepar Rachel og Israel Rachlin om det, som skete dem ved udbruddet af 2. Verdenskrig. I sommeren 1939 var de på besøg hos Rachels familie i Danmark. Rachel var selv vokset op i Danmark, men under en tur i Tivoli havde hun mødt Israel fra Litauen, og efter deres bryllup havde de nu boet i nogle år sammen i hans hjemland. Under sommerferien i Danmark trak det op til storkrig, og det var tydeligt, at Litauen lå i en farlig grænsezone mellem to aggressive stormagter, Sovjetunionen og Nazityskland. Rachel frygtede det værste, hvis de vendte tilbage til Litauen. Hun forsøgte af al magt at overbevise sin mand om, at det var bedst at blive i Skandinavien. ”Men mine bønner og argumenter fik ikke overbevist Israel.” Han var overbevist om, at det rigtige var at vende tilbage til Litauen, så det gjorde de. ”På hele turen var jeg meget ulykkelig og kunne ikke lade være at græde, fordi jeg følte så stærkt, at vi var ved at begå en skæbnesvanger fejltagelse.” Rachel fik ret. Kort tid efter stod sovjetrusserne i Litauen, jøderne blev deporterede, og for familien Rachlin endte det med 16 år i Sibirien. De 16 år kunne være blevet forfærdelige i ægteskabet, hvis Rachel havde mindet sin mand om hans fejltagelse og hans skyld. Hans beslutning kom til at koste dyrt for både kone og børn. De måtte lide og slide sig gennem 16 lange år. Men Rachel vendte sig ikke mod sin mand. Hun så sig selv og sin mand som ét kød. Hans beslutning var deres beslutning. Den førte til 16 hårde år, men det blev 16 velsignede år, hvor lidelsen og nøden ikke fik lov at skille de to ægtefæller, men hvor den tværtimod kom til at knytte dem nærmere sammen i omsorg og kærlighed – på tilgivelsens grund. På tilgivelsens grundlag kan de største fald blive vendt til noget, der knytter ægtefællerne sammen og bringer velsignelse i ægteskabet. Når manden er svagere udrustet end kvinden Der findes ingen ægtemand, som på alle områder er stærkere udrustet end sin hustru. Det har heller aldrig været meningen, at han skulle være det. Gud skabte manden først, og netop herved gjorde han erfaring af, at han ikke klarede sig godt alene, at han havde brug for en ved sin side til at udfylde sine mangler og begrænsninger (1 Mos 2). Begrundelsen for mandens kald til at være leder er altså ikke, at han er klogere og mere kompetent end kvinden. I alle ægteskaber vil der være områder, hvor hustruen er bedre udrustet end sin mand. Der kan også være ægteskaber, hvor kvinden med hensyn til intellektuelle, sociale og praktiske kompetencer og med hensyn til menneskelig og åndelig indsigt klart overgår manden. Hvordan håndterer man dette som kristen hustru? Et eksempel hentet fra en anden sammenhæng kan måske tjene til afklaring. Der er valgt en ny bestyrelse i ungdomskredsen. Jeg er selv blevet valgt ind, og jeg tænker, at det er oplagt, at jeg skal være den nye formand. Jeg er aldersmæssigt mere mo- 73 SERIE 74 TJENESTEDELINGEN MELLEM MAND OG KVINDE II den end de andre, jeg har allerede siddet med i bestyrelsen i fire år, og jeg er ifølge min egen vurdering langt bedre udrustet til opgaven end de andre. Men til min store overraskelse ender bestyrelsen med at vælge en fyr på 18 år, som lige er kommet ind i bestyrelsen, og som jeg selv oplever meget famlende og usikker. Hvordan reagerer jeg på det? Ud fra min kødelige menneskenatur er det oplagt, hvordan jeg skal reagere. Jeg skal træde et halvt skridt tilbage fra den unge formand og være ekstra opmærksom på at finde fejltrin og svagheder i hans udøvelse af formandsopgaven. Når fejlene kommer, skal jeg ikke tøve med at henlede andres opmærksomhed på dem. Det må være mit mål, at andre kommer til at indse, hvor galt valget er, så de mister tilliden til og respekten for den unge formand. Omvendt må jeg benytte enhver anledning til selv at træde frem med pondus og overblik, så det kan blive klart for alle, at jeg rettelig burde være valgt til formand. Det er den oplagt rigtige handlemåde – ifølge kødet. Men troen tænker anderledes. Troen kalder mig til ikke at træde et halvt skridt væk fra den unge formand, men tværtimod til at træde et helt skridt nærmere. Ud fra troen må det være mit mål at støtte og hjælpe den unge formand i hans nye kald og opgave. Hvis jeg mener selv at have nogle gode ressourcer og kompetencer, så må jeg lade dem blive til hjælp for den unge formand. Jeg må bidrage med gode råd, opmuntringer og arbejdsvilje. Jeg må gøre alt, hvad jeg kan, for at hjælpe den unge formand til gradvist bedre at udfylde den rolle, som han er valgt til. Min støtte, mine evner og min opbakning skal tjene til at gøre ham tryg i rollen og kaldet som leder. Som i ungdomsbestyrelsen sådan også i ægteskabet. Det er ikke sikkert, at lederen er den, som er bedst udrustet. I ægteskabet vil det indebære, at hustruen kaldes til at døde den kødelige selviskhed og lade alle sine egne ressourcer tjene til at støtte og styrke manden som leder i ægteskabet. Det er velsignelsens vej både for hustruen og for manden. Kvinden som livgiver Som det fremgik af den første artikel i denne serie, har manden et særligt ansvar i forhold til at beskytte familien. På tilsvarende måde har kvinden et særligt ansvar i forhold til at give liv til familien. Mens Gud efter syndefaldet taler til manden om hans opgave med at skaffe familien mad (1 Mos 3,17-19), så taler Gud med kvinden om hendes opgave med at give familien liv: ”Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde dine børn” (1 Mos 3,16). Hermed tilkendegiver Gud, hvad der er kvindens særlige ansvarsområde. Det samme understreges, da Adam i forlængelse af syndefaldet navngiver sin hustru: ”Adam gav hende navnet Eva, for hun blev mor til alle mennesker” (ordret: alt levende) (1 Mos 3,20). Når Bibelen fremstiller manden som leder i familien og kvinden som livgiver i familien, gælder det for dem begge, at de kun har disse opgaver i afledt og underordnet forstand. Gud er den egentlige leder og den egentlige livgiver. Men Gud har kaldet mand og kvinde til en underordnet opgave i familien som henholdsvis leder og livgiver. Der hviler himmelsk herlighed og ære over NYT LIV 3-2013 begge disse kald. I den vestlige verden er det en stor tragedie, at kvindens kald som livgiver og mor i nyere tid er blevet radikalt nedvurderet. Navnlig i kølvandet på den moderne feminisme er det blevet fremstillet som det laveste og simpleste, en kvinde kan udrette i sit liv: at føde og opfostre børn. At det billede har spredt sig i den vestlige verden, og at det har forplantet sig langt ind i vore kristne menigheder og i de troendes hjerter, er en stor sejr for den onde. Han vil ødelægge alt det, som Gud har skabt godt. Det er paradoksalt, at mange hedenske kulturer har opretholdt en høj værdsættelse af og respekt for kvindens moderkald, mens dette kald er blevet nedvurderet og ringeagtet i den såkaldt kristne del af verden. I bibelsk perspektiv findes der næppe nogen mere værdifuld og rig tjeneste i denne verden end at give liv til og opfostre sine børn i kærlighed, tryghed og visdom. Det er en helt central del af det første kald, som blev givet til menneskene efter deres skabelse: ”Bliv frugtbare og mangfoldige, opfyld jorden og underlæg jer den” (1 Mos 1,28). Bibelen fremstiller det som et under og en gave fra Gud, når en mand og en kvinde, der elsker hinanden og har bundet sig til hinanden for livet, får lov at modtage et menneskebarn, der er en frugt af deres kærlighed og en forening af deres personligheder (1 Mos 4,1; 4,25; 30,2; 33,5; Sl 127,3-5; 128,3-4; 139,13-16; Es 8,18). Vi kan ikke takke Gud nok for det nyfødte barns under, og intet jordisk kald overgår i herlighed opgaven med at tage vare på og forme dette nye liv. At manden har det overordnede ansvar for opfostringen og opdragelsen af børnene frem- går af hans lederansvar ”i alt” i hjemmet (Ef 5,24) og af hans faderansvar (5 Mos 6,2025; Ordsp 4,1, Es 38,19; Ef 6,4; 1 Tim 3,4). Samtidig understreger Bibelen, at kvinden har et særligt ansvar i forhold til de små børn. Moderen og de små børn Når Bibelen beskriver forholdet mellem mor og barn, tydeliggør den, at der knyttes et helt særligt bånd mellem mor og barn i kraft af, at moderen bærer barnet under sit hjerte, føder det og ammer det (Sl 131,2; Es 49,15; 66,10-14; Klages 4,2-4; Matt 24,19; Luk 23,29). Den særlige fortrolighed mellem mor og barn og barnets særlige afhængighed af sin mor fremstilles i Bibelen som en skaberordning, som vi må tage vare på og værne om. Den er vigtig for barnets tryghed. Ingen kan som moderen trøste barnet og gøre det roligt og trygt (Sl 131,2; Es 66,13; 1 Thess 2,7). Dette forhold må vi i den kristne familie respektere ved at give de bedst mulige betingelser for nærhed mellem mor og barn, ikke kun i barselstiden, men også i de år, der følger umiddelbart efter. Vi k a n i k k e t a k k e G u d n o k f o r d e t n y f ø d t e b a r n s u n d e r, o g i n t e t j o r d i s k k a l d o v e rg å r i h e r l i g h e d opgaven med at tage vare på og f o r m e d e t t e n y e l i v. I de apostolske formaninger til de kristne kvinder tydeliggøres det, at de har et særligt ansvar for at føde, være tæt på og vise omsorg for børnene. De unge enker opmuntres således til at ”gifte sig” og ”føde børn” (1 Tim 5,14). Som den første af en kristen hu- 75 SERIE 76 TJENESTEDELINGEN MELLEM MAND OG KVINDE II strus ”gode gerninger” nævnes, at hun har ”passet og opdraget børn” (1 Tim 5,9). De ældre kvinder i menigheden opmuntres til at undervise de yngre kvinder i at ”elske mand og børn” (Tit 2,4). Det er værd at bemærke, at formaningerne til kvinderne om at føde og drage omsorg for de små børn ledsages af og sammenflettes med formaninger til at prioritere arbejdet i hjemmet. Det understreges, at kvinderne har et særligt kald til at ”styre hus” (1 Tim 5,14) og til ”huslighed” (Tit 2,5). Det er naturligt at se de to kategorier af formaninger, om børnene og om hjemmet, som to sider af én og samme sag. Skal kvinderne kunne tage sig af de små børn, må de være og virke i hjemmet. Kvindens kald til huslighed Når vi i en nordisk kultur i dag læser, at kristne kvinder i Bibelen kaldes til at ”styre hus” og til ”huslighed”, er det svært at undgå associationer i retning af en bestemt husmoderrolle, som var almindelig i Norden i midten af det 20. århundrede. Men skal vi forstå de bibelske formaningers rette mening, og skal vi anvende formaningerne ret i vore liv i dag, må vi så vidt muligt frigøre os fra kulturelt bestemte associationer og se på teksten og på vore liv med friske øjne. Som en hjælp til det kan det være godt at være opmærksom på følgende: 1) Skellet mellem hjemmeliv og arbejdsliv, som vi kender det i dag, eksisterede ikke på samme måde i den kultur, som de bibelske formaninger er talt ind i. Det forhold blev berørt i den første artikel om tjenestedelingen. I den bibelske kultur arbejdede de fleste mennesker med at dyrke jorden, og for dem flød hjemmeliv og arbejdsliv sammen. Hjemmet var arbejdspladsen. Mor, far og børn hjalp hinanden med arbejdet. Noget tilsvarende gjaldt for mange håndarbejdere og håndværkere. De arbejdede hjemme, og det var ganske almindeligt, at mand og kone arbejdede sammen om at skaffe hjemmet en indkomst og mad på bordet. I lovprisningen af den gode hustru i Ordsp 31 hører vi, som nævnt ovenfor, om en kvinde, der køber en mark og dyrker den, laver håndarbejde og sælger det og på den måde skaffer sit hjem en indtægt og føde. Midt i dette varetager hun sit særlige kald og ansvar i forhold til børnene, så at hendes sønner i en voksen alder i taknemmelighed ”rejser sig og berømmer hende” (v.28). Den kristne hustrus kald til at ”styre hus” og være ”huslig” udelukker således ikke, at moderen har et indtægtsgivende arbejde. Men arbejdet må så vidt muligt tilrettelægges, så at hun samtidig kan give de små børn den nødvendige tryghed, nærhed og omsorg. 2) ”Så vidt muligt” er en formulering, som kan bukkes, strækkes og misbruges. Alligevel må den indføres her som en påmindelse om, at kristne forældre langt fra altid har mulighed for at vise deres børn den omsorg, de kunne ønske. Frem til moderne tid har hundrede tusinder af kristne levet som slaver og har lidt under, at de var forhindret i at drage omsorg for deres børn på den måde, de gerne ville. I industrialiseringens første årtier i 1800-tallet måtte mange fattige kristne sende deres børn af sted til livsfarligt arbejde i miner og på fabrikker allerede fra fire-femårsalderen. I en senere periode, som den ældre generation i dag stadig kan huske, var det almindeligt og nødvendigt for mange kristne at sende NYT LIV 3-2013 deres børn ud at tjene, før de var konfirmerede. I vores egen tid tiltager antallet af skilsmisser, og mange kristne mødre bliver forladt af deres mænd. De har ikke noget valg, hvis de vil beholde børnene hos sig: De må ud for at arbejde og lade andre passe deres børn. Noget tilsvarende gælder for unge kristne enker. På globalt plan kæmper mange kristne familier med fattigdom, sult, sygdom, naturkatastrofer og forfølgelse. Alt dette påvirker forældrenes mulighed for at give børnene den tryghed og nærhed, de kunne ønske sig. De bibelske formaninger kalder os til at sætte os selv til side i omsorg for vore børn, men i hvilket omfang, det er muligt, er forskelligt. Den almindelige nordiske familie i dag har på mange måder gode betingelser for at drage omsorg for børnene. Men den store udfordring i vor tid og kultur er, at det almindelige lønarbejde fører forældrene væk fra børnene og væk fra hjemmet. I de fleste nordiske familier løses dette problem, ved at børnene passes af professionelle fra en meget tidlig alder. Her må kristne forældre imidlertid stoppe op og i lyset af de bibelske formaninger overveje, hvordan vi kan virkeliggøre et familieliv, hvor forældrene så vidt muligt selv står for opdragelsen, og hvor moderen er tæt på børnene i de første leveår. Det kan ikke ske uden at nedprioritere andre hensyn: økonomiske, karrieremæssige, boligmæssige og materielle. ”Så vidt muligt” er i realiteten en stærkt forpligtende formulering. Den forpligter os til at gøre det, som er muligt. Hvad der på dette område er muligt vil imidlertid være forskel- ligt for de enkelte kristne forældrepar afhængig af deres bopæl, uddannelse, mentale og fysiske ressourcer og indtægt. I de seneste årtier er det blevet stadigt sværere at betale for bolig, mad og familiens øvrige fornødenheder ud fra én indkomst. Fra centralt politisk hold er der ingen vilje til at gøre det muligt for moderen at gå hjemme, mens børnene er små, tværtimod. Lovgivningen tilrettelægges med henblik på at tvinge både mor og far væk fra hjemmet og ud på arbejdsmarkedet. De dobbelt udearbejdende forældre giver staten skatteindtægter, mens den hjemmearbejdende mor er en nationaløkonomisk nitte. Midt ind i denne situation må kristne forældre tale med hinanden og med Gud om, hvordan de kan give forældrekaldet den prioritering, som det har i Guds kald til de første mennesker (1 Mos 1,28). De bibelske formaninger kalder os til at sætte os selv til side i omsorg for vore børn, men i hvilket omfang, det er muligt, er forskelligt. Vores grundlæggende kald er at opfostre børn, hvis barndom er præget af moderens nærhed, af en kærlig og myndig opdragelse og af et klart og evangelisk vidnesbyrd om Jesus. Vi vil som kristne forældrepar tilrettelægge vores familieliv forskelligt. Men der findes næppe nogen god måde at gøre det på, som ikke koster afsavn både for faderen og for moderen. Vi kan ikke elske denne verdens idealer for succes og samtidig elske det bibelske forældrekald. Her må vi vælge. Et kristent fa- 77 SERIE 78 TJENESTEDELINGEN MELLEM MAND OG KVINDE II milieliv vil med nødvendighed koste i forhold til andre drømme, ønsker og mål, og det vil med nødvendighed gå mod den almindelige kulturelle strøm. Men det er alle omkostninger værd. Jeg har endnu til gode at møde et kristent forældrepar, som i en moden alder alderdom begræd og fortrød, at de havde prioriteret omsorgen for og samværet med deres børn for højt. Jeg har mødt utallige, som har haft det omvendt. I evigheden vil det stå klart, at den menneskelige og åndelige omsorg for vore børn var det største og vigtigste kald, vi fik her i livet. Intet, vi udrettede, var større end dette! 3) Ordet ”huslighed” i den danske Bibel (Tit 2,5) er en oversættelse af et græsk ord, der er sammensat af to ord: oikos (hus) og ergon (arbejde). Med anvendelsen af dette græske ord vil Paulus betone vigtigheden af, at den kristne hustru tager vare på sin del af arbejdet i hjemmet og ikke svigter det. Modsætningen til den samvittighedsfulde kristne hustru finder vi i et andet græsk ord, som Paulus bruger om de kvinder, som spilder deres tid og kræfter på ligegyldige og unyttige ting. Om dem bruger han et ord, der også er sammensat af to ord: peri (decentralt) og ergon (arbejde) (1 Tim 5,13). Paulus bruger ordet om kvinder, der spilder deres tid på ligegyldige ting som nysgerrig indblanding i andres liv, tom snak og sladder. Sådan bør den kristne hustru ikke leve. Hun skal ikke spilde sin tid og sine kræfter på det, som er decentralt, perifert og ligegyldigt. Hun må derimod målrettet bruge tid og kræfter på det, som er centralt, livsvigtigt og afgørende: livet i hjemmet, opbyggelsen af et menneskeligt og åndeligt sundt familieliv, den kærlige støtte til manden og den kærlige omsorg for børnene, til velsignelse for familien selv og til velsignelse for andre uden for familien. Det er det, som er det dybe og rige indhold i ordet ”huslighed”. Slettede mails hos redaktøren Kort efter sommerferien skete der en alvorlig computerfejl hos redaktøren af Nyt Livs blad, Mikkel Vigilius. Uden varsel slettede hans personlige computer alle mails fra de seneste 14 måneder, ca. 2000 mails i alt. En hel del af af disse mails var endnu ikke besvaret. Nogle var af sjælesørgerisk karakter, andre var forespørgsler om møder, og en del handlede om spørgsmål og kommentarer til bladets artikler. Mikkel beklager, at mange ikke har fået svar på deres mails, og han vil være meget taknemmelig, hvis de pågældende vil gensende deres mails. - På forhånd tak! A N N O N C E R NYT LIV 3-2013 Forårslejr 14.-16. marts 2014 Hermed følger lidt information om Forårslejren 2014. I rigtig mange år har lejren i marts måned heddet Seniorlejr, og deltagerne har næsten alle været i alderen 50 +. I Nyt Livs landsudvalg har vi imidlertid besluttet at ændre betegnelsen Seniorlejr til Forårslejr for at gøre opmærksom på, at dem, der er under 50 år, også er velkomne på disse forårslejre. Forårslejren 2014 er endnu ikke planlagt i detaljer. Det ligger dog fast, at Mikkel Vigilius vil komme og holde fire bibeltimer ud fra nogle tekster i 1. Timotheusbrev. De konkrete emner for de enkelte timer vil blive lagt ud på Nyt Livs hjemmeside www.nytliv.dk på et senere tidspunkt. Det samme gælder arrangementet lørdag eftermiddag, hvor vi får besøg af en repræsentant fra Mission Øst. Vi ser frem til at møde Nyt Livs venner på denne lejr, og lad os bede om, at Gud ved sin Ånd vil lede os alle i forberedelserne. Så skal da min Gud, rig som han er, herligt i Kristus Jesus fuldt ud give jer alt, hvad I trænger til (Fil 4,19). Alle er velkomne! Kærlig hilsen Hans Peter Hansen Lejrene foregår på Djurslands Efterskole, Kanneshøjvej 43, Fjellerup. Tilmelding til forårslejren: Peder Hovgaard, tlf.: 2098 8013, e-mail: [email protected]. Tilmelding til nytårslejren: Linda Brix, tlf.: 2757 4818, e-mail: [email protected] ! Fjellerup i r j le s r å Nyt Kom på c. 2013 - 1. jan. 2014 30. de omne! teligt velk r om udvanr je h r e Alle ibeltime lder tre b rik Gren Hansen o h n e ls Jens O brev. ten. Hen imotheus k fra Egyp T . 2 m o dringen r .d bibeltime ww.nytliv holder to ret program på w e Se detalj 79 A N N O N C E R 80 A N N O N C E R Tilbud fra Nyt Livs forlag Sange vi aldrig glemmer: CD 1-4 og 7-8 - kr. 50,-/stk. CD 9-10 - kr. 100,-/stk. DVD 5-8 - kr. 100,-/stk DVD 9-10 - kr. 125,-/stk. Hør udvalgte sange på w ww.nytliv.dk “Sange vi a under ldrig glemm er“ Bogudgivelser: Frank Jacobsen: Jeg hørte en røst - kr. 30,Werner Gitt: Spørgsmål jeg altid har villet stille - kr. 20,NYHED: Øivind Andersen: Livets brød - kr. 100,- Bøger, dvd'er og cd'er kan købes på Nyt Livs lejre eller bestilles direkte fra Nyt Livs Forlag. Kontakt: Tlf.: 23 41 55 91 Mail: [email protected]. Forkyndelse i stuen: Trosstyrkende gennemgang af Johannes‘ Åbenbaring. Anmeldt i Nyt Liv 1-2010. Gode svar på mange søgendes spørgsmål om kristendom. Anmeldt i Nyt Liv 1-2011. Sjælesørgerisk guld fra bibelskolelæreren i ny oversættelse. Anmeldes i Nyt Liv 1-2014. Få dvd‘er med videooptagelser af prædikener og seminarer fra Bibellejr 2012 og 2013 tilsendt med posten - en god mulighed for at samles og lytte til Guds ord i hjemmets rammer. Indbetal blot kr. 100,- til Nyt Livs Forlag mærket DVD2012 eller 2013. Konto nr.: 1938 5369 228821. Giv en gave til Nyt Livs arbejde Alt Nyt Livs arbejde drives af frivillige gaver, herunder Nyt Livs blad, som udsendes gratis til alle, som ønsker at modtage det. Vi er taknemmelige for de midler, vi bliver betroet. Du kan være med til at støtte arbejdet økonomisk ved at give en gave eller tegne et gavebrev. Kontonr.: 0891 0001010659 IBAN DK2208910001010659 - Swiftadresse HANDDKKK. Nyt Liv er godkendt til at modtage gaver efter Ligningslovens § 8a (alm. gaver) og Ligningslovens § 12 (gavebreve). Evt. spørgsmål om gaver og gavebreve kan rettes til Nyt Livs kasserer Peder Hovgaard på tlf.: 2098 8013 eller e-mail: [email protected]. NYT LIV Nyt Livs blad udsendes gratis til alle, som ønsker at modtage det. T Thyrasvej 15 8600 Silkeborg Danmark NY Tilmelding til Peder Hovgaard: [email protected]. Returneres ved varig adresseændring 3 - 2013 ÅRG. 46 L I V 3- 2 0 1 3 Pascal siger: “Menneskets ånd er sådan, at det tror, det har omvendt sig, så snart det har besluttet sig til det.“ - Det er farligt, hvis du får begyndt med at leve, som om du er en kristen, inden du er blevet det. Det er farligt, fordi du nemt kan komme til at fungere rimeligt godt i fællesskabet, inden du bliver en kristen. Du kan blive hvirvlet ind i alle fællesskabets gøremål, og jo længere du kommer ind, jo mindre aner du uråd. Peder Mikkelsen, side 37-38. „ Det var gået mig – sådan står det for mig – som der står i sangen: at denne verdens glæde var blevet mig for kær. Glæden i Herren var blevet mindre og dermed også kraften til selvfornægtelse og gode gerninger (jf. Neh 8,10). Tjenstvilligheden og offerviljen aftog. Men midt i det tænkte jeg ikke på, at jeg var på afveje (jf. Ordsp 14,12). Min redning blev, at Gud tugtede mig hårdt og dermed standsede mig! „ Claus L. Munk, side 18-19. Medvirkende i dette nummer: Linnea Nilsson • Claus L. Munk Peder Mikkelsen • Hans Erik Nissen • Peter Ø. Jacobsen Rebecka Hector • Anton Vestergaard Braüner • Redaktionen „ GUDS HELE HJERTE SOM ALLE ANDRE FRAFALD - EN NÆRLIGGENDE RISIKO FOR OS ALLE „
© Copyright 2024