Oktober 2013 Danske virksomheders kreditværdighed Analyse fra Bisnode Credit BISNODE CREDIT A/S Adresse: Tobaksvejen 21, 2860 Søborg Telefon: 3673 8184, E-mail: [email protected], W ebsite: www.bisnode.com Resume Ultimo september 2013 var der et svagt fald i andelen af C-ratede virksomheder (Kredit frarådes) siden ultimo august 1 2013 fra 16,9 % til 16,8 % af den samlede virksomhedsmasse . Andelen af B-ratede virksomheder (Kredit mod sikkerhed) oplevede et svagt fald fra 10,2 % til 10,1 %. De seneste måneders fald er således fortsat. Andelen af A-ratede virksomheder (Kreditværdig) udgjorde ultimo september 37,5 % af den samlede virksomhedsmasse, hvilket svarer til et marginalt fald på 0,2 procent point siden ultimo august 2013. I september 2013 udgjorde andelen af AA- og AAA-ratede virksomheder (Høj og højeste kreditværdighed) tilsammen 35,8 % af den samlede virksomhedsmasse, hvilket er en stigning på 0,4 procent point siden sidste måned. 2 Antallet af konkurser i september måned var 378, og det er en stigning i forhold til august. Sæsonkorrigeret er der dog tale om et fald, da der traditionelt er flere konkurser i september end august, og vi ser ligeledes et fald i forhold til samme måned sidste år. De positive takter vi så hen over sommeren er således fortsat. Danske virksomheders forrentningsevne, målt på afkastningsgraden, steg fra 2,9 % i 2011 til 4 % i 2012, hvilket må siges at være en klar forbedring. En langt overvejende del af alle hovedbrancher har oplevet en fremgang i afkastgraden, som ligeledes har været støt stigende siden 2009. 1 Af hensyn til historiske data inddrages enkeltmandsvirksomheder ikke i Bisnode Credits rating-analyse. Bisnode Credit har siden 2011 kreditvurderet enkeltmandsvirksomheder. 2 Antal rene konkurser ekskl. antal ophævede konkurser. Optællingsmetode ændret fra november 2012. Indledning Bisnode Credit er Nordens største udbyder af kredit- og forretningsinformation på erhverv og privatpersoner. Informationen benyttes til kreditvurdering, risikostyring samt til salgs- og marketingtiltag. Bisnode Credit blev etableret i 1908 og opererer i Danmark, Sverige, Norge og Finland. Selskabet er en del af Bisnodekoncernen, som er en af Europas førende leverandører af forretningsinformationer. Bisnode er repræsenteret i 19 europæiske lande med cirka 3.000 ansatte. Foruden Bisnode Credit, ejer Bisnode Dun & Bradstreet Danmark, Bisnode Market, Bisnode Informatics og InfoDirekt. Bisnode Credits kreditvurderingssystem AAA er en statistisk ekspertmodel, som hjælper din virksomhed med at undgå kredittab. Modellen bygger på specialiseret erfaring med kreditgivning og fanger en stor del af alle konkurser. Kreditvurderingen er et udtryk for sandsynligheden for, at en given virksomhed kommer i betalingsproblemer. Bisnode Credits kreditvurdering er udtrykt ved en bogstavkode, som er enkel at anvende og forstå. Bisnode Credits rating-skala løber fra AAA, som udtrykker den højeste kreditværdighed, til C som udtrykker den laveste kreditværdighed. Diagram 1 – Rating-kategorier og risiko Sandsynlighed for konkurs, tvangsopløsning eller rekonstruktion i løbet af 12 måneder 9,0% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 8,2% 4,8% 1,7% 0,2% 0,5% Diagrammet ovenfor illustrerer, hvordan risiko for at en given virksomhed kommer i betalingsproblemer stiger med en ringere kreditvurdering ved Bisnode Credit. I kategorien AAA med lavest risiko er konkursandelen 1 af 500 virksomheder, mens konkursandelen i kategorien C med højest risiko er cirka 1 af 12 virksomheder. Dermed er der store forskelle på risiko efter, hvordan en virksomhed er kategoriseret. De overordnede processer for generering af en rating er som følger: 1. Data indsamles løbende fra mange forskellige kilder. 2. Informationer testes for forklaringsevne og modeller konstrueres. 3. Et vægtet score-system opbygges efter variablernes forklaringsevne. 4. En rating genereres efter antal opnåede point i score-systemet. Overordnet vægtes variablernes hovedområder efter følgende prioritering: 1. Økonomi (Seneste regnskab, nøgletal, mm.). 2. Ejerforhold (Virksomhedsform, moderselskab mm.). 3. Betalingserfaring (fakturaoplysninger, betalingshistorik mm.). 4. Grunddata (Grundlagt år, juridiske forhold mm.). Forekommer der ændringer i ovennævnte forhold foretages der automatisk en ny kreditvurdering, hvilket betyder, at ratingen opdateres dagligt. Kreditværdigheden i dansk erhvervsliv Udviklingen i den generelle økonomi har som regel stor forklaringsværdi, når vi ser på, hvordan det går i erhvervslivet. Nedenfor er vist fordelingen på rating-kategorierne i Bisnode Credits rating, baseret på data for september måned. Diagram 2 – Fordelingen af virksomheder på rating-kategorier 16,8% 6,5% AAA 29,3% 10,1% AA A B C 37,3% Den aktuelle fordeling viser, at knap 27 % af danske virksomheder hører til i rating-kategorierne C (Kredit frarådes) eller B (Kredit mod sikkerhed). Som figuren viser, er det fortsat kun relativt få virksomheder, der har opnået den eftertragtede AAA-rating, som betegner de sundeste virksomheder i dansk erhvervsliv, om end andelen af virksomheder i AA- og AAAgruppen er steget i løbet af 2013. Diagram 3 – Udvikling i andele af rating-kategorier 2009 til 2013 60% 50% 40% AAA 30% AA A 20% B C 10% jan mar maj jul sep nov jan mar maj jul sep nov jan mar maj jul sep nov jan mar maj jul sep nov jan mar maj jul sep 0% 2009 2010 2011 2012 2013 Siden finanskrisens start omkring 2008 oplevede Bisnode Credit en generel tilvækst af virksomheder til højrisikokategorierne B og primært C. Det fald, vi har konstateret i B- og C-kategorierne siden 2010, er dog fortsat, og den gennemsnitlige rating af hele dansk erhvervsliv er fortsat rykket i positiv retning. Udviklingen i 2013 viser dels at andelen af A-ratede virksomheder er faldet svagt, hvilket skyldes, at der er sket et skift mod AA og AAA, og dels at andelen af C- og B-ratede virksomheder er faldet. Samlet set er den positive udvikling, vi så i løbet af første halvår, fortsat i andet kvartal, hvilket bekræfter den positive udvikling. Diagram 4 – Andel og tilvækst i C-ratede virksomheder fordelt på branche i september 2013 40% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 0% -1% -1% -2% -2% -3% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Andel C-ratede Ændring år-år i %-point 3 Diagram 4 ovenfor viser hvilke brancher , som er forbundet med relativ høj risiko ved samhandel. Selvom den generelle risiko ved samhandel har været faldende i løbet af 2013, oplever vi fortsat brancher, der ligger med en relativt høj andel af C-ratede virksomheder. Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed er fortsat forbundet med væsentlig højere risiko end øvrige brancher. Den laveste risiko finder vi i de to forsyningssektorer samt Sundhedsvæsen. Landbrugssektoren har for tredje måned i træk oplevet et fald i andelen af C-ratede virksomheder. Det er positivt, da der samtidig jf. diagram 5 nedenfor er sket en stigning i andelen af AAA-ratede landbrugsvirksomheder for anden måned i træk. 3 Enkelte branchekategorier klassificeret vha. NACE kan fremstå som uhensigtsmæssige at rate. Dog eksisterer der underkategorier i NACEklassifikationen, hvori virksomheder er hensigtsmæssige at rate. Dette gælder f.eks. for NACE-kategorien ”Offentlig forvaltning og forsvar; socialsikring”. Samlet set har langt de fleste brancher oplevet et fald i andelen af C-ratede virksomheder i september 2013, og fremadrettet forventer vi et fortsat fald i andelen af virksomheder i højrisikokategorierne på grund af den generelle positive udvikling, vi ser i dansk økonomi. Råstofudvinding har som den eneste branche i september måned oplevet en stigning i andelen af virksomheder med en C-rating. Branchen oplevede ligeledes en stigning i august og ligger fortsat midt i feltet målt på andel af C-ratede virksomheder. Diagram 5 – Andel og tilvækst i AAA-ratede virksomheder fordelt på branche i september 2013 20% 4% 18% 3% 16% 2% 14% 12% 1% 10% 0% 8% -1% 6% -2% 4% 2% -3% 0% -4% Andel AAA-ratede Ændring år-år i %-point Diagram 5 viser, hvilke brancher som er forbundet med relativt lav risiko ved samhandel. Det fremgår blandt andet, at branchen Råstofudvinding, som har oplevet en stigning af C-ratede, er karakteriseret ved en polarisering, idet andelen af AA og AAA-ratede er høj, samtidig med at andelen af C-ratede er stigende. Fremstillingsvirksomhed fortsætter med at klare sig godt, idet den både har en høj andel i de to bedste rating-kategorier samtidig med en høj tilvækst. Det generelle billede viser, at andelen af virksomheder med den højeste rating AAA er steget siden september måned sidste år. Den negative tilvækst blandt El,- gas- og fjernvarmestyring, som vi så i august, er fortsat i september 2013, og den gennemsnitlige andel af virksomheder i de bedste rating-kategorier ligger under det samlede gennemsnit for alle brancher. Konkurser Som diagram 1 indikerede, er der en stærk sammenhæng mellem Bisnode Credits rating-kategorier og risikoen for konkurs for en given virksomhed. Dermed kan en lang række af de konkurser, vi ser, forklares ved en højrisiko-rating hos Bisnode Credit. Tabel 1 – Oversigt over månedlige konkurstal 2008 til 2013 Måned Januar Februar Marts April Maj Juni Juli August September Oktober November December Total Middel 2008 324 251 265 274 252 264 322 208 345 430 486 817 4.238 353 2009 512 451 485 435 466 502 441 344 456 524 567 529 5.712 476 Faktiske konkurser 2010 2011 440 409 541 478 620 492 551 407 525 450 588 473 494 379 413 362 569 427 495 414 703 633 483 462 6.422 5.386 535 449 2012 480 448 441 357 437 449 400 400 387 506 574 598 5.477 456 2013 425 486 464 329 441 410 377 331 378 Middel 432 443 461 392 429 448 402 343 427 474 593 578 5.447 Af tabel 1 fremgår det, at antallet konkurser i september måned var 378. Det svarer til en stigning i forhold til august, men idet antallet af konkurser historisk set har ligget højt i september, er der tale om et fald i de sæsonkorrigerede konkurser. Der er desuden tale om et fald i forhold til antallet af konkurser i september 2012 og et niveau, der ligger 11 % under middelværdien for september måned de sidste 5 år. Tabel 2 – Oversigt over kvartalsvise konkurstal 2008 til 2013 Kvartal Q1 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Middel 840 1.448 1.601 1.379 1.369 1.375 1.335 790 1.403 1.664 1.330 1.243 1.180 1.268 875 1.241 1.476 1.168 1.187 1.086 1.172 1.733 1.620 1.681 1.509 1.678 1.644 4.238 5.712 6.422 5.386 5.477 5.447 1.060 1.428 1.606 1.347 1.369 Q2 Q3 Q4 Total Middel Af tabel 2 fremgår det, at det kvartaltsvise antal konkurser i tredje kvartal 2013 ligger under middelværdien for de seneste fem år. Tredje kvartal 2013 viser desuden et fald sammenlignet andet kvartsl og den positive tendens i løbet af året er således fortsat. Diagram 6 – Faktiske konkurser 2008 til 2013 900 800 700 600 500 400 300 200 100 Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Diagram 7 – Sæsonjusterede konkurser og 12 mdr. løbende gns. 2008 til 2013 800 700 600 500 400 300 200 100 Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September November Januar Marts Maj Juli September 0 2008 2009 2010 Konkurser - sæsonjusteret 2011 2012 12 mdr. løbende gns. 2013 Af Diagram 7 fremgår at konkurstallene fortsat er lavere end de relativt høje niveauer tilbage i 2010 målt på løbende gennemsnit. Det er dog stadig højere end niveauerne i 2008. Tabel 3 – Konkurser fordelt på branche for september 2009 til 2013 Branche Antal konkurser for september måned 2009 2010 2011 2012 2013 Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri 4 3 7 12 8 Råstofudvinding 0 0 0 0 0 Fremstillingsvirksomhed 36 33 35 25 24 El-, gas- og fjernvarmestyring 0 0 1 0 0 Vandforsyning; kloakvæsen, affaldshåndtering og rensning af jord og grundvand Bygge- og anlægsvirksomhed 0 1 0 1 2 80 86 82 58 49 109 105 73 64 67 Transport og godshåndtering 23 28 21 22 14 Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed 28 29 18 21 22 Information og kommunikation 19 18 19 12 15 Pengeinstitut- og finansvirksomhed, forsikring 15 38 38 32 34 Fast ejendom 21 42 32 24 24 Liberale, videnskabelige og tekniske tjenesteydelser 26 41 19 35 27 Administrative tjenesteydelser og hjælpetjenester 26 23 19 22 30 Offentlig forvaltning og forsvar; socialsikring 0 1 0 0 0 Undervisning 7 2 4 6 3 Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger 2 4 5 2 4 Kultur forlystelser og sport 0 7 5 6 6 Andre serviceydelser 3 8 3 6 3 Private husholdninger med ansat medhjælp; husholdningers produktion af varer og tjenesteydelser til eget brug, i.a.n. 0 0 0 0 0 Ekstraterritoriale organisationer og organer 0 0 0 0 0 57 100 46 39 46 456 569 427 387 378 Engroshandel og detailhandel; reparation af motorkøretøjer og motorcykler Uoplyst Total Tabel 3 viser konkurser fordelt på branche for september måned 2009 til 2013. På brancheniveau har især Landbrug, Transport og Undervisning klaret sig bedre i september i forhold til sidste år. Bygge- og anlægsbranchen, som ellers er inde i en vanskelig periode oplevede en ligeledes en forbedring, med et fald i konkurserne på 16 % i september måned i forhold til sidste år. Finanssektoren fortsætter med et stigende konkursniveau dog ikke i samme grad som de to forgående måneder. Blandt de større brancher var det Information og kommunikationsbranchen samt Administrative tjenesteydelser og hjælpetjenester der oplevede en stigning i antallet af konkurser. Engros- og Detailbranchen som traditionelt har meget bevågenhed oplevede en svag stigning i september. Danske virksomheders forrentningsevne Nøgletal bruges til at give et sammenligneligt billede af, hvordan virksomheder klarer sig. I denne sammenhæng giver afkastningsgraden et godt billede af evnen til at forrente den samlede kapital og evnen til at tilpasse sig nye markedsvilkår. Diagram 8 - Afkastningsgradens niveau generelt for regnskabsårene 2008 til 2012 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2008 2009 2010 2011 2012 Afkastningsgrad 2012 udviste generelt stigende afkastningsgrader i dansk erhvervsliv, og niveauet har været konstant stigende siden 2009. Den gennemsnitlige afkastningsgrad var i 2012 på det højeste de seneste fire år og nærmer sig niveauet fra før krisen i 2007, hvor dansk erhvervsliv havde en gennemsnitlig afkastningsgrad på knap 4,5 procent. 4 Diagram 9 – Afkastningsgradens niveau og ændring år-år fordelt på branche for regnskabsåret 2012 9 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 8 7 6 5 4 3 2 Afkastningsgrad Andre serviceydelser Kultur forlystelser og sport Sundhedsvæsen og sociale… Undervisning Offentlig forvaltning og forsvar;… Administrative tjenesteydelser… Liberale, videnskabelige og… Fast ejendom Pengeinstitut- og… Information og kommunikation Overnatningsfaciliteter og… Transport og godshåndtering Engroshandel og detailhandel;… Bygge- og anlægsvirksomhed El-, gas- og fjernvarmestyring Fremstillingsvirksomhed Råstofudvinding Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri 0 Vandforsyning; kloakvæsen,… 1 Ændring år-år Fordelt på brancher oplever vi fortsat en betydelig variation i afkastningsgraden. Det skal dog bemærkes, at alle brancher med undtagelse af El-, gas- og fjernvarmestyring og Vandforsyning; kloakvæsen, affaldshåndtering og rensning af jord og grundvand har været bedre til at forrente kapitalen i 2012 sammenlignet med 2011. Bygge- og anlægsvirksomheder er karakteriseret ved en både høj og stigende afkastningsgrad. Offentlig forvaltning og forsvar; socialsikring har haft en meget positiv udvikling, hvilket indikeret et øget offentligt forbrug. Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed, som havde en høj andel af virksomheder i de laveste rating-klasser, har oplevet en positiv udvikling målt på afkastningsgraden. 4 Afkastningsgraden beregnes som Primært resultat / Balance
© Copyright 2024