Værktøjer til problemanalyse Gardners syv intelligenser

INSTITUT FOR ANTROPOLOGI
KØBENHAVNS UNIVERSITET
MØDEREFERAT
02. DECEMBER 2014
Forum
Studienævnet ved Institut for Antropologi
INSTITUT FOR ANTROPOLOGI
Møde afholdt:
01. december 2014 fra kl. 13:30-16:00
ØSTER FARIMAGSGADE 5
Sted:
33.1.18
Referent:
Lasse Højmark Petersen
1353 KØBENHAVN K
Til stede:
Repræsentanter: Hanne Mogensen, Vibeke Steffen, Cecilie Rubow
Jonathan Lehmann, Asmus Rungby, Sara Ellegaard Nielsen (suppleant).
Sekretær: Lasse Højmark Petersen
TLF
35 32 34 64
DIR
35 32 03 75
[email protected]
REF: LHP
SAG: 014-0004/14-2400
Observatører: Bente Jensen, Katrine Fabricius Dahl, Luise Mandrup Andersen.
Dagsorden:
1.
2.
3.
Emne
Godkendelse af dagsorden
Godkendelse af referat fra SN-møde
03.11.2014
Forslag til pilotprojekt for feltarbejde
forår 2015
Hvad skal vi udrette?
Se udsendt dagsorden. Til godkendelse.
Referatet vedhæftet til indkaldelsen. Til godkendelse. Se bilag A
Hvad drøftede/besluttede vi
Dagsorden godkendes.
Referatet godkendes uden bemærkninger.
Helle Bundgaard og Cecilie Rubow har udarbejdet forslag til et pilotprojekt med portfolio-afleveringer under
feltarbejdet som alternativ til feltrapporten . Cecilie Rubow præsenterer forslaget. Studienævnet skal beslutte,
om man vil godkende pilotprojektet. Se bilag B
Cecilie Rubow præsenterede forslaget til et pilotprojekt for feltarbejde forår 2015. Projektet går ud på, at man gennem mere
målrettet supervision og løbende feedback på portfolioopgaver
sikrer et mere struktureret forløb for de studerendes feltarbejde.
Formålet med dette er at gøre op med Tarzan-syndromet.
Derfor anmodede Cecilie Rubow og Helle Bundgaard Studienævnet om tilladelse til at køre et pilotprojekt i foråret 2015, hvor
studerende kan vælge mellem enten at følge det traditionelle
kursusforløb eller den nye forsøgsordning. Baggrunden for at afprøve den nye form for eksamen for feltarbejdet er, at ordningen
kan implementeres på den nye kandidatstudieordning.
4.
Status på ny kandidatstudieordning
Hanne Mogensen orienterer om status med udviklingen
af den nye kandidatstudieordning. Se bilag C+C2
Studienævnet godkendte pilotprojektet.
Hanne Mogensen orienterede om status for udarbejdelsen af den
nye kandidatstudieordning.
Fagstrukturen for den nye kandidatstudieordning blev godkendt
af Studienævnet inden sommerferien, så nu arbejder forskellige
VIP-arbejdsgrupper med at udvikle forslag til de konkret fagelementers indhold.
Studenterrepræsentanterne problematiserede, at antallet af
valgfrie antropologiske kurser på den ny kandidatstudieordning
er mindre end de tidligere studieordninger, således at der er
mindre valgfrihed for de nye KA-studerende. Hanne Mogensen
påpegede, at der fortsat vil være valgfrihed i forhold til hvilket
hold man følger på 1. semester, de to valgfrie antropologiske
kurser på 2. semester, samt mere valgfrihed i forhold til, hvilken
type feltarbejde den studerende ønsker at tage på 3. semester
(praktik, individuelt feltarbejde, gruppefeltarbejde)
Studenterrepræsentanterne fremhævede, at der skal tænkes i
muligheder for, at studerende kan skifte fra tidligere studieordninger til den nye kandidatstudieordning. Lasse Petersen påpegede, at sådanne modeller først kan laves, når indholdet af den
nye studieordning er endeligt på plads.
Herefter orienterede Hanne Mogensen og Lasse Petersen om
procesplanen for det videre arbejde med den nye kandidatstu-
5.
Forslag om ændringer i adgangskravet til
kandidatuddannelsen
Studienævnet skal beslutte, om man vil ændre adgangskravet for kandidatuddannelsen på Antropologi. Se bilag D
dieordning. Den nye kandidatstudieordning skal træde i kraft 1.
september 2015. Inden da er der dog nogle centrale deadlines:
a. Optagelsessiderne skal opdateres inden 1. februar,
hvor der åbnes for ansøgninger til den nye kandidatuddannelse. Hanne Mogensen mødes med fagrådet i januar, og vender VIP’ernes endelige udkast
til kursusindholdet.
b. Udkastet til den nye studieordning skal færdigbehandles i studienævnet i marts, så den kan sendes
til godkendelse til fakultetet.
Studenterrepræsentanterne bakkede fortsat ikke op om, at lempe adgangskravet til kandidatuddannelsen.
I stedet besluttede Studienævnet, at man fastholder kravet om
90 ECTS antropologi, men at formulering blødgøres, således at
man også kan godkende relaterede kurser som del af disse 90
ECTS. Hanne Mogensen foreslog følgende formulering: ’ Bache-
loruddannelsen skal indeholde minimum 90 ECTS antropologisk relevante kurser. Hvis nogle af kurserne ikke er fra Antropologi, så skal der vedlægges dokumentation og begrundelse for, hvorfor disse kurser er antropologisk relevante’.
6.
Ny struktur for studieordninger
Se bilag E+E2+E3+E4
Lasse Petersen orienterede om den nye struktur for studieordninger på SAMF. Studielederforum har vedtaget en fakultetsmodel, som betyder at der laves en fælles rammestudieordning på
SAMF, som dækker over alle fælles regler. Alle de regler som er
dækket ind i rammestudieordningen fjernes derfor fra de almindelige studieordninger, som tilpasses en ny fællesskabelon, som
kaldes fagstudieordninger.
Fremadrettet vil uddannelserne derfor have en fælles rammestudieordning, samt separate fagstudieordninger for hver af deres
uddannelser.
7.
Henvendelse fra Studenterrepræsentanterne
om samarbejdet i Studienævnet
Se bilag F+F2
Lasse Petersen forklarede, hvordan dette munder ud i et konkret
arbejde med at tilpasse vores studieordninger i den nye fagstudieordningsskabelon (der er deadline i midten af december).
Dette kan dog ikke lade sig gøre for den nye kandidatstudieordning, da den først er færdig i marts 2015. Lasse Petersen vil derfor i stedet sende Fakultetet et udkast, og understrege at den
endnu ikke er færdigbehandlet af Studienævnet.
Studenterrepræsentanterne har sendt en henvendelse til Studienævnet på vegne af Fagrådet. I henvendelsen problematiseres
det, at man på sidste Studienævnsmøde behandlede en VIPhenvendelse under punktet Eventuelt, som ikke på forhånd havde været sendt ud med mødematerialet.
Hanne Mogensen foreslog, at man fremadrettet for at sikre den
gode dialog i Studienævnet havde faste formøder mellem Studieleder og Studienævnets næstformand, således at disse i fællesskab kunne vende dagsordenen inden studenterrepræsentanterne mødes med Fagrådet.
Studenterrepræsentanterne var positive overfor dette forslag,
men efterlyste muligheden for en turnusordning, da det er tidskrævende at påtage sig posten som næstformand. Lasse Petersen påpegede, at næstformandsposten ikke kan gå på skift, men
at det godt kunne gå på skrift hvem af Studenterrepræsentanterne, som mødtes med Studieleder forud for et studienævnsmøde.
8.
Meddelelser
Der er ingen skriftlige meddelelser denne gang.
Studenterrepræsentanterne problematiserede samtidig tidspresset. Det er en udfordring, som både Fagrådet og studieledelsen
må overveje, hvad man kan gøre noget ved i fremtiden.
Det er nu blevet besluttet, at universiteterne fremadrettet ikke
må have et løbende studieaktivitetskrav. Det forventes at der i
stedet indføres andre krav om progression, såsom maksimale
studietider på uddannelserne, men dette er ikke endeligt på
plads endnu.
Fagrådet har årsmøde i weekenden.