Voksenpolitik
Eftersøgningssæsonen 13/14 Mads Flinterup Schweiss-sekretariatet Trafikeftersøgninger 2013 • 5.449 trafikeftersøgninger – ny rekord. • 7% stigning fra 2012 Udviklingen 6000 Trafikeftersøgninger 5000 4000 3000 2000 1000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 årstal Hvor mange har den enkelte 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 1-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100- Fordeling på måneder 800 700 600 500 2010 2011 400 2012 2013 300 200 100 0 jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec Regional udvikling 1200 1000 800 2010 2011 600 2012 2013 400 200 0 1 2 Udv. fra ´12 til reg1 ´13 13% 3 4 5 6 7 8 9 10 reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 reg7 reg8 reg9 reg10 9% 26% 10% 21% -12% 30% -16% -13% 14% Hvad eftersøges Råvildt Dåvildt 7% Kronvildt Andet 4% 3% 86% Andet dækker over: Vildsvin, Sikavildt, Ræv, Grævling, Mufflon og Hare m.v. Fremtiden Rapport fra Aarhus Universitet baseret på Jeres indrapporteringer er netop udkommet! Siden april ´14 indrapporteret på kommuneniveau; eks (estimeret trafikeftersøgning pr km²i 2014): Frederikshavn 152 (0,35) Aalborg 132 (0,17) Silkeborg 119 (0,21) Favrskov 116 (0,32) Viborg 113 (0,12) Slagelse 79 (0,21) Fåborg-Midtfyn 60 (0,14) Gribskov 59 (0,33) Jagteftersøgningerne 13/14 • 12.535 jagteftersøgninger • 5% stigning Hjortevildtudbytte og jagteftersøgninger 150000 14000 145000 12000 140000 130000 8000 125000 6000 120000 115000 4000 110000 2000 105000 100000 0 Vildtudbytte af hjortevildt Jagteftersøgninger Jagteftersøgninger 10000 135000 Store lokale forskelle Eftersøgningsintensitet = antal jagteftersøgninger/ vildtudbytte (baseret på 2012/13 tal) 2 jagteftersøgninger pr 100 leveret stykker klovbærende vildt i Guldborgsund kommune, mod 19 jagteftersøgninger pr 100 leveret stykker vildt i Ikast-Brande! Store forskelle mellem hundeførere 100 antal hundeførere i intervallet 90 80 70 60 Bukkejagten 50 Efterårsjagten 40 Total 30 20 10 0 0 1-24 25-49 50-74 75-99 100-150 Eftersøgningsintervalbredde 150-200 >200 Men denne forskel er også delvis lokal 100 90 Eftersøgning pr hundefører 80 70 60 50 Jagteftersøgning pr. hundefører Efterårsjagteftersøgning pr. hundefører 40 Bukkeeftersøgninger pr. hundefører 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Schweiss Region 7 8 9 10 Udvikling jagteftersøgninger på region 2010 2011 2012 2013 Udvikling fra ´12 til ´13 Reg1 1358 1589 1640 1757 7% Reg2 1525 1799 1764 2116 20% Reg3 2308 2640 2843 2772 -2% Reg4 1630 1726 1791 2082 16% Reg5 890 1055 1103 1146 4% Reg6 397 400 412 530 29% Reg7 860 922 1012 1051 4% Reg8 791 786 793 689 -13% Reg9 284 419 360 347 -4% Reg10 96 150 170 172 1% Fordeling jagteftersøgninger Andet 2% Råvildt øvrige efterår 16% Bukke 37% Råvildt hagl 21% Kronvildt 19% Dåvildt 5% Andet – dækker over 44 vildsvineeftersøgninger 68 ræveeftersøgninger 97 sikaeftersøgninger 15 på andet jagtbar vildt Til sammenligning var der i alt 94 bueeftersøgninger! Kontroleftersøgninger Bukkejagten Efterårsjagten n=4604 n=7920 ikkekontrol 61% kontrol 39% ikkekontrol 52% kontrol 48% Den store andel af kontroleftersøgninger vidner om jægernes generelt er gode til at lade tvivlen komme vildtet til gode. Råvildtet Fordeling bukkejagt / efterår Efterårs råvildt 50% bukke forår 50% NB! En stor del af efterårsråvildteftersøgningerne er hagleftersøgninger. Forskelle mellem de 4.604 bukkeeftersøgninger og de 1.905 råvildteftersøgning påskudt med kugle analyseres udfra: • Findeprocent • Kontrolandel • Træfpunktsfordeling Findeprocent efterår kontra bukkejagt Efterår-kugle Negative 46% Positive 54% Bukkejagt Negative 44% Positive 56% Ingen entydig forskel i findeprocent mellem de to jagtsæsoners kugleeftersøgninger Kontroleftersøgninger efterår kontra bukkejagt Efterår-kugle Ikkekontrol 63% Kontrol 37% Bukkejagt Ikkekontrol 61% Kontrol 39% Ingen entydig forskel mellem andelen af kontrol eftersøgninger! Træfpunkt efterår kontra bukkejagt Efterår-kugle Bagløb 3% Tap 3% Bukke Bladskud 14% Øvrige 22% Waid/kølle 21% Forløb 15% Forbiskud 22% Bagløb 3% Tap 3% Øvrige 19% Waid/kølle 21% Forløb 13% Ingen entydig forskel mellem træfpunkter! Bladskud 16% Forbiskud 25% Hvad så med då- kontra kronvildtet? Udbyttet af de to arter i jagtsæsonen 2013/14 er pt. ukendt. Kronvildt Dåvildt Jagteftersøgninger 13/14 2.380 690 Udbytte 12/13 9.500 7.500 Forårsbestand 2013 21.000 19.000 (uden dyrehaver) Jagtlige forskelle • Primært i Jylland. • Størstedelen nedlægges på den frie vildtbane • 2/3 af den frie bestand er på øerne. • En forholdsvis stor del nedlægges under hegn Findeprocent Kronvildt Negativ 48% Dåvildt Positiv 52% Negativ 57% Markant forskel i succesraten! Positiv 43% Andel kontrol Kronvildt IkkeKontrol 58% Kontrol 42% Dåvildt IkkeKontrol 54% En tendens til større andel kontrol på kronvildtet Kontrol 46% Jagtdeltagelse Kronvildt Dåvildt Jagtdelta gelse 21% rekvireret 79% Jagtdeltag else 30% rekvireret 70% Mere udtalt at schweisshundeføreren er tilstede på dåvildtjagten! Længden på remarbejdet Kronvildt 17% 73% 10% Dåvildt 16% mellem 1-og 3000 meter remarbejde over 3000 meter remarbejde 79% mindre end 1000 meter remarbejde Klar tendens til at kronvildtet går længere! 5% mellem 1-og 3000 meter remarbejde over 3000 meter remarbejde mindre end 1000 meter remarbejde Træfpunkt Kronvildt Kølle 3% Øvrige 12% Dåvildt Ukendt Bagløb 7% 3% Øvrige 16% Bladskud 19% Waid 18% Tap 1% Forløb 6% Ukendt 7% Forbiskud 31% Kølle 3% Waid 15% Forløb 9% Tap 2% Markant flere bladskud hos kronvildtet! Bagløb 6% Bladskud 9% Forbiskud 33% Kronvildt kontra dåvildt Umiddelbart forklarer forskellene i eftersøgninger i mellem de to vildtarter ikke den store forskel i eftersøgningsintensitet! Knæk og bræk i den kommende sæson Der blev vist billeder af: Kim Grønholt Leo Feldvoss Flemming Thune-Stephensen Kim Schou Jørgensen Alan Hansen Klaus Thusgaard Karsten Frisk m.fl.
© Copyright 2024