Eftersøgningssæsonen 13/14
Mads Flinterup
Schweiss-sekretariatet
Trafikeftersøgninger 2013
• 5.449 trafikeftersøgninger –
ny rekord.
• 7% stigning fra 2012
Udviklingen
6000
Trafikeftersøgninger
5000
4000
3000
2000
1000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
årstal
Hvor mange har den enkelte
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
1-9
10-19
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-
Fordeling på måneder
800
700
600
500
2010
2011
400
2012
2013
300
200
100
0
jan
feb
mar
apr
maj
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
Regional udvikling
1200
1000
800
2010
2011
600
2012
2013
400
200
0
1
2
Udv. fra ´12 til reg1
´13
13%
3
4
5
6
7
8
9
10
reg2
reg3
reg4
reg5
reg6
reg7
reg8
reg9
reg10
9%
26%
10%
21%
-12%
30%
-16%
-13% 14%
Hvad eftersøges
Råvildt
Dåvildt
7%
Kronvildt
Andet
4% 3%
86%
Andet dækker over: Vildsvin, Sikavildt, Ræv, Grævling, Mufflon og Hare m.v.
Fremtiden
Rapport fra Aarhus
Universitet baseret på Jeres
indrapporteringer er netop
udkommet!
Siden april ´14 indrapporteret på kommuneniveau;
eks (estimeret trafikeftersøgning pr km²i 2014):
Frederikshavn
152 (0,35)
Aalborg
132 (0,17)
Silkeborg
119 (0,21)
Favrskov
116 (0,32)
Viborg
113 (0,12)
Slagelse
79 (0,21)
Fåborg-Midtfyn
60 (0,14)
Gribskov
59 (0,33)
Jagteftersøgningerne 13/14
• 12.535
jagteftersøgninger
• 5% stigning
Hjortevildtudbytte og jagteftersøgninger
150000
14000
145000
12000
140000
130000
8000
125000
6000
120000
115000
4000
110000
2000
105000
100000
0
Vildtudbytte af hjortevildt
Jagteftersøgninger
Jagteftersøgninger
10000
135000
Store lokale forskelle
Eftersøgningsintensitet = antal jagteftersøgninger/ vildtudbytte
(baseret på 2012/13 tal)
2 jagteftersøgninger pr 100 leveret
stykker klovbærende vildt i
Guldborgsund kommune, mod 19
jagteftersøgninger pr 100 leveret stykker
vildt i Ikast-Brande!
Store forskelle mellem hundeførere
100
antal hundeførere i intervallet
90
80
70
60
Bukkejagten
50
Efterårsjagten
40
Total
30
20
10
0
0
1-24
25-49
50-74
75-99
100-150
Eftersøgningsintervalbredde
150-200
>200
Men denne forskel er også delvis lokal
100
90
Eftersøgning pr hundefører
80
70
60
50
Jagteftersøgning pr. hundefører
Efterårsjagteftersøgning pr. hundefører
40
Bukkeeftersøgninger pr. hundefører
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
Schweiss Region
7
8
9
10
Udvikling jagteftersøgninger på region
2010
2011
2012
2013
Udvikling fra ´12 til ´13
Reg1
1358
1589
1640
1757
7%
Reg2
1525
1799
1764
2116
20%
Reg3
2308
2640
2843
2772
-2%
Reg4
1630
1726
1791
2082
16%
Reg5
890
1055
1103
1146
4%
Reg6
397
400
412
530
29%
Reg7
860
922
1012
1051
4%
Reg8
791
786
793
689
-13%
Reg9
284
419
360
347
-4%
Reg10
96
150
170
172
1%
Fordeling jagteftersøgninger
Andet
2%
Råvildt øvrige efterår
16%
Bukke
37%
Råvildt hagl
21%
Kronvildt
19%
Dåvildt
5%
Andet – dækker over
44 vildsvineeftersøgninger
68 ræveeftersøgninger
97 sikaeftersøgninger
15 på andet jagtbar vildt
Til sammenligning var der i alt 94
bueeftersøgninger!
Kontroleftersøgninger
Bukkejagten
Efterårsjagten
n=4604
n=7920
ikkekontrol
61%
kontrol
39%
ikkekontrol
52%
kontrol
48%
Den store andel af kontroleftersøgninger vidner om jægernes generelt er gode til at
lade tvivlen komme vildtet til gode.
Råvildtet
Fordeling bukkejagt / efterår
Efterårs
råvildt
50%
bukke
forår
50%
NB! En stor del af efterårsråvildteftersøgningerne er
hagleftersøgninger.
Forskelle mellem de 4.604
bukkeeftersøgninger og de 1.905
råvildteftersøgning påskudt med
kugle analyseres udfra:
• Findeprocent
• Kontrolandel
• Træfpunktsfordeling
Findeprocent efterår kontra bukkejagt
Efterår-kugle
Negative
46%
Positive
54%
Bukkejagt
Negative
44%
Positive
56%
Ingen entydig forskel i findeprocent mellem de to jagtsæsoners kugleeftersøgninger
Kontroleftersøgninger efterår kontra bukkejagt
Efterår-kugle
Ikkekontrol
63%
Kontrol
37%
Bukkejagt
Ikkekontrol
61%
Kontrol
39%
Ingen entydig forskel mellem andelen af kontrol eftersøgninger!
Træfpunkt efterår kontra bukkejagt
Efterår-kugle
Bagløb
3%
Tap
3%
Bukke
Bladskud
14%
Øvrige
22%
Waid/kølle
21%
Forløb
15%
Forbiskud
22%
Bagløb
3%
Tap
3%
Øvrige
19%
Waid/kølle
21%
Forløb
13%
Ingen entydig forskel mellem træfpunkter!
Bladskud
16%
Forbiskud
25%
Hvad så med då- kontra kronvildtet?
Udbyttet af de to arter i jagtsæsonen 2013/14 er
pt. ukendt.
Kronvildt
Dåvildt
Jagteftersøgninger 13/14
2.380
690
Udbytte 12/13
9.500
7.500
Forårsbestand 2013
21.000
19.000
(uden dyrehaver)
Jagtlige forskelle
• Primært i Jylland.
• Størstedelen nedlægges
på den frie vildtbane
• 2/3 af den frie bestand
er på øerne.
• En forholdsvis stor del
nedlægges under hegn
Findeprocent
Kronvildt
Negativ
48%
Dåvildt
Positiv
52%
Negativ
57%
Markant forskel i succesraten!
Positiv
43%
Andel kontrol
Kronvildt
IkkeKontrol
58%
Kontrol
42%
Dåvildt
IkkeKontrol
54%
En tendens til større andel kontrol på kronvildtet
Kontrol
46%
Jagtdeltagelse
Kronvildt
Dåvildt
Jagtdelta
gelse
21%
rekvireret
79%
Jagtdeltag
else
30%
rekvireret
70%
Mere udtalt at schweisshundeføreren er tilstede på dåvildtjagten!
Længden på remarbejdet
Kronvildt
17%
73%
10%
Dåvildt
16%
mellem 1-og 3000
meter remarbejde
over 3000 meter
remarbejde
79%
mindre end 1000
meter remarbejde
Klar tendens til at kronvildtet går længere!
5%
mellem 1-og 3000
meter remarbejde
over 3000 meter
remarbejde
mindre end 1000
meter remarbejde
Træfpunkt
Kronvildt
Kølle
3%
Øvrige
12%
Dåvildt
Ukendt Bagløb
7%
3%
Øvrige
16%
Bladskud
19%
Waid
18%
Tap
1% Forløb
6%
Ukendt
7%
Forbiskud
31%
Kølle
3%
Waid
15%
Forløb
9%
Tap
2%
Markant flere bladskud hos kronvildtet!
Bagløb
6%
Bladskud
9%
Forbiskud
33%
Kronvildt kontra dåvildt
Umiddelbart forklarer forskellene i
eftersøgninger i mellem de to vildtarter
ikke den store forskel i
eftersøgningsintensitet!
Knæk og bræk i den kommende sæson
Der blev vist billeder af:
Kim Grønholt
Leo Feldvoss
Flemming Thune-Stephensen
Kim Schou Jørgensen
Alan Hansen
Klaus Thusgaard
Karsten Frisk
m.fl.